Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)
К О М М У Н А 6 апреля 1948 г., № 69 (5341) . < П а р т и й н а я ж и з н ь Мимо насущных вопросов В сентябре прошлого года бюро Обкома ВЕП(б) обсуждало вопрос о работе пар тийного комитета Липецкого тракторного завода. В принятом решении бюро Обкома ВКП(б) обязало партком решительно по высить уровень внутрипартийной и массо во-политической работы, мобилизовать коллектив завода на быстрейшее освоение выпуска дизельных тракторов. Казалось бы, на выполнение этого ре шения партком должен был поднять всю партийную организацию, усилить опера тивность и действенность своей работы. На деле же получилось не так. О какой оперативности, например, можно говорить, когда парткому потребовалось ц елщ пять месяцев только на то, чтобы обсудить решение Обкома ВКЩб). До коммунистов же оно до сих пор не доведено. Этот факт в значительной мере харак теризует стиль работы парткома. Задача парткома и цеховых партбюро состояла в том, чтобы добиться более активной рабо ты партийных групп, повысить органи зующую роль всех коммунистов на про изводстве. Однако партгруппы на заводе работают плохо. Завод не выполняет плана. В отстаю щем литейном цехе наиболее «узкое мес то».— стержневое отделение, оно срывает изготовление важнейших деталей мотора трактора. Но партгруппа этого отделения проходит мимо насущных производствен ных вопросов. Партгрупчорг т. 'Протасов ни разу не собрал коммунистов, чтобы об судить их работу, организовать соревно вание, добиться передачи передового опы та. В марте т. Протасов находился в от пуску, но ни секретарь партбюро цеха т. Соколов, ни член партбюро т. ГПкатов не приняли мер, чтобы временно поручить одному из коммунистов выполнять обязан ности партгруппорга. В ответственный период, когда завод делал первые шаги работы по графику, слабо действовали п другие партийные группы литейного цеха. Такое же положе ние в тракторном цехе. Заводской партийный комитет, возглав ляемый т. Потоловым, не вникает в рабо ту партийных групп, поверхностно руко водит цеховыми парторганизациями. Секретарь партбюро сборочного цеха т. Квитко, избранный два месяца назад, фактически работы еще не начинал. Пла на у него нет, обязанности между члена ми партбюро не распределены. — В разных сменах люди работают,— об’ясняет т. Квитко. — Никак не могу собрать их... С молодым руководителем цеховой парт организации т. Потолов беседовал всего един раз: спросил у т. Квитко, принял ли тот дела. Глубоко работой парторганиза ции секретарь парткома не интересовался. Практическая помощь секретарям цехо вых парторганизаций ограничивается тем, что партком заслушивает их доклады на своих заседаниях. Но исполнение прини маемых решений партком не контролирует, действенность их слаба. Так, партком не однократно обсуждал вопрос о работе парторганизаций инструментального и ли тейного цехов. Секретарям партбюро тт. Толстунову п Соколову предлагалось ожи вить деятельность агитаторов, улучшить руководство социалистическим соревнова нием. Решения эти остались па бумаге. После выборов в местные Советы мно гие агитаторы этих цехов прекратили бе седы среди рабочих. Только в последнее время перед началом работы дневных смен стали проводиться политические информа ции. В вечерних же сменах никакой мас сово-политической работы не ведется. Руководство социалистическим соревно ванием неоперативно, носит формальный характер. Игоги соревнования подводятся только помесячно, причем, как правило, с большим опозданием. Принимаемые обя зательства общи, не отражают- ‘ ударных задач цехов, участков. Так, в обязатель ствах масгеров-инетрументалыциков не упоминается об изготовлении оснастки ли нии головки блока моторного цеха. Между тем, выполнение этого важного заказа ин струментальным цехом неоднократно сры вается. В литейном цехе беспартийные стержневщицы тт. Щелочкова и Сафроно ва обязались вырабатывать по полторы нормы в смену. Партийное бюро не рас пространило инициативы передовиков на другие участки, по потребовало от началь ника цеха коммуниста т. Лысенко созда ния рабочим условий для стахаповского труда. Систематической учебы и инструктажа секретарей цеховых парторганизаций партком не организовал. За три месяца на заводе проведен лишь один семинар секретарей парторганизаций. Но как он был организован? В течение дня секрета ри прослушали... 8 докладов и лекций по партийно-организационным и теоретиче ским вопросам. У парткома есть печатный оргап — многотиражка «Кировец». По она не от ражает злободневных задач партийной ор ганизации. Газета нередко пишет о мело чах, острую, деловую критику недостатков подменяет зубоскальством, часто высту пает незпопад. • Партком не использует своей газеты для освещения опыта партийно-политической работы, развития социалистического со ревнования, не замечает больших недостат ков в работе редакции. Совершенно недо пустимо такое положение, когда в цехи попадает лишь десятая часть экземпляров заводской многотиражки, остальной же ее тираж реализуется за стенами завода че рез розничную сеть Союзпечати. Так партком крупного завода проходит мимо насущных вопросов внутрипартий ной работы. Сейчас, когда коллектив тракторострои телей завершает переход к серийному вы пуску машин, возрастает роль партийной организации па производстве. Задача парт кома — усилить все звенья своей работы: оперативно руководить цеховыми партор ганизациями, повысить деятельность агит коллективов, сделать свою газету органи зующей силой в борьбе за график, до биться развертывания на заводе действен ного соревнования за выполнение государ ственного задания. Выездная редакция «Коммуны» на Липецком тракторном заводе ^ В. МАЛЫХИН, И. МИХАЛЕВ. СЕМИНАР АГИТАТОРОВ Березовский райком ВКП(б) провел в селе Еарачун кустовой семинар агитаторов. Участники семинара прослушали докла ды: секретаря райкома ВЕП(б) по кадрам т. Подпорина — о задачах агитаторов на весеннем севе, зав. парткабинетом т. Паш- ковского — о текущем моменте, агронома т. Антюхина — об агротехнике. В заклю чение агитаторы поделились опытом агита ционно-массовой работы. Ф. СОКОЛОВ. Как Поворинский райком выполняет решения партконференции Проходившая почти три месяца назад поворинская районная партконференция отметила серьезные недостатки в работе райкома ВКЩб) и ряда первичных парт организаций по идейному воспитанию ком мунистов. Районная конференция приняла реше ние, в котором райкому предлагалось вов лечь в политическую учебу всех коммуни стов, комсомольцев и интеллигенцию рай она, подобрать из числа политически гра мотных коммунистов руководителей круж ков и политшкол. Конференция признала необходимым, чтобы не реже одного раза в месяц с ними проводились семинары и совещания по обмену опытом, а для ком мунистов, самостоятельно изучающих исто рию ВКП(б), регулярно читались лекции и доклады, проводились собеседования. Я, как и другие делегаты конференции, ожидал, что после конференции райком партии более энергично займется улучше нием партийного просвещения. Однако на деле получается другое. На примере парторганизации Поворин- ского вагонного депо я хочу показать, как плохо райком ВКН(б) выполняет решения партконференции о политической учебе коммунистов. В вагонном депо насчитывается 122 коммуниста и 94 комсомольца. В начале января работники райкома партии пыта лись наладить у нас партийную учебу. Тогда к нам пришел пропагандист райко ма т. Сабельников и сказал секретарю партбюро т. Морозову: — В1м нужно реорганизовать кружок по изучению истории ВЕП(б) и вместо не го создать две политшколы и один кру жок. Для руководства политшколами под берите двух подготовленных товарищей, а кружком по изучению истории ВЕП(б) буду руководить я. После этого я и т. Елякин были ут верждены руководителями политшкол. За два с половиной месяца мы провели по восьми занятий. Пропагандист же райкома ВКП(б) т. Сабельников провел лишь ?. занятия кружка и в начале февраля совсем перестал им руководить, ссылаясь на свою якобы чрезмерную занятость. Основная масса коммунистов депо чис лится самостоятельно работающими над собой. Но ни партбюро депо, ни райком ВЕП(б) попрежнему не организуют для них докладов, лекций, консультаций или собеседований. Видимо, райком ВЕП(б) забыл о крити ческих замечаниях делегатов конференции и о ее решениях. Иначе чем же об’яснить тот факт, что он не принимает мер для улучшения политического просвещения коммунистов? К. КЛИМОВ. К вопросу об ирано-американском военном соглашении По счедам выступлений «Коммуны» „С КЕМ РАЗГОВАРИВАЕТ РАЙОННАЯ ГАЗЕТА" Под таким заголовком в «Коммуне» был опубликован обзор репьевской районной газеты «Вперед». Репьевский райком ВКП(б) сообщил, что обзор печати был обсужден на заседании бюро райкома ВКП(б). Признав обзор печати правильным, бю ро райкома приняло решение, направлен ное на улучшение работы редакции. Как известно, 31 января посол СССР в 1ране И. В. Садчиков по поручению Со- в!Тского Правительства вручил Иранскому Тйавительству ноту по поводу ирано-аме- ргканского военного соглашения от 6 ок- нбря 1947 г. В ноте также приводился РЯ фактов о деятельности американских Е)енных советников, направленной на пре- юащение территории Ирана в военно- сратегическую базу США. В своем ответе от 4 февраля Иранское Шавительство пыталось отрицать факты, сложенные в вышеуказанной ноте Со- е т с к о г о Правительства, стараясь свести ве соглашение к консультациям по адми- шетративным вопросам армии, вроде ин тендантства, санитарной службы и т. п. Воанекое Правительство отрицало также, что американские офицеры руководят иран ской армией, утверждая, что на всей тер ритории Ирана, включая казармы и пр., ш имеется ни одного американского солда та Вместе с тем, в указанной ноте Иран- сюго Правительства содержались совер шенно необоснованные обвинения сэвет- ешх служащих в Иране в поддержке и покровительстве, оказываемых якобы ими иранским «авантюристическим элементам», и в причастности советских людей к со- бнтиям в Иранском Азербайджане. 24 марта советский посол в Иране вру ч и премьер-министру Ирана ноту, в кото рой указывается, что Советское Прави тельство не может признать удовлетвори тельными заявления Иранского Правитель ства о том, что американские военные со ветники не занимают якобы руководящих пестов в иранской армии, и что им не да но будто бы никакого права вникать в суть деятельности военного министерства и других военных учреждений. Несостоятель ность этих заявлений видна как из суще ства ирано-американского соглашения от б октября 1947 года, предусматривающего, что целью американской военной миссии «является сотрудничество с военным ми нистерством Ирана и с личным составом иранской армии на предмет увеличения боеспособности иранской армии», так и из *приведенных в ноте Советского Прави тельства от 31 января фактов, подтверж дающих руководящую роль американских военных советников в иранской армии. В связи с попытками Иранского Прави тельства отрицать факты, изложенные в ноте Советского Правительства от 31 янва ря по поводу деятельности американских во енных советников в Иране, Советское Пра вительство не может не отметить, что в 1941 году Иранское Правительство также пыталось отрицать направленную против Советского Союза деятельность иностран ных представителей в Иране, в то время как эта деятельность являлась общеизве стным фактом. Не соответствует действительности и ут верждение Иранского Правительства о том, что «американскому правительству ни в коем случае не предоставлено монопольное право на занятие руководящих постов аме риканскими военными чиновниками». Это утверждение Иранского Правительства на ходится в явном противоречии со ст. 24 вышеуказанного соглашения, в котором го ворится: «В течение срока действия на стоящего Соглашения, или в случае его продления, правительство Ирана не будет принимать на службу никаких лиц, состоя щих на службе какого бы то ни было другого иностранного правительства для выполнения каких бы то ни было обязан ностей, связанных с иранской армией, иначе, как по соглашению между прави тельством США и правительством Ирана». Еак видно из этой статьи, ирано-амери канское соглашение от 6 октября 1947 го да не только исключает возможность заня тия руководящих постов в иранской ар мии для военнослужащих других стран, кроме США, но и вообще лишает их воз можности поступать на службу в иран скую армию без согласия правительства США. ! Советское Правительство отводит, как злостные измышления, заявления Иран ского Правительства о том, что советские представители будто бы были причастны к событиям в Иранском Азербайджане, при чина которых в действительности лежит во внутренней политике самого Иранского Правительства. Что касается затронутого в упомянутой ноте вопроса о предоставлении Советским Союзом убежища иранским гражданам, преследуемым Иранским Правительством за их демократические убеждения и за защи ту ими дела демократии и прогресса, то Со ветское Правительство отводит претензии Иранского Правительства в этом отноше нии, как лишенные всякого основания.* Предоставление права убежища иностран ным гражданам, преследуемым за защиту интересов трудящихся, или научную дея тельность, или национально-освободитель ную борьбу, предусмотрен э Еонституцией СССР и в соответствии с этим соблюдается Советским Союзом. Утверждения же Иранского Правительст ва о том, что иранским политэмигрантам в СССР будто бы разрешается формирование отрядов для вторжения на территорию Ира на, как и утверждение о наличии якобы на советской территории «тайной радио-1 станции иранских политэмигрантов», от носятся также к числу вымыслов провока ционного характера. Такой же вздорный характер носят и заявления относительно каких-то перебросок советских воинских частей и маневров, якобы проводимых со ветскими войсками в пограничных пунк тах. Попытку Иранского Правительства изо бразить ноту Советского Правительства от 31 января, в которой указывается на не совместимость ирано-американского согла шения от 6 октября 1947 г. с добрососед скими отношениями, как вмешательство во внутренние дела Ирана, нельзя рассматри вать иначе,' как стремление уклониться от ответственности за проводимую Иранским Правительством политику, противореча щую положениям о добрососедских отно шениях, выраженным в советско-иранском договоре от 26 февраля 1921 года. (ТАСС). К отклоне нию протеста китайского правительства ЧЕГ О НЕ ВИДНО В ПОСЛУШНОМ СПИОНЕ Будучи в командировке в одном сельском районе, я зашел в сапожную мастерскую райпромкомбината. Пока мастер подбивал подметки к моим сапогам, я сидел и слу шал его рассказы о сельской жизни, о промкомбинате. В мастерской работало че ловек десять. То, о чем рассказывал мой мастер, инвалид Отечественной войны,— звали его Мирон Иванович, — живо заде вало всех. Речь шла о непорядках па про изводстве. Райпромкомбинат в сельской местно сти — не бог весть какое колоссальное предприятие. Его цеха — это обычно ку старного типа мастерские с небольшим количеством рабочих. Но для своего райо на эти мастерские могут сделать много. При хорошей постановке работы райпром комбинат может крепко помочь и колхоз ному производству и улучшению жизни сельского населения. Об этом и рассуждал Мирон Иванович, приколачивая железными гвоздями подмет ку к сапогу, чертыхаясь, когда концы гвоздей не загибались внутри на лапке,— очень уж толсты были они. ^ ^ — Нашего изделия... И замки делаем. Безопасные — никакой жулик не отом кнет. Сам хозяин с ключом ничего не сделает. Защелкнул — навеки. Рашпиль тоже нашего производства. Вот полюбуй тесь, ежели понимаете. Не зачищает ко жу, а дерет. Насечка редкая, попадает зуб в зуб и режет борозду. Делали — лишь бы скорее план выполнить. А год назад сов сем иначе было дело. В прошлом году у нас был директором товарищ Сергеев. И каким, скажи, ветром занесло его к нам?.. Ленинградец. Воевал в наших краях, тут его ранило, сп и остался у нас. И сапожники наперебой стали раоека- ☆ - В. ОВЕЧКИН ☆ зывать о Сергееве: как он хорошо руко водил производством, как заботился о рабо чих, как он расширил п укрепил промком бинат. До войны у ппх было всего три це ха, а Сергеев еще десять новых цехов от крыл: и щеткп делали, п хомуты, п ме бель, и детские игрушки. Бумагу даже делали из соломы. Все инвалиды пошли работать к Сергееву. И слепым нашлась работа — веревки вили п веники зязалп. Был в районе детдом — пятьдесят сирот погибших фронтовиков. Сергеев взял всех ребят на полное обеспечение комбината, некоторых устроил учениками в мастер ские. При нем райпромкомбинат занимался даже таким необычным делом, как вос становление разрушенных зданий, ремон тировал школы, больницы, помогал строить хаты своим рабочим. Подсобное хозяйство давало много продуктов — рабочих корми ли в столовой сытно и дешево. — Работал он здесь, а мы все боялись: заберут его,— думаем,— от нас. Орел! Ему высоко летать. — Завод строит сейчас большой где-то в Донбассе. — Станет, бывало, речь говорить на собрании — каждое слово нам понятно. Расскажет людям, что творится на белом свете, и к нашим делам иодведет — для чего нужны, мол, наши ободья, хомуты все для колхозов, для народного хозяйства. И мы, дескать, не последние винтики з государстве. — Оно п работать веселее, когда поль зу от своего дела сознаешь. — Умел поднять дух рабочего человека**. — На таких руководителях земля наша стоит... — А сейчас у нас директором товарищ Гаврющенко. Зайдет в цех— здравствуй лю дям пе скажет, будто и не замечает их. Мол чит, сопит, все вроде сердится на нас. А за что? За то, что сам неудалый. Хотя, как сказать неудалый: на дело у него спо собностей нет, а так чего-нибудь скомби нировать, — это он умеет. И, скажи, какие люди есть! Ну, не можешь сам собствен ной головой ничего хорошего придумать, так хоть бы по готовому ладу вел дело. Еак настроили до тебя, так и держи. Куда там! Три цеха уже прикрыл. На которое производство нету приказа сверху, значит, считает лишней обузой, надо его ликви дировать. Вот — гвозди. Это при нем стали такие вырабатывать. Ерупные гвозди ско рее делать, чем мелочь, а ему лишь бы отчитаться по весу, что выполнил план. А что мы его клянем тут и что гвоздь этот подошву рвет, обувь губит заказчику — это ему не болит... Еак посмотришь на его ухватку, — ничто ему не болит наше. Бондарный цех закрыл, а дом себе под квартиру отобрал. Там такую красоту на вел... Под бронзу стены выкрасил. С под собного хозяйства продукты тащит. Вот и вся его забота — о своей шкуре. Загубит он наш комбинат! Мирон Иванович рассказал всю служеб ную одиссею нового директора. У рабочих были основания тревожиться за судьбу своего предприятия. В последние полтора года Гаврющенко переменил много долж ностей. Работал он на райбазе по заготовке овощей — сияли, пе справился. Работал в райсельхозотделе и оттуда сняли, с вы говором. $3 ^ Щ ^ б б с р з а выгнали, чуть Еак уже сообщалось, нотой советского посольства в Нанкине от 13 марта был отклонен протест китайского правитель ства, заявленный министерством иностран ных дел Еитая 10 марта по поводу того, "Что 8 марта два советских военных само лета будто бы обстреляли используемый по найму китайскими властями самолет типа «С-46», пролетавший в районе военно- морской базы Порт-Артур. 18 марта советское посольство в Нан кине получило от министерства иностран ных дел Еитая новую ноту по поводу это го инцидента, в которой содержалось ут верждение, что указанный самолет якобы не пересекал границы военно-морской базы Порт-Артур. В ноте также говорится, что Еитай пользуется полными суверенными правами в отношении всей территории Маньчжурии, включая военно-морскую базу Порт-Артур, и что поэтому китайские са молеты имеют право свободно летать в любом районе Маньчжурии. 3 апреля советское посольство в Нан кине направило ответную ноту, в которой вновь отмечается, что указанные в ноте министерства инострапных дел Еитая от 10 марта координаты пе соответствуют действительности, не соответствует дей- под суд не попал за самоснабжение. И вот опять послали на ответственную долж ность — директором райпромкомбината. Встречаются у нас такие горе-работни ки, много раз уже доказавшие свою непри годность к ответственному делу, но про должающие, однако, считать себя номен клатурными кадровиками крупного масшта ба. И не только сами себя они считают: их считают таковыми, вот в чем суть. А весь масштаб тут, собственно, заключает ся лишь в том, что их то и дело выстав ляют из районных или областных учреж дений. Но именно — из областных или районных, не ниже. Может быть, поэтому к ним и привыкли в отделах кадров, как к «ответственным»? В тех отделах кадров, где людей изучают только по анкетам... По в анкете ведь записано и то, что выстав ляли. Во всяком случае, должно быть за писано: как и за что. Почему же это не так бросается в глаза, как то, что занимал большие должности? — В райсельхозотдел, в райпотребсо юз — все в рай и в рай его пихают, тьфу ты пропасть! — плюнул с ожесточением Мирон Иванович. — Архангел какой... В раю ли ему место? Выговора, предупреж дения. Да разве его этим исправишь? К нему что не прилепи — держаться не будет. Стельки нету. Знаете, как в сапо ге — стелька самый главный предмет, основа. Ежели хорошая стелька, то и под метку подобьешь и союзку положишь, а ежели плохая — весь сапог не годится, Хоть заново перетягивай. Так и 1'аврющен- ко наш. Хоть выговор ему, хоть два, хоть деревянными гвоздями прибей, хоть же лезными, вот этими костылями — ничто не пристанет. Лубок трухлявый у него в середке, вместо стельки... Придется, дол жно быть, самим меры принимать. Вот пойдем в райком партии, расскажем, что у нас тут делается. Может, он туда со- ствительности также утверждение, что указанный самолет не пересекал границы района военно-морской базы и не находил ся в пределах этого района. Самолет, о ко тором идет речь, был обнаружен двумя советскими сторожевыми самолетами. В 17 часов 54 минуты в точке 39 градусов 03 минуты северной шираты, 121 градус 06 минут восточной долготы в пределах оайона морской базы, причем в 17 ча сов 58 минут самолет находился в точке 38 градусов 51 минута северной широты, 121 градус 03 минуты восточной долготы, также в пределах района базы. Советские сторожевые самолеты, сопровождавшие упомянутый самолет в течение нескольких минут от места его обнаружения, неодно кратно передавали этому самолету знака ми требование следовать за ними к месту посадки. После невыполнения этого распо ряжения были сделаны установленные для таких случаев предупредительные вы стрелы. • В поте советского посольства указывает ся, что советское командование не было осведомлено о полете вышеупомянутого самолета и поэтому при обнаружении' не известного самолета в пределах границ военно-морской базы были приняты обыч ные в таких случаях меры. Само собой ра- всем другую продукцию представляет из наших цехов, высшего качества, — по пей и судят о его работе? А как он для народа старается, — того не видят. С лица только видят его. 0н же и заходит в каби неты лицом вперед и выходит, не обора чиваясь, спиною дверь! открывает. А мы то тут обсмотрели его со всех стороп. ■Аг ☆ ☆ Очень плохо, если человеку пустому, никчемному болтуну, лентяю, удается производить солидное впечатление. Что внутри пусто — не сразу разберешься, а снаружи что ж — осанка, голос, костюм, манеры — все как будто в порядке. Тут и тонкое знание никем не писанного эти кета, и угодливость, принимаемая за слу жебное рвение, и обыкновенное нахальст во, принимаемое за напористость, и лов качество, похожее на инициативу. Об уменье таких людей пустить пыль в гла за и выставить, где нужно, свою персону в наилучшем свете можно было бы на писать многое. Но встречаются у нас и очень дельные работники, знающие, способные, а тоже с какой-то пустотой внутри, наводящей на мысли о ненадежности их душевной осно вы. Безидейные деляги — так называют их у пас. Иной раз это даже не пустота, а нечто другое, в чем нужно бы тоже ра зобраться поглубже: не уведет ли оно его, при всех его благополучных на вид «по казателях», куда-то совсем в сторону от больших жизненных целей советского об щества? В одной кубанской станице были пред седатели^ колхозов Тихон Поликарпович Наливайко и Максим Рогачев. Оба руко водили крупными богатыми колхозами. «Передовик» — колхоз Наливайко — имел годового дохода перед войной свыше двух миллиопов рублей, называли его «дважды миллионеру Еолхоа «Серп и зумеется, что советские сторожевые само леты, предложившие самолету, появивше муся в пределах района военно-морской базы, следовать за ними к месту посадки, действовали в соответствии с установлен ным для военно-морской базы Порт-Артур порядком, который соответствует режиму, обычно применяемому для военных и воен но-морских баз. Право советского командо вания устанавливать такой порядок осно вывается на советско-китайском Соглаше нии о Порт-Артуре от 14 августа 1945 г., согласно которому оборона военно-морской базы Порт-Артур вверена правительству СССР. Исходя из вышеизложенного, посольство СССР в Еитае считает заявленный в ноте министерства иностранных дел протест ли шенным основания. Во избежание повторения подобных не желательных инцидентов советское по сольство просит министерство дать необхо димые указания соответствующим китай ским властям в будущем ставить совет ское командование в Порт-Артуре заблаго временно в известность о предполагаемых полетах китайских гражданских самолетов над территорией или акваторией военно- морской базы Порт-Артур. (ТАСС). молот», где работал Рогачев, немного от ставал по доходности, но тоже приближал ся к двум миллионам. Рогачев и Наливай ко считались лучшими председателями в станице и даже в районе: их колхозы в , числе первых кончали сев, молотьбу, соби- 1 ради высокий урожай, больше всех рас пределяли хлеба и денег по трудодням. За хозяйственные успехи с Тихоном Наливайко и Максимом Рогачевым счита лись в районных организациях и, быва ло, часто прощали им многое такое, за что других не преминули бы взгреть. Если бы председатель какого-нибудь отстающего колхоза в разгар полевых ра бот повез в Ераснодар два вагона ранней капусты и сидел бы там со своим товаром неделю, выжидая дождя, чтобы прекратил ся подвоз и поднялась цена, — это не прошло бы ему даром. Наливайко — про ходило, потому что в хозяйстве у него все было налажено, был у него распоряди тельный заместитель, толковые бригадиры, и его отлучки не отражались на текущих кампаниях. Если, случалось, и журили его за чрезмерные увлечения базарными операциями, то в шутливом топе, похло пывая по брюху, нестрого: «Социалистиче ское накопление? Ерасный Ротшильд. Еоммерсант! На который миллион перева лило?». Рогачев — жилистый, худой, почер невший и высохший на степном ветру, в прошлом участник гражданской войны, буденнэвец, — тоже бргл не дурак насчет купли-продажи. И о нем говорили с похва лой: «Хозяин! Еолхозной копейки пе упу стит». Не для себя, а для колхоза — этим оправдывалось все, и это мешало райкому партии поглубже вникнуть в дела оборо тистых председателей, присмотреться, как д , (Продолжение см, на 3-й стр.у.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz