Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

СОЗДАДИМ НАДЕЖНЫЙ ЗАСЛОН ПРОТИВ СУХОВЕЕВ! РАЗВИТИЕ ПОЛЕЗАЩИТНОГО ЛЕСОНАСАЖДЕНИЯ — РЕШАЮЩЕЕ УСЛОВИЕ БОРЬБЫ ЗА ВЫСОКИЙ УРОЖАЙ Больше лесных полос на колхозных полях! С ОБЛАСТНОГО СОВЕЩАНИЯ Постановлением Совета Министров СССР от 11 октября 1947 года намечена широ­ кая программа работ по облесению нашей области. В течение ближайших 8 лет пло­ щадь лесных насаждений должна увели­ читься на 294 000 гектаров, из них 120 000 гектаров займут новые поле­ защитные лесные полосы. Осуществление этой программы явится одним из решаю­ щих условий борьбы с засухой, будет спо­ собствовать получению высоких и устой­ чивых урожаев при любых условиях по­ годы. Как же в области выполняются указа­ ния правительства о полезащитном лесо­ разведении? Этот вопрос обсуждался на совещании агролесомелиораторов, прохо­ дившем 23 и 24 марта. Докладчик, начальник управления земле­ устройства областного Управления сель­ ского хозяйства т. Морщак и выступавшие в прениях отмечали, что в прошлом году закладка лесных полос проходила совер­ шенно неудовлетворительно. План выпол­ нили лишь Таловский и Вейделевский районы. Плохо идет подготовка к посадкам и в этом году. Во многих районах почва для посадок осенью не была подготовлена. МТС 35 районов — Липецкого, Грязин- ского, Абрамовского и других — не вспа­ хали для этого ни одного гектара. Хотя в докладе т. Морщак упоминалось довольно много цифр и фактов, он не вскрыл до конца причины столь неблаго­ получного положения. Выступавшие гово­ рили о том, что областное Управление сельского хозяйства до последнего времени уделяло очень мало внимания лесным по­ лосам. В 1948 году колхозам области предсто­ ит заложить лесные полосы на площади 3 500 гектаров. Нужно организовать 100 колхозных лесопитомников, вырастить 10 миллионов саженцев: До начала работ ос­ таются считанные дни. Между тем, подготовка к ним еще далеко, не законче­ на. Особенно неблагополучное положение создалось в Петропавловском, Лосевском, Новохоперском и других районах. Отделы сельского хозяйства даже не составили планов агролесомелиоративных работ. .Краш/р медленно идет организация кол­ хозных лесопитомников. Старший агролесомелиоратор Бобровско­ го районного отдела сельского хозяйства т. Касаткин и директор вновь организуе­ мого Коротоякского лесопитомника т. Ага­ пов говорили о том, что МТС этих райо­ нов из года в год не готовят почву для посадки лесных полос. Сейчас Коротояк- ская МТС отказывается заключить договор на глубокую вспашку 65 гектаров под лесопитомник. Точно также руководители многих других МТС считают эту работу АГРОЛЕСОМЕЛИОРАТОРОВ второстепенной. Необходимо, чтобы област­ ное Управление сельского хозяйства ирай­ исполкомы потребовали от них безусловно­ го выполнения плана глубокой вспашки. Посадочный материал для полезащит­ ных лесных полос в нашей области дают главным образом государственные питом­ ники конторы «Агролессем». Однако подав­ ляющее большинство их еще плохо справ­ ляется со своими задачами. Об этом свиде­ тельствуют цифры, названные в докладе управляющего конторы т. Гушанского. План закладки плантаций в прошлом году был выполнен только па 69,4 процента, а заготовки семян —на 58,8 процента. Из-за плохого ухода погибли посевы на площади 25,2 гектара. Совершенно неудов летворительно работали Липецкий, Жер* девский и Бутурлиновский лесопитомники. Единственный в области участок но заго­ товке древесных семян не оправдывает своего назначения, — он выполнил план лишь на 19,9 процента. Руководит им т. Вычкин, который не проявляет инициа­ тивы. Транспортные средства и деньги, которыми он распоряжается, в значитель­ ной мере остаются неиспользованными. Непонятно, как могут контора «Агролес- сем» и, ее управляющий т. Гушанский ми­ риться с таким «руководством». Серьезные упреки по адресу конторы «Агролессем» высказывали агролесомелио­ раторы тт. Касаткин, Замараев, Хруста­ лев, Пожидаев, Тихонов и другие. Очерь часто питомники отпускают колхозам глав­ ным образом саженцы акации и клена. А в таких породах, как дуб и ясень, ощу­ щается большой недостаток. Большую помощь в заготовке семян для колхозов и лесопитомников могут оказать лесхозы. Но на совещании отмечалось что они, как правило, не занимаются этим делом. Сильно еще дают себя знать между­ ведомственные неувязки. Областное Уп­ равление сельского хозяйства, контора «Агролессем» и областное Управление лес­ ного хозяйства должны как можно скорее составить единый план работ по лесораз­ ведению. Агролесомелиоратор Таловского района т. Хрусталев поделился опытом внедрения лесных полос в колхозах. На совещании выступили также агролесомелиоратор Са­ довского района т. Бобров, директор пи­ томника «Гигант» т. Данковцев, доцент Лесного института т. СкрЛшиков, Совещание показало, что в нашей обла­ сти есть все возможности выполнить йан агролесомелиоративных работ 1948 года. Весна явится для агролесомелиораторов и лесоводов серьезным экзаменом. Их долг— сделать все, чтобы успешно претворить в жизнь решение правительства о создании надежного заслона против суховеев. Что нам дают лесные полосы В нашей местности часты суховеи. Да­ же в благоприятные по количеству осадков годы они нередко оказывают свое губи­ тельное действие на посевы. В 1937 году наша артель впервые взя­ лась за посадку полезащитных полос. На полях было высажено более 800 тысяч са­ женцев клена, березы, дуба и других де­ ревьев. Общая площадь лесонасаждений составила 42 гектара. Все 8 полезащит­ ных полос мы расположили поперек юго- восточных ветров. За эти годы саженцы превратились в деревья. Высота их теперь достигает четы­ рех метров. Приятно и радостно смотреть на эти, выращенные нашими руками, лес­ ные полосы. Летом опи преграждают путь горячим ветрам, зимой способствуют задер­ жанию снега. Влияние полос сказывается по меньшей мере на 400 гектаров пахот­ ной земли. Как известно, 1946 год был очень засуш­ ливый. В наших краях за всю весну и лето не было ни одного дождя. Вот здесь- то мыи убедились в пользе лесонасажде­ ний. В тот год на пятом, девятом и деся­ том полях у нас была посеяна яровая пше­ ница. Почвенные условия на всех этих участках одинаковы, везде применялась одна и та же агротехника. Но урожай по­ лучился разный: на девятом и десятом по­ лях мы собрали с гектара только по 4 центнера, а на пятом, защищенном лесны­ ми полосами, — по 9 центнеров, т. е. в два с лишним раза больше. Такая же раз­ ница получилась и в урожайности под­ солнечника. Опыт показывает, что полезащитные полосы хорошо влияют на урожайность и в обычные годы, когда осадков выпадает достаточно. Ржи в прошлом году мы собра­ ли в среднем по 12 цептперов с гектара. В бригадах Никиты Гармашева и Дмитрия Олейникова рожь была посеяна в шестом ноле, расположенном между лесными поло­ сами. И что же? С этого участка они по­ лучили по 20 цептперов. хотя уход за посевами был такой же, как и на сосед­ нем поле. Полезащитные полосы обеспечи­ ли почти пятпдесятилудавую надбавку •к урожаю на каждом гектаре! Короче говоря, паши к о л х о з н и к и на практике узпали, что значат лесные на­ саждения. Вот почему, обсуждая производ­ ственный план нынешнего года, они обя­ зали правление артели расширить площадь лесных насаждений. В этом году мы до­ полнительно высадим саженцы на десяти гектарах в поле и на двадцати шести гектарах — вдоль оврагов. К весенней по­ садке мы уже подготовплпсь: завезли около 40 тысяч саженцев, на пяти гектарах под­ готовили почву. Под лесные полосы отво­ дим те участки, где влияние суховейных ветров наиболее сильно п где почва осо­ бенно нуждается во маге. До последнего времени у нас медленно развивается огородничество, под овощными культурами запято только 5 гектаров. При­ чина — недостаток влаги. В нынешнем году мы рассчитываем п это дело наладить. Невдалеке от колхозно­ го огорода протекает речка Криуша. Летом ее запруживают, и со^ается довольно большой водоем. Вот его мы и решили ис­ пользовать для полпвкп огорода. Уже за­ купили движок, трубы. Воду на огород будем подавать с помощью механической сплы. Наш колхоз взял обязательство со­ брать в этом году зерновых культур по 110 пудов с гектара на всей посевной площади. Мы твердо уверены, что с честью выполним свое обещание. 0. ЛЕЙНЕКИН, председатель колхоза им. Кагановича, Старо-Криушакского района. -----------© УЧАЩИЕСЯ ОВЛАДЕВАЮТ ПРАКТИЧЕСКИМИ НАВЫКАМИ Под руководством специалистов-препода­ вателей учащиеся старших курсов Березов, ского сельскохозяйственного техникума провели в колхозах района учебную прак­ тику. В подшефных сельскохозяйственных артелях «НовГш труд», «Заря», «Свекло­ вод» и «Красная пива» практиканты при­ няли участие в составлении производствен­ ных планов. Хорошо справились с этой задачей тт. Шеметов, Воротнлин, Плетнев, Долматова и другие. Приобретенный опыт принесет большую пользу в производственной деятельности будущих специалистов. В. ГРИДЯЕВ. Весенний сев ня юге Казахстана. На снимке: сев яоовой пшеницы в колхозе им. Сталина, Сайрамского района. Южно- Казахстанской области. Ф ото А . Вяхвя.пОвя. 1ТАСС). Награждение многодетных матерей орденами „Материнская слава“ и медалями „Медаль материнства" На основании Указа Президиума Верхов­ ного Совета СССР от 18 августа 1944 года Президиум Верховного Совета РСФСР своим Указом от 10 марта 1948 года от имени Президиума Верховного Совета СССР награ­ дил многодетных матерей орденами «Мате­ ринская слава» и медалью «Медаль мате­ ринства». В числе награжденных жительницы Во­ ронежа: Матергй, родивших и воспитавших во­ семь детей. ОРДЕНОМ «МАТЕРИНСКАЯ СЛАВА» II СТЕПЕНИ Иконникова Пелагея Павловна — дома­ шняя хозяйка, Железнодорожный район. Трибунских Анна Захаровна — домаш­ няя хозяйка, Железнодорожный район. Матерей, родивших и воспитавших семь детей ОРДЕНОМ «МАТЕРИНСКАЯ СЛАВА» III СТЕПЕНИ Кузнецова Прасковья Семеновна — до­ машняя хозяйка, Центральный район. Марчукова Мавра Васильевна — домаш­ няя хозяйка, Железнодорожный район. Ситникова Пелагея Васильевна - до­ машняя хозяйка, Сталинский район. Числова Марфа Георгиевна — домашняя хозяйка, Железнодорожный район. Матерей, родивших и воспитавших шесть детей МЕДАЛЬЮ «МЕДАЛЬ МАТЕРИНСТВА» I СТЕПЕНИ Алисова Екатерина Ивановна — домаш­ няя хозяйка, Железнодорожный район. Гришаева Наталья Стефановна — до­ машняя хозяйка, Ворошиловский райоп. Олейникова Пелагея Васильевна — до­ машняя хозяйка, Сталинский район. Попова Евдокия Михайловна — домаш­ няя хозяйка, Еагановпчский район. Рябых Екатерина Ивановна — домаш­ няя хозяйка, Железнодорожный райоп. Матерей, родивших и воспитавших пять детей МЕДАЛЬЮ «МЕДАЛЬ МАТЕРИНСТВА» II СТЕПЕНИ Винокурова Анна Федоровна — домаш­ няя хозяйка, Ворошиловский район. Горбунова Федосья Ивановна — домаш­ няя хозяйка, Сталинский район. Живоглазова Мария Васильевна — до­ машняя хозяйка, Сталинский район. Косякова Прасковья Ивановна — домаш­ няя хозяйка, Центральный район. Крюкова Анна Георгиевна — домашняя хозяйка, Еагановпчский район. Ляпина Ирина Матвеевна — домашняя хозяйка, Центральный район. Маркова Прасковья Игнатьевна — до­ машняя хозяйка, Железнодорожный район. Маслова Евдокия Алексеевна — домаш­ няя хозяйка, Сталинский райоп. Мешкова Мария Митрофановна — до­ машняя хозяйка, Сталинский район. Павленко Марина Николаевна — до­ машняя хозяйка. Сталинский район. Сапунова Ольга Александровна — до­ машняя хозяйка, Ворошиловски^ район. Спирина Мария Ивановна — домашняя хозяйка, Железнодорожный район. Чугунова Анастасия Афанасьевна— до­ машняя хозяйка, Центральный район. Шамарина Александра Семеновна — до­ машняя хозяйка, Железнодорожный район. Щепкина Анна Ивановна — домашняя хозяйка, Железнодорожный район. Щербакова Александра Васильевна — домашняя хозяйка, Ворошиловский район. \ ЛЕКТОРСКАЯ ГРУППА ПРИ УЗЛОВОМ ПАРТКОМЕ Партийный комитет Повохоперского же­ лезнодорожного узла привлекает интелли­ генцию к участию в массово-политической работе среди железнодорожников и их се­ мей. С этой целью партком создал из 20 человек группу внештатных лекторов. Директор железнодорожной школы т. Юдин уже 15 раз выступал перед рабочи­ ми узла с докладами — о международном положении, о жизни и деятельности И. В. Сталина, о преимуществе социали­ стической системы хозяйства перед капи­ талистической системой и на другие темы. Преподаватель той же школы т. Жуков­ ская прочла рабочим лекции о жизни и творчестве великих русских писателей Не­ красова и Гоголя. Преаодаватель т. Еосо- ногова прочла агитаторам лекцию о столе­ тии «Манифеста Еоммунистической пар­ тии». С политическими докладами и беседами выступают начальник Новохоперской ди­ станции службы пути т. Батарчук, на­ чальник цеха ремонтной мастерской т/ Ва­ куленко и другие специалисты. Кроме лекторской группы парткомимеет в своем активе 30 агитаторов, которые ве­ дут работу па десятидворках станционного поселка. Л. КИСЕЛЕВ. Вагоны с тракторными деталями простаивают в тупиках На станции Лиски в свое время было | намечено немало ценных мероприятий, на-1 правленных на быстрейшее, продвижение посевных грузов. Работникам технической конторы и дежурным по путям вменялось в обязанность следить за каждым вагоном,- В специальной книге ведется учет посев­ ных грузов. Такая же книга есть и в от­ делении движения. Все, казалось бы, пре­ дусмотрено. Однако вагоны с грузами для посевной продолжают застревать на станции Лиски. Вагон К» 613185 с тракторными запасны­ ми частями, прибывший в Лиски 21 мар­ та с поездом 5$ 824, подлежал сортиров­ ке, но на сортировочную площадку был подан только через сутки. Вагон№567203 с колесами ходов в ожидании подачи на сортировку простоял двое суток. Это не единичные факты. Такая же судьба по­ стигла и прибывшие в Лиски 20 и 21 марта вагоны №№ 423871, 624339, 640573 с запасными частями для тракто­ ров и сельхозмашин. Их катали по стан­ ционным путям и тупикам по 30—40 ча-> сов. Эти недопустимые факты не вызвали чувства тревоги у работников станции. Формальное отношение некоторых коман­ диров узла к продвижению посевных гру­ зов ярко видно и на другом примере. 22 марта заведующий сортировкой т. Дегтярев обратился к маневровому диспет­ черу т. Силину с просьбой ускорить по­ дачу вагонов с посевными грузами. Силин ответил: «Скоро подадут». Но он не сдер­ жал своего слова. Очередной вагон прибыл на обработку через 10 с лишним часов. Большинство мероприятий, осуществле­ ние которых должно было ускорить прод­ вижение посевных грузов, осталось на бумаге. Выполнение их никто не про­ веряет. На станции продолжают регистрировать факты длительных простоев вагонов с по­ севными грузами, не принимая действен­ ных мер к их продвижению. Контрольный пост «Коммуны»: Р. ЛИПКИН, В. МУСИН. О ходе ремонта транторов Сводка областного Управления сельского хозяйства на 25 марта Цифры означают процент выполнения Богучарекая 115 Гтониковская Курлакская 107 Первомайская (Петро_ Шншовская 103 павловского района) Латненская 103 Нм. Кирова Коротоякская 103 Белогорьевская Подклетненская 102 Талицкая Малакеезская 102 Буравновская Никитовская 102 Кейделевская Лизиновекая 102 Острогожская Евдаковская 102 С -Липяговская Е.-Коленовская 102 Хохольская Павлодопекая 101 Петропавловская Шестакозская 101 Костинская Кантемировская 100 Твердохлебовская Криушанская 100 Им. М. Горького Пуховская 100 Углянская Грязанская 100 Буденновская Шаталовская 100 Гремяченекая Н._Марковская 100 Казинская Ольховатская 100 Н.-Криушалская В.-Матренская 100 Калмыкская Алабуховская 100 Михайловская Матырская 100 Андриайовская Липецкая 100 Им. Водопьянова Анненская 100 Н-Матренская Новосветская 100 Россошанская Икорецкая 100 Алексеевская 'Галовская 100 Калачеевская Кубраковская 100 Марьевекая Кр.-Липьевская 100 Т.-Писаревская Флюговская 100 Н.-Байгорская Трудопольская 100 Токайская Новохоперская 100 Буравляиская Н.-Калитвянекая 100 Н.-Уколовская Сошкинская 100 Н.-Ведугская Поддубровская 100 Н.-Девицкая Лимайовская ЮС Журавская Сталинская 98 Таволжаиокая Им. Ленина 98 Липчанекая Ладомировская 98 Дубравская Козловская 98 Абрамовская Ср.-Икорецкая 97 Н.-Макаровская Вооошговская 97 Бобровская Н.-Меловатская 97 Лебяженская Митрофановская 97 Им. Ворошилова Ст._Калитвянекая 97 . Борисоглебская Подгорелс’кая 97 Искрыловекая Усманская 97 Им. 2 пятилетки Им. Кагановича 96- С.-Дубравская Давыдовская 96 Хлевенская Краснопольская 93 В.-Хавская М.-Троицкая (Ст. Криу- Добринская шанского района) 96 Левицкая Р-Хавская 96 Н-Солдатская Архангельская 95 Ольшанская Гпяловская 95 Московская годового плана 95 Кочетовская 89 Терновская 89 95 Рамонская 89 93 Родниковская 89 95 Синдякиеская 89 95 Хворостянская 89 94 Эртильская 89 94 Первомайская (Эртиль^ 94 ского района) 89 94 Землянская 88 94 Лосевская 88 94 Утиновская 88 94 Дубовекая 88 94 Варваровская 88 94 Плавицкая 88 94 Им. Коминтерна 87 93 С.-Александровская 86 93 Тишанская 86 93 Колодезянская 86 93 Бутурлиновская 86 93 Воробьевекая 86 93 В-Карачанская 86 93 Молотовская_ 86 93 Садовская 85 93 Трясоруковская 85 93* Карпенковская 85 92 Им. Тельмана 85 92 Клеповская 85 92 Манпиекая 85 92 М._Грибановская 85 92 Грачевская 85 91 К.-Отвержковскя т 85 91 Щученская 85 91 Б.-Матренская 85 91 УдерЪвская М.-Верейская 84 91 84 91 Сагуновская 84 91 1 ереховская 83 91 Б.-Покровская 83 91 Ровеньская 83 90 Дмитряшевская 83 90 В.-Мамонская 82 90 Тулиновская 82 90 Александровская 81 90 Туровская 81 90 Байчуровская 81 90 Лесковская 81 90 Б..Заводская 8! 90 Н.. Усманская 79 90 Шукавская 79 90 Пружинская 78 90 Н.-Троицкая (Тернов- 89 ского района) 76 89 Ржевская 76 89 Перелешинская 75 Третьяковская 72 89 Макашевская 55- ЭЛЕКТРИЧЕСТВО В КОЛХОЗЕ ПАВЛОВСЕ (соб. иорр. «Коммуны».) — Недавно колхозники сельхозартели «Ком­ сомолец» закончили строительство своей электростанции. Электрические лампочки осветили правление, животноводческие фер­ мы колхоза. Сейчас ведется подготовка к освещению жилых домов. Всемерно механизировать труд на стройках Строительные организации Воронежа много делают для восстановления города. Трест «Воронежстрой» в 1947 году произ­ вел работ на 47 процентов больше, чем в 1946 году. Его силами воздвигаются зда­ ния возрождаемого Воронежа. Государст­ венный драматический театр, кинотеатр «Пролетарий», концертный зал им. Воро­ шилова, Госбанк, ряд жилых домов, вос­ становленных в течение послевоенных лет, свидетельствуют о стремлении строителей сделать город еще более красивым, чем он был до войны. Значительно улучшилось качество вос- работ. Примененный метод ступенчатой приемки их целиком оправдал себя. Большинство строительных организа­ ций перешло на безлесные конструкции, заменив деревянные перекрытия облегчен­ ными железо-бетонными п железо-кирпич­ ными, деревянные перегородки — кирпич­ ными и шлакобетонными, деревянные стропила — металлическими. В качестве заменителей песка и шлака хорошие ре­ зультаты показало использование отвалов строительного мусора. Но, несмотря на все это, строительные организации Воронежа еще нэ добились нужных темпов. Трест «Воронежстрой» план 1947 года выполнил всего.на 80 про­ центов, а план по восстановлению жилья— только па 64 процента. Основная причина отставания — отсутствие настоящей боль­ шевистской борьбы за под’ем производи- гелыгостп труда па «•■шпиках. В 1948 году перед строителями Вор-'' гёежа. стоят огромные задачи. Необходимо сейчас, в начале года, учесть прошлогод­ ние ошибки, чтобы ее повторить их. Основа высокой производительности тру­ па — механизация строительных работ. Прямой долг руководителей строительных организаций —заботиться о максимальной механизации всех трудоемких процессов, добиваться наиболее эффективного исполь­ зования механизмов. Стройки Воронежа еще недостаточно на­ сыщены механизмами. Мы имеем возмож­ ность механизировать только приготовление бетона и раствора, дробление камня п шла­ ка, вертикальный транспорт материалов. Остальные процессы строительства меха­ низированы слабо или не механизированы вовсе. На наших стройках нет —экскава­ торов, растворонасосов, почти отсутствуют плоскостные вибраторы для уплотнения бетона, электроинструмент. На стройках отстающий участок — механизация погрузочно-разгрузочных ра­ бот. Из-за этого погрузка и разгрузка ма­ териалов ежедневно отнимает на каждом участке огромное количество рабочей силы. Тресту «Воронежстрой» в 1948 году по­ требуются тысячи кубометров -песка, но своего карьерного хозяйства из-за отсут­ ствия экскаватора он не имеет. Песок до­ бывается в случайных ямах и оврагах ку­ старным методом, чуть. ли не каждым строительным участком в отдельности. На участках треста ежедневно околоста рабо­ чих занято на добыче песка. Наличие же механизированного карьера сократило бы число рабочих ио меньшей мере в 10 раз. Воронежский гипсовый завод, обеспечи­ вающий большинство городских строек алебастром, складывает свою продукцию в помещении, из которого погрузка в авто­ машины возможна только... ведрами или носилками. Сооружение обыкновенного бункера с секторным затвором позволило бы з несколько раз увеличить оборот автома­ шин. Чрезвычайно трудоемки погрузка и раз­ грузка кирпича, который, начиная с выда­ чи на железнодорожные платформыи до окончательной укладки, перебрасывается с одного места в другое 6-7 раз. Потребле­ ние кирпича, воронежскими стройками ис­ числяется десятками миллионов штук, но погрузка н выгрузка этого материала со­ вершенно не механизирована. Оря массовых штукатурных работах чрезвычайно трудоемкой оказывается под­ носка раствора. Наличие растворонасосов во много раз облегчит этот труд. Но, к со­ жалению, растворонасосов *стройки не имеют. * Совершенный курьез получается с помо­ лом мела. Весь мел на воронежские строй­ ки доставляется с Еопанищенского завода в кусках. Помольных установок на строй­ ках почти нет. Мел к употреблению гото­ вят вручную десятки рабочих, разбивая куски молотками или протирая на желез­ ных терках. Можно представить себе, ка­ кая дедовская производительность труда существует при таком способе получения молотого мела! Воронежская артель им. XX-летая РЕКА (председатель т. Нарышкин) имеет помоль­ нуюустановку, но использует ее в коммер­ ческих целях. При попустительстве мест­ ных финансовых органон артель продает молотый мел по 500 рублей тонну вместо установленной государстве!иной цены в 60 рублей. Совершенно очевидно, что строи­ тели лишены возможности пользоваться Услугами этой артели. На наших стройках совершенно нет электроинструментов — электропил, рубан­ ков, фуганков, дрелей. Это также тормозит повышение производительности труда. Закон о пятилетием плане восстановле­ ния и развития народного хозяйства обя­ зывает строителей довести в 1950 году ме­ ханизацию земляных работ до 60 процен­ тов, дробление щебня — до 90, приготов­ ление бетона до 95, приготовление ра­ створа — до 90, укладку бетона —до СО, малярных работ —до 50 процентов. Строи­ тели Воронежа пока'еще мало сделали для механизации строительных работ. Это большое упущение. Слабая механизация об’ясняется недооценкой руководителями строек имеющихся механизмов и неэффек­ тивным их использованием, а также отсут­ ствием должной настойчивости в получе­ нии механизмов из главков и министерств. Это положение должно быть решительно изменено. Пора понять, что высокая производи­ тельность труда находится в прямой зави­ симости от механизации работ. Централь­ ной фигурой на стройке должен явиться механизатор — лицо, детально знающее и любящее механизмы, могущее выжать из них все возможное. Е сожалению, младший командный состав наших строек —мастера, десятники, бригадиры не воспитываются в духе эффективного использования механиз­ мов, Тех инженеров и техников, которые, высокопроизводительно используя механиз­ мы, выполняют планы с меньшим количе­ ствомрабочих, следует всячески поощрять. Необходимо оред’явить счет инженерно- строительному институту и строительным техникумам нашей области, которые, за­ нимаясь подготовкой будущего командно­ го состава строек, не готовят стреителей- механизаторов, недостаточно дают студен­ там навыков внедрения техники ®строи­ тельные работы. Партийные организации строек, комму­ нисты должны быть застрельщиками вне­ дрения строительной техники, максималь­ ного и эффективного ее использования. Во­ просы механизации и повышения произво­ дительности труда на стройках надо сде­ лать предметом^ обсуждения на партийных соораниях. «Узкие места» механизации строительных работ необходимо подверг­ нуть острой большевистской критике. В ответ на призыв ленинградцев строи­ тели Воронежа приняли обязательство вы­ полнить пятилетний план в четыре года. Путь к. этому — всемерная замена на стройках ручного труда машинным, макси­ мальнее внедрение механизмов, что позво­ лит поднять производительность труда А. КРЮКОВ, начальник 1-го стройуправления тгезтз «":рнзк:*трэд».