Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

24 марта 1948 г., № 60 (5332) К О М М У Н А 3 Рейд „Коммуны" по областным учреждениям Лучше помогать подготовке к весеннему севу ☆ Горючее — тракшора ! В этом году воронежские хлеборобы взяли новые обязательства перед Родиной по расширению посевных площадей и по­ вышению урожайности. Значительно уве­ личивается об’ем тракторных работ. Боль­ ше, чем в прошлом году, придется сеять по весновспашке. А как обстоит дело с горючим, смазочными материалами? Заве­ зены ли они в должном количестве, чтобы не допускать перебоев в работе тракторов на севе? \ V Рейдовая бригада поставила этот воп­ рос перед начальником областного Управ­ ления Нефтеснаба т. Бондаренко. Цифры и сводки Нефтеснаба не вызы­ вают особой тревоги. Судя по ним, можно подумать, что уже сейчас в области имеет­ ся в основном достаточно горючего для тракторов на весенний сев, достаточно керосина, бензина, лигроина, дизельного топлива. Но оснований для самоуспокоения сей­ час нет и быть не может. Вот факты, они хорошо известны работникам облнефтесна- ба. План завоза керосина в I квар­ тале не выполнен и наполовину. В чем же дело? Не во что сливать от­ пускаемое государством горючее. Нет ре­ зервных емкостей. Поэтому не выбраны фонды в счет I квартала. А что бу­ дет с завозом горючего на II квартал? Правда, в последнее время облнефтеснаб изыскал большие емкости — в общей сложности на 4 тысячи тонн. Но когда они будут заполнены, — еще не ясно. Между тем об этом можпо было подумать значительно раньше ч предупредить соз­ давшиеся затруднения. План завоза лигроина в I кварта­ ле выполнен только па 46 процентов В облнефтеснабе успокаивают себя тем, что лигроина достаточно на нефтебазах. Это не совсем точно. На одних базах его боль­ ше, чем надо, а на других—совсем нет. ВЛисках, например, слиты сотни тонн лигроина, а с Терешковской нефтебазы со­ общают, что у них лигроина нет. Почему так получилось? Осенью в Терешки должна была от­ плыть баржа с лигроипом. Залили баржу. Но водники решили, что будут заморозки, и не повезли горючее к месту назначения, в Терешки, а слили его в Лисках еще в октябре, хотя Дон не замерзал до Января. Облнефтеснаб же не проявил должной на­ стойчивости и смирился с таким фактом. Выезд в поле—не за горами. А МТС об­ ласти залили имеющиеся емкости горючим только на 92 процента. Есть такие руко­ водители МТС, которые беззаботно от­ носятся к завозу горючего. Например, Удеровская машинно-тракторная станция завезла лишь 76 тонн, а имеет емкости на 111 тонн. Не лучше положение в Сипдякинской МТС. Она завозит горючее с Воронеж­ ской нефтебазы. Завезено пока 46 тонн керосина. Автотранспорт для этих целей не используется. Один рейс на лошадях длится двое—трое суток. В оставшееся до полевых работ время необходимо полностью завезти горючее в МТС, залить всю тару. Это п о з е о л и т обл- нефтеснабу лучше выбирать отпускаемые фонды. Не может в этом деле стоять в стороне и Управление МТС. Но, как и облнефтеснаб, оно недостаточно влияет на темпы завоза горючего в машинно-трактор­ ные станции. Достаточно сказать, чтоМТС почти еще не начинали завозить дизель­ ное топливо. Рейдовая бригада «Коммуны»: И. СКОПИН, Б. ЖЕЛЕЗНЯКОВ. Формалисты из В производственном отделе «Сельхоз- енаба» хранится немало папок, где собра­ ны поистине тревожные письма и теле­ граммы. Смысл их сводится к тому, что межрайонные отделения «Сельхозснаба» формально распределяют запасные части и материалы, необходимые для подготовки к весеннему севу, не считаются с насущ­ ными нуждами МТС. Как же относятся к этим письмам и телеграммам в областной конторе «Сель­ хозснаба»? Их читают, подшивают и... все остается по-старому. Формализм укоренил­ ся здесь настолько прочно, что проявле­ ния его можно видеть на каждом шагу. Напрасно было бы искать в секторе за­ пасных частей и сельскохозяйственных машин сведений о распределении между МТС наиболее дефицитных деталей. Когда заходит разговор об этом, заведующий сектором т. Шайкип начинает называть цифры, относящиеся к межрайонным от­ делениям «Сельхозснаба». А какие запас­ ные части дошли до МТС и когда именно, т. Шайкину не известно. Кстати сказать, контроля деятельности межрайонных отделений вообще нет. О необходимости его в областной конторе шого говорят, но благим намерениям не дано осуществиться по той простой причи­ не, что работники конторы очень редко бывают на местах. Обслуживаемые Борисоглебским меж­ районным отделением «Сельхозснаба» МТС выполнили план ремонта сеялок меньше чем наполовину. Одна из причин этого— отсутствие барабанчиков высева. Оказы­ вается, областная контора отправила этих деталей в Борисоглебск 530 шт., а в Анненское межрайонное отделение—2 812, в Липецкое — 1 928. Вышло так, что в Анне и Липецке значительпая часть бара­ банчиков высева попросту залежалась. Но т. Шайкин только собирается написать распоряжение о том, чтобы лишние дета­ ли были отправлены в Борисоглебск. Подобная история случилась и с леме­ хами. На складе Воронежского межрайон­ ного отделения их лежит сейчас три с половиной тысячи, они уже начали по­ крываться ржавчипой, тогда как другие межрайонные отделения испытывают в них острую нужду. Новершиной формализма является «рас­ пределение» железа и стали, которые так нужны для изготовления и реставрации деталей в каждой МТС и МТМ. Сталь, на- * „Сельхозснаба" пример, распределили так: по 18 тонн направили в Россошь, Анну, Бутурлинов- ку, Острогожск и Липецк, а на долю ос­ тальных 7 межрайонных отделений приш­ лось лишь 18 тонн, оставленных на обла­ стной базе. Десятки МТС вынуждены по­ лучать сталь лишь после того, как ими будут исписаны груды бумаги. Чтобы избавиться от хлопот, в област­ ной конторе решили переадресовать ваго­ ны со сталью непосредственно в 5 меж­ районных отделений. Остальные, дескать, подождут. — Так для нас было удобнее, — об’яс- няет заведующий сектором т. Попов. Но удобно ли это для тех, кого снаб­ жает «Сельхозснаб»? Такая мысль, види­ мо, ни разу не потревожила т. Попова, Не лучшим образом он распределяет сор­ товое железо и некоторые инструменты.' О неповоротливости работников «Сель­ хозснаба» убедительно свидетельствует такой факт. МТС им. Кирова еше в начале марта просила выделить некоторые за­ пасные части к прицепному инвентарю. Чтобы выписать наряд, не нужно много времени. Однако наряд этот до сих нор не отослан в межрайонное отделение «Сель­ хозснаба». Можно привести еще много фактов тако­ города. К сожалению, руководители обла­ стной конторы «Сельхозснаба» свыклись с ними, перестали их замечать. Управля­ ющий конторой т. Рудаев, как видно, не поним^т всей порочности такой прак­ тики. Нежелание по-настоящему узнать нуж­ ды сельского хозяйства и порождает этот формализм. Именно поэтому на складах залежались неходовые материалы и запас­ ные части, стоимость которых исчисляет­ ся сотнями тысяч рублей, в то время как других частей нехватает или они совер­ шенно отсутствуют. Именно поэтому де­ централизованные закупки, какие, напри­ мер, успешно проводит в Москве и дру­ гих областях Воронежское межрайонное отделение, не практикуются областной кон­ торой. Работа областной конторы «Сельхоз­ снаба» и ее управляющего т. Рудаева не раз подвергалась суровой критике. По нужных выводов из нее т. Рудаев не сде­ лал. Этим и об’ясняются допускаемые им новые ошибки. Рейдовая бригада «Коммуны»: Н. СОЛДАТКИН, П. ВЫБОРНОВ. ☆ Равнодушное отношение к нуждам колхозов Долго и обстоятельно отвечал па вопро­ сы бригады «Коммуны» о помощи сель­ скому хозяйству начальник производствен­ но-технического сектора областного отдела местной промышленности т. Кириченко. Мы узнали, что за 2 месяца текущего го­ да изготовлено только 225 комплектов уп­ ряжи при плане на квартал в 600, что местной промышленности «ошибочно» за­ планировано изготовление 25 тонн колес­ ной мази на 1 квартал. «Котлы у нас за­ несены снегом, и планировать этого нель­ зя было». Нам стало известно о том, что за ян­ варь и февраль сделано 523 стана колес при плане на квартал — 1 400, что сде­ лано 332 хода вместо 600. По решению исполкома Областного Со­ вета депутатов трудящихся отдел местной промышленности должен выполнить важ­ нейший заказ сельского хозяйства — из­ готовить к 1 апреля 500 конных граба­ рок, необходимых для строительства водо­ насосных станций в колхозах. Но выпол­ няется этот почетный заказ из рук вон плохо. 3-а два с половиной месяца Бутур- линовский, Борисоглебский и Алексеев- ский райпромкомбинаты изготовили всего 144 грабарки. Грабарки должны были де­ лать также Воронцовский райпромкомби- нат и обозоремонтный завод Воронежского горпромкомбината. Но приказ областного отдела регистрирует: «сведений нет». Производство ходов для колхозов скон­ центрировано в нескольких механизирован­ ных предприятиях местной промышленно­ сти. Одно из них—Алексеезский райпром- комбинат. Но как поставлена его работа? В течение первого квартала областной от­ дел местной промышленности дважды уменьшал ему задание: первый раз — на 200 ходов, второй раз — на 50. Это го­ ворит о низком уровне планирования в от­ деле и о еще более низком уровне испол­ нения. Руководители областного отдела местной промышленности жалуются на то, что предприятия не имеют древесины, хотя нарядов на лес достаточно. — Ни палки запаса нет в райпромком­ бинатах, — сказал т. Кириченко. — Сва­ лят лес с автомашины и сразу пускают его в работу. Тов. Кириченко пытался уверить, что все дело в отсутствии у областного отдела местной промышленности тракторов для вывозки древесины из основных лесных массивов. Но дело не в этом, а в недоста­ точном использовании имеющихся воз­ можностей для своевременной вывозки дре­ весины. О том, насколько равнодушно относятся руководители местной промышленности к заказам сельского хозяйства, видно из та­ кого, например, факта: Грязинский рай- промкомбинат должен был. изготовить для колхозов 7 500 килограммов хозяйствен­ ной веревки. Министерство местной про­ мышленности РСФСР дало комбинату на­ ряд на получение с Семеновского льно­ завода Горьковской области 10 тонн льно­ волокна. По вместо- того, чтобы доставить это сырье вг адрес- ., представитель Гря- зинского комбината перепродал его на ме­ сте, ссылаясь на трудности вывозки к станции железной дороги. Как же отнеслись к этому в областном отделе местной промышленности? Приняли этот безобразнейший факт, как должное. Такова практика в системе местной про­ мышленности. Бригада «Коммуны»: М. ПЕВЦОВ, Д ШМУЩгпмч, М. ВОРОНИНА. Такие «темпы» явно слабы, И нам приходится признать, Что тихий транспорт Нефтеснаба Обгонит скорая весна. Рисунок и текст В. Кораблинова. Об „условных комплектах 44 или хомутах без гужей Приближаются дни весеннего сева. Кол­ хозное село ждет от промысловой коопера­ ции таких необходимых товаров, как хо­ мутов, гужей, постромок, колесной мази, лопат, вил и много другого. Однако пром­ кооперация плохо помогает сельскому хо­ зяйству, промысловые артели ее далеко не выполняют своих производственных планов. — В основном мы с заданием справим­ ся,—сказал зам. начальника Управления промкооперации т. Неворотин. — У нас очень плохо с упряжью, сырья нехватает, — сообщил начальник управления т. Люкманов. Попробуем разобраться в дейсгнитель­ ном положении дел. Артель им. Буденного (председатель т. Пичужкин) — основной поставщик шорных изделий. Но она.еще ни разу в течение сезона не выполнила плана. В I квартале артель должна была дать 3 607 комплектов сбруи, состоящих из хомутов, гужей, вожжей, постромок, уздечек, седелок, шлей, супо­ ней, чересседельников. Но здесь пошли ио линии наименьшего сопротивления—стали выпускать то, что легче, с чем меньше хлопот, исходя из того, что по условному учету четыре седелки заменяют хомут с гужами. И вот как выглядят эти «услов­ ные комплекты» на деле. За три месяца артель дала около 1 000 хомутов и всего только 140 гужей, 960 пар постромок и столько же вожжей. Но в отчете значится, чт© зя три месяца сельскому хозяйству дано 1 800 условных комплектов сбруи. Не говоря уже о том, что план по выпу­ ску сбруи вообще сорван, даже те ком­ плекты, что сделапы, невозможно исполь­ зовать. Хомут без гужей представляет со­ бой относительную ценность для колхоза. Причина невыполнения плана кроется в том, что Управление промкооперацип не обеспечило своевременно своп предприятия кожей, а заменители стали использовать только в последнее время. Это сказалось на качестве изделий: вожжи стали де­ лать из тесьмы, гужи — из низких сор­ тов кожи, уздечки — из обрезков, по­ крышки хомутов — из прорезиненной тка­ ни. Еще хуже положение с колесной мазью. В нашем присутствии произошел такой разговор. — С мазью мы отстали, — сказал зам. нач. Управления т. Неворотин. — Облмногопромсоюз не выполнил плана. Вместо 60 тонн колесной мази за три месяца сделано только 6 тонн. — Да вы же мне сырья не дали, — ответил председатель облмногопромсоюза т. Кудипов. Па самом деле полугудрона — основно­ го продукта для производства мази—было отпущено более 60 тонн, но его не полу­ чили во-время с баз. Руководители Уп­ равления промкооперацип действовали по методу: «Успеется. Сев пе завтра». Ате­ перь, когда до сева остались считанные дни, в Управлении промкооперации нача­ лись внутриведомственные споры: Иван кивает иа Петра, а Петр иа Ивана. И пока идут эти споры, основные артели по выработке колесной мази — хреповская артель «20 лет РЕКА» (пред­ седатель т. Кошелев), липецкая артель «Победа» (председатель г. Коротков), ос­ трогожская — «Красная звезда» (пред­ седатель т. Волошин) почти не дают этой продукции. Артели промкооперации из выполняют планов по выпуску граблей, вил, лопат, ведер, остро необходимых колхозам в пе­ риод весенне-посевной кампании. Очень важно дать все это во-время. Сейчас в Управлении промкооперации говорят: — У нас на складе лежит 15 тысяч тяпок, но их никто не берет. Верно. По эти тяпки лежат потому, что промкооперация в прошлом году сделала их не к прополочной, а к уборочной кам­ пании. Вот они и лежат до сих пор. И все же прошлогодние ошибки повторяются вновь. Сейчас, например, надо уже бес­ покоиться об изготовлении приводных рем­ ней, которые потребуются во время уборки урожая, но такого беспокойства не наб­ людается. — Это мы к осени сделаем, — говорит т. Неворотин. История с тяпками, как видно, ничему не научила кооператоров. Есть еще один важный вопрос, па ко­ торый нужно обратить внимание т. , 1 * 0 к- манова, Это качество изделий. Недавно из артели нм. Буденного при­ везли на Воронежскую Зазу облпотребсою­ за большую партиюсбруи. Товароведы за­ браковали большую ее половину. Постром­ ки были сшивные, качество их точно оп­ ределено в акте — «утильные». Работни­ ки сельского хозяйства говорят, что они не выдержат даже минимальной нагрузки. Из ссохшейся сыромятной кожи сделаны уздечки и шорки, хомуты промкооперация поставляет небрежно обработанные, с гру­ бой подкладкой. В Управлении промкооперации, опери­ руя цифрами, доказывают, что положение с выделкой необходимых предметов к ве­ сеннему севу более чем удовлетворитель­ ное. Перевыполнен годовой план по изго­ товлению запасных частей — шайб, сош­ никовых цепей, шатунных прокладок. Поч­ ти в два раза перевыполнен план по вы- ваботке брусков. По ведь каждому ясно, что сделать 100 килограммов шайб вместо 50 по плану куда легче, чем дать кол­ хозам хорошие хомуты или вожжи. Руководителей промкооперации успокаи­ вают средние цифры, за которыми скрыты большие недостатки. Колхозы ждут колес­ ную мазь, а им говорят, что промкоопера­ ция дала на 200 процентов брусков. Руководители промкооперации тт. Люк- ^анов и Неворотин должны навести поря­ док в промысловых артелях, выпускающих изделия для сельского хозяйства.' и всеми силами помочь колхозам в борьбе за вы­ сокий урожай нынешнего года Рейдовая бригада «Коммуны»: А. КОЛЫВАНОВА, Ф. УЛЬЯНОВ, А. ИВАНОВ, М. ДОМОГАЦКИХ, Вывозка навоза в поле в колхозе им. 20-й годовщины Октября, Острогожского района. На снимке: член звена Героя Социалистического труда т. Манаевой колхозница А. Горбунова и колхозник т. Лахин нагружают навоз для вывозки на участок звена. Фото Д. Фрейдлиса. Долг сельских культпросветработников (С областного совещания работников культурно-просветительных учреждений) Хлеборобы области взяли обязательства вырастить в этом году богатый урожай. Сельские культиросветучреждения обязаны подчинить всю свою работу решению этой большой и важной задачи. Для этого тре­ буется организовать содержательную рабо­ ту в каждом культпросветучреждении. Между тем еще далеко не везде нала­ жена такая образцовая работа. Состоявше­ еся на-днях областное совещание работ­ ников культурно-просветительных учреж­ дений вскрыло ряд серьезнейших недо­ статков в их деятельности. И докладчик т. Беляев, и многие другие участники совещания, выступавшие в прениях, подвергли резкой критике запу­ щенность лекционной работы. В Уемани много специалистов сельского хозяйства. Однако заведующий отделом культпросвет- работы т. Кривоногов не привлекает их к тению научных, агротехнических лекций. Такое же положение в Березовском, Ново- Усманском, Михайловском районах. В Бе­ резовском районе имеются сельскохозяй­ ственный техникум, селекционная стан­ ция, но отдел культиросветработы райис­ полкома ни разу не пригласил пх работ­ ников выступить с лекциями по сельско­ му хозяйству. Главный агроном Евдаковского район­ ного отдела сельского хозяйства т. Смир­ нов в своем выступлении заявил, что в шести колхозах района в прошлом году не было прочитано ни одной лекции. Как же после этого заведующий отделом культпросветработы т. Касьянов может считать, что он помогает колхозникам? Участники совещания указали и на другой серьезный порок — низкий идей­ ный уровень читаемых лекций. Лекции порой •не» только не рецензируются, но и вообще никем‘не проверяются. Так, без проверки долгое время, например, высту­ пал лектор из Панииского района т. Пи­ воваров. Когда же был, наконец, просмот­ рен текст его лекции о продлении жизни, то выяснилось, что слушателям препод- осился явно антинаучный материал. За это несут ответственность и работ­ ники областного отдела культпросветрабо­ ты, его лекционного бюро. Здесь, кат: справедливо указывали участники совеща­ ния, больше интересуются не содержанием лекций, а количеством их. Много говорили участники совещания и о недостатках в организации кружковой работы. Если в лучших наших сельски? ультпросветучреждениях, таких, как Ста­ ро тойденская изба - читальня, Бере­ зовский сельский клуб, Анненского райо­ на, систематически работают агрономиче­ ские, животноводческие, общеобразова­ тельные кружки, различные кружки ху­ дожественной самодеятельности, то во мно­ гих местах этой работе не уделяется ни­ какого внимания. В Терновском районном отделе культпросветработы Дубовицкую избу-читальню считают примерной по ор­ ганизации культурно-массовой работы. Но оказалось, что в этой избе-читальне вот уже два месяца не работает ни один кру­ жок. Выступившие в прениях заведующий Морозовокой избой-читальней, Россошан­ ского района, т. Барсуков п некоторые другие рассказали совещанию о том, что у них создаются агиткультбригады, кото­ рые будут обслуживать колхозников во время сева. Таких примеров, однако, очень мало. И сейчас в большинстве культ- просветучреждений Нпкитовского, Усман- ского, Верхне-Мамонского районов нет да­ же планов того, что они будут делать в дни весенних полевых работ. Подобная беззаботность—следствие все еще недостаточной требовательности обла­ стного отдела культпросветработы к ра­ ботникам мест, результат слабой помощи им областного Дома народного творчества. Десятки заявок поступают в областной Дом народного творчества с просьбой по­ мочь в подборе репертуара, в частности в подборе русских народных песен. Многие же из этих требований остаются неудов­ летворенными. Вместо того, чтобы приз­ нать эти недостатки и улучшить работу, директор областного Дома народного твор­ чества т. Мусорин заявляв1^, что к ним-до «не идут за помощью». Вскрывая причины недостатков, участ­ ники совещания правильно указали, на серьезную помеху в работе — отсутствие во многих районах подлинной заботы об укреплении материальной базы культпро- светучреждений. На постройку и ремонт клубов, изб-читален, библиотек, на приоб­ ретение необходимого инвентаря для них ежегодно отпускаются десятки тысяч руб­ лей. Но в ряде сельсоветов, да и самих исполкомов райсоветов эти средства часто используются не по прямому назначению. Именно этим и объясняется, что по сей день, например, в Грязинском районе по­ ловина помещений изб-чнтален не отре­ монтирована. Во многих культпросветучреждениях нет необходимого оборудования. Зачастую помещения клубов, изб-читален, домов культуры не отапливаются и не освеща­ ются. Много еще недостатков в работе библи­ отек. Особенно нетерпимо обстоит дело с хранением книжного фонда. В Алешков­ ской районной библиотеке, например, толь­ ко за прошлый год пропало 900 книг. За это же время в Голосновской районной библиотеке ие досчитались 1 400 книг. Вскрыв недостатки и обсудив задачи дальнейшей работы, культпросветработни­ ки области взяли на себя обязательство— всемерно, изо-дня в день улучшать куль­ турное обслуживание трудящихся, вести среди хлеборобов массово-просветительную работу, помогать им бороться за успешное выполнение пятилетки в четыре года. Эти обязательства закреплены в догово­ ре социалистического соревнования е культпросветработниками Курской и Ро­ стовской областей, принятом на совеща­ нии. Семинар секретарей первичных парторганизаций торговых предприятий и учреждений Воропежский горком ВКП(б) провел шестидневный семинар секретарей первич­ ных парторганизаций торговых предприя­ тий и учреждений. 22 руководителя пар­ тийных организаций прослушали на семи­ наре лекции на общеполитические темы, а также по вопросам партийного строи­ тельства и государственной торговли. План горкома ВКП(б) предусматривает в апреле провести совещание секретарей этих парторганизаций, на котором они об­ меняются опытом партийно-политической работы, расскажут, как партийные орга­ низации организуют борьбу за разверты­ вание культурной советской торговли. Д. ДОЛГОШЕВ, Вышел в свет „Блокнот агитатора" № 6 Письмом товарищу Сталину от колхозни­ ков и колхозниц, работников МТС и сов­ хозов, специалистов сельского хозяйства Воронежской области открывается вышед­ ший в свет очередной шестой номер «Блок­ нота агитатора» отдела пропаганды и аги­ тации Воронежского обкома ВКП(б). Передовая статья посвящена усилению руководства сельскими агитаторами. В этом же номере . опубликованы статьи: т. Зубехина «Широко организуем социали­ стическое соревнование на весеннем севе», т. Горбуновой — «Как подготовиться и провести беседу», т. Семина — «Об ис­ пользовании стенных газет в агитационной работе», т. Ханина — «Договор между МТС и колхозом имеет силу закона». Кро­ ме того, опубликована примерная тематика трехдневных семинаров агитаторов в агит­ коллективах сельских партийных органи­ заций.