Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

2Г мпрта 1948 г., № 59 (5331) К О М М У Н А 3 Путь к подъему урожайности В одиннадцати колхозах Калачеевского района с весны приступают к строи, тельству оросительной системы на площади 650 гектаров. Орошение полей обеспечит при любых климатических условиях повышение урожайности. На снимке (справа налево): начальник сектора водного хозяйства Калачеевского района Д. В. Бочаров совместно с председателем колхоза им. 20 лет Октября П. Я- Шрамченко я пред, седателем колхоза им. Чапаева Д. П. Чугуевцевым обсуждает план орошения. Фото С. Антюфеева. Шире использовать местные ресурсы На-днях в Облисполкоме состоялось со­ вещание по вопросу о ходе подготовки к строительству сети орошения. В совеща­ нии приняли участие председатели райис­ полкомов, а также некоторые председатели колхозов, работники облводхоза и других организаций. Наиболее широко развернулись подгото­ вительные "работы в Новохсперском райо­ не. Здесь состоялись многолюдные колхоз­ ные собрания, на которых районные ра­ ботники выступали с докладами о значе­ нии орошения, созданы курсы мелиорато­ ров, электромонтеров, проведены семинары бригадиров строительных бригад, разрабо­ таны календарные планы работ по соору­ жению насосных станций, заготовлены ка­ мень, цемент, кирпич и другие материалы. Планом предусмотрено оросить в этом году 300 гектаров, а изыскания уже про­ ведены на площади 615 гектаров. Эту площадь и решено орошать уже в нынеш­ нем году. Иное положение в Никитовском районе. Горячий отклик Присутствовавший на совещании предсе­ датель колхоза «Память Ленина» т. Шуй­ ский заявил: Недавно отстроенный клуб колхоза «Крас­ ный Октябрь» перепслнен. На передних скамьях сидят степенные старики, члены правления, позади их молодые колхозники с обветренными, румяными лицами. В про­ ходах сгрудились подростки. Общее собрание колхозников открывает председатель правления Иван Иванович Лычаный. На повестке дня один вопрос: обсуждение обращения членов сельскохо­ зяйственной артели им. Чапаева, Калачеев­ ского района, о строительстве системыоро­ шения. С горячим одобрением встречают колхоз­ ники обязательства чапаевцев. Этоне толь­ ко обязательства, а и конкретный план работ по строительству оросительной сети. Больше того, —это уже опыт передового колхоза. Слово попросил колхозник Шевцов. — Нас засуха тоже многому научила,— сказал он. — В прошлом году мы органи­ зовали полив участка при помощи насоса и дождевальной установки. Урожай овощей был очень хороший. 50 000 рублей дохода мы получили ст овощей. Овощи нам выда­ вались и на трудодни. Мое такое предло­ жение: поддержать инициативу чапаевцев, ранней весной выйти всем трудоспособным колхозникам со своими лопатами, кирками, мотыгами на орошаемый участок. — Правильно! — слышатся голоса. Секретарь первичной парторганизации т. Колесников в своем выступлении раз’яс- нил колхозникам, что орошение полей в Воронежской, Курской, Орловской и Там­ бовской областях производится по решепию февральского Пленума ПК ВКП(б), по ини­ циативе товарища Сталина. — Это—сталинское задание,—говорит он под дружные аплодисменты колхозни­ ков. Тов. Левченко вносит предложение про­ вести посадку полезащитных Ьесных полос не на одном гектаре, как намечено по пла­ ну, а на четырех гектарах. — Это очень важное дело, — говорит он.—Наши поля расположены на склонах, на песчаной почве, и нам обязательно надо создать заслон против суховеев. Председатель колхоза т. Лычаный доло­ жил колхозникам о ходе подготовительных работ по строительству оросительной си­ стемы. Заготовлены камень, песок, есть по­ мещение для двигателя. Надо теперь твердо решить, чтобына строительство вышли все трудоспособные колхозники. В единодушно принятом решении колхоз­ ники записали, что работы по строитель­ ству оросительной сети они выполнят вес­ ной в 5 рабочих дней по методу народной стройки; строительство Ширяевской гидро­ электростанции закончат к 7 ноября, для чего выделена бригада в составе 23 чело­ век; весной и осенью посадят 4 гектара полезащитных лесных полос; имеющиеся три пруда отремонтируют и заселят .рыбой. Членыколхоза «Красный Октябрь» вы­ звали на социалистическое соревнование по строительству оросительной системы сель­ хозартель им. XVII партс’езда. П. МОДЕНОВ, соб. корр. «Коммуны». Калачеевский район. КОЛХО ЗНЫ Е Б РИ Г А Д И РЫ -М Е Л И О Р А Т О РЫ БУТУРЛИНОВКА (соб. корр. «Комму­ ны»). — В конце прошлого года здесь от­ крылась школа по подготовке колхозных кадров для орошения полей. На-днях со­ стоялся первый выпуск бригадиров-мелио- раторов. Отличные и хорошие оценки по­ лучили т. Портяной из колхоза им. Чапае­ ва, Калачеевского района, т. Шевцов из сельхозартели им. Политотдела, Петропав­ ловского района, т. Яловегина из колхоза им. Сталина, Воробьевского района, и др. Ознакомившись с обращением колхоза им. Чапаева, Калачеевского райопа, о раз­ вертывании социалистического соревнова­ ния за успешное проведение работ по оро­ шению полей, они заявили, что по приез­ де па места примут активное участие в работах на орошаемых участках. — У нас намечается орошать в этом году 90 гектаров, но технического про­ екта мы еще не имеем, что делать—не знаем. Это является серьезным обвинением райисполкому. Он стоит в стороне от та­ кого важного мероприятия, как орошение, не проявляет инициативы, не изыскивает местных ресурсов, надеясь только на пла­ новое снабжение строительными материа­ лами. Неудовлетворительно идет подготовка к орошению и в ряде других районов. Мно­ гие исполкомы районных Советов еще не взяли это дело в свои руки. Они не зна­ ют, что делается в колхозах, не помога­ ют им. К чему это приводит, можно судить по такому факту. Колхоз «Свободный труд», Богучарского района, получив наряд на лес, отправил 18 подвод за 110 километ­ ров—в Воропцовекий район. Колхозникам там сказали: — Леса нет. — Но ведь мы ехали сюда с нарядом, мы сполна уплатили деньги за древесину. Ни просьбы, ни убеждения не помогли. Подводы вернулись обратно порожняком. Для земляных работ и сооружения на­ сосных станций потребуется большое ко­ личество лопат, ломов, кирок, носилок, та­ чек, а также материала—извести, кирпи­ ча, камня. Все это можно изыскать на месте. Надо только организовать изготов­ ление шанцевого инструмента на предпри­ ятиях, наладить производство извести и кирпича в колхозах. Для этого в нашей области имеются все условия, но многие райисполкомы не проявляют инициативы, ограничиваясь только тем, что посылают заявки на инструмент и материалы област- нь*м организациям.. Надо покончить с иждивенческими настроениями. Па совещании выступил председатель Облисполкома т. Правоторов. Он призвал участников совещания организовать в кол­ хозах обсуждение обращения членов сель­ скохозяйственной артели им. Чапаева, Ка­ лачеевского района, широко развернуть со­ циалистическое соревнование. Н а ш а к т и в Сила местных Советов — в связи с массами, в умении привлекать к активной деятельности широкие слои советского ак­ тива. Вот почему после того, как был из­ бран новый состав депутатов райсовета, мы подошли со всей ответственностью к созданию постоянно-действующих комис­ сий. Прежде чем создавать комиссии, мы провели большую работу с депутатами и активом. Нам хотелось, чтобы каждый член комиссии сам избрал для себя ту или другую отрасль, где бы он мог луч­ ше всего применить свои знания и опыт. Это же гарантировало, что комиссии будут укомплектованы из наиболее способных депутатов и членов советского актива. Так у нас было создано 8 постоянно-действую- щих комиссий: бюджетно-финансовая, промышленная, торговая, строительная, коммунальная, народного образования, здравоохранения и оборонная, в которые вовлечено 56 депутатов райсовета и около 100 человек из числа советского актива. Таким образом в каждой комиссии состоит от 9 до 12 человек. Индивидуальный подход к каждому че­ ловеку при выдвижении его в постоянно­ действующую кохмиссию дал хорошие ре­ зультаты. Так, например, преподаватель математики архитектурно-строительного техникума депутат т. Киселев пожелал работать в коммунальной комиссии, где оп был избран председателем. Ипженер Энер­ госбыта т Рогинская руководит строи­ тельной комиссией. Генерал в отстав­ ке т. Тыняпских возглавил оборонную ко­ миссию, депутат т. Пржибытко — торго­ вую, учительница школы № 32 т. Седых избрана председателем постоянной комис­ сии народного образования. Все это зало возможность улучшить ра­ боту как самих комиссий, так и исполко­ ма райсовета в целом. Ваять хотя бы для примера деятельность торговой комиссии, которой руководит депутат т. Пржибытко. Вней состоит 8 депутатов райсовета и 37 ☆ п о с т о я н н ы е комиссии — НАДЕЖНАЯ ОПОРА В РАБОТЕ МЕСТНЫХ СОВЕТОВ ☆ активистов. Комиссия составила обстоя тельный план работы на квартал, провела несколько заседаний, на которых обсужда­ лись вопросы улучшения торговли и об­ служивания трудящихся. Комиссия оказа­ ла большую помощь, когда готовились к обсуждению на 2-й сессии райсовета во­ проса о состоянпи торговли в районе. Каж­ дый член комиссии получил конкретное задание по проверке торгующей сети. Бы­ ли вскрыты факты нарушений принципов советской торговли в магазинах строитель­ ного управления М» 25 и при театре му­ зыкальной комедии, где продукты и това­ ры получал только узкий круг работни­ ков. Эти и многие другие факты, вскрытые комиссией, стали предметом обсуждения на сессии райсовета. В результате недо­ статки были исправлены. Хорошо работает у нас комиссия народ­ ного образования (председатель депутат т. Седых). Комиссия оказала существен­ ную помощь средней женской школе № 9. В школе № 9 было больше 170 неус­ певающих. Комиссия дала совет, как ис­ править положение, улучшить работу. И советы члепов комиссии оказали большую помощь школе. Только в феврале количе­ ство неуспевающих сократилось на 93 че­ ловека. Было отмечено также, что учите­ ля тт. Болотова, Васильева. Лобашева недостаточно готовились к урокам; это ве­ ло к снижению идейной направленности преподавания. Итоги проверки были об­ суждены на педагогическом совете школы, где были приняты решения, направленные на улучшение работы с учащимися и ме­ тодики преподавания. Чтобы помочь школе в налаживании внеклассной работы, депутаты тт. Дани­ левская и Рогинская организовали и ру­ ководят сами драматическим и хоровым кружками. По инициативе комиссии народного об­ разования на заседании исполкома обсуж­ дался вопрос о работе родительских коми­ тетов школ ЭМгЛМ» 9 и 28. Кроме этого, ко­ миссия систематически ведет работу в детских садах, оказывая там помощь в воспитании детей. Промышленная комиссия (председатель т. Плотников' уделила много внимания работе артелей и предприятий местной промышленности. Изучив положение, она поставила на обсуждение исполкома вопро­ сы об обслуживании населения райпром- комбинатом и о качестве продукции, вы­ пускаемой артелью им. Кагановича. После обсуждения на исполкоме в артелях и промкомбинате улучшилась работа, стали проводиться производственные совещания. Комиссия регулярно проверяет выполнение решения исполкома. Значительную помощь исполкому ока­ зывает и строительная комиссия, своевре­ менно поставившая вопрос о строительстве жилого фонда ведомственными организа­ циями. Однако в работе наших постоянно-дей­ ствующих комиссий имеется еще много не­ достатков. Не развернули по-настоящему свою деятельность бюджетно-финансовая и оборонная комиссии. Председатели этих комиссий депутаты тт. Попов и Тынян- екнх еще пе оказывают помощи местному Совету, не ставят на обсуждение испол­ кома назревшие вопросы. В самый короткий срок мы постараемся больше усилить деятельность постоянных комиссий, нацелить на решение важных вопросов — улучшение торговли, выпол­ нение плана строительства и благоустрой­ ства района. Это—наш долг перед избира­ телями, которые оказали нам высокое до­ верие. В. ВИНЦКОВСКИЙ, председатель исполкома Центрального райсовета г. Воронежа. -------- - В Контрольном Совете БЕРЛИН, 21 марта (ТАСС). — На засе-| седательствовал Маршал Советского Сою- [ ский генерал Клей, британский генерал Рен Дании Контрольного Совета 20 марта пред. | за Соколовский. Присутствовали: американ, I бертсои и французский генерал Кениг. 1. Отказ представителей западных держав обсуждать Пражскую декларацию Первым пунктом повестки дня по предло­ жению советской делегации был поставлен вопрос о декларации Пражского совещания министров иностранных дел Чехословакии, Польши и Югославии относительно поло­ жения в Германии. Как уже сообщалось, эта декларация, направленная на имя Кон­ трольного Совета еще 6 марта, была вклю­ чена в повестку дня Координационного Комитета, но американский британский и французский представители в Комитете от. казались от ее обсуждения. На заседании Контрольного Совета фран­ цузский, британский и американский де­ легаты также заявили об отказе от обсуж­ дения Пражской декларации под тем пред­ логом, что наряду с Контрольным Советом эта декларация была направлена также соответствующим правительствам, и . поэто­ му Контрольный Совет якобы не компетен­ тен обсуждать затронутые в декларации вопросы о положении в Германии. Роберт­ сон высокамерно заявил при этом, что из- за обсуждения Пражской декларации не следовало даже созывать заседания Конт­ рольного Совета. Клей со своей стороны пытался даже голословно обвинять правительства Чехословакии, Польши и Югославии в том, что их декларация якобы «основана на искаженных фактах». Советский представитель Маршал Соко­ ловский констатировал, что декларация правительств Чехословакии, Польши и Юго_ славии поступила в Контрольный Совет и в соответствии с процедурой должна быть обсуждена, тем более, что в этой деклара­ ции перед Контрольным Советом поставле­ ны очень важные политические и экономи­ ческие вопросы о положении в Германии, входящие в компетенцию Контрольного Со. вета. Декларация обращает внимание на неудовлетворительное положение в Гер­ мании в области демилитаризации и демо­ кратизации, а также на проблемы репара­ ций. роспуска эмигрантских воинских фор­ мирований на территории Германии, наказа­ ния военных преступников и пресечения подрывной деятельности реваншистских организаций в западных оккупационных зо­ нах Германии. Советский представитель подчеркнул свою готовность в любой мо­ мент обсуждать эти вопросы в целях при­ нятия конкретных решений в духе Потсдам­ ского соглашения. Советское командование согласно также привлечь правительства Чехословакии, Польши и Югославии к консультации по всем вопросам о положе­ нии в Германии, затронутым в декларации. Далее советский представитель заявил, что если американский, британский и фран­ цузский делегаты не хотят обсуждать в Контрольном Совете декларацию прави­ тельств трех соседних с Германией госу­ дарств, которые относятся к числу наи­ более пострадавших от гитлеровской агрес­ сии, то это лишний раз доказывает, что указанные делегаты не принимают всерьез Контрольный Совет, как орган четырех­ стороннего управления оккупированной Германией. Они рассматривают Контроль­ ный Совет только как удобную им ширму для ^прикрытия своих односторонних дей­ ствий в Западной Германии, направленных как против интересов миролюбивых евро­ пейских стран, так и против интересов германского народа, заинтересованного в мире, единстве и демократизации своей страны. После заявления советского представите­ ля французский генерал Кениг, вопреки элементарной логике, сначала признал, что Пражская декларация действительно адре­ сована Контрольному Совету, но тут же об’яснил, что это не меняет его отрицатель, ной точки зрения относительно обсуждения затронутых в декларации вопросов. Генера­ лы Робертсон и Клей, стараясь увильнуть от обсуждения декларации, предприняли недобросовестную попытку обвинить со­ ветскую делегацию в том, что она вносит в Контрольный Совет вопросы, предназна­ ченные якобы только для пропаганды. Советский представитель должен был напомнить Робертсону и Клею, что реше­ ние вопросов о демилитаризации и демо­ кратизации Германии, о репарациях, о роспуске эмигрантских формирований фа­ шистского типа в западных зонах и о нака­ зании военных преступников является са­ мой важной задачей, стоящей перед Контрольным Советом, а вовсе не про­ пагандой. Британский, американский и французский представители ясно показали, что они не желают решать эти важные во­ просы. Слова о пропаганде, очевидно, им нужны лишь как ширма для маскировки саботажа практической работы Контроль­ ного Совета. Как председательствующий Маршал Соколовский зафиксировал неже­ лание британского, американского и фран­ цузского представителей обсуждать декла­ рацию правительств Чехословакии. Польши и Югославии о положении в Германии. Ввиду этого вопрос был снят с повестки дня. II. Советский меморандум о Лондонском совещании трех держав по германскому вопросу Затем Контрольный Совет перешел к рассмотрению меморандума советского командования по вопросу о Лондонском со­ вещании представителей США, Англии и Франции. В этом меморандуме, разосланном всем членам Контрольного Совета до на­ чала заседания, говорится: «Две недели тому назад в печати было опубликовано краткое коммюнике о Лон­ донском совещании представителей США, Англии и Франции, которое было посвяще­ но обсуждению важных политических и экономических вопросов затрагивающих Германию в целом. Как известно, это сове­ щание было созвано без ведома Контроль­ ного Совета и проводилось втайне от ми­ ровой общественности. Контрольный Совет до сих пор. также не информирован о ре­ зультатах этого совещания, хотя на нем, как это явствует из коммюнике, обсужда­ лись такие важные вопросы, как государ­ ственное устройство Германии, контроль над Руром, репарации, включение западных зон Германии в так называемый «план Маршалла», координация действий оккупа­ ционных властей трех западных зон оккупа­ ции Германии. Такие вопросы относятся к компетенции Контрольного Совета, который призван правительствами четырех оккупа­ ционных держав осуществлять верховную власть в Германии и создан для того, что­ бы «обеспечить согласованность действий четырех держав в соответствующих зонах оккупации по главным военным, политиче­ ским, экономическим и другим вопросам, общим для всей Германии». (Из Соглаше­ ния о контрольном механизме в Германии, опубликованного 6 июня 1945 года). Контрольный Совет должен знать поэто­ му, какие решения о Германии были подго­ товлены в Лондоне, а также, какие в этой связи политические и экономические меро­ приятия намереваются проводить в запад­ ных зонах оккупации Германии американ­ ское, британское и французское командова­ ния. Ввиду этого советское командование считает необходимым, чтобы американский, британский и французский представители отчитались перед Контрольным Советом относительно директив, полученных соот­ ветствующими оккупационными властями в связи с работой Лондонского совещания, а также дали подробные раз’яснения Конт­ рольному Совету относительно других во­ просов, затронутых в коммюнике о Лон­ донском совещании или не упомянутых в этом коммюнике». Генерал Кениг уклонился от какого-либо ответа на запрос советского представителя, заявив, что он попросит инструкций своего правительства, как будто бы для него са­ мого не ясно, что такая информация должна быть представлена Контрольному Совету, не ожидая специального запроса советской делегации. Британский генерал Робертсон должен был признать, что требование советской де­ легации о представлении отчета о результа­ тах Лондонского совещания является впол­ не обоснованным и законным. Признавая также, что британские и аме­ риканские оккупационные власти предприня­ ли в Германии сепаратные действия, он за­ явил, однако, что Контрольный Совет был якобы «своевременно информирован» об этих действиях. Что касается лондонских пере­ говоров, то, по словам Робертсона, в Лон­ доне официальными представителями трех держав якобы не были приняты решения, а были всего лишь выработаны «рекоменда­ ции соответствующим правительствам». Робертсон уклонился дать информацию о переговорах между представителями США. Англии и Франции в Лондоне по германско­ му вопросу под тем предлогом, что эти пе­ реговоры будут еще возобновлены и что у него нет на этот счет инструкций. Вместе с тем Робертсон попытался вывернуться и свалить вину с больной головы на здоровую. Гак, он демагогически заявил, что якобы английская делегация не имеет информации о создании «Экономического совета» в со. нетской зоне оккупации. После этого Ро. бертсон допустил грубые выпады против народного конгресса. Американский генерал Клей не отрицал того факта, что в Лондоне были приняты решения по германскому вопросу. Не вда­ ваясь. однако, в подробности, Клей развяз. но заявил, что, по его мнению, обсуждать этот вопрос в Контрольном Совете не нуж­ но. Маршал Советского Союза Соколовский заявил, что с точки зрения советского коман­ дования ответы британского и американ­ ского представителей являются неудовле­ творительными. Утверждение о том, что на совещании в Лондоне окончательного ое. шения якобы не было принято, противоре­ чит даже официальному тексту коммюна. ке об этом совещании. В коммюнике сказа­ но, что «три западные державы согласились в том, что между ними самими и оккупаци­ онными властями в Западной Германии дол­ жно быть установлено тесное сотрудниче­ ство во всех вопросах, вытекающих из ев­ ропейской программы восстановления в ча­ сти, касающейся Западной Германии». «Бы­ ла достигнута широкая степень соглашения по ряду спорных вопросов. В частности, было решено, что наиболее пригодной для дальнейшего восстановления единства Гер­ мании, разобщенной в настоящее время, является федеральная форма правления. Три заинтересованных делегации согласились в том, что должны быть предприняты немед. денньгр действия для возможно большей координации экономической политики трех зон». Таким образом, в официальном лондонском коммюнике, вопреки утверждениям Роберт­ сона и Клея, содержатся прямые указания на то. что по ряду обсуждавшихся вопросов в Лондоне были подготовлены решения или .достигнуто соглашение, в том числе и о «немедленных действиях» в западных зонах. Контрольный Совет должен знать, в чем состоят эти решения и согласования и на. сколько выполнение их соответствует обя­ зательствам, принятым на себя четырьмя оккупирующими державами. Кроме того, всем известно, что генералы Клей, Робертсон и Кениг присутствовали н<а Лондонском совещании и что они являются членами Контрольного Совета в Германии и могут, следовательно, информировать Кон­ трольный Совкт об этом совещании. Отвечая на выпады генерала Робертсона, советский представитель указал на то, что в советской зоне нет Экономического совета, а есть Экономическая комиссия, которая су­ ществует с 1947 года; соответствующие до­ кументы об этом известны членам Конт­ рольного Совета. Робертсон предлагал советскому коман­ дованию запретить народный конгресс так же, как он запрещен в британской зоне. Советская сторона с этим согласиться не может, так как это противоречило бы Потс­ дамскому соглашению. Как хорошо изве­ стно, народный конгресс ставит перед собой задачу борьбы за мир и единство Германии. Повидимому, западные оккупационные вла­ сти не устраивает ши мир для Германии и мир в Европе, ни единая де. мократическая Германия. Поэтому они ис­ пугались народного конгресса и запретили в своих зонах народный конгресс, который борется за цели, предусмотренные Потсдам­ ским соглашением. Но советское командова­ ние не может стать на такой путь, потому что оно считает для себя обязательным вы­ полнять решения Потсдамского соглашения об установлении мира, а также о единстве демократической Германии. В заключение Маршал Соколовский сно­ ва настаивал на том, чтобы британский, американский и французский представители информировали Контрольный Совет о ре­ шениях, подготовленных на Лондонском со­ вещании,, и вытекающих из них установках, а также об их соответствии четырехсторон­ ним соглашениям и решениям Контрольно­ го Совета. Робертсон и Клей, прибегая к казуисти­ ческим уверткам, уклонялись от представ­ ления об’яснений Контрольному Совету. Робертсон пытался при этом заверить даже в том, что, мол. Экономический совет в Еизонии «более демократичен», чем Эконо­ мическая комиссия в советской зоне, хотя всем было ясно, что подобные смехотвор­ ные рассуждения не имеют ровно никако­ го отношения к содержанию вопроса, по­ ставленного советской делегацией. Далее Робертсон заявил, что он «не боится народного конгресса, но полагает, что его нужно сечь, так ка’к он плохо себя ведет». Генерал Клей подтвердил свой отказ дать требуемую информацию Контрольному Совету под тем предлогом, что у него яко­ бы нет необходимых документов в связи с Лондонским совещанием, и отказался от дальнейшей дискуссии. Маршал Соколовский дал надлежащую отповедь колонизаторским выпадам британ­ ского генерала против немецких демокра­ тических организаций. Далее он заявил, что ввиду поведения британского и американского представите­ лей в Контрольном Совете он вынужден сделать следующее заявление: «На Лондонском совещании официальные представители США, Англии и Франции обсуждали и решали такие вопросы о Гер­ мании, которые непосредственно относятся к компетенции Контрольного Совета и мо­ гут быть решены только на основе согла­ шения четырех оккупирующих Германию держав. Однако американские, британские и французские оккупационные власти не желают информировать Контрольный Со­ вет о подготовленных в Лондоне решениях и не хотят отчитаться относительно тех директив или указаний, которые ими полу­ чены в связи с лондонскими односторонни­ ми решениями по германскому вопросу. Почему американский и британский пред­ ставители не хотят отчитаться перед Конт­ рольным Советом по указанным вопросам Лондонского совещания, которые затраги­ вают Германию в целом? Во-первых, пото­ му. что обсуждение этих вопросов в Конт­ рольном Совете может разоблачить перед мировой общественностью сговор США, Англии и Франции в Лондоне, направлен­ ный против Потсдамского соглашения и других соглашений—сговор, имеющий цели, которые несовместимы с гласностью, а также с политикой мира и демократизацией Германии. Во-вторых, потому, что предста­ вители этих стран стремятся отбросить всякие стеснения, могущие помешать прове­ дению их политики в отношении к Герма­ нии, противоречащей четырехдержавкым решениям и целям оккупации Германии. Создается положение, при котором только советская сторона может отчитываться пе­ ред Контрольным Советом, а американская и британская стороны отказываются дать с т ^ т Контрольному Совету в своих дей­ ствиях в оккупированных ими зонах Гер­ мании. Таким образом, эти делегации лишь доказывают, что они рвут с соглашениями о контрольном механизме в Германии и бе­ рут на себя ответственность за срыв этого соглашения. Своими действиями эти три делегации лишний раз подтвержают, что Контрольного Совета фактически уже не! существует, как органа верховной власти в Германии, осуществляющего четырехсто­ роннее управление этой страной. Это ясно также из позиции, занятой указанными тремя делегациями на всех последних засе­ даниях Контрольного Совета и его органов; Значит, эти делегации разрушают Конт­ рольный Совет и хоронят его, они уничто­ жают все соглашения, которые были при­ няты относительно Союзного Контрольного Совета в Германии. Несомненно, это являет­ ся одним из самых серьезных нарушений обязательств, лежащих на британских, аме­ риканских и французских оккупационных властях в Германии в силу четырехдержав­ ных соглашений об управлении Германией в период оккупации. Но отсюда ясно, что действия, которые предпринимаются или будут предпринимать­ ся в западных зонах оккупации Германии в осуществление односторонних решений Лондонского совещания, не могут быть признаны правомерными действиями». Поскольку британский и американский представители отказались дать отчет перед Контрольным Советом в отношении во­ просов Лондонского совещания, председа­ тель Маршал Советского Союза Соколов­ ский заявил, что он не видит смысла про­ должать сегодняшнее заседание, и об’явил его закрытым. После этого советская делегация в пол­ ном составе покинула зал заседания Кон­ трольного Совета. Это вызвало необыкно­ венное замешательство и полную растерян­ ность среди представителей западных дер­ жав в Контрольном Совете, которые в по­ следнее время настолько распоясались в Контрольном Совете, что бесцеремонно по­ пирали все и всякие решения о контроль­ ном механизм© в Германии, чувствуя себя при этом безнаказанно. Между тем для всякого здравомыслящего человека ясно, что такое поведение зарвавшихся наруши­ телей международных обязательств н© мо­ жет не повлечь за собой серьезных послед­ ствий, ведущих в конечном счете к полно­ му провалу их авантюристической поли­ тики. Английские военные власти препятствуют работе четырехсторонней комиссии в Триполи ПАРИЖ. 20 марта (ТАСС). — По полу­ ченным здесь сведениям, прибывшая в Три­ поли четырехсторонняя комиссия по обсле­ дованию бывших итальянских колоний на­ ходится в неблагоприятных для работы ус­ ловиях, так как английская военная адми­ нистрация задолго до приезда комиссии провела целый ряд мероприятий с целью помешать населению свободно выразить свое мнение в отношении будущего этой территории. Так, например, еще 17 февоаля в Триполи было об’явлено чрезвычайное положение, запрещены собрания и демонст­ рации. До сих пор по городу патрулируют усиленные наряды конной полиции, Комис. сию под предлогом ее безопасности поме, стили в здание, окруженное проволочными заграждениями с усиленной охраной. В ре­ зультате предпринятых английскими вла­ стями мер, комиссия фактически лишена возможности установить непосредственный контакт с населением, хотя она находатс# в Триполи уже свыше недели,