Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)

!6 м ар та 1948 г., № 54 (5326) К О М М У Н А яка з РЕЙД ПРОВЕРКИ ГОТОВНОСТИ К СЕВУ, Обеспечить бесперебойную работу тракторов ☆ ☆ Д Н Е В Н И К ПОДГОТОВКА К ВЕСЕННЕМУ СЕВУ Гусеничные машины ждут очереди На усадьбу МТС им. Ворошилова тракто­ рист т. Бледных своим трактором «СТЗ— НАТИ» доставил из лесу дрова. У него опросили: — Вы на отремонтированной машине ездили в лес? — Нет, — ответил он. — Едва дотянул до МТС. Тракторист т. Бледных и бригадир т. Та­ расов не один раз напоминали исполняюще­ му обязанности директора МТС т. Швецову и старшему механику т. Пучкову о том, что «СТЗ— НАТИ» следует поставить в мастер­ скую. Но руководители МТС под всевозмож­ ными предлогами продолжают использовать его на хозяйственных работах. До сих пор этот трактор и не думают ремонтировать. Но и другие гусеничные ма­ шины ожидают своей очереди. Всех их 9, а готовы фактически только 2. Тем не ме­ нее руководители МТС утверждают, что вполне исправны 4 гусеничных трактора, так как все они, дескать, уже включены в сводку. Но разве можно считать готовыми те машины, которые не прошли обкатку? Руководителей МТС совершенно не тре­ вожит, что 4 разобранные гусеничные ма­ шины ремонтируются очень медленно. — Запасные части пршплют, так мы обязательно к 25 марта подготовим все ма­ шины, — заявляет т. Швецо®. Подобные заверения т. Швецов давал неоднократно, но не выполнял их. Сейчас, как и прежде, причина затягивания ремон­ та не столько в недостатке запасны^ ча­ стей, сколько в плохой организации труда. Важнейших деталей хватит для всех остав­ шихся в мастерской машин. — Беда в том, — рассказывает брига­ дир тракторной бригады т. Летуновский, — что у нас не отдают предпочтения гусе­ ничным тракторам. Делается раньше то, что полегче. Ремонтируя колесные тракто­ ры, о гусеничных забыли — в мастерскую их начали доставлять только в феврале и марте. Даже сейчас есть бригады, которые не выпустили из ремонта нп одной маши­ ны. Например, бригаде М» ?. нужно еще ре­ монтировать 2 колесных трактора и 1 гусе­ ничный. В ней нехватаег людей. В то же время трактористы семи бригад, подготовив­ ших свои машины, распущены по домам. Как показала проверка, качество ремон­ та низкое. Многие машины имеют серьез­ ные дефекты. Государственная комиссия, возглавляемая т. Швецовым, относится к приему отремонтированных тракторов край­ не безответственно. Она принимает их без обкатки под предлогом экономии горючего. — Придет время, обкатаем в борозде, ~ говорит т. Швецов. Но тогда нужно будет пахать и сеять, а не обкатывать. Сейчас дорог каждый час. Однако в ма­ стерской продолжают работать без нарядов. График ремонта составлен лишь для види­ мости — никто из руководителей МТС не заботится о его выполнении. Тяжелое положение с ремонтом тракто­ ров, особенно гусеничных, в МТС им. Во­ рошилова сложилось еще и потому, что т. Швецов считает себя временным ди­ ректором. Больше всего он думает о том, когда же приедет в МТС постоянный ру­ ководитель. Не пора ли областному Управлению сельского хозяйства разобраться в при­ чинах отставания МТС им. Ворошилова? Рейдовая бригада «Коммуны»: • Д. ТЕЛЬПОВ, П. о д и н о к о е , Ф. ГАЙДУКОВ. КАЖДОЙ МТС— ПЕРЕДВИЖНУЮ МАСТЕРСКУЮ Опыт передовых МТС показывает, что для бесперебойной работы тракторов на весеннем севе важное значение имеют пе­ редвижные мастерские. Весной прошлого года тракторные бригады Кантемировской МТС своевременно получали техническую помощь. В передвижной мастерской име­ лись необходимые инструменты и запас­ ные части, а обслуживали ее опытные специалисты. Достаточно было телефон­ ного звонка о серьезных неисправностях в тракторе, и мастерская выезжала в бригаду. Благодаря этому простои машин из-за технических неполадок почти све­ лись на-нет. Теперь в Кантемировской МТС подго­ товлены две передвижные мастерские, к их оборудованию здесь отнеслись со всей серьезностью. Они полностью обеспечены инструментами, уже сейчас имеется боль­ шой запас деталей к тракторам — све­ чей, прокладок головки блока, клапанов, шатунных болтов, крепежного материала и т. д. Такую заботу о техническом обслужи­ вании тракторных брига! должны прояв­ лять руководители каждой МТС. Однако в нашей области есть немало примеров дру­ гого рода. В Алексеевской МТС весной 1947 года многие тракторы часто выходили из строя. Передвижной мастерской не было, и трактористам каждый раз приходилось отправляться за запасными частями в МТС. В разгар сева это иногда отнимало 3—5 дней. Голь участковых механиков, не имевших инструментов и запасных частей, сводилась к тому, что они реги­ стрировали неполадки в тракторах. Тадшцкий район безлесный. На протя­ жении многих километров здесь не встре­ тишь ни одного кустарника не только на полях, но и в селах. Однако лесонасаж­ дению здесь не уделяют никакого внима­ ния. В борьбе с засухой большую пользу приносят полезащитные лесные полосы. Какое влияние они оказывают на урожай­ ность, видно хотя бы на примере колхо­ зов «Дружба» и «Новая деревня». Здесь сохранены старые лесонасаждения, слу­ жащие надежной защитой полей. Благо­ даря им эти колхозы из года в год соби­ рают высокие и устойчивые урожаи. На­ пример, в прошлом году сельхозартель «Дружба» получила в среднем по 14,4 центнера зерна с гектара, тогда как в соседних колхозах, где нет лесонасажде­ ний, урожай был на 4— 5 центнеров мень­ ше. К сожалению, опыт передовых колхо­ зов не нашел распространения в районе. Правда, колхозы «8 Марта», «Красный Октябрь» и «Передовик» еще 2 года на­ зад посадили лесные потосы, но они по­ гибли из-за плохого ухода. В этом году предстоит заложить на по­ лях района 38 гектаров лесных полос, в том числе весной — 13 гектаров. Област­ ное Управление сельского хозяйства при­ слало наряд на получение 130 тысяч са­ женцев в лесопитомниках. Для закупки саженцев колхозам отпущен кредит. Зпа- Пропглогодняя история может повто­ риться, так как директор МТС т. Попов п сейчас не беспокоится о создании пере­ движной мастерской. А ведь для этого есть все необходимое. Непростительную беспечность проявляв ют и руководители Средне-Икорецкой МТС. Здесь есть стандартная передвижная мастерская, но инструментами она не обеспечена, работники за ней не закреп­ лены. 0 запасных частях руководители МТС тоже но подумали. Вряд ли нужно доказывать, что такая мастерская будет- годиться лишь для раз’&шв, а не для технической помощи. Приближается весенняя пора, и нельзя упускать ни одного дня. Следует до кон­ ца использовать имеющиеся возможности, чтобы своевременно и хорошо оборудовать передвижные мастерские в каждой МТС. Прежде всего нужно, чтобы руководите­ ли МТС проявили инициативу и настой­ чивость в этом деле. Кое-где допускают серьезную ошибку: отремонтировав предназначенную для ма­ стерской автомашину, считают, что этого достаточно. Но мастерская не принесет существенной пользы, если в ней не бу­ дет инструментов и запаса необходимых тракторных деталей. Самый хороший ме­ ханик в таком случае далеко не всегда сможет оказать трактористам техническую помощь. В оставшееся до начала сева время надо исправить эту ошибку. Нынешней весной нагрузка на тракто­ ры значительно увеличится. Необходимо мобилизовать все ресурсы, чтобы обеспе­ чить их бесперебойную работу. Наличие в каждой МТС хорошей передвижной мастерской — важное условие успешного проведения весеннего сева. чит, имеются все возможности успешно справиться с посадкой лесных полос. Но Факты свидетельствуют, что подготовка к ней еще не начиналась. В этом виноват прежде всего районный отдел сельского хозяйства. Исполняющий обязанности за­ ведующего отделом т. Першин и главный агроном т. Тулаева до сего времени даже не наметили, в каких колхозах в первую очередь надо заниматься полезащитным лесоразведением. Не установлены конкрет­ ные задания колхозам, не распределен кредит между нимн. Одним словом, на ме­ стах пока ничего не знают о предстоящей работе. Наконец, районный отдел с&дьско- го хозяйства обязан был уже давно подго­ товить на краткосрочных курсах 15 звеньевых, которые должны стать во гла­ ве специальных лесопосадочных звеньев. А курсы эти до сих пор не организованы. Запаздывание с подготовкой к весен­ ним поездкам тт. Першин и Тулаева об’- ясняют тем, что не было, мол, указания из областного Управления сельского хо­ зяйства. Но и после того, как оттуда при­ слали директиву, положение не измени­ лось. Руководители районного отдела сель­ ского хозяйства, видимо, считают заклад­ ку лесных полос делом второстепенным. Своей беспечностью они ставят под угро­ зу срыва план весенней посадки. Рейдовая бригада «Коммуны»: И. ЗИБРОВ, И. ЧИЛИКНИ. Профессору Ленинградского универ­ ситета Б. Н. Шванвичу присуждена пер­ вая университетская премия за лучшую научную работу. Им написан «Курс об­ щей энтомологии» — учебное руковод­ ство для вузов. Проф. Шванвич—автор 90 научных работ в области энтомологии. На снимке: проф Б. Н. Шванвич в своей лаборатории. Фото Н. Янова (ТАСС). Письма в редакцию ИЗМЕНИТЬ ОТНОШЕНИЕ К КОЛХОЗНЫМ ПРЕДПРИЯТИЯМ Еще в 1945 году на сессии Липецкого райсовета были утверждены мероприятия но ремонту и строительству колхозных мельниц и ветродвигателей, но пока ни­ чего не сделано. В Вешайовском сельсовете наметили восстановить механическую мельницу. За два года тут сложены тадько стены. Кол­ хозы им. Кирова, нм. Сталина и им. 8 Марта продаджают возить зерно на пере­ работку в Липецк—за 30 километров от села. Сейчас в районе на 67 колхозов имеют­ ся тадько три ветряных мельницы. Колхозы «Пятилетка», «Волна револю­ ции» и им. Молотова затратили большие средства на строительство ветродвигате­ лей и буровых колодцев. С течением вре­ мени эти сооружения пришли в негод­ ность. Они требуют ремонта. Обо всем этом знают работники отдела сельского хозяйства, но никакой заботы о колхозных предприятиях они не проявля­ ют. А ведь в отделе имеется техник т. Грачев, который обязан этим з аш ь маться. О. КУЛИКОВ. ИЗБА-ЧИТАЛЬНЯ НА ЗАМКЕ Раньше при нашей избе-читальне хоро­ шо была организована культурно-просве­ тительная работа. Сейчас же она не про­ водится. Заведующий избой-читальней т. Холковская не выполняет своих прямых обязанностей. Жители села хотят слушать лекции, но пх не организуют, молодежь из’язляет желание участвовать в кружках художественной самодеятельности, но и к этому т. Холковская относится безразлич­ но'. Нам негде взять книгу, почитать газе­ ту, журнал, так как изба'читальня почти гжетнезно на замке. Странно то, что, зная об этих непоряд­ ках, председатель сельсовета т. Лущик ничего не предпринимает к тому, чтобы ежпвпть работу в избе-читальне. Е. КОВТУН. Село Шапошниковеа, Ольховатского района. Будут ли в Талицком районе закладывать лесные полосы? НАША КОНСУЛЬТАЦИЯ Гнездовой способ посева ☆ Председатель колхоза «Дружба», Хпоростянского района, Е. А. Черников спрашивает: «Что такое гнездовой способ по­ сева и какие он дает результаты?» Публикуемая ниже статья содержит ответ на этот вопрос. Советская агрономическая наука одер­ жала еше одну замечательную победу, разработав новый — гнездовой — способ посева. Как показали опыты, способ вы­ ращивания сельскохозяйственных расте­ ний в сообществе (гнездами) — серьезное средство повышения урожайности. Этот способ посева создает условия, которые позволяют наиболее полно ис­ пользовать возможности того или иного растения. Он обеспечивает получение дружных всходов. Групповые всходы лег­ ко преодолевают почвенную корку, воз­ можность излишнего заглубления семян при гнездовом посеве устраняется. Благо­ даря совместному произрастанию молодые всходы в гнезде легче переносят подсу­ шивание верхнего слоя почвы, так как они быстрее укореняются на глубину а не забиваются сорняками. Доказано также, что при гнездовоу способе посева растения легче переносят засуху: благодаря рыхлению почвы во­ круг гнезда влага в ней сохраняется дольше. В нынешнем году необходимо прове­ сти опытные посевы гнездовым способом таких культур, как просо, гречиха, лю­ церна и клевер. При посеве проса гнездами развивают­ ся мощная корневая система я толстый сочный стебель, резко увеличивается раз- ☆ мер метелки и величина зерна. Семена с гнездовых посевов чисты от семян сорня­ ков и других примесей. А ведь известно, что очистка проса от примесей связана с немалыми трудностями. Обработка гнездо­ вых посевов возможна вдоль п поперек рядков, чем создаются благоприятные ус­ ловия для мощного развития растений в получения высокого урожая. На экспериментальной базе Академии сельскохозяйственных наук нм. В. И. Ленина было высеяно просо гнездами с площадью питания 50 на 50 сантимет­ ров. Каждый куст дал от 15 до 25 ме­ телок. Лучший куст имел 26 157 зерен, который весил 220 граммов. В 1946—1947 годах колхозы Киевской области для улучшения семян практико­ вали гнездовой посев проса. С гнездовых посевов были получены хорошие урожаи крупного, чистого проса. Например, в кол­ хозе «Семья красных партизан», Чер­ касского района, и в колхозе им. Ленина, Переяслав - Хмельницкого района, соб­ рали до 200 пудов проса с гектара Но это отнюдь не предел. Правильно высеяв просо гнездовым способом, хорошо уха живая за посевом, можно резко увеличить урожай. , Междурядия при гнездовом посеве про­ са нужно оставлять примерно в 50 сан тиметров, а в ряду лунка от лунки долж­ на быть в 50 сантиметрах. В каждую лунку следует высевать 4—5 зерен проса. Гнездовые н широкорядные посевы про­ са создают такие условия питания для стерни, при которых возможно ее- отра­ стание после скашивания. А отрастание стерни дает возможность получить вто­ рой урожай. В тех же случаях, когда из-за условии погоды второй урожай не уопеет вызреть, отросшую стерню можно использовать на корм для скота. Новый способ выращивания проса представляет большой научный и практи­ ческий интерес. В часта ости, можно ожи­ дать изменения природы семян проса, по­ лученных от растений, отросших от стер нп, и, следовательно сложившихся в иных условиях. Нельзя дальше мириться с крайне низкими урожаями гречихи. Одна из ос­ новных причин низких урожаев этой культуры — неблагоприятные условия для растений в период цветения (недо­ статочная влажность воздуха п почвы, вы­ сокая температура воздуха, слабое выде­ ление цветками нектара и т. д.). Все это часто неблагоприятно сказывалось на урожае прп обычно принятом (сплошном) посеве гречихи. Приходилось даже сеять ее в два-три срока с тем, чтобы хоть при одном из сроков подвести растения во время цветения к более благоприятным условиям для опыления. Опыты с гнездззым посевом гречихи в колхозе «Пролетар», Черкасского района, Киевской области, показали, что растения развивают глубокую корневую систему, а это позволяет им к моменту цветения питаться влагой более глубоких слоев почвы. Резко изменяется структура ра­ стения: на основном толстом стебле обра­ зуются боковые ветки и большая сплош­ ная «шапка» цветущих веток. В этой «шапке» значительная часть цветков защищена от палящих лучей солнца. Цветки выделяют больше нектара, опыле­ ние преходит гораздо лучше. А это для гречихи очень важно Гнездовой посев гречихи позволяет со­ держать тм е рыхлым и чистым от сорня­ ков, что имеет очень большое значение для получения хороших урожаев этой культуры. На гектаре нужно засевать гречихой примерно 40 000 гнезд (лунок). Площадь питания должна быть 50 на 50 санти­ метров, диаметр лунки—20 сантиметров. В одну лунку следует высевать 15—20 отборных зерен, распределяя их равно­ мерно. Гнездсвой способ посева повышает так­ же урожай клевера и люцерны. Опытно-производственные посевы кле­ вера и люперны гнездовым способом ре­ комендуется проводить так, чтобы пло­ щадь питания гнезд составляла 50 на 50 сантиметров, диаметр лунки—20 санти­ метров, а в каждую лунку надо равно­ мерно рассевать по 100—150 семян. Же­ лательно лунки после посева присыпать перегноем. Чтобы успешно разрешить задачу все­ мерного увеличения урожайности полей, необходимо как можно шире внедрять в производство новые агрономические прие­ мы. Один из них—гнездовой способ посева. Несомненно, что ему принадлежит боль­ шая будущность. Долг агрономов — уже в нынешнем году организовать в колхо­ зах и совхозах в порядке широкого про­ изводственного опыта посев гнездовым способом проса, гречихи, клевера о лю­ церны. 1 4 И. КОЛЕСНИК, лауреат Сталинской промни, канди­ дат сельскохозяйстэотных наук. К советско-финляндским переговорам Финляндии г-н Ю. К. Паасиниви 9 марта сообщил ответ Финляндского Правитель­ ства на прерожение Председателя Совета Министров СССР И. В. Сталина присту­ пить к переговорам с целью заключения Договора о дружбе, сотрудничестве и вза­ имной помощи между СССР и Финлянди­ ей. В ответном письме г-на Паасикиви говорится, что. поскольку заключеиие предполагаемого Договора зависит от пар­ ламента, предложение Советского Прави­ тельства. было представлено Правитель­ ством на предварительное обсуждение парламентских фракций, причем со сто­ роны депутатов указанных фракций при обсуждении данного вопроса высказыва­ лись сомнения относительно заключения военного Договора. В письме далее сообщается, что Фин­ ляндское Правительство, стремясь ©семи силами способствовать развитию добро- • <Уи * I • ■ . ' 1 соседских и искренних отношений между Финляндией и Советским Союзом, прини­ мает предложение приступить к упомяну­ тым переговорам, полагая, что содержа­ ние Договора в ходе переговоров будет подвергнуто всестороннему обсуждению и дополнению. Финляндское Правительство согласилось на ведение переговоров в Москве и на выезд финляндской делегации в удобное Советскому Правительству время после 20 марта. Председатель Совета Министров СССР И. В. Сталин письмом от 11 марта изве­ стил Президента Финляндии г-на Ю. К. Паасикиви, что Советское Правительство, со своей стороны, готово приступить в переговорам с целью заключения Догово­ ра о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и Финляндией и со­ гласно начать указанные переговоры 22 марта. (ТАСС). По полученным сведениям, Президент К вопросу о торговых переговорах между СССР и Италией В конце прошлого года Итальянское Пра­ вительство обратилось к Советскому Пра­ вительству с ^предложением приступить к переговорам о заключении соглашений меж­ ду СССР и Италией по экономическим и торговым вопросам. В ответ на это обраще­ ние Советское Правительство сообщило Итальянскому Правительству о своем со­ гласии приступить к указанным перегово­ рам и принять © этих целях в Москве итальянскую делегацию. Вместе с тем Со­ ветское Правительство предложило одно­ временно с переговорами по торговым и экономическим вопросам приступить к переговорам также по вопросу о репараци­ ях, установленных в пользу СССР по Мир­ ному Договору с Италией от 10 февраля 1947 года. Итальянское Правительство в своей ноте от 12 января сообщило Советскому Прави­ тельству, что оно с удовлетворением при­ няло согласие Советского Правительства на ведение торговых и экономических пере­ говоров и выразило пожелание, чтобы в возможно скором времени было приступле- но к переговорам для достижения согла­ шения по товарообороту между СССР и Италией на основе предложений, изложен- ных в ноте Итальянского Правительства и в ответе Советского Правительства. Что касается переговоров по вопросу о репа- папиях, Итальянское Правительство сооб­ щило, что оно считает, что ведение пере­ говоров по этому вопросу одновременно о переговорами по торговым и экономиче­ ским вопросам находится в противоречии с теми задачами развития и укрепления итальянской экономики, которые ставит перед собой Итальянское Правительство. 9 марта Советское Правительство напра­ вило свой ответ на указанную ноту Италь­ янского Правительства, в котором заявило следующее: Советское Правительство, идя навстречу неоднократно выраженным пожеланиям Итальянского Правительства приступить к экономическим переговорам с Советским Союзом, уже дало согласие принять в Москве итальянскую делегацию для веде­ ния переговоров и заключения соглашений по экономическим и торговым вопросам. Советское Правительство принимает к сведению содержащееся в упомянутой ноте от 12 января с. г. сообщение Итальянского Правительства о его желании в возможно скором времени приступить к переговорам Для Достижения соглашения по товарообо­ роту между^ СССР и Италией та основе предложений, изложенных в ноте Итальян­ ского Правительства от 3 ноября и в от­ вете Советского Правительства на эту поту от 15 декабря 1947 года. Что касается соображений Итальянского Правительства относительно переговоров по вопросу о репарациях, то Советское Правд-* тельство не видит оснований для отклады­ вания обсуждения указанного вопроса и считает, что одновременно с переговорами о заключении соглашения о товарообороте и платежах, а также Договора о торговлей мореплавании должен быть, вместе с тем, обсужден вопрос о поставках Италией Со­ ветскому Союзу товаров в счет репараций. При этом Советское Правительство исходит из того, что достижение соглашения по вопросу о репарация^ не находится ни в каком противоречии с теми задачами раз­ вития и укрепления итальянской экономи­ ки, которые ставит перед собой Итальян­ ское Правительство, как это сказано в его ноте от 12 января. В связи с этим Советское Правительство считает необходимым отметить заявления премьер-министра г-на де Гаспери и мини, стра иностранных дед г-на Сфорца о том, что Советское Правительство, якобы, вы­ двинуло требование, чтобы Италия присту­ пила к выплате репараций ранее преду- смотрепного Мирным Договором срока. В действительности дело обстоит не так. Со­ ветское Правительство, внося предложение относительно переговоров по поводу репа­ раций, имеет в виду, что при этих пере­ говорах стороны будут оставаться в рам­ ках постановлений Мирного Договора, как в отношении характера поставок, так и в отношении установленных Мирным До­ говором сроков. Таким образом, преду­ смотренные Мирным Договором поставки® счет репараций должны будут осуществ­ ляться в сроки, установленные статьей 74 Мирного Договора, а не ранее этих сроков. Советское Правительство при этом учитывает, что согласование программы поставок товаров из текущей продукции итальянской промышленности в счет ре­ параций позволит заранее запланировать соответствующие производственные ресур­ сы, тем самым обеспечив и облегчив вы­ полнение репарационных обязательств Италии. Советское Правительство вместе с тем считает необходимым добавить, что в слу­ чае достижения соглашения по репарацион­ ному вопросу, Итальянское Правительство может не сомневаться в том, что все дру­ гие вопросы экономических и торговых от­ ношений между СССР и Италией будут раз­ решены, поскольку это будет зависеть от Советского Союза, во взаимных интересах. Что касается запроса Итальянского Пра­ вительства о схеме Договора о торговле и мореплавании, то Советскоэ Правительство имеет в виду положить в основу этого До­ говора принцип наибольшего благоприятст­ вования для обеих стран в отношении всех вопросов торговли и мореплавания. (ТАСС). Отклонение протеста китайского правительства 10 марта Министерство Иностранных Дел Китая заявило Советскому Посольст­ ву в Нанкине протест по поводу того, что 8 марта используемый по найму китай­ скими властями самолет типа «С—46» на пути из Мукдена в Циндао в пункте 38° северной широты и 120° 2 0 ' восточной долготы был якобы подвергнут пулемет­ ному обстрелу со стороны двух советских военных самолетов. 13 марта Советское Посольство в Нан­ кине направило Министерству Иностран­ ных Дел Китая ответ, в котором говорит­ ся, что указанные в китайской ноте координаты происшествия, а также ут­ верждение, что якобы самолет, о котором идет речь, подвергся пулеметному обстре­ лу, не соответствуют действительности. В ответе Посольства указывается, что дей- :----------- ствительиые обстоятельства этого инци­ дента таковы: 8 марта неизвестный са­ молет нарушил границу военно-морской базы Порт-Артур, в связи с чем подняв­ шиеся в воздух 2 советских сторожевых самолета передали указанному самолету знаками требование следовать за ними к месту посадки. Это требование передава­ лось несколько раз. Так как неизвестный самолет т подчинился этому требованию, то были сделаны установленные для та­ ких случаев предупредительные выстре­ лы. Упомянутый самолет обстрелу не подвергался. Ввиду изложенного, говорится в отве­ те Посольства, Советское Правительство отклоняет заявленный в ноте Министер­ ства протест, как лишенный оснований. (ТАСС). НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ В ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНОМ ИНСТИТУТЕ С 11 по 13 марта в Воронежском ин­ женерно-строительном институте проходи­ ла научная конференция на тему: «Роль русских ученых в создании мировой пауки и цивилизации». Были заслушаны следующие доклады, вызвавшие большой интерес: «Роль Ленина и Сталина в развитии марксист­ ского мировоззрения», «Академик Крылов— выдающийся русский инженер-матема­ тик», «Вклад русских зодчих в мировую архитектуру», «Ломоносов, Менделеев, Ферсман — гордость русской советской и мировой химии», «Заслуги русских уче­ ных Яковлева и Попова в развитии элект­ ро и радиотехники», «Жуковский — отец русской авиации», «Знаменитый русский ученый Чаплыгин». На конференции присутствовало 150 человек — професеоры, преподаватели и студенты института. Выступившие в пре­ ниях доценты тт. Оселедько, Орлеико, Иржавский, старший преподаватель т. Камшилин, директор института т. Казаков говорили о большом научном и воспита­ тельном значении таких конференций, высказали пожелание проводить их чаще. М. БЕЗРОДНЫЙ, зав. кафедрой марксизма-ленинизма мшиенерно-строительного института.