Коммуна. 1948 г. (г. Воронеж)
11 февраля 1948 г., № 30 (5302) К О М М У Н А 8 За выоэзсое качество продуктов пищевой промышленности . Торговля без карточек требует от ра ботников пищевой промышленности пов седневно улучшать качество продукции, расширять ассортимент, чтобы удовлетво рить высокие требования потребителя. Сейчас пока приходится отмечать, что не все пищевые предприятия области .хорошо справляются с поставленной перед '^трми задачей, не все руководители этих Предприятий по-большевистски борются за улучшение работы, за выпуск высоко качественных товаров в достаточном ко личестве. Несмотря на серьезную и справедливую критику, предприятия хлебопечения не прислушиваются к голосу масс, медленно поправляют недостатки в своей работе. Это в первую очередь относится к тресту А ? Росглавхлеб» (управляющий т. Бутузов). Два месяца идет торговля без кар точек, а в городах Усмани и Калаче до сих пор неудовлетворительно поставлена продажа печеного хлеба. Предпринял ли т. Бутузов какие-нибудь меры для улуч шения работы хлебозаводов? Ничего подоб ного. Ссылка на различные «неполадки» и «неувязки» до сих пор остается в хо ду у руководителей треста, забывающих о нуждах трудящихся. Подобные факты усугубляются еще и -у., тем, что качество продукции остается штзким. За месяц хлебозаводы Воронежа треста «Росглавхлеб» пустили в брак 9 тонн хлеба. Этот брак падает главным образом на хлебозаводы Л? 1 (директор т. Сидельников), N° 4 (директор т. Его ров) и N° 5 (директор т. Сытников). Руководители треста «.Росглавхлеб» и директоры хлебозаводов' не борются па высокое качество выпускаемой продукции. До сих пор на заводах треста слабо осу ществляется контроль за выпечкой хлеба. На должности бракеров здесь часто под- визаются люди, никогда не работавшие в хлебопекарной промышленности. Особую тревогу вызывает работа арте лей Облпишепромсоюза (председатель т. Елагин). Только безответственным отно шением к своим прямым обязанностям можно об’яснить то, что большинство пе карен Облпишепромсоюза до сих пор не оборудовало и не обеспечено необходимым запасом топлива. Это привело к тому, что пекарня на ст. Отрожка прекратила выпечку хлеба, а пекарня в поселке Со мове выполняет план только на 30 про центов, что создает пер1бон в продаже хлеба населению Жодезчодорожного райо на. КОЛХОЗНЫМ КАДРАМ На Раменскую опытно-селекционную станцию прибыло 27 председателей колхАг зов Березовского района для повышения своей квалификации. Программа курсов рассчитана на 130 учебных часов. Руководители к’олхозпв прослушают лекции на темы: «Внедрение в производ ство достижений сельскохозяйственной на" уки — важнейшее условие под'ема сель ского хозяйства». «Природные п эмдоми" ческие условия Березовского района», «Принципы внутриколхознюй демократии» В Облпшцелромеоюзе, как п в тресте «Росглавхлеб», нет настоящей борьбы за высокое качество хлеба. Только в Воро неже в течение месяца было забракова но работниками торговли 3 611 кг. хлеба. Серьезные недостатки свойственны так же п пекарням потребительской коопера ции. Но выпуск пищевых продуктов не ог раничивается выпечкой хлеба. Потреби тель спрашивает сейчас кондитерские, мясные, рыбные изделия в широком ас сортименте. Но и в этом отношении у нас далеко не все благополучно. Воронежская кондитерская фабрика (директор т. Гольфельд) до сих п о не выполняет плана по ассортименту и ка честву. При наличии огромных возмож- оостей фабрика вырабатывает только два сорта пряников, два сорта печенья, 5— 6 сортов конфет. В магазинах города пока не видно бисквитов, халвы, мягких конфет п других кондитерских изделий улучшен ного качества. Это об'яеняется тем, что руководители фабрики держат плохую связь с работниками торговли, не счита ются с запросами населения, выпускают то, что легче сделать. Мы имеем все необходимое, чтобы тор говать хорошими рыбными изделиями Однако их тоже почти не видно в магази нах. Управляющий бао й «Рыбсбыт» т. Куликов ограничивается только хам сой. А между тем хорошая сельдь, копче ная рыба, рыбные консервы—все это отпускается для базы в достаточном ко личестве. Но т. Куликов не беспокоится о завозе этого, не заботится о расшире нии ассортимента рыбных продуктов. Серьезный и ответственный экзамен держат сейчас все работники промышлен ности, все предприятия, вырабатывающие пищевые продукты. Они, как и работни ки торговли, должны помнить о главной особенности советской торговли, о кото рой говорил М. И. Калилин: «Основа со ветской торговли—это наличие достаточ ного количества товаров, в достаточ ном ассортименте и хорошего качества». Торговые организации должны стать барьером, закрывающим проникновение в торгующую сеть товаров низкого качест ва. Интересы государства требуют, чтобы каждое промышленное предприятие не только в точности выполняло план вы пуска товаров по количеству, по выпол няло бы план по качеству и ассорти менту. А. КАБАНОВ. — ПРОЧНЫЕ ЗНАНИЯ и др. Слушатели ознакомятся с вопросами планирования и организации труда, будут изучать достижения передовой агротехни ки, методы организации орошения полей. Лекции читают научные работники седекцшшной станттнп, работники райко* ма партии, передовики сельской* хозяй ства. 35 бригадиров полеводческих бригад начали занятия на курсах при Березов" ском сельскохозяйственном техникуме. ЧЕСТВОВАНИЕ УЧИТЕЛЕЙ В Панинском районе состоялось чество вание учительницы панинской средней шко лы М. В. Федоровой и учителя Перелешин- ской школы М. Г. Преснякова в связи с 30-летием их педагогической деятельности. Юбиляров приветствовали секретарь рай кома ВКП(б) т. Прокопенко, вручивший им почетные грамоты и преподнесший в по дарок библиотечки, товарищи по работе, и учащиеся. Бывшие ученики М. В. Федо ровой тт. Прохоров и Герой Советского Союза Николай Бевз горячо благодарили учительницу за прочные знания, которые она им дала, пожелали обоим педагогам новых успехов в воспитании и обучении молодого поколения советских граждан. ОБ ЗО Р ПЕЧАТИ Нехитрый маскарад При Пуховской МТС, Лискинского района, организованы курсы трактористов. На снимке — занятия с курсантами. Слева направо: курсанты М. Лоленко, Н. Ромахов, К. Донченко, М. Лозовой и механик МТС А. Кондраткова. Фото Д. Фрейдлиса. Работа правления колхоза признана неудовлетворительной В прошлом году колхозники сельхозар тели им. Орджоникидзе дани наказ вновь избранному правлению: повести решитель ную борьбу с нарушителями Устава сель хозартели, полностью укомплектовать жи вотноводческие фермы, добиться получе ния высокого урожая. Наказ остался не выполненным. Урожай зерновых в колхозе составляет лишь 8,5 центнера с гектара. Фермы не укомплектованы. Колхоз остался должен государству 100 центнеров подсолнечника. Плохо обстоит дело в колхозе с органи зацией труда. Труд в звеньях н бригадах обезличен, работают всегда скопом. Все этн недостатки стали предметом обсуждения на отчетно-выборном собра нии. Колхозники резко критиковали работу правления. Колхозница т. Удовина сказа ла: — Правление не занималось укрепле нием трудовой дисциплины, не требовало от бригадиров н колхозников своевремен ного выполнения нарядов. Поэтому наш колхоз отставал с уборкой урожая. Илая зяблевой вспашки выполнен только на 48 проц., оригадам и звеньям до сих пор не известны площади будущих п осевов. Колхозник т. Дорохин заявил: — Правление колхоза мало заботится о подготовке к весне: оельхозинвентарь отремонтирован только на 50 проц., нет транспорта, полностью не подготовлены семена. Выступавшие указали на то, что прав ление не боролось за развитие колхозно го животноводства. Надой молока от од ной фуражной коровы за год составил только 664 литра при плане в 1 300 литров. Слабо контролировала работу прав ления ревизионная комиссия. Она ограни чивалась лишь проверкой кладовой кол хоза. Собрание признало работу правления неудовлетворительной и предложило вновь избранному правлению полностью ликви дировать нарушения Устава сельхоз артели, быстрее закончить подготовку к весеннему севу, укомплектовать бригады и звенья. В. АКУНЕЕВ, председатель Самаринского сель совета, Никитовского района. Помогаем отстающим колхозам На одной из сессий сельского Совета второго созыва мы обсудили ход ПОДГОТОВ КИ! колхозов села к весеннему севу. На нее мы пригласили весь наш сельский актив. Порет этим многие наши депутаты по бывали в колхозах, выявили там недо статки в подготовке к весенним полевым работам. Больше всего оказалось их в колхозах «Пятилетка» и им. Чапаева. Поэтому мы пЬпросили руководителей этих колхозов рассказать на сессии, что они предпринимают для того, чтобы бы стрее устранить все неполадки в подго товке к севу. Депутаты и актив допол няли докладчиков, подвергли их работу, а также работу бригадиров и членов прав лений артелей справедливой критике. На сессии были намечены конкретные пути исправления допущенных ошибок. В помощь отстающим колхозам выделили депутатов и активистов села во главе с членами исполкома сельского Совета Ва силием Ивановичем Чернышевым и Ива ном Федоровичем Черняевым. На второй же день все эти товарищи пришли на колхозные дворы артелей «Пятилетка» и им. Чапаева. Одни стали помогать правлению в составлении произ водственного плана, друга^ — совместно с бригадирами подеводчееких бригад за нялись улучшением организации труда на работах, связанных с подготовкой к севу, третьи выступили перед колхозниками с докладами и беседами по вопросам сель ского хозяйства. Вскоре начали сказываться результаты этой помощи. Сейчас, например, в колхозе им. Чапаева подходит к концу ремонт сельскохозяйственного инвентаря, очист ка семян. Колхозники вывезли в поде 450 возов навоза, приступили к работам по снегозадержанию. Организованно идет подготовка к весен нему севу в сельхозартели «Пятилетка». Сельский Совет и в дальнейшем будет оказывать помощь колхозам в их борьбе за высокий урожай, за развитие живот новодства, за умножение артельного бо гатства. И. ПОПОВ, заместитель председателя исполкома Лопатинского сельсовета, Березовского района. После выхода .очередного номера газеты «По ленинскому пути» в редакции насту пает тишина. Умолкает телефон, прекра щается суета, сотрудники редакции об легченно вздыхают. Но вот неумолимо надвигается день выхода следующего номера газеты. Вновь непрерывно дребезжит телефон, опять по* сменно дежурят у аппарата редактор т. Нестеров и секретарь редакции т. Лыча- гин. Редакционные работники приступают к организации материалов; они обзвани вают сельсоветы, колхозы, МТС. К собранным по телефону сведениям добавляются обобщения: «дело значитель но улучшилось...» — в качестве поло жительной оценки, «дело пущено на само тек...» — когда речь вдет о недостатках. В гущу таких «корреспонденций» они вкраплнвают два-три письма, поступив ших в редакцию за неделю, приобщают очередную содг.скохозяйственную сводку и... номер готов. Но тут обычно возникают досадпые трудности. Нельзя в самом деле все кор респонденции и заметки печатать без подписи или давать их за подписью толь ко двух сотрудников редакции. Редактор в таких случаях принимает компромиссное решение: половина материалов идет в газете никем не подписанной, вторая по ловина, чтобы создать видимость массо вости печатного органа, снабжается псев донимами; А. Коленов, А. Алексеев, П. Павлов, Крылов. А. К., А. Л., П. Л., А. Д. и многими другими. Так незамысловато елапь-колеиовские журналисты монтируют каждый номер своей газеты. Не выходя из стен редак ционного здания, они поддерживают связь с внешним миром, главным образом, при помощи телефона. Они не утруждают се бя заботами о том, чтобы окружить газе ту широким авторским, рабселькоровским активом, поддерживать живую связь с парторганизациями, колхозами, предприя тиями и учреждениями района, додать газету руками передовых людей. За весь прошлый год редакция не провела ни од ного совещания, ни одного собрания или семинара. Для привлечения к участию в газете внередакционных авторов, для ук репления связи газеты с массами редак ция ничего не предпринимает. Даже тра диционный день печати в Елань-Колено ничем и© был отмечен. В редакции «По ленинскому пути» насчитывают 14 внередакционных авто ров. Большинство из них районные ра ботники и только три из колхозов. Пять из них написали за год по одной коррес понденции, остальные — от двух до че тырех. Отсюда ясно, почему работникам редакции приходится самим сочинять ма териалы для газеты ц устраивать нехит- ^ Митрофановское опытное поле орга низовало в 1947 году в райсемхозах «Красный богатырь» и «Путь к коммуниз му», Михайловского района, опыты с различными культурами. В этом году опла ты значительно расширяются. Будет изу чаться влияние полезащитных лесных по лос на урожай озимой пшеницы, влияние дополнительного опыления на урожай лю церны и подсолнечника, учитываться ре зультаты весенней и летней посадки ярови зированного картофеля ч т. д. («Колхоз ное строительство»). ^ Учебно-консультационный пункт для учащихся областной заочной средней шко лы и дли партийных и советских работни ков, занимающихся самообразованием, соз- рый маскарад, прибегая к помощи мно гочисленных псевдонимов. Нередко в газету поступает не более пяти писем в месяц, но и к тем редакция относится пренебрежительно. Учет писем запущен, часть их просто утеряна. Дей ственных мер по письмам редакция не принимает, ответов авторам не пишет. Такой, давно осужденный, метод рабо ты редакции отрицательно сказывается и на содержании газеты. Передовые статьи в ней бывают очень редко, по качеству они ничем не отличаются от рядовых кор респонденций. В газете совсем не осве щается работа партийных организаций. В газете «По ленинскому пути» отсутст вуют материалы о деятельности коммуни стов, их авангардной роли на производ стве, о повышении ими своего идейно-по литического уровня, об агитационно-мас совой работе среди населения. На ее стра ницах ничего нет о работе политшкол и политкружков, в которых учится до 400 человек. Во время избирательных кампаний бо лее 700 агитаторов работали на избира тельных участках и по месту жительства населения. В летние месяцы большая аги тационно-массовая работа проводилась в поле. Однако газета ни словом не обмол вилась об опыте агитации, о работе лучших агитаторов, агитколлективов. Ни один агитатор или руководитель агитколлекти ва в течение года не выступил на стра ницах газеты с рассказом о методах аги тации среди населения. Как же смотрит на все это Елань-Ко- леновскпй райком партии, чьим органом газета является? В октябре 1946 года он принял пространное решение о своей га зете, отметил все присущие ей недостат ки и обязал редакцию «коренным образом перестроить свою работу». Особым пунк том было отмечено, что редакция совер шенно не привлекает к участию в газете внередакционный актив. Редактору т. Не стерову было предложено в течение 15 дней организовать работу с авторами и селькорами, проводить рейды и совещания с ними, установить контроль за действен* иоетью писем. Прошло много времени, во в газете ничего не изменилось. В феврале прошлого года, обсуждая об зор «Коммупы» на газету «По ленинско му пути», райком партии вновь отметил недостатки газеты, снова потребовал от редакции перестроить работу, обязал ее регулярно созывать совещания авторов, специалистов и передовиков сельского хо зяйства и промышленности, наладить живую связь с селькорами. Но и это ре шение не изменило положения в газете. Не изменило потому, что, приняв реше ние, райком в течение года ни разу не поинтересовался, не проверил, как рабо тает редакция его печатного органа. дан при Ростоштаской средней школе, То, кайского района. Два раза в неделю бу дут проводиться занятия по русскому язы ку, литературе, математике, географии, истории и другим предметам. Консульта ции будут давать опытные преподаватели. («Токайская правда»). ^ В колхозе «Красный маяк», Гриба- новского района, работает касса взаимо помощи. Она имеет на своем счету 18 тыс. рублей денег, располагает большим коли чеством хлеба и других продуктов. На средства кассы содержатся 7 детей.сирот. Ребята обеспечены одеждой, обувью, про дуктами питания, посещают школу. («Впе ред»). По страницам районных газет НА ПА РТИЙНЫ Е ТЕМЫ Критика и самокритика 1 —важнейшая движущая сила нашего развития Большевистская критика п самокритика —г является одним из важнейших средств, при помощи которых наша партия борется за осуществление своей величественной программы построения, коммунистического общества. По определению товарища Сталина, «самокритика есть иеот’емлемое и постоянно действующее оружие в арсена ле большевизма, неразрывно связанное с самой природой большевизма, с его рево люционным духом». Большевики-лешшцы всегда активно поддерживали и развивали самокритику, исходящую из задач социалистического строительства и направленную иа быст рейшее преодоление недостатков. «В на шем советском обществе, говорил т. Жданов, — где ликвидированы ангаго- нцртические классы, борьба между старым и новым и. следовательно, развитие, от низшего к высшему происходит не. в форме борьбы антагонистических классов и ка таклизмов, как это имеет место при капи тализме. а в форм»* критики и самокрити ки , являющейся подлинной движущей си рой нашего развития, могучим инструмен том в руках партии. Это, безусловно, но- |вый вид движения, новый тип развития, новая диалектическая закономерность». Истинный советский патриотизм в том и состоит, чтобы горячо любить свою Ро дину, советский строй, законно гордиться .нашими достижениями, — и именно поэ том у не мириться с недостатками. Партия сурово осуждает тех работников, которые, достигнув успехов, успокаиваются и за знаются, забывают о недостатках. Прояв лять большевистскую нетерпимость к недо статкам—это значат не терять головы от успехов, не допускать хотя бы в какой-то мере ослабления в работе, это значит от четливо видеть неразрешенные задачи, не закрывать глаза на ошибки. Подчеркивая историческую роль комму нистической партии, как руководящей си лы советского народа, товарищ Сталпн говорил: «Разве не ясно, что мы сами должны вскрывать и исправлять паши ошибки, если хотим двигаться вперед... Без самокритики нет правильного воспитания партии, класса, масс — нет большевиз ма...» Именно поэтому партия и требует от каждого коммуниста смелее п шире развертывать критику и самокритику, яв ляющуюся важнейшим средством постоян ного повышенпя бгветственностп работни ков, пх дисциплинированности и принци пиальности. Только с помощью самокритики, широко развернутой в партийных и других органи зациях нашего общества, можно своевре менно устрапить недостатки а ошибки, допущенные па том или пном участке на шего строительства. Это поистине могучее средство укрепления партийной дисципли ны, повышения активности рядовых комму нистов, укрепления связи между руковод ством и массами, испытанное средство по вышения революционной бдительности и сплочения масс на преодоление трудностей в борьбе за построение коммунизма. Товарищ Сталин резко высмеивал тех коммунистов, руководителей, которые не понимают жизненной важности критики п самокритики для дела партии: «Я знаю, что в рядах партии,—говорил он,—имеются люди, недолюбливающие критику вообще, самокритики в особенности. Эти люди, ко торых бы я мог назвать «лакированными» коммунистами, то и дело ворчат: дескать, опять эта проклятая самокритика, опять выворачивание наших недостатков — нельзя ли дать нам пожить спокойно?». Большевики никогда не боялись и не боят ся открыто признать свои ошибки, с тем, чтобы тут же мобилизовать все силы на быстрейшее их преодоление. В. И. Ленин часто повторял, что умея не тот, кто не ошибается, а тот, кто делает ошибки не очень существенные н кто умеет легко в быстро исправлять пх. Признание своих ошибок, готовность исправить пх не роняют достоинства работ ника, а, наоборот, поднимают его автори тет. Дискредитирован может быть тот, кто скрывает своп недостатки, кто не желает бороться с нпмп. II это вполне понятно. Ошибка, не исправленная во-время. очень часто порождает новую, еще более грубую, и в конце концов губит работника. К сожалению, есть еще коммунисты, считающие, что они пё подлежат контролю со стороны партийных масс. Справедливую, деловую критику они воспринимают, как личную обиду, как посягательство на их авторитет. Чувство самолюбия для _ них выше интересов дела. Такие люди утрачи вают чувство ответственности перед наро дом, перед государством, перед партией. А чем это кончается — можно видеть хотя бы на примере Абрамовского района. Бывший секретарь райкома партии Орлов допустил целый ряд серьезных ошибок в руководстве партийной работой п хозяйст венной жпзныо района. Со стороны ком • нудистов своевременно делались попытки исправить положение. Но Орлов не терпел возражений или замечаний по его адресу. Если кто-нибудь из работников все-та ки осмеливался высказывать свое мнение о действиях секретаря райкома, Орлов всегда находил повод для того, чтобы ущемить, а то и вовсе отстранить такого работника. Так, в обстановке зажима критики до пускавшиеся ошибки не исправлялись, а наслаивались одна на другую, затем пере росли в антигосударственную практику, в очковтирательство. Обком партии сурово нзказал Орлова и вместе с ним егае нес кольких руководящих работников района. На отношении к критике лучше всего проверяется принципиальность руководите ля. Принципиальный человек не боится смелой и откровенной критики. Он имеет мужество и сам критиковать и по-партий ному воспринимает критику в свой адрес. На состоявшейся недавно в Абрамовке районной партийной конференции многие делегаты совершенно правильно говорили о том, что критика и самокритика у- них еще не на должном уровне. Характерно: что даже на самой конференции заведую щий районным отделом с адьского хозяйст ва т. Рыльков, как и некоторые другие руководящие работники, выступил несамо критично, без конца ссылался на всевоз можные об’ективные причины, емосто то- то, чтобы по-партийному разобраться, по чему, например, е районе низка еще куль тура земледелия: допускается обезличка земельных участков в колхозах, медленно вводятся севообороты, не насаждаются полезащитные полосы, игнорируется оро шение и т. д. Конечно, его выступление не могло удовлетворить конференцию. Задача партпйпых организаций состоит в том, чтобы развивать самокритику, поднимать массы к контролю снизу. Между тем, на последней партконференции в Ус- мапи в преппях по отчету7 секретаря рай кома нр выступил пп один рядовой комму нист. Разве это не показатель, насколько слабо развиты здесь критика и самокрити ка? Виноваты в этом, конечно, не рядо вые коммунисты. Дело не в том, что им не о чем было сказать. Слабая активность делегатов партконфе ренции в Усмани явилась результатом неправильного отношения к критике самих руководителей района. Ведь был же здесь такой, например, факт. Редакция районной газеты организовала селькоровский рейд по проверке отношения к письмам и жало бам трудящихся в отделах райисполкома. Вскрылась неприглядная картина. Газета выступила с критикой и с полным основа нием рассчитывала, что это поможет бы стрее исправить положение. -Но председа тель райисполкома т. Манченко рассудил иначе. Вместо того, чтобы потребовать от. ветствеиности от конкретных виновников волокиты и бездушного отношения к лю дям, он возмутился тем, что редакция ос мелилась критиковать подчиненных ему, Манченко, работников. Ои и сам. дескать, п состоянии разобраться, что плохо и что хорошо. В другой раз газета выступила с кри тикой работников прокуратуры за бюро кратизм и невнимательное отношение к письмам трудящихся. Районный прокурор т. Теплицкий усмотрел в этом подрыв его авторитета и не счел нужным ответить ре дакции по существу. Редактор обратился за поддержкой в райком. Там пообещали вмешаться, поставить вопрос на бюро. По так и забыли об этом. Прокурор т. Теп лицкий не сделал для себя никаких выво дов из справедливой критики. Вскоре он совершил еще ряд серьезных проступков и в конце концов был освобожден от ра боты. Стоит ли удивляться после этого, что п па партийной конференции в Усмани не было по существу никакой критики. Высокая требовательность нужна не только в отношении плохих работников. Без этого даже хорошие работники пере стают критически относиться к своей дея тельности, зазнаются. А как часто еще можно встретить людей, которые на сло вах готовы признать свои ошибки, бьют себя в грудь, заявляют, что критика их недостатков вполне нрав ильная, но этим и ограничиваются. Дальше признания своих ошибок они не идут, недостатки в своей работе не устраняют. Такое отношение, ра зумеется, не может способствовать раз вертыванию критики и самокритики. Неправильно понимают задачи больше вистской критики и те, кто считает свою роль законченной на том, что он высту пил, дескать, на собрании, вскрыл недо статки, а в остальном — не его дело. Са-- мовритика это не просто констатирование ошибок или их признание. Товарищ Сталин неоднократно предостерегал нас, чтобы не сбиваться на критику для критики. Партия требует, чтобы все обоснованные и прове ренные критические замечания немедленно учитывались и проводились в жизнь. Критика и самокритика не может раз вертываться без надлежащего руководства, без направления ее в правильное русло. А руководить и развивать критику — значит привлекать всех членов парторганизации, всю массу к свободному и деловому обсуж дению практических вопросов, это значит предоставить людям полную возможность высказать свои критические замечания и предложения. В какой бы форме ни про являлся зажим критики, надо давать ему решительный отпор, как антипартийной практике, ничего общего не имеющей в большевистскими принципами. Мы должны постоянно помнить замеча тельные слова тов. Жданова: «Без критики любая организация... может загнить. Без критики лю,бую болезнь можно загнать вглубь и с ней труднее будет справиться. Только смелая и открытая критика помо гает совершенствоваться нашим людям, побуждает их итти вперед, преодолевать недостатки своей работы- Там, где нет критики, там укореняются затхлость и застой, там нет места движению вперед». Е. ДОРОЖКИН/
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz