Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)
4 К О М М У Н X Т7 ДЕКАБРЯ Г947 г., № 249 (5263^ Срыв работы Лондонской сессии Совета Министров Иностранных Дел Провокационные планы делегаций западных держав в действии ЛОНДОН, 15 декабря (спец. корр. ТАХС). — В последние дни отчетливо об рисовался план американской делегации на Лондонской сессии Совета Министров .Иностранных Дел, согласованный как с британской, так и с французской делега циями. Факты свидетельствуют, что амери канская делегация прибыла на сессию Со вета Министров с заранее разработанным планом—не связывать себе руки никакими решениями, которые мешали бы оконча тельному отколу от Германии западно-гер манских областей, где англо-американские -власти уже хозяйничают, как в своей ко лонии; если же совещание четырех Мини стров нельзя использовать для санкциони рования этой политики, то не только до биться срыва работы Лондонской сессии, но и всей работы по подготовке мирного договора с Германией. Сообщения, опубликованные в последние дни в лондонской печати, полностью под- верждзют наличие таких планов не только у американской делегации, но также и у делегаций Англии и Франции, обязавшихся послушно следовать за Соединенными Штатами. Лондонские газеты, демонстри руя действительное значение буржуазной свободы печати, словно по мановению ди рижерской палочки в один голос писали о неминуемом провале сессии Совета Ми- бдносторонних уступок во имя мнимого спасения сессии. Характерно, что лондон ская печать в течение всей сессии Минист ров открыто писала об англо-американских приготовлениях, приурочиваемых к провалу сессии. Так, например, открыто и притом изо дня в день сообщалось о мероприяти ях по подготовке к созданию западно-гер манского государства на базе «Бизонии» со включением французской зоны оккупа ции. Это делалось в то время, как Мар шалл, Бевин и Бидо на заседаниях делали всякие уклончивые заявления о своем якобы стремлении достичь общего согла шения. Заранее стало также ясно, что делегации Соединенных Штатов, Англии и Франции, в соответствии с существующим между ними закулисным сговором, решили приурочить срыв работы Лондонской сессии к обсуж дению репарационного вопроса, предполагая таким путем переложить на Советский Союз ответственность за отрицательный ис ход сессии и провал подготовки мирного договора с Германией. Этот провокационный замысел отчетливо проявился уже в выс туплении Маршалла на заседании 10 декаб ря. Эти построенные на песке плзны были полностью разоблачены сегодня на пос леднем заседании Лондонской сессии Со- нистров и требовали от советской делегации вета Министров Иностранных Дел. Отказ выслушать делегацию демократической общественности Германии В начале сегодняшнего заседания Совета Министров В. М. Молотов сделал заявле ние о том, что советская делегация, как, очевидно, и другие делегации, получила из Берлина телеграмму от президиума не мецкого народного конгресса за подписью В. Пика, д-ра В. Кюльца и О. Нушке. Эта телеграмма содержит просьбу о том, чтобы Совет Министров выслушал делегацию не давно состоявшегося в Берлине немецкого народного конгресса. Молотов заявил, что советская делега ция поддерживает просьбу президиума не мецкого народного конгресса. Этот конгресс проходил при участии представителей всех основных политических партий - Германии, действующих как в восточной, так и в трех западных зонах. В работе конгресса участвовало свыше 2 тысяч делегатов, в том числе 664 представителя различных организаций из западных зон Германии. Со ветская делегация получила также 138 те леграмм от различных немецких организа ций —• предприятий, магистратов, универси тетов и других, — которые поддерживают предложения народного конгресса. Маршалл, Бидо и Бевин в один голос высказались против приглашения немецко го народного конгресса на. сессию Совета Министров. Таким образом, представители западных держав открыто продемонстриро вали свое нежелание прислушаться к голо су германской прогрессивной общественно сти при решении вопроса о будущем Гер мании. Советская делегация настаивает на деловом рассмотрении вопроса о репарациях с Германии Вслед за тем Министры вернулись к рас смотрению экономических принципов, отно сящихся к Германии. Маршалл заявил, что позиция советской делегации по экономиче ским вопросам, относящимся к Германии, и, в частности, по вопросу о репарациях, из ложенная Молотовым в его речи на пре дыдущем заседании 12 декабря, неприем лема для делегации США. Бидо и в этом вопросе проявил двуличие, которое характеризовало поведение фран цузской делегации в течение всего хода работы Лондонской сессии Совета Мини стров. С одной стороны, он утверждал, что французское правительство стоит за про должение репарационных поставок из 1ер- мании и близко принимает к сердцу инте ресы стран, пострадавших от германской агве.ссии, а с другой стороны, он, не выс казываясь прямо против репарационных по ставок из текущей продукции немецкой промышленности, взял под сомнение це лесообразность Таких поставок, высказы вая предположение, что они могут повести к увеличению немецкого промышленного потенциала (возможностей), и в итоге^ вы сказался против советских предложений. Молотов предложил перейти к конкрет ному обсуждению предложений по вопросу о репарациях, внесенных советской лелега- цией. Однако представители запалгых дер жав не захотели этого сделать. Вместо этого Бевин и Маршалл огласили заранее написанные и совпадающие по содержанию заявления, имевшие целью показать бес цельность дальнейшего продолжения рабо ты данной сессии Совета Министров Инос транных Дел Заявления Бенина и Маршалла, изоби ловавшие грубыми передержками и извра щением общеизвестных фзктов, содержали перечисление всех тех вопросов, по кото рым Совет Министров не смог притти к соглашению как в отношении Германии, так и в отношении Австрии. Ответствен ность за то, что эти вопросы че былч раз решены, Бевин и Маршалл всячески стара лись свалить на советскую делегацию, ни сколько не стесняясь тем, что их утверж дения находились в вопиющем противоре чии с фактами. В конце своего выступления Бевин по ставил провокационный вопрос: «Является ли Совет Министров такой инстанцией, ко торая когда-либо сможет разрешить гер манскую проблему», а Маршалл, подчерк нув, что якобы американцы особенно стре мились достичь соглашения по австрийско му договору, прямо заявил, что он считает бесцельным обсуждать оставшиеся на по вестке дня вопросы: о временной политиче ской организации Германии, о выполнении прежних решений по вопросам^ демилитари зации Германии и др. После этого Маршалл внес предложение — отложить сессию Со вета Министров Иностранных Дел, не ука зав—до какого срока. Таким образом, представители США н Великобритании невольно, разоблачая самих себя, выступили в неприглядной роли тех, кто срывает международное сотрудничество в деле послевоенного мирного урегулирова ния. Что касается Бидо, то он счел за бла го промолчать, устроившись за спиной двух своих коллег. Взявший затем слово В. М. Молотов подвел итог трехнедельной работы сессии Совета Министров Иностранных Дел и по казал, кто в действительности виновен в том, что эта работа не увенчалась успехом. — Из того, что мы слушали здесь,—ска зал Молотов,—видно, что Бевин и Маршалл решили действовать по заранее согласован ному между ними плану. Они не захотели обсуждать вопрос, стоящий на повестке дня сессии. Они уклонились от рассмотрения тех предложений, которые сделала совет ская делегация, стремящаяся направить об суждение на деловые рельсы. За это взяли на себя ответственность те, кто меняет на правление работы, которая велась до сих пер в Совете Министров Иностранных Дел. Отметив, что французская делегация не высказалась по поводу предложений Бенина и Маршалла, но и не возразила против них, Молотов сделал вывод, что она соглашает ся с планом, намеченным Маршдллом и Бе- вином. «Что же, — заметил Молотов, _ это лишь подтверждает то заявление, которое мною было сделано в пятницу, — что три делегации выступают теперь единым фрон том против репарационных поставок Совет скому Союзу». Коснувшись выступлений Бевина и Мар шалла, Молотов подчеркнул, что эти речи изобиловали заявлениями, противоречащи ми самым элементарным и общеизвестным фактам, и что Бевин и Маршалл пытаются взвалить ответственность за провал на со ветскую делегацию. «Этого нлиому не удастся сделать, -А . сказал Молотов, — по тому, что есть заявления советской делега ции, которые точно излагают ее позицию. Попытки извратить эту позицию, действуя вопреки бесспорным фактам, — никому не принесут пользы». Здесь говорилось об австрийском воп росе, продолжал Молотов. — Хотя этот вопрос не стоит в повестке дня сегодняш него заседания, советская делегация не воз ражает против того, чтобы высказаться и по этому вопросу. Вот и по этому вопросу позиция советской делегации была изложе на здесь неправильно, и поэтому приходит ся восстановить факты. Французская деле гация действительно сделала в Лондоне новое предложение по вопросу о герман ских активах в Австпии. и советская деле гация с вниманием отнеслась к рассмотре нию этого предложения. Советская делега ция не могла согласиться с французскгЧ-' предложением, но она вместе с тем опреде ленно заявила о возможности уступки со стороны Советского Союза в этом вопросе. Однако этот вопрос до сих пор в Совете Министров не рассмотрен. Не рассмотрен он не по вине советской делегации. И вот теперь, несмотря на то, что советская де легация заявила, что она ради достижения соглашения готова не настаивать на том, чтобы все активы, на какие она имеет пра’ во, перешли к Советскому Союзу, нам при, писывают, что мы якобы отказываемся кон кретно рассматривать данный вопрос. Это— грубое извращение фактов, которого нельзя допустить. Перейдя к германскому вопросу. Моло тов напомнил, что ни Бевин, ни Маршалл не смогли опровергнуть приведенные совет ской делегацией факты? показывающие, как американские и британские власти в Гер мании срывают выполнение принятых в Потсдаме решений о репарациях. Ведь это же неоспоримый факт, что в западных зо нах за все истекшее время передано в счет репараций 20 государствам оборудование только на сумму в 33 млн. долларов. Такова насмешка над этими репарациями. Молотов указал также, что Межсоюзное репараци онное бюро 18 правительств, заседающее в Брюсселе, также считает совершенно не терпимым нынешнее положение в отноше нии поставок германского капитального обо рудования в счет репараций. — Бевин и Маршалл недовольны тем, что им указывают на эти факты, — сказал Молотов. — Они могут проходить мимо этих фактов, но следует иметь, однако, в виду, что эти факты задевают жизненные интересы 18 государств, входящих в состав Межсоюзнического репарационного бюро, и, кроме того, интересы Советского Союза и Польши. Мы не можем считать нормальным такое положение, когда срывается выполне ние решений о репарациях. сколько бы нам ни доказывали, что правительства Велико британии и США якобы хотят придержи ваться принятых решений по этому вопро су Нам важны факты, а не заявления, про тиворечащие фактам. Молотов напомнил о том, что советская делегация, ставя вопрос о репарационных поставках из текущей промышленной про дукции Германии, внесла определенные предложения. Советская делегация указа ла, что было бы достаточно поднять уро вень германской промышленности в запад ных зонах Гепмании с теперешних 35 проц. от уровня 1938 года до 70 проц, этого уров ня. чтобы данный вопрос был решен. В этом случае выделение 10 проц, для теку щих репарационных поставок оставило бы немцам 60 проц, продукции вместо тепе решних 35 проц. В результате и текущие репарационные поставки выполнялись бы, и сами немцы получили бы почти вдвое больше промышленной продукции, чем они получают сейчас. Между тем, следует дать возможность немцам поднять мирную про мышленность и выше 70 проц. Однако лишь Французская делегация реагировала на это предложение — она откровенно высказалась против него. Ни Бевин, ни Маршалл не ре шились выступить против этого предложе ния. Но в то же время они и не поддержа ли его, хотя оно дает конкретный ответ на вопрос о том, как разрешить проблему ре парационных поставок из текущей продук ции, и одновременно разоблачает непра вильность нападок на позицию СССР по этому вопросу. Предложение советской делегации _ продолжал Молотов, - заключалось’ в ' I чтобы политика в отношении герман ской промышленности в западных зонах бы- ла изменена. Но американская и британская делегации уклоняются от ответа. Конечно если будет проводиться политика тормо: ж ния германской промышленности, тогда нельзя принять предложение советской де легации о^ том, чтобы повысить уровень германской промышленности в западных зо нах с теперешних 35 проц. от., уровня 1938 года до /0 проц. Однако кто поверит, что мы хотим экономического восстановления 1ермании, если мы не признаем неотложной задачей восстановление мирных отраслей германской промышленности, хотя бы до /0 проц, от уровня предвоенных лет, а затем и выше. С другой стороны, принять советское предложение — значило бы от казаться от торможения германской про мышленности, а этого-то и не хотят сде лать правительства США, Англии и Фран ции, так как это потребовало бы от них отказа от их теперешней политики в отно шении Германии. Молотов подчеркнул, что политика тор можения германской промышленности свя зана с неизбежными новыми расходами со стороны западных держав для обеспечения необходимого импорта продовольствия в Германию. Это означает, что при тепереш ней политике этих держав в трудное поло жение попадают не только немцы, живущие в западных зонах Германии, но также ан глийские и американские налогоплательщи ки, которые должны оплачивать расходы своих правительств за импортируемое в Германию продовольствие. Советская де легация утверждает, что Германия в со стоянии обеспечить себя всем необходимым, не залезая в непосильные долларовые дол ги, если германскому народу будет предо ставлена возможность восстанавливать мир ные отрасли своей промышленности и сель ское хозяйство. — Характерно,—заметил Молотов, — что в восточной зоне у германского населения не имеется никаких внешних долгов, а в английской и американской зонах долларо вые долги быстро растут. Почему это проис ходит? Потому, что в западных зонах раз витие промышленности тормозится, мир ные отрасли промышленности там не разви ваются, и немцам нечем платить за то им- Маршалл и Бевин не ответили на заявле ние Молотова. Бидо, отмалчивавшийся до этого, сделал короткое заявление, присоеди нившись к предложению Маршалла за крыть данную сессию. Председательствующий Бевин, заявив, что «перед Советом стоит вопрос—отложить сес сию»^. предложил передать вопрос об ав стрийском договоре на рассмотрение сове щания Заместителей Министров по Австрии. В связи с этим Молотов напомнил, что Со вет Министров Иностранных Дел не закон чил обсуждение австрийского вотюса и что заявление советской делегации о том, что правительство СССР готово ради до стижения согласованного решения не на стаивать на том, чтобы все сто процентов германских активов, которыми оно владеет сейчас, остались за Советским Союзом, — остается в силе. Таким образом, заключил Молотов, Совета Министров зависит—двинуть от это портное продовольствие, которое ввозится в Германию. Если германскому населению в западных зонах будет дана возможность восстанавливать мирную промышленность, если это дело не будет тормозиться и если будет установлен должный контроль четы рех держав над восстановлением мирной промышленности, то Германия справится со своим экономическим положением, не нано ся ущерба другим странам. Тогда Германия не будет залезать в кабальные долги. Она сможет пользоваться теми кредитами, котег рые ей давались бы на нормальных усло виях. Тогда не будет нарастания ни гер манских долларовых долгов, нк обязательств, отягощающих контролирующие держа, вы. Но для этого надо изменить политику в отношении мирной германской промыш ленности в заладных зонах. От этого никуда не удастся уйти. Молотов подчеркнул, что советская де легация ставила своей задачей — добиться, чтобы Совет Министров Иностранных Дел принял немедленные меры к восстановле нию экономического и политического един ства Германии. Это стало теперь главным вопросом, сказал он. Именно поэтому совет ская делегация внесла известное предло жение, которое гласит: «Совет Министров Иностранных Дел считает неправильными предложения о создании правительства тех или иных зон Германии, так как это про тиворечит взглядам правительств Велико британии, Соединенных Штатов, Советского Союза и Франции о необходимости создания общегерманского правительства, которое должно представлять Германию как единое демократическое государство». Однако, это предложение не было принято американ ской, французской и британской делегация ми. Тем самым делегации западных держав показали, что они вовсе не стремятся к установлению единства Германии. Очи показали, что предпочитают проводить свою сепаратную политику, ведущую к оконча тельному расколу Германии. Это их дело, но советская делегация остается на своих позициях и считает, что вопрос о единстве Германии должен быть положительно ре шен без промедления. Молотов напомнил далее, что советская делегация предложила, не откладывая де ла, приступить к подготовке мирного до говора с Германией. Однако и это предло жение не было принято тремя другими де легациями. Таким образом, вопрос о мирном договоре с Германией повис в воздухе. И за это несут ответственность правительства США, Англии и Франции. Молотов напомнил, наконец, что совет ская делегация предлагала теперь же ре шить вопрос об образовании общегерман ских экономических департаментов, кото рые обеспечили бы восстановление эконо мического единства Германии и вовлечение самих немцев в дело создания политическо го и экономического единства германского государства. Пора понять, что без немцев нельзя восстановить единство германского государства. — Советская делегация, — сказал Молотов, — вносит также следующее пред ложение: «Признавая, что отсутствие обще германского представительного органа, вы ражающего мнение демократической обще ственности всей Германии, — а не только той или иной зоны или отдельных земель,— отрицательно отражается на осуществлении задач преобразования политической и эко номической жизни Германии на демократи ческой и мирной основе. Совет Министров Иностранных Дел считает неотложной за дачей создание германского консультатив ного совета в Берлине». Принятие такого решения имело бы боль шое значение и дало бы возможность прив лечь германскую демократическую обще ственность к активному участию в деле демократизации Германии. Коснувшись предложения Маршалла о том, чтобы Совет прервал свою паботу и отложил данную сессию до неопределенно го будущего, Молотов указал, что это пред ложение нельзя рассматривать иначе, как желание развязать себе руки для дальней ших сепаратных действий в западных зо нах, направленных на ликвидацию Германии как единого государства и на подчинение Западной Германии англо - американскому господству. Но если нам говорят, сказал Молотов, что вот, мол, мы, три делегации, договори лись о том-то и о том-то и советскому правительству остается только согласиться с нами, или же работа Совета Министров не может дольше продолжаться, то ответ ственность за последствия такого рода не допустимых действий целиком ложится на те делегации, которые прибегают к подоб ным приемам. Надо бы понять тем, кого это касается, что с правительством Совет ского Союза нельзя говорить так, как с нынешним правительством Греции; эти за машки здесь не подходят. С советским пра вительством можно решать вопросы, если отбросить попытки навязывать то или иное решение. Только в порядке соглашения можно найти правильный путь для решения тех вопросов, которые стоят перед нами. дело вперед или оставить его на мертвой точке. — Как базу для соглашения, — сказал он, — советская делегация предлагает, что бы Советскому Союзу были переданы две трети добычи нефти и две трети разведоч ных площадей из тех германских активов в Восточной Австрии, на которые Советский Союз имеет право и которые фактически находятся в настоящее время в его распо ряжении. Председательствующий Бевин стал на стойчиво добиваться, чтобы Совет дал ука зания Заместителям Министров продолжить работу по австрийскому договору. К этому присоединились Маршалл и Бидо. Тогда Бевин предложил, чтобы Замести тели рассмотрели как советское предложе ние, так и французское предложение о немецких активах в Австрии. Молотов заявил, что советская делегация не возра жает против этого. На этом Лондонская сессия закончилась. АНКАРА, 15 декабря (ТАСС).—-Прибыв, ший в Анкару глава американской военной миссии в Турции генерал Макбрайд на пресс-конференции заявил: Мы будем обу. чать турок пользоваться поставляемым нами вооружением. 200 военных • специалистов, входящих в нашу миссию, прошли тщатель ную проверку. Наше сотрудничество с ту рецкими властями прекрасно. З а я в л е н и е г л а в ы а м е р и к а н с к о й в о е н н о й м и с с и и в Т у р ц н и В целях определения наиболее дешевого и новейшего вооружения нам пришлось ве сти изыскания в международном масштабе. Основные партии вооружения начнут пос тупать с 1 февраля 1948 г. К настоящему времени уже поступило несколько тысяч тонн вооружения. Миссия останется в Тур ции до израсходования всей суммы, предо ставляемой в качестве американской помо щи. Для доставки вооружения понадобится до 50 судов в 10 тысяч тонн каждое. В Турцию будут поставляться вооружение, боепрйпасы и самолеты. Макбрайд воздержался от ответа на воп рос о типах вооружения и заявил, что в США для стажировки будет направлено около 100 турецких офицеров в чине от лейтенанта до полковника. Далее он сооб- 51- ТЕЛЕФОНЫ , ответ. редактора-АТС шил, что решено передать Турции несколь ко военных кораблей, которые прибудут после стажировки на них турецких моря ков в США. В заключение Макбрайд сказал, что ас сигнованных 100 млн. долларов пока доста точно, но в дальнейшем может возникнуть вопрос о новых ассигнованиях. С О О Б Щ Е Н И Е ОБ О К О Н Ч А Н И И Д Е М А Р К А Ц И И С О В Е Т С К О -Ф И Н Л Я Н Д С К О Й Г Р А Н И Ц Ы Смешанная Советеко-Фналяадская Де" маржационная Комиссия, образованная в соответствии.с Договором между СССР и Финляндской республикой от 3 февраля 1947 года о передаче в состав Советского Союза части государственной территории Финляндии в районе гидроэлектростанции Янискоски и регулирующей плотины Нгг скакоски, закончила демаркацию границы между Советским Союзом и Финляндией в ук/.занном районе. Советская делегация в Смешанной Ко миссии в составе председателя И. В. Маев ского, членов А. В. Зотова, М. В. Пет- рунькина, Л. А. Ольховского и И. М. Ко- рионова и Финляндская делегация в сот ставе председателя И. Бонсдерфа, чле нов А. Майнера, В. Хейсканена, К. Оо- мерто и В. Уреина подписали в гор. Хель синки Протокол — описание прохождения линии границы, карты и другие документы. При подписании этих документов при сутствовали: Посланник СССР в Финлян дии А. Н. Абрамов и Министр Иностран ных Дел Финляндской республики К. Эн* кель. Демаркационные работы, начатые в июне текущего года, предошли в духе пол ного взаимопонимания и согласия между обеими сторонами. Э В А К У А Ц И Я С О В Е Т С К И Х В О Й С К И З Б О Л Г А Р И И СОФИЯ.—14 декабря с. г. закончился вывод советских войск пз Болгарии, сог- засно мирного договора. М Е Ж Д У Н А Р О Д Н Ы Й Ш А Х М А Т Н Ы Й Т У Р Н И Р П А М Я Т И М . И . Ч И Г О Р И Н А В 12-м турнире, который был разыгран 15 декабря, внимание многочисленных зрителей было сосредоточено на партии гроссмейстеров Болеславского и Ботвинни ка. На 16-м ходу она неожиданно закон чилась ничьей. В партии гроссмейстера Смыслова с польским мастером Плятером на 23-м ходу Плятер сдался. Мастер Сокольский, игравший черными с гроссмейстером Котовым, проиграл пар тию. Партия Трифунович — Боцдаревский за кончилась вничью. Белорусский мастер Холмов, игравший с Цветковым, выиграл на 50-м ходу. Партия Керес — Коттнауэр отложена с преимуществом для Переса. Также отложена партия Рагозин— Ново* тельнов. В отложенном положении у про* тивников по ферзю и по семи пешек. Ферзь Рагозина занимает более активную позицию. После острой борьбы примерно в равной позиции отложена партия Пахман— Гли* горич. После 12 туров положение участнике® следующее: Ботвинник— 9 с половиной оч ков, Котов — 8 с половиной, Болеслав" ский— 8 , Смыслов — 7 с половиной, Ке рес — 7 и две отложенные, Рагозин — % и одна отложенная. До конца турпира осталось три тура. (ТАСС). Большой кклад в науку Имя селекционера Аведикта Лукьянови ча Мазлумова хорошо известно в нашей стране. Выведенные им высокоурожайные и высокосахаристые сорта сахарной свеклы получили широкое распространение в свеклосеющих -районах центрально-черно земной полосы, на Украине, в Средней Азии, в прибалтийских республиках. За достижения в области селекции свек лы т. Мазлумов удостоен звания лауреата Сталинской премии. Недавно на заседании Ученого совета Во ронежского сельскохозяйственного инсти тута т. Мазлумов защищал диссертацию на соискание ученой степени доктора сельско хозяйственных наук. В своей диссертации «Селекция сахарной свеклы» он изложил новые, им разработанные методы селек ции. На заседании присутствовали профес сора: и преподаватели института, работни ки опытных учреждений, областного Уп равления сельского хозяйства На заседании была зачитана официального оппонента — действительно го члена Всесоюзной Академии сельскохо зяйственных наук им. Ленина проф. И. В. Якушкина. Он пишет, что диссертация — большой вклад в сельскохозяйственную наужу. Высокую оценку дали также офици альные оппоненты— доктор биологических наук проф. Д. Ф. Петров и доктор сельско хозяйственных наук проф. П. В. Карпенко.' Выступивший в прениях лауреат Сталин ской премии проф. Н. А. Успенский отме тил, что А. Л. Мазлумов является крупным исследователем не только в области селек ции сахарной свеклы,' но и в области' тео рии селекции сельскохозяйственных куль-; тур. Тайным голосованием Ученый совет ин ститута единогласно решил присудить А. Л. Мазлумову ученую степень доктора сель скохозяйственных наук. З И М Н Я Я О Х О Т А Н А П У Ш Н О Г О ЗВЕРЯ Началась охота на пушного зверя. Охот ники Репьевского района уже добыли 13 лисиц и 49 зайцев, Михайловского — 10 лисиц и 87 зайцев. Приступили к добыче пушнины охотники и других районов. В нашей области создано 43 коллектива общества «Охотник». Совет общества решил организовать в каждом районе специальныз бригады охотников по истреблению волков. В 1948 году намечено уничтожить 1 20() хищников. Управление по делам охотничьего хозяй- ства уже создало такую бригаду, которая выехала в Шаталове кий район. В ГОРПАРТКАБИНЕТЕ 17 декабря, в 19 час.,—лекция: «Между народные отношения и внешняя политика СССР в 1925—1929 г.г.» (7-я лекция из цикла лекций по истории международных отношений и внешней политики СССР). Чи тает доцент т. Гапонов. Вход по абонементам. 18 декабря, в 19 часов — групповая ков«< сультация для агитаторов: «Наши кандидат ты в депутаты». Проводит т. Михина- Вход свободный В ВЕЧЕРНЕМ УНИВЕРСИТЕТЕ М АР КС И ЗМ А -ЛЕНИ НИ ЗМ А 18 декабря, с 19 час. очередные занятия на I и II курсах всех факультетов (в помещении ВГУ, 3-й и 4-й этажи). И. о. ответ, редактора А. П. Ш АПОШ Н И К . ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛРАДИОКОМИТЕТА 17 ДЕКАБРЯ , СРЕДА да, 18.10 — творческий отчет кандидата й депутаты Областного Совета, заслуженного деятеля искусств Всеволода Михайловича Энгель-Крона, 18.40 — статья «Шире раз-, вернуть соревнование на ремонте тракте^ ров», 18.50 — «Один день на избирательно» участке». У микрофона корреспонденты радиокомитета. 18 ДЕКАБРЯ , ЧЕТВЕРГ 7.3э — беседа с работниками пунктов по 7-35 городской выпуск «Последних из вестий». Выступления агитаторов «Как мы раз’ясняем избирателям постановление пар тии и правительства о проведении денеж. кси реформы и отмене карточек» (для Во ронежа), 8.35 — материалы из газеты «Ком. мука», 18.00 ^— областной выпуск «Послед них известий». Выступления заведующего хлебным магазином и директора хлебозаво. обмену старых денег на новые (для города), ^•35 — передача для пионеров и школьни ке®, 18.00 — областной выпуск «Последних известий», 18.15 — творческий отчет худо жественного руководителя театра музы кальной комедии, кандидата в депутаты Воронежского горсовета Л. А. Лазарева* 18.45 — статья «О задачах повышения бла госостояния трудящихся в новой сталин ской пятилетке». -IX «Глубокие корни», промышленно-транспортного, областной информации—АТС 34-52, сельскохозяйственного-АТС У1 ЛЕ13283. 32-16, зам. ответ, редактора—АТС 23-76, ответ, секретаря—АТС В ТЕАТРАХ И КИНО | ГОСДРАМТЕАТР — 17 декабря «Мужество», 18 декабря Начало в 20 часов. ТЕАТР М У З КОМ ЕДИИ — 17 декабря «Табачный капитан», 18 декабря— «Вольный ветер». Начало в 20 часов. КИНОТЕАТР «ПРОЛЕТАРИЙ». —Художественный фильм «Ошибка инженера Кочина». Начало в 12, 14, 16, 18, 20 и 22 часа. КИНОТЕАТР «СПАРТАК». — Художественный филйм «Без вины виноватые»- •Начало в 12, 14, 16, 18, 20 и 22 часа. ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ М Е Д ИЦ И Н С КИ Й ИНСТИТУТ об’являет, что 29 декабря 1947 г., в 18 «ас., в аудитории Санкорпуса состоится за седание Совета института, на котором слушается ЗАЩ И ТА ДИССЕРТАЦИИ на тему «Психические расстройства в связи с акрихинной' лечении малярии» ассистентом кафедры психштрии института Е. искание ученой степени кандидата медицинских наук. Официальные оппоненты: доктор медицинских наук проф. Н медицинских наук тюф. И. М. Гольдберг. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института с 10 до 18 час интоксикацией пря Д. Шульман на со- М. Иценко, доктор 20.80, строительного— АТС 24.84, культуры и быта „ отдела' п и « и - А Т С м Э Г н о ч н о й " р е д а к ц и и ^ А Т 0^ 4 ? АК„ Ц И ” : " Г' Р' ИЙ" 0Й ™ » > пропаганды -АТС 34-72' ' , —----------------------------------------— ---------------- ----------------- - __________________ _ ночной редакции АТС 26.45, прямой междугородный — 40, издательства — АТС 32-6Яц ^ Воронеж, тип. «Коммуна». ' .. . ......... — Заказ № 4375-47 г. Тираж 70090 экз, \
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz