Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

4 К О М М У Н А 13 ДЕКАБРЯ, 19^7 г ., Ха 2-* о ( о 269). П р е с с -ко нф е р е н ц и я главы ф р а н ц у з с ко й м и ссии по р еп а три ации в СССР Глава французской миссии по репатриа­ ции в СССР полковник Маркье устроил 10 декабря пресс-конференцию для пред­ ставителей советской и иностранной печа­ ти. Полковник Маркье сделал следующее заявление: Вам всем известно содержание нот, ко­ торыми обменялись Советское и Француз­ ское Правительства. Считаю необходимым осветить всю совокупность фактов, пред­ шествовавших появлению этих нот. Как начальник французской миссия по оег.ат- ряащщ в Советском Союзе, я должен зая­ вить, что ни один из этих фактов не мо­ жет быть отнесен на счет Советского Правительства или органов советской вла­ сти. Всем известны последние события, а именно; полицейский налет на лагерь в Борегаре, высылка при позорных обстоя­ тельствах 19 советских граждан, необос­ нованное обвинение, выдвинутое против главы советской миссии по репатриации и одного из его офицеров в подрывной деятельности, и, наконец, требование Фран­ цузского Правительства о прекращении деятельности советской миссии во Франции. Следствием этого явились три советские ноты. Прежде всего я считаю необходимым отметить, что, несмотря на происшедшие события, органы советской власти не чи­ нили никаких препятствий работе фран пузекой миссии. Даже визы на пребыва­ ние в СССР трех членов миссии—офице- ров-эльзаснев, срок которых истекал в конце января, были продлены в начале декабря до мая 1948 года. Это является явным доказательством учтивости и жела­ ния советских властей точно выполнить соглашение от 29 июня 1945 года. Но этим, фактам предшествовали собы­ тия, по поводу которых руководимая мною миссия считала необходимым предупредить сменявшиеся за это время правительства Франции о неизбежном истолковании их как проявление систематически недобро­ желательного отношения. Каковы эти факты? В мао месяце с. г. начальник советской миссии по репатриации во Франции полу­ чил визу на возвращение во Францию толь­ ко после двух месяцев ожидания и хло­ пот. Майор Львов вынужден был ждать 8 недель, прежде чем он получил в конце октября визу, разрешающую ему возвра­ титься к месту своей работы после отпус­ ка, несмотря на то, что этот офицер был известен во Франции уже 2 года. Лейте­ нант Владимиров, назначенный в июле с. г. вместо сотрудника, вынужденного вернуться в Москву в связи с тяжелой болезнью женьт, несмотря на неоднократ­ ные обращения, так п не получил ника­ кого о-твета. Я должен добавить, что советские вла­ сти неоднократно обращали внимание Французского Правительства на допуска­ емые, если не инспирируемые, происки, имеющие целью помешать или не допу­ стить возвращение на родину советских граждан, которые находятся еще во Фран­ ции или во французской зоне оккупации в Германии и в Австрии, на проведение пропаганды, направленной против Совет­ ского Союза в лагерях перемещенных лиц, на выдачу фальшивых документов, на от­ каз в передаче в соответствии с существу­ ющим соглашением граждан, затребован­ ных как военные преступники. Я делжеп добавить, что Французское Правительство ни разу но дало ответа на мои запросы рп мне. лично, ни каким-либо другим спо- ег.'оч. Ликвидация советской миссии по репат­ риации во Франции была решена уже около трех месяцев тому назад в нарушение статьи 2-й параграфа 2-го Соглашения от 29 июня 1945 года, который предусматри­ вает, что репатриация должна осущест­ вляться офицерами и сержантами. Я возвращаюсь к обвинениям, направ­ ленным против двух офицеров советской миссии во Франции, которые не были уточ­ нены и подтверждены доказательствами. Такое отношение к советским офицерам вызывает возмущение всех тех, кто сра­ жался претив нацистов. Я должен доба­ вить, что это обвинение является повторе­ нием обвинений, содержавшихся в одной из статей, опубликованной летом этого го­ да в одном ид журналов, издающихся в США на русском языке, органе русских соцналиетов-белоэмигрантов. Перед лицом этих фактов я как началь­ ник французской миссии по репатриации в Советском «Союзе не могу молчать. Сог­ лашение расторгнуто. Миссия покидает Советский Союз. Никого не остается. После двух с половиной лет трудоемкой работы, продолжал Маркье, былп репатри­ ированы 315 564 француза, из ннх 21 321 эльзас-лотарингцы, насильно мо­ билизованные в немецкую армию. Я уже несколько раз приводил доказательства большой помощи и доверия, оказанных мне советскими властями, а я с удоволь­ ствием повторю, что Соглашение о репа­ триации Советское Правительство выпол­ няло со скрупулезной точностью. По моей просьбе мне даже предоставлялись возмож­ ности, не предусмотренные этим Соглаше­ нием, как, например, посещение лагерей немецких военнопленных. Руководимая мною миссия всегда выступала против лживых кампаний, проводимых во Фран­ ции, направленных на то, чтобы заста­ вить поверить, что в СССР еще остается большое число французов. Об’ем проделан­ ной работы, достигнутые результаты, под­ тверждаемые большим числом репатрииро­ ванных в последнее время, опровергают эти лживые обвинения, исходящие 'боль­ шей частью от подозрительных элементов, часть которых никогда не была в СССР, а другая часть попала в СССР случайно и обращалась во французское посольство только для того, чтобы уехать бесплатно. Остались и подлежат репатриации несколь­ ко десятков французов; большая часть их известна по переписке, которую они под­ держивают со своими семьями через орга­ низации Красного Креста и Полумесяца в СССР. Наличие малого числа французских граждан сознательно не признается темн, кто, не смущаясь страданиями семей, ко­ торые никогда не увидят своих близких, погибших на фашистской каторге или в боях, строит на этом свою лицемерную агитацию. Я должен подчеркнуть, что судьба этих остающихся отдельных французских граж­ дан не оказала никакого влияния на по­ следнее решение французского правитель­ ства. Прежде чем покинуть территорию Со­ ветского Союза, я еще раз хочу выразить свою глубокую признательность Советско­ му Правительству и органам советской власти. Я уверен, что мое чувство благо­ дарности разделяет весь французский на­ род. Впрочем, надо считать, что инициа­ тиву последних событий, которые нано­ сят такой ущерб национальным интересам Франции, надо искать не во Франции. Она является частью генерального антисовет­ ского плана, развернутого сейчас в миро­ вом масштабе, в котором Франция являет­ ся одной из первых жертв. К сожалению, нет возможности опровергнуть это мне­ ние. После выступления полковника Маркье член французской миссии по репатриации лейтенант Дюма в кратком заявлении под­ твердила слова Маркье. Далее полковник Маркье ответил на многочисленные вопросы участников пресс- конференции. (ТАСС). Судебный процесс о злодеяниях немецко- фашистских захватчиков на территории Новгородской и Псковской областей НОВГОРОД, И декабря (ТАСС). - Се­ годня Трибуналу давал показания подсу­ димый Фридрих Мюнх, бывший началь­ ник группы полевой жандармерии при штабе армейского корпуса, которым ко­ мандовал Курт Герцог. Капитан Мюнх также принадлежит к числу гитлеровских палачей, которые прошли длительную полицейскую подго­ товку. На суде он рассказывает о том, как производилось уничтожение мирных советских людей. Распоряжения о расстре­ лах Мюнх получал из штаба корпуса. Не­ сколько групп арестованных русских лю­ дей было расстреляно по приказам, лично подписанным генералом Герпогом. Все ос­ тальные показания Мюнха также уличают Герцога, подтверждают правильность предъ­ явленных ему обвинений. Вот он и сам дает свои показания. Отвечая на вопросы прокурора, генерал Курт Герпог принимает позу старого сол- дата-служаки, который привьгк-де бес­ прекословно подчиняться приказам на­ чальства, не вдумываясь в . их содержа­ ние. Но это ему не удается: факты по­ казывают, что он—убийца и грабитель, не только выполнявший преступные при­ казы, но действовавший по своей соб­ ственной инициативе. В своих показаниях Герцог тщательно обходит названия «Ленинград» п «Петро- дворец», неоднократно повторяя лишь на­ звание населенного пункта Ропша. Задавшись целью отрицать все и вся, Герцог отрицает сейчас даже общеизвест­ ные факты: п те, которые он ранее при­ знал на предварительном следствии, и те, которые записаны в акте Чрезвычайной Государственной Комисенп. По словам подсудимого, подчиненные ему войска не принимали участия в блокаде Ленинграда, в бомбардировке и артиллерийском об­ стреле мирных кварталов; частп его дп- впзпи не разрушали дворцов, парков п музеев Пегродворца, не грабили историче­ ских ценностей. Онп и не былп вовсе па территории этого города, — показывает Герцог на суде. — Значит, один ваш полк самовольно вошел в Петродворец? — спрашивает об­ винитель. Получив отрицательный ответ на этот вопрос, прокурор напоминает генералу выдержку пз акта Чрезвычайной Государ­ ственной Комиссии, которая полностью опровергает упорное запирательство под­ судимого. В конце вечернего заседания сегодня Трибунал допросил двух последних подсу­ димых ~ полковника Вернера Финдайзена и жандармского опер - фельдфебеля Вил­ ли Моль. НаЛондонской сессииСовета МинистровИностранныхДел О б с у ж д е н и е э к о н о м и ч е с к и х п р и н ц и п о в , о т н о с я щ и х с я к Г е р м а н и и ЛОНДОН, 10 декабря (специальный кор­ респондент ТАСС). — Сегодня Министры Иностранных Дел под председательством В. М. Молотова продолжали обсуждать вопрос об экономических принципах, отно­ сящихся к Германии. В начале заседания Министры рассмотрели пункты 20-й, 21-й и 22-й британских предложений, касающихся вопросов оплаты Германией различных пре­ тензий к ней со стороны союзных держав. Американская и британская делегации упор­ но настаивали на том, чтобы возврат конт. ролирующим державам сумм, отпущенных ими на оплату импорта, необходимого для покрытия потребностей германского населе. ния, а также оплата оккупационных расхо­ дов, были признаны первоочередными обя­ зательствами Германии по сравнению с ре­ парациями. Хотя по согласованному Министрами порядку обсуждения экономических вопро­ сов время для рассмотрения пунктов, свя­ занных с репарациями, еще не наступило, американская и британская делегации всеми мерами добивались, чтобы поставленный ими вопрос был обсужден сегодня же вне связи со всей репарационной проблемой. Они усиленно настаивали на принятии бри­ танского предложения о том, чтобы до вып­ латы контролирующим державам указанных выше сумм Германия не производила ника­ ких репарационных поставок за счет теку­ щей продукции промышленности или запа­ сов, безуспешно пытаясь использовать репарационный вопрос для своей мелкой демагогической игры. Советская делегация, естественно, не могла согласиться на обсуждение данного вопроса в отрыве от всех других вопросов, касающихся репараций, считая такое об­ суждение преждевременным. Что же ка­ сается пунктов относительно возврата Гер­ манией сумм, авансированных контроли­ рующими державами на оплату импорта и покрытие оккупационных расходов, то со­ ветская делегация предложила ряд попра­ вок к соответствующим пунктам британ­ ских предложений. Она высказалась за тс. чтобы порядок упдаты этих сумм был оп­ ределен в мирном договоре и чтобы зги платежи были причислены к первоочеред­ ным. В ходе дискуссии по данным пунктам британских предложений Маршалл заявил, что США не согласны с установлением ре­ парационных поставок из текущей продук­ ции германской промышленности. Между тем, известно, что на Московской сессии Совета Министров американская делегация выразила согласие на изучение вопроса о погашении Германией репараций и за счет текущей продукции промышленности. Мар­ шалл сделал в раздраженном тоне несколь. ко тенденциозных замечаний относительно репарационной политики советских оккупа­ ционных властей в восточной зоне Герма­ нии. Замечания были сделаны в духе шаб­ лонных и бездоказательных высказываний реакционной американской прессы на эту тему. Бидо ограничился несколькими туманными фразами, из которых стало ясно, что фран­ цузская делегация и в этом вопросе теперь пошла в хвосте американцев и англичан. В итоге по 20-му, 2 !-му а 22-му пунктам британских предложений соглашения до­ стигнуто не было. Министры перешли к 23-му пункту бри­ танских предложений, в котором говорится: «Акты приобретения какой-либо иностран­ ной державой или ее гражданами после 8 мая 1945 года доли участия в предприятии в Германии будут иметь силу лишь при ус­ ловии одобрения их Контрольным Советом. Контрольный Совет издаст законы, необхо­ димые для введения этого положения в действие». Американская и французская делегации присоединились к британскому предложе­ нию. Молотов предложил изменить редакцию данного пункта таким образом, чтобы были созданы необходимые гарантии в отношении германских предприятий, перешедших к союзным державам в счет репараций. В то же время Молотов предложил установить в соответствии с Потсдамским соглашением контроль в отношении всех экономических и финансовых международных сделок, касаю­ щихся Германии, и аннулировать сделки по незаконной передаче германского имущества иностранным владельцам, насчет чего печать уже приводила ряд вопиющих фак­ тов. Молотов добавил, что иностранные соб­ ственники производят в западных зонах Германии немало таких сделок в отно­ шении германского имущества, законность которых требует проверки. Он подчеркнул, что контроль в отношении всех экономиче­ ских и финансовых международных сде­ лок в Германии необходим. Этот контроль предусмотрен пунктом 15 «Д» Потсдамско­ го соглашения, согласно которому союзный контроль над германской экономикой соз­ дается в пределах, необходимых, з частно­ сти, «для контроля над германской промыш­ ленностью и всеми экономическими и фи­ нансовыми международными сделками, включая экспорт и импорт с целью предот­ вращения развития военного потенциала Германии и достижения других названных здесь задач». Согласно этому пункту, ирод ,лжал Молотов, должен быть установлен контроль четырех держав над всеми экономическими и финансовыми сделками в отношении гер­ манского имущества. Сейчас Контрольный Совет еще не установил такого кончГаля. Между тем. имеется немало сообщений о том, что в этой области дело обстоит небла­ гополучно и что на практике, поскольку де­ ло идет о Западной Германии, происходит ряд нежелательных явлений, дискредитиру­ ющих контролирующие державы. Нельзя создавать такое положение, что­ бы в Германии, ослабленной войной, могли бы бесконтрольно хозяйничать иностранцы, скупая германскую собственность направо и налево. Молотов привел сообщение Рейтер от 6 октября о том, что министр Вюртемберг.Бадена (в ской зоне) получил инструкцию агентства премьер, американ- о немед­ ленной продаже восьми фирм, торгующих углем в Штутгарте. По сообщению лондонского радио, также от 6 октября, в американской зоне будут проданы предприятия 166 концернов, причем и здесь во многих случаях покупателями выступают иностранцы, имеющие собствен­ ность в Германии: повидимому, последние хотят таким путем не только возместить потери, понесенные ими во время войны, но и нажиться на легкой добыче, пока еще нет германских органов власти. Можно бы­ ло бы привести и другие такие примеры. Если получится так, что вместо германских монополистов в Германии засядут иност­ ранные монополисты, которые будут продол­ жать то дело, которое делали раньше гер­ манские монополисты, то из этого ничего хорошего для наших государств не полу­ чится. Вот почему советская делегация внесла свое дополнение об установлении контроля и о недопущении таких проделок. В виду того, что делегации западных держав возражали против советских попра­ вок, соглашения не было достигнуто. После этого перешли к рассмотрению пункта 24-го британских предложений, который гласит: «Действующее в Германии в отношении соб­ ственности законодательство будет распро­ страняться на всю собственность, права и интересы, принадлежащие какой-либо иност­ ранной державе или ее гражданам, однако такие державы и их граждане в отношении своей собственности, прав и интересов бу­ дут пользоваться всеми правами, предо­ ставляемыми германским законодатель­ ством. Все предприятия, составляющие та. кую собственность или приобретенные та­ ким образом, останутся частью экономиче­ ских ресурсов Германии. В отношении вы­ шеизложенного будут допускаться такие исключения, какие могут быть установлены Контрольным Советом в отношении соб­ ственности оккупационных войск, союзной контрольной власти и ее членов». Молотов указал, что, конечно, все пред­ приятия на германской территории «остают­ ся частью экономических ресурсов Герма­ нии», но данная формулировка неяенй и не­ определенна. В конце первой фразы этого предложения советская делегация предло­ жила сделать добавление о том, что «это не должно вести к ухудшению положения имущества, перешедшего к контролирую­ щим державам в силу Потсдамского согла­ шения». Маршалл пытался истолковать внесенные советской делегацией поправки, как стрем­ ление к получению экстерриториальных прав для тех предприятий, которые перехо­ дят к Советскому Союзу в Германии на ос­ новании Потсдамского соглашения. Молотов пояснил, что советская делега­ ция вовсе не считает нужным ставить воп­ рос о какой-то экстерриториальности для иностранной собственности в" Германии. Это было бы неправильным и неприемлемым с точки зрения Советского Союза. Смысл той поправки, которая вносится советской де­ легацией, заключается в том, чтобы учесть некоторые особенности и права той иност­ ранной собственности в Германии, которая перейдет к иностранным державам или нх гражданам в связи с Потсдамским соглаще" нием по вопросу о репарациях. В самом деле, продолжал Молотов, мож­ но представить себе такой пример, когда то или иное германское предприятие перей­ дет в собственность граждан одного из со­ юзных государств в порядке репарационных платежей со стороны Германии. Можно ли читать правильным, чтобы мирный договор не предусмотрел такого положения, при кото­ ром исключалась бы национализация этого предприятия Германией без согласия соб­ ственника? Советская делегация полагает, что в данном случае необходимо .сделать соответствующую оговорку. Вслед за Маршаллом Бенин также вы­ сказался против советских поправок. Он пытался при этом создать впечатление, якобы Советский Союз вообще чуть ли не возражает против национализации предприя­ тий в Германии. Повидимому, пытаясь ост­ рить, Бенин сказал, что, как убежденный социалист, он неоднократно подавал голос в британском парламенте — за национализа­ цию собственности без согласия владельца при условии, что ему будет выплачена над­ лежащая компенсация. В связи с этим за­ явлением Бевина нельзя не вспомнить, что многие владельцы угольных шахт в Англии получили при национализации этих шахт компенсацию, значительно превышающую действительную стоимость шахт. Отвечая Бевину, Молотов сказал, что Бе- ввн может не сомневаться в том, что со сто­ роны Советского Союза, во всяком случае, не будет помех к национализации предприя­ тий в Германии и что в таких вопросах гег>- -шнский народ встретит со стороны Совет­ ского Союза самую благожелательную по­ зицию. Не достигнув соглашения по обсуждаемо­ му вопросу, А^инистры перешли к рассмот­ рению 25-аго пункта британских предложе­ ний, касающегося вопроса о финансовой реформе в Германии. «Соответствующий германский централь­ ный административный орган, — говорится в этом пункте, — должен представить на одобрение Контрольного Совета предложе­ ние о финансовой реформе в Германии. Целыр этих предложений является создание прочной основы для германской валюты, системы налогообложения и банковского дела, государственного долга, обменного курса иностранной валюты, уровня заработ ней платы и цен, а также уменьшения опас­ ности инфляции, вызываемой имеющейся излишней покупательной способностью, и обеспечение справедливого распределения среди германского народа финансового бре­ мени войны и ее последствий». Маршалл предложил исключить первую фразу этого пункта, заменив ее словами: «Будет принята программа для финансовой реформы по Германии не позже, чем к 31 марта 1948 года, которая должна быть про­ ведена в жизнь немедленно после ее при­ нятия». Эта американская поправка была на­ правлена на то, чтобы обойти ссылки на участие германского центрального адми­ нистративного органа, а также и Контроль­ ного Совета в разработке плана финансо­ вой реформы в Германии. Молотов заявил, что советская делегация полностью согласна с текстом внесенного британского предложения. Однако Безил, отступая от своего собственного предло­ жения, высказался в поддержку поправки Маршалла. Бидо также выразил согласие с. американской поправкой. Молотов отметил, что теперь, когда со­ ветская делегация присоединилась к бри­ танскому предложению, британская делега­ ция отходит от собственного предложения, сформулированного еще во время Москов­ ской сессии Совета Министров и вновь вне­ сенного на Лондонской сессии, — Если советская делегация и теперь присоединилась бы к новому британскому предложению, то не откажется ли британ­ ская делегация и от него? — спросил Молотов. Далее Молотов отметил, что британское предложение говорило о проведении финан­ совой реформы для всей Германии, причем указывалось на то, что эта реформа должна будет проводиться с одобрения Контроль­ ного Совета. Это предложение было прием• лемым для советской делегации. Напротив, американское предложение развязывает ру­ ки для сепаратных действий в Германии. Оно совершенно не упоминает о Контроль­ ном Совете и дает возможность решать воп­ рос о финансовой реформе так, как этого хочется американской делегации и, может быть, некоторым другим делегациям, неза­ висимо от соглашения четырех стран. По сообщениям печати, отметил Молотов, в Вашингтоне уже отпечатаны новые деньги, предназначенные для западных зон Герма­ нии. Таким образом, сепаратное разрешение вопроса о финансовой реформе, повидимому, предрешено. Путь заранее подготовленных сепаратных действий ведет и в этой обла­ сти к тому, чтобы взрывать совместные дей­ ствия четырех держав в Германии. Этот путь угрожает ликвидацией единства Гер­ мании и направлен против интересов герман­ ского народа. Такой путь для советской де­ легации неприемлем. В заключение Молотов сказал, что окон чательное мнение об американской поправ­ ке советская делегация выскажет тогда, когда получит письменный текст этой по­ правки. Отвечая Молотову, Маршалл сделал ка­ тегорическое заявление, что правительство США не принимало никакого решения о вы­ пуске денег для американской зоны оккупа. цкн Германии или для американской зоны вместе с какой-либо другой. В связи с этим заявлением необходимо отметить, что со­ общение о'печатании в Вашингтоне новых денежных знаков для Западной Германии и о достигнутом по этому вопросу согла­ шении между американцами и англичанами было только вчера опубликовано в круп­ нейших лондонских газетах и никем не бы­ ло опровергнуто. Министры перешли к 26-му пункту бри­ танского проекта, который гласит: «На­ длежащие германские власти должны возможно скорее представить на утверж­ дение Контрольного Совета предложения относительно ликвидации мощных экономи­ ческих об’едияений, как-то: картелей, син­ дикатов, трестов и других монополистиче­ ских организаций. В качестве одного из методов осуществления этого положения будут рассматриваться предложения отно­ сительно передачи некоторых отраслей промышленности в собственность государ­ ства...». Министры согласились • принять этот пункт с добавлением о том, что содержа­ щиеся в нем предложения .должны полу­ чить одобрение германского народа. В заключение Министры обменялись мне­ ниями относительно французского предло­ жения о том, чтобы Контрольный Совет усилил контроль над распределением и по­ треблением угля, электроэнергии и стали в Германии и наблюдал за распределением германского угля и германской электро­ энергии между различными государствами. Советская и американская делегации согла­ сились с этим предложением. Однако бри­ танская делегация резервировала свою по­ зицию по этому пункту, вследствие чего он не был принят.. Завтра Министры продолжат обсужде­ ние экономических принципов, относящихся к Германии. ЛОНДОН, 11 декабря (специальный кор. респондент ТАСС). — На сегодняшнем за­ седании Министры Иностранных Дел про­ должали рассмотрение вопроса об экономи­ ческих принципах, относящихся к Германии. Сегодня Министры перешли к рассмот­ рению предложений британской делегации о репарациях и уровне германской про­ мышленности. Был рассмотрен 27-й пункт британский предложений, который гласит: «Контроля* рующие державы подтверждают общие принципы Потсдамского соглашения о ре* парациях, однако опыт показал, что план промышленного уровня, составленный я| марте 1946 года, исходя из которого опре* делены размеры репарационных поставок* требует значительного изменения. Поэтому] план уровня промышленности должен быть* пересмотрен с тем, чтобы удовлетворить’ как требования безопасности, так и нужды! германской экономики. Германии должны быть оставлены достаточные производствен, ные мощности для возможного произвол* ства 10 миллионов тонн литой стали а год (и это должно быть также разрешенный уровнем производства стали в Германии)* Пределы оставляемых в Германии произ* водственных мощностей других ограничив ваемых отраслей промышленности должны быть также увеличены. Список запрещен* ных отраслей промышленности должен быта! пересмотрен». Советская делегация заявила о прием­ лемости этого пункта британского проекта. Однако в соответствии с внесенным ею предложением высказалась за то, чтобы- установить ежегодное производство стали в Германии в 10—12 миллионов тон»* Молотов указал также, что в соответствую* щий момент по ходу обсуждения повестки дня советская делегация выступит в защи­ ту своего предложения об установлении контроля четырех держав над тяжелой промышленностью Рурской области. После обмена мнениями Министры ре* шили указать в постановлении уровень! производства стали в Германии в 11,5 мил* лиона тонн в год. Затем Министры перешли к обсуждений, пункта 28-го британского проекта, в кото­ ром речь идет о том, что восстановление германской промышленности должно ве­ стись на основе прогрессирующего плана с должным учетом необходимости экспорти­ ровать уголь в освобожденные страны. Французская делегация предложила ука­ зать в этом пункте, что реконструкция Германии не должна пользоваться приори­ тетом (преимуществом) по сравнению с реконструкцией демократических стран Европы. Данный пункт британского проек. та и французская поправка к нему отложе­ ны для дальнейшего изучения. Далее Министры обменялись мнениями относительно 29-го пункта британского проекта, в котором предлагается произ­ вести новое определение предприятий и оборудования, подлежащих из’ятию в качестве репараций, на основе пересмотрен­ ного плана уровня промышленности. Фран­ цузская делегация предложила следующее дополнение к этому пункту: «Контрольный Совет выделит, кроме комплектных заво­ дов, отдельное оборудование, подлежащее из’ятию из имущества сохраненных заво­ дов». Советская делегация поддержала фран­ цузское предложение, поскольку это может относиться к заводам, производящим мир­ ную продукцию, но имеющим и военные цехи. Министры договорились передать дан­ ный пункт британского проекта вместе с французским текстом в редакционный ко­ митет. В 30-м пункте британских предложений, к обсуждению которого перешли вслед за тем Министры, намечаются сроки выработ. ки Контрольным Советом плана передачи германских предприятий и оборудования, подлежащих из’ятию в качестве репара­ ций. Французская делегация предложила учесть в данном пункте первоочередность из’ятия предприятий, относящихся к тем отраслям промышленности, которые имеют военное значение и подлежат запрещению. Советская делегация поддержала это пред- * ложение. Она дополнительно предложили установить твердые сроки не только для выработки плана из’ятия предприятий и оборудования, но и для фактического за­ вершения работ по ликвидации военного по. тенциала Германии. Обсуждение данного вопроса перенесено на следующий день. О т с т а в к а К а в а м а - э с - С а л т а н е ТЕГЕРАН, 11 декабря (ТАСС). — На со­ стоявшемся 9 декабря неофициальном засе­ дании иранского меджлиса была оглашена просьба Кавама-эс-Салтане предоставить ему отсрочку для явки в меджлис и об­ суждения вотума доверия до 14 декябпя. По этому поводу в кулуарах меджлиса за­ являли, что Кавам-эс.Салтане просит от. срочку, рассчитывая на предварительную беседу с американским послом в Иране Алленом, возвращение которого в Тегеран ожидается на этих днях. После оглашения просьбы Кавама-эс-Сал- тане председатель меджлиса Хекмат со­ общил также, что V него имеется заявление оппозиционного большинства меджлиса (подписанное примерно 60 депутатами), ог- правителъствэ добавил при называющее в поддержке Кавама-эс-Салтане. Хекмат этом, что если Кавам-эс-Салтане не явится в меджлис 10 декабря, то он, Хекмат, по* ступит, «согласно законному долгу, чтобы покончить с кризисом». Вчера Кавам-эс-Салтане выступил на за­ седании меджлиса. В результате голосо* в.шия вотума доверия Кавам-эс-Салтане не получил необходимого для сохранения портфеля премьер-министра большинства го­ лосов меджлиса. Из 112 присутствовав­ ших депутатов 46 голосовали за правит0,,ь- ство Кавама-эс-Салтане, 39 — против, 27; депутатов, в большинстве сторонников Хекмата, воздержались. И. о. ответ, редактора А. П. Ш А П ОШ Н И К . П Р О Г Р А М М А ПЕРЕДАЧ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛРАДИОКОМИТЕТА 18.45 статья тов. Овчинникова .. _ ПОЛУЧ жая в 1948 году», 13 ДЕКАБРЯ, СУББОТА 7.35 — городской выпуск «Последних из­ вестий» (для Воронежа), 8.35 — материалы из газеты «Коммуна», 8.45 — инструктаж для редакторов радиовещания, 17.00—пере­ дача «Наши кандидаты в депутаты Воро­ нежского городского Совета депутатов тру­ дящихся» (для Воронежа), 18.00 —- област­ ной выпуск «Последних известий». Биогра. Фии кандидатов ь депутаты. 18.15 — передача для работников Юго-Восточной железной дороги, 18.30 — концерт. У мик­ рофона участники областного смотра сель­ ской- художественной самодеятельности, 18.45 — передача «Наши кандидаты в де­ путаты Воронежского городского Совета депутатов трудящихся» (для Воронежа), . ивч н к «Ис* пользуем снег для получения высокого уро. 14 ДЕКАБРЯ, ВОСКРЕСЕНЬЕ ~ городской выпуск «Последних известии» (для Воронежа), 8.35 — материа­ лы из газеты «Коммуна», 18.00 — переда, ча — «Наши кандидаты в депутаты Обла! стного Совета депутатов трудящихся», 1 о. 1 о творческий отчет заслуженного деятеля искусств, кандидата в депутаты Областного Совета депутатов трудящихся Всеволода Михайловича Энгель.Крока, 18.45 концерт. У микрофона участники областного смотра сельской художествен­ ной самодеятельности. АДРЕС РЕДА КЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г Воронеж проспект Революции, 51 ТЕЛТФОНЫ : ответ редактора—АТС 32.16, зам. ответ, редактора—АТС С Е Г О Д Н Я В Т Е А Т Р А Х И К И Н О ГОСДРАМТЕАТР. _ «Глубокие корни». Начало в 20 часов/ ТЕАТР МУЗКРМЕДИИ. — «Баядерка». Начало в 20 часов. КИНОТЕАТР «СПАРТАК». — Кинокомедия «Антон Иванович сердится». Начало 14, 16, 18, 20 и 22 часа. КИНОТЕАТР «ПРОЛЕТАРИЙ». — Новый художественный фильм «Рим- тый город». Начало в 12, 14, 16, 18, 20 и 22 часа. 12 -откры. промышленно.транспор|ного, облас |ной информации АТС 34-52, сельсло аяРс,ценно, о -А ТС 20.8ц. е.р ..и,.льн»г.- АТС 24.84, а у л ь т у р ы 'и б ы р а !,".^ ЛЕ13279. Воронеж, тип. «Коммуна». Заказ № 4338-47 г. Тираж 70 000 экз, *