Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)
1 К О М М У Н А ' 1' 12 ДЕКАБРЯ. 1947 г., №244 (5258*,) На Лондонскойсеси Совета Министров ИностраныхДел О б с у ж д е н и е э к о н о м и ч е с к и х п р и н ц и п о в , о т н о с я щ и х с я к Г е р м а н и и ЛОНДОН* 9 декабря (специальный кор респондент ТАСС). — На сегодняшнем за седании Министры Иностранных Дел про должали обсуждать экономические принци пы, относящиеся к Германии. Согласно ус тановленному вчера порядку работы, Мини стры рассматривали параллельно советские и британские предложения по экономиче ским вопросам. Сперва продолжалось начатое вчера рас смотрение второй части пункта 17-го бри танских предложений, которая обязывает Контрольный Совет аритти к соглашению относительно «справедливого» деспределе" ния между контролирующими державами «финансового бремени, которое они несут или которое может пасть на них в буду щем». Как еще вчера указывала советская де легация, эта формулировка весьма неясна и может привести к тому, что на немцев будет возложено непомерное бремя финан совых расходов, допускаемых оккупацион ными властями в некоторых зонах. На вче рашнем заседании выяснилось, что только в американской зоне оккупации эти расхо ды достигают 600 миллионов долларов в год. После того, как В. М. Молотов пока зал, что в случае принятия британского предложения немцам была бы пред’явлела к оплате цифра, превышающая всякие ре парации с Германии, представители запад ных держав перестали настаивать на немед ленном решении вопроса и попытались отло жить его. Сегодня Молотов предложил дополни тельно изучить поставленный британской делегацией вопрос о распределении между контролирующими державами расходов ок купационных держав. Однако Бевин воз разил, что британская делегация «не гото ва» представить данные о расходах в бри танской зоне оккупации. Маршалл заязил, что он резервирует свою позицию. Тем дело пока и кончилось. Об э к о н о м и ч е с к о м е д и н с тв е Г е р м а н и и и о с о зд а н и и ц е н т р а л ь н ы х ге р м а н с к и х д е п а р т а м е н т о в Далее Министры рассмотрели следующий 18-й пункт британских предложений, в ко тором говорится: «...Все ограничения в об ласти передвижения товаров между раз личными зонами Германии должны быть отменены, начиная с 1 июля 1947 года, а в соответствии с пунктом 15-м «С» потсдам ских принципов, ресурсы всех частей Гер- мании, а также все товары, импортируемые в Германию, будут использованы в интере сах Германии в целом». Соответствующий (3-й) пункт советских предложений гласят: «С образованием центральных германских департаментов и установлением порядка выполнения репарационных и других основ ных обязательств Германии ликвидировать экономические перегородки между зонами я установить необходимые условия для свободы передвижения товаров по всей Германии. . Будут также ликвидированы все зачаль, ные германские экономические органы, ох ватывающие одну или несколько зон». Молотов выразил готовность принять британское предложение, но указал, что не обходимо добавить и сказанное в совет ском предложении, которое более опреде ленно обеспечивает разрешение вопроса о свободном передвижении товаров по всей Германии. Возражая Молотову, Маршалл пытался представить дело таким образом, будто бы советское предложение о ликвидации «эко номических перегородок» между зонами и установлении необходимых условий для свободы передвижения товаров по всей Германии предусматривает в качестве пред варительной предпосылки разрешение репа рационного вопроса. Бевин в свою очередь заявил, что между параллельными пунктами британского и со ветского проектов имеется «коренное пас- хождение». Вслед за Маршаллом он ут верждал, что советское предложение пре дусматривает в качестве предварительного условия для ликвидации «экономических перегородок» между зонами и обеспечения свободы передвижения товаров по всей Германии создание центральных германских департаментов и разрешение репарационно го вопроса. у Молотов указал, что советская делегация м*е выдвигала и не выдвигает никаких пред варительных условий по обсуждаемому во просу. Ни разрешение репарационного во лоса, ни создание центральных германских департаментов не являются предваритель ными условиями, а являются такими во просами, которые должны быть решены одновременно с другими вопросами ври ус тановлении экономического единства Гер мании. Молотов подтвердил, что образование центральных германских департаментов не обходимо для обеспечения экономического единства Германии, которое нельзя обес печить без участия самих немцев. Создание таких департаментов будет означать, чго для всей Германии, для всех ее зон будут установлены одинаковые условия для тор говли и передвижения товаров. Только тог да, когда будут созданы центральные гер манские экономические департаменты, сами немцы будут участвовать в экономическом восстановлении своей страны во всех зонах, а Контрольный Совет обеспечит необходи мое руководство их деятельностью. Толь ко так может быть действительно обеспе чено экономическое единство Германии, о котором так много говорится, но которое по ка не проводится на деле. Молотов напомнил, что в Потсдаме пра вительства Советского Союза, Великобри тании и Соединенных Штатов высказались за создание центральных германских эконо мических департаментов. Против этого воз ражала только Франция. Неудивительно, ч,то она и теперь продолжает возражать. Однако советская делегация удивлена, что американские и британские представители присоединяются теперь в этом вопросе к позиции французской делегации. Тем самым они отступают от Потсдамских решений, перейдя в данном случае на позицию Фран ции. Суть дела, — продолжал Молотов,—за ключается в следующем: должны ли нем цы участвовать в осуществлении экономи ческого единства Германии, или этот воп рос может быть разрешен только путем до говоренности между оккупационными вла стями? Советская делегация полагает, что одного соглашения между оккупационными властями недостаточно для осуществления экономического единства Германии. В Потс, дамском соглашении вопрос об экономиче ском единстве Германии рассматривается одновременно с вопросом о создании цент ральных германских департаментов. Совет ская делегация смотрит на это дело имен но так, как было решено в Потсдаме. Если кто-нибудь думает, что можно установить экономическое единство Германии без уча стия германского народа, то такая поста новка вопроса неправильна, несостоятель на и неосуществима. Советская делегация полагает, что если действительно имеется желание осуще ствить экономическое единство Германии, то надо дать самим немцам возможность это сделать. Конечно, немцы должны вести эту деятельность под контролем четырех держав, для чего существует Контрольный Совет. Иначе всякое соглашение об эконо мическом единстве останется на бумаге, а на деле все пойдет по-старому. Бидо, не касаясь существа важнейших принципиальных вопросов, стоявших в цент, ре данной дискуссии, настаивал лишь на решении одного частного вопроса — о Са аре, являя тем самым еще один пример од ностороннего подхода французской делега ции к существу вопросов, решаемых Сове том Министров. Бидо заявил, что вопрос о <^гаце «является коньком французских предложений». При этом он напомнил, что ставит этот вопрос уже в тринадцатый раз, и в обиженном тоне перечислил все латы своих выступлений по поводу Саара. Бидо продолжал возражать против того, чтобы в принимаемом решении было огово рено установление порядка выполнения Гер манией репарационных и других обяза тельств, а также образование центральных германских департаментов. Тогда Молотов задал Бевину вопрос: возражает ли он против советского пред ложения, предусматривающего ликвидацию всех зональных германских экономических органов, действие которых распространяет ся на одну или несколько зон? При этом Молотов резонно отметил, что если будут сохранены такие зональные органы, то бу дет невозможно обеспечить свободное пере* движение товаров по всей Германии. Поставленный перед необходимостью от ветить на этот прямой вопрос, Бовин пои- знал, что британская делегация не согласна принять советское предложение о ликвида ции зональных и межзональных экономиче ских органов. Вопреки логике, он утверж дал, что существование" этих органов якобы не препятствует свободному передвижению товаров по Германии. Соглашение по пункту 18-му британского проекта не состоялось ввиду несогласия французской делегации. С о в е т с к а я д е л е га ц и я в ы с т у п и л а в з а щ и т у р а з в и т и я ге р м а н с к о й п р о м ы ш л е н н о с т и Далее Министры рассмотрели 19-й пункт британских предложений, который гласит: «Для всей Германии должна быть состав лена общая экспортно-импортная программа, которая должна вступить в действие с 1 июля 1947 года. Как только будет уч реждена соответствующая центральная гео- манская администрация , она возьмет на се бя эту задачу. Эта программа, которая поз волит осуществлять справедливое распое- деление внутренних ресурсов по всей Гер мании, будет составлена так, чтобы обес печить возможно скорее достаточное пре вышение экспорта над импортом и, таким образом, осуществить цели, изложенные з пункте 16-м выше. Эта программа должна учитывать необходимость максимального увеличения, добычи угля и производства сельскохозяйственных продуктов, улучше ния жилищных условий и восстановления транспортной системы. Экспортно-импортная программа подлежит утверждению контро. лирующими державами». Молотов отметил, что данный пункт бри танских предложений изложен таким обра зом, словно предполагается развивать в Германии лишь добычу угля, но не другие отрасли германской промышленности. Со ветская делегация считает такую постанов ку вопроса неприемлемой. Следует помнить, о том, что Германия—высокоразвитая про мышленная страна и, конечно, останется та кой, хотя бы это кому-нибудь и не было по вкусу. Она имеет много отраслей промыш ленности, очень полезных как для герман ского народа, так и для других народов Ев ропы. Нельзя представить себе, чтобы Гер мания развивала только добычу угля и пре вратилась в страну, производящую лишь уголь и промышленное сырье. Советская делегация полагает, — сказал Молотов.—что в Германии должны полу чить развитие все отрасли мирной промыш ленности, как производящие сырье, так и производящие товары для германского на селения и для экспорта за границу. Герма*, нию нельзя сделать ни однобоко сельско- дут развиваться лишь угольная промышлен ность и некоторые сырьевые отрасли про мышленности. Германия имеет такую про мышленность, которая может с пользой производить новые машины, предметы ши рокого потребления и готовую продукцию для экспорта за границу. Молотов предложил следующую поправ ку: вместо британской формулировки о том, что экспортно-импортная «программа долж на учитывать необходимость максимального увеличения добычи угля н производства сельскохозяйственных продуктов, улучше. ния жилищных условий и восстановления транспортной системы» сказать так: «Эта программа должна учитывать необ ходимость максимального увеличения добы чи угля, под’ема мирных отраслей как об рабатывающей, так и добывающей про мышленности, включая производство това ров для германского населения и для экс порта в другие страны, а также увеличение' производства сельскохозяйственных продук тов, улучшение жизненных условий и вос становление транспортной системы». Бевин с некоторыми оговорками ответил, что, поскольку соответствующие установ ки содержатся в Потсдамском соглашении, он не возражает против советской поправки. Бидо заметил в повышенно нервозном то не, что он «устал от вечных ссылок на Потсдамское соглашение». Однако он не смог возразить против британского пред ложения и советской поправки. После обмена мнениями 19-й пункт бри танских предложений вместе с советской поправкой был принят в принципе и пере дан редакционному комитету. Таким образом, попытка ограничить гер манское хозяйство, главным образом, уголь ной промышленностью, сельским хозяйством и т. п. не удалась. Советская делегация настояла на принятии такого решения, кото рое открывает широкие перспективы для развития как обрабатывающей, так и добы вающей промышленности в Германии. В этом свете особенно ясно, насколько не допустимо торможение под’ема промыш ленности, которое имеет место в ангне американской зоне. К у д а и д е т в ы р у ч к а о т э к с п о р т а г е р м а н с к о го у г л я ? 20-й пункт британских предложений, под вергнутый вслед за тем обсуждению Ми нистрами Иностранных Дел, гласит: «Уплата сумм, авансированных контроли рующими державами на покрытие потреб ностей германского населения в импорте, явится первоочередным обязательством Германии, подлежащим погашению за счет ресурсов Германии в иностранной валюте после того, как будут удовлетворены ее насущные нужды. Контролирующие держа вы представят соответствующей германской центральной администрации согласованную ведомость на 30 июня 1947 года с указанием всех причитающихся им по этому разделу сумм. При подсчете причитающихся сумм они полностью занесут в кредит Германии весь экспорт или выручку от экспорта, по лученные ими за счет германской текущей продукции и запасов, независимо от того, фигурировал ли или нет этот экспорт перво начально под рубрикой репараций. Эта ве. дсмость должна быть представлена к 30 сентября 1947 года». Молотов отметил, что в обсуждаемом пункте имеется ряд сомнительных положе ний. Прежде всего он остановился на воп росе об экспорте германской продукции. Известно, — сказал он, — что в настоя щее время из Германии экспортируется главным образом каменный уголь. В связи с этим обращают на себя внимание цифры, содержащиеся в отчете государственного департамента США об англо-американских переговорах относительно добычи угля в Руре* опубликованном 10 сентября этого года. Из этого отчета видно, что себестои мость угля в английской зоне составляет в настоящее время 32 марки за тонну, а немцам платят 15,75 марки за тонну. На каждой тонне угля немцы несут большой убыток. В результате — как указано в от чете государственного департамента — нем цы понесли только до 30 июня 1947 года убытки на добыче угля в англо-американ ской зоне в размере 1800 миллионов рейхсмарок. Это очень большая сумма, — отметил Молотов. — Могут ли германский бюджет и германская промышленность вы держать такое полохсение? С другой стороны, продажная цена на экспортный рурский уголь (т. е. на уголь, добываемый в английской зоне) до недав него времени удерживалась в размене 10 долларов за тонну (в порту отправки!, а до 1 января 1947 года эта экспортная цена составляла только 9 американских долля- рор, тогда как экспортная цена на уголь других стран стоит гораздо выше.. При таком соотношении цен, — подчерк нул Молотов, — создаются затруднения для увеличения добычи угля в Германии. Следует поставить такой вопрос, — ска зал Молотов, — не слишком ли много по лучают прибылей посредники, экспортиру ющие германский уголь? Получается так, что главный доход от экспортируемого гер манского угля,—по крайней мере до недав него повышения экспортной цены на рур ский уголь,—получали именно эти посред ники, через руки которых сбывался уголь з английской зоне. Нельзя ли несколько со кратить прибыли этих посредников с тем, чтобы таким путем увеличить доходы про изводителей этого угля? — спросил Молотов. — Тогда в Германии добывалось бы больше угля. Сделанные Робертсоном (Англия), Беви. нсм и Маршаллом раз’яснения по этому вопросу «е внесли нужной ясности. Ввиду истечения срока заседания обсуж дение рассматриваемого вопроса было пе Судебный процесс по делу о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков на территории Новгородской и Псковской областей НОВГОРОД, 9 декабря (ХАСС). — После допроса бывших командиров охранных ба тальонов майора Пауля Вильродт и под полковника Йозефа Геринг суд приступает к допросу бывшего коменданта 822-й поле т и комендатуры полковника Карла Зассе. В октябре 1912 года- подсудимый был назначен комендантом нолевой комендату ры № 822, расположенной в городе Ост ров, Псковской области. Ему подчинялись ертскомендатуры Острокского, Славковеко- го, Соишхпнского, Палкинского районов и одно время — районов Новоржева, Пуш кинских гор. Отвечая на вопросы предсе дателя Трибунала и прокурора, Карл Зассе бесстрастным голосом перечисляет совер шенные им преступления. Подсудимый рас сказывает, что 8а 17 месяцев пребывания на посту коменданта он насильственно «эвакуировал» в Германию свыше 20 ты сяч мирного населения, с-жег 600 населен ных пунктов, расстрелял и повесил около 100 советских граждан, которых он по дозревал в оказании помощи партизанам. Однако цифры, приведенные подсудимым, расходятся с актами Чрезвычайной Госу дарственной Комиссии и материалами предварительного следствия. На самом де ле, за этот период сожжено почти вдвое больше городов, сел и деревень, а имен но— 1 122. Неопровержимо установлено, что на территории 822-й комендатуры в 1942—44 гг. было расстреляно 516 че ловек, повешено 17, сожжено заживо 140, умерло после пыток и истязаний 71. Все го таким образом было истреблено 774 ни в чем не повинных советских людей. Перед судом развертывается картина зверской казни группы комсомольцев, по вешенных после пыток и истязаний по приказу Зассе в декабре 1942 года на Ба зарной площади города Остров. В числе их была Клавдия Назарова, которой посмерт но было присвоено звание Героя Советско го Союза. НОВГОРОД, 10 декабря (ТАСС). - Пе ред Трибуналом—бывший комендант горо да Идрица, Великолукской области, майор Макс Бройер. Суд устанавливает, что под судимый был старым членом фашистской партии и до призыва в армию служил чи новником в гитлеровском- министерстве внутренних дел. В послужном списке это го закоренелого фашиста — организация в Идрице лагеря для содержания мирных советских жителей перед насильственным угоном их на рабский труд в Германию. Лагерь был рассчитан на 1000 человек, но количество заключенных в нем превы шало 2 тысячи. По признанию самого подсудимого, ус ловия, в которых находились согнанные сюда жители, были невероятно тяжелые: скученность, грязь, болезни. Бараки не отапливались даже в зимнее время. Люди голодали. За время пребывания майора Бройера на посту коменданта Идрицы через л? торг было отправлено в Германию не менее 20 тысяч мирных советских жителей. Еще более жуткий режим был установ лен в идрицкой тюрьме, где заключенные здесь мирные люди, подозреваемые в по мощи партизанам, подвергались издева тельствам, избиениям и пыткам. Подчи ненные Бройеру жандармы без суда рас стреливали содержавшихся в тюрьме жен щин, детей и стариков. Во время допроса майор Бройер показы вает, что он провел около 15 карательных операций против партизан и мирного со ветского населения. Подсудимый признает, что его подчиненные сожгли дотла не сколько деревень. Вслед за Бропером перед Трибуналом предстает группа фашистских палачей, свирепствовавших на территории Бежа- ницкото района, Великолукской области, и Ашевского района, Псковской области. Это бывший начальник полевой жандармерии ортскомендатуры № 1/321 старший лей тенант Альберт Франкенштайн п его под ручные из того же жандармского отряда гатабефельдфебели Фриц Хаббе, Поган Кайрат и фельдфебель Ганс Преслер. Эти фашистские негодяи прошли длительную школу в полинпп и жандармерии. Фанкен- штайн до призыва в армию более 15 лет служил в полиции и жандармерии, обучал ся в специальной полицейской и жандарм ской школах. Такая же биография и у других подсудимых этой группы. Альберт Франкенштайн арестовывал, расстреливал, истязал, мирных советских жителей, сжигал их дома, грабил их иму щество. На оккупированной территории Бежанпдкого и Ашевского районов Фран кенштайн и его подручные расстреляли 450 ни в чем не повинных советских лю дей, сожгли 120 сел и деревень, 3 500 советских граждан отправили на каторгу в Германию. К англо-советским - переговорам 10 декабря закончился первый этай англо-советских переговоров о взаимных! поставках и об изменении условий выплат ты кредита военного времени. Ввиду того* что по всем главным вопросам достигнута согласованность, Министр Торговли Вели4 кобритааии г. Вильсон 10 декабря выехаЛ в Англию. С английской стороны перегоне-» ры с Министерством Внешней Торговли СССР будет продолжать Посол Англии ц СССР г. Петерсон. (ТАСС). Судебный процесс по делу о злодеяниях немецко-румынских захватчиков на территории Молдавской ССР хозяйственной страной, ни страной, где бу- рРКесено на следующий день. Французские газеты о прекращении забастовки во Франции ПАРИЖ, 10 декабря (ТАСС). — Все га зеты вышли сегодня с крупными заголов ками, сообщающими о призыве Централь ного забастовочного комитета к возобновле нию работы. «В течение почти трех недель, — пишет Ф 1 >ашон в газете «Юманите», — около 3 миллионов трудящихся участвовало в борь бе за хлеб... Перед стойкостью бастующих правительство должно было сделать первое отступление от своих первоначальных наме рений... И так как завтра нам потребуются все наши силы, чтобы бороться против пра вительственной политики, Центральный за. бастовочный комитет принял решение о массовом возобновлении работы и о пере группировке рабочих сил. Еерно также и то, что лишь путем маневров политической агрессии и голода реакции удалось нару шить некоторые участки забастовочного фронта. В этих условиях комитет посту пает мудро, говоря бастующим правду и, главным образом, разоблачая характер пра вительственной политики». Фрашон вскрывает подлинное лицо мини, стров-социалистов, в том числе Жюля Мо ка, которые боролись против рабочего клас-> са: «Всеобщая конфедерация труда (ВКТ) выполнила свой долг, — продолжает Фра- шон, — выполняет сегодня и выполнит его завтра». «Одно сражение закончилось, но борьба продолжается, — пишет Марсель Фуррье в газете «Фран-тирер». Добровольное иозоб- новление работы бастующими не является поражением. Мужественная позиция шахте ров, металлистов, докеров, строителей (если говорить лишь о крупных корпорациях), которые сумели «держаться», доказали пра вительству, что французский рабочий класс, верный своим традициям, никогда не позво лит навязать себе условия существования, несовместимые с его достоинством... «Либерасьон» в статье, посвященной окон чанию забастовки, пишет, что «все повто рится снова, если через несколько недель ничего серьезного и основательного не будет предпринято для того, чтобы привести заоа. ботную плату в соответствие с ценами». Газета социалистов «Попюлер» и правая печать используют прекращение забастовки в качестве нового повода для антикоммуни стической кампании. КИШИНЕВ, 9 декабря (ТАСС). - На судебном заседании продолжается допрос свидетелей. Все они говорят о злодеяниях, совершенных офицерами и солдатами чет вертого румынского жандармского батальо на. Клубок тяжелых злодеяний гитлеровцев и их лакеев все больше и больше разматы вался. Свидетель Н. Бакал, крестьянин се ла Майнолешты, Котовского района, рас сказал о расстреле жандармами 15 мирных жителей в балке Кынепа. Житель села Мариновка, Доманевского района, Артутпенко сообщил суду о том, что Шонтя, принимавший участие в его избиении, на допросе цинично заявил: — Я теряю аппетит, когда не вижу че ловеческой крови... С (Содроганием слушают присутствующие в зале суда показания свидетелей — ж и телей села Доманевка, Одесской области, где з 1943—1944 г.г. орудовали жандар мы, возглавляемые подсудимым Шонгя. Бывший лейтенант Шонтя — типичный садг.от-убийиа, организатор массовых рас стрелов советских граждан. В селе Дома- незкл жандармами было истреблено 22 ты сячи мирных жителей. КИШИНЕВ, Ю декабря (ТАСС).— Воен ный трибунал приступил к допросу по следнего подсудимого — бывшего сельско хозяйственного коменданта зондерфюрера Гаисельгардта. Только за 6 месяцев пре бывания подсудимого на посту сельско хозяйственного коменданта Белолункого района, Ворошиловградской области, он отобрал у местных жителей свыше 4 с по ловиной тысяч лошадей, 6 тысяч голов крупного рогатого скота, более 10 тысяч овец, свыше 80 тысяч тонн хлеба. Этот фашистский палач организовал в Белолуц- ком районе полицию и проводил с ее по мощью налеты на мирное население. Гайсельгардт и его подчиненные убили в Белолуцком районе 100 беззащитных мирных жителей. Лично он застрелил в здании комендатуры неизвестного совет ского патриота, который в ответ на жесто чайшие пытки заявил: «Захлебнетесь в русской крови, подлые гадыЬ>. В течение одного месяца Гайсельгардт отправил на каторжные работы в Герма нию свыше 420 советских граждан. Весной 1944 года Гайсельгардт был на значен комендантом колонии в селе Ново- Князевка, Леовского оайэдз, Молдавской ССР. Сюда с Украины он пригнал 300 советских граждан. Среди них были дети и старики. Советские люди жестоко экс- плоатировались на сельскохозяйственных работах. Свидетель Н. Юрцук рассказал, в каких ужасных условиях жили люди в колонии Гайсельгардта. Рабочий день начинался на рассвете и кончался ночью. Людей корми ли отбросами, жпли они в конюшнях и в развалинах. Избиения и пытки были здесь обычным явлением. Коммюнике , О СОВЕТСКО-ВЕНГЕРСКИХ ПЕРЕГОВОРАХ ПО ВОПРОСАМ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА На-днях закончились переговоры, кото*' рые велись в Москве между представите* лями правительств СССР и Венгрии по во*' просам экономического характера, а такж$ по вопросу о немецких активах в Венгрии* С советской стороны переговоры велись Главным Управлением советским имуще4 ством за границей при Совете М1инъсгроз СССР. С венгерской стороны — венгерской Правительственной Делегацией. < Как известно, решением Берлинской кон4 ференции трех держав от 1945 года, а также ст. 28 Мирного Договора с В енгри ей бывшие германские активы в Венгрии были переданы в собственность Союзу, ССР. Известно также, что в 1945 году между СССР п Венгрией было заключено Соглашение об экономическом сотрудниче стве, направленное к дальнейшему укреп лению экономических отношений между двумя странами. В соответствии с этим, переговоры кос нулись, с одной стороны,—вопроса о вы* плате Венгрией Советскому Союзу задол женности венгерских физических и юриди4 четких лиц германским физическим и юра* днческим лидам, с другой стороны,—уре* гулирования отдельных вопросов, связан ных с деятельностью советско-венгерских! смешанных обществ, организованных в со ответствии с упомянутым выше Соглаше нием об экономическом сотрудничестве, а также — предприятий, перешедших в соб ственность СССР на основании решений Берлинской конференции. Была достигнута полная договоренности как по вопросу о немецких активах в Вен* грии, так и по другим вопросам. Перегово* ры, которые велись в атмосфере друже* ственного взаимопонимания!, закончились! 9 декабря т. г. подписанием трех Протоко лов с приложениями, а также обменом: письмами по вопросам, интересующим обе Стороны. С советской стороны Протоколы былй подписаны от имени Советского Прави тельства начальником Главного Управления советским имуществом , за границей пра Совете Министров СССР В. Н. Меркуловым^ с венгерской стороны от имени Правитель ства Венгерской республики Протоколь! были подписаны Министром финансов Вен* грии г-ном Няради Миклош. ПРИБЫТИЕ В МОСКВУ м о н го л ь с ко й ТОРГОВОЙ ДЕЛЕГАЦИИ 10 декабря в Москву прибыла Монголь4 скал Торговая Делегация, возглавляемая Заместителем Премьер-Министра Лубсаном* На Ярославском вокзале Делегацию встречали: Заместитель Министра Внешней Торговли СССР В. П. Ми*тнов, Начальник Восточного Управления МВТ СССР М. И. Сладко-вский, помощник Заведующего 1-м Дальневосточным Отделом МИД СССР М. Ш. Вахитов, Председатель В/0 «Сов* монголторг» М. С. Степанов, Питалвпив Протокольного Отдела МВТ П. И. Кузьмин* ский и др. Делегацию также встречали члены Мон* гольской миссии в Москве во главе в Чрезвычайным и Полномочным Послан ником Идамжабом (ТАСС). ОТ ГОРПАРТКАБИНЕТА Цикловая лекция по экономическим вол-} росам с 12 декабря переносится на 26 де* кабря. И. о. ответ, редактора / А. П. Ш А ПОШ Н И К . ’ В Т Е А Т Р А Х и К И Н О Госулэрственный драматический театр 12 декабря— | | Начало в 20 часов. Мужество" Геатп «шкомелим „МОЙ МАЛЬЧИК" 12 декабря Начало в 20 часов. Кинотеатр „С П А Р Т А К " Кинокомедия „АнтонИвановичсердится" Начало в 12, 14 16 18 20 и 22 часа К и н о т е а т р . П р о л е т а р и й * Новый художественный фильм „ Р и м —о т к р ы т ы й г о р о д " Начало в 1^. и. ю 1ь. д и 22часа. ОЛЬХОВАТСКАЯ ШКОЛА механизации сельского хозяйства производитприемучащихся на (тделение сельскихэлектроментеров Срок обучения—5 месяцев. 1 Принимаются лица обоего пола, достигшие 16- л^тнего возраста, с образованием 7 классов. Псступающие в школу должныиметь: пасп рт, военный билет, твиде1ельствл об обра зовании, о рожлении, •правки о состо янии здоровья и о снят и со снабже ния. > Принятые обеспечиваются стипендией и обще житием. При школе им юпя столовая, баня и прачечная. Начало занятий 15 декабря с. г. Адрес школы: Оньховзтка, Воронежской области О Т Г О Р У П Р А В Л Е Н И Я О Б Л К О Н Т О Р Ы Г О С Б А Н К А г-се организации, предприятия и учреждения должны немедленно п е р е ч и с л и т ь в с б е р к а с с ы з а д о л ж е н н о с т ь п о п о д п и с к е н а з а е м по состоянию на 1декабря 1947 года. При получении зарплаты за пергую поновину декабря в Банк должна быть предъявлена справка сснркассы об отсутствии задолженности на первое декабря »94/ года. Без предъявления справок за{ плата Банком выдаваться не будет. ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛРАДИОКОМИТЕТ А 12 ДЕКАБРЯ, ПЯТНИЦА 7.35 — городской выпуск «Последний известий». Выступление доверенного лицщ товарища Поспеловской (для Воронежа)* 8.35 — материалы из газеты «Коммуна»,- 17.00 — передача «Наши кандидаты в депутаты Воронежского городского Ооветз' депутатов трудящихся» (для Воронежа)* 18.00 — областной выпуск «Последних из.* вестий». Биографии кандидатов в депутат ты — Антонины Михайловны Сахаровой по Липецкому избирательному округу № 21 я Федора Ефремовича Тарасова по Олейни^ конскому избирательному округу №62. Вы.< ступление агитатора товарища Красильни-з кова (завод «Воронежсельмаш»), 18.15 —з литературно-музыкальная передача «Вели,- кий русский народ», 18.30 — передача для молодежи «Наши великие права». У микро.- фона молодые избиратели, 18.45 — избива.- тельный закон в вопросах и ответах -* «Порядок голосования». Слипенький Николай Иванович, прожи вающий в г. Воронеже по ул. III Интер национала, 21, возбуждает дело о разводе с Моренковой Галиной Яковлевной, про.* | живагошей в г. Воронеже по ул. III Ин- I тернационала, 21. I Дело будет слушаться в нарсуде 2-го участка Комкнтерновского района г. Воро- ^ нежа. I А АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г. Воронеж, проспект Революции, 51 ТЕЛЕФОНЫ: ответ редактора— АТС 32-16, зам. ответ. поомыщлонво.трннспортногв, обласгной информации-А ТС 34-52, сельснохо зяйственною -АТС 20.80, строительного- АТС 24-84, .у л ы у р ы Т б ы т ? , омела ^ ЛЕ ' 3278- В * » " '* - тип- «Коммуна». ' .У ,№ М 7 г. Тираж 70000 ,к ,.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz