Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

4 К О М М У Н А 30 НОЯБРЯ 1 9 4 7 г., № 237 (5251). К вопросу о подготовке мерного договора с Японией 18 ноября Министром Иностранных Дел СССР В. М. Налоговым была получена че­ рез Китайское Посольство в СССР нота Министра Иностранных Дел Китая г-на Ван Ши-цзе от 17 ноября с. г. следующего содержания: «11 июля Соединенные Штаты Америки сделали предложение о созыве предвари­ тельной мирной конференции по вопросу о Японии. Однако это предложение не полу­ чило согласия всех держав, с которыми консультировались. Учитывая необходимость скорого вос­ становления мира и нормальных условий на Дальнем Востоке и принимая во внима­ ние возникшие по этому поводу расхожде­ ния, Китайское Правительство придержи­ вается той точки зрения, что предвари­ тельная Мирная конференция не должна отклоняться от принципов, которые опреде­ ляют состав и процедуру Дальневосточной Комиссии и которые были приняты всеми 11 членами этой комиссии- Исходя из этого, Китайское Правительство выдвигает сле­ дующие предложения относительно соста­ ва и процедуры предварительной Мирной конференции для Японии: A) Предварительная конференция в со ставе всех членов Дальневосточной Комис­ сии будет созвана в скором времени, ко­ торое будет определено по договоренности между Правительствами Соединенного Ко­ ролевства, Советского Союза, Соединенных Штатов Америки и Китая, с целью при­ ступить к составлению мирного договора и к решению вопросов, касающихся созыва окончательной Мирной конференции. B) Все решения конференции должны приниматься большинством голосов госу­ дарств — участников конференции, вклю­ чая совпадающие голоса Соединенного Ко­ ролевства, Советского Союза, Соединенных Штатов Америки и Китая. Аналогичные ноты, содержащие эти предложения, направляются Правительст­ вам Соединенного Королевства и Соединен­ ных Штатов Америки- Если Союз Совет­ ских Социалистических Республик и два других заинтересованных Правительства согласятся с вышеизложенными предложе­ ниями, то предлагается, кроме того, чтобы после установления даты созыва предва­ рительной конференции к Правительству Соединенных Штатов Америки обратились с просьбой разослать остальным членам Дальневосточной Комиссии приглашение от имени Четырех Держав, а именно Сое­ диненного Королевства, Советского Союза, Соединенных Штатов Америки и Китая. Правительство Китая было бы благодарно получить в скором времени ответ Прави­ тельства Союза Советских Социалистиче­ ских Республик». 27 ноября Министром Иностранных Дел СССР В, М. Молотовым через Времен­ ного Поверенного в Делах СССР в Китае Н. Т. Федоренко отправлен следующий ответ на ноту г-на Ван Ши-цзе: «В ответ на Вашу ноту от 17 ноября сего года по вопросу о подготовке мирного урегулирования для Японии имею честь по поручению Советского Правительства со­ общить нижеследующее; Известно, что четыре державы— Китай, Соединенные Штаты Америки, Советский Союз и Великобритания, вынесшие главную тяжесть войны и обеспечившие своими вооруженными силами победу над Японией, еще в ходе войны достигли между собой определенных соглашений по вопросам по­ слевоенного мирного урегулирования- Это нашло- свое отражение в Каирской деклара­ ции, в решениях Ялтинской конференции и Потсдамской декларации. При этом реше­ нием Потсдамской конференции проведение необходимой подготовительной работы по мирному урегулированию было возложено на Совет Министров Иностранных Дел, участие в котором Китая имело в виду именно вопросы мирного урегулирования на Дальнем Востоке. После окончания войны с Японией Сое­ диненные Штаты, Великобритания и Со­ ветский Союз, а также присоединившийся Китай установили в декабрьском соглаше­ нии 1945 года в Москве, что именно эти четыре страны участвуют в Союзном Сове­ те для Японии и что Дальневосточная Ко­ миссия в Вашингтоне принимает свои ре­ шения при обязательном согласии предста­ вителей четырех указанных держав, чем была подтверждена особая заинтересован­ ность этих государств в вопросах после­ военного положения Японии. Основываясь на этих решениях, Совет­ ское Правительство в своих нотах от 22 ию­ ля и от 29 августа сего года уже высказа­ лось о необходимости рассмотрения в бли­ жайшее время вопроса о мирном урегули­ ровании на Совете Министров Иностран­ ных Дел в составе представителей Китая, США, СССР и Великобритании. Изложенное в Вашей ноте предложение о процедуре мирного урегулирования для Японии также исходит из признания особой заинтересованности четырех указанных держав, поскольку оно предусматривает принятие всех решений по вопросам мирно­ го урегулирования для Японии с обяза­ тельного согласия представителей Китая, США, СССР и Великобритании, хотя в Ва­ шей ноте предлагается созыв для этой цели особой предварительной конференции, что, однако, не предусматривалось какими-либо прежними решениями указанных держав и что находится в противоречии с Потсдам­ ским решением о создании Совета Минист­ ров Иностранных Дел и может лишь задер­ жать восстановление мира на Дальнем Востоке. Поэтому в интересах скорейшего вос­ становления мира на Дальнем Востоке и предоставления Японии и ее народу соот­ ветствующих условий мирного развития Советское Правительство предлагает созвать в январе 1948 года специальную сессию Совета Министров Иностранных Дел в со­ ставе представителей Китая, США, СССР и Великобритании для рассмотрения вопроса о подготовке мирного урегулирования для Японии. Указанную сессию Совета Министров Иностранных Дел предлагается созвать в Китае, если Китайское Правительство будет считать это желательным. Я был бы признателен Вам за скорый ответ Правительства Китая по этому вопро­ су для того, чтобы, в случае согласия Ки­ тайского Правительства и двух других за­ интересованных Правительств с изложен­ ным выше предложением, возможно скорее принять меры по подготовке. Аналогичное предложение мной направ­ лено также Правительствам Соединенных Штатов Америки и Великобритании». (ТАСС). На Лондонской сессии Совета Министров Иностранных Дел О подготовке германского мирного договора На сессии Генеральной Ассамблеи ООН ОБСУЖДЕНИЕ ПАЛЕСТИНСКОГО ВОПРОСА НЬЮ-ЙОРК, 26 ноября (спец. корр. .ТАСС). — Пленум Генеральной Ассамблеи сегодня приступил к рассмотрению послед­ него вопроса своей повестки дня—обсужде­ нию доклада специального комитета по палестинскому вопросу о плане создания в Палестине независимых арабского и еврей­ ского государств. Дискуссия, развернув­ шаяся по докладу, показала, что английская и американская делегации, не препятствуя открыто разрешению палестинского вопро­ са, занимают в то же время уклончивую по­ зицию, способствуя расколу голосов, что может привести к срыву решения вопроса (в случае, если предложенный план не со­ берет требуемого большинства в две трети голосов). Британский делегат Кадоган в своем вы­ ступлении вновь признал, что британское правительство не выполнило условий ман­ дата и не разрешило палестинскую пробле­ му. Заявив, что британское правительство «не будет препятствовать проведению лю­ бого решения, которое может принять Ас­ самблея», Кадоган в то же время сказал, что «британское правительство не может до­ пустить, чтобы его войска использовались для проведения решений, которые не при. нчты обеими сторонами в Палестине». Не много ясности внесло и выступление американского делегата Джонсона. Он при­ знал, что предложенный план обеспечивает разрешение палестинской проблемы и что невозможно разработать такой плач, кото­ рый был бы в равной степени приемлем для обеих сторон. В то же время Джонсон не вы­ разил прямого одобрения плана и пользо­ вался уклончивыми формулировками: «Если план будет принят...», «Если раздел Палес­ тины будет одобрен...». На подлинную позицию этих делегаций пролили свет выступления двух делегатов, обычно с фотографической точностью отра. знающих мнения своих хозяев. Делегат Фи. 'лиспин Ромуло заявил, что он—против «тер. риториального расчленения и политического раз’единения Палестины и не будет голосо­ вать за предложенный план. Аналогичное заявление сделал делегат Греции. Делегаты Саудовской Аравии, Йемена, Египта выступили против предложенного плана. Египетский делегат заявил, что если решение о разделе будет принято, Египет не примет мер к его выполнению. Он преддо­ жил также запросить мнение международ­ ного суда «о компетентности Ассамблеи в этом вопросе». Делегат Ливана в своем выступлении пытался набросить тень на внешнюю поли­ тику Советского Союза по отношению к арабским странам, хотя всему миру извест­ но, что Советский Союз неоднократно вы­ ступал и выступает в защиту законных требований стран Арабского Востока, на­ правленных на обеспечение их националь­ ных прав. Делегаты Польши, Швеции, Канады, Бра­ зилии, Уругвая, Голландии, Новой Зелан­ дии и Бельгии в своих выступлениях под­ держали предложение специального коми­ тета и заявили, что они будут голосовать за них. Делегат Польши Ланге сказал, что па­ лестинский вопрос часто изображают как спор между арабами и евреями. Это непра­ вильно, сказал он. Это спор между араба­ ми и евреями, с одной стороны, и держа­ телем мандата—Англией—с другой. Описав положение в Палестине, Ланге сказал, что в Палестине установлен полицейский режим и заявил, что такое положение является нетерпимым. Ланге указал, что предложен­ ный план разрешения вопроса о Палестине представляет собой реалистическое прием­ лемое решение, которое способно обеспе­ чить политическую независимость как ара­ бам, так и евреям. С большой речью от имени советской де­ легации выступил А. А. Громыко. Окончание дискуссии и голосование док­ лада и плана специального комитета со­ стоится в пятницу, 28 ноября. ПОДПИСАНИЕ БОЛГАРО-ЮГОСЛАВСКОГО ДОГОВОРА СОФИЯ, 28 ноября (ТАСС). — Вчера в Евксинограде (возле города Варны) руково­ дители югославской и болгарской прави­ тельственных делегаций — премьер-министр Федеративной Народной Республики Юго­ славии маршал Иосип Броз-Тито и премьер- министр Народной Республики Болгарии Г. М. Димитров подписали договор о друж­ бе, сотрудничестве и взаимной помощи меж. ду Югославией и Болгарией, предусмотрен­ ный соглашением в Бледе. ЛОНДОН, 28 ноября (спец. корр. ТАСС) — Как сообщалось, вчера советская делегация внесла свои предложения о под­ готовке мирного договора с Германией. Американская делегация выразила готов­ ность принять некоторые пункты советских предложений. Британская и французская делегации по существу советских предложе­ ний не высказались. Вместо этого Бидо заявил, что участники дискуссии «откло­ няются от повестки дня»,и начал настаивать на срочном разрешении вопроса о границах с Германией и на отложении вопроса о соз­ дании германского правительства. Сегодня Бидо был председателем. Поль­ зуясь председательскими полномочиями, он предпринял попытку изменить ход обсуж­ дения. Бидо заявил, что сейчас должен обсуждаться лишь вопрос о границах Гер­ мании и о процедуре подготовки германско­ го мирного договора. Касаясь советских предложений, Бидо заметил, что такие воп­ росы, как вопрос об образовании общегер­ манского демократического правительства в соответствии с решениями Потсдамской кон­ ференции, относятся к следующим пунктам повестки дня. В. М. Молотов выступил с возражениями против предложения Бидо. — Здесь говорят, что некоторые предло­ жения советской делегации подходят для обсуждения, а другие не подходят,—ска­ зал он. — Позвольте и нам судить об этом, а не только председателю. Мы уже начали обсуждение этого вопроса вчера. Мне ка­ жется, что этого порядка нам надо придер­ живаться и впредь. Молотов напомнил, что на вчерашнем за­ седании только один делегат говорил в том смысле, как сегодня рекомендует председа­ тель. Это замечание вызвало веселое ожив­ ление, так как все присутствующие помни­ ли, что этим единственным делегатом был не кто иной, как сам Бидо. Бевин предложил поставить на первое место на данном заседании вопрос о герман­ ских границах. Он снова внес предложение о том, чтобы Заместители Министров Ино­ странных Дел по Германии создали одну или несколько комиссий для подготовки докладов о территориальных претензиях к Германии со стороны соседних с нею госу­ дарств. Д. Маршалл поддержал британское пред­ ложение, добавив, что предлагаемая комис­ сия должна будет рассмотреть все изме­ нения довоенных границ Германии. Он вновь, как и вчера, высказался за одобрение предложения французской делегации об экономическом об’единении Саара с Фран­ цией. При этом он сказал относительно вче­ рашнего выступления Бевина, что, как вид­ но, Англия также высказывается за отделе­ ние Саара от Германии. По поводу предложения Бевина о созда­ нии комиссии для изучения вопроса о гер­ манских границах Молотов напомнил, что на Московской сессии Совета Министров 'было принято решение об учреждении че­ тырех постоянных комитетов для изучения вопросов, относящихся к германскому мир­ ному договору: было решено создать коми­ тет по политическим и конституционным вопросам Германии, комитет по террито­ риальным изменениям, связанным с этим вопросом, комитет по экономической орга­ низации Германии и репарациям и коми­ тет по разоружению и демилитаризации. Таким образом, — продолжал Молотов,— мы уже предусмотрели создание комитета, который должен рассматривать террито­ риальные вопросы. Когда дело дойдет до создания этих комитетов, тогда, очевидно, мы и рассмотрим британское предложение. Пока же рассмотрение этого вопроса преж­ девременно. Вопреки этим ясным и убедительным ар­ гументам, Бевин и Бидо продолжали, одна­ ко, настаивать на том, чтобы Совет Мини­ стров теперь же решил вопрос о создании комиссии для рассмотрения вопросов о тер- ритсриальных изменениях Германии. По. скольку Министры не смогли притти к сог­ ласию по этому вопросу, они перешли к рассмотрению процедуры подготовки гер­ манского мирного договора. В этой связи Молотов вновь вернулся к пункту первому советских предложений относительно образования общегерманского демократического правительства, обсужде­ ние которого Бидо столь упорно стремился отодвинуть. Советская делегация считает, — сказал Молотов,—что для ускорения выяснения и решения вопросов подготовки мирного до­ говора с Германией было бы правильно вначале остановиться на главных вопросах, связанных с этим делом. Я полагаю в свя­ зи с этим, что мы должны были бы начать с обсуждения первого пункта вчераш­ них предложений советской делега­ ции, который гласит так: «Признать безот­ лагательным образование общегерманского демократического правительства в соответ­ ствии с решениями Потсдамской конферен­ ции». Если серьезно ставится вопрос о подготовке мирного урегулирования для Германии, то необходимо установить, — могут ли сговориться четыре наших поа- вительства по вопросу об образовании об­ щегерманского демократического прави­ тельства. Если мы не сможем сговорить­ ся,—создается одно положение, если же мы сможем договориться, — будет другое по­ ложение, более благоприятное с точки зре­ ния Советского Союза. Позиция советской делегации по вопросу о создании общегер­ манского демократического правительства изложена в том пункте наших предложе­ ний, которые я только что огласил. Я хотел бы спросить, приемлема ли эта точка зре­ ния для всех членов Совета Министров Иностранных Дел? Молотов обратил внимание членов Совета Министров на то, что в печати появились сообщения, говорящие, что в британских кругах существует другая точка зрения по этому вопросу. Он указал на то, что, по сообщениям английской печати, заместитель начальника штаба британской военной ад­ министрации в Германии генерал Бишоп заявил 20 октября этого года: «Мы надеем. ся, что после ноября будет создано герман­ ское правительство или хотя бы германское правительство для западных зон. Таким об­ разом, официальный представитель британ­ ской администрации в Германии говорит, как о чем-то вполне допустимом, о созда­ нии «правительства для западных зон». Со­ ветская делегация не согласна с такой по­ становкой вопроса. Она возражает против' создания германского правительства для западных зон или вообще для какой-либо зоны в Германии. Она стоит за создание об­ щегерманского демократического прави­ тельства. Далее Молотов подчеркнул, что заявле­ ние генерала Бишопа не является изолиро­ ванным фактом. За месяц до сессии Совета Министров — 24 октября лондонское радио сообщало: «Специальный комитет, состоя­ щий из представителей всех партий палаты общин... заявляет, что необходимо прило­ жить все усилия к обеспечению экономиче­ ского единства всех четырех зон. Но если это окажется невозможным, необходимо бу­ дет сформировать представительное герман­ ское правительство, на которое должна быть возложена ответственность за управ­ ление двумя или тремя зонами». Таким образом, лондонское радио распро­ странило сообщение о том, что готовится создание правительства или для двух зон— английской и американской, или для трех зон — английской, американской и фран­ цузской. Подобные планы находятся в яв­ ном противоречии с решениями Потсдамской конференции и с решениями самого Совета Министров Иностранных Дел. Молотов указал, что сепаратистская прак­ тика, имеющая место в английской, амери­ канской зонах и, видимо, также во фран­ цузской зоне, ведет именно к созданию правительства для западных зон Гер­ мании. — Советское правительство, — сказал в заключение Молотов, — ждет, чтобы Совет Министров высказал свою точку зрения по этому вопросу и устранил по­ добные предположения. Я полагаю, что Совет Министров выскажется против со­ здания германского правительства для за­ падных зон и будет исходить из решений, которые приняла Потсдамская конферен­ ция и которые не раз повторялись в по­ становлениях Совета Министров, — из решений о создании германского демокра­ тического правительства. Такая постановка вопроса вызвала у представителей других делегаций замеша­ тельство и определенную нервозность. Бевин выступил с длинным и противо­ речивым заявлением, начав с того, что он не знает, что именно сказал генерал Бишоп, что он не читал его выступления и даже не осведомлен о том, что Бишоп во­ обще высказывался по какому-либо пово­ ду. Пытаясь обратить дело в шутку, Бевин сказал, что «в практику министра иност­ ранных дел Великобритании не входит читать речи, которые произносят генера­ лы». Касаясь заявления специального ко­ митета, состоящего из представителей всех партий палаты общин, Бевин заявил, что в этом заявлении речь идет лишь о «частном мнении группы членов парламен­ та» и что право принятия решений в Анг­ лии принадлежит одному правительству. Тут же Бевин сказал, что сам он, как представитель своего правительства, по­ добных заявлений не делал и что он «ста­ рался и старается создать центральное германское правительство, основанное на истинно демократической базе». Следует отметить, однако, что Бевин уклонился от того, чтобы опровергнуть сообщения о плане создания правительства для двух или трех зон Западной Германии. В то же время Бе­ вин высказался против упомянутого выше первого пункта советского предложения, заявив, что оно якобы дает «слишком уз­ кое определение». После этого Бевин сказал, что британ­ ское правительство озабочено вопросом о том, каким именно создать правитель­ стве^ «которое предоставляло бы нее возможности только одной определенной идеологии, или же мы хотим создать сво­ бодную Германию, которая не представляла бы собой опасности ни для Европы, ни для самих немцев». Бевин заверял при этом, что он якобы стремится достичь согласия между мини­ страми и что он будто бы всегда го­ тов пойти на компромиссные решения. Бросалось в глаза, что все эти рассуждения находятся в явном противоречии с практи­ кой британской делегации. Видимо, отдавая себе отчет в этом обстоятельстве, Бевин тут же заявил, что британское обществен­ ное мнение якобы обвиняет его в том, что он «проявил слишком много терпения и слишком долго откладывал окончательное решение вопроса, когда совершенно ясно, что никаких надежд на соглашение не имеется», что его, Бевина, будто бы сравни­ вают за его терпение с «древними пророка­ ми», что вызвало смех среди присутствовав­ ших. Эти слова Бевина живо напомнили рас­ суждения реакционных английских и аме­ риканских газет о том, что Совет Мини, стров Иностранных Дел «отжил свой век» и что не следует продолжать дальнейшие поиски согласованных решений. Именно эти рассуждения состоящей в услужении у монополистического капитала реакцион­ ной английской прессы Бевин и пытался, как видно, выдать за голос британского общественного мнения. Бевин пошел еще дальше, занявшись угрозами, что «если дорога к дальнейшему развитию согласованных решений закрыта», то британское правительство «не будет сидеть на месте со сложенными руками». Это заявление явно имело целью намек­ нуть и кого-то попугать готовностью бри­ танского правительства продолжать и углублять политику сепаратных действий в Западной Германии. Не утерпев, Бевин в дальнейшем факти­ чески подтвердил, что генерал Бишоп и лондонское радио передавали, в .сущности говоря, именно то, что подготовляется официальными британскими кругами. — Я всегда был против того, чтобы до­ пускать возможность неудачи этой кон­ ференции, — сказал Бевин, — но тем не менее я не могу связать британское прави­ тельство и британский народ какими-либо условиями относительно того, что произой­ дет, если, к несчастью, эта конференция потерпит неудачу. Таким образом, Бевин об’явил, что бри­ танское правительство не считает себя чем-либо связанным в отношении буду­ щих действий насчет образования того или иного германского правительства, и рас­ крыл этим свои планы, которые поторопи­ лись разгласить генерал Бишоп и лондон­ ское радио. Выступивший далее Маршалл, так же как и Бевин, не стал опровергать сообще­ ния относительно англо-американских пла­ нов создания правительства для двух или трех зон Западной Германии. Касаясь со­ ветских предложений., он заявил: «Чтобы начать осуществлять единство, необходимо притти к соглашению по практическим во­ просам, а одних разговоров недостаточно». Тем самым Маршалл уклонился от прямого вопроса, поставленного Молотовым, и дал понять, что он отступает от сделанного им общегерманское правительство иля ужё вчера заявления о согласии с рядом пунктов советских предложений и, в ча­ стности, с тем пунктом, где речь идет о необходимости неотложного создания обще­ германского демократического правитель­ ства. Не дал ответа на поставленный Молото­ вым вопрос и Бидо. Он поставил решение вопроса о политической организации Гер­ мании в зависимость от предварительного осуществления экономического единства. Он вновь настаивал на неотложном разре­ шении вопроса о германских границах, заявляя, что нельзя декретировать созда­ ние германского правительства, если не решен вопрос о том, на какую территорию должна распространяться его власть. Взяв вновь слово, Молотов указал, что нельзя готовить мирный договор с Герма­ нией, не думая о том, будет ли создано в Германии правительство, пригодное для подписания этого договора. У советской делегации создалось такое впечатление, что, собственно, уже подготовлен план со­ здания не общегерманского правительства, а план создания правительства для двух или трех западных зон. Об этом говорил генерал Бишоп — официальный британский представитель в Германии. Об этом гово­ рило лондонское радио, находящееся под контролем британского правительства. Ви­ димо, такой план действительно имеется и только о нем еще не решаются говорить открыто и официально. Если его нет, со­ ветское правительство хотело бы знать об этом. Почему в этом случае не сказать об этом ясно и определенно? Но если такой план у правительств, ведающих западными зонами, имеется, тогда ясно, что эти прави­ тельства не будут заботиться о достиже­ нии общего согласия четырех держав от­ носительно создания общегермаиского правительства. Если все уже заранее пред­ решено и в кармане лежит план создания правительства для двух или трех зон, то у авторов такого плана интереса к созда­ нию общегерманского правительства, кото­ рое было бы пригодным с точки зрения всех правительств, очевидно, не будет. Не потому ли, спросил Молотов, п о л у - чаетек так, что некоторые из нас интере­ суются вопросом о создании общегерман­ ского правительства именно сейчас, когда мы обсуждаем вопрос о мирном договоре с Германией, а другим кажется, что это— лишний вопрос или же такой вопрос, кото­ рым не следует сейчас заниматься. Совет предрешено другое и уже заготовлен плай создания правительства для двух или трех зон, и мы только для формы обсуждаем здесь вопрос об общегерманском правитель-* стве, впустую тратя на это время. Молотов отметил, что советская-делегат ция внимательно выслушала заявлений Бевина, Маршалла и Бидо и что она изу* чит обширное заявление Бевина. В заклки чение он предложил дополнить первый пункт советского проекта решений. К уже предложенному советской делегацией тек* сту, а именно—«признать безотлагатель* ным образование общегерманского правя* тельства в соответствии с решением Пот* сдамской конференции» — Молотов еде* лал следующее дополнение: «Совет Ма* нистров считает неправильными предложе* ния о создании правительств тех или иныХ зон Германии, так как это противоречит, взглядам правительств Великобритании* Соединенных Штатов, Советского Союза а Франции о необходимости создания обще* германского правительства, которое долж* но представить Германию, как единое де« мократическое государство». Бевин и Маршалл оказались в затрудни** тельном положении и стали настаивать вХ переходе к обсуждению следующего во* проса, уклоняясь от прямого заявления пё поводу этого конкретного предложений Молотова. Им явно не хотелось, что-либо сказать об этом принципиальном предложе* нии, направленном на разоблачение англо* американских планов раскола и разрушений единства Германии. Председательствующий Бидо заявил, что) советские предложения с добавлением* внесенным Молотовым, «не получили еди* ногласного одобрения других делегаций* и, следовательно, не могут быть приняты* Отказ британской, американской и фран* цузской делегаций принять эти предложе* ния не может быть понят иначе, как их несогласие с тем, что, как говорится в совет­ ском предложении, образование германско* го правительства в соответствии с реше* нием Потсдамской конференции является безотлагательным делом и что предложе* ния о создании правительства для тех или иных зон Германии являются неправиль* ными. После обмена мнениями о порядке даль* нейшей работы было решено приступить н«| следующем заседании к рассмотрению про* цедуры подготовки германского мирного договора по проекту, обсуждавшемуся на ская делегация полагает, что мы должны Московской сессии Совета Министров внести ясность — хотим ли мы создать Иностранных Дел. НА СОВЕЩАНИИ ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ МИНИСТРОВ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ПО АВСТРИЙСКОМУ ДОГОВОРУ ЛОНДОН, 28 ноября (ТАСС). — Под председательством советского представите­ ля сегодня состоялось второе заседание Заместителей Министров Иностранных Дел по австрийскому договору, на котором советская делегация поставила француз* ской делегации ряд вопросов в связи с её предложением по статье 35-й о германских активах в Австрии. Следующее заседание состоится завтра. ПРИБЫТИЕ В МОСКВУ БЕЛЬГИЙСКО-ЛЮКСЕМБУРГСКОЙ ТОРГОВОЙ ДЕЛЕГАЦИИ 28 ноября в Москву прибыла Бельгий­ ско-Люксембургская торговая делегация, возглавляемая директором Департамента Министерства Внешней Торговли Бельгии г-ном Л. Меерс* Вместе с делегацией при* были эксперты и представители промыш­ ленности Бельгии и Люксембурга. На Белорусском вокзале делегацию встре­ чали представители Министерства Внешней Торговли СССР: Член Коллегии П. Н. Ку- мыкин, Начальник Отдела Западной Европы Управления Торговых Договоров П. П. Про* куронов и И. 0. Начальника Протокольно- , го Отдела Н. И. Кузьминский. Делегацию также встречали бельгийский Посол г-н Э. Ле Гэ, Посланник Люксембур­ га г-н Р. Блюм и члены Бельгийского По* сольства в СССР. Одновременно в Москву прибыл Торговый Представитель СССР в Бельгии М. В. Боль* шаков. Х Р О Н И К А Совет Министров Союза ССР назначил тов. Зорина Валериана Александровича За­ местителем Министра Иностранных Дел Союза ССР. • * * Президиум Верховного Совета СССР ос­ вободил тов. Комарова С. М. от обязанно­ стей Министра целлюлозной и бумажной промышленности. • * * 1 Президиум Верховного Совета СССР ваз* начшг тов- Грачева Леонида Павлович?! Министром целлюлозной и бумажной про-1 мышлениости. И З В Е Щ Е Н И Е 2 декабря, в 19 час., в аудитории № 58 ВГУ (проспект Революции, 24, 3-й этаж), состоится заседание Воронежского общества естествоиспытателей, посвященное 30-летию советской зоологии и ботаники. С доклада^ ми выступят проф. И. И. Барабаш и доцент Н. С. Камышев. В ГОРПАРТКАБИНЕТЕ 1 декабря, в 9 час. утра, — лекция для преподавателей Конституции и истории: «История развития советской Конституции». Читает т. Кудрявцева. I декабря, в 19 час.,—групповая консулы* тация для агитаторов. «День Сталинской Конституции». Проводит т. МиХина. В ВЕЧЕРНЕМ УНИВЕРСИТЕТЕ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА 1 декабря, с 19 час. — очередные занятия на I и II курсах всех факультетов (в поме­ щении ВГУ, 3-й и 4-й этажи). , И. о. ответ, редактора А. П. ШАПОШНИК. СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ И КИНО - Днем— «Молодая гвардия», вечером— «Мужество». Начало а' вечером —* ГОСДРАМТЕАТР. 12 и 20 часов. ТЕАТР МУЗКОМЕДИИ. — Днем — «Одиннадцать неизвестных», «Мой мальчик». Начало 12 и 20 часов,, КИНОТЕАТР «ПРОЛЕТАРИЙ»,— Художественный фильм «Воспитание чувств». Начало в 12, 14, 16, 18, 20 и 22 часа. Воронежский государственный университет что ® декабоя 1947 года в актовом зале университета (пр. Ре- 1-» /1 0 ( /1 /1 |* 1 • волюции, 24, 4-й этаж) на заседании Совета университета сос- ■ м м м п ш ш а ш а а м ТОИГСЯ З А Щ И Т А Д И С С Е Р Т А Ц И Й 1. На тему .Поиски источников каучука и гуттаперчи в СССР* тов. Г. Г. БОССЭ на соискание ученой степени доктора биологических наук. Официальные оппоненты: член-корреспондент Академии наук СССР проф Б. М, КОЗО-ПОЛЯН- СКИИ, доктор биилтгических наук проф. В. Ф. ВАСИЛЬЕВ, доктор с.-х. наук проф В. Ф. ЛЕЙСЛЕ . ПЦ1 темУ .Эмбриональноеразвитие некоторых окуневьхрыо и их гибридов* тов. Н С. ПЕРСОНАЛЬНОЙ на соискание ученой степени кандидата оиологических наук. Офипиальны- оппоненты: д<>кт р биологических наук ппоф. С. И. ЕМЕЛЬЯНОВ, доктор биоло­ гических наук проф С. Б. М А IВЕЕВ, кандидат биологических наук доц К. В СКУФЬИН. С диссертациями можно ознакомиться в читальном зале университета (3-и этаж) ежедневно с 8 до 22 часов. Дирекция, партийная и общественные организации Воронежского мединститу­ та с глубоким прискорбием извещают, что 26 ноября после тяжелой и продол­ жительной болезни скончалась асси стент кафедры глазных болезней Надежда Апполоновна Тарадина и выражают соболезнование сыну и родственникам покойной. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г. Воронеж проспект Революции, 61 ТЕЛЕФОНЫ ответ редактора-АТС 32.16, зам. ответ. редактора-АТС 23-76, ответ. секре кфя-АТС 24.84; ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ: партийной жизни, пропаганды-А ГС 34-72." промышленно.транспортного, областной информации-АТС 34-52, сельскдхо знГстгенно» о -А ТС 20.80, строительного-АТС 24-84, культуры и быта и отдела писем-АТС 34.79, ночной редакции-АТС 26-45, прямой междугородный—40, издательства— А ГС 32-65. ‘ Воронеж, тип, «Коммуна». Заказ № 4105-1947 г. Тираж 70 000 экз* ^ ЛЕ13271.