Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 21 НОЯБРЯ 1947 г., Л;г 250 10244) На пленарных заседаниях Генеральной Ассамблеи Б О Л Ь Ш И Н С Т В О О Т К А З А Л О С Ь В Ы С Т У П И Т Ь В З А Щ И Т У П Р А В П РОФСОЮ ЗО В НЬЮ-ЙОРК, 17 ноября (спец. корр. ТАСС).—Сегодня на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи закончено обсуж­ дение вопроса о правах профсоюзов и принята англо-американским блоком резо­ люция, представленная комитетом по со­ циально-гуманитарным и культурным воп­ росам. Как уже сообщалось, это решение фактически передает вопрос о правах проф­ союзов на откуп Международному бюро труда (МБТ) и устраняет, таким образом, Всемирную Федерацию профсоюзов (ВФП), поставившую этот вопрос перед ООН, от участия в его разрешении. Дискуссия раз­ вернулась, главным образом, вокруг поправ­ ки, внесенной делегацией Чехословакии. Эта поправка предлагала исключить из ре­ золюции комитета пункты, одобряющие принципы, провозглашенные МБТ, и реко­ мендовать Экономическому и Социальному совету принять окончательное решение по вопросу о правах профсоюзов после рас­ смотрения им предложений Всемирной Фе­ дерации профсоюзов, представленных в ее письму от 29 февраля 1947 года. Делегаты Аргентины, Чили, Голландии, Н оеой Зеландии, Гватемалы, Франции и других стран выступили с поддержкой ре­ шения комитета по социально-гуманитар­ ным и культурным вопросам. Французский делегат'Пароли, признав наличие серьезной угрозы правам профсоюзов, заявил в то же время, что участие в МБТ предпринимате­ лей и представителей правительств якобы «обеспечивает» «особые гарантии» прав ра­ бочих. Он высказался против чехословацкой поправки, предлагающей Экономическому и Социальному совету принять решение по этому вопросу после подробного рас­ смотрения предложений, представленных Всемирной Федерацией профсоюзов. Он также выступил против каких бы то ни бы­ ло других поправок к резолюции комитета Советский делегат Зорин выступил про­ тив грубого дискриминационного в отноше­ нии Всемирной Федерации профсоюзов ре­ шения комитета. Напомнив историю вопроса о правах профсоюзов, Зорин указал, что еще 15 декабря 1946 г. Генеральная Ас­ самблея приняла специальную резолюцию, указывающую, что «в целях консультации должна быть установлена самая тесная связь со Всемирной Федерацией профсою­ зов». Теперь, вопреки этому ясному нед­ вусмысленному указанию, принимается ре­ шение, игнорирующее мнение Всемирной Федерации профсоюзов. Касаясь «принципов» МБТ, одобренных Экономическим и Социальным советом, Зо­ рин указал, что среди них имеется раздел об «обязательствах и ответственности» профсоюзов. На опыте стран, сказал он, в которых профсоюзы подвергаются преследо­ ваниям, мы знаем, что означает эта «ответ­ ственность». Раздел о правах профсоюзов предусматривает, что эти права будут осу­ ществляться «по взаимной договоренности» между рабочими и предпринимателями. Но что будет с правами профсоюзов, если та­ кой договоренности не будет? Они будут уничтожены, как это и происходит сейчас в ряде стран. Принятая большинством в комитете резо­ люция предлагает утвердить построенный на неправильной основе доклад МБТ и одо­ брить изложенные в нем принципы «свобо­ ды ассоциаций». Мы считаем, что ссылка на якобы существующую «свободу ассоциа­ ций» сейчас, когда в ряде стран профсоюзы подвергаются преследованиям, служит лишь прикрытием для произвола и лишения рабочих их демократических прав и органи­ заций. Принятием этой ошибочной резолю­ ции Генеральная Ассамблея не помогает делу защиты прав профсоюзов, а лишь соз. дает иллюзию, что ООН предпринимает какие-то шаги в защиту прав организован­ ных рабочих, чего в действительности, к со_ жалению, нет. Советская делегация считает вредным и подобные иллюзии, ибо они помогают лиши реакционным элементам в ряде стран расп. равляться с профсоюзами и пренебрегать волей организованных рабочих, защищаю­ щих свои законные права и интересы. В этих условиях единственно правильным ре­ шением было бы рекомендовать Экономи­ ческому и Социальному совету рассмотреть те предложения о гарантиях защиты прав профсоюзов, которые были внесены Все­ мирной Федерацией профсоюзов, выражаю­ щей волю и требования 70 миллионов орга­ низованных рабочих во всем мире. Это бы­ ло бы тем более правильным, что генераль­ ный совет Всемирной Федерации профсою­ зов 14 июня 1947 г. принял специальное ре. шение, в котором он выразил сожаление по поводу того, что Экономический и Социаль­ ный совет без предварительного обсуждения передал этот вопрос в МБТ. Генеральный совет потребовал, чтобы Экономический и Социальный совет углубленно рассмотрел предложения Всемирной Федерации проф­ союзов на своей очередной сессии. Поэто­ му советская делегация поддерживает поп­ равку, внесенную делегацией Чехословакии. Советская делегация поддерживает также предложенную индийской делегацией поп­ равку о запрещении расовой дискримина­ ции. В отношении аргентинских поправок Зо­ рин указал, что они носят общий, декла­ ративный характер. В них, например, отсут­ ствует принцип равной оплаты за равный труд, меры по борьбе с безработицей и т. д. Такая декларация, сказал он, может лишь создать видимость заботы о правах проф­ союзов, а на деле — помогать реакционным элементам в преследовании профсоюзов. В заключение Зорин указал, что советская делегация будет голосовать за резолюцию, предложенную комитетом, только в том случае, если будет принята поправка чехо­ словацкой делегации. Делегатка Чехословакии Секанинова от­ метила, что на Генеральной Ассамблее ле­ жит большая ответственность перед проф­ союзным движением. Мы представляем не только правительства, сказала она, но и граждан своих стран, поэтому мы должны прислушиваться к требованиям организо­ ванных рабочих. Отвечая тем делегатам, которые критиковали поправку Чехослова­ кии и предлагали одобрить принципы, предложенные МБТ, Секанинова иметила что МБТ является специализированным международным учреждением и что его рекомендации не снимают с Экономиче­ ского и Социального совета обязанности самому принять решение, направленное на подлинную защиту прав профсоюзов. Это решение, сказала она, должно быть приня' то при участии Всемирной Федерации проф союзов. В результате состоявшегося затем голо­ сования поправка Чехословакии была от­ клонена. За нее было подано 6 голосов, про. тив — 42 при 4 воздержавшихся. Большин­ ством голосов была принята аргентинская поправка и английское предложение о том, чтобы содержащиеся в этой поправке пред­ ложения рассматривались как приложение к резолюции. Индийская делегация заявила, что она снимает свою поправку. За резолю­ цию в целом было подано 45 голосов, про­ тив—6. Делегации Турции и Ирана от голо- со'вания воздержались. Таким образом, большинство Генеральной Ассамблеи приняло решение, направленное не на защиту прав профсоюзов, системати­ чески нарушаемых в ряде стран, а в инте­ ресах предпринимателей. Смысл этой резолюции был раскрыт тут же на пленарном заседании делегатом Бо­ ливии, который заявил, что принятая резо­ люция содействует тому, чтобы «права профсоюзов не были использованы в ущерб производству». Сегодня на пленарном заседании был утвержден без обсуждения ряд резолюций, представленных комитетом по социально­ гуманитарным и культурным вопросам. Сре­ ди них — резолюции о вступлении в силу Устава Всемирной организации здравоохра­ нения, о конференции по свободе информа­ ции, об обмене работниками между странами в целях развития международного сотруд­ ничества, о вступлении в силу протокола о наркотических средствах, о введении в шко­ лах государств — членов ООН курса обу­ чения принципам и целям Организации Объединенных Наций. В Политическом комитете П О Р А Ж Е Н И Е З А Щ И Т Н И К О В РАСО ВО Й Д И С К Р И М И Н А Ц И И НЬЮ-ЙОРК, 18 ноября (спец. корр. | вительствами Индии и Южно-Африканского ТАСС). — Вчера закончилось обсуждение ) Союза. вопроса о дискриминации индийцев в Юж­ но-Африканском Союзе, продолжавшееся в течение нескольких дней. Политический комитет 21 голосом против 16 при 5 воздер­ жавшихся одобрил проект резолюции, пред­ ставленный делегацией Индий. В этом про. екте предусматривается, чтобы правитель­ ства Индии и Южно-Африканского Союза немедленно вступили между собой в переговоры на основе резолюции от 8 де­ кабря 1946 года и привлекли к участию в этих переговорах правительство Пакистана. Результаты этих переговоров должны быть сообщены Генеральному секретарю ООН, который в свою очередь обязан представить необходимые рекомендации к следующей сессии Генеральной Ассамблеи.]1 Принятие проекта резолюции Индии По­ литическим комитетом явилось 'некоторого рода неожиданностью для американских и британских делегатов, привыкших полагать­ ся на свою «машину голосования». На заседании комитета были отвергнуты один за другим все проекты резолюции, внесенные представителями отдельных стран в угоду своим англо-американским хо­ зяевам. Политический комитет отверг 24 голосами против 16 при 6 воздержавшихся совместный проект резолюции, внесенный Бразилией, Бельгией и Данией, предусмат­ ривающий передачу этого вопроса на рас­ смотрение Международного суда. Также были отвергнуты или были сняты самими авторами другие проекты резолюции и поп­ равки к ним. Такое наводнение Политического коми­ тета проектами резолюций и поправками к обсуждаемому вопросу представляло собой очередной маневр англо-американского бло. ка, имевшего намерения расколоть ряды противников расовой дискриминации и под предлогом «согласования различных точек зрения» протащить нужные ему решения. С этой целью делегат США внес предло­ жение о создании специального подкомите­ та в составе авторов всех внесенных прое«_ тсв для выработки единого текста резолю­ ции. Совершенно очевидно, что амеоикан- ская делегация рассчитывала на явное боль­ шинство представителей зависимых от США стран, которые могли бы выработать угод­ ный ей проект резолюции. Однако этот ма­ невр делегации США, расчитанный на не­ далеких людей, потерпел полную неудачу. В ходе прений стало ясно, что большин­ ство делегатов противится попыткам снять вопрос о расовой дискриминации индийцев в Южной Африке и похоронить его в архивах Международного суда. Поэтому некоторые делегации предприняли новые маневры, имеющие целью ослабить предложенный индийской делегацией проект резолюции. Мексиканский делегат предложил исклю­ чить из индийской резолюции пункт, в ко­ тором выражается «сожаление по поводу отказа правительства Южно-Африканского Союза принять проведение в жизнь резолю­ ции Генеральной Ассамблеи от 8 декабря 1546 года за основу дискуссии с правитель­ ством Индии $ по поводу нежелания прави­ тельства Южно-Африканского Союза при­ нять какие-либо другие меры в целях осу­ ществления этой резолюции». Эта поправка под давлением руководителей англо-амери. канского блока была принята. Делегат Ирака, выступивший ранее с горячей речью против расовой дискримина­ ции, внес затем свой проект резолюции, составленный из общих фраз, призывающих все страны бороться со всеми формами дис­ криминации и не упоминающий ни единым словом о расовой дискриминации индийцев в Южной Африке или о том, что правитель, ство Южно-Африканского Союза отказа­ лось выполнить резолюцию Генеральной Ассамблеи. Во время голосования представителями англо-американского блока был предпринят прямой грубый нажим на другие делегации с целью провалить индийский проект резо­ люции. Британский делегат Шоукроес под видом об’яснения мотивов голосования вы­ ступил с заявлением о том, что подтверж­ дение резолюции, принятой Генеральной Ассамблеей в прошлом году, как это пр". дусматривается проектом резолюции Индии, помешает прямым переговорам между пра- Глава индийской делегации Пандит немед­ ленно заявила протест против попытки Шоукросса повлиять на исход голосования проекта. Обсуждение вопроса о расовой дис­ криминации вылилось в острую политичес­ кую дискуссию. Представители ряда госу­ дарств и в первую очередь СССР, Индии, Югославии, Украины, Польши и Пакистана, настаивали на принятии такого решения, ко­ торое способствовало бы ликвидации расо­ вой дискриминации индийцев в Южной Аф­ рике. Они расценили выступление южно­ африканского делегата Лоуренса, пытавше­ гося оправдать существующие в Южно-Аф. ркканском Союзе расовые ограничения, как позорные. С другой стороны, делегации Вели­ кобритании, Бельгии, Дании, Бразилии, США и некоторые другие всячески пытались пре­ уменьшить политическое значение рассмат. риваемого вопроса или выгородить правитель­ стве Южно-Африканского Союза, виновного в нарушении резолюции Генеральной Ассамб­ леи, осуждающей расовую дискриминацию и предлагавшей правительствам Индии и Южно-Африканского Союза договориться относительно решения проблемы националь­ ного меньшинства в Южной Африке. Эти делегации повторяли на все лады пущенное в ход еще в прошлом году утверждение, будто бы Генеральная Ассамблея не в пране рассматривать данный вопрос, поскольку он относится исключительно к компетенции правительства Южно-Африканского Союза. Несмотря на то, что в прошлом году Гене­ ральная Ассамблея отбросила это несостоя. тельное утверждение, настойчивые защит­ ники расизма вновь и вновь возвращались к нему. Достойный отпор явным и скрытым за­ щитникам и ревнителям расовой дискрими­ нации дали делегаты СССР, Индии, Юго­ славии, Украины и ряда других стран. Пред­ ставитель УССР Галаган подверг резкой критике доклад, представленный правитель­ ством Южно-Африканского Союза Гене­ ральной Ассамблее о положении индийцев в Южной Африке. Этот доклад, заявил он, представляет собой «трактат по защите ра­ совой дискриминации цветных народов». Затем украинский представитель сообщил ряд фактов нетерпимой дискриминации ин­ дийцев в Южно-Африканском Союзе. Пра­ вительство Южно-Африканского Союза соз. нателъно проводит политику дискриминации в области избирательного права, землеполь. зования, образования, здравоохранения, труда, жилищ, передвижения и т. д. «Может ли ООН, провозгласившая высокий принципы равенства людей независимо от их расы и национальности, пройти мимо этих позорных фактов?» — спросил Гала­ ган. «Примиримость ООН с существующей расовой дискриминацией в Южной Африке была непонятной для многомиллионных масс простых людей, возложивших все свои на­ дежды о мире, безопасности и благополучии на эту организацию». Практикуемая расовая дискриминация индийцев в Южпой Африке, заявил он, противоречит Уставу ООН и наносит ущерб сотрудничеству между народами. Поэтому делегация Украинской ССР поддерживает резолюцию, предложенную делегацией Ин. дни. Делегат Югославии Беблер в сильных вы­ ражениях осудил практику дискриминации индийцев в Южной Африке. Он указал, что нарушение правительством Южно-Африкан­ ского Союза основных принципов Устава ООН «создает трения между государствами, так как пре-следование национального мень­ шинства в этой стране, которое составляет большинство в другой, может послужить причиной для возникновения войны между этими странами». Поэтому вопрос о расо­ вой дискриминации в Южно-Африканском Союзе, заявил Беблер, должен рассматрива­ ться с международных позиций. Выражая свои симпатии великому госу­ дарственному мужу — Смэтсу, представи­ тель Пакистана Исфагани тем не менее заявил, что индийцы не являются полно­ правными гражданами в Южно-Африкан­ ском Союзе и подвергаются все более уве­ личивающейся дискриминации в политиче­ ской, экономической и социальной областях. Он заявил, что политика расовой дискрими. •нации, проводимая правительством Южно- Африканского Союза в отношении индийцев, является неправильной и противоречащей* принципам Устава ООН. В заключение Исфагани выразил надежду на то, что южно-африканское правительство найдет необходимые пути для установления дру­ жественных отношений между Индией, Па­ кистаном и Южно-Африканским Союзом. В Ы С Т У П Л Е Н И Е А . А . Г Р О М Ы К О С большой речью о расовой дискримина­ ции индийцев в Южной Африке выступил представитель СССР А. А. Громыко. В на­ чале своей речи он указал, что Советский Союз заинтересован в обсуждаемом вопро­ се исключительно в целях соблюдения принципов ООН. Делегация СССР поддер­ живала позицию Индии на прошлой сессии Генеральной Ассамблеи и поддерживает ее сейчас потому,, что обвинения, выдвинутые правительством Индии против Южно.Афри. канского Союза, являются справедливыми. Правительство Южно-Африканского Союза грубо нарушает принципы и цели ООН тем, что проводит дискриминационную по­ литику в отношении неевропейского населе­ ния Южной Африки. Делегация Южно-Африканского Союза,, сказал Громыко, еще в прошлом году воз­ ражала против того, чтобы Генеральная Ассамблея рассматривала данный вопрос и выносила по нему какие бы то ни было ре­ комендации. С подобного рода заявлениями выступили представители Южно-Африкан­ ского Союза и сейчас, мотивируя это тем, что рассматриваемый вопрос- находится якобы исключительно во внутренней ком­ петенции Южно-Африканского Союза. Та­ кие утверждения являются . совершенно не­ обоснованными, поскольку этот вопрос пе­ рерос рамки внутренней компетенции. Во­ прос о дискриминации индийцев в Южно- Африканском Союзе, явившийся предметом обсуждения на двух сессиях Генеральной Ассамблеи, приобрел определенное между­ народное значение: Имеются многочисленные факты, заявил далее Громыко, подтверждающие наличие грубой дискриминации в отношении Азиат­ ского населения и особенно индийцев, вдох, новляемой правительством Южно-Африкан­ ского Союза, за которую оно не может не нести ответственности. Пытаясь оправдать позицию своего правительства, делегация Южно-Африканского Союза говорит языком колонизаторов XV III века. Так могут говорить только представители правительства, кото, рое проводит самым грубым образом колони, заторскую политику прошлых столетий в от­ ношении национальных меньшинств. Глав­ ное в заявлениях делегации Южно.Афри. канского Союза состоит в том, что в Южно- Африканском Союзе якобы, нет никаких нарушений основных прав человека. Деле­ гат Южно-Африканского Союза заявил, что никто еще не знал определения основ­ ных и неосновных прав человека. Смысл этого заявления состоит в том, что, по­ скольку не дано такого определения, то якобы нет никакого основания обвинять правительство Южно-Африканского . Союза в нарушении основных прав человека. Та­ кой странной и неуклюжей логикой де­ легация Южно-Африканского Союза пы­ тается об’яснить и вместе с тем оправдать позицию своего правительства. Совершен­ но очевидно, что такого рода об'яснения должны быть отвергнуты, как несостоя­ тельные. Далее Громыко поставил вопрос о том, что, если дискриминация в области земле­ пользования, образования, избирательных прав и других не затрагивает основные права человека, то что же тогда представ­ ляют собой эти права? Неужели основные права человека состоят в том чтобы ды­ шать воздухом, пить воду и т. д. Расовая дискриминация в Южно-Африканском Сою­ зе имеет сильное родство с нацистской тео­ рией и практикой в области национального вопроса. Может быть, это не нравится представителю Южно-Африканского Союза и некоторым другим делегациям, но это гак. Казалось бы, что после разгрома фашист­ ских государств задачей ООН должно яв­ ляться искоренение всякого рода остатков расистских теорий. Советская делегация не сомневается в том, что подавляющее боль­ шинство народов мира и их представителей в Генеральной Ассамблее разделяет то мнение, чтег ООН должна вести борьбу как против расовых фашистских. теорий, так и против фашистской практики, культи­ вирующих ненависть одной нации к дру­ гой и одной расы к другой. Южно-Афри­ канский Союз не должен являться исклю­ чением, заявил Громыко, тем более, что он Если на практике эти теории применяются в меньших масштабах, чем это было в гит­ леровской Германии, то с точки зрения со блюдения принципов Устава ООН они таят в себе потенциальную опасность. Делегация Южно-Афрйканского Союза поставила перед собой непосильную задачу оправдать фашистские теорию и практику, проводимые в Южной Африке. Но это трудно выполнить даже для фельдмаршала Смэтса, на которого здесь любят ссылаться представители Южно-Африканского Союза и некоторых других стран. Мы знакомы с фельдмаршалом Смэтсом, с его прошлым и настоящим. Мы знаем, что были времена, когда Смэтс .участвовал в борьбе, кото­ рая, может быть, при определенных исто­ рических условиях имела прогрессивное значение с точки зрения интересов его страны. Мы знаем также, что Смэтс прини­ мал участие на конференции в Сан-Франци. ско при подготовке Устава ООН. Но мы знаем также и другого фельдмаршала Смэтса, главу правительства, которое вве. ло в своей стране позорнейшие законы в отношении национальных, меньшинств.. По­ этому прошлые заслуги Смэтса. не могут оправдать политику дискриминации в от­ ношении неевропейских народов. На прошлой сессии Генеральной Ассамб­ леи, продолжал Громыко, была принята резолюция, отражающая озабоченность Генеральной Ассамблеи в связи с вопросом о положении индийцев в Южно-Африкан­ ском Союзе. В ООН ожидали, что прави­ тельство Южно-Африканского Союза при­ мет это во внимание и к очередной сессии Генеральной Ассамблеи проведет в жизнь эту рекомендацию. Однако оно не только не предприняло никаких мер для выполне­ ния этой рекомендации, но и встало на по­ зиции полного игнорирования решений Ге­ неральной Ассамблеи. Факт игнорирования правительством Юж­ но-Африканского Союза рекомендаций Ге­ неральной Ассамблеи вынуждает нас всех принять должное решение для исправления такого положения. Вопреки требованиям не­ которых делегаций, мы должны принять сейчас решение в защиту справедливых тре. бований Индии. Генеральная Ассамблея, расписавшись та­ ким образом в своей неспособности пред­ принять эффективные меры против расовой и национальной дискриминации в Южно- Африканском Союзе, тем самым создала бы прецедент в отношении ряда других стран. Известно, что дискриминация имеет место не только в Южной Африке. Было бы чрезвычайно опасно для Генеральной Ас­ самблеи отступить ст тех позиций, на кото­ рые она встала в прошлом году. ■ ■ Подробно анализируя проект резолюция, представленный Ираком, Громыко заявил, что этот проект адресован всем государ­ ствам — членам ООН, хотя виновным - в проведении политики расовой дискримина­ ции в Южно-Африканском Союзе является его правительство, а не правительства дру­ гих стран. Принятие иракской резолюции означало бы попытку отвести заслуженный политический и моральный удар от прави­ тельства Южно-Африканского Союза. Далее Громыко подверг критике проект резолюции, предусматривающей передачу на рассмотрение Международного суда вопроса о расовой дискриминации в Южно- Африканском союзе, и заявил, что совет­ ская делегация не может принять такое предложение. Желание сплавить вопрос о дискриминации индийцев в Международный суд означает попытку выхолостить поли­ тическое содержание и принизить полити­ ческое значение этого вопроса. Такое ре­ шение было бы отступлением от позиции, занятой в этом вопросе Генеральной Ассам­ блеей в прошлом году. В заключение Громыко ответил пред­ ставителю Великобритании Макнейлу, ко­ торый в своем выступлении сослался на положение национальных меньшинств в Польше, Чехословакии и Югославии. Хотя Макнейл Не сказал толком, как решается национальный вопрос в этих странах, зая­ вил Громыко, тем не менее эти замечания являются по крайней мере неуместными. Эти страны показывают образцы решения При Воронежском доме пионеров работает шахматный кружок. Руководит им шахматист первой категории В. К. Чистяков (второй справа). На снимке: группа школьников на занятиях (слева направо) В. Л. Работкин, А. В. Чистяков, С. А. Мирошников, руководитель В. К. Чистяк ов и В. С. Одинцов. Фото С. Антюфеев*. На очередной „среде" в „Коммуне" 19 ноября на очередной «среде» в ре­ дакции «Коммуны» состоялась встреча журналистов города с композиторов К. И. Массалитиновым и группой солистов ру­ ководимого дм Русского народного хора. Тов. Массалитинов рассказал коротко об истории создания и творческом пути хора, поделился впечатлениями от гастролей в Москву, на Украину и Кавказ. Группой солистов хора было исполнено несколько популярных песен из своего ре­ пертуара, в том числе «Трудовая колхоз­ ная», «Под горой росли цветочки» (песня создана самими исполнителями в днивой­ ны). Солистка хора М. Мордасовл мастер­ ски спела «Колхозные частушки», соли­ стка К. Гусева в сопровождении хора исполнила «Колхозную польку». В концерте приняли также участие певицы тт. М. Морозова, Ю. Золотарева, Е. Пучнпна, В. Грошева, А. Юрганова, А. Кузнецова, Е. Осипова, Е. Коровина, Н. Ткач, Ф. Миляева, М. Зеленера, В. Беднева; баянисты тт. В. Беляев, А. Ти­ мофеев, И. Руденко и балалаечники тт. П. Бакалов п М. Бородин. Вся концертная црограмма прошла с большим успехом и свидетельствовала о несомненном творческом росте этого моло­ дого, но уже достаточно популярного в стране Русского народного хора. На очередной «среде» присутствовали стахановцы предприятий, студенты, чле­ ны литературных кружков. Новый кинотеатр ЛЕВАЯ РОССОШЬ (соб. корр. «Комму­ ны»). — До последнего времени в Левой Россощи не было стационарной киноуста­ новки. Население обслуживала передвиж­ ка. Недавно в капитально отремонтирован­ ном здании открыт звуковой кинотеатр со зрительным залом на 200 мест. Трудя- серий выигрышного 044541 выпуска займа: 040086 044608 048862 054396 040164 044668 049100 054783 040380 044824 049140 054938 040440 044874 049336 054996 040573 044933 049381 055160 ‘ 040712 045074 049536 055186 У * 065205 • 040769 045128 049722 040845 045193 049736 055475 ' 040912 045247 050255 055481 | 041342 045308 050273 055621 1 041408 045431 050432 055684 > 041659 045543 050474 055848 041762 045669 050486 055857 042032 045748 050491 056001 042062 ■ 045880 050657 056428 042144 046015 051060 056594 042679 046052 051116 056616. 042707 046149 051124 056718 042887 046326 051404 056761 042894 046372 051632 056829 042966 046408 051659 056843 043108 046530 051682 057188 043117 046652 051813 057325 043141 046759 052062 057339 043268 046890 052285 057359 043284 047221 052316 057488 043324 047402 052503 057550 043337 047479 052507 057566 / 043357 047502 052674 057657 043484 047573 052728 057687 • 043543 047726 052738 057766 * 043659 047826 053039 05.7780 043727 047961 053063 057809 ‘ 043808 048024 053149 058256 043811 048066 053295 058453 043928 048141 053332 05864» 043937 048214 053455 058707 044001 048253 053500 058731’ 044175 048307 053586 058§75 044303 048308 053887 058889 044329 048355 054184 059341 044399 048800 054231 059^68 044512 048858 054326 059831 ЛАМП0ЧКИ ИЛЬИЧА В ДОМАХ КОЛХОЗНИКОВ. ; ОСТРОГОЖСК (Соб. корр. «Комму­ ны»). — Силами колхозников сельхозарте­ ли им. Осоавиахима в селе Ново-Осиповка восстановлена электростанция, разрушен­ ная немецкими захватчиками. Станция вступила в строй. Свет дан в И. о. ответ, редактора А. П. ШАПОШНИК. __ I ттшвишяттшятштшттяття В ТЕАТРАХ и КИНО Государственны!1, драматический теат[ 21 ноября— „ Г л у б о к и е к о р н и " Начало в 20 ч. Теато мшокедни 21 ноября— йчач« п „БАЯДЕРКА" Л и н о г п е а т г „1иОлгтарий' Новым художественный фильм .Воспитание чувств" Начало в 1г, 14, 16, 13, 20 и 22часа " ■ ^ в ______________________ КОНЦЕРТНЫЙ ЗАЛ им. Ворошилова (Пр. Революции, 32) 21 и 23ноября КОНЦЕРТЫ исполнительницы лирических и жанро­ вых песен лауреата Всесоюзного конкурса мастерок эстрады Зинаиды ТАРСКОЙ (Москва) Вкенцерте пинимают участие: лауреат Всесоюзн го конкурса музыкантов исполнителей С о л о м о н Б Е Р М А Н , Р о з а У М А Н С К А Я Конферансье Н и к а н д р Н И К О Л А Е В . Начало в 20 час. 30мин. Касса открыта ежедневнос 12 часов. Воронежской бластной базе Сельхозснаба требуются на постоянную работу: экспедитор, упаковщики стогож, дворник, груз­ чики и разн.габоч. е. Обращаться: ул. Свободы 57. .-..ПРОГРАММА..: ПЕРЕДАЧ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛРАДИОКОМИТрТА 21 НОЯБРЯ, ПЯТНИЦА 7. 35 — городской выпуск «Последних известий» (для Воронежа), 8.35 — материа­ лы из газеты «Коммуна», 18.00 — специаль­ ный выпуск «Последних известий» «Бы, стрее и лучше ремонтировать тракторы», 18.15—литературно-музыкальная передача— «Широка страна моя родная», 18. 30 Переда­ ча для молодежи—«Молодежь заводов и фабрик, подхватывай замечательный почин ленинградцев» —выступление секретаря Об* кома комсомола тов. Новокщенова, 18.45— статья—«Изучение биографий Ленина и Сталина—составная часть пропагандистскбЙ работы». ВОРОНЕЖСКОМУ ИНЖЕНЕРНО­ СТРОИТЕЛЬНОМУ ИНСТИТУТУ срочно требуются: ИСТОПНИКИ, - ; дворники, X, уборщицы, вахте ы, мотористы, грузчики, рассыльная, , бухгалтер : и машинистка. Обращаться: ул, ХХ-летия Октября, |4б-«, отдел кадров. Издательствугазеты„Нептуна1' требую тся ; ИСТОПНИК и ГРУЗЧИК. Обращаться: пр. Революции. 51. Отделкадроя. ______________________________________________________ _______________является рассадником фашистских -. теорий, проблем национальных меньшинств. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЭДЛТЕЛЬСТВА: г Воронеж проспект Революции 51. ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора-1-36, зам. редактора - 7-10, ответ, секретаря - 7-06, ОТДЕЛЫ РЕДАКЦИИ : партийной жизни, пропаганды - 7-02, -------------------------------------------- ного, областной и городской информации - 9-52, сельскохозяиственного-80, культуры и быта и отдела писем - 7-09, ночной редакции - 4-15, прямой междугородный - 40, издательства - 1-55. ЛЕ13264. — ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Чикунов Борис Васильевич, проживаю­ щий в поселке Отрожка по ул. Добролюбо­ ва, 109, возбуждает дело о разводе с Чи­ куновой Пелагеей Митрофановной, прожи. ваюшей в пос. Отрожка по ул. Добролю­ бова, 125. Дело будет слушаться в нарсуде Же­ лезнодорожного района г. Воронежа. Третий Государственный Военный Заем СПРАВОЧНАЯ ТАБЛИЦА _ 6-го тиража выигрышей, состоявшегося 17 и октября 1947 г. в гор. Челябинке. Выигрыши выпали на следующие номера щиеся просмотрели «Клятву», «Секретарь I здания сельсовета и правления колхов^, в иайкома» и другие фильмы. школу, избу-читальню, дома колхозников. В ГОРПАРТКАБИНЕТЕ 21 -ноября, в 19 час.—лекция: «Развитие | Читает зам. пред. Горплана тов. Аристов. 1 гбр. Воронежа за 30 лет советской власти». | Вход свободный. - промышленно Воронеж, тип. изд-ва «Коммуна». транспорт- Заказ № 4035-1917 г. Тираж 70 000 эя*.