Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

41 К О М М У Н А 18 НОЯБРЯ 1947 г., № 228 (5242) На пленарных заседаниях Генеральной Ассамблеи (Окончание. Начало см. на 3-й стр). В заключение Мануильский еще раз под. черкнул, что американская политика в Корее направлена на превращение этой страны в марионеточное государство и в военную ба­ зу. Он призывал делегатов призадуматься над этим перед голосованием. Пленум перешел к голосованию предложе. ний. Сперва были поставлены на голосова­ ние предложения, получившие одобрение большинства Политического комитета. Де­ легации СССР, УССР, БССР, Югославии, Польши, Чехословакии не приняли участия в голосовании. Делегации Египта, Швеции, Норвегии, Дании, Йемена, Сиама от голо­ сования воздержались. Предложения боль­ шинства Политического комитета были при­ няты 42 голосами. Затем на голосование был поставлен со­ ветский проект резолюции. За него было подано 7 голосов (СССР, Украинской ССР, Белорусской ССР, Югославии, Польши, Че­ хословакии, Египта). Воздержались от го­ лосования 16 делегаций (Швеции, Норвегии, Дании, Мексики, Гватемалы, Афганистана, Эфиопии, Ирана, Ирака, Сирии и других стран). Против советской резолюции голо­ совали 34 делегации. Попытка обойти окольным путем Устав ООН НЬЮ-ЙОРК, 14 ноября (спец. корр. ТАСС). — Сегодня на пленарное заседание Генеральной Ассамблеи был вынесен воп- рос, рассматривавшийся в течение долгого времени шестым (юридическим) комите­ том — вопрос о «Болёе широком использо. вании Международного суда Организацией Об единенных Наций и ее органами». За этим безобидным названием скрывается да­ леко идущий план тех делегаций, которые всеми мерами пытаются обойти Устав ООН, поскольку рамки Устава тесны для осуще­ ствления их односторонней политики. Боль­ шинством голосов Юридический комитет одобрил 3 проекта резолюции, рекомендо­ вавшие органам ООН и специализирован­ ным учреждениям обращаться к Междуна­ родному суду за толкованием Устава орга­ низации. Представитель СССР в Юридиче­ ском комитете записал в протоколе свое особое мнение, заключающееся в том, что Международный суд не имеет такого права. Советский представитель подчеркнул', что одобренные большинством Юридического комитета проекты резолюций противоречат Уставу и потому являются незаконными. Их принятие означало бы включение в Устав совершенно нового положения, которое, кстати сказать, обсуждалось и было откло­ нено еще на конференции в Сан-Франциско в 1945 году. Международный руд является лишь одним из органов ООН, а отнюдь не верховным ее органом, стоящим над всей организацией. По этому вопросу сегодня на пленарном заседании выступил с большой речью глаза советской делегации А. Я. Вьтшяпский. В своем выступлении Вышинский развернул обширную аргументацию политического и юридического характера, разоблачив нехит­ рые маневры противников Устава, и показал противозаконность этих маневров. Оа ука­ зал. что некоторые державы стремятся к ревизии Устава в связи с тем, что демокра­ тические принципы, гарантирующие права как большинства, так и меньшинства орга­ низации, являются помехой для узко груп­ повой политики этих держав. Они пытают­ ся, в частности, ревизовать Устав путем внесения в него поправок под видом отдель­ ных резолюций и рекомендаций Генераль­ ной Ассамблеи. Вышинский подчеркнул, что предложения, одобренные большинст­ вом Юридического комитета, противоречат Уставу. В соответствии с Уставом Гене­ ральная Ассамблея и Совет Безопасности могут запрашивать консультативные заклю­ чения Международного суда по любому юридическому вопросу тогда, когда сами сочтут это нужным. Специализированным учреждениям ООН такая возможность предоставляется с разрешения Генеральной Ассамблеи. При этом в Уставе нет и слова о том. чтобы испрашивать у Международно, го суда заключения по вопросам толкования Устава ООН. Устав ООН и статут Между­ народного суда четко определяют компе­ тенцию последнего, продолжал Вышинский. Совет Безопасности, рекомендуя процедуру или метод урегулирования споров между государствами, принимает во внимание, что споры юридического характера должны, как правило, передаваться этими государст­ вами в Международный суд. При этом решения суда в соответствии с его стату­ том обязательны лишь для участвующих в деле сторон и лишь по данному делу. Глава советской делегации напомнил, что попытки предоставить Международно­ му суду преимущественное право толкова­ ния Устава ООН делаются не впервые. На конференции в Сан-Франциско также пред лагалось передать Международному суду право толкования У стаза не только в слу­ чаях возникновения споров о толковании Устава между государствами, но и при рас­ хождениях по этому вопросу между орга­ нами ООН. Однако это предложение было отвергнуто. Заключение специального под­ комитета, занимавшегося этим вопросом, одобренное впоследствии конференцией, сводилось к тому, что каждый орган ООН сам толкует Устав в той части, которая соответствует функциям этого органа. Меж­ дународный суд создан, прежде всего, для того чтобы разрешать правовые споры меж­ ду государствами, а не для того, чтобы быть судьей над органами ООН. Лишь те, кому стало тесно в рамках Устава, заинте рисованы в использовании Международного суда в качестве орудия для изменения нарушения этого Устава. Вышинский заявил, что советская делега­ ция, защищая авторитет Международного суда, не может согласиться с превраще­ нием этого органа в орудие политической игры и извращения того самого Устава, на основании которого организован Междуна­ родный суд. Делегат Польши Ланге выступил в за­ щиту поправки, внесенной его делегацией к проектам решений, одобренным Юридиче­ ским комитетом. Эта поправка предлагала исключить из функций Международного суда толкование Устава ООН и статутов специализированных учреждений. Ланге заявил, что нельзя произвольно присваивать Международному суду функции, которые не отведены ему Уставом, — функции толко­ вания этого Устава. Принятие решений, одобренных Юридическим комитетом, затро­ нет самые основы ООН и направлено к превращению Международного суда в та­ кой орган, который будет стоять над всей организацией. Поэтому польская делегация внесла свою поправку. Делегат Австралии Эватт особенно рьяно выступил в защиту проектов резолюций, одобренных Юридическим комитетом. Это никого не удивило, поскольку австралийская делегация является инициатором предло­ жения, направленного на превращение Меж­ дународного суда в некий верховный орган ООН. Возражая против польской поправки, Эватт сказал, что она является не поправ­ кой, а новым предложением, отменяющим проекты, одобренные Юридическим комите­ том. В защиту проектов, одобренных Юриди­ ческим комитетом, выступили также пред­ ставители Франции, Канады, Ирана, Коста- Рики, Колумбии, Бразилии. Затем пленум перешел к голосованию внесенных предложений. Поправка поль­ ской делегации была отклонена 37 голоса­ ми. За эту поправку голосовали делегации СССР, УССР,, БССР, Польши, Югославии и Чехословакии. Четыре делегации воздер­ жались от голосования. Большинством голосов были приняты предложения, внесенные Юридическим ко­ митетом, Против этих предложений голосо­ вали 6 делегаций славянских стран. На сегодняшнем пленарном заседании Ге­ неральная Ассамблея одобрила проект золюции о регистрации и публикации говоров и международных соглашений. решил рекомендовать пленуму Генеральной Ассамблеи проект резолюции, в значитель­ ной мере отражающий предложения, выдви­ гавшиеся советской делегацией при обсуж­ дении вопроса о борьбе против поджигате­ лей войны. В проекте резолюции отмечает­ ся, что развитие дружественных отношений между^членами ООН требует борьбы против ложной и извращающей действительность информации. В проекте предлагается пра­ вительствам стран—членов ООН изучить меры для борьбы против такой клеветниче­ ской информации и представить доклады по этому вопросу предстоящей конференции по свободе печати и информации. Проект резо­ люции рекомендует этой конференции изу чить меры, которые могут быть приняты или рекомендованы различным государствам, На пленуме Генеральной Ассамблеи де­ легат Китая попытался ослабить силу этой резолюции, предложив изменить ее название — вместо слов «клеветническая информа­ ция» поставить слова «ложная и непра­ вильная информация». Предложение китай­ ского делегата вызвало веселое оживление в зале. Поскольку, однако, было ясно, что изменение названия резолюции не меняет ее существа и никто из делегатов не возражал претив китайского предложения, резолюция была принята единогласно. • ре- до. Следующая сессия Генеральной Ассамблеи состоится в Европе НЬЮ-ЙОРК, 15 ноября (спец. корр. ТАСС). Утреннее заседание сессии бы­ ло целиком посвящено обсуждению предло­ жения французской и шведской делегаций о том, чтобы следующая сессия Генераль­ ной Ассамблеи была проведена в одной из европейских столиц. Это предложение, находящееся в полном соответствии с действующими правилами процедуры Генеральной Ассамблеи, неожи­ данно встретило упорное сопротивление ря­ да делегаций, в том числе британской, авст­ ралийской, ново-зеландской, китайской и др. Британский делегат Шоукросс, уже стяжавший себе на сессии репутацию автора сомнительных острот и плоских шуток, вы­ ступил с утверждением о том, что желание многих делегаций собраться на следующую сессию в Европе вызвано их стремлением «повеселиться». «Лично я, — сказал он, — был бы в восторге провести следующую сес­ сию в Париже, Брюсселе, Женеве или дру­ гом европейском городе, где имеется масса развлечений». Пренебрежительно заявив, «то Европа, возможно, заслуживает того, чтобы в политическом отношении ее похло­ пали по плечу, Шоукросс затем в течение почти часа приводил всевозможные доводы организационного и технического характера претив франко-шведского предложения. Делегат Китая в явном противоречии с правилами процедуры Генеральной Ас­ самблеи утверждал, что очередные сессии должны проводиться только в том городе, где находится штаб-квартира ООН, то.еоть в Нью-Йорке. С деланным пафосом он заявил, что созыв сессии в.Европе «подорвет корни ООН». Делегаты Швеции, Польши, Франции и СССР выступили в защиту предложения о проведении следующей сессии ООН в Европе. Советский делегат Арутюнян заявил, что' имеются все преимущества для созыва третьей сессии Генеральной Ассамблеи в Европе. Отвечая на заявление китайского делегата, Арутюнян сказал: «Китайский делегат заявил, что созыв очередной сес­ сии ООН в Европе «подорвет корни ООН». Он не раз’яснил причины этого пессимизма. Мы считаем, что в Европе имеются все воз­ можности для укрепления сотрудничества между членами ООН». Советский делегат отметил неуместность «острот» британского делегата й присоеди­ нился к французскому делегату, протесто­ вавшему против недопустимого заявления Шоукросса. В заключение он указал, что советская делегация поддерживает пред­ ложения делегаций Франции и Швеции о проведении следующей сессии Генеральной Ассамблеи в Европе и будет голосовать за это предложение. Е! результате состоявшегося затем голо­ сования кубинская поправка была отклоне­ на. Против нее было подано 27 голосов, — 16. 11 делегаций от голосования воз­ держались. Предложение Франции и Швеции было принято 32 голосами против 17 при 5 воз­ державшихся. Таким образом, очередная третья сессия Генеральной Ассамблеи со­ стоится осенью 1948 года в одной из евро­ пейских столиц. Для решения вопросов, связанных с про­ ведением следующей сессии Генеральной Ассамблеи в Европе, создана комиссия, в которую вошли представители Австралии, Белорусской ССР, Эфиопии, Индии, Гол­ ландии, Норвегии, Панамы и Уругвая. Об использовании экономической помощи в качестве политического оружия Генеральная Ассамблея обсудила также на пленарном заседании вопрос об оказа­ нии экономической помощи после прекра. тения деятельности ЮНРРА. В прошлом году, рассмотрев вопрос о необходимости оказания помощи после ликвидации ЮНРРА. сессия Генеральной Ассамблеи приняла резолюцию, в которой было указа, но, что «оказываемая помощь никогда не должна быть использована в качестве поли­ тического оружия» и что «при распределе­ нии средств помощи не должно быть ника­ кой дискриминации в отношении расы, ре­ лигии или политических убеждений». Изве­ стно, что эта резолюция в течение истекше­ го года многократно нарушалась. Прави­ тельство США использовало экономическую помощь в качестве политического оружия и проводило дискриминацию в отношении стран Восточной Европы. Делегация Югославии внесла на обсужде­ ние комитета по социальным, гуманитарным и культурным вопросам проект резолюции, который подтверждал принципы оказания помощи, принятые прошлогодней сессией Генеральной Ассамблеи, и отмечал, что эти принципы не соблюдаются. Югославская делегация предложила, чтобы Генеральная Ассамблея призвала всех членов ООН при­ держиваться указанных принципов в буду­ щем. Представители Польши, Чехословакии, Белоруссии, Новой Зеландии в комитете от­ мечали. что помощь странам, разоренным войной, была прекращена слишком рано. Отмечалось, что специальный технический комитет Экономического и Социального Со. виа, изучавший вопрос об оказании помощи после ликвидации ЮНРРА, установил, что многие страны, в том числе Польша, Юго­ славия, Венгрия, нуждаются в -такой помо­ щи. Этот комитет установил даже размеры нужд указанных стран. Однако США и Англия, оказывая помощь ряду стран, в то же время отказались рассмотреть потреб­ ности Польши, Венгрии и Югославии. В то же время, ряд делегатов отмечал, что «помощь», оказываемая США таким странам, как Турция и Греция, преследует определенные политические, цели: эта «по­ мощь» используется для подавления демо­ кратических сил Греции и для строитель­ ства военных баз, в которых заинтересованы США. Представители англо-американского блока не могли опровергнуть этих бесспорных фактов. Тем не менее "комитет большинством голосов отклонил внесенный югославской делегацией проект резолюции и решил За­ кончить рассмотрение вопроса об оказании помощи после прекращения деятельности ЮНРРА, не принимая никакой рекоменда­ ции Генеральной Ассамблее. За принятие югославской резолюции в комитете голосовали делегации славянских стран. Против нее были поданы 24 голоса, 27 делегаций воздержались. Доклад комитета был принят пленумом Генеральной Ассамблеи без обсуждения. Таким образом, большинство, идущее за США, отказалось подтвердить принятое в прошлом году решение Генеральной Ассамб леи. Это обстоятельство лишний раз под тверждает тот бесспорный факт, что пра вительство США использует так называе­ мую экономическую помощь в качестве политического оружия. О соглашениях ООН со специализированными учреждениями Далее пленум рассмотрел доклады коми­ тетов по финансовым и экономическим во­ просам и по социальным, гуманитарным и культурным вопросам о соглашениях ООН со специализированными учреждениями, об отношениях ООН с ними и о координации их деятельности. Речь идет об одобренных Экономическим и Социальным Советом со­ глашениях с международной организацией по вопросам здравоохранения, Международным банком реконструкции и развития, Между­ народным валютным фондом, Всемирным почтовым союзом и Международным сою­ зом телекоммуникаций. Соглашения с Меж­ дународным банком и Международным ва. лютным фондом подвергались на об’единен. ных заседаниях комитетов заслуженной критике, поскольку они предусматривали для этих двух финансовых учреждений, фак­ тически находящихся под контролем США, привилегии, какими не пользуются другие специализированные учреждения. В наруше. ние Устава ООН эти соглашения дают Меж­ дународному банку и Международному ва. лютному фонду права предоставлять займы и кредиты без учета мнения ООН. Делегаты СССР, Украины, Белоруссии, Новой Зеландии голосовали против согла­ шения с Международным банком и Между, народным валютным фондом. Делегации Австралии, Югославии воздержались от го­ лосования. Советская делегация предлагала рекомендовать Экономическому и Социаль ному Совету вступить в переговоры с Международным банком и Международным валютным фондом о пересмотре соглашений. Это предложение было отклонено 29 голо­ сами. Доклады комитетов о соглашениях со специализированными учреждениями были приняты Генеральной Ассамблеей без об­ суждения. Глава делегации СССР А. Я. Вышинский заявил, что советская делегация воздерживается от одобрения этих согла­ шений. О правах профсоюзов Против распространения клеветнических сообщений НЬЮ-ЙОРК, 15 ноября (спец. корр. ТАСС). — Сегодня на дневном пленарном заседании Генеральная Ассамблея обсудила вопрос о предотвращении распространения клеветнических сообщений, наносящих ущерб дружественным отношениям между странами. Этот вопрос был внесен в повестку дня Генеральной Ассамблеи югославской деле­ гацией. Он обсуждался в комитете по со­ циальным, гуманитарным и культурным во­ просам в течение пяти заседаний. Это об­ суждение вылилось в острую политическую дискуссию, в которой приняли участие 29 делегаций. В ходе обсуждения французская делегация выдвинула ряд предложений, во многом совпадавших с югославскими пред­ ложениями, хотя и не столь определенных и четких. В итоге длительного обсуждения комитет Пленум перешел к рассмотрению доклада комитета по социальным, культурным и гу­ манитарным вопросам о правах профсоюзов Этот вопрос имеет большую историю. Еще в феврале 1947 года Всемирная федерация профсоюзов (ВФП) обратилась в ООН с просьбой включить в повестку дня Эконо­ мического и Социального Совета вопрос о гарантиях осуществления и расширения прав профсоюзов. ВФП отмечала при этом, что со времени окончание второй мировой войны во многих странах создалась угроза уничтожения прав профсоюзов. Практикует­ ся массовое увольнение членов профсоюзов, проводятся аресты их руководителей, акти­ вистов, некоторые правительства распускают демократически избранные руководящие •ор­ ганы профсоюзов, назначают сами руково­ дителей профсоюзов, запрещают создавать профсоюзы туземным цветным рабочим и т. д. Экономический и Социальный Совет включил данный вопрос в повестку дня своей четвертой сессии, однако по существу он его не обсуждал, а решил передать пред­ ставленные ему ВФП материалы вместе с меморандумом Американской федерации труда (АФТ) в Международное бюро труда (МБТ). Как известно, в МВТ участвуют не только представители профсоюзов, но и представители правительств и предпринима­ телей. Эти последние располагают больший, ством в две трети голосов. Естественно, что вопрос о правах профсоюзов претерпел в МБТ серьезные изменения. В докладе, пред­ ставленном МБТ Экономическому и Соци­ альному Совету, говорилось уже не о пра­ вах профсоюзов, а о правах профсоюзов и предпринимателей. При этом права пред­ принимателей, которые, кстати сказать, в капиталистических странах никем не огра­ ничены, были поставлены на первое место в докладе МБТ. В то же время в докладе подчеркивались «обязательства и ответ­ ственность» рабочих и указывалось, что профсоюзы могут осуществлять свои права «по взаимной договоренности» с предпри­ нимателями. Генеральный совет ВФП на своем заседа­ нии в Праге 14 июня выразил сожаление по поводу того, что Экономический и Социаль­ ный Совет без предварительного обсуждения передал предложенный Генеральным секре­ тарем ВФП проект резолюции и потребовал, чтобы Экономический и Социальный Совет по получении мнения МБТ «углубленно рассмотрел предложение МБТ на своей оче­ редной сессии» Однако Экономический и Социальный Совет при рассмотрении докла­ да МБТ на своей пятой сессии в августе 1947 года игнорировал это требование ВФП, одобрил доклад МБТ и предложил ему «представлять дальнейшие доклады по это­ му вопросу». Таким образом, Экономический и Социальный Совет окончательно передал важнейший вопрос, затрагивающий интересы многих десятков миллионов членов проф­ союзов во всем мире, на монопольное раз­ решение МБТ, в котором две трети мест принадлежат представителям правительств и предпринимателей. При обсуждении данного вопроса в коми­ тете по социальным, культурным и гумани­ тарным вопросам многие делегаты высту­ пили с протестами против позиции, занятой Экономическим и Социальным Советом. Представители Югославии и Чехословакии предложили включить в проект резолюции пункты, предусматривающие участие ВФП в рассмотрении вопросов, связанных с права­ ми профсоюзов. Делегация Индии потребо­ вала включить в резолюцию пункт о ликви­ дации всех форм расовой дискриминации в деятельности профсоюзов. В этой обстановке проявила политиче­ скую активность аргентинская делегация, которая в силу определенных соображений внесла серию демагогических предложений, обещающих всяческие блага рабочим, но не содержащих в то же время ответа на закон­ ный вопрос: каким образом можно обеспе­ чить эти блага. Все эти поправки и допол­ нения были отклонены в комитете. Однако все эти поправки и дополнения были вновь вынесены на пленум Генераль­ ной Ассамблеи. Дискуссию на пленуме по докладу комитета открыла делегатка Чехо­ словакии Секанинова, отметившая, что наблюдающиеся во многих странах ограни­ чения прав профсоюзов противоречат Уста­ ву ООН. Подчеркнув, что Экономический и Социальный Совет не принял во внимание взгляды ВФП на вопрос о правах профсою­ зов, Секанинова предложила включить в резолюцию пункт, направленный на защиту этих прав Она настаивала на том. чтобы предложения ВФП были рассмотрены Эко­ номическим и Социальным Советом. Польский делегат Ланге поддержал пред­ ложение чехословацкой делегации. Он на­ помнил, что ВФП является единственным международным об’единением профсоюзов, насчитывающим 71 миллион членов. Не счи­ таться с таким объединением трудящихся нельзя. Британский делегат Дэвис высказался против представленных поправок к проекту резолюции, предложенному комитетом. Ка­ саясь предложения индийской делегации. Дэвис пренебрежительно заявил, что расо­ вая дискриминация является... «посторонним вопросом». Заключительная часть речи Дэ­ виса была направлена против неоспоримого права ВФП на то, чтобы ее предложения рассматривались Экономическим и Социаль­ ным Советом. Делегатка США Рузвельт заявила, что американская делегация будет голосовать против предложения Чехословакии, так как, по ее мнению, предлагать чтобы Экономиче­ ский и Социальный Совет обсуждал пред­ ложения ВФП, направленные на защиту прав профсоюзов, значит требовать слишком многого. Делегат Бразилии в своей речи ратовал за «свободу для предпринимателей». Заявляя, что профсоюзы должны пользоваться теми правами, которые им «дарует государство», он утверждал, что профсоюзы должны соб­ людать «справедливость в труде» и не до­ пускать столкновений «с другим классом». Делегат Аргентины выступил в защиту своих предложений. Дискуссия по вопросу о правах профсою­ зов будет продолжена 17 ноября. Пленум утвердил без обсуждения доклад комитета по бюджетным и административ­ ным вопросам о размерах взносов стран — членов ООН и четыре других доклада, ка­ сающихся работы Генерального секретариата Судебный процесс по делу о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков в Крыму и на Кубани СЕВАСТОПОЛЬ, и ноября (ТАСС). - Продолжается допрос подсудимых. Перед Военным трибуналом — бывший началь­ ник севастопольской полевой жандарме­ рии Шреве. Во время оккупации Севасто­ поля Шреве возглавлял полевую жандар­ мерию, беспощадно расправляясь с воен­ нопленными и мирным населением. Со­ ветские люди истязались взастенках жан­ дармерии, угонялись на фашистскую ка­ торгу в Германию. Обвиняемый активно участвовал в разрушении города. При участии Шреве в Севастополе было расстреляно, повешено и сожжено заживо 27 306 мирных советских граждан и со­ ветских военнопленных и угнано в немец­ кое рабство 42 600 советских граждан. Кроме того, на четвертом километре Балак­ лавского шоссе жандармы во главе с Шре­ ве расстреляли и уничтожили в газовых автомобилях — «душегубках» 1 500 со­ ветских людей. Председатель трибунала; Вы признаете свое участие в насильственном угоне насе­ ления Севастополя? Шреве: Так точно, признаю. Председатель трибунала; Участвовали ли вы в истреблении населения вСевасто­ поле? Шреве; Да, признаю, п в этом себя считаю виновным. Немцы изощрялись в способах умерщ­ вления советских людей. Фашистыпогрузи­ ли на баржу 1 000 военнопленных и по­ дожгли ее. Когда граждане Севастополя иопыталпсь спасти военнопленных, по ним жандармы открыли огонь. На следующий день баржа с 2 000 военнопленных была выведена в море и там затоплена. Следующим допрашивается бывший на­ чальник полевой жандармерии 13-й танко­ вой дивизии комендант города Старый Крым капитан Кинне. СЕВАСТОПОЛЬ, 15 ноября (ТАСС). - Военный трибунал продолжает допрос об­ виняемых. На вечернем заседании 14 ноября и ут­ реннем заседании 15 ноября допрашива­ лись: бывший ортсюомендант города Евпа­ тория майор Отто Виллерт, бывший командир частей СС и полиции, начальник жандармерии Евпаторийского округа ка­ питан Пауль Кайбель и бывший ортс- комендант Таганрога, Новороссийска и Ак-Мечетского района майор Гельмут Аль­ берти. Матерый гитлеровец Виллерт в Евпато­ рии, Саках, Фрайдорфском и Ак-Шейх- ском районах возглавлял комендатуру,где вешали, убивали и истязали ни в чем не повинных советских людей. Виллерт в начале пытался отрицать свое причастие к преступлениям, но факты заставляют его изменить позицию. Свидетельскими показаниями на про­ цессе подтверждается, что- Виллерт лично и с помощью подчиненной ему жандарме­ рии арестовал более 200 советских граждан, которые были заключены в тюрьму. На допросах советские граж­ дане избивались и истязались, содержа­ лись в темных и сырых подвалах. Они не получали почти никакой пищи и тем са­ мым обрекались на голодную смерть. Тру­ пы многих из них были обнаружены в местах массовых расстрелов. Обвиняемый капитан Кайбель, служив­ ший в полиции с 1920 года, вынужден был признать, что по его указаниям жан­ дармерией и полицией было уничтожено до 500 советских граждан. На суде установлено, что под видом борьбы с партизанами расстреливалось мирное население, сжигались населенные пункты. Следующим допрашивается подсудимый Альберти, по образованию юрист. Он ао- Перед трибуналом раскрываются злодея­ ния фашистского выродка. По его приказу и при его непосредственном участии ист­ реблялось мирное население Майкопа, Моз* дока, Малого Малгобека, станицы Курган­ ской и других населенных пунктов Север­ ного Кавказа, а также Старого Крыма. Под его руководством жандармы сожгли 11 дет ревень в районе Армавира, а также между Мариуполем и Мелитополем. Население этих деревень выгнали в поле и расстре­ ляли из пулеметов п автоматов. Имущест­ во, скот, продовольствие грабили жандар­ мы Кинне. Значительная часть населения этих деревень сжигалась в домах. Кинне и его жандармы насильственно угоняли жителей Крыма и Кубани в немец­ кое рабство. Трибунал приступает к допросу обвиняе­ мых бывших обер-ефрейторов Брауна, Гу- земана, Лпнеберга и фельдфебеля Флеенера. Обвиняемые и подчиненные им солдаты окружили Аджимушкайские и Булгонай- ские каменоломни вблизи Керчи, гдескры­ вались, спасаясь от авиационных нале­ тов п артиллерийского обстрела, женщины и старики, а также раненые советские воен­ нопленные. Браун признает, что при его участии было расстреляно 80 человек, что внутрь каменоломен он бросил ДО или 12) гранат. Затем к каменоломням были под­ везены 250-килограммовые бомбы. Они складывались по 4 у выходов из камено­ ломни, куда закладывался также динамит, затем устраивались взрывы. Прокурор: Значит против женщин и де­ тей вы применяли бомбы? Браун: Так точно. Прокурор; Сколько погибло детей? Браун: Точно не знаю, говорили— около 3 000 человек. Показания Браупа подтвердили обвиняе­ мые Гуземан, Линеберг и Флеснер. называет, что хотел стать колониальным чиновником и учился в соответствующе^ институте. Но его мечты не осуществи­ лись, так как Германия потеряла свои колонии. Прибыв на советскую террито­ рию, Альберти решил здесь применить методы колонизатора. Будучи комендантом Таганрога, Альбер­ ти издает приказ за приказом. Все они кончаются словом «расстрел». Мирные граждане по этим приказам расстрелива­ лись за все — за несдачу оловянных зе- щей и посуды, за то, что брали воду в неуказанное время и не из тех колонок и т; д. Во время оккупации Таганрога ортскомещантом п подчиненной ему жан­ дармерией было расстреляно на Петруши­ ной косе, которую немцы назвали «бал­ кой смерти», более 5 тысяч человек. Свой кровавый «опыт» истребления мирных советских граждан Альберти пе­ ренес в Новороссийск, где былорасстреля­ но, повешено, сожжено и замучено голо­ дом свыше 7 тысяч советских людей, 32 тысячи были угнаны на немецкую катор­ гу. На этом заседание трибунала закры­ вается. Следующее заседание состоится 17. ноября. В ГОРПАРТКАБИНЕТЕ В горпарткабинете 19 ноября, в 19 часов, состоится лекция на тему: «Дальний Восток после первой мировой войны и Вашингтоне, кая конференция» (пятая лекция из цикла по истории международных отношений и внешней политики СССР). Читает доцент тов. Гапонов. Вход по абонементам. И. ответ, редактора А. П. ШАПОШНИК. : . . С Е Г О Д Н Я » : В Т Е А Т Р Е и К И Н О Государственный драматический театр „Молодая гвардия Начало в ‘2<> ч. I I Кинотеатр „ Пролетарий * Новый художественный фильм „Воспитание чувств" Начало в 12, 14, 16, 18, 20 и 22часа. ВОРОНЕЖСКОМУ ПАРОВОЗО­ РЕМОНТНОМУ ЗАВОДУ им. Дзержинского требуются для работы в заводе: слесари, токари, котельщики, электросварщики, кочегары, чернорабочие и прочие квалификации. Снабжение по рабочим карточкам, имеется столовая, одиноким предоставляется общежитие. Обращаться: ул. завода. Урицкого. 1, отдел кадров Воронежскому тресту конных заводов требуются: за»*, главного бухгалтера треста, стар­ ший бухгалтер, главные бухгалтеры, инженегы и техники - строители в конные заводы. Обращаться: ул. 25Октября, 17. п р о г р а м м а »: ПЕРЕДАЧ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛРАДИОКОМИТЕТА 18 НОЯБРЯ, ВТОРНИК 7.35 — городской выпуск «Последний известий» (для Воронежа), 8.35 — материа­ лы из газеты «Коммуна», 18.00 — област­ ной выпуск «Последних известий», 18.15 — концерт — русские песни, 18.30 — передача для молодежи «О работе среди моло­ дых избирателей» — выступление секрета­ ря Обкома комсомола тов. Раздымалина, 18.45 — статья «Сталинский блок коммуни­ стов и беспартийных». ПроизводственойзаготсГбытбазе облпотребсоюза Т Р Е Б У Ю Т С Я на постоянную работу: старший бух­ галтер, знакомый с производственным учетом,старшийбухгалтерпо расчетам. Обраща 1 ься: ул. 2-я Пешестрелецкая, 41. Обком, горком профсоюза работников началь­ ной и средней школы, областной совет ДСО .Большевик” с глубоким прискорбием изве­ щают обезвр еменной смерти, последовавшей после продолжительной болезни, председателя обкома союз аработников начальнойи средней ШКОЛШ Алексея Петровича СЕРЕНКО и выражают соболезнованйесемьепокойного. Вынос тела 18ноября с. г. в 12часов из по­ мещения Дома учителя, ул. Фр. Энгельса, 32. Коллектив работников облОНО с глубоким прискорбием извещает учителей иработников отделов народного образования о преждевре­ менной смерти председателя обкома союза ра­ ботников начальной‘ и средней школы Алексея Петровича СЕРЕНКО и выражает соболезнование семье покойного. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г. Воронеж, проспект Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора—1-36, зам. редактора — 7-10, ответ, секретаря — 7-06 ОТД ЕЛЫ РЕДАКЦИИ- паптийной _____________________________ ного, областной и городской информации -9 -52 , сельскохозяйственного—80, культуры н быта и отдела писем — 7-09, ночной редакции - 4-15, прямой междугородный — ЛЕ 13262. жизни, про паганлы — 7-02, 40, издательства — 1-55. промышленно-транспорт- Воронеж, тип. изд-ва «Коммуна». Эпйаз.М 3988.1947 г. Тираж 70 000 экз.