Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

П НОЯБРЯ 1947 г., № 228 (5242) К О М М У Н А НОВОЕ ДВИЖЕНИЕ НАШИХ ДНЕЙ Выполнение пятилетних +юрм Весела с главным инженером завода «Воронежсельмаш» т. Н. Г. РОГОЖИНЫМ В докладе о 30-й годовщине Октябрь­ ской социалистической революции тов. Молотов отметил, что в Москве, в Ленин­ граде, в Донбассе, по всей стране разви­ вается движение, заключающееся в том, что отдельные рабочие берут личные обя­ зательства по досрочному выполнению го­ довых планов и пятилетних заданий в де­ лом. Это новое явление в нашей советской жизни имеет место и на воронежских предприятиях. В частности, на нашем' за­ воде очень многие рабочие уже выполни­ ли по 3—4 годовых нормы, а около 10 лучших стахановцев за год и 10 месяцев завершили свои пятилетнне задания. Что обусловило появление этого нового шага в развитии стахановского движения? Социалистическая сознательность рабочих, их производственная инициатива —прежде ©сего. А затем— создание стахановцам ус­ ловий и возможностей для большого пере­ выполнения норм, помощь им со сторонй инженерно-технических работников. Взять стахановца-сварщика т. Иванова из нашего прессового цеха. Чтобы выпол­ нить пятилетнее задание, он рационали­ зировал свою работу. Это позволило не только повысить производительность, но и высвободить второго рабочего — своего подручного. Администрация цеха всемерно шла навстречу начинаниям стахановца. В модернизации аппарата и другой рациона­ лизации т. Иванову большую помощь ока­ зывал зам. начальника цеха т. Морозов. Хорошая организация рабочих мест, своевременная подача деталей обеспечили успех и другим стахановцам. Слесарю т. Булавину, выполнившему 6 годовых норм, был создан специальный запас не­ обходимых ему деталей, благодаря чему была обеспечена поточность в его работе. Тов. Булавин также проявил рационали­ зацию — сделал тележку для транспорти­ ровки деталей, чего раньше не было. Движение за досрочное выполнение годо­ вых и больше норм становится массовым. Вот, к примеру, показатели выполнения норм выработки нашими рабочими в сен­ тябре; в механо-сборочном цехе — на 175 проц., прессовом—163 проц., литейном— 190 проц. Число рабочих, выполнивших свои пя­ тилетие производственные задания, у нас пека еще невелико. Но мы добьемся, чтобы их с каждым месяцем становилось больше. К о м м у н и с т ы но г л а в е с о ц и а л и с т и ч е с к о г о с о р е в н о в а н и я Беседа с секретарем партбюро завода им ☆ В развитии нового движения, когда от­ дельные рабочие берут личные обязатель­ ства по досрочному выполнению годовых и пятилетних норм, велика роль партийных организаций. В этом движении, как и во всей произ­ водственной жизни, тон задают коммунис­ ты. Вот член партии фрезеровщик т. Беля­ ев. В числе других стахановцев нашего завода он выполнил пять годовых норм. Это — передовой, сознательный рабочий, он служит примером на производстве. Вы­ сокопроизводительно работая сам, т. Бе­ ляев передает свой опыт молодымрабочим. Первичные партийные организации на производстве, контролируя деятельность администрации, должны добиваться созда- Калинина т. В. А. ФУНТИКОВЫМ ния стахановцам условий для перевыпол­ нения норм выработки, оказывать им все­ мерную помощь. Партийное бюро нашего завода систематически занимается вопроса­ ми стахановского движения. Недавно * мы обсуждали ©опрос о передаче опыта расточ­ ника т. Миргородского. Мы добились приме­ нения стахановского опыта другими рабо­ чими. Развитие стахановского движения и со­ циалистического соревнования обеспечило нашему производственному коллективу дос­ рочное выполнение годового плана. Мы и впредь будем всемерно развивать инициа­ тиву стахановцев, добиваться их новых успехов в перевыполнении производствен­ ных заданий и нош. Выше темпы ремонта тракторов! ★ ★ Ремонт тракторов во многих МТС нашей области проводится крайне неудовлетво­ рительно. К 1.5 ноября план ремонта IV квартала выполнен только на 10,8 процента, причем за последнюю пятидневку выпущены из ремонта только 43 машнны. Лишь в очень немногих МТС работы развернулись полным ходом. Так, Шншовская МТС выполнила план IV квартала на 100 проц., Богучарская—на 70 проц., Латнен. ская—на 64 проц., Архангельская—на 61 проц., Кантемировская—на 53 проц., Ново- Марковская и Белогорьевская—на 50 проц. В Шишовской МТС широко развернулось социалистическое соревнование в честь выборов в местные Советы. Трактористы, взявшие обязательство выполнить годовой план ремонта к 21 декабря, работают с большим энтузиазмом. Многие из них дают по полторы.две нормы. Коллектив Архангельской МТС борется за то, чтобы выполнить план IV квартала к 5 декабря. Однако в ряде МТС ремонтные работы организованы очень плохо. Так, Абрамов­ ская МТС, которая должна отремонтировать в IV квартале 32 трактора, собрала только 2 машины, Колодезянская МТС выпустила из ремонта I трактор, Митрофановская—3, Таловская—2, а Борисоглебская, Гремяченская, Дрязгинская, Острогожская, Лесков­ ская, Хохольская, Третьяковская и другие—ни одного. Такое положение вызывает серьезную тревогу. Партийные и советские организа­ ции, директоры МТС должны принять все меры к усилению темпов работ, к развер­ тыванию социалистического соревнования в честь выборов в местные Советы. ★ ★ Работают без плана, без системы В четвертом квартале этого года Бутур- линовская МТС должна отремонтировать 23 трактора, но пока ни одни еще не го­ тов. Директор МТС т. Кульбацкий и стар­ ший механик т. Каширский об’ясняют это тем, что недостает запасных частей, осо­ бенно подшипников №№ 3100 и 3120. Это об’яснепие неправильно. Машшгао- тракторпая станция еще в начале осени получила 14 комплектов поршневых групп, а подшипники 3100 п 3120 прекра­ сно реставрирует слесарь т. Левченко. Та­ ким образом ссылка на недостаток запас­ ных частей несостоятельна. Причина плохой организашпт ремонта заключается в том, что тт. Кульбацкий и Каширский пустили важнейшее дело ш самотек. Это подтверждается многими фак­ тами. Начать с того, что в мастерскую, где можно одновременно ремонтировать. 29 машин, поставлено только 19. Остальные еще даже не разобраны. Ремонтировать тракторы должны 150 человек, а работают лишь 32. Но труд п этих людей не организован. Трактористы самп выписывают себе наряды, сами рас­ пределяют детали по узлам. Не чувствует­ ся, чтобы кто-нибудь направлял работу, контролировал ее. Трактористы зачастую пе знают, что пм делать, но никто им не укажет, за что взяться. Словом, ремонт тракторов проводится в Бутурлиновской МТС без плана и системы. О том, как безответственно относятся к делу руководители МТС, свидетельствует то, что лишь 14 ноября они собрали брига­ диров и трактористов для обсуждения плана ремонта тракторов. Запаздывание с ремонтом тракторов не­ терпимо. Руководители МТС должны быст­ ро исправить ошибку, мобилизовать людей на борьбу за досрочное выполнение,плана ремонта тракторов четвертого квартала. М. КОЖОКИН, еоб. корр. «Коммуны». Ширится соревнование ремонтников Среди тракторпсто® и рабочих мастер­ ской Богу чарекой МТС широко разверну­ лось социалистическое соревнование в честь выборов в местные Советы. В 4 квартале должно быть отремонтировано 20 тракторов. 14 из \нпх уже готовы, остальные 6машин коллектив МТС обязался выпустить из ре­ монта к 1 декабря. Па ремонте применяется бригадно-узло­ вой чегот Сейчас в мастерской работают 7 бригад. Наибольших успехов добилась бригада т. Ващенко. За короткий срок сна хорошо отремонтировала два трактора из трех. Вслед за ней идет бригада т. Бакина, подготовившая два трактора. В ближайшие дни обе бригады закончат ремонтные рабо­ ты. По-стахановски трудится также бригада т. ЛЬбарева. Заказы ремонтников выполняются в ма­ стерской быстро и с хорошим качеством. Iокари тт. Елышш и Макаренко и слесарь г. Скоморохин ежедневно дают нс меньше полутора норм. На пленарныхзаседаниях ГенеральнойАссамблеи Решение, способствующее превращению ООН в орудие американской внешней политики НЬЮ-ЙОРК, 13 ноября (сиец. корр. ТАСС) .—На сегодняшнем вечернем заседа­ нии пленум Генеральной Ассамблеи закончил обсуждение вопроса о создании так называ­ емого межсессионного комитета — нового органа, призванного подменить собой Со­ вет Безопасности. В центре всеобщего внимания на вечер­ нем заседании находились выступления де­ легатов славянских стран, которые вслед за главой делегации СССР А. Я. Вышинским до конца разоблачили планы инициаторов межсессионного комитета, стремящихся к превращению ООН в орудие американской внешней политики. Яркую отповедь защитникам проекта со­ здания межсессионного комитета, в част­ ности, дал глава украинской делегации Д. 3. Мануильский. Касаясь выступления британского делегата Шоукросса, Мануиль­ ский сказал, что оно удручает своим без­ заботным отношением к столь важному во­ просу, от решения которого зависит будущ­ ность ООН. Напомнив, что Шоукросс по­ ставил вопрос о том, согласна ли делега­ ция СССР признать юрисдикцию Междуна­ родного суда в толковании — соответствует ли Уставу создание межсессионного коми­ тета, — Мануильский сказал: — Шоукросс исподьзует здесь дешевый театральный эффект. Известно, что тот же зопрос он ставил в Политическом комите­ те. А . Я. Вышинский дал ему исчерпываю­ щий ответ, но он опять повторяет свой вопрос, рассчитывая произвести впечатле­ ние на галерку. Огласив статью 36-ю Устава, говорящую о компетенции Международного суда, Ма­ нуильский показал, что толкование Устава ООН отнюдь не входит в полномочия этого органа. Он подчеркнул, что Международ­ ный суд является лишь одним из органов ООН, над которым стоит сама организа­ ция, представляемая Советом Безопасности и Генеральной Ассамблеей. Между тем, Шоукросс хочет, чтобы ООН стала своего рода подсудимым, ожидающим приговора Международного суда. Мануильский заявил, что проявленное Шоукроссом беззаботное отношение к- рас­ сматриваемому вопросу неуместно. Он призвал делегатов задуматься над тем фак­ том, что шесть членов ООН отказались принять участие в работе создаваемого сей­ час незаконного органа. Среди них СССР, насчитывающий 197 наций и народностей — больше, чем входит в состав ООН — и пять других государств, насчитывающих в совокупности 260 млн. населения. Простая лойяльность должна была бы заставить участников Генеральной Ассамблеи заду­ маться над вопросом о том, почему пред­ ставители многомиллионного населения Восточной Европы так упорно возражают против создания межсессионного комитета. — Нас пытаются изобразить, как форма­ листов, цепляющиеся за букву закона, — сказал Мануильский. — Мы не формали­ сты, но Мы и не сторонники толкования зако­ нов по методу иезуита Игнатия Лойолы. Мы сотрудничаем во всех органах, созда­ ваемых в соответствии с Уставом. Но не требуйте от нас, чтобы мы участвовали в органе, создаваемом в нарушение Устава. Шоукросс говорит, что мы признаем только те рекомендации, которые нам нравятся. Он знает, что это неверно. Мы выполняем все рекомендации, которые согласуются с Уставом. Но как выполняют такие рекомен­ дации те, у кого поворачивается язык уп­ рекать нас в формализме? Вчера на заседа­ нии Политического комитета мое лицо за­ ливала краска стыда, когда я слушал речи, оправдывающие фашиста Франко. Тогда ни Шоукросс, ни американский делегат не поднялись и не сказали: «Довольно! Здесь речь должна ктти о соблюдении Устава, обязывающего нас бороться с фашизмом. Здесь речь должна итти о выполнении ре­ шений, обязывающих нас принять меры против фашистского режима Франко». На­ оборот, американский делегат прикрыл та­ кие выступления. В эти минуты я чувство­ вал себя неловко, помня, чем все мы обяза­ ны испанскому народу, который в течение двух лет один выносил тяжесть ударов фа­ шистской военной машины, навязывавшей ему режим Франко. И вот теперь люди, ко­ торые вчера солидаризировались с защит­ никами Франко, приходят сюда читать нам лекции о том, как надо соблюдать Устав. Напомнив историю вопроса, Мануильский подчеркнул, что атаки на принцип едино­ гласия великих держав в Совете Безопас­ ности, представляющий собой гарантию для меньшинства, начались сразу же после конференции в Сан-Франциско. Прямые атаки на этот принцип потерпели крах. Те­ перь хотят добиться ревизии Устава под флагом «технических изменений», необхо­ димых для «улучшения работы аппарата» Генеральной Ассамблеи. — Уже сейчас все могут убедиться, к чему ведут эти маневры — ООН раскали­ вается на две части. Шесть государств не вошли в межсессионный комитет — таков, первый результат «технических улучше­ ний», проводимых под нажимом англо-аме­ риканского блока, — заметил Мануиль­ ский. — Я призываю вас задуматься над этим фактом. Отметив, что Даллес преподнес предло­ жение о создании межсессионного комите­ та, замаскированного «в благочестивой фор­ ме», Мануильский указал, что затаенные мысли Даллеса выдали неосторожные Шоу­ кросс и Эватт. поставившие все точки над «и». Шоукросс и Эватт прямо говорили здесь, что Совет Безопасности «находится в состоянии паралича», и предлагали'обой­ ти его, передавая Генеральной Ассамблее вопросы, подлежащие юрисдикции Совета Безопасности, — продолжал Мануиль­ ский. — Такая постановка вопроса раскры­ вает планы создателей межсессионного ко­ митета, которые прикрывают рассуждения­ ми о «параличе» Совета Безопасности уч­ реждение органа, который его заменил бы. Но если действительно можно говорить о параличе Совета Безопасности, то есть две причины такого явления: во.первых, определенная группа держав ведет непре­ рывные атаки на Устав ООН и нарушает Устав; во-вторых, одно или два государ­ ства пытаются превратить ООН в орудие своей внешней политики. Украинская де­ легация уже высказывала опасение, как бы межсессионный комитет не превратился в филиал государственного департамента. Эти наши опасения не рассеяны. Касаясь рассуждений инициаторов меж­ сессионного комитета по поводу того, что этот орган якобы будет «вспомогательным», Мануильский указал, что на деле указан­ ный комитет будет обладать не только полномочиями Генеральной Ассамблеи, но и функциями Совета Безопасности, коль ско­ ро англо-американское большинство Сове­ та Безопасности будет иметь возможность без всякого труда передать в межсессион­ ный комитет любой вопрос. Таким об­ разом, межсессионный комитет явится свое­ образной высшей инстанцией, стоящей над Советом Безопасности и решающей все вопросы без соблюдения принципа едино­ гласия великих держав. — В ваших руках большинство, — ска­ зал Мануильский. — Вы можете прота. щить угодное вам решение, но помните: не всегда большинство бывает право. Был прав Галилей, а не те, кто его судил; был прав Советский Союз, когда он преду­ преждал о фашистской опасности и указы­ вал, что мир неделим, а не Лига Наций, ко­ торая игнорировала эти предупреждения, думая, что фашистскую агрессию удастся направить на Восток. Можно было бы при­ вести здесь много таких примеров. Мы боролись и боремся до последней минуты за соблюдение обязательств и прав, за. фиксированных в Уставе ООН. Вы вправе принимать решение, игнорирующее эти пра- ва» — V вас большинство. Но поймайте о последствиях подобных решений, подумайте о завтрашнем дне. Польский делегат Ланге указал, что со­ здание межсессионного комитета приведет к тому, что изменится вся структура ООН. Этот новый орган будет соперничать с Советом Безопасности, подрывая его авто­ ритет. Многие делегаты открыто говорили, что он создается именно для этой цели. Касаясь заявлений о том, что межсессион­ ный комитет будто бы явится лишь вспомо­ гательным органом, Ланге напомнил, что, согласно проекту резолюции, этот комитет будет обладать правом назначать различ­ ные комиссии,^, в том числе комиссии по расследованию. Уже одно это обстоя­ тельство свидетельствует о том,- что меж­ сессионный комитет задуман не как вспомо­ гательный, а как основной орган. Какой же это вспомогательный орган, если он сам мо­ жет создавать новые и новые комиссии? Ка­ кими вопросами будет заниматься этот орган после окончания нашей сессии? — спросил Ланге. — Почти все комитеты Ассамблеи ж черпали свою повестку. Принятые ими резо­ люции представляются на утверждение пле­ нума. Правда, говорят, что на рассмотрение межсессионного комитета хотят передать палестинский вопрос, но против этого мы бу­ дем возражать, ибо вопрос о Палестине зат­ рагивающий кровные интересы как арабеко ю, так и еврейского населения этой стра­ ны, не терпит отлагательства. Тот Факт ™ для обсуждения в межсессионном ко- ‘ не ос^ т с я ни одного вопроса, го. тельиый™ °Н Задуман не вспомога. ельныи орган, создаваемый для облегче­ ния работы сессии Генеральной Ассамблеи КваеКГОМ0К пХ с “ ННЫа С°“е№И,аТЬ ' д м достойный ответ на туманный намек Шоукросса по поводу того, что сла­ вянские страны на сессии голосуют сов местно. Нам всем знакомы юридические та ланты Шоукросса, — сказал он. — Сле- Д.^ет, однако, признать, что он плохо знает тппкг«ИЮ’ ^ представляю одну из стран, ко­ торые он имеет в. виду, и могу помочь шоукроссу разобраться в данном вопросе по главным вопросам мы действительно голосуем совместно, и совпадение это не случайно. Оно обгоняется тем, что все страны, которые он имеет в виду, являются жертвами гитлеровской агрессии и оккупа­ ции. Нигде гитлеровцы не вели себя стать варварски, как в наших странах. Соамесг- ььш жизненный опыт привел нас к убеж­ дению, что новая война не должна быть до­ пущена. Чтобы поддерживать мир мы должны жить в согласии. ООН должна стать органом такого согласия, и мы не можем позволить, чтобы она превратилась В орудие интересов одних держав в борьбе против других. Если мы все будем высту­ пать за сохранение принципа единогласия великих держав в Совете Безопасности, нам оудут благодарны народы всех стран в т т „у п п СЛе и Тех’ которЬ1е представляют шоукросс и другие. I лава белорусской делегации К- Киселев заявил, что создание межсессионного коми­ тета явится неконституционным актом и поведет к подмене Совета Безопасности новым органом. Этот новый орган, в кото­ ром решения будут приниматься большин­ ством голосов, превратится в орган блоков одних государств против других, в орган на­ вязывания воли одних государств другим. ринятие этой резолюции Генеральной Ас­ самблеей причинит серьезный ущерб делу и ослабит борьбу за мир и безопас­ ность народов. «Мы не можем становиться на этот путь, весьма опасный для жизни организации, — сказал Киселев.—По этим мотивам Белоруссия не будет принимать участия в работе межсессионного комитета, если он будет создан». Делегат Югославии Беблер указал, что защитники предложения о создании межсесЕ сионного комитета мало говорили о закон* ности этого органа. Они предпочитали опе­ рировать ссылками на то, что большинство поддерживает это предложение заявления­ ми о том, что принцип большинства — это основной принцип демократии. — Однако это на практике далеко не всегда бывает так.—сказал Беблер.—Извест* но, что большинство германского народа последовало за Гитлером. Но ведь это не сделало Гитлера демократом. Большинство не обладает монополией на мудрость. При­ веду пример—большинство данной Ассамб­ леи решило, что будет разумно закрыть гла­ за на иностранную интервенцию в Греции' и обвинить во вмешательстве в греческие дела соседей Греции. Было ли разумно и морально такое решение? Вы считаете, что греческий вопрос решен? Почитайте амери­ канские газеты. Не далее как вчера «Нью- Корк тайме» писала, что обстановка в Гре­ ции еще более ухудшилась, что действия американской миссии оскорбляют национзль. ные чувства греков, что теперь не только левые, но и монархисты протестуют против иностранного вмешательства в дела Греции. Приняв свою резолюцию, вы только ухуд­ шили дело. В Греции усилился террор. В Греции ручьями льется кровь. Таковы по­ следствия «мудрого» решения большинства Генеральной Ассамблеи. Не говорите нам, что большинство право, если оно руковод­ ствуется не духом миролюбия и единогла­ сия, а стремлением угодить богатой великой державе, от которой зависят малые страны. Беблер сообщил, что один из представи­ телей ^большинства сказал ему: «Зачем вы убеждаете нас? Мы убеждены в вашей пра­ воте, но по определенным причинам мы го­ лосуем против вас». — Другой делегат, присутствующий здесь в зале, сказал мне: «У вас аргументы, у нас—большинство». Вот вам мудрость и мо­ раль большинства!—воскликнул Беблер. В заключение югославский делегат ска­ зал: — Даже американская пресса пишет, что здесь принимаются решения двух родов: ре­ шения Соединенных Штатов и решения Объе­ диненных Наций. Если вы хотите принять решение Соединенных Штатов, голосуйте за создание межсессионного комитета. Если вы хотите решения Об’единенных Наций, голосуйте против. На фоне этих ярких, острых, блещущих силой аргументов выступлений звучали жал­ ко и беспомощно речи защитников создания межсессионного комитета. Делегат Франции Пароли всячески открещивался от сделан­ ного им в Политическом комитете заявления, что предложение о создании межсессионного комитета «основано на сомнительной закон, ности».^ Он как бы извинялся перед амери­ канской делегацией за проявленное вольно­ думство, Пароли сказал, что вначале он действительно сомневался в законности со­ здания нового органа, но потом «убедился» в том, что межсессионный комитет действи­ тельно будет лишь вспомогательным «орга­ ном», который к тому же создается лишь в качестве эксперимента. С кратким и лишенным всякой аргумента­ ции заявлением в защиту предложения о со. здании межсессионного комитета выступил также делегат Голландии. Делегаты Панамы и Египта отказались от предоставленного им слова. Поздно вечером предложение о создании межсессионного комитета было поставлено на- голосование и принято большинством голосов. Делегации СССР, Украины, Белоруссии, Польши, Чехо. Словакии и Югославии голосовали против этого предложения. Делегации Египта, Си­ рии, Ливана, Ирака, Саудовской Аравии и Йемена воздержались от участия в голосо­ вании. Так было принято еще одно незаконное решение, подрывающее основы международ­ ного сотрудничества и чреватое серьезной опасностью для будущего. Манбврь!» направленные против независимости корейского народа Рассмотрение корейского вопроса на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 13 и 14 ноября НЬЮ-ЙОРК, 14 ноября (спец. корр. ТАСС). —На вчерашнем вечернем и на се­ годняшнем утреннем заседаниях пленум Ге­ неральной Ассамблеи ООН рассматривал ре­ шения по корейскому вопросу, подготов­ ленные в Политическом комитете. Как уже сообщалось, Политический комитет после острой и напряженной борьбы отклонил большинством голосов предложение, внесен­ ное советской делегацией о приглашении корейских представителей для участия в обсуждении корейского вопроса на сессии Генеральной Ассамблеи. Точно так же боль­ шинство Политического комитета отклони­ ло советский проект резолюции об отзыве из Кореи иностранных войск в начале 1948 года. Вместо этих простых и ясных пред­ ложений, призванных обеспечить независи­ мость и свободу корейского народа, боль­ шинство Политического комитета одобрило американские предложения о создании так называемой временной комиссии ООН по Корее, наделенной широкими полномочиями. Создание подобных комиссий стало в пос­ леднее время одним из излюбленных мето­ дов американских экспансионистов. Делегации СССР и других славянских стран заявили в Политическом комитете о своем отказе от участия в комиссии по Ко­ рее, задуманной в качестве инструмента американской внешней политики. На пленарных заседаниях Политического комитета делегаты СССР и других славянс­ ких стран разоблачили американские манев­ ры, направленные против свободы и незави­ симости корейского народа. В противовес ре­ шениям большинства Политического колите, •р советская делегация внесла на пленум свой проект резолюции, рекомендовавший прави­ тельствам США и СССР отозвать единовре­ менно войска из Южной и Северной Кореи в начале 1948 года и предоставить самому корейскому народу создать национальное правительство Кореи. Делегат СССР А. А. Громыко в содеп- жателыной речи всесторонне осветил корей­ скую проблему. Громыко подчеркнул, что работа Совместной советско-американской комиссии по Корее зашла' втупик вследст­ вие систематического стремления американ­ ской стороны сорвать ее работу. Громыко напомнил, что 26 сентября это­ го года советское правительство внесло предложение о выводе из Кореи в начале 1948 года всех иностранных войск. Это предложение соответствовало национальным интересам корейского народа и обеспечива­ ло ему возможность самому решать свои дела. Корейский народ встретил это предло­ жение полным одобрением. Против вывода войск возражали лишь корейские реакцио­ неры, готовые предавать и продавать свою страну в угоду своим иностранным хозяевам. Советский делегат показал, что проекти­ руемая американцами так называемая «вре­ менная комиссия ООН» предназначена слу­ жить ширмой для превращения Кореи в американскую колонию. Правительство США рассматривает Ко­ рею как потенциальную военную базу. Не­ даром реакционная американская печать подчеркивает военно-стратегическое значе - кие Кореи. Советский Союз, сказал Громы­ ко, будет разоблачать тех, кто, прикрываясь маркой ООН, будет стремиться к использо­ ванию Кореи в целях, не имеющих ничего общего с поддержанием мира и безопаснос­ ти. В заключение Громыко заявил, что де­ легация Советского Союза не находит воз­ можным участвовать в голосовании пред­ ложенных большинством Политического ко­ митета резолюций и по корейскому вопросу. Делегат США Даллес пытался в своем выступлении оправдать политику государ­ ственного департамента США в корейском вопросе. Он долго убеждал делегатов в том, что для приглашения представителей Кореи к участию в рассмотрении корейского вопроса на сессии Генеральной Ассамблеи «не оставалось времени». Даллес подчерк­ нул, что в то время, как советская делега­ ция предлагает, чтобы отзыв иностранных войск из Кореи предшествовал установле­ нию центрального корейского правительства, американская делегация настаивает на об­ ратном порядке. Она считает, что сперва должно бьпь создано корейское правитель­ ство и только после этого из Кореи могут быть отозваны войска. Защищая создание временной комиссии ООН по Корее, навязанное Политическому комитету американской делегацией, Даллес прибегал к явным софизмам. Он утверждал, что если бы условия в Южной Корее были неудовлетворительными, американское пра­ вительство не стремилось бы отправить ко­ миссию в Корею. Даллес, разумеется, умол­ чал о том, что, как показал опыт, всякие комиссии, создаваемые ООН по американс­ кой указке, являются орудием американской внешней политики, и США меньше всего следует их опасаться. Делегат Филиппин Ромуло,. высказываясь за проект резолюций, одобренный большин­ ством Политического комитета, заявил, что для вывода иностранных войск из Кореи еще не настало время. В таком же духе высказался делегат Ки­ тая Цзян. Он выразил опасение, что Корея может превратиться в «азиатские Балканы». Как уверял Цзян, единственный способ помешать тому, чтобы Корея подпала под влияние какой-либо одной державы, за к­ лючается в том, чтобы... поставить ее под влияние ООН. Делегатка Чехословакии Секанинова выс­ тупила против проектов резолюций, одоб­ ренных Политическим комитетом. Она под­ черкнула, что только советское предложе­ ние обеспечивает корейскому народу путь к свободе и независимости. Делегат Югославии Беблер провел па­ раллель между положением в Корее и по­ ложением в Греции. Если в Греции имеется Цалдарис, сказал он, то в Корее имеется реакционер Син Ман Ри. Доводы, при по­ мощи которых британские власти пытаются оправдать пребывание своих войск в Греции, очень походят на доводы, выдвигаемые аме­ риканцами в оправдание сохранения амери­ канских войск в Южной Корее. Наконец, сейчас предлагают создать комиссию ООН по Корее, похожую на ту комиссию, кото­ рая создана по Греции. Подобные комиссии отражают волю большинства Организации Об единенных Наций. Они делают то, чего ог них требуют хозяева этого большинства. Югославская делегация будет голосовать против таких маневров. Деле 1 ат Белоруссии К. В, Киселев под­ черкнул, что на протяжении двух лет воп­ рос о независимости Кореи не получил сво­ его разрешения. Причиной этого является позиция, занятая делегацией США в Сов- мест ной советско-американской комиссии по Корее. Только предложение СССР о выводе из Кореи иностранных войск открывает путь к созданию свободной и независимой Кореи. Это предложение предусматривает наиболее разумное и простое решение воп­ роса о независимости Кореи. Оно дает воз­ можность самим корейцам без вмешательст­ ва извне создать свое собственное прави­ тельство и в кратчайший срок восстановить свою независимость. Корейский народ вни­ мательно следит за тем, что происходит на сессии Генеральной Ассамблеи, и ждет спра­ ведливого решения своей судьбы, заявил Киселев. Делегат Панамы высказался за проект решений, принятый большинством Полити­ ческого комитета. Делегат Польши Ланге подчеркнул, что Корея не была вражеской страной. Напро- ;ив, это страна, оказавшаяся жертвой японского господства. Сейчас нет никаких причин продолжать военную оккупацию Кореи. Всякое оправдание для сохранения там иностранных войск позже начала 1948 года исчезло. Необходимо вывести ино­ странные войска из Кореи до проведения там выборов с тем, чтобы на выборах не сказалось иностранное влияние. По этим причинам польская делегация приветствует советское предложение о выводе войск из Кореи в начале 1948 года. Представитель Норвегии сообщил, что его делегация воздержится от голосования предложений, внесенных по корейскому воп­ росу. Поясняя позицию норвежской делега­ ции, он указал, что она не считает правиль­ ным рассмотрение корейского вопроса в Организации Об’единеиных Наций, к тому же норвежская делегация полагает, что участники сессии не имеют ни времени, ни возможности для изучения корейского воп­ роса. С содержательной речью выступил глава украинской делегации Д. 3. Мануильский. Он отметил, что в практике Организации Об’единенных Наций обсуждение корейско­ го вопроса было первым примером рассмот­ рения судьбы целого народа без участия его представителей. —• Кто уполномочил американскую де­ ленацию выступать здесь от имени корей­ ского народа?—спросил Мануильский. — Кто уполномочил Даллеса вносить предло­ жения о том, как устраивать корейские де_ ла и организовывать корейское правитель­ ство? Никто. Мануильский раскрыл подлинную причи­ ну возражений, выдвинутых американской делегацией против приглашения на сессию Генеральной .Ассамблеи корейских предста­ вителей. Американская делегация опасается гласности всего' того, что происходит в Южной Корее. Там господствует режим военной оккупации, отнюдь не способству­ ющий созданию корейской независимости. В Южной Корее грубо нарушаются усло­ вия Московского соглашения о Корее и принципы демократии. Напротив, в Северной Корее осуществля­ ются широкие демократические преобразо­ вания. Таков источник того доверия к со­ ветским властям, которое питает корейский народ. Советские офицеры, в Северной Ко­ рее, воспитанные в великой школе, которая называется сталинской дружбой народов, пре,являют уважение к корейскому народу, к его обычаям и культуре. Касаясь намечаемого состава комиссии ОиН по Корее, Мануильский показал, что члены этой комиссии явятся проводниками американской политики. В качестве примера он привел филиппинского представителя Ро муло, заметив по его адресу: «Мы глубоко уоеждены, что Ромуло смотрит на мир че­ рез золотые очки, купленные в американс­ ком магазине». Мануильский напомнил, что представитель Сальвадора, также намечае­ мый в состав комиссии по Корее, ки разу за все время существования ООН не голо­ совал иначе, как вместе с делегатами США. Лредставигель Франции также вряд ли явится сторонником независимости Кореи, поскольку он, по всей вероятности, будет опасаться влияния корейской независимости на положение в Индо-Китае. Делегация с к раины возражает против создания такой комиссии. (Окончание см. на 4-й стр.).