Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)
4 К О М М У Н А 16 НОЯБРЯ 1947 г., № 227 (5241) На второй сес и Генеральной Ассамблеи ООН (Окончание. Начало см. на 3-й стр.). Шоукросс предпринял очередную попыт ку поставить Международный суд над ООН, к чему, кстати сказать, англо-амери канские дипломаты в последнее время при бегают все чаше. Он предложил советской делегации обратиться к Международному суду за раз’яснением — противоречит ли Уставу ООН решение о создании межсесси онного комитета или нет. Речь британского делегата изобиловала плоскими шутками, свидетельствующими о его дурном вкусе. Так, он говорил о «поли тическом зоологическом саде», сравнивая СССР с «большим медведем», а себя самого с гиппопотамом. На дневном заседании выступили также делегаты Никарагуа и Пакистана, поддер жавшие предложение о создании межсесси онного комитета. Обсуждение вопроса о со здании межсессионного комитета продол жалось на вечернем заседании. Новый политический и моральный удар по режиму Франко НЕВЗИРАЯ НА СОПРОТИВЛЕНИЕ ДЕЛЕГАЦИИ США, ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ ПОДТВЕРДИЛ ПРИНЯТУЮ НА ПРОШЛОЙ СЕССИИ РЕЗОЛЮЦИЮ ПО ИСПАНСКОМУ ВОПРОСУ НЬЮ-ЙОРК. 12 ноября (спец. корр. * ^ С ) . — Политический комитет Генераль ной Ассамблеи сегодня закончил рассмотре ние испанского вопроса, подтвердив резолю цию, принятую на прошлогодней сессии. Как отмечают в кругах Ассамблеи, обсуж дение данного вопроса и голосование резо люции в Политическом комитете ознамено вались победой демократических сил. Газета «ПМ» писала сегодня, что «сто ронники более твердой политики по отноше нию к франкистской Испании одержали вче ра в ООН победу, когда Политический ко митет, несмотря на американское и англий ское сопротивление, решил создать подко митет из представителей 11 стран для со ставления резолюции, вновь осуждающей режим Франко». Газета отметила также, что вчерашнее обсуждение показало, что режим Франко попрежнему беспокоит мировое об щественное мнение. ' Подкомитет сегодня внес в комитет сле дующий сводный проект резолюции: Принимая во внимание, что генеральный секретарь в своем ежегодном докладе по ставил Генеральную Ассамблею в извест ность о мерах, предпринятых государства ми — членами ООН в соответствии с ее рекомендациями от 12 декабря 1946 года, Генеральная Ассамблея подтверждает свою резолюцию, принятую 12 декабря 1946 года относительно взаимоотношений членов ООН с Испанией и выражает свою уверенность в том, что Совет Безопасности выполнит свои обязанности в соответствии с Уставом, по скольку он сочтет, что этого требует поло жение в отношении Испании. Представляя проект резолюции, председа тель подкомитета Сетельвальд (Индия) подчеркнул, что этот проект был принят единогласно. На это обстоятельство обратил внимание и член подкомитета Ланге (Поль ша). Он заявил, что польская делегация считает этот проект недостаточным, но в интересах единодушия присоединилась к нему, поскольку сн полностью подтверждает прошлогоднее решение, предусматриваю щее принятие органами ООН действенных мер против фашистского режима Франко. Однако голландский делегат Ван Ройен, также являвшийся членом подкомитета и не возражавший там против компромиссного проекта решения, неожиданно для всех зая вил, что голландская делегация не соглас на с тем, чтобы Генеральная Ассамблея подтвердила свою резолюцию, принятую на прошлогодней сессии. Этот неожиданный поворот в позиции голландской делегации стал ясещ когда выступил американский де легат Фей, предложивший исключить из резолюции упоминание о подтверждении прошлогоднего решения Генеральной Ассам блеи. Тем самым американский делегат вполне откровенно высказался против при нятия каких-либо действенных мер против франкистского режима в Испании. Амери канского делегата поддержали, как обыч но, делегаты Сальвадора, Коста-Рики Пе ру, Доминиканской республики. Делегат Аргентины Арсе в свою очередь не преминул выступить против предложен ного подкомитетом проекта резолюции, зая вив, что принятие каких бы то ни было мер против режима Франко якобы является вмешательством во внутренние дела Испа нии. При всем том на этот раз американской делегации не удалось повести за собой ко митет. Подавляющее большинство делега тов не захотело запятнать честь своих пра вительств откровенной поддержкой фашист ского режима. Делегаты Чехословакии, Кубы,, Панамы, Великобритании, Бельгии и Франции заявили, что они будут голосовать за предложенный подкомитетом проект ре золюции в целом. Советский делегат А. А. Громыко выступил со следующим заявле нием: — Советская делегация, конечно, считает резолюцию подкомитета слабой и недо статочной. Положение в Испании таково, что Генеральной Ассамблее следовало бы принять более сильную и эффективную ре золюцию для исправления положения. Тем не менее, советская делегация готова под держать резолюцию, подготовленную подко митетом, особенно, учитывая то обстоятель ство, что подкомитет ее принял почти еди ногласно. Принятие и такой резолюции, не сомненно, будет представлять собой новый серьезный удар по клике Франко и окажет серьезную помощь испанским демократиче ским силам и народу Испании. Советская делегация не может не выра зить сожаления и искреннего удивления по поводу того, что некоторые делегации от ступили даже от тех позиций, которые они занимали в прошлом году, когда Генераль ная Ассамблея приняла резолюцию, подтвер дить которую предлагает сейчас подкоми тет. Я имею в виду, в частности, делегацию США. Правда, мы и в прошлом году не со мневались. что делегация США по суще ству и тогда была против принятия мер про тив режима Франко. Это было видно из за явлений американских делегатов в Полити ческом комитете. Тем не менее нам удалось тогда совместными усилиями потащить за собою делегацию США. Она упиралась, цеплялась за землю, но мы ее тащили и, на конец, вытащили — она голосовала на пленуме Генеральной Ассамблеи за проект резолюции. Сейчас американская делегация нэ считает возможным подтвердить резолю цию, за которую она голосовала год тому назад, но это, конечно, дело ее и прави тельства США. Я призываю Политический комитет принять резолюцию, рекомендован ную подкомитетом, поскольку принятие и этой резолюции будет представлять собою новый шаг вперед, новый политический и моральный удар по Франко и его клике. Комитет приступил к поименному голосо ванию предложенного проекта резолюции пункт за пунктом. Все эти пункты и резо люция в целом были приняты подавляющим большинством голосов, представляющим более двух третей всех членов комитета. Против пункта, подтверждающего приня тую в прошлом году резолюцию Генераль ной Ассамблеи, голосовали делегации США, Аргентины, Австралии, Бразилии. Ка нады, Коста-Рики, Доминиканской респуб лики, Сальвадора, Голландии, Пакистана, Парагвая, Перу, Филиппин и Турции. За этот пункт голосовали 30 делегаций, в том чи сле делегации СССР, Великобритании, Франции, Китая и других стран. Таким об разом, делегаты США и тех стран, которые ставят верность своему американскому шефу выше своих национальных интересов и выше интересов международного сотрудничества, оказались в меньшинстве и потерпели по зорное поражение. При голосовании резо люции в целом делегация США и те, кто покорно следовали за нею, воздержались. Против резолюции в целом голосовали лишь те делегаты, которые выступали вчера и сегодня в роли откровенных адвокатов фашиста Франко: представители Аргенти ны, Коста-Рики, Доминиканской республики, Сальвадора, Перу и Парагвая. Таков поучительный итог рассмотрения испанского вопроса в Политическом коми тете. Проповедь расизма с трибуны Генеральной Ассамблеи НЕДОСТОЙНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ ДЕЛЕГАТА ЮЖНО-АФРИКАНСКОГО СОЮЗА НЬЮ-ЙОРК, Т дГ Г ч гг 12 Н0ЯбрЯ (спец- К°РР- — Политический комитет сегодня приступил к рассмотрению вопроса о расо вой дискриминации индийцев в Южно- Африканском Союзе. В прошлом году Гене ральная Ассамблея после длительной дис куссии по этому вопросу приняла решенйе, в котором указано, что создавшееся поло жение наносит ущерб дружественным Отно шениям Индии и Южно-Африканского Сою за и что оно чревато дальнейшим ухудше нием этих отношений. Генеральная Ассам блея указала, что обращение с индийцами в южной Африке должна находиться в соот ветствии с международными обязательства ми, предусмотренными соглашениями, заклю- ченными между двумя правительствами, а также и Уставом ООН. Генеральная Ассам блея потребовала от правительства Южно- Африканского Союза и Индии предоставить следующей сессии доклады о принятых ме рах. Это решение, знаменовавшее собой победу демократических сил в Генеральной Ассам блее, приветствовалось мировой обществен ностью. Однако правительство Южно- Африканского Союза стало на путь полного игнорирования рекомендаций Генеральной Ассамблеи. За минувшие 11 месяцев положе ние индийцев в Южной Африке не только не улучшилось, но и ухудшилось. На сегодняшнем заседании Политического комитета делегат Южно-Африканского Сою за Лоуренс выступил с вызывающей речью, в которой заявил, что его правительство и впредь не собирается выполнять резолюцию Генеральной Ассамблеи, поскольку оно счи тает ее... «незаконной и недействительной». Лоуренс утверждал что обращение с ин дийцами в Южной Африке является внут ренним делом его правительства и что Ге неральная Ассамблея не вправе рассматри вать данный вопрос. Занимаясь юридическим крючкотворством, южно-африканский делегат силился пред ставить дело таким образом, будто бы за ключенные его правительством в 1927 и 1935 гг. соглашения с Индией, по которым оно приняло на себя ряд обязательств в отношении индийского нацменьшинства... не являются международными обязатель ствами. В обоснование этого странного ут верждения Лоуренс привел тот смехотвор ный довод, что эти соглашения не были зарегистрированы в Лиге наций. Но все рекорды цинизма и наглости юж но-африканский делегат побил, когда он пустился в рассуждения по существу воп роса, заявив, что его правительство «не со бирается каяться». Лоуренс произнес с три буны комитета проповедь в защиту расизма. Он сказал, будто бы Устав ООН не запре щает этих «разграничений», основанных на расе, поле, языке или религии. Кивая в сто рону других государств, где проводится дискриминация по принципу расы, пола, языка или религии, Лоуренс патетически воскликнул: «Если запрещать такие разгра ничения, тогда придется осудить все госу дарства. К чему же это делать?» Лоуренс мошел до того, что заявил, будто бы расо вые «разграничения» не являются гнетом, а «в некоторых госчдарствах преследуют по хвальные цели». Об’ясняя наличие расовой дискриминации различиями з «степени культуры» отдельных рас, зарвавшийся рев нитель зоологической «идеи» превосходства белой расы сделал грубый выпад и против мусульман, оскорбляя чувства некоторых присутствующих делегатов. Речь южно-африканского делегата, по вторяющая зады расистских теорий, имев ших хождение в гитлеровской Германии, вы звала возмущение у многих из присутство вавших на заседании. Представитель Египта в своем кратком выступлении указал, что такой оскорбительный выпад южно-афри канского делегата против * мусульман не должен был бы иметь здесь места. Глава индийской делегации Панлит под черкнула, что положение индийского мень шинства в Южно-Африканском Союзе после принятия резолюции Генеральной Ассамблеи в прошлом году не только не улучшилось, но ухудшилось. В Южно-Африканском Сою зе две тысячи участников пассивного сопро тивления расовым преследованиям брошены в тюрьмы, проводится бойкот индийских тор говцев, в одном лишь Трансваале создано сто комитетов бойкота По отношению к индийцам применяются шантаж и запугива ние. Правительство Южно-Африканского Союза не только не борется с расовыми преследованиями, но, наоборот, поощряет и направляет их, Пандит подчеркнула, что глава прави тельства Южно-Африканского Союза Смэтс публично издевается над решениями Гене ральной Ассамблеи и заявляет, что «требо вание цветных народов о равноправии — это требование ребенка, который хочет получить луну». Смэтс выражает недовольство ООН, утверждая, что в ООН преобладают пред ставители цветных народов и что члены ее «спьянеяы лозунгами». Характерно, что с подобными заявлениями Смэтс выступает даже сейчас, в дни, когда заседает Гене ральная Ассамблея. Пандит указала, что правительство Индии сделало все для того, чтобы добиться осу ществления резолюции Генеральной Ассам блеи, принятой в прошлом году. Оно неод нократно предлагало Южно-Африканскому Союзу Провести прямые переговоры для уре гулирования положения индийского мень шинства в Южно-Африканском Союзе, но Смэтс отказался принять резолюцию Гене ральной Ассамблеи в качестве базы для та ких переговоров. Индийская делегация представила коми тету проект резолюции, выражающий сожа ление в связи с отказом правительства Южно-Африканского Союза положить в основу переговоров с правительством Ин дии резолюцию Генеральной Ассамблеи от 8 декабря 1946 года и не приняло каких- либо шагов для ее выполнения. Подтверж дая резолюцию от 8 декабря, индийский проект предусматривает, чтобы Генеральная Ассамблея обратилась к обоим правительст вам с предложением без промедления начать переговоры на основе этой резолюции и при гласить правительство Пакистана принять участие в них. Результаты переговоров должны быть сообщены этими правительст вами генеральному секретарю ООН, кото рый представит доклад следующей сессии Генеральной Ассамблеи. Делегат Польши Ланге подчеркнул, что правительство Южно-Африканского Союза вторично отказывается выполнить решение Генеральной Ассамблеи. У всех в памяти, как это правительство игнорировало реко мендацию Генеральной Ассамблеи о пере даче территории Юго-Западной Африки под опеку ООН. Польский делегат привел мно гочисленные факты, показывающие дискри минацию неевропейского населения в Юж ной Африке. Он заявил, что три четверти населения Южно-Африканского Союза (око ло 8 миллионов человек) находятся на поло жении бесправных париев только потому, что они другого цвета кожи. В некоторых районах Южной Африки до сих пор суще ствует рабство. Туземцы жестоко эксплоа- тируются. Их косит ранняя смертность. Ко личество заболеваний среди туземного насе ления в 40 раз больше, нежели среди бело го населения. Касаясь заявления Смэтса о том, что «в ООН преобладают представите ли цветных народов», Ланге сказал, что Смэтс старается перенести южно-африкан скую практику дискриминации в ООН. Он подчеркнул в заключение, что фашистские идеи, основанные на преобладании одной расы над другой, чреваты опасностью для международного мира, поскольку они соз дают питательную среду для экспансии. Видя, что наглядная проповедь расизма, произнесенная южно-африканским делега том, вызвала возмущение у многих членов комитета и опасаясь, что комитет примет решение, осуждающее правительство Юж но-Африканского Союза, некоторые деле гаты предприняли попытку отвлечь внима ние членов комитета от существа обсуж даемого вопроса и посеять сомнения в том, вправе ли Генеральная Ассамблея занимать ся этим вопросом. Один за другим делега ты Новой Зеландии, Дании, Бельгии и Ни карагуа выступили с предложениями снять вопрос с обсуждения и передать его в Меж дународный суд с тем, чтобы он решил, может ли Генеральная Ассамблея обсуж дать этот вопрос или же он является внут ренним делом правительства Южно-Афри- кайского Союза. Делегат Новой Зеландии Берендсен, ко торый первым внес такое предложение, развязно заявил, что, по его мнению, Устав ООН плохо составлен и «отличается глуби ной двусмысленности». Следует отметить, что за последнее время делегаты опреде ленных стран все чаще высказывают «юри дические сомнения» по поводу толкования Устава и требуют, чтобы эти сомнения раз решил Международный суд. Эти делегации стремятся превратить Международный суд в орган, который стоял бы над ООН и ис толковывал по-своему ее Устав. Большин ством членов юридического комитета уже подготовлен проект решения по этому по воду. Однакс на этот раз попытки похоронить вопрос о расовой дискриминации индийцев в Южно-Африканском Союзе под предло гом необходимости запросить мнение Меж дународного суда натолкнулись на реши тельное сопротивление целого ряда деле гатов. Делегат Ирака заявил, что вопрос должен быть разрешен без всяких отлагательств, поскольку он совершенно ясен. Он выразил свое возмущение речью представителя Юж но-Африканского Союза. Указав, что миф о расовом превосходстве был похоронен вме сте с Гитлером, он призвал членов комите та не допускать его воскрешения и принять решение о запрещении расовой дискрими нации. Делегат Ирака подчеркнул, что Ус тав ООН является законом для членов ООН, а не благим пожеланием. Его поже лания должны выполняться без всяких пререканий. Делегат Китая сказал, что решение по поводу расовой дискриминации в Южно-Аф риканском Союзе было принято в прошлом году двумя третями голосов членов Гене ральной Ассамблеи. «Теперь уже поздно го ворить, что Генеральная Ассамблея не рас полагает юрисдикцией, необходимой для решения этого вопроса»,—сказал он. Деле гат Китая подверг резкой критике несостоя тельное заявление южно-африканского де легата о том, будто бы соглашения Южно- Африканского Союза и Индии не являются международными обязательствами. Делегат Китая заявил, что корни рас сматриваемой проблемы лежат в зако нодательстве Южно-Африканского Сою за, построенном на расовой дискримина ции. Он подчеркнул, что южно-африканское правительство даже не пытается этого от рицать, оно лишь заявляет, что данная проблема является «его внутренним делом». Однако нельзя забывать что Устав ООН запрещает расовую дискриминацию. Южно- Африканский Союз как член ООН обязан выполнять Устав. Китайский делегат под держал индийский проект резолюции. Делегат Белоруссии Шмыгов напомнил, что в прошлом году Генеральная Ассамб лея уже решила, что рассматриваемый воп рос подпадает под ее юрисдикцию, по скольку предложение о передаче этого вопроса в Международный суд было от вергнута Шмыгов указал, что правительство Юж но-Африканского Союза откровенно призна ло в своем меморандуме, что «законопроект, в котором отменялись бы законы о расовой дискриминации, потерпел бы поражение в обеих законодательных палатах». Таким образом, заключил Шмыгов, все дело заключается в том, что нескольким де сяткам богатых европейцев, заседающих в южно-африканском парламенте, угодно, чтобы сотни тысяч и миллионы цветных людей пребывали в состоянии угнетения и порабощения, ибо такое положение обеспе чивает этим парламентариям возможность сохранить свое благополучие в ушерб бла гополучию миллионов порабощенных людей. Делегация Белорусской ССР считает, что позорному для всего человечества режиму расовой дискриминации в Южно-Африкан ском Союзе должен быть положен кзк можно быстрее конец. Правительство Юж но-Африканского Союза должно пересмот реть сйою политику по отношению к Ин дии и привести ее в соответствие с Уста вом ООН и с международными обязатель ствами, принятыми на себя этим правитель ством в силу соглашений, заключенных Юж но-Африканским Союзом с Индией. На следующем заседании Политического комитета обсуждение этого вопроса будет продолжено. События в Марселе В Союзном Совете для Японии ТОКИО, 14 ноября (ТАСС). — 12 ноября состоялось очередное 45-е заседание Союз ного Совета для Японии На повестке дня было два вопроса: вопрос об обменном курсе японской иены, перенесенный с последне го заседания Совета по просьбе советского члена Совета, и второй вопрос — об основ ных изменениях в японской системе народ ного образования. Выступивший с кратким заявлением пред, стявитель СССР в Союзном Совете для Японии генерал-майор Кисленко призвал к скорейшему установлению обменного курса иены по отношению к иностранной валюте. Установление обменного курса иены по от ношению к иностранной валюте, заявил генерал-майор Кисленко, «окажет положи тельное влияние на развитие японской вне шней торговли, что, в свою очередь, будет способствовать укреплению японской эко номики и улучшению материального положе ния японского народа. Одновременно с этим я хотел бы отметить, что в этих целях Япо. нии должна быть предоставлена возмож ность широкого развития производства про. дукции мирного времени, необходимой как для удовлетворения мирных нужд внутри страны, так и для удовлетворения экспорта в целях ввоза необходимого сырья и дру гих материалов». После выступления генерал-майора Кис ленко председательствующий заявил, ' что на этом обсуждение вопроса об обменном курсе иены можно считать законченным. Затем с пространным сообщением об ос- новных изменениях японской системы сбра. зорания выступил американский представи тель в Совете Феболд, всячески подчерки вавший «заслуги» штаба Макартура в этой области. Член Совета от Китая отметил важность обсуждаемой проблемы. Однако он резерви ровал за собой право высказаться по этому вопросу на следующем заседании, так как, заявил он, для этого необходимо время, чтобы изучить этот вопрос. . Английский представитель в Совете Шоу отметил, что его замечания носят предвари, тельный характер. Шоу заявил, что он в основном одобряет сообщение Феболдз, ка сающееся того, что реформа системы обра. эования должна быть выработана и проведе на самим японским народом. Однако, ука зал Шоу, «серьезное расхождение между необходимым количеством школ и ассигно ваниями для этих целей» сильна разоча ровало его. Касаясь вопроса о преподавании истории в японских школах, Шоу заявил что он изучал некоторые из японских учеб ников, по которым в настоящее время ве дется преподавание истории, и нашел, что в некоторых из них имеется ряд небрежно стей, тогда как в других имеет место тен денциозное изложение исторических собы тий. Некоторые фразы в этих учебниках, подчеркнул Шоу, «к несчастью, напомина ют довоенную пропаганду». Отвечая Шоу, Феболд вынужден был признать, что новые учебники для японских учебных заведений, одобренные штабом, далеки от совершенства. Генерал Кисленко попросил председатель ствующего ответить на следующие вопро сы: в какой степени доступны иностранные книги и периодические издания японским учащимся и преподавателям в соответствии с решением Дальневосточной комиссии от 27 марта текущего года и из каких стран иностранная литература поступает в Японию; имеет ли место в настоящее время препода. вание в школах по старым, запрещенным учебникам. Феболд заявил по первому вопросу, что он в данное время не может ответить на него и что ответ будет дан позднее. Кис ленко резервировал за собой право выска заться по существу данного вопроса позд нее. Обсуждение вопроса перенесено на сле дующее заседание. З А Я В Л Е Н И Е Г Е Н Е Р А Л А С У Д Е Р М А Н А ДЖАКАРТА , 13 ноября (ТАСС). — Как сообщает агентство Антара, главнокоман дующий индонезийской армией генерал Судерман заявил: «Голландцы продолжают военные дейст вия. Не исключена возможность, что они начнут наступление на Джокьякарту. Гол ландцы попытаются предпринять это на ступление прежде, чем Совет Безопасности примет окончательное решение по индоне зийскому вопросу. Несмотря на то, что Со вет Безопасности несколько раз занимался голландско-индонезийским конфликтом, он тем не менее до сих пор не принял нужного решения. Над нашей страной снова нависла большая угроза. Мы должны быть постоян но на-чеку». ПАРИЖ, 14 ноября (ТАСС). — Газета «Юманите» под заголовком «Марсель под нялся» сообщает о событиях, имевших место в Марселе. «Вечером 10 ноября,—пишет газета, — трудящиеся великого города приняли уча стие в огромной демонстрации, состоявшей ся перед городской мэрией Марселя. Они вышли протестовать против неправильного и непомерного увеличения стоимости проез да на городском транспорте, против увели, чения стоимости жизни, требовать выдачи временного аванса в размере 20 процентов заработной платы. Фашист, член РГТФ («Об’единение французского народа»—пар тия де Голля) Карлнни—мэр города Марсе ля, избранный социалистами, отдал своим полицейским приказ немедленно рассеять толпу. Четыре профсоюзных деятеля были арестованы и брошены в тюрьму. Был так же арестован коммунист Леон Давид, яв ляющийся членом Совета республики от департамента Буш-дю.Рон, но он был вско ре освобожден, так как он пользуется парламентской неприкосновенностью. Профсоюзные организации департамента, продолжает газета немедленно послали свою делегацию к префекту с протестом против зверств полицейских и арестов профсоюзных деятелей. Но префект отка зался принять делегацию. Тогда профсоюз ная организация призвала рабочих в знак протеста прекратить работу. Забастовка бы стро охватила многочисленные предприя тия Марселя. Рабочие вновь пришли к мэ рии, чтобы требовать освобождения аресто ванных. Было созвано заседание муниципа литета. Во время этого заседания муници пальные советники—коммунисты» требовали немедленного принятия мер против роста цен. Муниципальные советники, члены РПФ, стали наносить оскорбления комму нистам и выкрикивать фашистские, антисо ветские лозунги. Заседание превратилось в свалку. Полиция пыталась удалить всех из мэрии, но трудящиеся Марселя, окру, жавшие мэрию, воспротивились этому. Тог да полиция начала избивать ребочнх». По сообщению газеты, было ранено много де монстрантов. После этого рабочие с возгласами «Кар. лини — убийца» ворвались в мэрию. Они просили муниципального советника комму ниста Кристофоля выступить перед демон странтами. Кристофоль, приветствуемый собравшимися, выступил с речью. Тогда бандиты из РПФ стали стрелять в толпу из автоматов и револьверов. Было ранено 20 человек и один убит. Газеты комментируют также бурное соб рание Национального собрания во время об суждения интерпелляции коммунистов по поводу событий в Марселе. Газеты на пер вых страницах приводят выдержки из вы ступлений в Национальном собрании комму, нистического депутата Франсуа Бийу и председателя совета министров Рамадье. Газета «Либерасьон» особо подчеркивает следующие слова: «Рамадье, обращаясь к коммунистам: «Мы защищаем республику против вас. Если вы хотите диктатуры, то мы боремся против нее». Бийу: «Настоящей причиной всех инцидентов является недо вольство трудящихся существующим' поло жением. Атакуя рабочий класс, не защи.: щают республику». Газета «Ордр де Пари» пишет: «В Марсе ле установилось относительное спокойст вие. Наряды полиции, автомобили, оборудо ванные радиоустановками, и отряды охраны порядка патрулируют улицы города». В подкрепление этим силам в Марсель, по словам газеты, прибыли части 141-го пол ка. Сообщают также,—указывает газета, — о прибытии в Марсель бронечастей. Моряки, докеры, металлисты, строители,—пишет да лее газета,—прекратили работу. Движение судов полностью приостановлено. Прекра щена погрузка и разгрузка судов. Руко водство профсоюзов, — сообщает газета,— собралось, чтобы решить вопрос о всеоб щей забастовке в департаменте Буш-дю- Рон. В настоящее время в бастует более 15 тысяч человек. Юбилейная выставка художников области 12 ноября в Воронежском Доме пионе ров открылась выставка произведений художников нашей области, посвященная 30-летию советской власти. На стендах, занимающих два больших вала, представлено больше 100 живопис ных работ, 30 графических, 11 скульп тур. Скульптор Буримов выставил свои пос ледние работы-бюсты Ленина и Сталина, а также бюст героя Отечественной вой ны генерала Черняховского. Нз живопис цев на выставке представлены Васильев, Легеня, Белопольский, Хазаров, Тимин, Комолов, графики Стаховской, Арефьев, молодые художники Михайлов, Сушков, Ру- дыкин. Большинство работ, выставленных ху дожниками, посвящено жизни трудящихся и природе нашей области. Почти все полотна являются итогом длительного пре- оыванпя художников в командировках но районам и колхозам области. Темы после военного труда колхозников отражены в картинах Легени, эпизоды Великой Отече ственной войны — в произведениях Ти мина и Хазарова, пейзажи области — у Белопольского и многих других. Значительный интерес представляют два стенда, на которых сосредоточены работы художников-самоучек. Здесь мы видпм 5 произведений резчика по дереву Руга. Особенно выделяется барельеф Ленина, вырезанный из дуба, и бюст Пушкина—из березы. Обращают на себя внимание ка рандашные рисунки ученика одной пз средних школ 12-летнего Александрова. На стендах художников-самоучек также представлены работы Яхнева, Евдокимова, Подболтова и других. Выставка пользуется большим внимани ем воронежцев. СЕЛО БЛАГОУСТРАИВАЕТСЯ ПЕСКИ (соб. корр. «Коммучы»), — К 30-й годовщине Великого Октября колхоз ники сельхозартели «Пролетарский путь» завершили все сельскохозяйственные рабо ты. Полным ходом здесь идет строитель ство. Правление колхоза недавно перешло в новое здание. Семьям колхозников, по гибших на фронтах Великой Отечествен ной войны, оказана большая помощь в ре монте и строительстве домов. Колхозники игрячо подхватили призыв студеновпев. Село благоустраивается. На многих домах сделаны новые крыши. Об охране линий связи РЕШЕНИЕ ИСПОЛКОМА ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ В связи с имеющими место случаями порчи телеграфно-телефонных и радиолиний нз территории области, что нарушает нор мальное их действие и наносит ущерб на родному хозяйству, исполком Облсовета де путатов трудящихся решил: 1. Воспретить самовольное включение в линии связи и радиотрансляционные сети самовольную подвеску проводов, а также всякие действия, влекущие за собой порчу и нарушение нормальной работы линий свя зи: набрасывание посторонних предметов на провода, бой изоляторов, снятие хомутов, обрыв или снятие проводов. 2. Виновные в нарушении настоящег^ре- шения подвергаются в административном порядке штрафу до 100 рублей, либо ис правительно-трудовым работам сроком до 30 дней, а при умышленной порче средств связи привлекаются к уголовной ответ ственности по ст. 79-й Уголовного Кодекса РСФСР. 3. Наблюдение за выполнением настояще го решения возлагается на органы связи, сельские Советы и милицию. 4. Настоящее решение вступает в силу через 15 дней по опубликовании в област ной газете «Коммуна» и действует в тече ние 2 лет на территории Воронежской об ласти. Заместитель председателя исполкома Облсовета депутатов трудящихся А. ФИЛИППОВ. За секретаря исполкома Облсовета депутатов трудящихся П ПОПОВ. В ГОРПАРТКАБИНЕТЕ 17 ноября, в 9 часов утра, — лекция для учителей истории и Конституции СССР: «Происхождение государства и права». Чи тает тов. Коваль. 17 ноября, в 19 часов, — лекция для аги таторов: «Советский избирательный закон—^ самый демократический закон з мире». Чи тает тов. Некрасов. В ВЕЧЕРНЕМ УНИВЕРСИТЕТЕ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА 17 ноября, с 19 часов — очередные занятия на I и II курсах всех факультетов (в помещении ВГУ, 3-й и 4-й этажи). И. о. ответ, редактора А. П. ШАПОШНИК. ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ ВОРОНЕЖСКОГО 16 НОЯБРЯ, ВОСКРЕСЕНЬЕ 7.35 — городской выпуск «Последних известий» (для Воронежа), 8.35—матери алы из газеты «Коммуна», 18.00—матери алы из газеты «Коммуна» об избиратель ной кампании, 18.15—литературно-музы кальная передача «Великий Сталинский закон», 18.45—очерк тов. Петрова «Кан дидаты народа». 17 НОЯБРЯ, ПОНЕДЕЛЬНИК 7.35 — беседа областного Дома санпро- свещения (для Воронежа), 8.35 — переда- ОБЛРАДИОКОМИТЕТА ча для пионеров и школьников: «Школь никам о выборах», 18.00 — областной вы пуск «Последних известий», 18.15 — кон церт: Чайковский — сцена письма из оперы «Евгений Онегин», исполняет ар тистка Фомичева, 18.30 — статья тов. Да- новича «Ремонт тракторов — боевая задача МТС» (для села), 18.30 — коррес понденция тов. Жданова «Соревнование кузнецов завода им. Дзержинского в честь выборов» (для Воронежа), 18.45 —» очерк тов. Ершова «Агитатор колхоза им. 12-й годовщины Октября, Ново-Ус- млнекого района, тов. Трубецкая». СЕГОДНЯ В ТЕАТРЕ И КИНО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДРАМАТИЧЕСКИЙ ТЕАТР. _ Днем - «Хлеб наш на- сущный», вечером — «Глубокие корни». Начало в 12 и 20 часов. КИНОТЕАТР «СПАРТАК». — Детскийсеанс—«Физкультурный парад 1947 года» «Москва—столица СССР». Начало в 10 часов. Художественный фильм «Подвиг раз ведчика». Начало в 12, 14, 16, 18, 20 и 22 часа. КИНОТЕАТР «ПРОЛЕТАРИЙ». — Новый художественный фильм «Воспитание чувств». Начало в 12, 14, 16, 18, 20 и 22 часа. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г. Воронеж, проспект Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора—1-36, зам. редактора — 7-10, ответ, секретаря — 7-06, ОТД ныо, областной и городской информации — 9-52, сельскохозяйственного—80, культуры и быта н отдела писем — 7-09, ночной редакции — 4 ЛЕ13261. Воронеж, тип. изд-ва «Коммуна»* ЕЛЫ РЕДАКЦИИ : партийной жизни, пропаганды — 7-02, промышленно-транспорт-, ■15, прямой междугородный — 40, издательства — 1-55. Заказ № 3985-1947 г, Тираж 70 000 эка.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz