Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

4 К О М М У Н А 15 НОЛиРЯ Л Г., Л« ; О б с у ж д е н и е и с п а н с к о г о в о п р о с а НЬЮ-ЙОРК, 11 ноября (спец. корр. ТАСС). — Сегодня Политический комитет Генеральной Ассамблеи, наконец, присту­ пил к рассмотрению испанского вопроса, которое столь явно стремились оттянуть представители англо-американского блока. Постановка этого вопроса в ООН, как из­ вестно, имеет длинную историю: еще на конференции в Сан-Франциско было решено не допускать Испанию в ООН до тех пор, пока фашистский режим Франко не будет заменен демократическим строем. На пер­ вой сессии Генеральной Ассамблеи испан­ ский вопрос обсуждался дважды: в начале и в конце 1946 года. 12 декабря 1946 года после длительной и острой политической дискуссии Генеральная. Ассамблея приняла резолюцию, в которой было отмечено, что режим Франко по своему происхождению и природе является фашистским и что во вре­ мя второй мировой войны правительство Франко оказывало весьма существенную помощь гитлеровской Германии, в частно­ сти, путем посылки испанских вооруженных сил на советско-германский фронт. Гене­ ральная Ассамблея рекомендовала не до­ пускать франкистскую Испанию в между­ народные организации, связанные с ООН. Она рекомендовала также всем государ­ ствам-членам ООН—отозвать из Испании послов и посланников. Наконец, Генераль­ ная Ассамблея рекомендовала, чтобы Совет Безопасности, если в течение разумного сро­ ка в Испании не будет восстановлен демо­ кратический строй, рассмотрел надлежащие меры, необходимые для исправления поло­ жения, существующего в Испании. Несмотря на принятие такой резолюции, правительство Аргентины не только не соч­ ло нужным выполнить рекомендацию Гене­ ральной Ассамблеи, но, наоборот, демонстра­ тивно послало в Мадрид своего посла, где ему был оказан пышный прием. В то же время США и Великобритания, хо­ тя и выполнили букву резолюции прошлогодней сессии Генеральной Ас­ самблеи, однако продолжали оказывать Франко закулисную поддержку, позволяю­ щую ему оставаться у власти. Опираясь на помощь международных реакционных кру­ гов, режим Франко попрежнему осущест­ вляет террор и насилия над испанским на­ родом. В докладе генерального секретаря ООН, представленном нынешней сессии Генераль­ ной Ассамблеи, имеется раздел, касающийся выполнения рекомендаций прошлогодней сессии по испанскому вопросу. В связи с этим представители ряда демократических стран поставили вопрос о необходимости принятия новых, более действенных мер против фашистского режима в Испании. Франкистский режим перед судом мирового общественного мнения Сегодняшнее заседание открылось при большом стечении публики н представителей прессы. Зал Политического комитета был переполнен. Присутствовали главы многих делегаций. Советскую делегацию возглав­ лял А. Я. Вышинский. Польский делегат Ланге, напомнив исто­ рию испанского вопроса, подчеркнул, что за 11 месяцев, истекших после принятия пос­ леднего решения Генеральной Ассамблеей по этому вопросу, Франко, пользуясь тем, что не было принято решительных мер против его режима, еще больше усилил свою власть в Испании и придал ей еще более откровенный фашистский характер. В Испа­ нки продолжает господствовать террор. Пос­ ле принятия резолюции Генеральной Ас­ самблеей в Испании были казнены 197 че­ ловек, свыше 106 тысяч испанцев томятся в тюрьмах. Испания продолжает служить убежищем для нацистов, бежавших из Гер­ мании. Франко ведет вызывающую поли­ тику по отношению к Соединенным На­ циям, выступает с клеветническими навета- гласил: «В Мадриде мы защищаем Прагу», и не случайно, что через 7 дней после па­ дения Мадрида Гитлер вторгся в Прагу. Масарик привел данные, характеризую­ щие террор, осуществляемый Франко в Испании: 57 процентов бюджет Испании расходуется на военные цели и полицей­ ские нужды. В переполненных заключенны­ ми испанских тюрьмах господствует ужа­ сающий режим: 55 процентов заключенных больны туберкулезом; заключенные обрече­ ны на вымирание. Подчеркнув, что иностранные государст­ ва помогают Франко, Масарик сказал: «Эта помощь напоминает Мюнхен». Он высказал­ ся за принятие экономических санкций про­ тив франкистской Испании и поддержал польский проект резолюции. Делегат Венецуэлы Столк отметил, что за последний год франкистский режим не ослабел, а усилился, и сказал, что он будет голосовать за всякое решение, направленное на восстановление свободы в Испании. Глава индийской делегации** Пандит и на демократические страны, в частно- заявила, что общественное мнение Индии с сти, на Францию. В этих условиях ООН обязана предпри­ нять новые, более действенные меры против франкистского режима, продолжал Ланге. Эти меры предопределены прошлогодней резолюцией, в которой говорилось, что по истечении разумного срока Совет Безопас­ ности, если в Испании не будет восстановлен демократический строй, должен рассмотреть разумные меры для исправления положения. Прошло уже И месяцев, но положение в Испании не улучшилось, а ухудшилось. Ес­ ли этот срок недостаточен, то какой же срок, я вас спрашиваю, является разумным? 100 лет? 150 лет? Польская делегация считает, что прошло достаточно времени и пора уже принять действенные меры. Ланге огласил предлагаемый польской де­ легацией проект резолюции, в котором го­ ворится: «Генеральная Ассамблея, подт­ верждая вновь свою резолюцию от 12 де­ кабря-1946 года относительно взаимоотно­ шений государств — членов ООН с Испа­ нией, рекомендует Совету Безопасности рассмотреть в течение месячного срока испанский вопрос и принять соответ­ ствующие меры в соответствии со статьей 41 Устава в целях исправления существую­ щего положения, согласно резолюции от 12 декабря 1946 года». Глава чехословацкой делегации Масарик напомнил, что правительство Чехословакии постоянно с тревогой следило за деятель­ ностью Франко. Лозунг чехословацких добровольцев, сражавшихся на стороне де^ первых дней гражданской войны в Испании было настроено против Франко. Она сказала, что, следуя принятой в прошлом году ре­ золюции, индийские делегаты на междуна­ родных конференциях по гражданской авиа­ ции и по вопросам связи потребовали иск­ лючения франкистской Испании из между­ народных специализированных организаций. Пандит заявила, что, как показал опыт, меры против Франко, намеченные в прош­ лом, явились недостаточными. Она подверг­ ла резкой и справедливой критике прави­ тельство Аргентины, которое бросило вызов Генеральной Ассамблее, демонстративно от­ казавшись выполнить решение прошлогодней сессии. Она выразила свое возмущение тем, что Генеральная Ассамблея до сих пор не затребовала у Аргентины об’яснений по это­ му поводу. «Такая политика,—сказала Пан­ дит, — чревата для ООН крушением в будущем». . Делегат Гватемалы Грандос сказал, что «кровожадное поведение Франко за послед­ ний год нисколько не изменилось» и что франкистский режим является фашистским. Он огласил выдержку из франкистского за­ кона о труде, закрепощающего рабочих. Грандос рассказал о- казнях антифашистов, проведенных в Испании. > «Хотя в наших жилах течет испанская кровь,—сказал делегат Гватемалы, — мы стыдимся режима, установленного в Испа­ нии, и просим вынести резолюцию, подт­ верждающую осуждение режима Франко». Он сказал, что Совет Безопасности должен гринять действенные мещ-г протиз фашист- мократического правительства Испании, ^кого режима в Испании Говорят адвокаты Франко Однако нашлись делегации, которые не постеснялись взять под защиту фашистский режим в Испании. Делегат Доминиканской республики предложил снять испанский воп­ рос с обсуждения. В обоснование своего циничного предложения он заявил, что в Испании за прошедший год «не произошло ничего нового». Он утверждал, что приня­ тие конкретных мер против режима Франко Организацией Об’единенных Наций якобы ягится «вмешательством во внутренние де­ ла Испании». Этим демагогическим утверждением пользовались по очереди все адвокаты франкистского режима, выступавшие сегод­ ня в Политическом комитете. Его приводил, в частности, делегат Голландии ван Ройен, высказавшийся против принятия резолюции по испанскому вопросу. Выступая против польского предложения, он сказал, что «неизмеримо лучше не принимать никаких резолюций, чем делать жесты бессилия». Делегат Пакистана: Зафрулла-Хан зая­ вил, что принятие нового решения против Фашистского режима «может привести к неприятным последствиям», и назвал воз­ можное принятие экономических мер против франкистского правительства... «активной агрессией». Явно стремясь запутать ясный вопрос, Зафрулла-Хан вопрошал: «Что тгкое фашистское государство? Не назы­ вают ли фашистами всех тех, кто кое-кому Н“ нравится?» Пакистанский делегат, таким образом, извлек затасканный аргумент из арсенала адвокатов фашизма. Делегат Перу, оговорившись вначале, что перуанское правительство не сочувст­ вует режиму Франко, заявил, однако, что, по его мнению, фоанкнстск ы Испания не была активным участником войны и что сна не угрожает международному миру. Он высказался против принятия каких-либо действенных мер против режима Франко. С откровенной профашистской речью вы­ ступил делегат Сальвадора Кастро, выра­ зивший сожаление по поводу того, что в прошлом году была принята резолюция, осуждающая режим Франко. Поясняя пози­ цию ряда делегаций в испанском вопросе, Кастро цинично заявил, что,в то время как Греция и Турция являются ключами к вос­ точной части Средиземного моря, Испания служит ключом к его западной части. Саль­ вадорский делегат был единственным ора­ тором, который счел возможным взять под защиту аргентинское правительство, отравившее посла в Мадрид, тогда как са­ ма аргентинская делегация не посмела в течение двух сегодняшних заседаний рас­ крыть рта. Делегаты Бельгии, Канады, Чили, Ника­ рагуа заявили, что будут голосовать против польского проекта резолюции. Откровенные выступления в защиту фран­ кистского режима произвели явно неблаго­ приятное впечатление на делегатов и пуб­ лику, присутствовавшую на заседаниях. Бы­ ло ясно, что отмахнуться от испанского вопроса, как того хотелось бы некоторым делегациям, не удастся,, и вот после обе­ денного перерыва были пущены в ход поло­ винчатые проекты резолюции. Делегации Кубы, Гватемалы, Мексики, Панамы, Уругвая предложили ограничиться подтверждением резолюции первой сессии Генеральной Ассамблеи и выражением уве­ ренности, что Совет Безопасности «выполнит возложенные на него Уставам обязанности, если по его суждению обстановка в отноше­ нии Испании этого потребует». Примерно в том же духе был составлен проект резолю­ ции, предложенный делегациями Бельгии, Люксембурга и Голландии. Правда, этот проект в некоторых отношениях шел немного дальше. В нем предлагалось выразить сожа­ ление в связи с тем, что рекомендация Ге­ неральной Ассамблеи, приглашавшая всех членов ООН немедленно отозвать своих послов и посланников из Мадрида, «оста­ лась частично не выполненной» (намек на вызывающий жест Аргентины). Характерно, что даже эти проекты встре­ тили ряд возражений со стороны американ­ ской делегации. Представитель США Фей, повторяя аргументы адвокатов Франко, заявил, что «нет указаний на агрессию или намерения агрессин со стороны испанского правительства» и что «нет необходимости навязать Испании перемену правительства при помощи мер, которые принял бы Совет Безопасности». Высказавшись категориче­ ски против польского предложения, Фей в то же время заявил, ^то он возражает против той части сводной латино-американ­ ской резолюции, которая подтверждает прошлогоднее решение Генеральной Ас­ самблеи, поскольку эта часть резолюции, по его мнению, содержит указание на необхо­ димость принятия Советом Безопасности мер для установления демократического правительства в Испании. По мнению аме­ риканского делегата, «нет никаких основа­ ний» для принятия таких мер. Он категори­ чески высказался против применения каких- либо санкций против франкистской Испа­ нии. Отпор защитникам фашистского режима в Испании Выступления защитников Франко встре­ тили заслуженный отпор со стороны ряда де­ легатов. Представитель Югославии Беблер иронически выразил удивление по поводу того, что делегат Пакистана пришел к вы­ воду о невозможности установить, что та­ кое фашизм? Беблер напомнил, что харак­ терной чертой фашизма является расовая ненависть и что делегату Пакистана следо­ вало бы знать об этой черте тем более, что его соотечественники подвергаются ра­ совой дискриминации в Южной Африке. Беблер подчеркнул, что пропаганда расо­ вой ненависти широко распространена в Испании. Касаясь утверждений представителей Доминиканской республики и Перу о том, будто бы франкистская Испания никому не угрожает, Беблер напомнил, что Франко был соучастником военного заговора Гит­ лера и Муссолини. Югославский делегат указал, что Геббельс и Гитлер в последний период войны возлагали все надежды на раскол между союзниками. Сейчас такие надежды питает Франко. Мадридские га­ зеты приходят в уньшие, когда в ООН при­ нимаются согласованные решения, и, нао­ борот, они впадают в исступленный во­ сторг, когда в ООН обостряются разногла­ сия. Беблер призвал делегатов не забывать об этом и не убаюкивать себя рассуждения­ ми, что франкистский режим не представ­ ляет опасности для международного мира. Фашизм и война — неразрывно связанные понятия. Югославский делегат предложил дополнить польский проект резолюции ука­ занием на необходимость принятия мер эко­ номического характера против фашистской Испании. Выступивший с большой речью советский делегат А. А. Громыко подверг глубокому анализу испанский вопрос. Он резко и спра­ ведливо критиковал несостоятельные аргу­ менты защитников Франко. Советский де­ легат поддержал польское предложение. Делегат Белоруссии К. В. Киселев напом­ нил членам комитета о целом ряде решений, принятых на международных конференциях и в ООН по испанскому вопросу, и указал, что далеко не все эти решения выполнены. Он показал на конкретных фактах, что за словами о невмешательстве во внутренние дела испанского народа кроется весьма ак­ тивная политика, проводимая Великобрита­ нией и США в отношении Испании. Кисе­ лев привел обширные документальные дан­ ные, показывающие, что экономические от­ ношения Англии и США с Испанией про­ должают расширяться и что англо-амери­ канский капитал играет все большую роль в испанской экономике. «Вот, господа, при­ чины, по которым Франко до сих пор нахо­ дится у власти», — сказал Киселев. Белорусский делегат высказался против резолюций, предложенных делегациями Уругвая, Панамы Кубы, Бельгии, Голлан­ дии и других государств, указав, что эти революции совершенно недостаточны и не говорят о конкретных мерах против фаши­ стского режима. Чтобы покончить с Фран­ ко, сказал Киселев, надо^ лишить его под­ держки извне. Для этого необходимо, что­ бы все члены ООН порвали дипломатиче­ ские и экономические отношения с фран­ кистской Испанией. Делегат Индии Сетельвад подчеркнул, что пришло время для того, чтобы Совет Безопасности принял действенные меры против франкистского режима, предусмот­ ренные в решении прошлогодней сессии Генеральной Ассамблеи. Он внес сущест­ венную поправку к сводному предложению Бельгии, Голландии и Люксембурга. Пред­ ложенный индийской делегацией текст гла. сит, что Генеральная Ассамблея «выражает свою уверенность, что Совет Безопасности, как ему было рекомендовано в резолюции от 12 декабря 1946 года, рассмотрит надле­ жащие меры, которые должны быть приняты для того, чтобы исправить существующее положение» р Испании. Этот текст заменяет двусмысленную и туманную формулировку указанного сводного предложения, в кото­ ром лишь выражалась уверенность, что «Со­ вет Безопасности выполнит свои обязаннос­ ти по поддержанию международного мира и безопасности, коль скоро испанский воп­ рос потребует принятия надлежащих мер». Китайский делегат, признав, что франки­ стский режим является тоталитарным и что Франко, если бы он был в состоянии это сделать, предпринял бы империалистиче­ ские авантюры, в то же время беспомощно спрашивал: «Но что же мы можем сделать в отношении этого режима?» Он призвал де­ легатов «не итти вперед, но и не отступать назад в испанском вопросе». Свою позицию в отношении проектов резолюций китайский делегат не уточнил. Бразильский делегат поддержал проект бельгийской, голландской и люксембург­ ской делегаций. Создание подкомитета В ходе прений делегат Франции Пароди, высказавший в обшей форме осуждение франкистского режима и пожелание, чтобы Генеральная Ассамблея сохранила свою прошлогоднюю позицию в испанском воп­ росе, внес предложение создать редакцион­ ный подкомитет. Участники заседания, включая председательствующего, поняли французского делегата в том смысле, что он предлагает создать подкомитет для ре­ дактирования всех поступивших проектов резолюции. Однзко к концу заседания, когда, дело дошло до принятия практических предло­ жений, Пароди исчез, а оказавшийся на его^ месте другой французский делегат дал но­ вое толкование французскому предложе­ нию. Он заявил, что французская делега­ ция предлагает собраться для редактиро­ вания об’единенного проекта резолюции лишь авторам сводного проекта: Бельгии, Люксембурга, Голландии и сводного проек­ та пяти латино-американских стран. Такое предложение означало не что иное, как по­ пытку снять с дальнейшего обсуждения польский проект резолюции, а также поправ­ ки, предложенные югославской и индийской делегациями. Громыко и Мануильский выступили с возражениями против нового французского предложения. Как указал Громыко, отказ от включения в редакционный подкомитет ряда стран, представивших проекты резо­ люций и поправки, был бы «грубым и- бес­ тактным актом». Делегат Великобритании Макнейл, кото­ рый не счел нужным высказаться по суще­ ству испанского вопроса, выступил против включения польского делегата в редакци­ онный подкомитет. Хотя обычно Макнейл любит произносить длинные речи на тему «о пользе сотрудничества», он в данном случае заявил, что участие польского деле­ гата в составлении окончательного проек­ та резолюции помешает достижению согла­ шения. Макнейл настаивал на том, чтобы Политический комитет немедленно перешел к голосованию предложенных проектов ре­ золюции. Однако делегация Кубы поддержала предложение о создании редакционного подкомитета с участием всех делегаций, представивших проекты резолюции и поп­ равки к ним. При голосовании это предложе­ ние получило 23 голоса и было принято. За него голосовали СССР и другие сла­ вянские страны, Индия и ряд латино-аме­ риканских стран. 17 делегаций, в том числе делегации Соединенных Штатов, Велико­ британии, Голландии, Канады, Пакистана и другие, голосовали против этого предложе­ ния. 10 делегаций (Франции, Бельгии, Мек­ сики и других стран) воздержались от го­ лосования. В созданный редакционный подкомитет вошли представители Польши, Кубы, Гва­ темалы, Мексики, Панамы, Уругвая, Бель­ гии, Люксембурга, Голландии, Югославии и Индии. Избрание Украины в состав Совета Безопасности НЬЮ-ЙОРК, 13 ноября (ТАСС)—Сегодня утром на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи Украина была избрана непосто­ янным членом Совета Безопасности. За У краину было подано 35 голосов, за Индию 2. 15 делегаций от голосования воздержа­ лись, 3 отсутствовали и 2 голоса были со1!* тены недействительными. | До голосования председатель Аранья об** явил о получении послания от руководителе индийской делегации миссис Пандит, в ко­ тором указывалось, что Индия снимает? свою кандидатуру. Осудьбе перемещенных лиц НЬЮ-ЙОРК, 11 ноября (спец. корр. ТАСС). — Комитет № 3 по социальным, гуманитарным и культурным вопросам за­ кончил обсуждение вопроса о «междуна­ родном сотрудничестве в предупреждении иммиграции, могущей нарушить дружествен­ ные отношения между странами». Как уже сообщалось, советская делега­ ция внесла проект резолюции, предусматри­ вавший устранение в лагерях перемещен­ ных лиц всех препятствий для скорейшего возвращения на родину. В ходе дискуссии делегация Великобри­ тании представила резолюцию, которая предлагала решить проблему ■перемещенных лиц путем-распределения их между различ­ ными странами в качестве дешевой рабочей силы. Индийская делегация внесла компро­ миссный проект, подтверждавший решение прошлой сессии Генеральной Ассамблеи, призывающее содействовать скорейшему возвращению перемешенных лиц на родину. Резолюция рекомендовала также членам ООН информировать генерального секре­ таря ООН о возможности размещения в их странах лиц, «которые не могут быть репатриированы на их родину». Представители Великобритании, США и другие безуспешно пытались отклонить советский проект резолюции, заявляя, что подобные предложения уже ставились на обсуждение генеральной Ассамблеи и не были ею приняты. Когда эта попытка про­ валилась, они начали доказывать членам комитета, что в лагерях перемещенных лиц не ведется никакой пропаганды, направлен­ ной против возвращения на родину. Не будучи, однако, в состоянии об’яснить причины, по которым в лагерях перемещен­ ных лиц до сих пор насчитывается свыше миллиона человек, эти делегаты повторяли версию о том, что перемещенные лица якобы сами не хотят возвращаться на свою родину. Эта лицемерная ’лОжь была полностью разоблачена в комитете. Представитель Белорусской ССР Каминский показал, что военные преступники проводят среди пере­ мещенных лиц пропаганду, направленную на срыв репатриации и на создание в ла­ герях различных террористических и аген­ турных групп. Представитель УССР Демченко указал, что английские и американские оккупа­ ционные власти не только попуститель­ ствуют военным преступникам, срывающим репатриацию перемещенных лиц, но наме­ рены в плановом порядке распределить перемещенных лиц между различными стра­ нами в качестве дешевой рабочей силы. С этой целью перемещенные лица постав­ лены в такие условия, при которых они вынуждены против своей воли выезжать не на родину, а в чужие страны. Во главе лагерей оккупационные власти поставили военных преступников, квислингов и пре­ дателей, терроризирующих перемещенных лиц. В ходе дискуссии представители США и Великобритании под давлением фактов вынуждены были признать, что возвращения на родину не хочет лишь небольшая часть перемещенных лиц. Делегат СССР Зорин отметил, что меры, предлагаемые английской и американской делегациями, направлены на защиту небольшой части, а не большинст­ ва перемещенных лиц, желающих поскорее возвратиться на свою родину. Это свиде­ тельствует о том, что правительства США и Великобритании проводят политику, пре­ пятствующую возвращению перемещенных лиц на родину. Зорин напомнил о решении Совета Минис­ тров Иностранных Дел, принятом в Москве 23 апреля 1947 года о запрещении в лагеря*! всякой пропаганды, направленной против? интересов Об’единенных Наций и против репатриации перемещенных-лиц на родину* За это решение голосовал также представ витель Соединенных Штатов. Почему ж© правительство США, голосовавшее за это предложение, не выполняет его в своей окд купационной зоне?—спросил Зорин. Советский делегат указал, что британ-. ская резолюция противоречит соглашениям, достигнутым между державами по этому вопросу. «Нас призывали здесь «сотрудник чать»,—сказал Зорин,—и упрекали в том, что мы якобы не хотим сотрудничать. Мы не хотим нарушать принятые соглашения. Наше правительство стоит за соблюдение принципов, которые являются основой на.) шего сотрудничества. Это не сотрудничест^ во, когде. сегодня подписывают договор, а завтра выступают против него». Советская делегация настаивает на том, чтобы за основу было принято прошлогод­ нее решение Генеральной Ассамблеи, в котором подчеркивается, что главной зада­ чей в проблеме перемещенных лиц является содействие их возвращению на родину. После дискуссии был создан подкомитет для разработки сводного текста резолю­ ции. Сегодня этот подкомитет представил подготовленный текст резолюции. В нем отмечается, что резолюции Генеральной Ас­ самблеи от 12 февраля и 15 декабря 1946 года о беженцах и перемещенных лицах не выполнены, что сотни тысяч жертв агрессии продолжают оставаться в лагерях и подт­ верждается, что главной задачей в данном вопросе является всемерная помощь скорей­ шему возвращению перемещенных лиц на родину и что выполнению этой задачи не должно чиниться препятствий. Проект резо­ люции также рекомендует каждому члену ООН принять срочные меры к возвращению тех беженцев и перемещенных лиц, которые могут вернуться в свои страны. Следует отметить, однако, что проект ре­ золюции имеет и слабые места, поскольку подкомитет сделал уступки странам, заинте­ ресованным в вербовке перемещенных лиц на тяжелые и низкооплачиваемые работы. Так, резолюция ссылается на пресловутую международную организацию по делам бе­ женцев, устав которой уделяет основное внимание не возвращению беженцев на ро­ дину, а их расселению в разных странах. В проекте резолюции содержался пункт, направленный как против принудительной иммиграции беженцев и перемещенных лиц, так и против тайной иммиграции. В этом пункте говорилось, что Генеральная Ассамб­ лея «приглашает страны—члены ООН не оказывать помощи отдельным лицам или ор­ ганизациям, занятым поддержкой или осу­ ществлением иммиграции, способной нару­ шить дружественные отношения между странами». Сегодня британский делегат Девис пред­ ложил изменить редакцию этого пункта, так, чтобы в нем речь шла лишь о «незакон­ ной иммиграции». Делегация США поддер­ жала поправку. Советский делегат Зорин заявил, что будет голосовать за этот пункт ■в прежней редакции. Однако английская поправка, значительно меняющая смысл данного пункта, была принята. В целом за резолюцию голосовали 33 де.- легации, против — одна (делегация Арген­ тины). Воздержались 12 делегаций. Принятая резолюция, несмотря на свою половинчатость, все же содержит основные советские предложения, 'направленные на ускорение и облегчение возвращения бе­ женцев. / И. о. ответ, редактора А. П. Ш А ПОШ Н И К . : . . с е г о д ня..: В Т Е А Т Р Е и К И Н О Государственный драматический теги „Хлеб наш насущный Начало в А ч ( I К ин от еат р .С п а р т а к ' Последние двя дня художественный фильм „Подвиг разведчика и Начало в 12, 14, 16. 18. 20и 22часа. Кинотеатр . Пролетарий * Новый художественный фильм „Воспитание чувств" Начало в 12, 14, 16, 18. 20 и 22часа. Вутурлиновской школе мелиораторов требуются | на постояннуюработу преподаватели: по строительно-буровому делу, сель­ скохозяйственноймелиорации и гидро- • сооружению, эксплоатации ороситель- * ной сети. I Обращаться: г. Бутурлиновка, Воронежской области, плошадь Воли, ч. В о р о н е ж е н о н у з о о в е т и н с т и т у т у требуются на постоянную работу: истопники, грузчики на авто машины, уборщицы, сторожа, столяры, шофер та легковую автомашину и машинистка. Обращаться: ул. ХХ-летия Октября, 103, хозчасть инсти­ тута. Россошанская сельскохозяйственая школа мелиораторов о б ъ я в л я е т прием НА КУРСЫ БУРОВЫХ МАСТЕРОВ СРОК ОБУЧЕНИЯ-6 МЕСЯЦЕВ. Пр нимаются лица, окончившие 7 классов средней школы в возрасте 18лет. Желающие поступить пч ют заявления с приложением: свидетельства об образовании, справ­ ки о состоянии зд ровья. При личной явке должньГиметь на рука* паспорт и военный билет. Принятые обеспечиваются стипендией и общежитием. Явка в школу по вызову. Адрес школы: г Россошь, Воронежской области. Октябрьская площахь, 6. Воронежскому гссдрамтеатру требуются на постояннуюраоту: рабочие сцены, электромонтер, дворник, гоец в по­ жарную охрану, грузчик на автомашину. Обрата 1 ься в дирекциютеатра. Воронежскому эблвкустресту требуются: старшие бухгалтеры для работы в аппарате треста и на периферии, атакже курьер-убор­ щица в трест. Обращаться: ул.. Комиссаржевской, 14 . ОРСВоронежскогохимико- технологическогоинститута в соответствии с распоряжением Совета Министров Союза ССР№15503-р от 21 октября 1947 г. ЛИКВИДИрувТСЯ. Претензии от всех организаций, предприятий и учреждений бмдут приниматься ДО21 ноября 1947 Г. После указан­ ного срока претензии приниматься не будут. ВОРОНЕЖСКОМУ ОБЛСЕЛЬХОЗУПРАВЛЕНИЮ для работы в районах требуются: лесоводы на должность старших лесомелиораторов. Обращаться: ул. Коммунаров, 36. агро- Школа Ф30 № 15 ПАРОВОЗОРЕМОНТНОГО ЗАВОДА им. Д З Е Р Ж И Н С К О Г О продолжаетнабор учеников—юношей 1928, 1929, 1930 и 1931 гг. (первые три меся­ ца) рождения на специальности: слесарей-паровозников, электросварщиков, газосварщиков и токарей. Заявления с приложением свидетельства о рождении, об образовании, справок о состоянии здоровья и снятии со снаб­ жения, двух фотокарточек направлять по адресу: г. Воронеж Клиническая ул., 5-а. Учащиеся обеспечиваются общежитием, пита­ нием и обмундированием. Радпотехпикуму т р е б у ю т с я преподавателианглийск. языка и радиотехники, бухгалтер, секретарь, сторожа и уборщицы. Обращаться: г. Воронеж, Плехановская ул.. 158-6, трамвай№4, остановка радиотехникум. , п р о г р а м м а . . : ПЕРЕДАЧ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛРАДИОКОМИТЕТА 15 НОЯБРЯ, СУББОТА 7.35 — городской выпуск «Последних известий» (для Воронежа), 8.35—матери­ алы из газеты «Коммуна», 8.45—инструк.. таж для редакторов радиовещания, 18.00 — областной выпуск «Последних извес­ тий», посвященный выдвижению кандида­ тов в депутаты местных- Советов, 18.15— передача для работников Юго-Восточной железной дороги, 18.30—концерт—выступ­ ление художественной самодеятельности _ ВГУ, 18.45—статья «Что дала советская власть трудящимся города Борисоглеб. ска». Воронежскомуинституту УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УЧИТЕЛЕЙ требуется заведующи4 кабинетом педагогики- Обращаться: ул. Никитинская, 14, канцелярия, института. Б О Р И С О Г Л Е Б С К О М У Л Е С О Т Е Х Н И К У М У требуется преподаватель полесоустройству, лесо- управлению и экономике лесного хо­ зяйства. Годовая педнагрузка576часов. Обращаться: г. Борисоглебск, Воронежскойобласти. ул. Свободы, 174. Зубоврачебной школе требуются на постоянную работу: кассир-счетовод и секретарь-машинистка. Обращаться: г. Воронеж, пр. Революции, 12. Шпаков Павел Иванович, проживающий в г. Воронеже—Красная горка, № 22, возбуждает дело о разводе с Шлаковой Александрой Степановной, проживающей в г. Воронеже—Красная горка, № 22. Дело будет слушаться в нарсуде 2-го участка Ворошиловского района г. Воро­ нежа. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г. Воронеж, проспект Революции, 51 ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора-1.36, за»*, редактора- 7 . 1 0 , ответ, секретаря - 7 - 0 6 , ОТДЕЛЫ РЕДАКГ-.ИИ: партийной жизни, пропаганды-7.02, премышленно•транспорт, ного, областной и городской информации— 9.52, сельскохозяйственного — 80, культуры и быта и отдела пнее»! — 7-09, ночной редакции — 4-15, прямой междугорода» и — 42, издательства — 1-55. Л Е 13260. Воронеж, тип. изд-ва «Коммуна». Заказ № 3914-1947 г. Тираж 70 000 ЭК9.