Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

4 К О М М У Н А 7 НОЯБРЯ 194/ г., № 221 фЛО). ^ ^ ., Вторая сессия Генеральной Ассамблеи ООН Поджигатели войны осуждены НЬЮ-ЙОРК, 3 ноября (спец. корр. ТАСС). — Сегодня был внесен на утверж­ дение пленарного заседания Генеральной Ассамблеи ООН проект резолюции,, осу­ ждающий пропаганду новой войны. Как известно, этот вопрос вызвал в Политиче­ ском комитете Генеральной Ассамблеи го­ рячие дебаты, находившиеся в течение многих дней в центре внимания обществен­ ного мнения всего мира. Правящие круги США и все органы печати крупных амери­ канских издательских монополий встретили в штыки советские предложения о мерах борьбы с пропагандистами и провокаторами новой войны, а американская делегация на сессии в самой категорической форме воз­ ражала против принятия любой резолюции по этому вопросу. Однако в ходе дискуссии в Политиче­ ском комитете выяснилось, что большинст­ во делегаций не считает возможным по­ просту отмахнуться от жгучего вопроса борьбы с пропагандой новой войны и, отка­ завшись от принятия всякой резолюции по этому вопросу, попросту перейти к очеред­ ным делам. Народы не смогли бы ни по­ нять, ни оправдать такого поведения, и в конце концов Политический комитет одоб­ рил проект резолюции, осуждающий про­ паганду новой войны в любой форме. Этот проект получил единогласное одобрение членов Политического комитета. Даже американские представители не смогли не присоединиться к остальным делегациям при голосовании этого проекта. Одобренный Политическим комитетом, проект резолюции ослабляет первоначаль­ ные советские предложения, носит непол­ ный и недостаточный характер. В частно­ сти, в первоначальных советских предложе­ ниях конкретно указывалось на те страны где пропаганда войны получила сейчас наи­ большее распространение Соединенные Штаты, Греция, Турция. В проекте резолю­ ции, одобренном Политическим комитетом, такое указание отсутствовало. Все же про­ ект решения, одобренный Политическим ко­ митетом, содержал осуждение пропаганды войны, воспроизводя основную центральную идею советских предложений и внося тем самым значительный вклад в дело борьбы за мир и безопасность народов. На сегодняшнем пленарном заседании Генеральной Ассамблеи проект резолюции, предложенной Политическим комитетом, был принят единогласно. Вслед за тем глава советской делегации А. Я. Вышинский сделал следующее заявле­ ние по мотивам голосования: — Советская делегация голосовала за резолюцию, предложенную Политическим комитетом, несмотря на то, что эта резолю­ ция является половинчатой и недостаточной, поскольку в ней нет указаний на те страны, в которых пропаганда войны имеет особен­ но широкое распространение. При голосо­ вании этой резолюции в Политическом ко­ митете делегация СССР уже указывала на это обстоятельство. Однако в резолюции, тодько-что принятой Генеральной Ассамб­ леей, имеется пункт, в котором осуждается' пропаганда войны в любой форме. Как из­ вестно, основная цель советских предложе­ ний заключается в осуждении пропаганды новой войны и поджигателей новой войны. Решению этой важной задачи должны быть подчинены все остальные соображе­ ния, как и все остальные части резолюций, предлагаемых по этому вопросу. Осужде­ ние пропаганды новой войны в любой форме, продолжал Вышинский, является руководя­ щей идеей советских предложений по воп­ росу о мерах борьбы с поджигателями вой. ны. В единогласно принятой Политическим комитетом и только-что одобренной Ассам­ блеей резолюции отчетливо выражено осуж­ дение пропаганды новой войны в любой форме. Эта идея и связанное с ней требо­ вание осудить пропаганду войны соответст­ вуют кровным жизненным интересам всех миролюбивых народов, всего передового че, ловечества. Борьбу за осуществление этого требования — осуждение пропаганды новой войны—делегация Советского Союза стави­ ла и ставит своей основной, важнейшей и первоочередной задачей. Все эти обстоятельства и соображения' определили позицию делегации СССР по отношению к резолюции о мерах, которые должны быть приняты против пропаганды и поджигателей войны, резолюции, едино­ душно одобренной Генеральной Ассамбле­ ей, — заключил Вышинский. С кратким заявлением, отмечавшим еди­ нодушие, проявленное Генеральной Ассамб­ леей при одобрении резолюции, выступил представитель Филиппин. Обсуждение вопросов о несамоуправляющихся территориях НЬЮ-ЙОРК, 3 ноября (спец. корр. ТАСС). —■ На сегодняшних пленарных за­ седаниях Генеральной Ассамблеи председа­ тельствовал глава советской делегации А. Я. Вышинский. Пленум Генеральной Ассамблеи продол­ жал рассматривать вопросы о несамоуправ­ ляющихся территориях, подготовленные ко­ митетом по опеке. Оживленная дискуссия разгорелась вокруг вопроса об информации, получаемой о несамоуправляющихся терри­ ториях. Комитет по опеке представил на рассмотрение пленума проекты предложений, устанавливающие характер сведений, кото­ рые должны предоставляться о несамоуп­ равляющихся территориях и определяющие порядок их использования. Ряд предложе­ ний по этому вопросу, одобренных комите­ том по опеке, исходил от делегации СССР, а также от индийской делегации. Этот на первый взгляд технический воп­ рос имеет политическое значение, посколь­ ку он затрагивает отношение ООН к делам колониальных стран. Именно поэтому со­ ветские, а также индийские предложения по этому вопросу, одобренные большинст­ вом комитета по опеке, встретили на пле. пуме упорное сопротивление со стороны представителей колониальных держав. Не­ даром газета «Нью-Йорк геральд трибюн» писала сегодня в связи с рассмотрением этого вопроса: «7 государств, включая Сое­ диненные Штаты, предприняли решитель­ ную попытку ограничить вмешательство международной организации в дела несамо­ управляющихся территорий во всем мире». Делегация США совместно с несколькими другими делегациями представила ряд поп­ равок, ослаблявших предложения одоб­ ренные в комитете. Американский 'делегат Сэир заявил, что принятые комитетом по опеке резолюции пред’являют колониаль­ ным державам требования, которые «втор­ гаются в их конституционные права и их отношения с. управляемыми ими территори­ ями». Сэйр требовал от делегатов проявле­ ния «чрезвычайной мудрости и сдержанно­ сти». г Делегат Голландии заявил, что одобре­ ние Генеральной Ассамблеей проектов ре­ шений, представленных комитетом по опе­ ке, «подорвет престиж ООН». Он сказал" что понятия «колонии», «колониальные дер’ жавы»... устарели. Делегат Новой Зеландии ерендсен назвал «безответственными» предложения, одобренные комитетом по опеке (председателем которого, кстати ска­ зать, был сам Берендсен). Признав, что ко­ лониальная система была построена на на­ силиях и угнетении, Берендсен в то же время заявил, что сейчас в колониях «царят закон и порядок». С поддержкой амери­ канских поправок выступил делегат Бель­ гии; делегаты Индии и Колумбии выступи­ ли против американских поправок, справед­ ливо отметив, что эти поправки отбросили бы ООН назад. Приведя в качестве примера условия в британских колониях в Западной Африке и в Вест-Индии, индийский пред­ ставитель заявил, что там «царит расовая дискриминация, поощряемая всеми сменяю­ щимися правительствами Англии». Индий­ ский делегат призывал Ассамблею одобрить решения, принятые комитетом по опеке. Советский делегат Штейн выступил про­ тив попыток колониальных держав укло­ ниться от обязательств, налагаемых на них Уставом ООН в отношении предоставления информации о несамоуправляющихся терри­ ториях. Как указал Штейн, нежелание пре­ доставлять политическую информацию о не­ самоуправляющихся территориях указывает на то, что управляющим державам есть что скрывать от общественного мнения. — Представитель Голландии, — продол­ жал Штейн, — заявлял здесь, что термины «колонии», «колониальные державы» уста­ рели, но факты показывают, что колониаль­ ная политика существует В прениях выступили также делегаты Югославии, Великобритании, Пакистана, Па­ намы. Две резолюции, представленные комите­ том по опеке, были одобрены Генеральной Ассамблеей без голосования. Большинством в 30 голосов против 18 голосов и при 9 воз­ державшихся Ассамблея приняла поправку делегации США и группы других госу­ дарств к резолюции об использовании полу­ ченной информации. Поправка исключает указание на то, что информационные дан­ ные по колониям должны сравниваться с со­ ответствующими данными по управляющим ими державам. Большинством голосов были приняты и другие поправки, несколько смягчающие предложения, одобренные ко­ митетом по опеке. Большинством голосов Генеральная Ас­ самблея приняла резолюцию о создании спе­ циального комитета для рассмотрения ин­ формации о несамоуправляющихся террито­ риях. Принятая резолюция устанавливает, что специальный комитет должен быть соз­ дан комитетом по опеке Генеральной Ас­ самблеи. Несмотря на ряд ослабляющих поправок, принятые Генеральной Ассамблеей резолю­ ции, в которых указывается на необходи­ мость поощрения представления политиче­ ской информации о несамоуправляющихся территориях, накладывают на колониальные державы определенные обязательства и представляют собой шаг вперед в борьбе за осуществление самоуправления на указан­ ных территориях. тельства в дела корейского народа, хотя сам американский проект в целом является определенным актом такого вмешательства. Не могло не вызвать удивления выступ­ ление индийского делегата, который выска­ зался в основном за американский проект — ведь у всех в памяти история борьбы ин­ дийского народа за независимость. Индий, ский делегат внес единственную поправку, которая сводится к тому, чтобы выборы в Корее проводила комиссия ООН, а не окку­ пационные власти. Делегат Югославии Попович, выступая в поддержку советского предложения об од­ новременном отводе советских и американ­ ских оккупационных войск из Кореи в на­ чале 1948 года, привел обширные фактиче­ ские данные, показывающие, что в Южной Корее американские военные власти лишили всех прав массовые демократические орга­ низации и предоставили свободу действий реакционным прояпонским элементам, ис­ пользующим полученную ими власть для осуществления массового террора над ко­ рейским населением. С поддержкой совет­ ских предложений выступили также деле­ гатка Чехословакии Секанинова и делегат Польши Жебровский. Делегаты Голландии и Сальвадора рато­ вали за принятие американского проекта, по­ слушно повторяя рассуждения американских бульварных газет о том, что вывод оккупа­ ционных войск из Кореи якобы приведет к анархии в этой стране. С большой яркой речью выступил глава украинской делегации Д. 3. Мануильский. Он показал, что Советский Союз защищает подлинную независимость Кореи, в противо­ вес тем, кто на словах выражает сочувствие принципу независимости Кореи, а на деле боится ее независимости, опасаясь как бы Корея не стала заразительным примером для колониальных и полуколониальных народов. — Известно, — сказал Мануильский, — как понимают независимость народов госу­ дарства, стремящиеся к колониальным за­ хватам. Под предлогом сохранения порядка они держат войска на чужих территориях, устанавливают там власть своей военной администрации, подавляют всеми средства­ ми национально-освободительное движение туземного населения, навязывают этому на­ селению угодное иностранной администра­ ции правительство, опутывают страну ка­ бальными займами, ставят ее экономику з полную зависимость от метрополий, а затем об’являют эту страну «независимой». В этом политический смысл американского предло­ жения, против которого решительно высту­ пают делегации советских социалистических республик. От имени украинской делегации Мануиль­ ский поддержал предложение советской де­ легации о выводе американских и советских войск из Кореи в начале 1948 года, что обеспечит проведение всеобщих выборов в Корее без присутствия иностранных войск и образование демократического правитель­ ства, отвечающего воле корейского народа. Трижды просивший слова на сегодняшнем утреннем заседании, китайский делегат Вел­ лингтон Ку всячески защищал американские предложения. В своем рвении он не остано­ вился перед грубой передержкой фактов. Заявив, что советские предложения «черес­ чур просты», Ку тут же начал сетовать на то, будто бы эти предложения предусматри­ вают... лишение права голоса 14 млн. корей­ цев. Китайский делегат заявил о полном со­ гласии с американскими предложениями, од­ нако внес поправку, в которой предусматри­ вается, что вопрос об эвакуации оккупацион­ ных войск из Кореи должен быть согласо­ ван со всеми четырьмя державами — участ­ никами Московского соглашения. С большой обстоятельной речью выступил на вечернем заседании А. А. Громыко, под­ робно изложивший ход работы совместной советско-американской комиссии по корейс­ кому вопросу и показавший, что американская сторона систематически тормозила и срывала эту работу. Громыко привел богатый факти­ ческий материал, показывающий, каких огромных масштабов достиг в Южной Ко­ рее разгул реакции и террора против демо­ кратических сил. Он процитировал заявления генерала Ходжа, генерала Брауна, генерала Хилдринга, не оставляющие сомнения в том, что американцы, «окопавшиеся, по выраже­ нию Хилдринга, в Корее, не собираются ухо­ дить оттуда». Громыко подчеркнул, что аме­ риканское предложение о посылке комиссии ООН в Корею имеет целью скрыть под мар­ кой ООН вмешательство США в дела Ко­ реи. Советский делегат привел убедительные факты, показывающие, что США стремятся превратить Корею в об’ект своей экспан­ сии. «Американские монополии уже протяги­ вают свои щупальцы к экономике Кореи, — сказал Громыко. — Но корейский народ не хочет сменить японское рабство на американ­ ское». Он показал, что только советские предложения дают возможность обеспечить подлинную независимость Кореи. Выступления делегатов СССР и Украины вызвали желчный ответ американского деле­ гата Даллеса. Не рискуя вступать в полеми­ ку по существу вопроса и будучи не в силах опровергнуть факты, приведенные этими де­ легатами, Даллес заявил, что комитет теря­ ет «дорогое время», выслушивая их выступле­ ния. Даллес не мог отрицать, что сами руко­ водители американских оккупационных вла- стей_ не скрывая, говорят, что они собирают­ ся остаться в Корее, «пока не выполнят свою миссию», поэтому он ограничился голослов­ ным «торжественным заверением», что прави­ тельство США воодушевлено лишь одним желанием — как можно быстрее вывести свои войска из Кореи и что оно не желает иметь баз в Корее. Однако подобные завере­ ния никак не вяжутся с практическими де­ лами американцев в Корее. Делегат Белорусской ССР т. Киселев привел в своем выступлении многочислен­ ные факты, характеризующие режим произ­ вола и разгул террора в Южной Корее. Он подчеркнул, что американские реакционеры рассматривают Южную Корею, как плацдарм для будущих авантюр против миролюбивых стран на Дальнем Востоке. Белорусская де­ легация считает, что предложение делега­ ции СССР о выводе иностранных войск из Кореи в начале 1948 года отвечает чаяниям корейского народа и поддерживает это предложение. Перед окончанием прений египетская де­ легация сделала следующее заявление: — Египет категорически возражает против присутствия иностранных войск на террито­ рии какой бы то ни было страны. Поэтому египетская делегация будет голосовать за любое предложение об отводе иностранных войск с чужой территории, какой бы страны это ни касалось. На этом общая дискуссия по корейскому вопросу закончилась. Следует отметить, что в ходе дискуссии ни делегация США, ни какая-либо другая делегация не пытались оспаривать по существу обширный фактиче­ ский материал о положении дел в Корее, приведенный представителями СССР, Украи­ ны, Белоруссии, Югославии, Польши и Че­ хословакии. О возвращении перемещенных лиц на родину Комитет № 3 (по социальным, гуманитар­ ным и культурным вопросам) сегодня начал обсуждение резолюции по вопросу о возвра­ щении перемещенных лиц на родину. Вне­ сенная Ливаном, совместно с Ираком и Егип­ том резолюция призывает членов ООН к оказанию помощи быстрейшему возвраще­ нию перемещенных лиц. Вместе с тем она подчеркивает, что «выполнение этой задачи не должно наносить ущерба дружественным отношениям между странами». Резолюция рекомендует Социальному и Экономическо­ му Совету немедленно созвать международ­ ную конференцию по вопросам перемещен­ ных лиц и беженцев. От этой расплывчатой и туманной резолю­ ции советские предложения отличаются сво­ ей ясностью и обоснованностью. В резолю­ ции Советского Союза рекомендуется снять с постов в лагерях для перемещенных лиц всех, уличенных в подстрекательстве к невоз­ вращению этих лиц на родину или в про­ тиводействии их возвращению; не допускать в лагерях дальнейшего существования и- де­ ятельности самозванных комитетов, ведущих агитацию против возвращения на родину; обеспечить представителям заинтересован­ ных государств свободный доступ в лагери и свободное общение с перемещенными ли­ цами; прекратить вербовку этих лиц для переезда в другие страны, осуществлять обя­ зательное и всемерное содействие возвраще­ нию перемещенных лиц на родину. Советский делегат Зорин в своем выступ­ лении отметил, что сотни тысяч граждан СССР, Польши и Югославии продолжают оставаться в лагерях западных зон Германии и Австрии. Американские, британские и фран­ цузские власти не только не содействуют возвращению этих граждан на родину, но и всячески препятствуют ему. «Правительство Советского Союза,—сказал он,—не может мириться с таким тяжелым положением сво­ их граждан и считает необходимым обратить внимание ООН на недопустимость дальней­ шей задержки разрешения этого вопроса». Обсуждение палестинского вопроса В комитетах Генеральной Ассамблеи Обсуждение корейского вопроса НЬЮ-ЙОРК, 4 ноября (спец. корр. ТАСС). — Сегодня на заседании Политиче­ ского комитета был роздан новый американ­ ский проект резолюции по корейскому воп­ росу, по существу не отличающийся от пер­ воначальных предложений делегации США, за исключением некоторых редакционных изменений. В этом проекте не указана дата вывода иностранных войск из Кореи, зато подчеркивается, что выборы в Корее долж­ ны быть проведены оккупационными властя­ ми не позднее 31 марта 1948 года. Амери­ канский проект так называемой «временной комиссии ООН» предусматривает для нее широкие полномочия, позволяющие ей вме­ шиваться во внутренние дела Кореи. Пред, полагается, что эта комиссия будет участ­ вовать в проведении выборов, в организации правительства, вооруженных сил в Корее и т. д. В американском проекте многозначительно указывается, что представительство от зон в будущей национальной ассамблее Кореи должно находиться в соответствии с числен­ ностью населения (как известно, количество населения в Южной Корее больше, чем в Северной). Таким образом, заранее обуслов­ ливается, что представителям, которые бу­ дут избраны в Южной Корее под руковод­ ством американских оккупационных властей, будет принадлежать в национальной ассамб­ лее большинство голосов. Эта национальная ассамблея, согласно американскому проекту, должна будет сформировать корейское пра­ вительство, которое затем должно организо­ вать свои вооруженные силы, распустив ны­ не существующие в Корее военные форми­ рования. С кратким сообщением по поводу нового американского проекта резолюции выступил делегат США Даллес. Представитель Фи­ липпин тут же зачитал заранее подготовлен­ ную поправку, лицемерно призывающую НЬЮ-ЙОРК, 3 ноября (спец. корр. ТАСС).—Как уже сообщалось, комитет по палестинскому вопросу создал два подко­ митета для подготовки проектов решений. Первый подкомитет работает на основе единогласных рекомендаций и доклада большинства специального комитета (вы­ сказавшегося за принцип раздела Палести­ ны); второй подкомитет имеет своей задачей согласование предложении арабских стран, предусматривающих создание в Палестине единого государства. Первый подкомитет по предложению США проводит закрытые заседания. Под­ комитет в предварительном порядке должен будет рассмотреть вопросы, касающиеся границ двух предполагаемых государств, прав национальных меньшинств, граждан­ ства, экономического союза между араб­ ским и еврейским государствами и другие вопросы. Предложения США 31 октября представитель США Джон­ сон представил подкомитету новые амери­ канские предложения. США предлагают определить день установления независимо­ сти с таким расчетом, чтобы держава- мандатарий (т. е. Великобритания) могла после своего ухода «передать всю ответ­ ственность за управление, включая ответ­ ственность за поддержание закона и поряд­ ка, властям арабского и еврейского госу­ дарств». ‘ Таким образом, предлагается продлить ман­ дат Великобритании на Палестину вплоть до момента провозглашения независи­ мости арабского и еврейского государств и не устанавливать предусмотренного док­ ладом большинства специального комитета так называемого переходного периода. Хо­ тя делегация США не предлагает опреде­ ленной даты для установления независимо­ сти Палестины, она высказала предположе­ ние, что 1 июля 1948 года можно рассмат­ ривать как «подходящую дату для рабочих целей». Далее США предлагают, чтобы Ге­ неральная Ассамблея назначила комиссию, функции которой должны быть ограни­ чены дачей советов и оказанием помощи британскому верховному комиссару в Пале­ стине. Отвечая позднее на вопросы корреспон­ дентов, Джонсон подчеркнул, что проекти. руемая комиссия ООН, которая по замыслу США должна только давать советы, будет нести ответственность не перед Советом Безопасности, а перед Генеральной Ассамб­ леей. Заявление советской делегации всех членов ООН воздержаться от вмеша- ские войска 3 ноября с заявлением о предложениях Советского Союза по вопросу устройства Палестины выступил С. К. Царапкин, кри­ тикуя предложения США и вскрыв их истинный смысл. Касаясь американского предложения, от­ водящего главную роль в Палестине на ближайшее будущее Великобритании, Ца­ рапкин заявил, что оно фактически привело бы к срыву решения палестинского вопроса. Американское предложение, сказал Царап­ кин, означает, что управление Палестиной будет продолжать осуществлять Великобри­ тания и что в Палестине остаются британ- Как известно, проблема Палестины зак­ лючается в коренном изменении политиче­ ской структуры этой страны. Речь идет о создании на этой доселе подмандатной территории двух независимых государств. Совершенно ясно, что до мо­ мента об’явления независимости двух госу­ дарств понадобится какое-то время, т. е. переходный период, в течение которого должны быть .проведены все необходимые подготовительные мероприятия. Ввиду это­ го исключительное значение имеют усло­ вия, в которых будут осуществляться под­ готовительные мероприятия кто их будет осуществлять и под чьей ответственностью они будут проведены. От того, как подойти к решению этого вопроса, зависит успех или неуспех всего дела. Делегация США, продолжал советский делегат, предлагает возложить осуществле­ ние всех этих мероприятий на Велико­ британию, хотя общеизвестно и это приз­ нается самим британским правительством, что мандатная система управления Палести­ ной не выдержала экзамена. Мандат ока­ зался неосуществимым на практике. Резуль­ татом неудачи мандатного управления в Палестине явились те осложнения в отношениях между арабами и евреями и те кровавые события, которые привели к необходимости передачи палестинского вопроса на рассмотрение ООН. Принимая во внимание это обстоятельство, нам представляется неправильным и не отве­ чающим задаче создания в Палестине не­ зависимых арабского и еврейского госу­ дарств такое положение, при котором под­ готовительные мероприятия в Палестине были бы переданы под контроль или осуще­ ствлялись британской администрацией даже в том случае, если бы Великобритания предложила свои услуги для этой цели. Есть все основания опасаться, что при та­ ком подходе к решению задачи, как это предлагается американской делегацией важное дело, над которым мы здесь рабо­ таем, будет сорвано. Этот вывод находит свое подтверждение и в позиции британской делегации, которая заявила, что если Ассамблея будет реко­ мендовать политику, которая окажется неприемлемой для евреев и арабов, то пра­ вительство Соединенного Королевства не бу­ дет в состоянии проводить ее, и в таком случае должна быть предусмотрена неко­ торая власть в качестве альтернативы Сое. диненному Королевству для того, чтобы проводить политику Об’единенных Наций. Заявления британской делегации не ос­ тавляют никакого сомнения в том, что Ве­ ликобритания не возьмет на себя и не смо­ жет провести в жизнь рекомендаций Ассам­ блеи по палестинскому вопросу, если эти рекомендации будут предусматривать обра­ зование в Палестине еврейского и арабско­ го государств, поскольку ара,бы, как извест­ но, отвергают план образования в Палестине двух независимых государств. Из этих за­ явлений также видно, что передача осу­ ществления подготовительных мероприятий в руки Великобритании неминуемо приведет к тому, что рекомендации Генеральной Ассамблеи о создании в Палестине двух независимых государств останутся только на бумаге и выполнены не будут. Таким образом, решение вопроса будет сор­ вано. Говоря о втором американском предло­ жении, предусматривающем назначение Ге­ неральной Ассамблеей комиссии с весьма ограниченными функциями, Царапкин под­ черкнул, что комиссия с такого рода ограни­ ченными функциями останется совершенно бесправной и бессильной и является лишь прикрытием действий администрации страны- маядатария (Великобритании) под флагом ООН. Организация Об’единенных Наций не может согласиться с такой постановкой вопроса и не может взять на себя какую- либо ответственность за дело, которое це­ ликом и полностью остается в руках иск­ лючительно одной державы. Вышесказанное, заявил в заключение со. ветский делегат, приводит нас: к выводу, что предложения, представленные делега­ цией США, если только они будут приняты, неизбежно приведут к срыву решения пале­ стинской проблемы. Результатом этого бу­ дет то, что в Палестине сохранится старый порядок вещей. Поэтому советская делега­ ция считает, что предложения делегации США от 31 октября не могут служить ос­ новой для решения палестинской проблемы, и советская делегация не может согласить­ ся с ними. Предложения Советского Союза По вопросу об устройстве Палестины де­ легация СССР внесла на рассмотрение под­ комитета следующие предложения: 1) Британский мандат над Палестиной должен быть отменен с 1 января 1948 г.; 2) британские войска должны быть выве­ дены из Палестины в кратчайший срок, но не позже 3—4 месяцев с момента отмены мандата; 3) с момента окончания мандата и до момента провозглашения независимости еврейского и арабского государств в Пале­ стине устанавливается переходный период, который должен быть по возможности кратким — не более одного года с момента отмены мандата; 4) управление Палестиной на время пере­ ходного периода после отмены мандата бе­ рет на себя ООН в лице Совета Безопаснос­ ти, который осуществляет управление Па­ лестиной при посредстве специальной ко­ миссии, составленной из представителей государств—членов Совета Безопасности с местопребыванием этой комиссии в Палес­ тине; 5) специальная комиссия по прибытии в Палестину должна приступить к проведе­ нию мероприятий по установлению границ еврейского и арабского государств в соот­ ветствии с решением Генеральной Ассамб­ леи о разделе Палестины; 6) специальная комиссия после консуль­ тации с демократическими партиями и об­ щественными организациями еврейского и арабского государств избирает в каждом из государств временный правительствен­ ный совет. Деятельность как арабского, так и еврейского правительственных советов осуществляется под общим руководством специальной комиссии; 7) временный правительственный совет каждого из государств не позже, чем через 6 месяцев с момента своего образования, про­ водит выборы в учредительное собрание на демократических началах. Положение'о вы­ борах в каждом из государств разрабаты­ вается временным правительственным сове­ том и утверждается специальной комиссией Совета Безопасности; 8) учредительное собрание каждого из государств вырабатывает демократическую конституцию своего государства и избирает правительство; 9) временный правительственный совет как еврейского, так и арабского государств после своего образования приступает под наблюдением специальной комиссии к соз­ данию административных органов управле­ ния — центральных и местных; 10) временные правительственные советы обоих государств должны в возможно более короткий срок сформировать вооруженную милицию из граждан своего государства в количестве, достаточном для поддержания внутреннего порядка и предотвращения пограничных столкновений. Эта вооружен­ ная милиция в каждом из государств в опе­ ративном отношении будет находиться црд командованием своего национального на­ чальствующего состава, но общий военно­ политический контроль за ее деятельностью будет осуществляться специальной комис­ сией. Празднование га рубежом 30-й годовщины Октябрьской революции ЧЕХОСЛОВАКИЯ ПРАГА, 5 ноября (ТАСС). — Трудящиеся Чехословакии уже давно начали подготов­ ку к 30-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. В городах и селах, в районах и областях были созданы комитеты по подготовке и проведению ок­ тябрьских торжеств. Великая годовщина празднуется под ло­ зунгом: «С Советским Союзом, за мир и бе­ зопасность республики!» В 13 тысячах сел и городов республики уже состоялись митинги и собрания, на ко­ торых были приняты и подписаны поздра­ вительные адреса и приветственные телег­ раммы советскому народу, его прави­ тельству и великому вождю народов И. В. Сталину. Адреса и правительствен­ ные телеграммы подписало свыше 3 мил»- лионов трудящихся Чехословакии. ЮГОСЛАВИЯ БЕЛГРАД, 5 ноября (ТАСС). —Газеты сообщают, что югославские предприятия готовятся отметить 7 ноября новыми про­ изводственными успехами: досрочным вы­ полнением государственных заказов, пере­ выполнением Плана, досрочным окончанием ремонта и т. д. ! 7 ноября будет двойным праздником для крестьян деревни Сугет-Доньи (Далмация). В этот день во всех домах деревни впервые зажгутся электрические лампочки: крестья­ не своими силами построили высоковольт­ ную линию и трансформаторную станцию. Соревнование в честь 30-й годовщины Ве­ ликой Октябрьской социалистической рево. люции охватило всех трудящихся Югг>''Л 1 а- сии. Приговор по делу о злодеяниях немецко- фашистских преступников в Белорусской ССР БОБРУ0СК, 4 ноября (ТАСС). — Воен- ный трибунал Белорусского военного окру­ га вынес приговор по делу о злодеяниях, совершенных немецко-фашистскимп захват­ чикамина территории БССР. Подсудимые по настоящему делу гене­ рал-лейтенант Окснер, генерал-лейтенант Траут, генерал-майор Конради, генерал- майорТарбук, подполковник Франке,фельд­ фебель Гримм, фельдфебель Бург, унтер- офинер Эмиш, подполковник Гросс, капи­ тан Дрегер, капитан Готшальк, майор Тюн- гольд, капитан Целлер, капитан Шмитц, лейтенант Шретер, обер-лейтенант Кюн- циг, обер-лейтенант Кошинский, обер-лей- тенант Краус,обер-лейтенант Юшкус, обер- лейтенант Кремер и майор Янецке явля­ лись участниками злодеяний, совершенных немецкими захватчиками на территории Белорусской ССР. В приговоре Военного трибунала подроб­ но определена степень виновности каждо­ го из этих подсудимых. Все они приговорены Военным трибуна­ лом к заключению в исправительно-трудо­ вом лагере сроком на 25 лет каждый. Следующий номер «Коммуны» выйдет 10 ноября. Зам. ответ, редактора Ф. Ф, ШАТАЛОВ. В ТЕАТРАХ И КИНО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДРАМАТИЧЕСКИЙ ТЕАТР - 7 ноября—«Великая любовь», 8 ноября—(днем) «Глубокие корни», (вечером) «Ве­ ликая любовь»; 9 ноября — (днем) «Великая любовь», (вечером) «Хлеб наш на­ сущный». Начало спектаклей: дневных в 12 часов, вечерних в 20 часов. ТЕАТР МУЗКОМЕДИИ 7 ноября—«Вольный ветер»; 8 ноября— (днем) «Мой мальчик:;, ^вечером) «Воль­ ный ветер», 9 ноября — (днем) «Табачный капитан», (вечером) «Голубая мазурка». Начало спектаклей: дневных в 12 часов, вечерних в 20 часов. КИНОТЕАТР «СПАРТАК». 7, 8. 9 ноября—художественный фильм «Подвиг разведчика». Начало в 12. 14, 16, 18, 20 и 22 часа. 8 и 9 ноября — детские утренники. Новый художественный фильм «Слава Москве». Начало в 9 и 10 час. 30 мин. У АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г. Воронеж, проспект Революции, 51 ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора—1-36, зам. редактора —- 7-10, оIвет. секретаря — 7-Об, ОТДЕЛЫ РЕДАКЦИИ ного, областной и городской информации -0.52, сельскохозяйственного - 80, культурыи быта и отдела писем — 7.09, ночной редакции 1 4-1бГпрямой""междугородный - '4<Г «алатеГьсТва Р—^ " Ы пр1'МЫ|,|Л*'ННи- ' ра,ипФт- 1.55. Л Е 13255. Воронеж, тип. изд-ва «Коммуна». Заказ № 3861-1947 г. Тираж 70000 экз.