Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 7 НОЯБРЯ 1947 г., № 221 (5235). Тридцатилетие Великой Октябрьской социалистической революции Доклад В. М. МОЛОТОВА на торжественном заседании Московского Совета 6 ноября года Продолжение. Поставленные партией и правительством задачи восстанов­ ления и подема народного хозяйства воодушевили наш народ на новые героические усилияи трудовые подвиги. Вся страна живет теперь стремлением не только выполнить, но и перевы­ полнить новую пятилетку. Для сельского хозяйства начало новой пятилетки было труд­ ным ввиду ^засухи, постигшей в прошлом году важнейшие сельскохозяйственные районы. Однако, способность нашей страны быстро преодолевать встречающиеся хозяйственные трудности известна. Это видно также из того, что благодаря мерам, принятымпартией п правительством, валовой сбор хле­ ба в текущем году на 58 процентов больше прошлогоднего. В прошлом году, который был первым годом послевоенной пятилетки, мы уже получили большой рост промышленной продукци . Однако план прошлого года был выполнен промыш­ ленностью только на 96 процентов, поскольку перестройка для работы в мирных условиях еще не была закончена. Зато в этом году советская промышленность работает с пере­ выполнением плана. За первые три квартала текущего девятимесячный план выполнен промышленностью на 103 процента. Вся страна выражает свою радость по случаю того что наш славный Ленинград идет п на этот раз Т первых рядах, и что уже в октябре месяце ленинградская промышлен­ ность перевыполнила свой план за весь второй год пятилетки Все по дает основание сказать, что недовыполнен™“ ь первого года пяпыеткц будет восполнена во втором году пяти­ летки, н, таким образом, план двух « д а н * л" т взятый в целом, будет выполнен к концу текущегогода Ьо всех отраслях промышленности и сельского хозяйства* а также на транспорте мы уверенно двигаемся вперед, хотя пе^д нами еще много незаконченной работы по залечиванию ран и ущероа, нанесенных войной. Мы уже добываем больше камен­ ного угля, чем до воины, но еще не подтянули восстановление металлургии ы добычу нефти. Идет восстановление и разверты- ™ ВСех отр^ лей промышленности, производящих товары широкого потребления и пищевые продукты. У нас нет такой отрасли промышленности, которая не двигалась бы вперед и не имела бы плана увеличения своей продукции на период в несколько лет. Постоянная забота советской власти о внедрении новой техники во всех отраслях промышленности, транспорта и селЛкого хозяйства является надежной гарантией дальней­ шего всестороннего под’ема социалистического хозяйства. 1 з месяца в месяц увеличивается выпуск промышленной продукци . Достаточно сказать, что в только что истекшем ок­ тябре месяце валовая продукция нашей крупной промышленно­ сти уже достигла среднемесячного выпуска 1940 года. Таким ооразем, сегодня выпуск продукции нашей промышленности уже достиг довоенного уровня. Все это снова и снова показывает, что в нашей стране соз­ даны условия для^ быстрого под’ема благосостояния всего наро­ да и для дальнейшего укреплениямощи советского государ- ства. Нам не угрожают разрушительные для промышленности экономические кризисы, без которых не может жить ни одна капиталистическая страна. У нас нет п не будет безработицы и связанного с неюобнищания населения. Советский стройобес­ печивает полную возможность непрерывного под'ема производи­ тельных сил и непрерывного под’емЗ’, благосостояния' трудя­ щихсягорода и деревни, чего нет н не мажет бытьни в одной капиталистической стране. Сравните старую Россию и созданный революцией Совет- скип Союз. Известно, что буржуазно-помещичья Россия была разбита японским империализмом в 1904—1905 годах. Известно так­ же, что царская Россия оказалась бессильной п не смогла противостоять полчищам Вильгельма. С тех пор положение вкорне изменилось. Победа пад гермапским фашизмом в Европе и последовавший за этим разгром войскяпонской империи в Маньчжури наглядно показывают, как далеко шагнула паша страна от времен старой царской России. Попытки обновить и возродить Россию пе удались ни в ре­ волюцию 1905 года, ни в февральскую революцию 1917 года. Только Великая Октябрьская социалистическая революция при­ несла долгожданное обновление п создала условия для могучего возрождения нашей Родины. Только советская, подлинно народ­ ная революция, во главе которой встала партия Ленина— Сталина, сделала страну той великой и передовой державой, какой она является в паше время. Величие Советского Союза создано благодаря социалистической революции и ныне призна­ но народами всего мира. Разве не яспо, что если бы 30 лет тому назад большевики не сумели вырвать нашу Родину пз рук Керенского, меньшеви­ ков, эсеров, кадетов и других прислужников буржуазия, то наша страна утратилабы свою независимость и влачила бы жалкое существование. Сравните Советский Союз и наиболее развитые капиталисти­ ческие страны Европы. Вот—Англия,с давних времен законно считавшаяся высоко­ развитой промышленной страной и даже «мастерской для всего мира». За период между двумя мировыми войнами уровень английскойпромышленности лишь в редкие годы подымался выше урозпя 1913 года, а в большинстве случаев был значи­ тельно ниже. При таком положении нельзя серьезно говорить о каком-либо под’еме английской промышленности за периодмеж­ ду двумя мировыми войнами. Да п теперь, как вы знаете, Англия переживает серьезные экономические трудности, уповая все больше на помощь американского дядюшки. Во Франции промышленность за этот период развивалась не лучше, хотя и были отдельные годы под’ема. Достаточно ска­ зать, что перед началом второй мировой войны продукция про­ мышленности Франции лишь на 6 процентов превышала уро­ вень французской промышленности, достигнутый еще до первой мировой войны. Можно сказать, что за весь период между двумя мпровымн войнами промышленность Франции топталась на месте. Теперь Франция также переживает период экономи­ ческих затруднений и, подобно Англин, строит своп расчетына помощь извне. разительное различие меж- Чем об’ясняется такое ду развитием промышлен­ ности в СССР, о одной сто­ роны, и положением про­ мышленности в Англии и Франции, с другой сторо­ ны? Чем об’ясняется, что промышленность Советско­ го Союза увеличилась за период передышки между двумя мировыми войнами почти в 12 раз вто время, как промышленность Ан­ глии и Франции топта­ лась на месте, переживая в отдельные годы некото­ рый под’ем, но еще ча­ ще—годы застоя п даже упадка? Для беспристрастных людей, желающих понять современные события, ’— ответ подсказывается, прежде всего, сравнением фактов. Коренное различие меж­ ду Советским Союзом, с одной стороны, Англией и Францией, с другой сторо­ ны, известно: промышлен­ ность, как и все народное хозяйство СССР, построено на фундаменте социализма, а промышленность, как и ©се государственное здание Ан­ глин,равно как н Фран­ ции,держатся на старыхус­ тоях капитализма, причем как наука, так и практиче­ ский опыт наглядно пока­ зывают, что фундамент со­ циализма в Советском Союзе крепнет с каждым днем, а опоры капиталистического бщества в Европе давно уже насквозь прогнили. Теперь, как никогда раньше, видно, насколько назрели предпосылки социализма ©нашей стране еще 30 леттому назад, когда победоносная социалистическая революция вывела нашу Родину на новый путь—на путь революционного обновления. 30 лет тому назад, наканунеОктябрьской революции, Ленин страстно доказывал, что в сложившихся исторических условиях нельзя птти вперед, не делая шагов к социализму, и чтомате­ риальная подготовка социализма уже тогда имелась в нашей стране. Он говорил: «Идти вперед, в Росспп XX века, завоевавшей республику и демократизм революционным путем, нельзя, не идя к социализ­ му, не делая шагов к нему... Диалектика истории именно такова, что война, необычайно ускорив превращение монополистического капитализма © госу­ дарственно-монополистический капитализм, тем самым необы­ чайно приблизила человечество к социализму. Империалистская война есть канун социалистической ре­ волюции. И это не только потому, что война своими ужасами порождает пролетарское восстание,—никакое восстание не соз­ даст социализма, еелн он не созрел экономически,—а потому, что государственно-монополистпческпй капитализм есть пол­ нейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) п ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет». Разумеется, как в Англин, так п во Франции уже тогда — нпчалп против общего врага, против общего врага для демократических стран. Как только кончилась война, Советский Союз перешел к работе по плану новой сталинской пятилетки. Вместе с тем, нам необходимо теперь выработать н план на несколько пяти­ леток вперед. Товарищ Сталин, как известно, определил эти но­ вые задачи следующим образом: «Что касается планов на более длительный период, то пар­ тия намерена организовать новый мощный под’ем народного хозяйства, который дал бы нам возможность поднять уровень нашей промышленности, всех »понятно, так как народы Америки п Англии не меньше, чем дру- трпдцать лет тому назад материальные предпосылки для социалистического иреооразования были не менее благоприят­ ными, чем в нашей стране, но, как известно, одних материаль­ ных предпосылок недостаточно для того, чтобы решить даже такие проблемы, которые стали уже исторической необходи­ мостью. Вторая мировая война нанесла новый удар по системе ка­ питализма, расшатав еще больше его позиции в Европе. Страны новой демократин—Югославия, Польша, Румыния, Болгария, Чехословакия, Венгрия, Албания—при поддержке широких масс народа провели смелые демократические преобразования, к числу которых относится ликвидация класса помещиков с передачей земли крестьянам, национализация крупной промыш­ ленности н банков н другие. Свопмп особыми самостоятельны­ ми путями эти страны делают шаги к социализму, создав для трудящихся условия жизни, свободной от капиталистической кабалы и отстаивая свою национальную независимость против иопыток ппостранныхимпериалистов прибрать эти страны к рукам и навязать нм свою волю. II. Советский Союз и международное сотрудничество С первого же дня существования Советский Союз занялосо­ бое место в международных отношениях, встав во главе борь­ бы за мир. Октябрьская революция вырвала нашу страну пз первойми­ ровой войны, провозгласив мир и безоговорочный отказ от им­ периалистической политики как царской России, так н соз­ данного после Февральской революции правительства лжесоциа- лнета Керенского. Несмотря на это, в течение ряда лет наш народ не мог вернуться к мирному труду. В целях удушения Октябрьской революции и возвращения к власти бежавших пз нашей страны помещиков и капитали­ стов государства Антанты оргаппзовали ряд военных интервен­ ций против нашей страны. Ответственность за эти преступле­ ния падает на империалистов Англии и Франции, на их аме­ риканских и японских союзников и на их тогдашних сател­ литов. Эта разбойничья политика, проникнутая в отношении революционного русского парода звериной антисоветской враж­ дебностью Черчилля, Клемансо и других реакционеров, с позо­ ром провалилась. Советский народ отстоял свою независимость, добился передышки и вышел на дорогу победоносного мирного строительства социализма. Вы знаете, что и после этого .кознп против нашей страны не прекратились. Чего только пи делалось империалистами Запада и Востока, чтобы сорвать мирное строительство в па­ шей страпе. Дело дошло до того, что Англия и Франция об’едпнилпсь о фашистской Италией и заключили позорное Мюнхенское согла­ шение с гитлеровской Германией, чтобы поскорее толкнуть германскихфашистов к нападению на Советский Союз. Одна­ ко, англо-французские империалисты просчитались. Они сами запутались в расставленных ими сетях, а мудрая сталинская политика мира блестящим образом обеспечила новую оттяжку войны для Советского Союза. Когда гитлеровская Германия все же напала на СССР, снова оживились надежды наших врагов. Известно, что вскоре после этого в лондонских газетах появилось сообщение о том, что английский министр Мур-Бра- базон, рассуждая о положении на советско-германском фронте летом 1941 года, не постеснялся высказать пожелание, чтобы советские и германские армии истощили друг .друга, в товремя как Англия усилит свою мощь п станет господствующей дер­ жавой. Нашлись п амерпканскне деятели, которые не захотели отстать от Мур-Брабазона. В июне 1941 года «Ныо-Порк тайме» опубликовала такое заявление одного пз виднейших американских деятелей: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выпарывать будет Россия, то нам следует помогать Германии. П, таким образом, пусть они убивают как можно больше». Тем :.*э менее, в войне с гитлеровской Германией Советский Союз, Англиян Соединенные Штаты Америкиуспешносотруд- например, втрое по сравне­ нию с довоенным уровнем. Нам нужно добиться того, чтобы наша промышлен­ ность могла производить ежегодно до 50 миллионов тонн чугуна, до 60 мил­ лионов тонн стали, до 500 миллионов тон угля, до 60 миллионов тон нефти». Достаточно этого, чтобы показать, насколько Совет­ ский Союз заинтересован в прочном и длительном ми­ ре. Все искренние друзья мира—а они составляют громадное большинство в народе любой страны—мо­ гут положиться на то, что Советский Союз будет до конца защищать интересы всеобщего мира. В соответствии с этой политикой мира Советский Союз стоитза всестороннее развитие международного сотрудничества. Товарищ Сталин глубоко раз’яснил вашу внешнюю политику в беседе с известным амери­ канцем Стасселом: «Они — Советский Союз и Соединенные Штаты— конечно, могут сотрудни­ чать друг с другом. Разли­ чие между ними не имеет существенного значения, посколькуречь идет о их сотрудничестве. Экономи­ ческие системы в Германии и США одинаковые, но, темне ме­ нее, между ними возникла война. Экономические системы США и СССР различны, но они не воевали друг с другом, а сотруд­ ничали во время войны. Если две разные системы могли со­ трудничать во время войны, то почему они не могутсотрудни­ чать в мирное время? Конечно, подразумевается, что если бу­ дет желание сотрудничать, то сотрудничество вполне возможно при разныхэкономических системах. Но если нет желания сотрудничать, то даже при одинаковых экономических систе­ мах государства и люди могут передраться». Советский Союз неизменно проводил и проводит политику мира и международного сотрудничества. Таковы отношения Советского Союза со всеми странами, которые проявляют жела­ ние сотрудничать. Изложенной товарищем Сталиным политике противостоит теперь другая политика, основанная на совершенно иных прин­ ципах. Здесь, прежде всего, приходится говорить о внешней по­ литике Соединенных Штатов Америки, а также Великобритании. Возможно, что в Соединенных Штатах Америки существует программа экономического развития страны на какой-то срок вперед. Однако, нигде в печати об этом не сообщалось, хотя там довольно часто бывают пресс-конференции. С другой стороны, распространяется многошуму вокруг раз­ ных американских проектов, связанных то с «доктриной Трумэ­ на», то с «планом Маршалла». Читая обо всех этих американ­ ских планах «помощи Европе», «помощи Китаю» я т. п., можно подумать, что внутрение проблемы в Соединенных Штатах уже давно решены н теперь дело только за тем, чтобы Америка наладила дела в других странах, предписав нм свою политику и желательный состав правительств. В действительности же, дело обстоит не так. Если бы у правящих кругов Соединенных ШтатовАмерики внутренние дела не вызывали большого бес­ покойства, особенно в связи с приближающимся экономическим кризисом, то не было бы такого изобилия экономических проек­ тов экспансииСоединенных Штатов Америки, которые, в свою очередь, опираются на агрессивные военпо-политические планы американского империализма. Теперь уже не скрывают, что Соединенные Штаты Америки— нередко, совместно с Великобрптанией—заводят все новые и новые военно-морские и военно-воздушные базы во всех частях земного шара п даже приспособляют целыегосударства длята­ кого рода целей, особеннопоблизости от территории Советского Союза. Кто только нп жалуется на нажимамериканского импе­ риализма в этом отношении. Есин правительства некоторых крупных государств в Европе, Азии и Америке сохраняют сво­ его рода солидное молчание по этому поводу, то, как видно, некоторым малым странам становится прямо невтерпеж. Дания, например, никак не может добиться восстановления своего на­ ционального суверенитета над Гренландией, откуда не хотят уходить американцы после окончания войны. Египет законно требует ухода английских войсксо своей территории, ноАнглия отказывается это делать, а Америка поддерживает английских империалистов п в таких делах. Ясно, однако, что создание Еоенных баз в разных частях света предназначается не, для целей обороны, а как подготовка к агрессии. Ясно также, что если до сих пор сохраняется объединенный англо-американский военный штаб, созданный во время второй мировой войны, то это делается не пз миролюбивых чувств, а в целях запугивания возможностью новой агрессин. Было бы хорошо, чтобыобовсем этом знал американский народ, так как при так называемой «западной» свободе печати, когда чуть не все газеты и радио­ станции находятся в руках узкой агрессивной кучки капита­ листов и их наемных прислужников, народу трудно знать на­ стоящую правду. Известно, что в экспансионистских кругах Соединенных ШтатовАмерики распространилась новая своеобразная религий: при неверии в свои внутренние силы—вера в секрет атомной бомбы, хотяэтого секрета давно уже не существует. Империа­ листам, видимо, нужна эта вера в атомную бомбу, которая, как известна, является не средством обороны, а орудием нападения. Многих.возмущает, что Соединенные Штаты Америки Велико­ британия мешают Организации Об’единепных Наций принять окончательное решение о запрещении атомного оружия. За этот год два раза противэтого протестовали английскиеученые, дважды опубликовавшие свои соответствующие заявления, в которыхонп выражалинедовольство тем, что Англия только поддакивает Соединенным Штатам в этом деле. II это вполне гие народы, заинтересованы в том, чтобы было проведено и за­ прещение атомного оружия и общее сокращение разбухших вооружений. При этом следовало бы понять, что отказ от запрещения атомного оружия покрывает империалистов позором, восстанавливая против них всех честных людей, все народы. Или возьмите вопрос о поджигателях войны. Несмотря на все протесты со стороны американских и других экспансиони­ стов, Генеральная Ассамблея, хотьи со скрипом, приняла реше­ ние об осуждении пропаганды новой войны. Обсуждение, вме­ сте с тем, показало, что необходимо еще больше усилить борь­ бу против поджигателей войны и против их покровителей, ко­ торые выполняют волю агрессивной н жадной до барышей вер­ хушки капиталистов-миллиардеров и не считаютсяс интереса­ ми своего народа. Известно, что промышленность Соединенных Штатов Америки за период между двумя мировыми войнами выросла, хотя ее развитие шло крайне неравномерно и дважды падало значительно нижеуровня 1913 года. Зато в годы второй мировой войны американская промышленность быстрораздулась и стала давать огромные барыши капиталистам и государствен­ ные доходы, которые теперь американский государственно- монополистический капитализм пускает в ход л использует для своего нажима везде—в Европе и в Китае, в Греции и в Тур­ ции, в Южной Америке и на Среднем Востоке. Любителей ис­ пользования военной кон’юнктуры, конечно, немало. По при чем тут интересы народа? Интересы народа, разумеется, вкорне отличаются от интересов поджигателей новой мировой войны. Все эти факты свидетельствуют о стремлении американского империализма использовать послевоенные трудности некоторых государств, навязать им свою волю под флагом непрошенного американского руководства и проложить дорогу к мировому господству Соединенных ШтатовАмерики. Это отнюдь не оправ­ дывает расчетов на возможность избежать нарастающих внут­ ренних трудностей, избежать наступления глубокогоэкономи­ ческого кризиса и все усиливающегося раскола Соединенных ШтатовАмерики на две главныхгруппировки; империалистиче­ скою, которая сейчас шумит на авансцене, и демократическую, за которой будущее. Аппетиты империалистов не имеют преде­ лов, и ради достижения своих узкокорыстных целей они готовы попирать железной пятойдемократические права в своей стра­ не, а также права и суверенитет других государств. Уроки крушения фашистской Германии, попиравшей демократические силыи зарвавшейся в стремлении к мировому господству, как видно, не пошли впрок тем, кто теперь с таким ослеплением рвется к господству над всем миром. Ныне правящие круги в Соединенных Штатах Америки, а также в Великобритании, стоят во главе одной международной группировки, ставящей целью укрепление капитализма И дости­ жение господства этих стран над другими народами. Эти страны возглавляют империалистические в антидемократиче­ ские силы в международных делах, при активном участии из­ вестных социалистических лидеров в целом ряде европейских стран. Политика Советского Союза основана на противоположных принципах, на принципах уважения суверенитета больших и малых государств, на принципах невмешательства во внутрен­ ние дела других государств. Возьмите, для примера, германский вопрос. Если бы и в послевоенное время Америка и Англия придер­ живалисьтех принципов,как, скажем, демократические прин­ ципы Ялтинскойи Потсдамской конференций по германскому вопросу, которые делали возможным и плодотворным сотрудниче­ ство великихсоюзников против гитлеровской Германии и в це­ лях ликвидацииостатков фашизма, то сотрудничество между Советским Союзом, Соединенными Штатами Америкии Англией давало бы и теперь хорошие результаты.Но Соединенные Шта­ ты Америки и Англия отошлиот этихдемократичеокихпринци­ пов и нарушили решения, принятыесовместно. Это можно ска­ зать в отношении таких коренныхвопросов, как демократизация и демилитаризация Германии и уплата репараций странам, по­ страдавшим от германской оккупации. В результате проведения послевоенной англо-американской политики английская и амери­ канская зоны оккупации Германии были об’единены в совместно управляемую двухзонную (бизональную) территорию, получившую в печати название «бизонии», для того, чтобы там односторон­ ним образом проводить англо-американскуюполитику независимо от Контрольного Совета, в котором участвуют представители всех четырех оккупирующих держав. Наши представители в Германии фактически имеют теперь дело только с советской зоной. Созда­ лось положение, которое не может не вызывать беспокойства и в германском народе, так как в результате англо-американской политики существует «бизония» и другие зоны, но нет Германии, как единого германского государства. Советский Союз считает необходимым, чтобы были проведены в жизнь решения Ялтин­ скойи Потсдамской конференций по германскому вопросу, кото­ рые предусматривали восстановление Германии, как единого де­ мократического государства. При этом в Советском Союзе имеется полное понимание того,что «бизония»—это не Германия, и что немецкий народ имеет нраво на существование своего государ­ ства, которое, разумеется, должно быть демократическим и не должно создавать угрозы новой агрессии для других миролюби­ вых государств. В настоящее время существует англо-американ­ ский план — путем некоторых подачек успокоить население англо-американской зоны Германии, опереться здесь на прежних германских капиталистов, являвшихся еще недавно гитлеровской опорой, и использовать при их помощи «бизонию», с ее Рурским промышленным бассейном, как угрозу против техстран, которые не проявляют рабской покорности в отношении англо-американ­ ских планов господства в Европе. Но эти авантюристические планынасчетГермании ни к чему хорошему не приведут и, ра­ зумеется, будут отвергнуты демократической Европой. На примере германского вопроса мы видим, как далеко расхо­ дятся теперешние англо-американские принципы с принципами Советского Союза, поскольку нынешние англо-американские принципы проникнуты откровенным империализмом, а Совет­ ский Союз твердо стоит на демократических позициях. Советский Союз, как и другие демократические страны, стоит за мир и международное сотрудничество на демократических на­ чалах. В нынешних условиях это требует об’единения всех сил антиимпериалистического и демократического лагеря в Европе и за пределами Европы, чтобы создать неприступный барьер против активизировавшегося империализма и его новой политики агрес­ сии. Сплочение демократических сил и смелая борьба против импе­ риализма и его новых планов военных авантюр об’единит народы в могучуюармию, равной которой не может иметь империализм, отрицающий демократические права народов, попирающий суве­ ренитет наций,строящийсвои планы на угрозах и авантюрах. Беспокойство и тревога в рядах империалистов растут, ибо всем видно, что почва под ногами империализма .колеблется, асилы демократии и социализма растут и крепнут с каждым днем. Что может дать политика империализма народам? Только уси­ ление гнета, возрождение остатков ненавистного фашизма и но­ вые империалистические авантюры. Надо раскрыть народам глаза на это и сплотить все демократические и антиимпериалистиче­ ские силы для того, чтобырасстроить любые планы экономиче­ ского закабаления народов и любые новые авантюры со стороны империализма. (Скончание см. на 3-й стр.).