Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 2 НОЯБРЯ 1947 г., Лэ 218 ( д & 2 ; . О б с у ж д е н и е к о р е й с к о г о в о п р о с а Дискуссия в Политическом комитете Генеральной Ассамблеи (Окончание. Начало см* на 3-й стр.). Советская делегация предложила создать этот орган в целях обеспечения непосредст венного участия корейцев в разработке всех вопросов, связанных с образованием Времен ного корейского правительства. Но и это предложение было отклонено американской делегацией. Советская делегация сделала 17 сентября с. г. еще одну попытку добиться соглашения с американской делегацией на основе Мос невского соглашения о Корее, предложив приступить к реализации тех предложений внесенных как американской, так и совет ской делегациями, по которым точки зрения обеих делегаций сближаются. Обоснован ность такого предложения очевидна. Каза­ лось бы, что, поскольку трудно, как пока­ зал опыт, оказалось достигнуть соглашения по тем вопросам, по которым наметились принципиальные расхождения, то почему бы Обеим делегациям не попытаться достигнуть соглашения по тем вопросам, по которым позиции обеих делегаций сблизились. Внося это предложение, советская деле­ гация указывала на необходимость скорей­ шего создания Временного корейского де мократического правительства, что являлось основной задачей Московского соглашения Делегация Соединенных Штатов в Совмест­ ной комиссии не дала ответа на это предло женне советской делегации. Тем временем как многим делегатам известно, правительст­ во Соединенных Штатов через своих офици­ альных представителей, и, главным образом, через государственный департамент, стара лось представить положение в Совместной советско-американской комиссии в неверном освещении, которое искажало действитель ность. Как правило, представители Соеди­ ненных Штатов как здесь, в США, так и в Корее, в Сеуле, пытались переложить вину за состояние дел в этой комиссии, как го­ ворят, с больной головы на здоровую, обви няя без всяких оснований советских пред­ ставителей в неуступчивости, в том, будто бы их позиция является причиной задерж­ ки удовлетворительного выполнения Мое ковского решения, хотя в действительности выполнение этого решения срывали США Таким образом, позиция, которой делега­ ция Соединенных Штатов в Совместной ко­ миссии придерживалась в течение всего хо­ да переговоров, сделала невозможным об­ разование Временного корейского демокра тического правительства, как это было пре­ дусмотрено Московским соглашением. Правительство США, уклонившись от по пыток достигнуть согласованных решений по корейскому вопросу на основе Москов­ ского решения 1945 года, внесло в ООН предложение включить вопрос о Корее в по­ вестку дня Генеральной Ассамблеи, а своей делегации в Совместной комиссии дало ука зание вторично прервать переговоры по вопросу о Корее с советской делегацией. Советское правительство считало и про­ должает считать, что вопрос о Корее может быть разрешен на основе Московского сог­ лашения. Поскольку, однако, правительство С|11А по каким-то мотивам не пожелало дсчовориться на этой основе, правительство СССР с целью ускорить превращение Кореи в независимое демократическое государство внесло 26 сентября через советскую деле­ гацию в Совместной комиссии предложение об одновременном выводе из Кореи амери­ канских и советских войск в начале 1948 года и о предоставлении возможности самим корейцам создать национальное правительст­ во в Корее. Это советское предложение яв­ ляется основой, позволяющей быстро урегу­ лировать корейский вопрос как в интересах заинтересованных союзных государств, так и в интересах корейского народа. Советская делегация, как я уже указал, считает, что обращение США с данным вопросом в ООН является ничем не оправ­ данным и незаконным шагом. Поскольку, однако, вопрос о Корее уже включен в повестку дня Генеральной Ассамблеи и пер­ вый комитет приступает к его обсуждению, делегация Союза Советских Социалистиче­ ских Республик готова изложить позицию советского правительства по этому вопросу и вносит на рассмотрение первого комите­ та вышеупомянутое предложение—об одно­ временном выводе американских и совет­ ских войск из Кореи в начале 1948 года и о предоставлении но^ >жцпгти самому ко­ рейскому народу создать национальное пра­ вит ельство Кореи. Это предложение дает возможность самим корейцам без вмеша­ тельства извне создать свое собственное правительство и в кратчайший срок вос­ становить свою независимость. Само собой разумеется, что это условие может быть обеспечено лишь в том случае, если на территории Кореи не будет иност­ ранных вооруженных сил и не будет иметь места иностранное вмешательство. Создание такого условия и предусматривается совет­ ским предложением. Поскольку это предложение делегации СССР предусматривает наиболее радикаль­ ное и простое решение вопроса о Корее, которое, в отличие от предложений, содер­ жащихся в проекте резолюции, представлен­ ной делегацией США, исключает возмож­ ность воздействия каких бы то ни было внешних сил на решение данного вопроса, делегация Союза Советских Социалистиче­ ских Республик считает необходимым, что­ бы Политический комитет рассмотрел это предложение первым, ранее рассмотрения каких бы то ни было других предло­ жений. Делегация Советского Союза считает необходимым внести также другое предло­ жение, относящееся к порядку рассмотрения вопроса о Корее в комитете и в Генераль­ ной Ассамблее. Вообще, поскольку рассмат­ риваемый Ассамблеей вопрос о Корее яв­ ляется прежде всего делом самого корей­ ского народа, касается его свободы и неза­ висимости, и, признавая, что этот вопрос не может быть об’ективно и справедливо разрешен без участия в его обсуждении избранных представителей корейского наро­ да, советская делегация предлагает пригла­ сить для участия в обсуждении корейского вопроса Генеральной Ассамблеей пред­ ставителей корейского народа. Мы при этом имеем в виду действительных представите­ лей—избранников корейского народа из Се­ верной и Южной Кореи, а не просто назна­ ченцев иностранных военных властей в Ко­ рее. Повторяю: участие в обсуждении этого вопроса в Генеральной Ассамблее предста­ вителей корейского .народа позволит более об’ективно, всесторонне и справедливо об­ судить этот вопрос и найти такое его ре­ шение, которое соответствовало бы не толь­ ко нашим общим интересам, интересам со­ юзных государств, заинтересованных в ре­ шении этого вопроса, но и интересам корей­ ского народа прежде всего. Разумеется, в ходе обсуждения этого вопроса по существу советская делегация изложит в соответствующее время более подробно и полно свою позицию. * * * В ходе развернувшейся дискуссии ряд де­ легатов признал, что корейский вопрос не входит в юрисдикцию ООН,—одни говори­ ли об этом прямо, другие сопровождали такие рассуждения большим количеством оговорок, но все же, в конечном счете, не­ которые делегаты соглашались с тем, что было бы правильнее решать этот вопрос не на Генеральной Ассамблее, а законным пу­ тем, предусмотренным международными со­ глашениями. Делегат Польши Ланге заявил, что ко­ рейский вопрос не подлежит обсуждению на Генеральной Ассамблее и что сама пос­ тановка его здесь является нарушением Устава. Польский делегат поддержал советское предложение о выводе иностранных войск из Кореи. Он также поддержал советское предложение о предоставлении представи­ телям корейского народа возможности вы­ сказаться в ходе дискуссии на Генеральной Ассамблее. Австралийский делегат Эватт в своем вы­ ступлении всячески подчеркивал, что Гене­ ральная Ассамблея «обладает лишь крайне ограниченной юрисдикцией в отношении вопросов, связанных с выработкой мирных договоров», и что она «должна остерегать­ ся вмешательства в выработку этих догово­ ров». — Наша функция, — сказал Эватт, —не вырабатывать договоры, а обеспечивать их выполнение и поддержание мира. Для всех нас было бы лучше, если бы представите­ ли США и СССР выполнили сами возло­ женную на них Московским соглашением миссию. , Эватт предложил рекомендовать США и СССР немедленно возобновить переговоры. Он заяв^ что, выслушав представителей США и СССР, у него создалось впечатле­ ние, что надежда на соглашение не уте­ ряна. С другой стороны, однако, Эватт сделал ряд заявлений, усложняющих и запутываю­ щих поставленный вопрос. Он заявил, что Австралия «имеет значительные интересы в Корее», и потребовал, чтобы она была допущена к участию в решении корейской проблемы. Далее Эватт утверждал, что воп­ рос о предоставлении независимости Корее должен рассматриваться лишь как часть проблемы мирного договора с Японией. На­ конец, он заявил, что в случае, если ООН создаст комиссию для разрешения корей­ ского вопроса, то в нее должны быть вклю­ чены лишь представители стран, принимав­ ших непосредственное участие в войне с Японией. Эватт ^высказался против предложения советской делегации о выводе иностранных войск из Кореи, заявив, что отзыв этих войск якобы приведет к «хаосу и анархии». Эватт ^обошел молчанием предложение со­ ветской делегации пригласить представите­ лей корейского народа высказать свою точ­ ку зрения на Генеральной Ассамблее. Китайский делегат Веллингтон Ку выс­ казался за то, чтобы корейский вопрос был решен участниками Московского соглаше­ ния^ 1945 года—СССР, США, Великобрита­ нией и Китаем, присоединившимся к этому соглашению. Он напомнил, что еще в мае Китай предлагал созвать совещание четы­ рех указанных держав по этому вопросу. «Гели же таким путем достигнуть соглаше­ ния не удастся,—сказал он,—мы будем при­ ветствовать содействие ООН». Ку заявил, также, что, по мнению китай­ ской делегации, предложение США «дает возможность сделать первые шаги для соз­ дания демократического правительства Ко­ реи и установления независимости Кореи». Он сказал далее, что китайская делегация «в принципе» согласна с советским предло. жением о выводе иностранных вой<;к, одна­ ко^ считает, что немедленный вывод этих войск «привел бы к хаосу и гражданской войне». Глава украинской делегации Д. 3. Ману- ильскин заявил, что он понимает озабочен­ ность Эватта при обсуждении данного воп­ роса и осторожность, проявленную им в одходе к его решению. Известно, сказал, он, что вопросы, касающиеся мирных до­ говоров и разрешения проблем, связанных с окончанием войны, не входят в компетенцию ООН и не могут являться предметом обсуж­ дения на Генеральной Ассамблее. Ману- ильский подчеркнул, что этот очевидный факт признает американская пресса. Так, известный американский обозреватель Лоу­ ренс в газете «Нью-Йорк сан» пишет «Беспристрастие требует, чтобы решение государственного секретаря Маршалла внес­ ти вопрос о независимости Кореи на рас­ смотрение Ассамблеи было бы оценено в свете торжественных обещаний, данных членами американской делегации в 1945 го­ ду в Сан-Франциско при разработке Устава ООН. Тогда было точно установлено, и сенатор Ванденберг из американской деле­ гации публично подтвердил, что вопросы, касающиеся мирных договоров и разрешения проблем, связанных с окончанием войны, не должны входить в юрисдикцию Устава ООН... Очень неприятно, что правительство США вынуждено отступить от духа, если не от буквы взаимопонимания, достигнутого Сан-Франциско». — То, что сказал сегодня Эватт,—про­ должал Мануильский,— лишь еще больше запутывает вопрос. Во-первых, он настаивает на том, чтобы и Австралия участвовала в решении корейского вопроса. Во-вторых, он утверждает, что вопрос о Корее—лишь сос­ тавная часть проблемы мирного договора с Японией. Но будет ли Генеральная Ассам­ блея заниматься решением японской проб­ лемы? В-третьих, Эватт уже ставит вопрос составе комиссии ООН для посылки в Корею, добиваясь, чтобы в нее были вклю­ чены лишь представители стран, непосред­ ственно участвовавших в войне с Японией, хотя мы только что приступаем к обсужде­ нию вопроса и отнюдь не приняли решения посылке такой комиссии. Все это показывает, насколько сложен вопрос, который мы вынуждены сейчас обсуждать в такой обстановке. Особенно очевидно, сколь разумно предложение, вне­ сенное советской делегацией, вывести ино­ странные войска из Кореи. Вывод войск из Кореи явился бы гарантией подлинной не­ зависимости Кореи. Эватт утверждает, что это радикальное средство якобы не всегда применимо, и говорит, что только присутст­ вие иностранных войск может обеспечить свободное волеиз’явление корейского наро­ да на выборах. Веллингтон Ку также считает, что вывод войск может быть осуществлен лишь после выборов. Из истории известно, что присут­ ствие иностранных войск на территории со­ юзных народов не только не обеспечивает ьободного из’язления воли народа, но, наобо­ рот, приводит к обратным результатам. Сле­ дует помнить печальный пример Египта: в 1884 году Англия обязалась недолго дер­ жать свои войска на его территории, но вот прошло более полувека, а английские вой­ ска все еще остаются там, невзирая на все протесты Египта. Здесь присутствуют представители стран, лишь недавно вышедших из-под колониаль­ ного гнета,—сказал Мануильский.—Они мо­ гут подтвердить, какую роль играют ино­ странные войска при проведении выборов в той стране, где они находятся. Предложе­ ние советской делегации является наиболее радикальным, и оно должно быть обсужде­ но в первую очередь. Мануильский поддержал и второе предло­ жение советской делегации о приглашении на Генеральную Ассамблею представителей корейского народа. «В частном праве,—ска­ зал он,—установлено, чтр опекуны говорят от имени малолетних и душевнобольных, но корейский народ не является малолет­ ним. Он созрел для решения вопроса о своей независимости. С точки зрения ува­ жения его прав необходимо, чтобы его пред­ ставители были здесь. Я поддерживаю мне­ ние о том, что это должны быть подлинные представители корейского народа, а не наз­ наченцы». Мануильский напомнил, что в августе в Южной Корее были проведены массовые аресты, что демократические организации там были обезглавлены, что военные суды посадили в тюрьму множество демократиче­ ски настроенных людей. Необходимо настаи­ вать, чтобы в этих условиях из Южной Кореи прибыли люди, облеченные доверием народа. Иное дело — в Северной Корее. Известно, что там были проведены свобод- вые выборы, причем население единодушно голосовало за кандидатов национального фронта освобождения. Люди, избранные 99,2 процентами всего населения Северной Кореи, это—подлинные представители ко­ рейского народа. Мануильский предложил, чтобы внесенный советской делегацией вопрос о приглашении представителей корейского народа на Гене­ ральную Ассамблею был решен в первую очередь. На вечернем заседании Политического комитета британский делегат Кадоган пы­ тался доказать, что Генеральная Ассамб­ лея вправе рассматривать корейский вопрос. Он заявил также, что не считает необходи­ мым присутствие корейских представителей при обсуждении корейского вопроса на сес­ сии Генеральной Ассамблеи. Назвав* совет­ ское предложение об отводе войск из Кореи опасным, Кадоган высказался против совет­ ского предложения и сообщил, что британ­ ская делегация поддерживает американский проект резолюции. Югославский делегат Попович поддержал советское предложение о немедленном вы­ воде иностранных войск из Кореи. Перед окончанием вечернего заседания Политического комитета А. А. Громыко на­ помнил, что советская делегация, кроме предложения о выводе иностранных войск из Кореи, внесла два предложения, касаю­ щиеся порядка обсуждения корейского воп­ роса: 1) чтобы советское предложение, как наиболее радикальное, обсуждалось в пер­ вую очередь; 2) чтобы для участия в дис­ куссии по корейскому вопросу в Политиче­ ском комитете и на пленуме Генеральной Ассамблеи были приглашены избранные представители корейского народа. — Я хотел бы, чтобы Политический ко­ митет прежде всего вынес решение по этим предложениям,—сказал Громыко.—В самом деле, нельзя рассматривать вопрос о приг­ лашении корейских представителей для участия в дискуссии после окончания этой дискуссии. Председательствующий Беш (Люксем­ бург) сообщил, что советские предложения будут рассмотрены на следующем заседа­ нии Политического комитета. К 30-летию Великой Октябрьской социалистической революции в селе Студен ном, Анненского района будут электрифицированы здания сельсовета, избы-читаль­ ни, медицинского пункта, правления колхоза им. III Интернационала. На снимке: машинист Ф. И. Зеленев проверяет работу двигателя. Фото Д. Фрейдлиса. Ученые к 3 0 -й годовщине Октября В С о в е т е Б е з о п а с н о с т и НЬЮ-ЙОРК, 30 октября (ТАСС). — Со­ вет Безопасности продолжал вчера общие дебаты по индонезийскому вопросу. Открывая заседание, председатель Совета Безопасности — представитель Англии Ка­ доган снял английское предложение об ус­ тановлении демаркационной линии между голландцами и индонезийцами в виду того, что оно аналогично американскому предло­ жению, в котором предлагается, чтобы ко­ миссия трех держав, созданная для оказа­ ния «добрых услуг», попыталась достигнуть соглашения между голландцами и индоне­ зийцами «в целях обеспечения соблюдения приказа о прекращении огня». Польский представитель Кац-Сухи пред­ ставил Совету новую польскую резолюцию, в которой говорится, что голландское пра­ вительство не выполнило приказа Совета Безопасности о прекращении огня. Резолю­ ция призывает голландское правительство вывести все вооруженные силы и убрать представителей гражданской администрации с территории Индонезийской республики и д:ет указание консульской комиссии в Ба­ тавии наблюдать за выполнением прежних и настоящих указаний Совета Безопасности. В резолюции высказывается пожелание, что­ бы комиссия трех держав учла невыполне­ ние голландским правительством указаний Совета Безопасности, и обращается внима­ ние голландского правительства на то, что невыполнение им временных мер, предло­ женных Советом Безопасности, создает та­ кую ситуацию, которая в соответствии с положениями Устава Организации Об’еди- ненных Наций может потребовать примене­ ния принудительных мер. Кац-Сухи сказал, что, выдвигая свое но­ вое предложение, Польша продолжает од­ новременно поддерживать предложение Со­ ветского Союза о немедленном отводе войск обеими сторонами на позиции, которые они занимали до начала военных действий. Он сказал, что, если предложение Советского Союза будет принято, то он резервирует за собой право изменить польское предло­ жение. Выступивший затем бельгийский предста­ витель Ван Лангенхове пытался защищать отчет консулов. Последний из выступавших — австра­ лийский представитель Ходжсон внес изме­ нение в позицию, которую занимала ранее австралийская делегация в этом вопросе, заявив, что он поддерживает предложение Советского Союза, которое ранее Ходжсон охарактеризовал как неосуществимое в ви­ ду того, что оно не уничтожает опасности возникновения столкновений. Он заявил, что изменил свою позицию в результате недав. него заявления Индонезийской республики о том, что она гарантирует поддержание порядка. В течение недели в Воронежском государ­ ственном университете проходила научная конференция, посвященная достижениям со­ ветской науки за 30 лет. Ученые универ­ ситета сделали 11 больших по об’ему и глубоких по содержанию докладов. На первом заседании выступил заведую­ щий кафедрой марксизма-ленинизма стар­ шин преподаватель В. С. Гончаров, прочи­ тавший доклад «Ленин и Сталин— великие теоретики марксизма-ленинизма» и заве­ дующий кафедрой исторического и диалек­ тического материализма профессор Б. М. Бернадинер, прочитавший доклад «Фило­ софская наука в СССР за 30 лет». На этом же заседании с докладом «Достижения исторической науки за 30 лет» выступила молодой научный работник доцент А. Н. Москаленко. На следующем заседании заведующий •кафедрой политэкономии доцент В. Н. Замятины прочитал доклад «Ленин и Сталин'— основоположники социализма», за­ ведующий кафедрой литературы доцент П. Ф. Майский посвятил свое выступление развитию советской литературы за годы советской власти. С большим интересным докладом о до­ стижениях физиологии, о школе русского ученого академика И. П. Павлова выступил профессор И. Л. Журавлев. Ученые, представители различных кафедр университета ознакомили слушателей с достижениями представляемых ими отраслей науки. На конференции выступали трофее- соры Н. А. Левицкая, Н. П. Чеботарев, А. П. Палкин<, доцент Ф. Г. Вншняков и другие. Подводя итоги конференции, проректор по научно-исследовательской части доцент В. Я. Рогов сказал: Только в нашей стране за сравни­ тельно небольшой исторический срок, за 30 лет, возможны такие крупные достиже­ ния в области истории, физики, химии* математики, геологии д других наук. Мы гордимся тем, что ученые нашего университета сделали немалый вклад в выполнение сталинских пятилеток, в строи­ тельство коммунистического общества. Е годовщине Великого Октября наши ученые подошли с выполнением п перевыполнением плана научно-исследовательской работы за 1947 год. Кроме общей научной конференции, сей­ час проходят конференции но факультетам. Кафедра марксизма-ленинизма также прово­ дит научную конференцию, посвященную 30-летпю Великой Октябрьской социалисти­ ческой революции. КОНФЕРЕНЦИЯ МОЛОДЫХ ПИСАТЕЛЕЙ Вчера в Воронеже открылась конферен­ ция молодых писателей, организованная Обкомом ВЛКСМ и областным отделением Союза советских писателей. С докладом «30 лет советской литера­ туры» выступил представитель правления Союза писателей СССР критик тов. Бров- ман. Остановившись на основных этапах развития советской литературы, тов. Бров- мад подчеркнул, что наша литература бы­ ла и остается могучей и воинствующей силой, направленной на коммунистическое 'воспитание трудящихся, на еще большее развитие советского патриотизма. В работе конференции принимают уча­ стие представители интеллигенции, рабо­ чие, учащиеся, колхозники. Из районов области на конференцию прибыло 20 мо­ лодых писателей. Сегодня и завтра конференция продол­ жает работу. В ВЕЧЕРНЕМ УНИВЕРСИТЕТЕ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА 3 ноября — очередные занятия на всех факультетах I и II курсов (в помещении ВГУ, 3-й и 4-й этажи). Зам. ответ, редактора Ф. Ф. ШАТАЛОВ. « - с е г о д н я . . : В Т Е А Т Р А Х и кино Государственный драматический театг « 99 Г л у б о к и е к о р н и Начало в Л ч Театд музкомедии 99 Начало Б а я д е р к а " (' час к и н о т е а т р „ С п а р т а к ' Новый художественный фильм .П о д в и г ===== 99' р а з в е д ч и к а Начало сеансов дневных—в 12, 14 часое яечеоних--в 16 18 90 99 час? Клуб им. Дзержинского н вый цветной художественный филь „Пропавшая грамота" Начало в И-30, 13-30, 15-30. 17-30 и 19 ч. 30 м Малый зал им. Ворошилова Сегодня С О С Т О И Т С Я с е а н с одновременной ИГРЫ вШАХМАТЫ Матч про одит участник международных матчей СССР—Америка, СССР—Англия гроссмейстер СССР И. Е. БОЛЕСЛАВШЙ. Перед—сеансом беседа. Начало в 12 часов. Касса открыта с 10 часов. ЛИНЕЙНО - СТРОИТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ Р о с в к у с п р о м с т роя требуются на постоячиуго работу: тех"ики-дес .т ики строители, н. рмир. вщики, каменщики, сто .яры, плотники и разнорабочие. Приняты3 обеспечиваются 3ил'й пт'щадью. Обращаться: Воронеж, Придача, уд. цим.т- р_жа, 80. Воронежская областная контора „ Главза г отекот " Центра доводит до сведения колхозов, колхозников, единоличников, рабочих и служащих, что во всех райо­ нах области рай.нчые конт ры и пункты „Заготскот* производят покупку всех видов скота и пти> ы поле выполнения продавцеми скота и птицы своих обя­ зателен по мясопоставкам в установленные календарные сроки. 3 а покупаемы* сют и птицу районные юнторы и пун ты „ЗаготС'от* в плачивают продавцам стоимость по установ енным г<суд рственным закупочным ценам, К( лхозам и граждтнам, продающим скот и птицу государству, магазинами райпотреб­ союзов и се»ьПО отпускаются пр-мышленные и продуктовые товары (соль, хозяйственное мыло, мануфактура, обувь, галоши, нитки, чулки и др.) по се неким ценам на сумму в четырехкратном размере стоимости проданных скота и птицы. Все колхозы и граждане, желающие продать государству скот и птицу в порядке ото­ варивания, могут обращаться в районные конюры и пункты „Главзаготекот* Центра. Воронежская шкода дштников-строителей при Воронежском строительном техникуме ОБЪЯВЛЯЕ Т набор учащихся на 19 47-48 учебный год. Принимаются лица с образованием 5-7 классов. Срок обучения—1 год. Принятые обеспечиваются стипендией в раз­ мере 140 руб. нуждающимся предо­ ставляется квартира и постельные принадлежности. Адрес: ул. ХХ-летия Октября, 146-а, стройтехникум. Строительному управлению 125 для работы в аппарате управления и на участках требуются: инженер-электромеханик знакомый со строй- механизмами. инженер по организации труда, инженеры по лесоэксплоатации, инженеры-механики по эксплоатации строительных механизмов и инженеры- строители. Обращаться: г. Воронеж, ул. 11 Мая, № 28, отдел кадров. ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТНАЯ Ф И Л А Р М О Н И Я принимает от учреждений, клубов и пред­ приятий заявки на проведение К ОНЦ Е Р Т ОВ , посвященных октябрьским праздникам. На основании приказа Министер­ ства путей сообщения Воро­ нежский ОРС ДН-4 ЮВЖД переименован в ОРС Грязйн- ского отделения ЮВЖД с местонахождением: г.Воронеж. Плехановская ул., № 120 Ра­ счетный счет № 115202 в Во­ ронежском отделении Гос­ банка ОБЛАСТНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ПО ДЕЛАМ СЕЛЬСКОГО И КОЛХОЗНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА требуются лля работы в аппарате и в районах области техники и инженеры-строители. Обращаться: Воронеж. Плеханов­ ская у а., 66, во.дворе, в отдел кадров. п р о г р а м м а - : ПЕРЕДАЧ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛРАДИОКОМИТЕТА 2 НОЯБРЯ, ВОСКРЕСЕНЬЕ. 7.35 — городской выпуск «Последних известий» (для Воронежа), 8.35 — матери­ алы из газеты «Коммуна», 18.00—специ­ альный выпуск «Последних известий» «Мы выполнили пятилетний план», 18.15— концерт по заявкам выполнивших пяти­ летние производственные планы, 18.45 — статья «Гражданин Советского Союза». \ 3 НОЯБРЯ, ПОНЕДЕЛЬНИК. ( 8.35 — передача для пионеров и школь­ ников. Быль для детей. Михалкова «Нам тридцать ' лет», 18.00 — специальный выпуск «Последних известий»----- «Славь­ ся, отечество наше свободное», 18.30 — статья «Выборы в местные Советы», 18.45 — предвыборные частушки в испол­ нении Мордасовой. „Возонежсельстрой‘ ‘ ДЛЯ РАБОТЫ на периферии и в аппарате требуются: ст бухгалтеры, инженеры-сIроюели, техники, строительные рабочие и разнорабочие. Принятые обеспечиваются питанием и оСще- житием. Обраша ьси: Ворон'ж Плехановская ул., 66, отдел кадров. ОРСу Грязинского отделения ЮВЖД требуются: убор- Обращаться: г № 120. ст. бухгалтеры, истопники, шипа, дворник и курьер. Воронеж Плехановская ул., Солнцев Дмитрий Павлович, прожива­ ющий в г. Воронеже по ул. Карла Марк­ са, 112, кв. 2, возбуждает дело о разводе с Солнцевой Раисой Павловной, прожива­ ющей в г. Воронеже по ул. Карла Марк­ са. 112, кв. 2. Дело будет слушаться в нарсуде 2-го участка Коминтерновского района г. Во­ ронежа. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г. Воронеж, проспект Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора-1-36, зам. редактора - 7.10, Л Е13252 ного’ властной и городской информации -9,52, сельскохозяйственного -Т б У ^л ь тур ь Г и бш /иТ тдела " писем - Ъ Щ ноЧНоГ?едакци7 —°411 П* Р™*Н~ - -Ж" 3™ : Т ПаГ™Д“ “ 7-02‘ промышленно.транспорт- прямой междугородный — 40, издательства — 1.55. Заказ № 3843-1947 г. Тираж 70 000 экз. Воронеж, тип. изд-ва «Коммуна».