Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А ' 2 НОЯБРЯ 1947 г., № 218 (5232). Процесс гитлеровских палачей из бывшего концлагеря „Заксенхаузен* В ерин , 29 октября ( тасс ). — ш вечернем заседании Военного Трибунала 28 октября продолжался допрос свидете­ лей. Свидетель Циранек Фраиц, пробывший в лагере «Заксенхаузен» как антифашист с сентября 1938 года по апрель 1945 го­ да, т. е. вплоть до освобождения лагеря Советской Армией, рассказал о преступ­ ных «экспериментах», которые проводи­ лись над заключенными лагеря. Свидетель .Гирнус, содержавшийся в Лагере «Заксенхаузен», показал, что в пе­ риод войны лагерь поставлял рабочую си- лу военной промышленности Германии. «Из заключенных,— говорит свидетель,— выжималось все, как из лимона, а затем они выбрасывались». БЕРЛИН, 29 октября (ТАСС). — 29 октября на утреннем заседании Трибу­ нала продолжался допрос свидетелей. Вновь дает показания бывший заключенный ла­ геря «Заксенхаузен» свидетель Вундерлих. В 1940 1941 гг. он вед лагерную ста­ тистику и сейчас показывает, что нм лич­ но до октября 1941 г. были переписаны списки прибывших в лагерь советских военнопленных в числе 16 тыс. человек. Около 14 тыс. из них были расстреляны, остальные умерли голодной смертью. Далее Военный Трибунал допрашивает свидетеля пастора Грубера Генриха. Он рассказывает об ужасных месяцах— сен­ тябрь——ноябрь 1941 г., когда в лагере происходила «русская акция». «В эти долгие месяцы, — говорит свидетель,— воздух в лагере и в окрестностях был про­ питан тяжелым запахом горящего мяса». Допрошенный затем свидетель Кноппе Рейнгольд пробыл в «Заксепхаузене» 4 го­ да. Эсэсовские изверги травили Кноппе собаками, били плетьми, всячески глуми­ лись и изнуряли непосильной работой. Кноппе свидетельствует, что он лично Ьидел, как трупы умерщвленных советских военнопленных выгружались из «душегу­ бок». Он уже не верил, что придет час избавления. Но советские войска освободи­ ли его, как и допрошенного вслед за ним свидетеля Роера и многих других, из ла­ геря и спасли от близкой смерти. В зале суда появляется сгорбленный старый человек. Это свидетель Беккер Эвальд. Этот человек за четыре года пребыва­ ния в лагере «Заксенхаузен» висел на столбе... четырнадцать раз. Ударом желез­ ного прута Зорге разбил ему верхнюю че­ люсть. Фашистские душегубы заставляли Беккера повеситься, когда он отказался, в него накачали через шланг воду, а затем прыгали на его груди и животе. Всего .на судебном процессе было заслу­ шано 17 свидетелей. Ввиду ясности дела Военный Трибунал по просьбе сторон оп­ ределил: дальнейший допрос свидетелей прекратить. На вечернем заседании 29 ок­ тября будет заслушано мнение эксперти­ зы. БЕРЛИН, 30 октября (ТАСС). — На вечернем заседании трибунала 29 октября главные медицинские эсперты— доктор ме­ дицинских наук проф. Прозоровский и до­ ктор медицинских наук проф. Смольянинов сообщили Военному трибуналу о заклю­ чении судебно-медицинской экспертизы. В заключении экспертов устанавливает­ ся, что лагерь «Заксенхаузен» являлся местом, «приспособленным для строгой изоляции больших контингентов заключен­ ных и использования их труда на пред­ приятиях, выпускавших продукцию для военных целей. В то же время он был специально оборудован для массового фи- еического истребления заключенных. Оно осуществлялось при помощи расстрелов, отравлений, повешений, а также посред­ ством всего лагерного режима, крайне тя­ желого, как в самом лагере «Заксенхау­ зен», так и в его многочисленных филиа­ лах (около 60)». «С судебно-медицинской точки зрения заслуживает особого внимания То обстоя тельство, — говорится в заключении, — что вся система и практика избиений, ис­ тязании и т. д. служила самостоятельным повседневным источником калечения за­ ключенных, их уничтожения, или же раз­ вития у них болезней, также заканчивав­ шихся смертью». По ориентировочным данным судебно- медицинской экспертизы в лагере «Зак- сенхауаен» с 1936 по 1945 гг. умерло, уничтожено и погибло при эвакуации ми­ нимум 100 тысяч человек. РЕЧЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ БЕРЛИН, 30 октября (ТАСС). — На сегодняшнем утреннем заседании 30 ок­ тября на процессе гитлеровских палачей бывшего концлагеря «Заксенхаузен» с об­ винительной речью выступил государст­ венный советник юстиции 2-го класса Ф. А. Беляев. Рассматривая это дело; говорит госу­ дарственный обвинитель, мы должны пом­ нить, что «Заксенхаузен» — только один из многих концентрационных лагерей, ко­ торыми немецкие фашисты застроили Гер­ манию и оккупированные пмп территории других государств Европы. Органы гестапо и полиции безопасности СД хватали тысячи так называемых по­ литически неблагонадежных людей и бро­ сали их в лагерь «Заксенхаузен». В общей сложности через концлагерь «Заксенхаузен» за время его существова­ ния прошло всего 200 тысяч заключен­ ных. Здесь томились видные государствен­ ные деятели оккупированных гитлеровца­ ми стран Европы— министры, генералы, партийные руководители Франции, Чехо­ словакии, Югославии, Польши и других государств. В качестве заключенных в «Заксенхау- зене» содержались также видные ученые и писатели. Сюда попадали и военнослу­ жащие армий Англии и Соединенных Шта­ тов, плененные немцами. Десятки тысяч людей 47 национальностей нашли себе могилу в «Заксенхаузене». С момента вероломного нападения гит­ леровских разбойников на Советский Союз основную массу узников составляли воен­ нопленные солдаты и офицеры Советской Армии, граждане и гражданки Советского Союза, насильственно вывезенные в Гер­ манию. Сидящие па скамье подсудимых гитле­ ровские выродки осенью 1941 года за од­ ну лишь «операцию» истребили свыше 18 тысяч русских военнопленных. Достоверно установлено, что большинство советских военнопленных, доставленных в лагерь «Заксенхаузен», не брались на учет, а на второй или третий день после прибы­ тия в лагерь расстреливались. Свыше 5 тысяч русских военнопленных умерло эт голода, холода и болезней. Все без исключения подсудимые по на­ стоящему делу от штандартенфюрера обер- палача Кайндля и до Цандера, не имею­ щего никакого фюрерского звания, при­ нимали непосредственное участие в массо­ вых убийствах и истреблении заключен­ ных. Остановившись далее на бесчеловечном режиме, установленном фашистскими из­ вергами для заключенных «Заксенхаузе- на», который ревностно поддерживали все 16 подсудимых, государственньй обвини­ тель обращает внимание Трибунала на признание подсудимых, цинично повество­ вавших о каторжных условиях труда., о голоде п болезнях, пытках и издеватель­ ствах. Все заключенные, независимо от состояния здоровья, пола и возраста, при­ влекались к непосильному каторжному труду. Под наблюдением эсэсовцев днем п ночью заключенные выполняли непосиль­ ную работу внутри лагеря и на фабриках и заводах, расположенных вокруг Берли­ на. Международный обзор Ход сессии Генеральной Ассамблеи ООН подтвердил перед всем миром оценку, данную в докладе тов. А. А. Жданова о том, что «деятельность делегатов СССР и демократических стран в органах Органи­ зации Об'единенных Наций носит характер систематической повседневной упорной борьбы за демократические основы между­ народного сотрудничества, за раэоблаченпэ интриг империалистических заговорщиков против мира и безопасности народов». По инициативе СССР на сессии был по­ ставлен вопрос о борьбе против поджига­ телей новой войны. В ряде выступлений советских делега­ тов и делегатов других демократических стран поджигатели новой войны были на­ званы по именам и была вскрыта опас­ ность их деяний и их преступной пропа­ ганды. Поджигатели новой войны имели на сессии скрытых и явных защитников, и тем не менее ни один из них не посмел голосовать против резолюции, осуждаю­ щей пропаганду войны. Они прекрасно сознавали, что народы всего мира внимательно следят за ходом обсуждения этого вопроса и сурово осудят каждого, кто в Организации Объединенных Наций, призванной защищать мир и безо­ пасность, будет мешать ей в выполнении этой главной задачи. Сила советской делегации на сессии в том, что она находит поддержку не в «машине голосования», не в формальном большинстве голосов, достигаемом США подчас путем нажима на зависящие от них страны, а у сотен миллионов простых людей всего мира, видящих в СССР и его внешней политике гарантию мира и безо­ пасности. Адвокаты поджигателей новой войны позаботились лишь о том, чтобы имена агрессоров не фигурировали в резолюции. В принятом решении отсутствует упомина­ ние о США, Турции, Грецпп, где реакци­ онные круги особенно сильно ведут пропа­ ганду войны, тем не менее факт едино­ душного осуждения такой пропаганды «в люоои форме и в любой стране» свиде­ тельствует о новой победе советской ди­ пломатии. К слову сказать, поджигатели новой войны, хотя они и не упомянуты в резо­ люции, достаточной мере напоминают о себе своей наглой и гнусной пропагандой. Только на-днях бостонский промышленник, владелец оружейных заводов Джонсон об’- явил о создании им организации «Джакс», «благородной целью» которой, по выраже­ нию Джонсона, является «снабжение воо­ ружением голодных стран». Джонсон подчеркнул, что он в своих заботах о вооружении голодных стран от­ правляет туда «такие усовершенствован­ ные впды оружия, для которых эти стра­ ны смогут сами производить боеприпасы». Эго выступление можно бьгло бы счесть за скверный анекдот, если бы не реальная опасность, исходящая от подобных Джон-' соиу торговцев смертью. Американский народ встревожен ра­ стущей активностью агрессивных элемен­ тов, фашизирующих внутреннюю жизнь США и готовящих новые авантюры в Ев­ ропе. Прошедшая в Нью-Йорке конферен­ ция но вопросу о гражданских свободах в США, в которой приняли участие более двух тысяч человек, говорит о существо­ вании ц активизации «второй Амери- На основании научно обоснованного за­ ключения экспертизы и всех материалов следствия обвинение считает установлен­ ным, что общее число погибших заклю­ ченных лагеря «Заксенхаузен» составляет не менее 100 тысяч человек. За 9 лет су­ ществования «Заксенхаузена» через ла герь прошло 200 тысяч человек. Таким образом, каждый второй заключенный ист ­ реблялся в стенах лагеря. Заканчивая свою речь, государственный обвинитель заявил: — Вт имени советского народа, от име­ ни семей замученных в этом лагере людей я обвиняю подсудимых Кайндля, Гена, Кернера, Эккариуса, Баумиеттера, Рена, Фреземана, Брешпайдта, Зорге, Шуберта, Книттлера, Фиккера, Гемнеля, Заатгоффа, Заковокого и Цандера в том, что они на протяжении ряда лет совершали чудовищ­ ные злодеяния и истребили не менее 100 тысяч человеческих жизней. Итоги. судебного следствия по настоя • щему делу дают мне, как обвинителю, пол­ ное основание заявить, что инкриминируе­ мые сидящим на скамье подсудимых вак- сенхаузенским палачам обвинения нашли себе неопровержимое подтверждение. Показания многочисленных свидетелей, допрошенных судом, собственное призна­ ние подсудимых, вещественные доказатель­ ства, подлинные документы лагеря, при* общекные к материалам следствия, заклю­ чения и акты судебно-медицинской экс­ пертизы и другие данные полностью дока зывают виновность всех подсудимых в военных преступлениях и преступлениях против человечности, предусмотренных законом № 10 Контрольного Совета в Гер­ мании. Обвинитель точно сформулировал затем обвинение каждому из 16 подсудимых. Обращаясь к судьям, он в заключение сказал: «Закон № 10 Контрольного Совета в Германии за указанные преступления до­ пускает применение смертной казни. Зло­ деи, сидящие на скамье подсудимых, за­ служивают этой меры наказания. Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик 26 мая 1947 года издал исторический Указ об отмене смертной казни в СССР. Учитывая этот великий исторический акт, я прошу Военный Трибунал ..приме­ нить ко всем подсудимым за совершенные ими неслыханные злодеяиия пожизненное заключение, соединенное с каторжными работами. Граждане судьи! Вашего справедливого приговора ждет весь советский народ, по­ несший неслыханные жертвы от рук гиг леровских злодеев и сыгравший решаю­ щую роль в деле разгрома гитлеровской Германии. Вашего приговора ждут чест­ ные, передовые люди всего мира. Его ждут бывшие узники «Заксенхаузена», которые из кровавых рук Кайндля и его преступной шайки вырвала победоносная Советская Армпя. Ваш приговор, к ж и весь судебный процесс над фашистской бандой из «Зак­ сенхаузена», будет способствовать искоре­ нению остатков фашизма, борьбе с прово­ каторами и яоджигат&лями новой империа­ листической бойни, борьбе за мирный труд и счастье прогрессивного человечества». кч»— Америки, выражающей интересы на­ рода п демократии. Несмотря яа откровенный нажим п у г­ розы пз-за океана п активизацию реакци­ онных кругов внутри страны, несмотря пч антидемократическую избирательную ме­ ханику, французский народ не дал себя запугать пли обмануть п на муниципаль­ ных выоорах отдал своп голоса компар­ тии — стойкому защитнику интересов нации. Коммунистическая партия получила свыше тридцати процентов голосов, боль­ ше, чем какая-либо другая партия Фран­ ции. Хотя второй тур принес большее чи­ сло голосов реакции, чем первый, но это обгоняется особенностями избирательной механики, а не реальным изменением со­ отношения сил. _ Вместе с тем создавшаяся во Франции обстановка не может не вызывать в демо­ кратических кругах определенной тревоги. Напуганная ростом сил демократического лагеря, внутренняя н внешняя реакция готовит контрреволюционный заговор для установления диктатуры ставленника аме­ риканского капитала п французских 200 семейств— генерала де Голля. Собрав голоса всех реакционных эле­ ментов, де Голль перешел в наступление. На другой день после окончания второго гура выборов он выступил с декларацией, в которой потребовал роспуска парламента п проведения новых парламентских выбо­ ров. Программа де Голля предусматривает также ликвидацию Всеобщей Конфедерации Труда путем создания «автономных проф­ союзов», отмену национализации различ­ ных отраслей промышленности и уничто­ жение ряда других завоеваний рабочего класса. Все это точно совпадает с требо­ ваниями, предусмотренными планом Мар­ шалла. О б с у ж д е н и е к о р е й с к о г о в о п р о с а Дискуссия в Политическом комитете Генеральной Ассамблеи НЬЮ-ЙОРК, 28 октября (Спец. корр. ТАСС). — Политический комитет Генераль­ ной Ассамблеи перешел сегодня к обсуж­ дению корейского вопроса, включенного в повестку дня под давлением американской делегации. Она пытается с помощью такого маневра сорвать выполнение международ­ ных соглашений, предусматривающих, что подготовка к предоставлению независимо­ сти Корее должна быть осуществлена дву­ мя державами — СССР и США. Как известно, советская делегация и в Генеральном комитете, и на пленуме Ге­ неральной Ассамблеи подчеркивала, что ко­ рейский вопрос не должен рассматриваться в ООН, поскольку он является частью об­ щего вопроса о послевоенном урегулирова­ нии, который должен быть решен соответ­ ствующими государствами. Согласно Уста­ ву решение вопросов, связанных с после­ военным урегулированием, не входит в юрисдикцию ООН. Известно далее, что советское правитель­ ство, последовательно придерживаясь по­ литики, направленной на обеспечение на­ циональной независимости корейского наро­ да, предложило правительству США отве­ сти в начале 1948 года из Кореи советские и американские войска и предоставить ко­ рейскому народу возможность самому ре­ шить вопрос о своем правительстве. Напро­ тив, правительство США в представленном Ассамблее проекте резолюции предлагает создать временную комиссию ООН по Ко­ рее, в которой американцы, разумеется, предполагают играть руководящую роль. Эта комиссия по существу призвана стать новым верховным органом Кореи, по край­ ней мере на период выборов в Национальное собрание и на период формирования прави­ тельства. Американский проект предлагает поручить этой комиссии наблюдение за проведением выборов в обеих зонах Кореи* Этот проект предусматривает далее созда­ ние национальных корейских вооруженных сил. Только после всего этого американское правительство считает возможным поста­ вить вопрос об отзоде войск из Кореи. Подлинный смысл этого плана со всей отчетливостью выявился в сегодняшней речи американского делегата Даллеса. Чего добивается американская делегация Остановившись вкратце на прежних решениях, союзников по корейскому вопро­ су, Далшес нарисовал весьма односторон­ нюю картину переговоров в Совместной со­ ветско-американской комиссии по Корее, стремясь приписать ответственность за не­ удачу этих переговоров советской стороне. Возражая против предложения об отводе войск из Кореи в начале 1948 года. Даллес заявил: «Вопрос о взаимном отводе войск должен рассматриваться, как составная часть решения проблемы создания незави­ симого правительства Об’единенной Кореи». Сейчас, продолжал Даллес, на севере и на юге Кореи имеются два правительства различного типа. По мнению американской делегации, прежде, чем решить вопрос об отводе войск, необходимо осуществить слияние этих двух правительств. «Прави­ тельство США хочет отозвать из Кореи все свои оккупационные силы»,—уверял Даллес, однако он тут же заявил, что от­ вод войск мож^ быть осуществлен только после создания в Корее соединенного пра­ вительства. Американский делегат заявил: «Проект резолюции США не меняет того факта, что четыре великие державы приняли на себя пс Московскому соглашению известную ответственность за создание независимой, об’единенной Кореи». В то же время он признал!, что представленный американской делегацией проект предусматривает прев­ ращение ООН в «центр гармонизации дей­ ствий по корейскому вопросу». Перейдя к порядку проведения выборов в Корее, Даллес заметил, что избиратель­ ные законы, действующие как в Северной, так и в Южной Корее, с американской точ­ ки зрения «несовершенны», но впредь до их усовершенствования могут быть примене­ ны при выборах в соответствующих зонах. Даллес подчеркнул, что по мнению амери. канской делегации, немедленно после соз­ дания корейского правительства оно долж­ но организовать собственные вооруженные силы, после чего приступить к переговорам об отводе советских и американских войск. Значительное место в своей речи Даллес уделил вопросу о создании комиссии ООН по Корее. «Этот орган, — сказал он,—дол­ жен иметь право свободного передвижения и наблюдения по всей Корее». Согласно американскому проекту, указанная комиссия должна предоставлять советской и амери­ канской администрациям и корейским ор­ ганизациям «консультацию и советы по каждому шагу, связанному с созданием не­ зависимого корейского правительства и от­ водом войск». Комиссия должна, по мне­ нию американской делегации, представить в дальнейшем Генеральной Ассамблее ре­ комендации, «связанные с возможными даль­ нейшими действиями ООН, необходимыми для установления прочного фундамента для нового корейского правительства». В проек­ те указывается также, что эта комиссия может по своему усмотрению представить доклад... так называемой «малой Ассамб­ лее», предложение о создании которой внесла американская же делегация. Таким образом, из речи Даллеса явствует, что «временную комиссию ООН по Корее» предполагается наделить самыми широкими полномочиями, причем ее деятельность не ограничивается никакими сроками. Таким об­ разом, США предлагают навязать Корее на неопределенный срок новую власть, ко­ торая действовала бы по американской указке. Наконец, примечательно, что этот- план не предусматривает определенных сроков отвода войск из Кореи, оставляя вопрос открытым и создавая возможность для дли­ тельного пребывания американских войск на корейской территории. После выступления Даллеса слово взял советский делегат А. А. Громыко, который огласил заявление советской делегации по‘ корейскому вопросу. Предложение делегации СССР по вопросу о Корее Заявление А. А Громыко Советская делегация при обсуждении вопроса о Корее в Генеральном комитете, а также на пленарных заседаниях Гене­ ральной Ассамблеи в связи с повесткой дня в свое время указывала, что этот вопрос не должен рассматриваться на Генеральной Ассамблее. Она исходила при этом из того, что вопрос о Корее, являющийся частью об­ щего вопроса о послевоенном урегулирова­ нии, должен быть решен соответствующими заинтересованными государствами. Делегация ССОР придерживается той же точки зрения и в настоящее время, считая, что вопрос о Корее не входит в компетенцию Генераль­ ной Ассамблеи и вообще Организации Об’- единенных Наций, а должен решаться, как я уже указал, соответствующими заинтере­ сованными государствами. Поскольку, однако, этот вопрос оказался включенным в повестку дня данной сессии Ассамблеи большинством делегаций, совет, ская делегация, оставаясь на прежних прин­ ципиальных позициях, готова изложить сбо ю позицию по этому вопросу в ходе дискуссии и внесет свои собственные пред­ ложения. Как известно, по вопросу о Корее имеется специльное решение Министров Иностранных Дел Соединенных Штатов, Великобритании и Советского Союза, под­ писанное в декабре 1945 года в Москве, к которому позже присоединился и Китай. На наличие такого решения советская де­ легация указывала уже в Генеральном ко­ митете и на пленарном заседании Ассамб­ леи. В американских предложениях и в только что сделанном заявлении предста­ вителя Соединенных Штатов также имеется ссылка на это Московское решение. Главной целью этого решения является создание в Корее временного корейского демократического правительства в целях восстановления Кореи как независимого го- Прпшшая желаемое за действительное п считал, видимо, приход де Голля к вла­ сти обеспеченным, представитель крупного американского капитала президент «Мад­ лен Стил предактс компанп» Кулас ци­ нично заявил; ч. «Теперь Францию можно рассматривать как выгодное место для вложения капита- лов». Подобные заявления достаточно красноречиво показывают, чего добивают­ ся хозяева де Голля и куда ведут Фран­ цию те, кто расчищает честолюбивому ге­ нералу путь к власти. Выступление де Голля и угроза контр­ революционной диктатуры всколыхнули всю страну. Руководство социалистической партии вынуждено было сделать вид, что оно против бонапартистских планов де Голля. Однако, как это имело место и во время муниципальных выборов, правые социалисты, осуждая де Голля на словах, на деле ведут яростную кампанию против компартии и тем самым содействуют де Голлю в осуществлении его замыслов. Французский народ полон решимости разбить происки внутренней и внешней реакции. В защиту свободы и суверените­ та французской республики с нарастаю­ щей активностью выступает французская компартия. В своем воззвании к народу компартия ставит задачу «об’единиться чтобы нанести поражение коалиции ви- шистов, провоцирующих беспорядки и авантюру». Декларация высказывается «за демократическое правительство, в кото­ ром рабочий класс и его коммунисти­ ческая партия будут, наконец, играть оп­ ределяющую роль, чего требуют обстоя­ тельства». Борьба за единство француз­ ского народа играет ныне, таким образом, решающую роль для судеб Франции. <г # В Бухаресте начался суд над руководя­ щей головкой распущенной ныне нацпо- сударства, создания условий для развития страны на демократических началах и ско­ рейшей ликвидации пагубных последствий длительного японского господства в Корее и разработка мер помощи и содействия по­ литическому, экономическому, социально­ му прогрессу корейского народа, развитию демократического самоуправления и установ­ лению государственной независимости Ко­ реи. Таковы основные задачи, которые были поставлены упомянутым мною Московским соглашением. В соответствии с этим соглашением была создана Совместная советско-американская комиссия, в задачу которой входило ока­ зание содействия образованию временного корейского правительства и предваритель­ ная разработка соответствующих мероприя­ тий. С этой целью комиссия должна была при выработке своих предложений консуль­ тироваться с корейскими демократически­ ми партиями и общественными организа­ циями. Задача проведения таких консуль­ таций является одной из важнейших задач, поставленных соглашением. Как известно, в Совместной советско-аме­ риканской комиссии уже первоначальные переговоры не дали результатов, поскольку правительство США не пожелало дого­ вориться на этой основе. Впоследствии ра­ бота комиссии по предложению делегации Соединенных Штатов была совсем прервана. Спустя год, в мае 1947 года, между Ми­ нистром Иностранных Дел СССР В. М. Молотовым и государственным секретарем США г_ном Маршаллом было достигнуто соглашение об условиях возобновления работы комиссии. В соответствии с этим соглашением комиссия 21 мая возобновила свою работу. Однако и на этой стадии рабо­ та Совместной комиссии не увенчалась успе­ хом, несмотря на неоднократные попытки советской делегации вывести работу комис­ сии из состояния застоя и достигнуть сог- нал-царанистской партии, превратившейся в банду преступников, связанных с ино­ странной разведкой и готовивших заговор против демократического строя Румынии, ее независимости и суверенитета. Цент­ ральная фигура процесса — Юлиу Ма­ нну, на протяжении десятилетий преда­ вавший интересы страны. Еще задолго до начала судебного раз­ бирательства английская и американская печать и некоторые влиятельные к р у т этих стран начали проявлять крайнюю нервозность. Заранее пытались опорочить процесс, представить Маниу «невинно страдающим демократом», а суд над Ма­ йну — «нарушением демократии» и т. д. Обвинительное заключение и. делу Ма­ ниу и его клики проливает новый свет на развернувшуюся в США и Англии кампа­ нию. Под флагом защиты «демократии» известные круги США и Англии отстаива­ ют свою агентуру — шпионов, террорис­ тов, диверсантов, готовивших вооруженный переворот и превращение Румынии в ко­ лонию иностранного капитала. Как явствует из обвинительного акта, руководитель английской миссии в Румы­ нии Холмен заявил Маниу, что англо-аме­ риканский нажим направлен яа Грецию и Турцию, затем будет очередь Кореи, Герма­ нии и Австрии, а потом уж наступив очередь Румынии. «Очередь» Румынии не наступила. Планы империалистов ралоола йены, и румынский народ, при помощи демократических сил всего мира, сумел и сумеет отстоять свой суверенитет и неза­ висимость. Румыния не станет Грецией. Но наступила очередь Маниу и других преступников, которые предстали ныне перед судом румынского народа. Список преступлений Маниу огромен. Еще в 1928— 1933 гг., когда Маниу и его сообщники находились во главе ру­ мынских правительств, они диквпдпрова- ласованных решений по вопросам, связан­ ным с созданием единого временного ко­ рейского демократического правительства. Так, например, для ускорения составления списков корейских демократических партий и общественных организаций, с которыми Сов­ местная комиссия должна была консульти­ роваться, советская делегация неоднократ­ но предлагала приступить к рассмотрению заявлений, поступивших от корейских пар­ тий и организаций, на участие в кон­ сультациях и немедленно начать консуль­ тацию с теми партиями и организациями, которые к ней будут допущены комиссией. Делегация Соединенных Штатов в комиссии не приняла этого предложения, уклонившись от рассмотрения заявлений, поступивших от корейских партий и организаций,—я под­ черкиваю: уклонилась от рассмотрения этих заявлений. 5 августа с. г. советская делегация в комиссии предложила приступить к оазра- ботке предложений по структуре времен­ ного правительства Кореи, его политиче. ской платформы, а также по вопросу пер­ сонального состава временного правитель­ ству и порядка приема власти этим прави­ тельством. Однако и это предложение не было принято американской делегацией. Когда стало ясным, что вследствие заня­ той американской делегацией позиции оказалось невозможным достигнуть согла­ сованного решения относительно списка корейских демократических партий и общест­ венных организаций, с которыми Совместная комиссия должна была консультироваться, советская делегация 26 августа внесла но­ вое предложение о создании об’единенного консультативного органа—Временного обще­ корейского народного собрания, созданного из представителей корейских демократичес­ ких партий и общественных организаций. (Окончание на 4-й стр. ли профсоюзное движение и установили в стране режим кровавого террора. Важней­ шие экономические позиции страны были переданы иностранному капиталу. Манну и его клика установили связи с фашистами-легионерами и в 1940 году обеспечили приход к власти гитлеровского агента Антонеску. Маниу и его партия явились опорой диктатуры Антонеску, и вместе с ним они втянули Румынию в преступную войну против Советского Сою­ за и Объединенных Наций. После разгрома гитлеровской Германии и победы демократического строя в Румы • нии Маниу и его сообщники встали на путь саботажа, террора и предательства и превратились в агентуру иностранных кругов, замышлявших уничтожение неза­ висимости и демократии Румынии. Сообщения из Румынии свидетельству­ ют об огромном внимании всего населения в процессу. Со всех концов страны в адрес правительства и парламента посту­ пают тысячи резолюций с требованием су­ рового наказания Маниу. Банкротство партии Маниу является красноречивым свидетельством банкрот­ ства реакционно-фашистских элементов и их попыток по указанию извне подо­ рвать румынскую демократию. Процесс Маниу проходят в момент, ког­ да румынский народ добился небывалой сплоченности и единства в борьбе за воз­ рождение страны и ее дальнейшее демо­ кратическое развитие. Примером укрепле­ ния этого единства может служить не­ давно принятое конгрессом румынской социал-демократической партии решение о слиянии с компартией. Суд над Маниу и его кликой— новый удар по остаткам реакционно-фашистского отребья. А. ШАТИЛОВ.