Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

г К О М М У Н А 31 ОКТЯБРЯ 1947 г., № 216 (5230) 9 Судебный процесс о зверствах немецко-фашистских захватчиков на территории Донбасса СТАЛИНО, 26 октября (ТАСС). ~ Су дебный процесс привлекает огромное внИ' мание трудящихся Донбасса. Сегодня, воскресный день, в зале театра, где проис­ ходят заседания Военного трибунала, при­ сутствуют трудящиеся Ворошиловграда, Макеевки, Горловки, Конетантиновки, Сла- вянска и других городов Украины. Утреннее заседание началось допросом бывшего командира 72-го пехотного полка германской армии полковника Лео Крач. Лто наиболее колоритная фигура процесса. В период временной оккупации Сталин­ ской, Харьковской и Днепропетровской об­ ластей по его приказу производились мас­ совые расстрелы гражданского населения и военнопленных, были угнаны в немецкое рабство до 10 тысяч мирных жителей, разрушены и сожжены десятки населен­ ных пунктов. Свой кровавый путь подсудимый Крач начал еще в конце августа 1941 года, когда он, будучи командирш батальона 15-й пехотной германской дивизии, пере­ шел советскую границу в районе Брест- Литовека. По собственному признанию, его часть только в районе между Донцом и Кривым Рогом сожгла 20 населенных пупктов. Командование германской армии высоко оценило «заслуги» Крач в борьбе с женщинами, детьми и стариками на вре­ менно оккупированной территории. Он был награжден семью орденами. Под перекрестным допросом подсудимый Крач сознается в совершенных им престу­ плениях. -Своими показаниями подсудимый Крач изобличает в чудовищных злодеяниях предварительного следствия новыми фак­ тами о сожжении солдатами 72-го пехот­ ного полка многих населенных пунктов Донбасса. Суд переходит к допросу подсудимого Вильгельма Роттер, бывшего командира взвода зондеркоманды батальона особого наоначения 18-й пехотной дивизии. Как по­ казывает подсудимый, задачей зондер­ команды являлась борьба о партизанами, уничтожение коммунистов и евреев. Марш­ рут этого матерого палача пролегал через Одессу, Николаев, Ростов, Краснодар, Ба- тайск, Ворошиловград, Сталино. И во всех этих городах пребывание зондер­ команды отмечено, многочисленными аре­ стами, расстрелами ни в чем не повинных советских людей. В начале октября 1942 года палач Роттер прибыл в город Сталино. Не торо­ пясь, обстоятельно рассказывает он о сво­ их преступных действиях в центре Донбас­ са. За короткий срок им были повешены и расстреляны сотни людей. Зовдеркомая- да Роттера выезжала в Горловку, Никитов- ку, Попасную, Первомайск, Лисичанск. И всюду этот кровавый палач арестовывал и вешал людей только за то, что они рус­ ские и украинцы. Гул возмущения прокатывается по пере­ полненному залу, когда подсудимый, отве­ чая на вопросы суда, рассказывает о рас­ стрелах мирных граждап на родине стаха­ новского движения— в поселке Ирмино. Четыре раза зондеркоманда под предлогом борьбы с партизанами производила «про­ чес» в районе поселка. И каждый такой «прочее.» сопровождался массовыми казня­ командира своей дивизии, обвиняемого по данному процессу бывшего генерала от инфантерии Курта Репке. При отступлении этот свирепый палач приказывал безжа­ лостно расправляться с советскими граж­ данами, не считаясь с полом и возрастом, превращать территорию цветущей Украи­ ны в зону пустыни. Подсудимый Крач точно и беспреко­ словно выполнял этот приказ, проявляя при этом собственную инициативу. Затем дает показания свидетель Иоганн Корн, бывший солдат 72-го полка 46-й германской пехотной дивизии. Свидетель был в подчинении полковни­ ка Крач, и теперь обстоятельно рассказы­ вает о преступлениях, которые совершал этот ретивый гитлеровский служака. Сви­ детель припоминает, как в 1944 году за незначительный «проступок» — потерю офицерского чемодана— по приказу Крач* был расстрелян без всякого судопроизвод­ ства советский военнопленный по имени Николай. Подобных расстрелов множе­ ство, и подсудимый Крач под перекрест­ ным допросом вынужден это признать. Свидетель Корн дополняет материалы ми. Шахтеры и металлурги Донбасса в пе­ риод временной оккупации областей этого промышленного края вели непримиримую борьбу против гитлеровских разбойников. Подсудимый Роттер вынужден признать, что неоднократно на его команду нападали партизаны. Советские люди, чем только могли мстили фашистским поработителям, осквернившим советскую землю. Показания Военному трибуналу дает бывший командир 477-го пехотного полка немецкой армии полковник Вальтер Гаар- гаус. В сентябре 1943 года, во время-от­ ступления полка от Северного Донца к Днепру, Гааргаус издал приказ о создании так называемой «мертвой зоны», т. е. об уничтожении всех населенных пунктов и материальных ценностей. Приказ был вы­ полнен. На всем пути отступления полка гитлеровцы сжигали села, расстреливали и угоняли их жителей, уничтожали запа­ сы продовольствия. В конце утреннего заседания Военный трибунал приступил к допросу подсудимо­ го Курта Репке, бывшего командира 29-го пехотного корпуса немецкой армии. 4 - Процес гитлеровских палачей избывшегоконцлагеря„Заксенхаузен“ Вечернее заседание 25 октября БЕРЛИН, 26 октября (ТАСС). — На ве­ чернем заседании Военного трибунала 25 октября допрашивался подсудимый Бреншайдт Эрнст, занимавший в концлаге­ ре «Заксенхаузен» должность начальника пункта бо испытанию обуви. Выпускавшаяся во время войны немец­ кой промышленностью эрзацобувь была, настолько грубой, что не годилась для но­ ски. По договору министерства хозяйства с руководством СО разнашивать эти дере­ вянные колодки заставляли заключенных концлагеря. При «лагере смерти» был по­ строен «стадион смерти». Беговая дорожка была поделена на участки: песок, гравий, глина, камень, асфальт, вода и бетон. На заключенных надевали эрзацобувь, и Брен­ шайдт приказывал им бежать. Слабые лю­ ди, у которых ноги были зажаты в тиски, должны были не передвигаться вообще, а именно бежать. После парных 1 400 мет­ ров бег переходил в ускоренный марш во­ енным строем. До Бреншайдта заключенные проходялп за 11 часов от 30 до 35 километров. Ког­ да в июле 1943 года .Бреншайдт был наз­ начен начальником пункта по испытанию обуви, он ввел для «команды бегупов» норму 38— 40 километров в день при на­ грузке в 25 килограммов песка. Во время этого изпурительпого марша Бреншайдт нещадно избивал заключенных. Как выясняется в ходе дальнейшего до­ проса, Бреншайдт для того, чтобы заклю­ ченные быстрее бежали, травил их соба­ ками. Прокурор; Для чего вы травили людей собаками? Бреншайдт: Это была шутка с моей сто­ роны. Прокурор; Может быть, вам совестно об этом говорить сейчас? Бреншайдт: Нет, мне не совестно. Трибунал перешит к допросу подсуди­ мого Зорге— ралтортфюрера, то-есть ответ­ ственного дежурного по лагерю. В своих показаниях Зорге заявляет, что все работники лагеря «Заксенхаузен» бы* ди звери «в большей или меньшей степе­ ни». •— Но самым большим зверем среди них был я, — цинично заявляет он. Зорге издевался над заключенными, из­ бивал их, обливал холодной водой, закапы­ вал людей в землю и снег, травил соба­ ками, наказывал на «козле», подвешивал на столбы. Особо опасных противников фашизма Зооге посылал разряжать иевзорвавшиеся Сом5ц. Прокурор: И много погибло го этих за­ ключенных? Зорге: Да, много. Большинство не могло разрядить даже десяти бомб. Далее Зорге дает показания относитель­ но «русской акции», в которой он прини­ мал непосредственное участие. ' Осенью 1941 года в «Заксенхаузен» прибыл коман­ дир дивизии СС «Мертвая голова» генерал Альке и на совещании с руководителями лагеря поставил задачу по массовому ист­ реблению советских военнопленных, кото­ рые с этой целью должны были направ­ ляться в «Заксенхаузен». Вскоре после совещания в «лагерь смер­ ти» начали поступать транспорты с совет­ скими военнопленными. Всего с августа по октябрь 1941 года прибыло 6 транспортов по нескольку тысяч человек в каждом. Прокурор; Что стало с этими людьми? Зорге: За исключением тысячи человек, все советские военнопленные были унич­ тожены и сожжены. Прокурор: Что произошло с оставшимися заключенными? Зорге; Они к апрелю 1942 года умерли от голода. Подсудимый Зорге лично участвовал также в так называемой «голландской ак­ ции» осенью 1942 года, когда было рас­ стреляно за один день около 130 человек. Следующим на вечернем заседании 25 октября допрашивался бывший блокфюрер (начальник группы бараков) Шуберт. В СС Шуберт вступил в 1936 году, когда ему было 19 лет, в фашистскую партию— в 1938 году, в 1939 году он уже был блокфюрером в «Заксенхаузене». Он был подручным палача и избивал людей на «козле», подвешивал их на столбы, сам обливал заключенных холодной «одой и подвергал другим истязаниям. Прокурор спрашивает подсудимого, уча­ ствовал ли он в расстрелах. Шуберт по­ казывает, что с 1939 по 1942 год он лично расстрелял 30 немпев, а также уча­ ствовал в расстреле заключенных других национальностей. Прокурор: Сколько русских военноплен­ ных было расстреляно в 1941 году9 Шуберт: Поскольку я сам принимал чтартвр в этих расстрелах мне известно, что в 1941 году было расстреляно 17 ты­ сяч человек. Прокурор: А сами вы стреляли в заты­ лок? ШубеРт: Я лично расстрелял 630 рус­ ских военнопленных. Допросом Шуберта закончилось вечер­ нее заседание 25 октября. Военный три­ бунал об’явля?т перерыв до 27 октября Б о р ь б а в о к р у г с о в е т с к и х п р е д л о ж е н и й Политический комитет закончил общую дискуссию о мерах против военной пропаганды и поджигателей новой войны НЬЮ-ЙОРК, 25 октября. (Спец. корр. ТАСС) .—Сегодня в обстановке острой по­ литической борьбы политический комитет Генеральной Ассамблеи ООН закончил об­ щую дискуссию по вопросу о мерах против военной пропаганды и поджигателей новой войны. Американская печать систематиче­ ски замалчивает борьбу, развернувшуюся на сессии Генеральной Ассамблеи вокруг этого важнейшего вопроса. Так, о вчерашнем за­ седании политического комитета крупные газеты «Нью-Йорк пост», Нью-Йорк уорлд телеграмм» и другие дали всего по не­ скольку строк, а «Нью-Йорк тайме» и «Нью-Йорк ге; альд трибю >» мсмеспли краткие отчеты, далеко не отражающие всего того, что произошло на этих заседа­ ниях. Такая позиция американской прессы нз случайна. Сейчас уже совершенно оче­ видно, что и на этот раз попытки американ­ ской делегации придать обсуждению воп­ роса в политическом комитете желательный ей характер не удались, и дискуссия при­ обрела невыгодный для нее оборот. Американская делегация явно рассчиты­ вала предотвратить широкое обсуждение советских предложений. Делегат США Остин в своем выступлении в политическом комитете призывал «не тратить времени» на дискуссии по этим предложениям. Тем не менее, политический комитет уделил об­ щей дискуссии по советским предложениям восемь заседаний. Делегации СССР, Ук­ раины Белоруссии, Югославии и ряда дру­ гих стран со всей принципиальностью вы­ ступали в защиту советского проекта резо­ люции о мерах против поджигателей войны. Глава советской делегации А. Я. Вышин­ ский в ходе этой дискуссии произнес три развернутых речи, разоблачающие прово­ каторов,подстрекателей новой войны и тех, кто их пытается укрыть. Дважды выступал с речами глава украинской делегации Д. 3. Мануильский. Заседания политиче­ ского комитета транслировались по радио и ■ дошли до простых людей США и других стран, не взирая на попытки американской прессы замолчать их. На сегодняшнем утреннем и вечернем заседаниях политического комитета выска­ зали свою точку зрения на советские пред­ ложения многие делегаты. Делегат Колум­ бии Лопес отметил, что дискуссия о борь­ бе с поджигателями войны была очень полезной. Он подчеркнул, что в прениях выдвигались обвинения против отдельных личностей, но не против народов, так как народы везде миролюбивы. Делегат Южно-Африканского Союза вы­ ступил со злобными выпадами против СССР, ссылаясь на выпущенную в США клеветническую книгу о том, что в СССР якобы применяется принудительный труд. Делегаты Бельгии, Бразилии и Кубы, высказавшиеся против советских пред­ ложений, в то же время выразили готов­ ность принять любые из представленных поправок. Представитель Сирии поддержал австралийскую поправку, представитель Боливии—французскую. Выступивший вторично в ходе дискуссии делегат Югославии Беблер дал отповедь говорившему вчера греческому делегату. Напомнив, что греческий делегат признал, что в Греции ведется пропаганда войны, к пытался оправдать эту пропаганду ссыл­ ками на то, что ее ведут... сумасшедшие, Беблер сказал: «В таком случае получается, что сумасшествие у вас приняло массовый ха- рактер, сумасшедшие редактируют ваши га­ зеты, сумасшедшие сидят в вашем парла­ менте, сумасшедшие стреляют из пушек по югославской территории». Беблер указал, что только за то время, пока проходит сес­ сия Генеральной Ассамблеи, греческие вой­ ска допустили 28 нарушений югославской границы. Он потребовал принятия решитель­ ных мер для обуздания поджигателей вой­ ны. Речь Д. 3. МАНУИ Глава делегации Украинской ССР Д. 3. Мануильский взял слово для ответа ряду делегатов, выступавших в прениях. — Делегат Франции Кув де Мюрвиль обвинял советских представителей, что они выступают с оттенком грубости,—сказал Мануильский, — Кув де Мюрвиль счита­ ет, что тон, в котором выступают совет­ ские делегаты, не совместим с нравами, которые должны господствовать на между­ народной конференции. Да, мы, советские делегаты,—не рторонники школы Талей- рана, который считал, что язык дан ди­ пломату для того, чтобы скрывать свои мысли. Затаенные мысли .которые скрыва­ ют, — это скверные мысли, ибо хорошие мысли скрывать незачем. Советским деле­ гатам незачем скрывать свои мысли. Мы против такой дипломатии, которая пытает­ ся прикрыть когти тигра воркованием го­ лубя. — Не требуйте от нас вежливых, туман­ ных фраз и ничего не говорящих диплома­ тических формул, когда речь идет о пропа­ ганде войны,—продолжал Мануильский,— Мы будем прямо говорить об опасности такой пропаганды, потому что она угрожает миллионам человеческих жизней. Мануильский отметил, что советская делегация не критиковала в прениях по обсуждаемому вопросу Франции, хотя и во Франции наблюдается немало явных примеров поджигательства войны. Можно сослаться хотя бы на газету «Монд», хо­ рошо известную французским делегатам, где время от времени, словно по заказу из­ вне, печатаются такие статьи, которые нельзя расценить иначе, как призывы к войне. Но представитель Франции Кув де Мюрвиль повторил вслед за другими, что наша страстная зашита дела мира—это «пропаганда». Нам бросали такие упреки и тогда, когда глава французского прави­ тельства Даладье подготовлял позорное мюнхенское соглашение. Такая политика привела Францию и всю Европу к огром­ нейшим жертвам. Кажется, мы могли бы рассчитывать на большее понимание наших чувств со сто­ роны представителя Франции. Разгром 260 гитлеровских дивизий на советско-герман­ ском фронте сыграл немалую роль в осво­ бождении Франции. Вот почему француз­ ской делегации не следовало бы бросать нам упреков, когда мы страстно боремся за мир. Выступление Кув де Мюрвиля бы­ ло по меньшей мере неуместным. Касаясь выступления канадского деле­ гата, Мануильский сказал, что это вы­ ступление и резолюция, предложенная ка­ надской делегацией, производят странное впечатление. Советская делегация поста­ вила совершенно ясный вопрос — о борьбе против поджигателей войны. Этот ясный вопрос канадская делегация пытается за­ путать, добиваясь, зачисления под рубрику пропаганды войны действия, вызывающие «беспорядки», происходящие, по его сло­ вам, в разных странах. Такая постановка вопроса представляет собой политическую диверсию, предпринимаемую для отвлечения внимания от борьбы против поджигателей войны. , — Возьмем, к примеру, то, что проис­ ходит в Египте,—сказал Мануильский.— Там развернулись массовые демонстрации студентов, трудящихся и других слоев еги­ петского населения. По терминологии гос­ под, желающих оставить Египет в его ны­ нешнем положении,—это беспорядки. Но с нашей точки зрения—это не беспорядки, а борьба египетского народа за свой наци­ ональный суверенитет. Еще пример. Пред­ ставитель Кубы Бельт, которого трудно об­ винить в подстрекательстве к беспорядкам, поставил на панамериканской конференции вопрос о том, чтобы распространить поня­ тие агрессии на то грубое экономическое давление, которое предпринимают некото­ рые государства против малых держав. Если учесть, что американские тресты, определяющие цены на сельскохозяйствен­ ные продукты, командуют экономикой мно­ гих латино-американских стран и что так называемая система монокультурного хо­ зяйства держит эти страны в кабале у США, то нетрудно предположить, что пред­ ложение Бельта найдет широкие отклики, могут начаться демонстрации. Что же, это тоже будут беспорядки или самооборона населения латино-американских стран против тирании американских трестов? От­ метив, что некоторые делегаты пускают в ход жупел коммунистической опасности, Мануильский подчеркнул, что так же по­ ступали гитлеровцы накануне войны, — кто бы ни выступал в защиту элементарных прав свободы, они наклеивали ему ярлык коммунизма. — У гитлеровцев еще был тот аргумент, что в Германии до прихода их к власти бы­ ла сильная компартия,—продолжал укра­ инский делегат. — Но разве в США есть сильная компартия? Разговоры о коммуни­ стической угрозе служат лишь прикрытием для подавления всякого прогрессивного движения не только в своей, но и в других странах. В каждой стране есть свое прави­ тельство. Почему же США пускаются на то, чтобы во всех странах взять на себя роль жандарма против рабочего движения? Оставьте Рамадье и Бидо право принимать меры против компартии Франции, если оьи того хотят, но не вмешивайтесь сами в де­ ла чужой страны. Такое вмешательство является нарушением Устава. Наблюдая подобные действия Соединенных Штатов ,и другие страны могут спросить себя, почему они не имеют права вмешиваться во внут­ ренние дела чужих стран. Но, спрашивается, куда с такого рода практикой заведут ООН? Мануильский напомнил циничное за­ явление делегата Южно-Африканского Со­ юза о том, что ему «нудно присутствовать при этой дискуссии» и что он «рад быть в хорошей компании, перечисленной Вышин­ ским». Становится жутковато, когда некоторые члены ООН выступают с такими признани- Делегат Чехословакии Масарик подчерк­ нул, что отклонение советских предложе­ ний о борьбе с поджигателями войны было бы грубой ошибкой. Чехословацкая делегация, начиная с конференции в Сан-Франциско, не переста­ вала предупреждать против опасности, ко­ торую представляет пропаганда новой вой­ ны. Сейчас она должна повторить такое предупреждение. В ряде стран ведется не­ прикрытая военная пропаганда, которая кое- где приняла характер военной истерии. Мимо этого не могут пройти те, кому дей­ ствительно дороги интересы мира. ями,—сказал он. — Делегату Южно-Аф­ риканского Союза «нудно» присутствовать при дискуссии, темой которой служит борьба против угрозы войны. Мы до сих пор не говорили о южно-африканских поджига­ телях войны потому, что они не занимают ведущего места в той компании, в которую напрашивается этот делегат. Но само его выступление свидетельствует, что он раз­ деляет позиции этой компании. Между ним и другими участниками этой компании су­ ществует лишь та разница какая имеете^ между тем, кто гонит стадо нз убой, и те­ ленком, покорно шагающим в этом стадед Правда, теленок не знает, куда его гонят,; а представитель Южно-Африканского Сою­ за знает, но все-таки идет (веселое ожив­ ление в зале). Дав отпор клеветническим рассуждениям южно-африканского делегата о «рабском труде» в СССР, Мануильский напомнил о том, что в Южно-Африканском Союзе пора- бошены миллионы индусов и негров и что премьер-министр Южно-Африканского Сою­ за Смэтс публично отказался выполнить рекомендацию прошлогодней сессии Гене­ ральной Ассамблеи о прекращении расовой дискриминации, заявив, что «бог создал лю­ дей неравноправными». Мануильский под­ держал делегатку Индии Пандит, которая заявила вчера, что колониальная система является одной из возможных причин буду­ щей мировой войны. В заключение Мануильский остановился на выступлении бразильского делегата, ко­ торый хвастал мнимым демократическим строем своей страны. Напомнив, что после разрыва отношений с СССР в Бразилии бы­ ли проведены демонстрации под хулиганс­ кими лозунгами, направленными против Со­ ветского Союза, украинский делегат сказал,; обращаясь к бразильскому делегату: — Ответьте мне, сколько людей в вашей стране носит на груди полученные от Гитлера кресты? Не забыли ли вы тот факт, что один из ваших «виднейших государ­ ственных деятелей накануне войны произ­ нес речь, в которой заявил, что германский нацизм представляет собой самое прекрас­ ное явление нашего времени? Вот та демо­ кратия, во имя которой хотят сейчас защи­ тить поджигателей войны. Напомнив, что колумбийский делегат по­ ставил вопрос о необходимости дать миру доказательство, что военной опасности нет, Мануильский сказал: — Лучшим способом сделать это явилось бы принятие советской резолюции. Если же комитет последует за призывом Остина и отклонит советскую резолюцию, то мировое общественное мнение истолкует такой шаг, как прямое указание на агрессивное наме­ рение того, кто предлагает отклонить про­ никнутое духом миролюбия советское пред­ ложение. — '* г Масарик приводит выдержку из распро­ страняемой в западных зонах Германии бро­ шюры, содержащей прямые угрозы по адре­ су Чехословакии и Польши. В ней гово­ рится: «Война еще не закончена. Когда уда­ рит час, мы начнем действовать... Надей­ тесь на Америку». Это очень опасная про­ паганда, говорит Масарик, ее нужно и мож­ но остановить и запретить. Указав, что в советском проекте резолюции борьба против поджигателей войны правильно увязана с задачей сокращения вооружений. Масарик сообщил, что чехословацкая делегация под­ держивает этот проект. Речь Масарика Против распространения клеветнических сообщений НЬЮ-ЙОРК, 26 октября (Спец. корр. ТАСС). — Комитет №3 закончил рассмот­ рение доклада Экономического и Социаль­ ного Совета и приступил к обсуждению внесенного югославской делегацией проек­ та резолюции о предотвращении распро­ странения клеветнических сообщений, нано­ сящих ущерб дружественным отношениям между странами. С большой речью по это­ му вопросу выступил югославский делегат Рибникар. Рибникар указал, что ООН не может без­ различно относиться к лжи и клевете, ко­ торые распространяются рядом газет во многих странах, особенно в странах новой народной демократии, и в первую очередь Ююславии, Венгрии, Румынии, Болгарии и Албании. В этих странах живут сотни иностранных корреспондентов, которым предоставлена полная свобода передвиже­ ния и все возможности для получения до­ стоверной информации. Однако многие из них распространяют клевету и ложь о на­ родах этих стран и их правительствах. Югославия проводит политику мира и дружбы с соседними народами. Она яв­ ляется одной из основоположниц ООН, соз­ данной для укрепления международного сотрудничества. Во всех странах юго-во­ стока Европы, кроме Греции, сейчас царит мир. В Греции нет мира не по вине грече­ ского народа, а по вине империалистиче­ ских держав, которые посылают на Балка­ ны порох, стремясь вновь превратить их 'в пороховую бочку Европы. Немалая роль в подобных планах отводи­ тся кампаниям лжи и клеветы. Рибникар на­ помнил, в частности, о клеветнических кам­ паниях против Югославии, которые велись еще в то время, когда югославский народ боролся против иноземных захватчиков. После создания ФНРЮ политическая и об­ щественная жизнь Югославии систематиче­ ски извращалась на страницах значительной части иностранной печати, а ее достижения замалчивались. С целью затруднить меж­ дународное сотрудничество, искусственно создается атмосфера недоверия к Югосла­ вии. Наконец, распространяются сообщения о том, что якобы Югославия участвует в каком-то заговоре, направленном против ее соседа. Все это делается с целью подгото. товить почву для иностранного вмешатель­ ства, для вооруженной интервенции против народов Югославии. Это — пропаганда но­ вой войны. Рибникар привел многочисленные приме­ ры диких измышлений, публикуемых ино­ странной печатью о Югославии. Ряд аме­ риканских газет выступает с открытыми призывами к вооруженному нападению на Югославию. Все эти клеветнические выступления, направляемые из одного центра, имеют целью дискриминировать Югославию, воз­ будить к ней вражду и тем самым способ­ ствовать разжиганию новой войны. Мы предлагаем, закончил свою речь Рибникар, установить ответственность за опубликова­ ние лживых сообщений, которые ведут к ухудшению отношений между странами и наносят ущерб делу международного сот­ рудничества. С речами выступили также делегаты Чи­ ли, США, Канады, Франции, Швеции, Гре­ ции, БССР. Американская делегатка Рузвельт, под давлением неопровержимых фактов, вы­ нуждена была признать, что «время от вре­ мени безответственными лицами в США произносятся речи, которые лучше было бы не произносить». В то же время она пыта­ лась изобразить югославское предложение, как поход против свободы печати, которая, по ее словам, ничем не ограничена в США и благами которой якобы пользуются все, кто пожелает. Французский делегат Оффруа подчерк­ нул, что лживая информация действительно распространяется и что против ее необхо­ димо принять определенные меры. «Мы считаем необходимым провозгласить ответ­ ственность руководителей газет и агентств за публикуемые ими сообщения. Мы не считаем, что одобрение этого принципа будет представлять собой ликвидацию сво­ боды печати». Оффруа предложил рекомен­ довать странам — членам ООН принять законодательные меры против распростра­ нения лживых сообщений. Французский де­ легат предложил проект резолюции, со­ ставленный в этом духе. После этого была предпринята попытка сорвать дальнейшее обсуждение югослав­ ской резолюции. Для этой цели делегат Гватемалы предложил передать югослав­ скую резолюцию на совместное обсуждение третьего и первого комитетов, ссылаясь на то, что в первом комитете сейчас обсуж­ дается «родственный вопрос». Советский делегат Зорин и ряд других делегатов выступили против прекращения дискуссии. Большинством голосов комитет решил продолжать обсуждение югослав­ ской резолюции. Делегат Египта Саад. в своей речи под­ держал югославское предложение. «Мы стоим за запрещение ложной информа­ ции, — сказал он. — Мы знаем, что это предложение встретит сопротивление всех, кто называет себя защитниками свободы печати. Мы знаем эту свободную печать— свободную продаваться тем, кто больше за­ платит». Египетский делегат напомнил, что, когда его правительство представило в Со­ вет Безопасности свою жалобу против на. хождения на его территории иностранных войск, так называемая свободная пе­ чать встретила эту жалобу заговором молчания. Он заявил, что будет голосо­ вать за югославскую резолюцию. Бельгийский делегат, заявив, что обсуж­ даемый вопрос является «деликатным и щекотливым», пытался запугать делегатов «техническими трудностями» осуществления югославской резолюции. Провозгласив свое согласие с целями обсуждаемой резолюции, он пытался в то же время взять под свою защиту распространителей провокационных ложных сообщений. Если мы примем юго­ славскую резолюцию, сказал он, от нас по­ требуют ее выполнения, а это может заве­ сти нас далеко. Делегат Индии Панникар протестовал про­ тив безграмотных сообщений, распространяе­ мых о его стране. Приведя многочислен­ ные выдержки из последнего номера аме­ риканского журнала «Тайм», Панникар охарактеризовал их как бесчестную про­ паганду наемных авторов. «Свобода печа­ ти, — сказал он, — является свободой тех, кто распоряжается ею. Величайшая опас­ ность для интересов народа лежит не в законодательных мерах против клеветы, а в монополизации печати частными владель­ цами. Проблема ложной информации яв­ ляется весьма серьезной, и необходимо при­ нять меры для уменьшения этого зла». Советский делегат Зорин указал в своей речи, что приведенные в выступлениях многих делегатов факты клеветнической информации представляют большую опас­ ность для дружественных отношений меж­ ду странами. Эта опасность не может быть обойдена теми, кто искренне стремится ук­ реплять мир и международное сотрудниче­ ство, кто против новых военных столкнове­ ний. Не успели отгреметь пушки на полях сражений второй мировой войны, как, ска­ зал он , в печати США и некоторых дру­ гих стран стали появляться ложные сооб­ щения, имеющие тенденцию ухудшить от­ ношения между СССР и другими странами, изобразить СССР как агрессивную силу, угрожающую миру и безопасности. В то время, как СССР проводил одну де­ мобилизацию за другой и выводил свои войска с различных территорий, поскольку они выполнили поставленные перед ними во время войны боевые задачи, во многих газетах и по радио начали распространять­ ся клеветнические сообщения, имеющие целью представить СССР в качестве аг­ рессивной державы. Зорин привел ряд не­ лепых фантастических сообщений, опубли­ кованных различными иностранными газета­ ми и агентствами и официально опроверг­ нутых ТАСС. Он указал на шумную кам­ панию, которая недавно велась в европей­ ской печати в связи с таинственными «ра­ кетными снарядами», якобы пролетающими над территорией Швеции, а также на рас­ пространившиеся недавно сообщения о каких-то мифических «летающих тарелоч­ ках», якобы пролетавших над территорией ■Канады и США. Одна из этих «тарелочек» была найдена в штате Нью-Мексико й оказалась простым метеорологическим при­ бором. «О чем говорят эти факты, — ска­ зал Зорин. — Они свидетельствуют об ор­ ганизованной из какого-то центра кампании, политический смысл которой совершенно ясен. Недаром одна американская газета писала, что слух о летающих тарелочках был пущен для того, «чтобы поддержать нынешнюю кампанию государственного де­ партамента, имеющую целью втянуть нас в новую войну. Это — военная пропаганда, имеющая целью вызвать волнения в наро­ де и заставить его поверить, что иностран­ ная держава что-то замышляет против на­ шей страны». Все это говорит о настоятель­ ной необходимости принять срочные меры для прекращения ложных клеветнических сообщений. Зорин указал, что принятие мер против лживой информации не только не нанесет ущерба свободе печати, но может лишь поднять ее авторитет. Советская делега­ ция, сказал он, считает необходимым при­ нять меры, которые повысили бы ответст­ венность органов печати, информационных агентств и руководителей радио и кино­ предприятий. Отвечая на заявление амери­ канской делегации, Зорин привел выдерж­ ки из американских изданий, свидетель­ ствующие о непрерывной монополизации газетно-издательского дела в США. Три американских агентства — Ассощиэйтед пресс, Юнайтед пресс и Интернейшнл ньюс сервис — монопольно снабжают своей ин­ формацией» 1300 из 1744 ежедневных американских газет, а остальные газеты на­ ходятся в плену у двух других агентств. Где же тут свобода каждой отдельной га. зеты печатать свою собственную инфор­ мацию? Зорин привел высказывание аме­ риканского журналиста Мэрриона, который в своей книге «Свобода печати» писал, что «американская печать фактически является существенной частью государственного ап­ парата. Ей принадлежит ведущая роль в поддержании власти 60 семейств над 140 миллионами населения США». Я затронул этот вопрос потому, сказал Зорин, что аме­ риканская делегация сделала здесь туман­ ные намеки на какую-то государственную монополию печати. Из приведенных приме­ ров видно, как американские финансовые группы монополизируют «промышленность общественного мнения». Но организация печати является внутренним делом народов и правительств. Мы ве‘е вправе и должны подумать о мерах против распространения информации, угрожающей общественному спокойствию и дружественным отношениям между членами ООН,—заключил Зорин.— Югославская и французская резолюции предлагают такие меры. Мы должны обсу­ дить и принять решения, которые положат конец кампаниям клеветы и злобных из-' мышлений, положат конец обострению от- н<ШШШЙ между странами — членами ООН< ••V