Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

24 ОКТЯБРЯ 1947 г, № 210 (5 2 2 4 ), К О М М У Н А ' А. Ж д а н о в 0 м е ж д у н а р о д н о м п о л о ж е н и и IV. З а д а ч и к о м п а р т и й в д е л е с п л о ч е н и я д е м о к р а т и ч е с к и х а н т и ф а ш и с т с к и х м и р о л ю б и в ы х э л е м е н т о в в б о р ь б е п р о т и в н о в ы х п л а н о в в о й н ы и а г р е с с и и О дополнительной оплате труда колхозников ПОДГОТОВКА К ВЫБОРАМ В МЕСТНЫЕ СОВЕТЫ Лучших людей— в избирательные комиссии! Стахановцы, научные работники В обстановке большого политического под’ема на предприятиях, в учреждениях и учебных заведениях Кагановичского рай­ она гор. Воронежа прошли собрания, по­ священные выдвижению кандидатов в со­ став окружных избирательных комиссий по выборам в областной Совет депутатов трудящихся. Собрание членов физкультурной органи­ зации спортивного общества «Наука» в Воронежском государственном университе­ те выдвинуло своим кандидатом в окруж­ ную избирательную комиссию зав. кафед­ рой физкультуры н спорта университета члена ВКП(б) Селиванова Николая Дмит­ риевича. — Николай Дмитриевич Селиванов, — заявил в своем выступлении тов. Земля- нухин, — снискал себе в Воронеже ши­ рокую популярность многолетней плодо­ творной деятельностью в области 'физиче­ ского воспитания студенчества. Извес Нандидаты эртильцев В Эртильзком районе с большим под’е- мом проходят собрания, посвященные выд­ вижению кандидатов в состав окружных избирательных комиссий по выборам в Областной Совет депутатов трудящихся. Колхозники сельхозартели им. Тельмана выдвинули в окружную избирательную ко­ миссию лучшую колхозницу, мастера вы­ соких урожаев сахарной свеклы Марию Дмитриевну Сафонову. Финансово-банковские работники, об­ судив на общем собрании вопрос о выдви­ жении кандидата в окружную избиратель­ ную комиссию, единогласно наметили кан­ дидатуру Татьяны Григорьевны Черма- шенцевой. Оправдают доверие НИЖНЕДЕВИЦК (соб. корр. «Комму­ ны)».— В колхозах района с большим под’- емом прошли собрания трудящихся, посвя­ щенные выдвижению кандидатов в район­ ную избирательную комиссию. На собрании членов сельхозартели им. Молотова выступил колхозник т. Красов. Тов. Красов предложил собравшимся ре­ комендовать в состав районной избиратель­ ной комиссии лучшую звеньевую Анаста­ сию Тихоновну Попову. В дни Отечествен­ ной войны она была на фронте, заслужила две боевых медали. Во время выборов в Верховный Совет РСФСР т. Попова работа­ ла членом окружной избирательной комис- КОМСОМОЛЬЦЫ ОФОРМЛЯЮТ ИЗБЫ АГИТАТОРОВ Советы. Они оформляют избы агитаторов БОБРОВ (соб. корр. «Коммуны»).— Ком­ сомольцы Федоровки, Николо-Варваринки, Чесменки и других сел района активно уча­ ствуют в подготовке к выборам в местные тен тов. Селиванов нам и как обществен-! ный деятель: он— член обкома профсоюза’ работников высшей школы и научных уч­ реждений, квалифицированный лектор. Комсомольская ор1анизация завода им»- Дзержинского послала своими представи-’ телями в Окружную избирательную комис­ сию членов ВЛКСМ Карпову Маргариту; Николаевну и Алехина Евгения Вячеславом вича. Лучший стахановец вагонного депо стан­ ции Воронеж-1 Рязанцев Тихон Иванович выдвинут кандидатом в состав окружной избирательной комиссии общим собранием членов Осоавиахима этого предприятия. На многолюдном собрании коллектива сельскохозяйственно! о института кандида­ том в состав Окружной избирательной ко­ миссии единодушно был назван профессор Карпенко Павел Васильевич. Он известен широким массам трудящихся Воронежской области как крупный ученый. V Передовые люди Общее собрание учителей Козловской средней школы, посвященное выдвижению кандидата в состав окружной избиратель­ ной комиссии по выборам в областной Со­ вет депутатов грудящихся, единодушно ре­ шило выдвинуть в состав окружной изби­ рательной комиссии преподавателя исто-» рии Анатолия Федоровича Чернова. Многолюдное собрание колхозников й сельхозартели «Путь к социализму» Коз­ ловского района решило послать в окруж­ ную избирательную комиссию по выборам в Областной Совет депутатов трудящихся председателя колхоза Дмитрия Ивановича Стукалова. сии и с честью оправдала оказанное ей доверие. Все колхозники горячо поддержали кан­ дидатуру т. Поповой. От районной коммунистической органи­ зации в состав районной избирательной комиссии выдвинут второй секретарь рай­ кома ВКП(б) Алексей Иванович Рубцов. В числе тех, кому избиратели оказали высокое доверие быть представителями в районной избирательной комиссии,—пред­ седатель передового колхоза «Красный партизан» Н. Ф. Остапов, преподаватель’ литературы Нижнедевицкой средней шко­ лы, активная общественница К. П. Бу­ ланцева. (Окончание. Начало на 1 и 2 стр.). Представители СССР, согласившись об­ судить в Париже совместно с правитель­ ствами Англии и Франции предложения Маршалла, разоблачили на Парижском со­ вещании несостоятельность задачи вьгра- р ботки экономической программы для всей Европы и вскрыли попытку создания в липе новой европейской организации под эгидой Франции и Англии угрозы вмеша­ тельства во внутренние дела европейских стран и нарушения их суверенитета. Они показали, что «план Маршалла» противо­ речит нормальным принципам международ­ ного сотрудничества и таит в себе раскол а Европы, угрозу подчинения ряда стран Европы интересам американского капита­ лизма и рассчитан на преимущественное перед союзниками оказание помощи моно­ полистическим концернам Германии, вос­ становлению которых в «плане Маршал­ ла» явно отводилась особая роль в Ев­ ропе. Эта ясная позиция Советского Союза сняла маску с плаца американских импе­ риалистов и их англ ^французских приказ­ чиков. Всеевропейское совещание скандально провалилось. В нем отказались участво­ вать девять европейских государств. По и в числе государств, согласившихся при­ нять участие в обсуждении «плана Мар­ шалла» и выработке конкретных меро­ приятий по его реализации, этот «план» был встречей без особого энтузиазма, тем более, что уже вскоре обнаружилось, что предположения СССР о том, что этот план еще далек от действительно реальной по­ мощи, целиком оправдались. Оказалось, что правительство США вообще не торопится реализовать обещания Маршалла. Амери­ канские деятели Конгресса признались, что Конгресс будет рассматривать вопрос о новых ассигнованиях на кредиты от­ дельным европейским странам не раньше 1948 года. Таким образом, стало очевидно, что Ан­ глия, Франция и другие западно-европей­ ские государства, принявшие парижскую «схему реализации» «плана Маршалла», сами стали жертвой американского шанта­ жа. Однако попытки сколотить западный блок под эгидой Америки продолжаются. Необходимо отметить, что американский вариант западного блока не может не встретить серьезного сопротивления даже в таких зависимых уже от Соединенных Штатов странах, как Англия ч Франция. Перспектива восстановления германском империализма, как реальной силы, способ­ ной противостоять демократии и комму­ низму в Европе, не может соблазнять ни Англию, ни Францию. Здесь налицо одно из главных противоречий внутри блока Англия— США — Франция. Американские монополии, как и вся международная реакция, видимо, не рассчитывают на то, чтобы Франко или греческие фашисты были сколько-нибудь надежным опло­ том ОША против СССР и новых демокра­ тий в Европе. Поэтому они возлагают осо­ бые надежды на восстановление капита­ листической Германии, усматривая в этом важнейшую гарантию успешности борьбы против демократических сил в Европе. Они не доверяют ни лейбористам в Англии, ни социалистам во Франции, считая их, несмотря на всю проявляемую ими угод­ ливость, недостаточно заслуживающими доверия «полукоммунистамн». Вот почему вопрос о Германии и, в частности, о Рурском бассейне, как о по­ тенциальной военно-промышленной базе враждебного СССР блока, является важ­ нейшим вопросом международной политики и вопросом раздора между США, Англией и Францией Аппетиты американских империалистов не могут не вызывать серьезного беспокой­ ства в Англии и Франции, США недву­ смысленно дали понять, что они хотят от­ нять Р уру англичан. Американские импе­ риалисты требуют также слияния трех оккупационных зон и открытого оформ­ ления политического обособления Западной Германии под американским контролем, США настаивают на увеличения уровня производства стали в Рурском бассейне на основе сохранения капиталистических пред­ приятий под эгидой США. Обещанные Мар­ шаллом кредиты на европейское восстанов­ ление понимаются в Вашингтоне как пре­ имущественная помощь германским капи­ талистам. Таким образом, «западный блок» скола­ чивается Америкой не по образцу черчил­ левского плана Соединенных Штатов Ев­ ропы. который был задуман как провод­ ник английской политики, а как амери­ канский протекторат, в котором супереп­ ным европейским государствам, не исклю­ чая самой Англии, предназначается роль не так уж далекая от роли пресловутого «49- го штата Америки». Американский импе­ риализм все более нагло и бесцеремонно третирует Англию и Францию. Двойствен­ ные и тройственные совещания по вопро­ сам определения уровня промышленного производства Западной Германии (Англия— США, США и Франпия), являясь произ­ вольным нарушением потсдамских реше­ ний, демонстрируют вместе с тем полное игнорирование Соединенными Штатами жизненных интересов их партнеров по переговорам. Англия и особенно Франция вынуждены выслушивать американский диктат и покорно его принимать. Поведе­ ние американской дипломатии в Лондоне и Париже во многом стало напоминать их поведение в Греции, где американские представи гели уже совершенно не слита ют нужным соблюдать какие бы то ни бы­ ло приличия, назначают и смещают как хотят греческих министров и держат себя как завоеватели. Таким образом, новый план дауэсизации Европы направлен по существу против коренных интересов на­ родов Европы, представляя из себя план закабаления и порабощения Европы Соединенными Штатами. «План Маршалла» направлен против индустриализации демократических стран Европы и, следовательно, против основы их независимости и самостоятельности. 0 если в свое время план дауэсизации Ев­ ропы оказался обреченным па провал, в то время как силы сопротивления плану Дауэса были куда меньше, чем сейчас, то теперь в послевоенной Европе имеется вполне достаточное количество сил, не говоря о Советском Союзе, которые, если проявят волю и решимость, могут сорвать этот кабальный план. Дело заключается в воле и готовности к сопротивлению со стороны народов Европы. Что касается СССР, то СССР приложит все силы для того, чтобы этому плану не суждено было реализоваться. Оценка, данная «плану Маршалла», со- стороны стран антиимпериалистического лагеря, полностью подтвердилась всем ходом событий. В отношении <плана Маршалла» лагерь демократических стран проявил себя как могучая сила, которая стоит на страже независимости и суверенитета всех евро­ пейских народов, которая не поддается шантажу и запугиванию точно так же, как не дает себя обмануть фальшивыми манев­ рами долларовой дипломатии. Советское правительство никогда не возражало против использования иностран­ ных, в частности, американских кредитов в качестве средства, способного ускорить процесс экономического восстановления. Однако Советский Союз всегда исходил из того, чтобы условия кредита не носили кабального характера и ие вели к эконо­ мическому и политическому порабощению государства-должника государством - кре­ дитором. Исходя из этой же политической установки, Советский Союз всегда отстаи­ вал ту позицию, что иностранные кредиты не должны являться главным средством восстановления экономики страды. Ос­ новным и решающим условием экономиче­ ского восстановления должно стать ис­ пользование внутренних сил и ресурсов любой страны и создание своей собствен­ ной индустрии. Только на этой основе мо­ жет быть обеспечена независимость стра­ ны от посягательств со стороны иностран­ ного капитала, постоянно проявляющего тенденцию использования кредита как орудия политического и экономического закабаления. Именно таков «план Маршал­ ла», направленный против индустриали­ зации европейских стран п, следователь­ но, рассчитанный па подрыв их самостоя­ тельности. Советский Союз неустанно отстаивает то положение, что политические и эконо" мические взаимоотношения между различ­ ными государствами должны строиться исключительно на началах равноправия сторон и взаимного уважения их суверен" ных прав. Советская внешняя политика и, в частности, советские экономические взаимоотношения с иностранными государ­ ствами базируются на принципе равно" правил, обеспечения двухсторонних выгод от заключаемых соглашений. Договоры с СССР являются соглашениями, взаимно вы­ годными для их участников, и никогда не содержат в себе каких-либо посягательств на государственную независимость, на национальный суверенитет договариваю" щихся сторон. Это коренное отличие сог­ лашений СССР с другими государствами в особенности ярко выступает сейчас в све" те несправедливых, неравноправных дого" воров, заключаемых и подготовляемых Соединенными Штатами. Советская внеш­ няя торговая политика’ не знает неравной” равных соглашений. Более того, развитие экономических отношений СССР со всеми государствами, которые заинтересованы в этом, показывает, на каких основах долж­ ны строиться нормальные отношения меж" ду государствами. Достаточно папомипть недавно заключенные договоры СССР с Полыней, Югославией, Чехословакией, Венгрией, Болгарией и Финляндией. Тем самым СССР ясно показывает, на каких путях Европа может найти выход из труд­ ного экономического положения. Такого же рода договор могла иметь и Англия, если бы лейбористское правительство под давлением извне не расстроило уже наме­ чавшееся соглашение с СССР. Разоблачение американского плана эко" комического порабощения европейских стран— есть бесспорная заслуга внешней политики СССР и стран новой демократии. Необходимо при этом иметь в виду, что Америка сама находится под угрозой эко" номического кризиса. Официальная щед­ рость Маршалла имеет свои веские попчи" ны. Если европейские страны не получат американского кредита, спрос этих стран на американские товары будет понижать­ ся, а это вызовет ускорение п усиление приближающегося экономического кризиса в США. Поэтому, если европейские страны проявят необходимую выдержку и готов", иость сопротивляться американским ка­ бальным условиям кредита, Америка может оказаться вынужденной отступить. Роспуск Коминтерна, соответствовавший требованиям развития рабочего движения в условиях новой исторической обстановки, сыграл свою положительную роль. Роспуск Коминтерна положил навсегда конец клеве­ те противников коммунизма и рабочего движения о том, что Москва якобы вмеши­ вается во внутреннюю жизнь других госу­ дарств, » том, что коммунистические пар­ тии различных стран действуют якобы не в интересах своего народа, а по приказу извне. Коминтерн был создан после первой ми­ ровой войны, когда компартии были еще слабы, связь между рабочим классом раз­ личных стран почти что отсутствовала и компартии не имели еще общепризнанных лидеров рабочего движения. Заслуги Ко­ минтерна состоят в том, что он восстано­ вил и укрепил связи между трудящимися различных стран, разработал теоретические вопросы рабочего движения в новых, по­ слевоенных условиях развития, установил общие нормы пропаганды и агитации идей коммунизма и облегчил выработку лиде­ ров рабочего движения. Тем самым были созданы условия для превращения молодых коммунистических партий в массовые рабочие партии. Однако с превращением молодых компартий в мас­ совые рабочие партии, руководство этими партиями из одного центра стало невозмож­ ным и нецелесообразным. В силу этого Ко­ минтерн из фактора, способствующего раз­ витию компартий, стал превращаться в фактор, тормозящий это развитие. Новый этап в. развитии компартий требовал давил форм связи между партиями. Эти обстоя­ тельства онределнли необходимость роспус­ ка Коминтерна и организации новых форм связи между партиями. За четыре года, истекшие со времени роспуска Коминтерна, произошло значи­ тельное укрепление коммунистических пар- * тий, усиление их влияния почти во всех странах Европы и Азии. Влияние комму­ нистических партий выросло не только в Восточной Европе, но и почти во всех странах Европы, где господствовал фа­ шизм, а также там, где имела место не­ мецко-фашистская оккупация — Франция, Бельгия, Голландия, Норвегия, Дания, Финляндия и т. д. Влияние коммунистов в особенности укрепилось в странах новой демократии, где коммунистические партии являются влиятельнейшими партиями в государствах. Однако в нынешнем положении коммуни­ стических партий есть и свои недостатки. Некоторые товарищи поняли дело таким об­ разом, что роспуск Коминтерна означает ликвидацию всякой связи, всякого контак­ та между братскими коммунистическими партиями. Между тем опыт показал, что такого рода разобщенность между комму­ нистическими партиями неправильна, вред­ на и по сути дела неестественна. Комму­ нистическое движение развивается в на­ циональных рамках, но вместе с тем имеет общие для партий разных стран задачи и интересы. Получается довольно странная картина: социалисты, которые из кожи лез­ ли вон, чтобы доказать, что Коминтерн якобы диктовал для коммунистов всех стран директивы Москвы, восстановили свой интернационал, а коммунисты воздер­ живаются даже от того, чтобы встречаться между собой и тем более консультиро­ ваться по взаимно интересующим вопро­ сам из опасения клеветы врагов насчет «руки Москвы». Представители самых раз­ личных видов деятельности — ученые, ко­ операторы, профсоюзники, молодежь, сту­ денты — считают возможным поддержи­ вать международный контакт, обменивать­ ся опытом и консультироваться но вопро­ сам своей работы, устраивать международ­ ные конференции и совещания, а коммуни­ сты стран, даже имеющих союзные отно­ шения, стесняются устанавливать друже­ ственные связи между собой. Нет сомнения, что такое положение, если бы оно продол­ жалось, было бы чревато крайне вредными последствиями для развития работы брат­ ских партий. Эта потребность в консульта­ ции и добровольной координации действий отдельных партий в особенности назрела сейчас, когда продолжающаяся разобщен­ ность может приводить к ослаблению вза­ имного понимания, а порой и к серьезным ошибкам. Поскольку большая часть руководства социалистических партий (особенно ан­ глийские лейбористы и французские со­ циалисты) выступает как агентура импе­ риалистических кругов США, на коммуни­ стов выпадает особая историческая роль возглавить сопротивление американскому клану закабаления Европы, смело разобла­ чать всех внутренних пособников американ­ ского империализма. В то же время комму­ нисты должны поддерживать все действи­ тельно патриотические эдемеаты, которые не хотят давать в обиду свое отечество, хотят бороться против закабаления родины иностранным капиталом, за ее националь­ ный суверенитет. Коммунисты должны быть руководящей силой в деле вовлечения всех антифашистских свободолюбивых эле­ ментов в борьбу против новых американ­ ских экспансионистских планов порабоще­ ния Европы. Необходимо иметь в виду, что между желанием империалистов развязать новую войну и возможностью организовать такую войну— дистанция огромного размера. На­ роды мира не хотят войны. Силы, стояшие за мир, настолько значительны и велики, что если эти силы будут стойкими и твер­ дыми в деле защиты мира, если они про­ явят выдержку и твердость, то планы агрессоров потерпят полный крах. Не сле­ дует забывать, что шумиха империалисти­ ческих агентов вокруг военной опасности имеет в виду запугать слабонервных и нестойких п добиться путем шантажа усту­ пок агрессору. Главная опасность для рабочего класса сейчас заключается в недооценке своих сил и в переоценке сил противника. Как мюнхенская политика в прошлом развязала руки гитлеровской агрессии, так и уступки новому курсу США и империалистического лагеря могут сделать его вдохновителей еще более наглыми и агрессивными. Поэто­ му коммунистические партии должны воз­ главить сопротивление планам империа­ листической экспансии и агрессии по всем линиям — государственной, экономичес­ кой и идеологической, должны сплачивать­ ся, об’единять свои усилия на основе общей антиимпериалистической и демокра­ тической платформы и собирать вокруг себя все демократические и патриотические силы народа. На братские коммунистические партии Франции, Италии, Англии и других стран ложится особая задача. Они должны взять в свои руки знамя защиты национальной независимости и суверенитета своих стран. Если коммунистические партии будут креп­ ко стоять на своих позициях, если они не дадут себя запугать и шантажировать, если они мужественно будут стоять на страже прочного мира и народной демократии,, на страже национального суверенитета, свобо­ ды и независимости своих стран, если они сумеют в своей борьбе против попыток экономического и политического закабале­ ния их стран возглавить все силы, готовые отстапвать дело чести и национальной независимости, то никакие планы закаба­ ления Европы не могут быть реализованы. («Правда» за 22 октября). Установленная партией и правитель­ ством дополнительная оплата труда кол­ хозников натурой и деньгами за сверх­ плановые сборы зерна является мощным стимулом в Деле повышения урожайности и укрепления трудовой дисциплины в кол­ хозах. Тысячи колхозников нашей области из года в год получают дополнительную опла­ ту. Только в 1943 году ее получили 1 259 звеньев и в них 13 688 человек, в 1944 году 1 558 звеньев и в них 16 866 чело­ век. В этом году дополнительную оплату должны получить еще большее число кол­ хозников. Для этого потребуется тщатель­ ный учет затраты трудодней ио тем куль” турам, по которым перевыполнен план урожайности. Со стороны районных орга­ низаций и в первую очередь райсельхоз- отделов необходимо организовать тщатель” ный контроль правильности расчетов. Сле­ дует помнить требование февральского Пленума ЦК ВКП(б) о том, чтобы колхоз­ ники бригад и звеньев, получивших более высокие урожаи, получили бы соотвег ственно и более высокую оплату, а колхоз­ ники бригад и звеньев, получивших низ­ кие урожаи, получили бы за свой труд меньшую оплату. Применение закона о дополнительной оплате помогает решить практически задачу о распределении дохо" дов в колхозах с учетом собранного брига­ дами и звеньями урожая и наносит серь­ езный удар по уравниловке. Передовые колхозы строго проводят в жизнь этот закон. Правильную выдачу до- волнительной оплаты колхозникам в этих сельхозартелях обеспечивает своевременное доведение до бригад и звеньев плановых заданий по посеву и урожайности с.-х. культур, сохранение в течение года по- етояиного состава боиг ад и звеньев, рабо­ та их только на закрепленных за ними участках. Большое значение при этом имеет также ведение учета труда по каж­ дой культуре, раздельный учет урожая по бригадам и звеньям. Па примере передовых колхозов можно проследить по(рядок выдачи в этом году до* полнительной оплаты труда колхозникам за повышение урожайности сельскохозяй­ ственных культур. В сельхозартели им. Куйбышева, Россошанского района полу­ чен высокий урожай проса— по 21,5 цент­ нера с гектара (план— 11 центнеров с гектара). По колхозу в целом получено сверх плана 294,6 центнера проса. Следо­ вательно в порядке дополнительной оплаты подлежит к выдаче 73,6 центнера. Две полеводческие бригады этого колхоза по­ лучили разный урожай проса. Бригада Г. 3. Левченко— по 18,7 центнера с гекта­ ра, а бригада Ф. М. Орищенко по 24,3 центнера с гектара. Поэтому и оплата произведена различно. В бригаде Г. 3. Левченко выдано 29,3 центнера, а в брига­ де Ф. М. Орищенко — 44,3 центнера. Соответственно с этим оплачен труд колхозников по звеньям. Например, в бригаде Г. 3. Левченко звено К. Б. Бутко получило урожай проса по 23,3 центнера с гектара, а звене Н. Д. Хребто только но 16,3 центнера с гектара. Поэтому допол­ нительная оплата этим звеньям выдана разная — звено Бутко получило 6,4 цент­ нера, а звено Хребто только 4,3 центнера. Отдельные колхозницы также получили различную дополнительную оплату. Е. С. Краснеяко получила 148,7 кгр., П. В. Ти­ щенко— 145 кгр, а П. А. Фоменко 107 кгр. проса. Законом о дополнительной оплате преду­ сматривается выдача вознаграждения и бригадирам полеводческих бригад, и пред­ седателям колхозов, перевыполнивших план урожайности. В соответствии с постановлением Сове­ та Министров СССР от 17 августа 1947 года оплата трудешей, выработанных трактористами и работниками тракторных бригад, произведена по-новому. Трактори­ сты, раоотающие в колхозе им, Куйбышева, за сверхплановый урожай получают допол­ нительную оплату по просу наравне с кол­ хозниками. Ввиду того, что учет труда трактористов не велся по бригадам и ■.вепьям, решили выдачу дополнительной зплаты произвести им исходя из средней выдачи по колхозу. Трактористам отряда, работавшим в этом колхозе в связи с но­ вым постановлением об оплате, выдается около 9 центнеров проса. В этом колхозе целиком оправдала себя практика закрепления за звеньями зерно­ вых культур. Положительные результаты лозунгами, плакатами и портретами вож-» дей, подбирают политическую и художе­ ственную литературу. особенно наглядны ,в этом году. Звенья обеих полеводческих бригад получают до-1 полнительно 571 центнер зерновых куль-* тур. При этом оплата по звеньям колеб-1 лется от 4 до 125 центнеров. Например, звено М. Лозовой получило фактически 11,2 центнера с гектара при плане 10,8 центнера с гектара, а звено Н. Хребто шн лучило по 22 центнера с гектара при пла- не 11,9 центнера с гектара. Звено Н. Хреб-» то ^получит 125 центнеров дополнитель­ ной оплаты, а звено М. Лозовой— 4,5! центнера. Бригадиры полеводческих бригад также получат высокую оплату. Расчеты с. ними производятся так же, как и по просу.- Насколько важно проведение раздельно-» го учета урожая можно видеть из следую­ щих двух примеров. В колхозе им. 20-ле­ тия Октября, Острогожского района, брига­ дир Е. М. Малыхин во время молотьбы обезличил урожай проса, собранный по звеньям. Таким образом, он лишил кол­ хозников справедливой дополнительной оплаты труда, в соответствии с размерами собранного урожая. Всем звеньям одинако­ во выдано по 1,03 центнера проса. Наоборот, в бригаде И. С. Волокитина урожай проса был тщательно учтен по каждому звену в отдельности. Поэтому рас­ пределение дополнительной оплаты было произведено дифференцированно. Например,, звено В. Н. Волокитиной получило по 18,4* центнера проса с гектара, за что получило дополнительно 9,6 центнера проса, звено Е. И. Лахиной собрало по 13,9 центнеров с гектара и получило 5,2 центнера и т. д. Высокую дополнительную оплату полу­ чат колхозники бригады И. С. Волокитина и по кориандру. При плановой урожайно­ сти в 4 центнера отдельные звенья этой бригады получили от 8,9 до 11,2 центнера с гектара. Дополнительная оплата труда ликвиди­ рует обезличку и ставит в более выгодные условия передовиков социалистического сельского хозяйства. Руководителям колхо­ зов следует правильно использовать этот могучий стимул повышения производи­ тельности труда. А. Х0Л0СТ0ВА, М ШЕСТАКОВ, научные сотрудники Воронежского института экономики сельского хозяйства.