Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А ’ 21 ОКТЯБРЯ 1947 г., № 208 (5222). Вторая сесия Генеральной Асамблеи Организаци Об'единеных Наций З А Щ И Т Н И К И И Н ТЕ Р ЕС О В А М Е Р И К А Н С К И Х Б А Н К И Р О В НЬЮ-ЙОРК, 19 октября (спец. корр. ТАСС). — На об’единенных заседаниях второго и третьего комитетов закончилась дискуссия по вопросу о соглашениях ООН с Международным банком реконструкции и развития (МБРР) и Международным ва­ лютным фондом (МВС). Как уже сообща­ лось, оба эти валютно-кредитные учрежде­ ния выговорили себе в проектах соглаше­ ний с ООН такие условия, которые проти­ воречат Уставу Организации и создают им особое привилегированное положение в системе специализированных учреждений, лишая права ООН направлять деятельность этих органов в соответствии с общими ин­ тересами. Защитники Банка и Фонда в своих высту­ плениях не могли ничего противопоставить убедительной критике, которой подверг проекты соглашения советский делегат. Делегат Бельгии, признав, что соглашения представляют, собой «неудачный компро­ мисс», возражал, однако, против их перес­ мотра на том основании, что они уже под­ верглись рассмотрению Экономическим и Социальным советом. Затем он перешел к нападкам на суверенитет и независимость малых стран. «Мы,—сказал он. — против идеи суверенитета, это наша позиция». В заключение он сообщил комитету, что он будет голосовать за проекты соглашений, хотя «они и не заслуживают полного одоб­ рения». Делегат Норвегии внес резолюцию, пред­ лагающую утвердить соглашения с Банком и Фондом, хотя при обсуждении этих сог­ лашений в Экономическом и Социальном совете он голосовал против них. Делегат Австралии протестовал против попытки отказаться от подробной дискус­ сии и выразил сомнение в том, что пред­ лагаемые соглашения могут обеспечить сотрудничество между специализированны­ ми органами и ООН. Указав, что эти согла­ шения свидетельствуют об определенной тенденции руководства Банка и Фонда по­ ставить эти два органа вне контроля ООН, австралийский делегат сказал, что он воз­ держится от голосования за эти соглаше­ ния. Делегат Белоруссии выступил против попытки американского делегата навязать ООН соглашения, противоречащие ее У ставу, и потребовал приведения этих сог­ лашений в соответствие с Уставом. Де­ легат Кубы в своем выступлении подверг сомнению право членов ООН, не входящих в Банк и Фонд, обсуждать соглашения с этими учреждениями. Эта, с позволения ска­ зать, «концепция» была подвергнута резкой критике в выступлениях представителей СССР и Украины, показавших, что попыт­ ка заткнуть рот представителям тринад­ цати стран, не входящих в Банк и Фонд, имеет целью избавиться от вполне обосно­ ванной критики и протащить соглашения, дающие заправилам в этих учреждениях возможность действовать, нарушая принци­ пы Устава ООН в своих узко эгоистиче­ ских интересах. Подробно проанализировав статьи 2-ю и 4-ю соглашений, делегат Украинской ССР показал их полное несоответствие Уставу. Он протестовал также против предоставле­ ния займа Банком Голландии, ведущей агрессивную войну против Индонезийской республики, и потребовал пересмотра сог­ лашений. В защиту этих соглашений высту­ пили делегаты Перу, Коста-Рики, Кубы и Колумбии. Жонглируя такими терминами, как «общие рекомендации», «частные сове­ ты», «общая точка зрения», «частное мне­ ние», они требовали предоставления амери­ канским банкирам полной свободы рук. Югославский представитель предложил создать подкомитет для более детального рассмотрения предложений против пред­ ставленных проектов соглашений. За это предложение голосовало 12 делегаций, од­ нако оно было отклонено 30 голосами при 5 воздержавшихся. Советский делегат Арутюнян подчеркнул, что вопреки стремлениям тех кругов, кото­ рые не хотели подвергать деятельность Банка и Фонда широкому обсуждению, ди­ скуссия в комитете, продолжавшаяся 4 дня, дала возможность пред’явить этим учреждениям хорошо обоснованные обвине­ ния. Эти обвинения никому не удалось ни опровергнуть, ни замазать, и они служат предупреждением МБРР и МВС о том, что им не удастся ускользнуть от пристального внимания со стороны ООН и широкой общественности. Затем было поставлено на голосование предложение делегации СССР, в котором отмечается, что представленные проекты соглашений нарушают принципы Устава ООН. Резолюция предлагает Экономиче­ скому и Социальному Совету вступить в переговоры с Банком и Фондом с целью пересмотра этих соглашений. За это пред­ ложение голосовали делегации СССР. Юго­ славии, УССР и БССР. Против него было подано 29 голосов. 12 делегаций воздержа­ лись от голосования. После этого комитет большинством голосов рекомендовал Гене- оальной Ассамблее утвердить соглашения ООН с МБРР и МВС. Комитет без дискуссии рекомендовал Ге­ неральной Ассамблее утвердить соглаше­ ния с Всемирным Почтовым Союзом и Международным Союзом Телекоммуникаций. В З А Щ И Т У И Н ТЕ Р ЕС О В К О Л О Н И А Л Ь Н Ы Х Н А Р О Д О В А З И И И Д А Л Ь Н Е Г О В О С ТО К А НЬЮ-ЙОРК, 18 октября (спец. корр. ТАСС). — Комитет №2 по Экономическим и Финансовым вопросам в течение двух дней обсуждал предложенную советской делегацией резолюцию, касающуюся соста­ ва и программы работы экономической ко­ миссии для Азии и Дальнего Востока. В состав этой комиссии в настоящее время входят 10 стран (СССР, Австралия, Китай, Индия, Голландия, Филиппины, Сиам, Англия, США и Франция). Часть этих стран не является дальневосточной. Учитывая законный интерес Азии и Даль­ него Востока к работе этого регионального экономического органа ООН, советская де­ легация в своем проекте резолюции пре­ дусматривала пополнение состава комиссии всеми странами Азии и Дальнего Востока членами ООН, не входящими в сущест­ вующие региональные экономические ко­ миссии. Резолюция предоставляла несамо­ управляющимся территориям (колониям) это. го района право участвовать в работе комис­ сии в качестве ее членов.корреспонден- тсв. Резолюция обеспечивала колониям право обращаться к комиссии не через уп­ равляющие ими страны, а непосредственно. При обсуждении этого предложения ко­ лониальные державы стремились сузить дискуссию, направив ее на обсуждение формально-процедурной стороны вопроса. Таким путем они хотели воспрепятствовать самостоятельному выступлению колоний на международной арене. Представитель Великобритании в своих неоднократных выступлениях заявлял, что колонии могут вступать в переговоры с международными органами только через управляющие ими державы. Ссылаясь на «конституционные процедуры» Великобри­ тании, он всячески отстаивал свою колони­ заторскую точку зрения. На помощь английскому представителю поспешил делегат Голландии. Он уверял членов комитета, что 70-миллионному на­ роду Индонезии можно разрешить- участ­ вовать в международных органах4 ООН лишь по окончании «переходного периода». Как справедливо указывали другие деле­ гаты, таким «переходным периодом» гол­ ландский представитель, повидимому, счи­ тает войну против Индонезийской респуб­ лики, за которую Голландия сейчас призва­ на к ответу перед Советом Безопасности. В защиту аргументов английского пред­ ставителя выступил также французский де­ легат. Ни словом не обмолвившись о войне, которая происходит сейчас в Индо-Китае, он всячески расхваливал колониальную политику Франции. Французский предста­ витель заявил, что приглашение колониаль­ ных стран к участию в работе экономиче­ ской комиссии для Азии и Дальнего Восто­ ка представляет собой будто бы «вмеша­ тельство во внутренние дела колониальных держав». Он сказал, что будет голосовать против советских предложений. Подобные заявления вызвали серьезную критику ряда делегаций. Делегат Индии протестовал про­ тив попытки изолировать десятки миллио­ нов населения Вьетнама и Индонезийской республики, удерживать их вне сферы дея­ тельности экономических органов ООН. Он об’явил, что будет голосовать за совет­ ские предложения. Делегат Югославии защищал право ко­ лоний на скорейший переход к самоуправ­ лению. Советский делегат Арутюнян заметил, что нельзя оправдывать попытки удержать колонии в бесправном положении ссылками на «конституционный порядок». Эти по­ пытки, сказал он, нельзя рассматривать иначе, как стремление запретить движение колоний к самоопределению. Устав ООН предусматривает возможность изменения порядка, который не позволяет колониям принимать полноправное участие в между­ народной жизни. Он, например, предусмат­ ривает установление международной си­ стемы опеки. Кое-кто, сказал Арутюнян, говорит здесь о вмешательстве в дела ко­ лониальных держав. Предложенный проект резолюции не предусматривает никакого вмешательства. Характерно, что разговоры о вмешательстве начинаются всякий раз, когда предпринимаются шаги, направлен­ ные на предоставление колониям самостоя­ тельной роли в международной жизни. Не правильнее ли было бы считать вмеша­ тельством такую колониальную войну, ко­ торую Голландия ведет сейчас? С поддержкой советских предложений выступили делегаты УССР и БССР. За первый раздел советской резолюции, предусматривающий расширение состава экономической комиссии для Азии и Дальнего Востока, голосовало 7 делега­ ций — СССР, Югославия, Польша, УССР, БССР, Чехословакия и Уругвай, против подано 24 голоса. 14 делегаций воздержа­ лись. За второй раздел резолюции, предусмат­ ривающий расширение прав колоний в их взаимоотношения': с комиссией подато 13 голосов — СССР, Югославия, Чехосло­ вакия, Польша, УССР, БССР, Индия, Ирак, Ливан, Филиппины, Сирия, Саудовская Аравия и Йемен. Против ~ •лосонвли |б легаций. 14 делегаций воздержались, 11— отсутствовали. АКТИВНОСТЬ ФАШИСТОВ В АНГЛИИ ЛОНДОН. 18 октября (ТАСС). — Газета «Дейли уоркер» сообщает, что, несмотря на провал фашистских сборищ в Лондоне, бри­ танская лига бывших военнослужащих от­ крыто об’явила о том, что она организует 18 октября чествование лидера английских фашистов Мосли в Лейндоне (графство Эссекс). До сих пор такие сборища уже дважды организовывались секретным порядком, и поклонникам Мосли проигрывались пла­ стинки с записью его выступлений. Житель Бэзилдон.Род Багг заявил кор­ респонденту, что предыдущие митинги фа­ шисты проводили под видом пикников. Ме­ стные жители, пишет газета, возмущены этим оживлением фашистской деятельности, и участники митинга, созванного местным отделением лейбористской партии, послали , телеграмму протеста министру внутренних дел. ЗАКРЫТИЕ ГРЕЧЕСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ГАЗЕТ «РИ30СПАСТИС» И «ЭЛЕФТЕРИ ЭЛЛАДА > АФИНЫ, 19 октября (ТАСС). — Прави­ тельство закрыло центральный орган гре­ ческой компартии газету «Ризоспастис» и и орган ЦК ЭАМ газету «Элефтери Элла­ да». Вчера вечером полиция захватила поме­ щение обеих газет и конфисковала все их имущество. Было конфисковано также иму­ щество ЦК ЭАМ, который находился в од­ ном помещении с редакцией «Элефтери Эллада». Арестованы два сотрудника газеты «Ризо­ спастис». Еженедельная левая газета «Ризостис девтерас» подчеркивает, что две демократи­ ческие газеты были закрыты по указанию американцев, потому что они систематичес­ ки разоблачали политику американских им­ периалистов в Греции. Газета отмечает также, что «правитель­ ство лже.демократа Софулиса проводит фа­ шистские меры, которые не решился прове­ сти даже Зервас». В комитетах Генеральной Ассамблеи Обсуждение американского предложения о создании „временного комитета" НЬЮ-ЙОРК, 16 октября (спец. корр. ТАСС). — Вот уже третий день Политиче­ ский комитет обсуждает американское предложение о создании «временного ко­ митета». В ходе прений подлинный харак­ тер этой сомнительной инициативы, рассчи­ танной на ослабление и подрыв междуна­ родного сотрудничества, выявился столь явно, что американская пропаганда пред­ принимает новые шаги, чтобы представить ее в невинном свете. Так, сегодняшняя пе­ редовая «Нью-Йорк тайме», идя вразрез со всем тем, что писалось до сих пор о «вре­ менном комитете», утверждает, будто бы авторы предложения о создании этого орга­ на не стремятся обойти принцип единогла­ сия великих держав. «Малая Ассамблея» не затрагивает права вето, пишет «Нью-Йорк тайме». Она не вмешивается в функции Совета Безопас­ ности. Однако подобные бездоказательные ут­ верждения не могут прикрыть подлинного назначения «временного комитета», и не случайно на сегодняшнем заседании лишь делегаты Греции и Голландии выступили с безоговорочной поддержкой американского предложения, продемонстрировав тем са­ мым лишней раз зависимость внешней по­ литики своих правительств от США. Ход прений недвусмысленно показывает, что и на этот раз повторяется картина, уже зна­ комая по обсуждению греческого вопроса: хотя большинство делегаций, представляю­ щих страны, зависимые от США, не осме­ ливается открыто перечить американской делегации, тем не менее, многие из них не считают возможным безоговорочно поддер­ жать ее предложения, направленные против международного сотрудничества. Характерны в этом отношении сегодняш­ ние выступления делегатов Швеции и Ин­ дии. Представитель Индии, соглашаясь в принципе с предложением об учрежде­ нии «временного комитета», в то же время высказал ряд оговорок. Он заявил, что вопрос о функциях и полно­ мочиях «временного комитета» является трудным и сложным вопросом, что этот вопрос требует тщательного и длительно­ го изучения, что необходимо координиро­ вать работу Генеральной Ассамблеи и Со­ нета Безопасности так, чтобы не было тре­ ний между ними и т. д. Индийская делега­ ция предложила передать американское предложение в специальный подкомитет с тем, чтобы третья сессия Генеральной Ас­ самблеи вернулась к этому предложению. Делегат Швеции, выступивший с прост­ ранной речью, сделал все, чтобы уклонить­ ся от прямого ответа на вопрос о том, под­ держивает ли он американское предложение или возражает против него. С одной сторо­ ны, он сказал, что Генеральная Ассамблея, по его мнению, должна была бы быть главным органом ООН, с другой стороны, признал, что в соответствии с Уставом основная ответственность за поддержание международного мира и безопасности лежит на Совете Безопасности и что с этим неос­ поримым фактом надо считаться, хотя некоторые о нем сожалеют. Шведский де­ легат заявил, что обсудить американское предложение было бы полезно. В этой свя­ зи он предложил поставить перед Гене­ ральным комитетом вопрос о том, как дальше будет работать нынешняя сессия Ассамблеи, и не следует ли разойтись на время с тем, чтобы некоторые комитеты продолжали работу. Может быть, мы таким образом найдем новые возможности для решения проблемы, которая нас заботит, сказал уклончиво шведский делегат. Несколько определеннее высказался де­ легат Ливана. Касаясь критики по адресу Совета Безопасности, он сказал: когда вы­ рабатывался Устав ООН, представители ве­ ликих держав доказывали нам, делегатам малых стран-, насколько необходим принцип, единогласия и насколько велика роль Со­ вета Безопасности. Теперь нас призывают укреплять Генеральную Ассамблею, чтобы парализовать деятельность Совета Безо­ пасности, но смыСл этой идеи от нас ускользает. Генеральная Ассамблея имеет свои недостатки. Я должен откровенно сказать, что мы, представители малых на­ ций, испытываем страх перед Генеральной Ассамблеей, большинство которой дейст­ вует подобно сухой гильотине, рубя воп­ росы. Делегат Ливана указал, что Устав дает Генеральной Ассамблее право создавать вспомогательные органы, но при том усло­ вии, что они не будут перекрывать основ­ ные органы. Он подчеркнул, что полномо­ чия, сформулированные американской де­ легацией, превратили бы «временный ко­ митет» в один из главных органов ООН. Однако ливанский делегат не счел возмож­ ным высказаться против американского предложения. Он лишь предложил передать это предложение в Юридический комитет, чтобы получить более подробную инфор­ мацию о юридических аспектах проблемы. Прямым контрастом с половинчатыми выступлениями ряда делегатов прозвучали сегодня речи делегатов Польши и Бело­ руссии, которые без обиняков выступили против американского предложения и вскрыли его подлинную сущность. Глава польской делегации Модзелевский убедительно доказал, что американский проект противоречит духу и букве Устава ООН. Далее он указал, что авторитет ООН следует поднимать не путем изобретения процедурных мер, подобных американскому проекту, а путем укрепления единства вели­ ких держав, являющегося основой прочного мира и вместе с тем основой самого суще­ ствования ООН. Модзелевский указал на то, что определенные державы односто­ ронне нарушают принцип единства. Амери­ канский проект создания «временного ко­ митета» повлечет за собою новое грубое нарушение этого принципа. История знает пагубные примеры попы­ ток установления мирового господства, сказал Модзелевский. Существовал «рим­ ский мир» (Рах Котапа), «британский мир» (Рах ВгИаптса). — Не хотят ли теперь установить «американский мир» (Рах Аше- псапа)? Нам говорят, что создание «вре­ менного комитета» должно явиться экспери­ ментом, но эксперименты производятся в лабораториях. Кстати сказать, и там экспе­ рименты над людьми запрещаются. Нам же предлагают эксперимент над судьбами всего человечества, и это в момент, когда последствия войны еще не ликвидированы, когда мирные договоры с главными враже­ скими государствами еще не заключены. Американское предложение представляет собой опасность делу мира и потому долж­ но быть отклонено. Глава белорусской делегации Киселев показал в своей речи, что подлинными вдохновителями американского предложения являются реакционные круги США. Председатель сенатской комиссии по иностранным делам сенатор Ванденберг пришел к странному выводу, что совмест­ ная работа с СССР в ООН невозможна, сказал Киселев. Он написал благодарствен­ ное письмо редактору журнала «Форян Аф- ферс» Гамильтону Фиш Армстронгу, который в своей статье предложил понудить СССР либо отказаться от принципа единогласия великих держав, либо покинуть ООН. Ван­ денберг считает, что если СССР отклонит американское предложение об устранении из Устава ООН принципа единогласия вели­ ких держав в Совете Безопасности, то надо ООН распустить и немедленно создать новую международную организацию без участия Советского Союза. Нашлись и пред­ ставители права, которые подсказывают, как быстро и безболезненно можно ликви­ дировать старую и создать новую междуна­ родную организацию. Юристы Томас Реборн и Вильямс Пенсом в журнале об’единения юристов США показывают, что те, кто соз­ дали ООН, «имеют право пересмотреть ре­ шение». Напомнив, что на конференции в Сан- Франциско сенатор Ванденберг согласился поддержать Устав ООН только потому, что суверенные права США охранялись прави­ лом единогласия великих держав в Совете Безопасности, Киселев заметил: «Меняются времена __ меняются люди. Удивительно, как быстро изменились взгляды Ванден- берга!». Далее белорусский делегат указал, что у Ванденберг а нашлись последователи. В газете «Нью-Йорк тайме» недавно было напечатано письмо некоего Даути — млад­ шего из штата Массачузетс, который ут­ верждает, что «единый мир» сейчас неосу­ ществим и что лучше иметь «два мира», в одном из которых должны об’единиться все противники СССР. — Вот, господа, проповедь ненависти и раз’- единения народов!—воскликнул Киселев.— СССР, Великобритания, США и другие на­ роды, участвовавшие в борьбе с гитлериз­ мом, в борьбе за длительный и устойчивый мир, потеряли миллионы человеческих жиз­ ней, но кое-каким господам этого мало. Они пытаются создать антисоветский блок. Г-н Даллес и его друзья решили действо­ вать не столь прямолинейно, как Ванден­ берг и Даути. Они предпочитают обходный путь для того, чтобы обойти Совет Безо­ пасности, а вместе с ним и принцип едино­ гласия великих держав. Ими и был внесен проект резолюции о создании так называе­ мого «временного комитета». Белорусский делегат показал, что «вре­ менный комитет» создается с целью подме­ нить Совет Безопасности. Этот орган неми­ нуемо превпатится в орган блока одних го­ сударств, направленного - против других. «Временный комитет» подменил бы не толь­ ко Совет Безопасности, но и Генеральную Ассамблею, присвоив себе ее функции. Соз­ дание «временного комитета» явилось бы актом ревизии Устава ООН. Исходя из всего этого, белорусская де­ легация решительным образом возражает против создания какого-либо подкомитета для рассмотрения американского предложе­ ния. Считая, что постановка вопроса о соз­ дании «временного комитета» в принципе противоречит Уставу ООН, наносит серьез­ ный урон делу Организации Об’единенных Наций, ослабляет борьбу за мир и безопас­ ность народов, белорусская делегация пол­ ностью поддерживает предложение делега­ ции СССР о безоговорочном отклонении американского предложения. Очередное поражение колонизаторов 15 октября Комитет №4 (по опеке) *27 голосами против 20 и при одном воздержав­ шемся одобрил внесенную индийской деле­ гацией резолюцию, предлагающую Южно- Африканскому Союзу включить Юго-Запад­ ную Африку в международную систему опеки. В Комитет по опеке было .внесено два проекта резолюции — делегацией Индии и делегацией Дании. Различие между этими проектами состояло в том, что индийский проект предлагал взять Юго-Западную Аф­ рику под опеку Организации Об’единенных Наций и рекомендовал правительству Южно-Африканского Союза представить проект соглашения об опеке на рассмотре­ ние третьей сессии Генеральной Ассамблеи; датский же проект резолюции предлагал лишь подтвердить рекомендацию прошло­ годней сессии Генеральной Ассамблеи о представлении соглашения об опеке над Юго-Западной Африкой без указания каких- либо сроков выполнения этой рекоменда­ ции. Большинство делегаций, в том числе де­ легации Советского Союза, Украины, Юго­ славии, делегации дальневосточных, араб­ ских, части латино-американских стран и другие поддержали индийский проект резо­ люции, не только подтверждающий ре­ комендации прошлогодней сессии Генераль­ ной Ассамблеи, но и обязывающий правитель ство Южно-Африканского Союза выполнить эти рекомендации в определенный срок. Представители колониальных держав (Великобритании, США, Бельгии, Франции и Голландии) в течение всей дискуссии, сначала в Комитете по опеке, затем в под­ комитете по Юго-Западной Африке, упорно настаивали на одобрении датского проекта резолюции. Несмотря на упорство, проявленное пред­ ставителями колониальных держав, и на все их попытки протащить датский проект резолюции, колонизаторы, пытающиеся во что бы то ни стало сохранить в неприкосно­ венности колониальную систему, потерпели очередное поражение. Обсуждение палестинского вопроса Общая дискуссия по палестинскому воп­ росу подходит к концу. В последние дни с речами выступили делегаты Перу, Гаити, Сирии, Югославии, Канады, Ливана и Йе­ мена. Представители Перу, Гаити и Канады заявили о поддержке принципа раздела Палестины на два государства. Канадский делегат предложил создать подкомитет (в который вошли бы 5 постоянных членов Совета Безопасности) для рассмотрения ме­ тодов проведения в жизнь решений Гене­ ральной Ассамблеи по Палестине. Делегаты Сирии, Ливана и Йемена вы­ ступили с критикой предложений о разделе Палестины на два государства (арабекде и еврейское), утверждая, что идея создания еврейского государства является искус­ ственной. Делегат Югославии Владимир Симич выступил в пользу принятия рекомендации меньшинства членов специальной комиссии по Палестине о создании федеративного палестинского государства, при этом он высказал мнение, что предлагаемый трех­ летний переходный период может быть зна­ чительно сокращен. Симич потребовал не­ медленного прекращения британского ман­ дата над Палестиной, вывода британских войск и британской администрации и про­ возглашения независимости всей Пале­ стины. Констатируя полный провал британской администрации в Палестине, Симич подверг резкой критике политику британского пра­ вительства, которая не была направлена на выполнение основных целей мандата. Вме­ сто того, чтобы развивать органы само­ управления и создавать предпосылки, необ­ ходимые для общего демократического раз­ вития, сказал Симич, британское правитель­ ство установило жесткую систему центра­ лизации и применяло к Палестине такую же систему управления, какая существует в британских колониях. Британская админи­ страция в Палестине постоянно сокращала расходы на просвещение и здравоохранение. Если в 1922— 23 годах расходы на просве­ щение составляли 4,86 процента палестин­ ского бюджета, а на здравоохранение —. 6,2 процента, то в 1936 —37 годах они сни­ зились .соответственно до 3,99 и 3,3 про­ цента. Зато постоянно возрастали расходы на «поддержание закона и порядка», пока англичане не превратили Палестину в по­ лицейское государство. Только за два года затраты на полицию и тюрьмы увеличились с 25 до 30 процентов общих бюджетных расходов. В Палестине нет законов, преду­ сматривающих элементарные права трудя­ щегося населения и гарантирующих права профсоюзов, минимум зарплаты, ограниче­ ние рабочего дня и т. д. В то же самое время иностранным корпорациям, нефтяным и другим компаниям предоставлены широ­ чайшие права, позволяющие им постоянно увеличивать свои прибыли. Все это способ­ ствовало возникновению нынешнего поло­ жения в Палестине. Возвращаясь к предложению о создании независимого федеративного палестинского государства, В. Симич заявил, что, по мне­ нию югославской делегации, такое решение обеспечит равные права для еврейского и арабского народов в Палестине. Касаясь проблемы беженцев, югославский делегат особенно отметил бедственное положение еврейских беженцев, находящихся в лаге­ рях на Кипре, и предложил немедленно ре­ шить вопрос о допуске этих беженцев в Палестину. д Поучительный эпизод Комитет № 2 (по экономическим и финан­ совым вопросам) закончил обсуждение польского проекта резолюции, касающейся международного экономического сотрудни­ чества. Один из пунктов этого рроектз резо­ люции рекомендовал всем государствам — членам ООН «пользоваться механизмом Организации Об’единенных Наций при раз­ решении важных международных экономи­ ческих проблем» и «не создавать для этой Цели какого-либо механизма вне Организа­ ции Об’единенных Наций, поскольку это неблагоприятно отражается на авторитете и успешной деятельности Организации». Делегат Франции выступил против этого раздела резолюции, который, по его мне­ нию, «равносилен отклонению плана Мар­ шалла». На помощь ему поспешил делегат Кубы. Не приводя сколько-нибудь состоя­ тельных доводов, кубинский делегат об’я­ вил, что он стоит «за свободу соглашений без необходимости извещать о них Органи­ зацию Об’единенных Наций». Американский делегат Торп внес предло­ жение исключить из польского проекта ре­ золюции тот раздел, который рекомендует использовать при решении международных экономических проблем механизм ООН, а не создавать для этой цели параллельной организации. Делегат Югославии Матич, сославшись на ряд статей Устава Организации Об’еди­ ненных Наций, подчеркнул, что именно эта Организация и ее органы призваны выпол­ нять задачи, в область которых вторглись представители 16 стран в Париже. Советский делегат Арутюнян в своем выступлении показал, что под видом сказа­ ния финансовой помощи странам, разорен­ ным войной, определенные державы, дей­ ствуя в обход Организации Об’единенных Наций, пытаются оказать политическое дав­ ление на эти страны. Тем самым они грубо нарушают решение прошлогодней сессии Генеральной Ассамблеи, запрещавшее ис­ пользовать экономическую помощь в поли­ тических целях. Английский делегат Дэвис оправдывал созыв Парижской конференции и об’явил, что будет голосовать против обсуждаемого проекта резолюции. В результате последовавшего голосова­ ния вступительная часть польской резолю­ ции была принята 17 голосами против 14 при 13 воздержавшихся. СССР, Югославия, Польша, УССР, БССР и другие делегации голосовали за эту часть проекта резолюции; Англия, Франция, Канада, Аргентина и другие—против. Делегация США от голосо­ вания воздержалась. После этого было поставлено на поимен­ ное голосование указанное выше американ­ ское предложение, сводившее на-нет поль­ ский проект резолюции и имевшее целью обелить «план Маршалла». Против этого предложения голосовало 6 делегаций (СССР, Югославия, Польша, Чехословакия,. УССР, БССР), за—32 делегации, 11 делега­ ций воздержались от голосования, а 8 —■ отсутствовали. Остальные, менее сущест­ венные пункты польского проекта пезолюч ции были приняты. Таким образом, американская делегация не допустила принятия решения, целью которого было защитить неоспоримые права ООН и предотвратить обход этой Организа­ ции при решении международных экономи­ ческих вопросов. Совершенно очевидно, что большинство членов комитета, автомати -1 чески проголосовавшее за предложение Торпа, еще раз показало, что верность аме­ риканскому диктату для него важнее, чем верность принципам ООН. Эпизод весьма поучительный... В Г0РПАРТКАБИНЕТЕ 21 октября, в 19 часов, в горпарткабинете для агитаторов и докладчиков состоится групповая консультация на тему: «Декла­ рация совещания представителей девяти коммунистических партий». Проводит т. Рыбин. Зам. ответ, редактора Ф. Ф. Ш АТ АДОВ. : . . с е г о д н я . . : В Т Е А Т Р А Х и к и н о Государстб8нный драматический театр „Глубокие корки“ Начало в 20 ч Театр нузкомедии „Голубая мазурка" Начало в '0 час К и н о т е а т р , С п а р т а к “ Новый художественный фильм „Подвиг разведчика" Начало сеансов: дневных—в Ю, 12. 14 часов вечерних--в 16. 18. 20, 22 чоса. ■ ■ >■ >■ 9 в е 1 | в ; в в а я | я в | в | | а : . . п р о г р а м м а ..5 ПЕРЕДАЧ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛРАДИОКОМИТЕТА 21 ОКТЯБРЯ, ВТОРНИК 7.35 — городской выпуск «Последних известий» (для Воронежа), 8 35 — мате­ риалы из газеты «Коммуна», 18.00 — об­ ластной выпуск «Последних известий», 18.15 — литературная передача. Рассказ писателя Горбунова «Часы», 18 30—пере­ дача для молодежи. Статья товарища Ни­ кифорова «Лучшая молодежь вступает в комсомол», 18.45—статья «Что дала со­ ветская власть трудящимся Таловского района». Павлов Леонид Леонидович, проживаю­ щий в г. Воронеже по ул. Никитинской, 58, возбуждает дело о разводе с Павловой Еленой Николаевной, проживающей в г. Воронеже, 1-й Рабкоровский пер. 6, кв. 1. Дело будет слушаться в нарсуде 2-го участка Ворошиловского района г. Воро­ нежа. Строительная школа ФЗО № 33 при заводе им. Ленина П Р О И З В О Д И Т Н А Б О Р У Ч А Щ И Х С Я на 1 9 4 7 - 4 8 у ч е б н ы й г о д Школа готовит квалифицированных рабочих: столяров, плотников, каменщиков и слесарей- са техмонтаж) иков. Срок обучения —6 месяцев. Принимаются юноши 1929—30 и 1931 ■ январь, февраль' годов рождения. Заявления с приложением: (правок о о стоянии здоровья о снятии со снабжения, об обра­ зовании и свидетельства о рождении подавать на имя директора школы до 25 октября 1947 г. но адресу: г. Воронеж, ул. Карла Маркса. 94. Принятые обеспечив; ются бесплатно обмундированием, питанием и общежитием. Начало ?анятий 1 ноября 1947г. Воронежской областной клинической больнице требуются: зав. прачечной, механик, слесари, ис­ топники, прачки, грузчики на автома­ шину, диэтсестра со специальным об­ разованием и санитарка. ОБРАЩАТЬСЯ: г. Воронеж, Плехановская ул., №140-а. Воронежская межобластная контора „Главвторнермет4* д о в о д и т до с веде н ия всех учреждений, организаций и предприятий, что КОНТО­ РА ПЕРЕЕХАЛА в новое по­ мещение—ул. Средне-Москов­ ская. 99. АДт о а ^ с п о ^ т о п т ^ I ’ ВоРонеж’ "Р°,5"ект Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора-1-36, зам. редактора _ 7-10, ответ, секретаря - 7-06, ОТДЕЛЫ РЕДАКЦИИ: партийной жизни, пропаганды _ 7-02, промышленно- транспортного, областной и городской информации - 9-52, сельскохозяйственного, строительно-восстановительного, культуры и быта - 80, отдела писем - 7-09, ночной редакции - 4-15, прямой междугоротчы й - 40, издательства __ 1-55 Воронеж, тип, изд-ва «Коммуна». Заказ Дв 3699.-1947. г> Тираж 7.0000 е д