Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А ' 21 ОКТЯБРЯ 1947 г., № 208 (5222). К 30-й ГОДОВЩИНЕ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ Исторические документы ленинизма ‘Тридцать лет назад, накануне Великой Октябрьской социалистической револю­ ции, Россия переживала бурные и напря­ женные дни. Борьба между буржуазным Временным правительством и народом обострилась до крайности. «Характерной чертой переживаемого момента, — писал товарищ Сталин 29 сентября (12 октяб­ ря) 1917 года, — является непроходимая пропасть между правительством и народ­ ными массами...» (Соч., том 3, стр. 320). Большевистская партия, руководствуясь решениями своего исторического VI с’ езда, нацелившего партию на вооруженное вос­ стание, готовила трудящиеся массы к свержению капитализма. После разгрома корниловского мятежа буржуазия, не осмеливаясь в ы с т у п и т ь от­ крыто, повела наступление на рабочий класс по рецепту крупнейшего капита­ листа Рябушинского, призывавшего заду­ шить революцию костлявой рукой голода. Десятками и сотнями закрывались фаб­ рики, заводы, шахты, и рабочие выбрасы­ вались на улицу. Железнодорожный транс­ порт разваливался. Спекуляция приняла невиданные размеры. Капиталисты прята­ ли товары, помещики— хлеб. Рынок был наводнен обесцененными денежными зна­ ками— «керенками». На страну надвинулся голод. Она стояла перед экономической ка­ тастрофой, перед угрозой полной потери государственной самостоятельности. Организация экономической корнилов­ щины входила в далеко идущие планы ан­ гло-французского и американского импе­ риализма. Иностранный капитал все боль­ ше прибирал к рукам важнейшие отрасли хозяйства России. Русская буржуазия в надежде обуздать революцию с помощью обещанных ей американских миллиардов угодливо склонялась перед зарубежным капиталом и вместе с ним разрушала и парализовывала экопомику России. «...В правительстве, — указывал товарищ Сталин, — сидят ставленники англо­ французских банкиров» (там же, стр. 388). Как избежать катастрофы? Как вывести страну из тупика? Что надо делать рабо­ чим и крестьянам, чтобы снасти страну ог гибели? Миллионы ждали ответа на эти вопросы. Его могли дать и дали только большевики. Произведения Ленина «Грозящая ката­ строфа и как с ней бороться» и «Удер­ жат ли большевики государственную власть?», написанные в конце сентября— начале октября 1917 года, содержали в себе большевистскую программу спасения России от надвигавшейся катастрофы, воз­ рождения страны на новой, социалистиче­ ской основе, превращения ее в могучую социалистическую державу. «Надо идти, — писал Ленин, — либо вперед, либо назад. Идти вперед, в Рос­ сии XX века, завоевавшей республику и демократизм революционным путем, нель­ зя, не идя к социализму, не делая шагов к нему...» (Соч., том XXI, стр. 187). Каковы эти шаги к социализму? Преж­ де всего национализация капиталистиче­ ских монополий, национализация банков, отмена коммерческой тайны, конфискация помещичьей земли и национализация всей земли, установление строгого контроля над буржуазией, осуществление рабочего конт­ роля над производством и распределением продуктов, поощрение об’единения насе­ ления в потребительные общества, конт­ ролируемые Советами. Осуществить спаси­ тельные экономические меры возможно бы­ ло только путем полного разрыва с капита­ листами, полной изоляции соглашатель­ ских партий, перехода власти в руки про­ летариата и беднейшего крестьянства. Леяпн выдвинул перед большевистской партией, перед народом всемирно-истори­ ческую задачу: догнать и перегнать глав­ ные капиталистические страны и в эконо мическом отношении, превратить отста­ лую, разоренную войной, опутанную ино­ странным капиталом Россию в передовую, экономически независимую, могучую инду­ стриальную державу. «Война неумолима, — писал Ленин, — она ставит вопрос с беспощадной резко стью; либо погибнуть, либо догнать пере­ довые страны п перегнать их также и экономически» (стр. 191). Осуществление экономической програм­ мы большевиков не только предотвращало надвигавшуюся на страну катастрофу, — оно пробуждало дремавшие при капитл лизме творческие силы народа, давало им широкий простор, вело нашу страну л величественным победам социализма. Обанкротившиеся буржуазные и мелко­ буржуазные партии ничего не могли про­ тивопоставить великой созидательной про­ грамме ленпнско-сталинской партии. Близость пролетарской революции, воз­ можность взятия большевиками власти была очевидна. Рост влияния большевиков был слишком стремительным для того, чтобы его можно было не замечать. В борь­ бе с надвигавшейся революцией буржуа­ зия и ее прислужники — эсеры, меньше вики, а также троцкисты, зиновьевиы, Ьухаринны — прибегли к новой уловке: они об’явили утопией способность больше­ виков сохранить власть в случае их при­ хода к управлению государством. Этим буржуазия и ее агенты рассчитывали вне­ сти смятение в ряды большевистской пар­ тии, запугать ее. Ленин разоблачил и этот маневр врагов пролетариата. В работе «Удержат ли боль­ шевики государственную власть?» Ленин блестяще доказал, что большевистская пар­ тия удержит власть и, поддержанная трудя­ щимися массами, реализует всю намечен­ ную ею программу. Это произведение Ленина укрепляло в пролетариате и в его партии веру в свои силы, показывало не­ ограниченные возможности революционно­ го творчества победивших рабочих и кре­ стьян. Тонкими софизмами и грубой ложью, вымыслами и клеветой на народ меньшеви­ ки^ пытались «доказать» неспособность рабочего класса управлять государством. Пролетариат, заявляли они, не сможет удержать власть, потому что он*де «изо­ лирован» от остальных классов страны и от «живых сил» демократии. Ленин отме­ тает этот лживый довод. Фактами и циф­ рами он неопровержимо доказывает, что подлинно живые силы демократии— трудя­ щиеся массы и прежде всего подавляющее большинство крестьянства — идут за ра­ бочим классом. Да и может ли быть иначе? Идет ли речь о земле или о мире, о хлебе или о судьбе угнетенных наций, во всех коренных вопросах революции пролетариат выступает «поистине как представитель всей нации, всего живого и честного во всех классах...» (стр. 254 ). Меньшевики, эти рабьи души, угодливо преклонявшиеся перед буржуазным парла­ ментаризмом, отрицали за пролетариатом способность «технически овладеть государ­ ственным аппаратом» и «привести в дви­ жение этот аппарат». Лепин разоблачает и этот «довод». Задача пролетариата, указывал Леяпн, заключается вовсе не в том, чтобы овла­ деть буржуазной государственной маши­ ной, а в том, чтобы разбить эту машину, «разбить все, что есть угнетательского, рутинного, неисправимо-буржуазного в старом государственном аппарате, поставив на его место свои, новый аппарат» (стр. 257). Этим новым аппаратом являются Сове­ ты. Ленин всесторонне обосновывает зна­ чение Советов как государственной формы диктатуры пролетариата. Прозревая буду­ щее. он раскрывает источники непреобори­ мой силы Советов, рожденных в пламени революции. Лишь советский государствен­ ный аппарат может поднять, воспитать, научить управлению государством и орга­ низовать на военную защиту этого госу­ дарства миллионы рабочих и крестьян, «всю гигантскую массу этих классов, до сих пор стоявшую совершенно вне полити­ ческой жизни, вне истории» (стр.. 258 ). Меньшевики, рядившиеся в одежды «со­ циалистов», пытались запугать болывеви ков трудностями, какие возникнут в связи с социалистической революцией. «О мудрецы! — иронизирует Ленин.— Они готовы, пожалуй, помириться с рево­ люцией— только без «исключительно слож­ ной обстановки». Таких революций не бывает...» (стр. 270). Великая сила ленинского бесстрашия слышится в этих словах. Ленин бесстра­ шен, потому что од глубоко верит в твор­ ческие силы народа, несет в себе его ре­ шимость и видит не только препятствия, стоящие на пути к победе, но и силы, ло­ мающие эти препятствия. Большевистская партия твердо и неук­ лонно вела трудящиеся массы к социали­ стической революции. «То, что не было сделано в феврале, должно быть сделано теперь. Таким о только таким путем могут быть завоеваны мир, хлеб, земля, свобода»,—так писал товарищ Сталин 24 октября (6 но ября) в «Рабочем пути», в статье, явив­ шейся призывом к восстанию (Соч., том 3, сгр. 389). Восстание, организованное и руководи­ мое большевиками, победило. Противники большевизма на всех пере­ крестках кричали, что советская власть продержится несколько дней, может быть недель, и рухнет. Но время шло, а совет­ ская власть крепла, преодолевая такие трудности, которые действительно не вы­ держала бы никакая другая власть. Сбывалось гениальное предвидение Ленина, писавшего в статье «Удержат лп большевики государственную власть?»,- что- цвет рабочего класса, партия больше­ виков, за которой стоят миллионные па- родпые массы, сможет управлять Росси­ ей, — она будет управлять в интересах бедных и против богатых. Революционизирующее значение совет­ ской, социалистической России, к которой с надеждой и восторгом устремились взо­ ры угнетенных всего мира, было огромно. И на помощь российской контрреволюции пришли силы 14 капиталистических госу­ дарств. Организовать интервенцию взялся матерый поджигатель войны У. Черчилль. Накануне Октябрьской революции мень­ шевики и эсеры, выученики П интернаци­ онала, грозили русскому пролетариату, что его сметет напор враждебных сил. «Не пу­ гайте, господа, не запугаете», — отвечал Ленин. В работе «Удержат ли большевики госу­ дарственную власть?» Ленин гениально предугадал силу сопротивления рабочих и крестьян после победы пролетарской революции, «когда десятки миллионов лю­ дей, раздавленные нуждой и капиталисти­ ческим рабством, увидят на опыте, почув­ ствуют, что власть в государстве досталась угнетенным классам, что власть помогает бедноте бороться с помещиками и капита­ листами... На каждые десять тысяч откры­ тых или прячущихся, проявляющих себя действием или в пассивном упорстве вра­ гов власти рабочего класса поднимется по миллиону новых борцов, доселе поли­ тически спавших, прозябавших в мучени­ ях нужды и в отчаянии, потерявших веру в то, что и они люди, что и опн имеют право на жизнь...» (Сон. т. XXI, стр. 276). Так писал Ленин, и жизнь полностью подтвердила ленинское предвидение. Проле­ тарская диктатура оказалась сильна могучей поддержкой подавляющего боль­ шинства народа. Представляя волю всех трудящихся, направленную против незна­ чительного эксплоататорского меньшин­ ства, диктатура пролетариата означала рождение новой пролетарской демократии, которая, говоря словами Ленина, сразу же неизмеримо поднялась над парламентами всего мира. История — хороший учитель. Тридцать лет, отделяющих нас от Октябрьской ре­ волюции, наглядно доказали неисчисли­ мые преимущества и великую силу той формы государственной власти, которую создали большевики в 1917 году. Во второй мировой войне именно со­ ветское социалистическое государство оказалось единственным государством в ми­ ре, которое сумело сдержать напор н унич­ тожило орды фашистских завоевателей, вскормленные империалистическим Запа­ дом. Советский Союз спас человечество от грозившей ему катастрофы. Он вышел из тяжелейшей войны еще более окрепшим и могучим и непоколебимо стоит на страже свободы и безопасности народов. Тридцать лет назад Ленин произнес приговор бессилию буржуазии вывести страну из тупика, отстоять ее националь­ ную честь и независимость. Разве не под­ твержден этот приговор в ходе второй ми­ ровой войны и после нее, когда опыт доб­ рого десятка европейских государств дока­ зал неспособность буржуазии организовать нацию в час опасности и полную готовность буржуазии в любой момент предать нацию из страха перед народными массами? В эти годы новая, советская демократия предстала перед трудящимся человечеством во всем своем величии. Народы Советского Союза под руковод­ ством великого продолжателя дела Лени­ на— товарища Сталина успешно отроят коммунизм. Народы Советского Союза, организованные и сплоченные коммунис­ тической партией, уверенно смотрят впе­ ред, зная, что каждый день подтверждает слова Ленина, сказанные им тридцать лет назад, в канун Великого Октября: «... ни­ какие силы ворочающего сотнями милли­ ардов всемирного финансового капитала не победят народной революции» (Соч., том XXI, стр. 277). Дело Ленина— Сталина, дело коммуниз­ ма непобедимо! Я. ТАВРОВ. ОБЗОР ПЕЧАТИ Передовые а гитаторы Встороне от важнейшей задачи Хорошо работают среди насе­ ления агитаторы Бобяковского сельсовета, Ново-Усманского рай­ она, и Б.-Алабуховского сельсо­ вета. Грибановского района. На снимке: (сверху вниз)— агитатор Бобяковского сельсовета т. А. В. Бравый и агитатор учительница Б-Алабуховской школы, Гриба- новского района. Е. А. Широкова. ПО НАШ ЕЙ ОБЛАСТИ НАУЧНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ Воронежский облздравотдел совместно с медицинским иститутом проводит межрай­ онные научные конференции медицинских эзботников. Такая конференция состоялась на-днях в Анне. Участвовали врачи и средний ме­ дицинский персонал Анненского, Панин- ского, Садовского, .Токайского и Щучен* ского районов. Участники заслушали до клад о 30-летии советского здравоохране­ ния, научные доклады проф. Якубеон, дон. Патушинской, врача Козыревой. Межрайонные конференции состоятся также в Острогожске, Борисоглебске, Рос- соши, Бутурлиновке, Липецке, Усмани и Воронеже. С научными докладами высту­ пят профессора Нейц, Кроль, Еестеро-в, Иценко, Ткачев, Бобров, преподаватели мединститута. БОЛЬШОЙ ДОХОД ОТ ОВОЩЕВОДСТВА Колхоз «Вторая пятилетка», Лосевско­ го района, уделяет большое внимание ово­ щеводству. План сева овощных и бахчевых культур он выполнил на 250 процентов. Урожай овощей очень хороший: капусты собрано по 150 центнеров с гектара, мор- кош — по 80 центнеров с гектара, по­ мидоров — по 80 центнеров. Колхоз уже получил более 30 тысяч рублей дохода от овощеводства, хотя еще не все продукты реализованы. Е. ШАРЫКИН. главный агроном районного отдела сельского хозяйства. ГОРОХ «РАМОНСКИЙ-77». В течение 10 лет Верхне-Хавский гос- сортучасток испытывал 15 различных сор­ тов гороха. Наилучшпм оказался сорт «Ра- монский-77», выведенный Рамонской се­ лекционной станцией. Этот сорт дал в сред­ нем 23,9 центнера гороха с гектара, пре­ высив средний урожай «Виктории Ман- дорфской» на 2,4 центнера с гектара. В. ПАШАТОВА, агроном. Ознаменуем всенародный праздник завершением всех сельскохозяйственных работ Вместе со всем колхозным крестьян­ ством Советской страны хлеборобы нашей области включились в борьбу за после­ военный под’ем сельского хозяйства. В письме великому вождю народов товарищу Сталину онп поклялись вырастать высо­ кий урожай, досрочно выполнить план хлебопоставок, добиваться дальнейшего организационно - хозяйственного укрепле­ ния колхозов. Свое обещание колхозники, работники совхозов и МТС с честью выполняют. Сот­ ни и тысячи звеньев, бригад, колхозов и совхозов собрали в этом году хороший уро­ жай зерновых и технических культур. На­ пример, бригада А. Е. Сычева из колхоза «Сила», Верхне-Хавского района, собрала по 33,9 центнера ржи с гектара на пло­ щади 95 гектаров и по 30,4 центнера яровой пшеницы с гектара на площади 10 гектаров, колхоз «Новый мир», Никитов- ского района, получил по 30,3 центнера яровой пшенпды с гектара на площади 9 1 гектар и по 26 центнеров ржи с гектара на площади 259 гектаров. Звено Пустова­ ловой из колхоза им. Молотова, Семилук- ского района, вырастало по 55 центнеров проса с гектара, по 30 центнеров подсол­ нечника, по 28 тонн картофеля. Наша область досрочно выполнила план хлебопоставок и сдала дополнительно 9 миллионов пудов зерна, посеяла озимых на 71 тысячу гектаров больше, чем в прошлом году. Озимые хорошо развились, ☆ В. А. МАСЛОВ , начальник областного Управления сельского хозяйства ☆ обещая высокий урожай в будущем году. Эти факты говорят о силе и жизненно­ сти колхозного строя, о патриотизме со* ветского крестьянства, не жалеющего сво­ их трудов для блага Родины. Значительны успехи, достигнутые хле­ боробами нашей области, но это не дает нам права закрывать глаза на имеющиеся недостатки. Сильно затянулась уборка подсолнечника, особенно в Алешковском, Богучарском, Голосновском, Лпмановском, Козловском, Воробьевском районах. Здесь не только медленно убирают ценную мас­ личную культуру, но и допускают боль­ шие потери. В ряде мест игнорируется ме­ ханизированная уборка подсолнечника. Ди­ ректоры Калачеевскэй, Тулииовсксй и Во- робьевской МТС тт. Мельников,Козлов и Вобленко, например, не позаботились свое­ временно переоборудовать комбайны и тем самым не помогли колхозам быстрее уб­ рать подсолнечник. Очень медленно идет и обмолот подсолнечника. В Землянском. Грибановском, Евдаковском, Борпнском районах к обмолоту даже не приступали. Нельзя больше затягивать такие важ­ ные работы, как уборка и обмолот под­ солнечника. Стране нужны растительные жиры, п мы обязаны их дать. Необходимо напрячь все силы, чтобы в ближайшие дни закончить срезку подсолнечника. Каж­ дой полеводческой бригаде и каждому зве­ ну надо дать определенное задание, к како­ му сроку закончить уборку подсолнечника. Особое внимание следует обратить на борьбу с потерями. Укладка срезанного подсолнечника в кучи или змейки должна быть категорически запрещена. Неудовлетворительно в ряде районов проходит и уборка сахарной свеклы. Уже наступили холода, а в Лимановсжом, Оль- ховатском, Панинском районах остаются еще неубранными десятки гектаров. В Са­ довском районе почти всю свеклу выкопа­ ли, но сохраняют ее плохо. В колхозах «Путь Ильича», «Путь к коммунизму», им. Ворошилова и других свекла сложена в небольшие кучи, неукрытые землей, по­ этому здесь уже часть корней попорчена. В ряде колхозов Бобровского района свек­ ла укрывается ботвой, а потом землей. Свекла покрылась плесенью. Все это полу­ чается потому, что председатели этих кол­ хозов не принимают убранные плантапии, не следят за качеством. Свекла— ценнейшая техническая куль- тура. Она нужна промышленности для про­ изводства сахара. Обязанность руководите­ лей колхозов, районных отделов сельского хозяйства не только сохранить всю свеклу от потерь, но и добиться, чтобы она была доставлена в хорошем состоянии на заво­ ды п приемные пункты. Между тем на В апреле этого года нижнедевицкая районная газета «Путь колхоза» напеча­ тала обзор писем трудящихся о работе некоторых изб-читален. В письме из Ши- роковского сельсовета сообщалось, что из­ ба-читальня здесь не работает, кружки художественной самодеятельности не соз­ даны, всю получаемую литературу избач жра.нит у себя дома. Такие же вести были из села Новая Олыпанка. Эти сигналы подсказали редакции важ­ ную тему. Вскоре газета напечатала пере­ довую статью; «Культурно-массовую рабо­ ту— в поле, в бригады и звенья». Передо­ вая напоминала о большой роли культур­ но-просветительных учреждений в полити­ ческом и культурном воспитании трудя­ щихся. Однако дальше общих советов и поучений газета не пошла. Она не высту­ пила суровым обличителем тех, кто из-за своей косности запустил работу сельских культпросветучреждекий. Не назвав ни одной фамилии, газета обвиняла «всех во­ обще» работников культурно-просветитель­ ных учреждений — одних в том, что они «сидят в опустевших избах-читальнях, клубах, красных уголках, библиотеках, скучая без дела», а других в том, что они «делают пока еще робкие шаги». Почему редакция выступила с такой огульной критикой? Видимо, потому, что она не знала (да не знает и по сей день), как работают очаги культуры, в каком состоянии находится художественная са­ модеятельность, чем занята лекторская группа культпросветотдеда и т. д. Газета не пожелала вникнуть в содержание их ра­ боты, не захотела помочь заведующим клубами, читальнями и библиотеками, ру­ ководителям художественной самодеятель­ ности полезным советом, показом хорошего опыта в их важном деле. Вместо этого она свысока продиктовала: «Партийные и советские организа­ ции деревни! Повседневно контролируй­ те и направляйте всю работу клубов, изб-читален, требуйте от них широкого развертывания массово политической ра­ боты среди колхозников». Но этот призыв повис в воздухе, так как сама газета на долгое время отказа­ лась от контроля, от помощи сельским очагам культуры. Редактор «Пути колхо­ за» тов. Зубков оказался равнодушным и к тому, что за последнее время ослабла культурная работа в самом районном цент­ ре. Он никак не реагирует на такие, на­ пример, факты, когда в районном доме культуры давно уже не было ни одной лекции на общеполитические темы, на то, что там, кроме танцев да редкого показа кинокартины, ничего не бывает. Его не бес­ покоит, что по вине коммунального отдела райисполкома в Нижнедевицке нет книж­ ного магазина (для него не подобрано по­ мещение), что не работает баня, не восста­ навливается вырубленный, но когда-то цветущий городской сад. Конечно, было бы неправильным утверж­ дать, что все культурно-просветительные учреждения в Нижнедевииком районе ра­ ботают плохо. Сама газета «Путь колхоза» однажды информировала своих читателей о том, что в селах есть и хорошие избы- читальни. В заметке «На сцене артисты- любители» отмечалось, что в Кучугуров- ском, Нижнетуровском и Вязноватовском сельсоветах активно работают культбрига- ды, хорошо развита художественная само­ деятельность. Правда, в заметке ничего не говорилось, как именно организована эта самодеятельность, что она дает колхозни­ кам. Однако это не помешало редакции заявить о том, чТо: «Опыт, накопленный Кучугуровской, Нижнетуровской и Вязноватовской из­ бами-читальнями, должен стать достоя­ нием всех избачей района. С них нуж ­ но брать пример...» Как видно, и на сей раз газета ограни­ чилась призывом: берите, мол пример! А в чем этот пример, что полезного из этого опыта могут извлечь для себя заведующие другими избами-читальнями и клубами, руководители художественной самодеятель­ ности, если о самом-то опыте газета так й не рассказала. «Путь колхоза» неплохо освещает вопро­ сы сельского хозяйства, жизнь партийных организаций, проявила себя неплохим ор­ ганизатором в борьбе за получение высоко­ го урожая. И тем более непростительно для нее то, что она оказалась в стороне от важнейшей политической задачи, отош­ ла в сторону от вопросов культурного вос­ питания трудящихся. Газета «Путь колхоза» обязана стать организатором и пропагандистом всех культурно-просветительных мероприятий в деревне, значение которых особенно возра­ стает теперь, в период подготовки к выбо­ рам в местные Советы депутатов трудя­ щихся. Вся деятельность изб-читален, клубов, библиотек,'красных уголков, лекторских групп должна быть направлена на повы­ шение культурного уровняй политической сознательности трудящихся. Долг районной газеты— систематически писать о них, по­ казывать идейное содержание их работы, обобщать и пропагандировать хорошие об­ разцы и одновременно беспощадно крити­ ковать всякое проявление безидейности, критиковать тех, кто недооценивает ог­ ромную значимость культурно-просвети­ тельной работы в деревне. _ - Инициатива горожан БОРИСОГЛЕБСК (соб. корр. «Комму­ ны»).— В 1944 году по решению Прави­ тельства в ведение городского отдела ком­ мунального хозяйства было передано 118 гектаров земли с большим фруктовым са­ дом и прудом. По инициативе общественных организа­ ций города осенью этого года началось вос­ становление сада и пруда. В сентябре бы­ ла проведена глубокая междурядная ©спашка тракторными плугами, убран бурьян, обрезаны сухие ветви деревьев. Горком партии и горисполком одобрили начинание коллектива дорожно-строитель­ ного техникума, решившего восстанавли­ вать своими силами плотину пруда На восстановлении плотины работают коллек­ тивы лесного, сельскохозяйственного и статистического техникумов, рабочие пром­ артелей, хлебокомбината и других пред­ приятий. В прошедшее воскресенье со­ стоялся общегородской воскресник, в ко­ тором приняло участие более 2 500 тру­ дящихся. Проделана значительная работа. Восстановление пруда по чертежам, сде­ ланным преподавателями дорожно-строи­ тельного техникума, решено закончить к 30-й годовщине Октября. В К А Ж Д О М Д О М Е Э Л Е К Т Р И Ч Е С Т В О Колхозники сельхозартели им. Орджони­ кидзе восстанавливают клуб на 200 мест, детские ясли. На площади воздвигнут памятник Серго Орджоникидзе, имя которого носит колхоз. БУДЕННЫЙ (соб. корр. «Коммуны»).— Инициатива колхозников Студеновокого сельсовета, Анненского района, о развер­ тывании социалистического соревнования за благоустройство сел горячо поддержана трудящимися Землянского сельсовета. плантациях остается огромное количество сахарной свеклы. В Воронцовском районе, например, вывезена только десятая часть накопанной свеклы, Боринском — пятая. Необходимо использовать максимум ав­ томашин и подвод для вывозки сахарной свеклы. Ту часть свеклы, которую нельзя сразу вывезти, необходимо уложить в по­ левые кагаты, хорошо прикрыв их землей. Особенно отстает наша область со вспаш­ кой зяби. Зябь— одно из важнейших агро­ технических и организационных мероприя­ тий. Чем больше мы вспашем зяби, тем ус­ пешнее проведем весенний сев в 1948 г., тем выше будет урожай. Однако руководи­ тели многих колхозов, машинно-тракторных станций, районных отделов сельского хо­ зяйства не заботятся об урожае будущего года, не принимают мер к усилению пахо­ ты. В Ведугском районе, например, план вспашки зяби выполнен только па 27 про­ центов, но это никого не беспокоит. На­ деясь только на машинно-тракторные стан­ ции, руководители колхозов не используют на пахоте живое тягло. Достаточно сказать, что при наличии в районе около 800 лоша­ дей и волов на живом тягле вспахано лишь 123 гектара. Надо покончить с такой недо­ оценкой живого тягла. Борьба за выполнение плана вспашки зяби— это борьба за урожай будущего года. Необходимо поэтому приложить все силы, чтобы отлично подготовить почву под яро­ вые культуры. Но это не единственное ме­ роприятие, обеспечивающее успешное про­ ведение весеннего сева 1948 года. Надо уже сейчас позаботиться о семенах. В ряде же районов засыпке семфондов уделяют мало внимания. Заведующий Репьевским районным отделом сельского хозяйства т. Грачев и главный агроном т. Богуше© даже не знают, как идет засыпка семфон­ дов. В Острогожском, Дмитряшевском, Бело- горьевском и других районах значительная часть урожая с семенных участков еще не обмолочена. Нельзя терпеть такую беспеч­ ность. Необходимо в ближайшие дни за­ кончить работы по обмолоту хлебов с се­ менных участков, тщательно очистить се* мена, засыпать их в сухие помещения. Придавая огромное значение засыпке семфондов, Совет Министров СССР и Цен­ тральный Комитет ВКП(б) установили, что «только те колхозы, районы, области, края и республики будут считаться успешно справившимися с выполнением плана хлебо­ заготовок и сельскохозяйственных работ, которые обеспечили себя семенами на пол­ ный план весеннего и осеннею сева, не обращаясь за семенной ссудой к государ­ ству». Колхозы нашей области, вырастив­ шие в этом году обильный урожай, имеют возможность обеспечить себя собственны­ ми семенами на весь яровой клин. Приближается радостный праздник 30- летия Великой Октябрьской социалистиче­ ской революции. Воронежские хлеборобы отмечают его обильным урожаем, досроч­ ным выполнением плана хлебопоставок. Пусть же они умножат свои успехи пол­ ным завершением всех сельскохозяйствен­ ных работ. Дело чести колхозов и МТС в ближайшие дни завершить уборку подсол­ нечника и сахарной свеклы, вспашку зяб!, засыпку семфонде* л