Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)
К О М М У Н А ' 19 ОКТЯБРЯ 1947 г., № 207 (5221). В комитетах Генеральной Ассамблеи (Окончание. Начало на 3-й стр.). решений Ялтинской и Тегеранской конфе ренций, Совета Министров Иностранных Дел, Контрольного Совета в Германии, межамериканской конференции и т. д. Но, к сожалению, эти решения до сих пор не вы полняются, либо выполняются неудовлетво рительно и недостаточно. Отвечая тем противникам югославского проекта, которые считают его излишним, Родионов подчеркнул, что представленный югославской делегацией проект не только подтверждает предыдущую резолюцию Ассамблеи, но и дает ряд конкретных предложений о мерах обеспечения выполне ния этой резолюции. Необходимость при нятия такой резолюции диктуется тем об стоятельством, что до сих пор ряд членов ООН не выполняет требований о принятии всех необходимых мер к тому, чтобы воен ные преступники и квислинги были аресто ваны и переданы для суда и наказания пра вительствам тех стран, в которых они со вершали свои кровавые преступления. Со ветский Союз, например, не раз обращался к английскому правительству с требованием о выдаче таких преступников и изменников. Но даже в тех случаях, когда британское министерство иностранных дел выражало принципиальное согласие передать Совет скому Союзу таких предателей, оно под разными предлогами не выполняло эти требования. Советский делегат привел ряд конкрет ных примеров, подтверждающих это заявле ние. Он также напомнил о том, что британ ское и американское военное командование в Германии недавно заявило, что освободит военных преступников, «на которых не по ступят требования до 1 октября 1947 года» (в британской зоне) и до 1 ноября 1947 го да (в американской зоне оккупации). Такое одностороннее решение вопроса о военных преступниках является грубым нарушением принятых ранее деклараций. В связи с эт*йм Министерство иностранных дел СССР 10 октября с. г. предложило советскому военному командованию в Германии зая вить протест по поводу указанных неп равильных и несогласованных с советским правительством заявлений об освобождении военных преступников. Советская делега ция, — продолжал Родионов, — могла бы привести ряд аналогичных примеров в от ношении других государств. Например, ал банскому правительству на его обращение с просьбой о выдаче военных преступников, находящихся в английских и американских зонах оккупации в Германии, Австрии и Италии, не было дано английским и амери канским правительствами никакого ответа. Такие же факты приводил и представитель Югославии. Касаясь утверждения предста вителя Франции, будто бы понятие «квис- линг» требует каких-то дополнительных исследований и определений, советский де легат напомнил о том, что международному праву слово «крислинг» уже давно известно и содержится не только в самих резолюци ях Генеральной Ассамблеи ООН, но и в мирных договорах с Италией, Румынией, Болгарией, Венгрией и Финляндией, а так же в других международных документах. Квислинг — разновидность предателя. Это сознательный и активный сотрудник врага во время войны по французскому термину— «коллаборационист». Французскими Квис лингами являются Петэн и его единомыш ленники. Все это давно уже известно и ясно, и можно только удивляться, как бы стро такие вещи забываются. Далее советский делегат напомнил о дру гой резолюции Генеральной Ассамблеи, ко торая также оказалась невыполненной до сих пор, несмотря на решение Генеральной Ассамблеи от 15 декабря 1946 г. и реше ния Московской сессии Совета Министров Иностранных Дел. В лагерях для переме шенных лиц не приняты меры для тщатель ной фильтрации перемещенных лиц, бежен цев, военнопленных с целью выявления преступников войны и очищения лагерей от лиц или групп, которые применяют меры принуждения в отношении беженцев, пе ремещенных лиц и военнопленных с целью воспрепятствовать их возвращению в страну своего гражданства. В результате враждебной деятельности укрывшихся в ла герях военных преступников, предателей и Квислингов задерживается репатриация мно гих тысяч граждан Соединенных наций и, в частности, советских граждан, находящих ся в этих лагерях и стремящихся вернуться на родину. До настоящего времени 396 924 советских граждан, угнанных гит леровцами, находятся в зонах английского и американского командования и на терри тории других иностранных государств. Вместо содействия возвращению советских граждан на родину британские и американ ские власти содействуют вербовке и отправ ке советских граждан на работу в раз личные страны. Эта вербовка производится в принудительном порядке с применением методов запугивания и угроз. Остановившись на попытках некоторых делегатов голословно отрицать факты, при веденные советской делегацией. Родионов напомнил, что еще на прошлогодней сессии Генеральной Ассамблеи советская делегация предложила назначить комиссию из пред ставителей 7— 9 стран для обследования лагерей перемещенных лиц, но это предло жение было отклонено. _ Советская делегация,—заявил в заклю чение Родионов,—настаивает на принятии решительных мер для выполнения решения Ассамблеи от 15 декабря 1946 года отно сительно удаления военных преступников, предателей и Квислингов из лагерей пере мещенных лиц и относительно прекраще ния в этих лагерях пропаганды, враждебной государствам — членам ООН. Это будет способствовать скорейшей репатриации пе ремещенных лиц, в частности советских граждан, стремящихся вернуться на родину, ко терроризируемых военными преступника ми. В связи с этим советская делегация внесла в качестве дополнения к югослав скому проекту резолюции следующие о предложений: 1. Снять с административных постов в лагерях для перемещенных лиц всех тех, кто уличен в подстрекательстве к невоз вращению перемещенных лиц на родину или в противодействии их репатриации. 2. Назначить на административные посты в указанных лагерях лиц, заслуживающих доверия со стороны правительств тех стран, граждане которых находятся в данном ла гере. 3. Не допускать в лагерях для перемещен ных лиц дальнейшего существования и де ятельности всякого рода самозванных коми тетов, ведущих систематическую агитацию против возвращения на родину. 4. Обеспечить представителям заинтере сованных государств свободный доступ в лагери для перемещенных лиц и свободное общение с ними. 5. Прекратить вербовку перемещенных лиц в отдаленные от их родины страны, в которых эти лица оказываются к тому же в тяжелых условиях и обрекаются на новые страдания и лишения. Выступление советского делегата вызвало раздражение у представителя Англии. Он пытался прервать советского делегата и требовал, чтобы в его речи не приводились конкретные факты и не выдвигались обви нения. По окончании речи Родионова анг лийский делегат заявил, что «не желает бесконечного продолжения дебатов». Он голословно отрицал факты, приведенные в советском заявлении, однако не остановил ся ни на одном конкретном обвинении На помощь английскому делегату поспешил представитель Ирана, предложивший прек ратить общие прения. Против этого предложения выступил Ро дионов, отметивший, что торопливость в обсуждении такого важного вопроса сви - детельствует о желании некоторых делега тов замять неприятную для них дискуссию. Большинством голосов комитет оешил про должить общие прения. Новое поражение колонизаторов В Комитете № 4 по опеке в течение двух дней происходило обсуждение резолюции, внесенной делегацией Индии, о включении несамоуправляющихся территорий в систе му опеки. В резолюции говорится, что в целях обеспечения быстрейшего предостав ления народам зависимых стран самоуправле ния или независимости Генеральная Ассамб лея надеется, что члены ООН, ответствен ные за управление такими территориями, в соответствии с обязательствами, предусмат. риваемыми Уставом Организации, предста вят проекты соглашений о включении в систему опеки территорий, не готовых к самоуправлению. В ходе дискуссии выявились две прямо противоположные тенденции по этому воп росу. Одну тенденцию представляли деле гаты стран, являющиеся сторонниками вклю чения несамоуправляющихся территорий в систему опеки; другую тенденцию пред ставляли делегации держав, владеющих ко. лениями. Представители колониальных держав (Великобритания, США, Франция и др.) выступали с заверениями, что они якобы уважают и будут уважать принципы Устава ООН, обязывающие учитывать стремления колониальных народов к независимости. Но вместе с тем эти делегаты пытались при писать системе колониального господства некий «благотворительный» характер. Они многословно распространялись на тему о том, что колониальные державы якобы пекутся о благополучии порабощенных йми народов. Они утверждали, что, например, Индия пришла к независимости благодаря тому, что... находилась в системе Британ ской империи. Лицемерные и демагогические выступле ния колонизаторов, фалъсифицирукхцие действительное положение дел, встретили серьезный отпор со стороны ряда делегаций. Представитель Индии Синг подверг резкой критике выступление английского делегата Крич-Джонса, утверждавшего, что британ ские колонии сделали «большой прогресс» в отношении самоуправления и независимо сти. Индийский делегат заявил, что управ ление несамоуправляющимися территория ми не является делом отдельных госу дарств, а должно осуществляться Организа цией Об’единенных Наций, которая должна взять под свою эффективную опеку эти территории. Представитель Пакистана Пирзада в сво ей речи критиковал утверждение делегата США о том, что Индия получила свою неза висимость якобы благодаря наличию коло ниальной системы. Пирзада заявил, что ин дийский народ добился независимости вследствие длительной и упорной борьбы против колониального владычества. Делегат Пакистана критиковал колониальные дер жавы за то, что они, признавая на словах принципы Устава ООН, на деле отказыва ются их соблюдать.— Время .колониального владычества прошло, — сказал он, __ теперь настало время, когда народы, нахо дящиеся под железным занавесом колони альной системы, должны быть освобож дены. Представитель США Даллес предпринял нехитрый маневр с целью отвлечь внимание делегатов от обсуждаемого вопроса. Он высказал мнение, что в индийской резолю ции следовало бы также сделать ссылку на территории, перешедшие от бывших вра жеских государств во владение союзных стран в результате второй мировой войны. Далее он заявил, что «некоторые государ ства», которые сейчас поддерживают резо люцию Индии, в прошлом году считали, что Совет по опеке является незаконным орга ном. Советский делегат Штейн квалифициро вал выступление Даллеса как попытку вне сти путаницу в рассматриваемый вопрос и отвлечь тем самым внимание делегатов от обсуждаемой индийской резолюции. — Советская делегация, — заявил о н ,_ не изменила своих взглядов на заключен ные в прошлом году соглашения об опеке, содержавшие нарушения Устава ООН. Об этом ясно заявил в свой речи 18 сентября глава советской делегации Вышинский. Но это не значит, что советская делегация не защищает самой системы опеки, предусмат риваемой Уставом ООН. Именно потому, что советская делегация защищает систему опеки, она высказывалась и высказывается против нарушения тех статей Устава, кото рые говорят об опеке и ее условиях. Что касается бывших вражеских территорий, отошедших к союзным странам в результате второй мировой войны, __ продолжал Штейн,—то этот вопрос не является пред метом обсуждения на сессии Генеральной Ассамблеи. Судьба этих территорий предус мотрена особыми соглашениями. Попытка Даллеса запутать обсуждение индийского проекта резолюции показывает, что этот проект неприятен Соединенным Штатам и другим странам, владеющим несамоуправ. ляющимися территориями. Представители Кубы и Бразилии внесли ^ некоторые поправки, смягчающие текст индийской резолюции. Председатель коми тета обратился к Даллесу с вопросом, не ! изменят ли США свою позицию в случае внесения этих поправок в текст индийской резолюции. Даллес, повидимому застигну- 1 тнй врасплох, замялся. Затем он произнес озлобленную речь, в которой сравнивал сис тему опеки с «тюрьмой народов», куда, дес кать, «легко войти, но откуда трудно вый ти». Даллес предложил не принимать ника ких формальных резолюций. После этого индийский проект резолю ции был поставлен на голосование без поп равок и был принят 25 голосами против 23 голосов при 3 воздержавшихся. Это голо сование принесло, таким образом, нозое поражение колонизаторам. Обсуждение бюджета ООН Комитет № 5 (по административным и бюджетным вопросам) утвердил отчет ге нерального секретаря ООН о расходах Организации в 1946 году, затем приступил к обсуждению бюджета на 1948 год. Первоначально расходная часть бюд жета на будущий год намечалась в сумме 39 миллионов долларов. Однако в ходе прений генеральный секретарь согласился снизить намеченные расходы до 34.5 миллиона долларов. Советская делега ция и представители ряда других стран поставили вопрос о дальнейшем сокращении бюджета с тем, чтобы он не превышал 30 миллионов долларов. Как указал советский представитель Рощин, делегация СССР ис ходит из того, что многие государства- члены ООН, подвергшиеся разорению и опустошению в результате минувшей войны, испытывают острую необходимость в сред ствах для восстановления и развития своей экономики. Кроме того, следует учитывать валютные затруднения ряда стран, в част ности европейских. Все это диктует необхо димость соблюдения строгой экономии в расходовании средств ООН. Факты говорят о том, что эти средства не всегда тратятся целесообразно. Намеченный на 1948 г. штат ООН насчитывает свыше 4 тысяч че ловек. В бюджетных наметках чрезмерно завышены расходы по департаменту инфор мации и некоторым другим. Рощин обратил внимание комитета на то, что некоторые расходы ООН вообще не должна нести. Например, до сих пор Орга низация оплачивает налоги, взимаемые пра. вительствами ряда стран со своих граждан, служащих в аппарате ООН. Это относится к США и Великобритании. Подобные рас ходы должны быть исключены. Советские предложения встретили горя чую поддержку со стороны многих делега ций, в особенности со стороны делегаций европейских стран. За сокращение бюдже та ООН высказываются представители Анг лии, Франции, Польши, Югославии, Бель гии и другие. С другой стороны, делегаты стран, не пострадавших от войны,— в первую очередь представители США, __ возражают против сокращения бюджета. Позицию Соединенных Штатов поддерживают латино-американ ские страны, * В ходе дискуссии по бюджету ряд деле гатов высказался за созыв следующей сес сии ООН в Европе — в Женеве. Такое предложение внес представитель Швеции. Оно встретило поддержку делегатов СССР, Франции, Бельгии и некоторых других стран. К этому вопросу комитет вернется в ближайшие дни. Провокация американских военных властей в Южной Корее ПХЕНЬЯН, 17 октября (ТАСС). — Не давно в журнале «Тайм», издаваемом шта бом Макартура в ТокйЬ, была напечатана статья, содержащая клеветнические и враж дебные выпады против советской делега ции в Совместной советско-американской комиссии по Корее. В статье, в частности, содержатся измышления о том, что совет ская делегация якобы занималась «органи зацией южно-корейских коммунистов». Вслед за этим 13 октября выступил и повторил указанные провокационные из мышления, лишь перефразировав их, на чальник полиции города Сеула некий Чан Гон Сан, поставленный на этот пост американскими властями в Южной Корее. Этот Чан Гон Сан в свою очередь сделал ряд клеветнических выпадов против совет ской делегации в Сеуле и припутал к это му, что будто один из сотрудников совет ской делегации принимал участие в подго товлявшемся в августе месяце демократи ческими организациями Южной Кореи вос стании с целью «создания правительства ле вых», хотя все это от начала до конца бы ло выдумано самим Чан Гон Саном. Как известно, южно-корейская полиция находится в ведении и подчинении амери канских военных властей и, разумеется, что провокационное заявление Чан Гон Сана, которое было немедленно распространено корейской реакционной прессой, могло по явиться только с разрешения указанных властей. В авторитетных кругах корреспонденту сообщили, что заявление начальника сеуль ской полиции является ни чем иным, как клеветой и враньем, которые были подхва чены корейскими реакционными организа циями, по обязанности подпевающими аме риканцам. 17 октября глава советской делегации генерал-полковник' Штыков заявил коман дующему американскими войсками в Юж ной Корее Ходжу протест по поводу кле ветнических измышлений начальника сеуль ской полиции и ответственность за эту враждебную Советскому Союзу выходку полностью возложил на американское командование в Южной Корее. Генерал Штыков потребовав немедленного отстра нения начальника сеульской полиции от должности и принятия таких мер, которые исключали бы появление * подобного рода клеветнических и провокационных выпадов против советской делегации и ее сотрудни ков в Сеуле. В о й н а в И н д о н е з и и ГААГА, 16 октября (ТАСС). — По со общениям голландской прессы, на многих участках фронта в Индонезии голландские войска продолжают вести операции про тив индонезийцев. Агентство АНП передает из Батавии, что вчера голландская армия вела бои против индонезийцев в 13 райо нах Явы и Суматры. Голландский военно- морской флот проводит активные операции в индонезийских водах. Голландский мино носец «Банкерт» атаковал северное побе режье Суйатры. После длительного артил лерийского обстрела миноносец нанес неко торый ущерб береговым батареям. ГААГА, 17 октября (ТАСС)). __ По со- оошениям голландских газет, на многих участках фронта на Яве и Суматре попреж- нему идут бои. В голландском коммюнике говорится, что голландские войска вели операции в районе Салатига и захватили несколько населенных пунктов. Интен сивные бои отмечаются в райрнах Сура- байи, Лумаджанга, Баньюванги и других. На Суматре бои шли в районе Медана. А . Н . Лоды гин ЛЕНИНГРАД, 17 октября (ТАСС). — 18 октября исполнилось 100 лет со дня рождения изобретателя электрической лампы накаливания A. Н. Лодыгина. Заместитель Председателя Комиссии по истории техники Академии Наук" СССР, профессор B. В. Данилевский рассказал коррес понденту ТАСС: — Комиссией по истории техники и политехническим институтом имени Калинина ведется сбор материалов о творце электрической лампы. Они будут включены в сборник, который расскажет о великих русских нова торах техники. Деятельности А. Н. Лодыгина посвящен также раздел моего нового труда «Русские техни ки», выходящего на-днях из печати. Все эти материалы ознакомят с творчеством Лодыгина, обогатившего отечественную технику своими замечательными открытиями. В 1873 го ду в Петербурге А: Н. Лодыгин произвел первый в мире успешный опыт освещения улиц при помощи электрической лампы накаливания. Изобретение Лодыгина получило всемирную известность. Русская Академия Наук присудила ему денежную премию. Ему выдали привилегии во Франции, Великобритании, Швеции, Бельгии, Португалии и в других странах. Однако, несмотря на все это, великий почин Лодыгина в царской России и. за рубежом был использован плохо. Его знания и талант недо оценивались. По свидетельству Дж. Брайтана, биографа Эдиссона, теперь известно, что Эдиссон приступил к первым опытам с электрической лам пой накаливания лишь в октябре 1879 года, т. е. через 6 лет после того, как Лодыгин уже создал и демонстрировал свои лампы. Американские предприниматели начали широко рекламировать лампы Эдиссона как американское изобретение. Однако, несмотря ни на что, Лоды гин сумел еще раз одержать замечательную победу, вновь утвердив рус ский приоритет в этой области. Усовершенствовав свое изобретение, он получил в 1890 году в США привилегию на электрические лампы нака ливания с металлической нитью. Русский новатор далеко опередил Эдис сона, наладившего производство ламп лишь с угольной нитью. Теперь во всем мире основным источником электрического освещения является лампа Лодыгина, с металлической нитью. З а в т р а о т к р ы в а е т с я о б л а с т н а я я р м а р к а Завтра в Воронеже открывается област ная осенняя ярмарка, которая продлится с 20 октября по 6 ноября. В ней примут участие государственные и кооперативные г организации, колхозы и колхозники. Председатель ярмарочного комитета — зав. облторготделом т. Козаченко в беседе с сотрудником редакции рассказал: — План товарооборота утвержден ис полкомом областного Совета депутатов трудящихся в сумме 42 100 тысяч руб лей. Готовясь к ярмарке, многие торгующие организации завезли в свои магазины и базы значительное количество товаров. Так, горпромторг имеет сейчас для прода жи различных товаров на 7 миллион(.в рублей — хлопчатобумажных и шерстя ных тканей, швейных изделий, обуви, го ловных уборов, галантереи и т. д. На 4 миллиона рублей завез товаров Главособ- универмаг, на полтора миллиона рублей— Облпотребсоюз. Кроме того, потребкооперанией уже за везено в город 17 тонн животного масла, 2,7 тонны меда, 8 тонн фруктов, 9 тонн грибов, 83 тонны овощей. Калачеевский райпотребсоюз отгрузил в Воронеж 14 тони мяса и 2 тонны жиров. Бутурлияов- ский и Усманский райпотребсоюзы будут торговать товарами ширпотреба, изготов ленными на месте. Значительное количество товаров широ кого потребления продаст также промкоо перация. В магазинах Облметаллпром- еоюза будут посуда и железо-скобяные из делия, в магазинах Облкожпромсоюза — * обувь и шорные изделия. Облмногопром- союз должен реализовать на 850 тыс. рублей хозяйственно-бытовых товаров, строительных материалов, галантереи. Однако следует отметить, что не все организации хорошо подготовились к яр марке. Местная промышленность, Лес- промсоюз, Облкоошшеоюз пена плохо ис пользуют богатые возможности для тор говли, завезли недостаточно товаров. Это «положение надо исправить. Ярмар ка продлится 18 дней, и в теченпе этого времени необходимо систематически под возить товары и продукты. Комитеты содействия при райисполко мах обязаны помочь колхозам и колхоз никам в вывозке продуктов. Управлением Юго-Восточной железной дороги даны на места указания о порядке провоза продук тов колхозами и колхозниками. Флаг открытия будет поднят завтра, в 8 час. утра, на площади им. Парижской Коммуны. депутатов трудящихся В ГОРПАРТКАБИНЕТЕ 20 октября, в 19 часов, состоится груп повая консультация на тему: «Положение о выборах в местные Советы депутатов трудящихся». Проводит секретарь испол- В ВЕЧЕРНЕМ УНИВЕРСИТЕТЕ М АР КСИ ЗМ А -ЛЕНИНИ ЗМ А 20 октября, в 19 час.,—очередные заня тия на всех факультетах I и II курсов. кома горсовета т. Харчев. Приглашаются руководители агитколлек тивов и агитаторы. Зам. ответ, редактора Ф. Ф. ШАТАЛ.ОВ. : . . с е г о д н я . . : В Т Е А Т Р А Х и К И Н О Государственный драматический театр „РОМЕО И ДЖУЛЬЕТТА1 Начало в 20 ч. Театр музкчмедин „Кораллина" Начало в 12 часов „ТАБАЧНЫЙ КАПИТАН1' Начало в 20 час Ч и н о т е а т р . С п а р т а к * Цветной художественный фильм „КАМЕННЫЙ ЦВЕТОК'1 Начало в 12, 14. 16, 18, 20 и 27 часа < ( З А Л Ф И Л А Р М О Н И И К О Н Ц Е Р Т пгофессоря Григория Гинзбург (рояль) заслуженного деятеляискусств, лауреата ме*д,народи<го и всесоюзною коьк.рсов Начало в 20 час. 30 мин. ) ) ШКОЛА ФЗО № 29 производит набор у ч гщ и и я на 1 9 4 7 -4 8 учебный год . Шкога г то ьт ьвчлифиииро! энных раб. чих: столяров-белоде^евщикои, плотников и штукатуров. Срок сбучения—б месяцев. Причи ают. я ю оши и девушка 1930—31 гг. рождения. 3 явления с приложением: спр вок о со'юянии здорогья, о е ятии со с а'жения. об образовании, сви нрельстта о рождении подав ль на имя директора школы по адресу, г. Воронеж, ул. Пирогова, 39. . к 1 у Принятые обеспечиваются бесплатно пи анием, обмундированием и общежитием. ________ Начало заня ий I ноября. 194’ г. Артель „ Металлист** ГорЕытремсоюза п р о и з в о д и т р ем о н т и ре та»рацию: духоеых инс тсумечтов, протечных тележек, полу у к\х»н>ой пос\ дк». О^рмца^ся Воро еж. Пушкинская у*., 17. ВОРОНЕЖСКОЙ м е ж о б л а с т н о й КОН ЮРЕ „ ГЛАВВТОРЧЕРМЕТ" ТРЕБУЮТСЯ на постоянную работу: автогенщики и гру:чики на автомашины. Обращаться: ул. Средне-Московская. 99 (оста новка трамваев -N«.N 5 4 и 5, Застава). Строительная школа ФЗО N2 33 при заводе им. Ленина П Р О И З В О Д И Т Н А Б О Р У Ч А Щ И Х С Я г а 1 9 4 7 - 4 8 у ч е б н ы й г о д Школа гстовит квал.-филированных рабочих: столяров, плотников, са техмонтаж икон. каменщиков и слесаре“- С( ок обучения—б месяцев. Про имеются юноши 1929—30 и 1931 январь, февраль' годов рожает*. Заявления с приложением справок о о стоянии здоровья, о снятии со снабж* ния, об обра зовании и свидет льства о рождении подаватй на имя директора школы до 25 октяоря 1947 г. но адресу: г. Воронеж, ул. Карла Маркса. 94 . Принятые обеспечиваются бесплатно обмундир в нием, питанием я общежитием. Начало анятий 1ноября 1947 г. Воронежская межобластная контора „Главвторнермет4* д о в о д и т до сведения всех учреждений, организаций и предприятий, что КОиТО- РА ПЕРЕЕХАЛА в новое по мещение—ул. Средне-Москов ская, 99. От горуправления Госбанка Ко 1 эы, юо| ер 1 тивные и др г-е орг. низании, пря^ъг ающ>енаярч, р- ку и г. Ворсн^ж, „'- служив ;ю я гсрупрселением Госбанка сне осв| еди. П ием наличных ден г дл„ перечеда прпиз од тся с 9 о 2' часа по адресу: г. В р, неж, ул. II Мая, 18. ВЕТЕРИНАРНЫМ ОТДЕЛ ОБЛАСТНОГО УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА доводит до сведения8е* я ж&ИРоЯа2?7т.т колхозов, совхозов и государственных учреждений о т< м, что владельцы мясопродуктов, доставляемых для продажи на рынки г Воронежа и других городов об сети. должны обязательно иметь сп| а ки ветеринарного врача или фельдшера о благополу чии места выхода мясо! родуктов в отношении заразных заболе ваний животных. Мясопродукты, доставленные без справок местного ветеринарного пер сонала. не будут приниматься на мясоконтрольных станциях области к ветсаносмотру и клеймение. ■■■ПРОГРАММА -Л ПЕРЕДАЧ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛРАДИО КОМИТЕТА 19 ОКТЯБРЯ, ВОСКРЕСЕНЬЕ 7.3о — городской выпуск «Последних^ известий» (для Воронежа), 8.35 — мате риалы из газеты «Коммуна», 18.00 __ ра диорепортаж из школы ФЗО №__ 1 18.15 — радиофильм «Театральный Во- ронеж», 18.45 — танцевальная музыка. \ 20 ОКТЯБРЯ, ПОНЕДЕЛЬНИК 1 7-35—беседа областного Дома санггро- свещения о малярии (для Воронежа), 8.35 — передача об открытии яомарки в Воронеже, 18.00—областной выпуск «По следних известий», 18.15 — концерт по заявкам радиослушателей, 18.30 — статья «Быстрее убрать и сдать государству са харную свеклу» (для села), 18.30 __ статья «О подготовке к зиме промышле^ ных предприятий города» (для Воронежа). 18.45 — беседа «Село Ново-Животинное», Управлению серного рудника „Га у рда к ‘4 сречно требуются ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ Р А Б О Т Н И К И : старшие бухгалтеры, бухгалтеры и счетоводы. Оплата по соглашению. Предоставляется жил площадь, обеспечиваются топливом. Снабжение по повышенным нормам. Имеется столовая. Предложения направлять: ст. Мукры, Ашха бадской ж. д., директору рудника „Гаурдак*. Воронежскому отделению ойлторгз требуется СЧЕТОВОД-ИНВЕНТАРИЗАТОР. Обращаться: г. Воронеж, ул. Фр. Энгельса. 82.• Апевалов Антон Трофимович, прожива ющий в г. Воронеже по ул. Куцыгина, 20, возбуждает дело о разводе с Апевало- вой Клавдией Семеновной, проживающей в г. Воронеже по ул. Берег реки, 80. Дело будет слушаться в нарсуде 2-го участка Ворошиловского района г. Во ронежа. 1 АД!па« РЕДАКЦИ^ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г. Воронеж, проспект Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора-1-36, зам. редактора __ 7-10 ответ •'* нспортного, о ластнои и городской информации — 9-52, сельскохозяйственного, строительно-еосстановительного, культуры и быта ДЫ 1692. секретаря 7-С6, ОТДЕЛЫ РЕДАКЦИИ: партийной жизни, пропаганды — 7-С2, промышленно- 80, отдела писем — 7-09, ночной редакции — 4-15, прямой междугородный — 40, издательства __ 1-55. Воронеж, тип. изд-ва «Коммуна* ;каз № 3393-1947 г. Тираж 70 000 экз.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz