Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 30 СЕНТЯБРЯ 1947 г., № 193 (520 7 ). В К О М И Т Е Т А Х Г Е Н Е Р А Л Ь Н О Й А С С А М Б Л Е И с- (Окончание). — И вот, в этих условиях безудержного разгула террора в Греции по приказу из Лондона были проведены выборы, которые нынешний греческий премьер Софулис, яв­ лявшийся тогда вице-премьером и ушедший В знак протеста в отставку, назвал «паро­ дией на выборы», — продолжал Беблер. Он напомнил, что население Греции, не­ смотря на.кровавый террор монархистов, бой­ котировало эти выборы, — в них приняло участие меньше половины избирэ гелей. Есте­ ственно, что такие фальсифицированные вы­ боры дали большинство ставленникам ан­ глийских интервентов — монархо-фашист­ ским молодчикам. А вслед за гем, опять- таки по приказу из Лондона, был проведен плебисцит по вопросу о возврашении в Гре­ цию короля — представителя немецкой ди­ настии Кобургов. По поводу этого плебис­ цита тот же Софулис сказал- «Лишь недо­ бросовестные люди могут утверждать, что это был плебисцит. На самом деле это была заранее задуманная фальсификация». — Вот где кроются подлинные причины гражданской воины, которая бушует до сих пор в Греции, — сказал югославский де­ легат. Отметив, что британские интервенты ока­ зались бессильными подавить демократи­ ческие силы свободолюбивого греческого народа и что сейчас их заменяют американ­ цы, Беблер привел убедительные факты, подтверждающие грубейшее вмешательство государственного департамента и американ­ ского посольства в Афинах во внутренние греческие дела. Опираясь на высказывания правой афин­ ской печати, он нарисовал убедительную картину, показывающую, что сейчас аме. риканское посольство в Афинах является фактическим хозяином в Греции и по свое­ му усмотрению меняет министров, форми­ рует правительства. Характер прежнего греческого правительства, составленного це­ ликом из монархистов, казался американцам не совсем подходящим в момент, когда они выносили греческий вопрос на трибуну Ге­ неральной Ассамблеи. Им хотелось создать видимость коалиции при участии престаре­ лого лидера греческих либералов Софулиса с тем, чтобы фактическим руководителем «обновленного» правительства остался пре­ словутый монархист Цалдарис. Как извест­ но, Софулис долго отказывался от участия в таком правительстве, но. в конце концов, под грубым нажимом согласился. Вот к?,к характеризует бесцеремонное американское вмешательство в формирование греческого правительства правая газета «Этникос ки- рикс»: «Одним из наиболее сенсационных событий сегодняшнего дня, несомненно, бы­ ло соглашение, достигнутое между попу­ листами (монархистами) и либералами отно­ сительно формирования правительства. Это соглашение было достигнуто не потому, что этого желали обе партии. Оно появилось по другим причинам. Эту акцию организовали и провели американцы... Они находятся здесь в качестве представителей, старших экономических директоров, политических и дипломатических экспертов. Они вмешива­ лись, давали советы, оказывали давление, настаивали, навязывали. В результате стран­ ного совпадения все суда, которые везли горючее для Греции, были задержаны в Италии. Греция оставалась почти полностью без света и без средств связи. Мы чуть было не терялись в темноте. Ответственный представитель государственного департа­ мента Гендерсон, который прибыл сюда, судя по всему, является экспертом, знаю­ щим, как говорить с партиями на таком языке, к которому они прислушивались бы. Таким образом, сотрудничество популистов и либералов было достигнуто всего лишь через четыре дня после того, как Софулис заявил иностранному корреспонденту, что ом не будет сотрудничать с Цалдарисом, даже если наступит конец мира... Давайте не будем забывать, что Софулис однажды стал премьером после поездки незабываемо, го Макнейла (государственного министра Великобритании), а в настоящее время стал премьер-министром нашего дорогого г-на Гендерсона». Характерно, что греческие монархо-фаши- сты с нескрываемым цинизмом признают, что они являются лишь слугами иностран­ ных господ и играют роль послушных ис­ полнителей. 31 августа этого года монар­ хистская газета «Катимерини» писала: «Хо­ тя мы контролируем лишь 10 или 20 про­ центов судьбы Греции, а остальные 60 процентов находятся в руках иностранцев, мы хорошо справимся с этими 20 процен­ тами». — От таких слов должен покраснеть каждый грек, —воскликнул Беблер. Далее югославский делегат при­ вел богатый фактический материал, ярко показывающий, как реакционные англо-сак­ сонские круги, стремящиеся разжечь очаг войны на Балканах, толкают греческих монархо-фашистов на преступные авантю­ ры, натравливают их на соседние миролюби­ вые государства. Беблер напомнил, в част­ ности, о речи Черчилля в Фултоне, в кото­ рой он намекал на необходимость примене­ ния «хирургического ножа» новой войны и заметил: «Судя по всему, Цалдарис счита­ ет, что роль такого «хирургического ножа» принадлежит ему». Беблер привел агрессив­ ные высказывания Цалдариса о том, что Греция будто бы еще не имеет своих «на­ стоящих границ», и его намеки на то, что на долю Греции выпала роль авангарда против «советского мира». Далее Беблер напомнил о выступлении генерала Скоби на албанской границе, в ко­ тором этот британский реакционер призы­ вал «выполнить национальные упования Греции» и отхватить у Албании часть ее территории. Он напомнил также о том, что премьер правительства Южно-Африканского Союза Смэтс во время своего визита в Гре­ цию заявлял: «Готовьтесь к великому буду­ щему. Великая Греция возродится». — Поставить к власти людей, готовых к авантюрам, и призывать их к авантюрам — значит создавать угрозу для мира, — ска­ зал югославский делегат. Беблер указал, что делегации Советско­ го Союза и Украины указывали в Совете Безопасности на то, что грубое иностранное вмешательство во внутренние дела Греции представляет собою серьезную опасность для дела мира. «Советский делегат Гро­ мыко был прав, когда возражал против пре­ доставления свободы действий тем держа­ вам, которые поставили к власти и поддер­ живают реакционный режим в Греции, по­ могая ему подавлять демократические силы греческого народа». В заключение югославский делегат под­ черкнул, что попытки обвинить Югославию, Албанию и Болгарию в том, что они будто бы угрожают независимости Греции, пре­ следуют единственную цель: прикрыть под­ готовку новых агрессивных шагов. «Эти обвинения пахнут порохом новой войны, — сказал Беблер. — Те, кто выдвигает такие обвинения, хотят, чтобы вы прикрыли их агрессивную политику авторитетом Органи­ зации Об’единенных Наций. Подумайте серьезно над тем решением, которое вы здесь примете. История будет вас судить». изнесенная вчера, значительно отличается даже от выводов большинства «Комиссии по расследованию ситуации на северных границах Греции». Мануильский указал на большой разрыв между констатирующей частью доклада этой комиссии и ее выводами. Он сослался на особое мнение французского представи­ теля в комиссии, который заявил, что на ос­ новании «изолированных и сомнительных данных» нельзя делать выводы, чреватые значительным риском. Французские пред­ ставители указывали, что такие односто­ ронние выводы будут несправедливы и мо­ гут дезориентировать Совет Безопасности. Однако даже эти односторонние и неспра­ ведливые выводы кажутся недостаточными для Джонсона. — И после всего этого, — сказал Ману­ ильский, — американский делегат требует ограничить прения. Нет, господа, прения вам не удастся ограничить или подэеить . Греческий вопрос заключается не в том, что соседи Греции якобы угрожают ей, а в том, что мы являемся свидетелями интер­ венции в Греции и подготовки к ее даль­ нейшему расширению. Филиппинский делегат сказал здесь: «Мы уже составили свое мнение». Каким- образом вы составили свое мнение, когда, где? Представитель Ав­ стралии Эватт употребил здесь вчера сло­ ва: «Вызвать обвиняемых». Я напоминаю ему о лейпцигском процессе. Там тоже вы­ зывали обвиняемых, но там обвиняли не­ винных. Делегат Чехословакии Славик заявил, что выводы большинства членов комиссии по расследованию ситуации на северных грани­ цах Греции не выдерживают никакой кри­ тики и с юридической точки зрения. Он также настаивал на продолжении прений. С поддержкой позиции США выступил лишь представитель Никарагуа. Таким образом, попытка прекратить пре­ ния и не дать возможности широко обсу­ дить греческий вопрос не удалась. подмандатной территории. Французский де. легат с некоторыми оговорками поддержал американские предложения. — Правительство Южно-Африканского Союза, повидимому, предпочитает систему мандатов и бывшую Лигу Наций системе опеки и Организации Об’единенных На­ ций, — заявил делегат Украинской ССР Война. — Судя по всему, правящие крути Южно-Африканского Союза предпочитали бы, чтобы руководящие принципы ООН были пропитаны духом расового господства и нетерпимости. Украинская делегация не может с этим согласиться. Прошлогоднее решение Генеральной Ассамблеи должно быть выполнено. О СОЗЫВЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО СВОБОДЕ ИНФОРМАЦИИ И ПЕЧАТИ ОБСУЖДЕНИЕ ПАЛЕСТИНСКОГО ВОПРОСА Сегодня в специальном комитете нача­ лось обсуждение палестинского вопроса. Весной этого года британское правитель­ ство, признав свое бессилие разрешить па­ лестинскую проблему, обратилось к Орга­ низации Об'единенных Наций с просьбой поставить этот вопрос на рассмотрение Ге­ неральной Ассамблеи. На специальной сес­ сии Ассамблеи в мае этого года был создан особый комитет по палестинскому вопросу. Он представил нынешней сессии Генераль­ ной Ассамблеи свои рекомендации. Часть из них принята комитетом единогласно. Среди них — рекомендация о прекращении мандата Великобритании на управление Па­ лестиной и о скорейшем предоставлении Палестине независимости. Что же касается вопроса о том, как должно в дальнейшем осуществляться управление Палестиной, то комитет представил две группы предложе­ ний. Делегации Югославии, Индии и Ирана предложили, чтобы Палестина была феде­ ративной республикой, в которую входили бы еврейское и арабское государства. Де­ легации большинства стран, представлен­ ных в комитете, предложили полное расчле­ нение Палестины на еврейское и арабское государства. Этот доклад передан на рас­ смотрение специального комитета, создан­ ного нынешней сессией Генеральной Ассам­ блеи. Выступивший сегодня На заседании спе- циал кого комитета английский министр колоний Крич Джонс изложил позицию анг­ лийского правительства в несколько туман­ ной форме. Признав провал британской по­ литики в Палестине, он заявил, что его правительство «в значительной степени согласно с рекомендациями особого комите­ та по Палестине, в частности, оно согласно принять рекомендацию о прекращении бри­ танского мандата и о предоставлении Пале­ стине независимости». Крич Джонс сказал далее, что его правительство обусловливает свою позицию «наличием согласия между арабами и евреями», повидимому, в расчете на то, что такое согласие не будет достиг­ нуто. В таком случае, по словам Крич Джонса, «придется создать какую-нибудь альтернативную власть». В заключение он заявил, что. при отсутствии соглашения по палестинскому вопросу английское прави­ тельство «должно будет наметить план ско­ рого отвода английских войск и отзыва анг­ лийских властей из Палестины». Однако Крич Джонс не указал конкретного срока, к которому британское правительство наме­ рено отвести свои войска из Палестины. Затем выступил председатель особого ко­ митета по палестинскому вопросу Сундет- рем. Он заявил, что нет возможности до­ стигнуть соглашения, которое удовлетвори­ ло бы все заинтересованные стороны, но вы­ разил надежду, что удастся достигнуть компромиссного решения. Следующее заседание состоится в поне­ дельник. ПРОВАЛ ПОПЫТКИ ЗАЖАТЬ РОТ ДЕЛЕГАТАМ Хорошо аргументированное, богатое фак­ тическими данными выступление югослав­ ского делегата пришлось не по вкусу тем, кто хотел бы превратить обсуждение гре­ ческого вопроса в комедию судилища над северными соседями Греции. Отражая настроение тех, кто заинтересо­ ван в том, чтобы, не вскрывая истинного положения дел в Греции, быстрее отштам­ повать угодное американцам решение, фи­ липпинский делегат Ромуло предложил «не тратить времени на обвинения и контробви­ нения». — В нашем распоряжении, — сказал он, — уже есть все факты, имеющие суще­ ственное значение. Мы уже составили свое мнение. Предлагаю ограничить прения. Если у кого-нибудь и были сомнения в том, откуда исходит предложение Ромуло, то эти сомнения окончательно рассеялись после крайне раздраженного выступления делегата США Джонсона. Будучи не в со­ стоянии ответить по существу на обвине­ ния югославской делегации, он заявил,что «оставляет за собой право ответить позд­ нее». Потеряв, видимо, всякое самооблада­ ние, Джонсон заявил, что следует удив­ ляться не тому, что написано в газетах, которые цитировал Беблер, а тому... что люди, которые писали эти вещи, еще не повешены. Он предложил' в свою очередь «не тратить времени» и ограничить прения. Руководитель украинской делегации Ма­ нуильский дал резкий отпор попыткам за­ жать рот делегатам и задушить дискуссию по греческому вопросу. — Мне понятна нервозность представите­ ля США после речи делегата Югославии, который оперировал неоспоримыми факта­ ми, — сказал Мануильский, — но я не мо­ гу согласиться с тем, чтобы прекратить прения, тем более, что речь Джонсона, про- ДЕЛЕГАТЫ ОСУЖДАЮТ НАРУШЕНИЕ ЮЖНО-АФРИКАНСКИМ СОЮЗОМ РЕШЕНИЯ ПРОШЛОГОДНЕЙ СЕССИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ Комитет по опеке продолжал обсуждать вопрос о нарушении правительством Южно- Африканского Союза решения предыдущей сессии Генеральной Ассамблеи, высказав­ шейся против присоединения подмандатной территории Юго-Западной Африки к Юж­ но-Африканскому Союзу. Первым на сегодняшнем заседании вы­ ступил от советской делегации профессор Штейн. Он указал, что правительство Юж­ но-Африканского Союза вопреки резолюции Генеральной Ассамблеи добивается включе­ ния Юго-Западной Африки в состав Южно- Африканского Союза, отказываясь передать Юго-Западную Африку под опеку Органи­ зации Об’единенных Наций. Летом этого года премьер-министр Южно-Африканского Союза Смэтс заявил в парламенте, что «от­ ношения Юго-Западной Африки с Южно- Африканским Союзом окончательно опре­ делены и ничто, кроме войны, не может изменить этого положения. По убеждению советской делегации, — продолжал Штейн, — Устав ООН не остав­ ляет сомнений в обязательстве государств- мандатариев передать бывшие подмандат­ ные территории под режим международной опеки. Делегация СССР не считает нужным какое-либо обращение к международному суду за толкованием соответствующих ста­ тей Устава, которые являются совершенно ясными. Советский делегат указал, что принятие предложения, внесенного амери­ канской делегацией, фактически означало бы, что Организация Об’единенных Наций санкционировала бы невыполнение прави­ тельством Южной Африки рекомендации Генеральной Ассамблеи. Действия прави­ тельства Южно-Африканского Союза, — заключил Штейн, — являются примером пренебрежения к Уставу ООН и нарушения Устава. Советская делегация предлагает отметить в резолюции невыполнение прави­ тельством Южно-Африканского Союза ре­ комендаций Генеральной Ассамблеи и на­ стаивать на их выполнении. Делегаты Кубы, Белорусской ССР, Ира­ ка, Сирии, Египта также осудили в своих выступлениях позицию Южно-Африканско­ го Союза. — Что стало бы с Организацией Об’еди­ ненных Наций, если бы все державы посту­ пали так, как Южно-Африканский Союз? — спросил представитель Ирака. Сирийский делегат подчеркнул, что Сое­ диненные Штаты Америки ушли от своей прошлогодней позиции и пытаются ныье помочь Южно-Африканскому Союзу укло­ ниться от выполнения прошлогоднего реше­ ния. Сирийский делегат предложил предо­ ставить Южно-Африканскому Союзу опре­ деленный срок в несколько месяцев для выполнения решения прошлогодней сессии, а если правительство Южно-Африканского Союза и на этот раз не выполнит это реше­ ние, — вернуться к рассматриваемому воп­ росу. — Отказ от прогрессивного курса в поли­ тике по отношению к многомиллионным мас­ сам зависимых и отсталых стран, — заявил белорусский делегат Шмыгов, — был бы чреват серьезными опасностями для дела всеобщего мира и социального прогресса человечества. Белорусская делегация наста, ивает на том, чтобы правительство Южно- Африканского Союза выполнило решение прошлогодней сессии. Лишь представитель Франции взял на себя неблагодарную задачу выгораживать правительство Южно-Африканского Союза, нарушающее решение Организации Об’еди. ненных Наций. Он утверждал, что меро­ приятия этого правительства якобы не сви­ детельствуют о замаскированной аннексии НЬЮ-ЙОРК, 26 сентября (спец. корр. ТАСС). — В Комитете N° 3 (по социаль­ ным, гуманитарным и культурным вопросам) 26 сентября вечером продолжалось обсуж­ дение доклада Экономического и Социаль­ ного Совета. Экономический и Социальный Совет рекомендовал созвать 23 марта 1948 года в Женеве международную конферен­ цию по свободе информации и печати. Эта рекомендация Совета включена в доклад. Советский делегат Зорин выступил с за­ явлением по этой части доклада. Отметив важное значение предстоящей конференции, Зорин указал, что долгом Организации Об’единенных Наций является тщательная подготовка к ней и правильное направление ее. Зорин указал далее, что эти задачи долж­ ны быть выдвинуты перед предстоящей конференцией и отражены в ее повестке дня Однако в детальной повестке дня кон­ ференции, содержащей до 100 пунктов, нет вопроса о борьбе печати и всей системы информации против остатков фашизма и фа­ шистской агрессивной идеологии, хотя это, несомненно, является одной из главных за­ дач печати и информации. Недаром ведь руководители трех вели­ ких держав — США, СССР и Великобрита­ нии незадолго до окончания войны на Крымской конференции выдвинули задачу установления такого порядка в Европе, ко­ торый «позволит освобожденным народам уничтожить последние следы нацизма и фашизма». Разве эта задача осуществлена? Разве можно ее исключить теперь, когда вновь разжигаются трения и конфликты между народами, когда в новой форме возрождает­ ся сумасбродная гитлеровская идея о миро­ вом господстве отдельных стран? Советская делегация считает, что задачи борьбы против остатков фашизма, против фашистской идеологии, задачи борьбы про­ тив поджигателей войны должны быть выдвинуты перед печатью и всей системой информации во всех странах и должны быть поставлены в качестве основных пунктов повестки дня международной конференции по свободе информации и печати. Отметив, что вопросы, охватываемые по­ весткой дня конференции, носят, главным образом, технический характер, Зорин ука­ зал, что в ней не отражена и такая важная проблема, как предоставление в распоряже­ ние широких слоев народа и его организа­ ций средств для создания органов печати и для функционирования других средств ин­ формации. — Совершенно очевидно,—сказал он,— что полная свобода информации и печати может быть обеспечена только при условии передачи средств информации в обществен­ ную собственность. Об этом, между про­ чим, совершенно прямо сказал международ­ ный конгресс журналистов, который проис­ ходил в прошлом году в Копенгагене. Он единогласно принял резолюцию, в которой было сказано: «Конгресс признает, что не может быть обеспечена полная свобода пе­ чати, пока газеты и газетные агентства и радио находятся в исключительном владе­ нии отдельных лиц или частных монополий, не несущих никакой ответственности перед народом». Советский делегат указал далее, что нельзя игнорировать такую важную задачу, как принятие эффективных мер борьбы про* тив распространения клеветнических сооб­ щений, которые ухудшают отношения меж­ ду странами. Зорин отметил, что отсутствие в списке приглашаемых на конференцию стран Мон­ гольской Народной Республики, внесшей, немалый вклад в дело победы над Японией, представляет собой ничем не оправдывае­ мую дискриминацию, которая должна быть исправлена Генеральной Ассамблеей. Заявив в заключение, что советская деле­ гация считает срок (23 марта 1948 г.) и ме­ сто созыва конференции (Женева) приемле­ мыми, советский делегат предложил резолю­ цию, которая рекомендует от имени Гене­ ральной Ассамблеи Экономическому и Со­ циальному Совету пересмотреть временную повестку дня конференции и принять в ос­ нову при определении принципов свободы печати и информации следующие поло­ жения: 1. Организация борьбы за принципы демо­ кратии, за разоблачение фашизма и за иско­ ренение фашистской идеологии во всякой форме. 2 Разоблачение поджигателей войны и организация действенной борьбы против ор­ ганов печати и других видов информации, занимающихся подстрекательством к войне и агрессии. 3. Развитие дружественных отношений ме­ жду нациями на основе уважения принци­ пов независимости, равноправия и самоопре­ деления народов. Резолюция далее предлагает признать свободу печати правом всех граждан, за исключением лиц, выступающих с пропаган­ дой фашизма, войны и агрессии. В резолюции отмечается, что полная свобода информации может быть обеспече­ на лишь при условии предоставления в рас­ поряжение широких слоев народа и его организаций материальных средств для соз-. Дания органов печати и других средств ин­ формации. Резолюция. предлагает принятие дей­ ственных мер для ликвидации и предот­ вращения подкупа органов печати и инфор­ мации. Резолюция предусматривает установление 'законов, обеспечивающих наказание вла­ дельцев органов печати и средств информа­ ции, распространяющих лживые и клевет­ нические сообщения и вводящих обществен­ ность в заблуждение с целью ухудшить от­ ношения между странами, провоцировать конфликты и подстрекать к войне. На заседании комитета выступили также представители Доминиканской республики, Сальвадора, Кубы, Никарагуа, Сиама и Чехословакии. Продолжение дискуссии по докладу Экономического и Социального Совета и обсуждение предложения совет­ ской делегации состоится завтра. П Р О Г Р А М М А ПЕРЕДАЧ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛРАДИОКОМИТЕТА 30 СЕНТЯБРЯ, ВТОРНИК 7.35 — городской выпуск «Последних известий» (для Воронежа), 8.35— материа­ лы из газеты «Коммуна», 18.00 — областной выпуск «Последних известий», 18.15 — концерт. 18.30 — передача для молодежи: «О призыве в школы ФЗО», 18.45 — статья «Выше роль сельских Советов в борьбе за благоустройство населенных пунктов». СЕГОДНЯ В ТЕАТРЕ И КИНО ГОСДРАМТЕАТР — «Глубокие корни». Начало в 20 час. КИНОТЕАТР «СПАРТАК» (закрытое помещение) — Центр нападения. Начало в 12, 14, 16 час. «Золушка» Начало в 18, 20 и 22 часа, (летнее помещение) «Давид Бек» Начало в 20 час. ' ПЕРВОМАЙСКИЙ САД (летняя киноплощадка)— «Арсен». Начало в 19и21час. САД им. ДЗЕРЖИНСКОГО — кинокомедия «Волга-Волга». Начало в 19-30 и 21 час. Международное обозрение I. На сессии Генеральной Ассамблеи за­ кончилась общая дискуссия, в х<ые которой делегаты различных стран изложили по­ зиции своих правительств относительно итогов и перспектив деятельности Органи­ зации Об’единенных Наций. Центральное место в этой дискуссии заняла речь главы советской делегации А.. Я. Вышинского. Парижское радио сравнивает эту речь по силе произведенного ею впечатления с ги­ гантским циклоном. Это было прямое и страстное выступление в защиту мира и дружбы народов, смелое и неопровержимое разоблачение происков, направленных к подрыву тех принципов, на которых зиж­ дется Организация Об’единенных Наций, и разоблачение преступных действий пропа­ гандистов и поджигателей новой войны. Глава советской делегации убедительно показал, что США и Великобритания стре­ мятся использовать Организацию Об’едн- ненных Наций в своих эгоистических инте­ ресах. Именно к этому были направлены предложения, с которыми выступила на сессии Ассамблеи делегация США. Непра­ вильно представив существо вопроса о Ко­ рее, игнорируя тот факт, что имеется меж­ дународное соглашение о порядке разреше­ ния этой проблемы, американская делега­ ция потребовала включения его в повестку дня сессия Ассамблеи. Неопровержимыми аргументами глава советской делегации до­ казал, что это предложение США полностью противоречит задачам Организации Об’еди- венных Надий, ее Уставу. Столь же неза- АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА. конным и необоснованным является под­ держанное американской делегацией предло­ жение об обсуждении Ассамблеей вопроса о пересмотре мирного договора с Италией, вошедшего в силу только несколько дней тому назад. В обход Устава Организации Об’единен­ ных Наций направлены и другие амери­ канские предложения. Делегация США во­ зобновила попытки навязать Организации Об’единенных Наций отказ от принципа единогласия великих держав при решении вопросов в Советё Безопасности. Именно этого добивался Маршалл, внося предложе­ ние о создании комитета для изучения проблем «либерализации» процедуры го­ лосования в Совете Безопасности. Прямой атакой на принцип единогласия является американское предложение о создании ко­ митета Генеральной Ассамблеи постоянного характера под названием «Временный ко­ митет по вопросам мира и безопасности». Тов. Вышинский привел ясные доказатель­ ства того, что это предложение «является ии чем иным, как плохо прикрытой попыт­ кой подменить н обойти Совет Безопасно­ сти». Конечной целью всех этпх предложений США, послушно поддержанных делегациями Великобритании и ряда других государств, преклоняющихся перед долларовым превос­ ходством Сое иненных Штатов, является ликвидация Организации Об’единенных Нации в угоду американским монополи­ стам, нажившим во время второй мировой войны гигантские барыши. .Тля них вой­ на— источник наживы. Вот почему они ве­ дут бешеную пропаганду новой войны, организуют с этой целью кампанию против Советского Союза. Речь тов. Вышинского,' разоблачившего преступные действия под­ жигателей войны, недаром вызвала в их лагере огромное смятение, переполох п злобу. Будучи не в состоянии опровергнуть факты, приведенные главой советской де­ легации, подстрекатели войны — милита­ ристы и поддерживающая их печать — реагировали на нанесенный им удар грубой бранью., Они не могут скрыть своего стрем­ ления добиться, направляя политику США по пути грубого попирания основ Органи­ зации Об’единенных Наций, выхода из ее состава Советского Союза, Польши; Юго­ славии и других стран новой демократии. Это устранило бы, цо замыслу авторов этих планов, все препятствия к превращению Организации Об’единенных Наций из ин­ струмента мира и безопасности всех наро­ дов в орудие подготовки и осуществления экономических планов США, лелеемых мо­ нополиями. Подобные планы, наличие которых выя­ вила общая дискуссия на пленарном заседа­ нии Генеральной Ассамблеи и о которых прямо пишут некоторые органы капитали­ стической печати, вызывают тревогу и беспокойство среди простых людей всего мира. Вот почему они встретили с самым горячим одобрением выступление на сессии Ассамблеи главы советской делегации А. Я. Вышинского. Все сторонники мира и темократии еще раз убедились в том, что СССР является энергичным, последователь­ ным и неустрашимым поборником дружбы и сотрудничества между народами, неуто­ мимым оорцом против подстрекателей новой войны. II. ■22 сентября на состоявшемся в Париже пленарном заседании конференции 16 стран был утвержден доклад «Комитета евро­ пейского экономического сотрудничества» о мероприятиях по осуществлению «плана Маршалла». Многочисленные сообщения свидетельствуют о том, что разработка этого доклада проходила под контролем Сое­ диненных Штатов, бдительно следивших за тем, чтобы предложения Комитета соответ­ ствовали основной цели «плана М'аршал- ла», заключающейся не в помощи эконо­ мическому восстановлению европейских стран, а, наоборот, в приспособлении эко­ номики этих стран к нуждам и потребно­ стям Соединенных Штатов. Как признал [2 сентября глава английской делегации на конференции 16 стран Оливер Фрэнкс, пленарное заседание конференции должно было состояться 16 сентября, но было перенесено в связи с необходимостью пере­ смотреть подготовленный «Комитетом евро­ пейского экономического сотрудничества» доклад. Этого пересмотра потребовал заме­ ститель государственного секретаря США Клейтон. По этому поводу голландская га­ зета «Хандельсблад» писала: «В тот мо­ мент, когда в Вашингтоне Маршалл произ­ носит речи о необходимости оказания сроч­ ной помощи Европе, его заместитель по экономическим вопросам Клейтон обливает а Париже ледяным душем представителей 16 европейских стран, составивших док­ лад»* Соединенные Штаты хотят превратить Квропу в свой рынок сбыта и таким обра­ зом предотвратить надвигающийся кризис. Они стремятся лишить европейские страны экономической независимости, сделать аме­ риканскую «помощь» этим странам орудием давления на них, вмешательства в их внут­ ренние дела. К полному осуществлению этих целей и направлены те исправления, которые по требованию Клейтона были вне­ сены в первоначальный проект доклада. Как сообщало агентство Франс пресс 13 сентября, американцы сочли, что этот про­ ект «не соответствует ожиданиям Вашинг­ тона. Одним словом, они нашли, что в про­ екте, который им должны были вручить, отводится слишком много места балансу потребностей Европы». Таким образом, да­ же робкие попытки «Комитета европейско­ го экономического сотрудничества» сформу­ лировать требования американской помощи были резко и грубо отвергнуты Клейтоном. Он нашел, что проект слишком напоминает «перечень закупок». Он указал, что Аме­ рика хотела бы полного уничтожения та­ моженных барьеров, настаивал на резком снижении суммы кредитов, испрашиваемых для целей экономического восстановления 16 европейских стран. Как отмечает газета «Юманите», Клей­ тону достаточно было сказать несколько слов, как немедленно представители 16 стран отказались от своего доклада и нача­ ли составлять новый, более соответствую­ щий американским предложениям. Послуш­ но разработанный под диктовку американ­ ских «благодетелей», доклад и был пред­ ставлен на рассмотрение правительства США. Однако, по мнению многих американ­ ских, английских и французских наблюда­ телей, перспективы реализации мер по осу­ ществлению «плана Маршалла» являются весьма мрачными. Так, по словам газеты «Дейли мейл», Маршалл не сделал никако­ го секрета из того, что специальная сессия конгресса США для обсуждения плана по­ мощи не может состояться раньше декабря, и, если учесть, что обсуждение займет* по крайней мере два месяца, становится со­ вершенно ясным, что помощь Европе не может быть оказана раньше будущей вес­ ны. Агентство Рейтер 22 сентября отмеча­ ло, что, «судя по настроениям, царящим среди большинства 16 делегаций, в Париже и на европейском континенте вообще за- . дается тревожный вопрос: не слишком ли запоздалым является план Маршалла?» Агентство указывает при этом, что «поло­ жение в основных европейских странах, и особенно во Франции и Италии, достигло поистине критической стадии». В конгрес­ се США доклад конференции 16 встречен весьма сдержанно. Американская печать подчеркивает, что дебаты в конгрессе по докладу конференции 16 стран сильно за­ тянутся и что предусмотренная этим док­ ладом сумма долларового кредита на нужды экономического восстановления Европы, уже подвергшаяся по требованию Клейтона резкому сокращению, будет вновь сильно урезана. Подводя итог длительной работе конфе­ ренции 16 европейских стран, можно еще раз констатировать, что обещания Маршал­ ла об оказании помощи европейскому эконо­ мическому восстановлению оказались блефом. Я. МА30Р. ответ, редактора А П ШАПОШНИК. Воронеж, проспект Революции, 51 ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора — 1-36, зам. редактора — 7-10, ответ, секретаря — 7-06. Л НЕЛЫ портного, областной и городской информации — 9-52, сельскохозяйственного, строительно-восстановительного, культуры и быта — 80, отдела ЛЕ11878. р Ь д А тч ЦИИ; партийной житии проию акаы — / <12. промышленно-транс* писем — 7-09, ночной редакции — 4-15, прямой междугородный — 40, издательства —* 1-55. Воронеж, ош . жзд-ва «Коммуна», Заказ № 3515-1947 г. Тираж 70 008