Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

26 СЕНТЯБРЯ 1547 г., № 190 (5204). К О М М У Н А Вторая сессия Генеральной Ассамблеи Организации 06‘единенных Наций Утреннее пленарное заседание 22 сентября НЬЮ -ЙОРК, 22 сентября (спец. корр. заявил, что Великобритания неоднократно ТАСС). — На утреннем пленарном заседа­ нии 22 сентября продолжалась общая дис­ куссия. Делегат Сирии Эль-Хури говорил в основном по палестинскому вопросу. Он нарушала взятые ею обязательства в отно­ шении Палестины. Эль-Хури высказался против создания независимого еврейского государства в Палестине. Р е ч ь М а к н е й л а Представитель Великобритании Макнейл посвятил свою речь главным образом поле­ мике с выступлением главы советской де­ легации Вышинского. Вместе с тем он ус­ лужливо поддержал все предложения, вне­ сенные на сессии Генеральной Ассамблеи американской делегацией. Недаром немед­ ленно по окончании выступления Макнейла американский представитель Остин публич­ но похвалил его речь, а дневные нью-йорк­ ские газеты вышли с огромными аншлагами. «Британия присоединяется к американской атаке на русских» («Нью-Йорк пост»).^ В речи Макнейла содержался прямой про­ вокационный выпад против единства и со­ трудничества держав — членоз Организации Об’единенных Наций. «Несколько ораторов, включая нашего польского коллегу, вы­ зывающе заявил Макнейл, — упоминали о единстве наций, которые боролись против фашизма; они высказывались за сохранение этого единства. Это, конечно, глупости или недобросовестность. Мы больше не являем­ ся соединением боровшихся наций... Когда мы закончили войну, мы покончили также с единством наших целей». Так Макнейл пытался провозгласить отходную Организа­ ции Об’единенных Наций, созданной, как известно, именно в качестве об’единения держав, боровшихся против фашизма и одержавших победу в этой незабываемой борьбе. .. Неудивительно, что после этого Макнейл взял под свою защиту Уинстона Черчилля. «Борьбу Уинстона Черчилля против нацизма можно сравнить с борьбой любого члена коммунистической партии в любой стране -Ч/ мира», — провозгласил он. ^ - Касаясь американского предложения о создании «Временного комитета по вопросу мира и безопасности», предназначаемого для того, чтобы подменить Совет Безопасности, Макнейл сказал: «Я хочу раз’яснить, что мое правительство не было осведомлено за­ ранее об этом предложении и что с нами не консультировались при его формулировке». Это не помешало Макнейлу целиком и пол­ ностью присоединиться к американскому предложению о создании «Временного коми­ тета», противоречащему Уставу Организа­ ции Об’единенных Наций. Британская делегация поддержала также постановку корейского вопроса на сессии Генеральной Ассамблеи, предложенную Сое­ диненными Штатами Америки. Критикуя деятельность Совета Безопас­ ности, Макнейл жаловался, что Совет Безопасности не принял карательных мер против Албании в британско-албанском споре. При #гом Макнейл утверждал, что в этом споре Великобритания «имела на своей стороне мировое общественное мнение». Мотивируя свою позицию столь же без­ доказательными и односторонними аргумен­ тами, Макнейл коснулся деятельности Сове­ та Безопасности в греческом вопросе. Поле­ мизируя с заявлениями Вышинского по гре­ ческому вопросу. Макнейл отрицал, что аг- Американская пропаганда, оправившись после первой растерянности, вызванной вы­ ступлением главы советской делегации А. Я. Вышинского, разоблачившего поджига­ телей новой войны, прилагает все усилия к тому, чтобы хоть сколько-нибудь ослабить впечатление, произведенное этой речью на мировое общественное мнение, отвлечь вни- „кщние от обвинений по адресу тех, кто меч­ тает разжечь пожар третьей мировой войны. В печати и радио публикуется огромное ко, личество клеветнических антисоветских статей. Но дело не ограничивается безответ­ ственными выступлениями продажных аме­ риканских журналистов. К их визгливому хору присоединили свои голоса многие офи­ циальные лица — сенаторы, конгрессмены, советники и даже некоторые члены амери­ канской делегации на сессии Генеральной Ассамблеи. Позавчера на собрании уже упоминавшей­ ся нами «Американской ассоциации Органи­ зации Об’единенных Наций», которая за последнее время используется определен­ ными кругами США как трибуна для вы­ ступлений против основных принципов ООН, выступил постоянный представитель США в ООН и член американской делегации Остин. Его речь всей прессой комментируется как ответ на речь Вышинского. Характерно, од­ нако, что в своей длинной речи Остин не от­ ветил ни на одно конкретное обвинение, пред’ явленное главой советской делегации тем, кто подрывает мирное сотрудничество наро­ дов и пытается разжечь пожар новой войны, мечтая о мировом господстве. Будучи не в со­ стоянии опровергнуть ни один из доводов и фактов, приведенных Вышинским, Остин го­ лословно заявил, что глава советской де­ легации неправильно изложил «намерения отдельных лиц и учреждений США». Выступивший в Вашингтоне член конг­ ресса республиканец Кейз, желая видимо выгородить поджигателей войны, заявил, -что... Организация Об’единенных Наций вообще «не может обеспечить сохранение мира» и что на это способно лишь мировое «сверхгосударство». Поскольку же рассчи­ тывать на превращение ООН в такое «сверх­ государство» не приходится, Кейз делает вывод о реальности угрозы новой войны. Яркой иллюстрацией к заявлению главы советской делегации об англо-американском военном вмешательстве во внутренние гре­ ческие дела является последнее сообщение американских газет из Афин. Вся пресса вышла с аншлагами: «США одобряют планы увеличения греческой армии», «Греческое правительство удваивает свою армию на американские средства» и т. д. В телеграм­ мах из Афин сообщается, что руководитель американской миссии Грисуолл, хозяйничаю- рессивные фашистско-монархические круги Греции угрожают войной ее соседям. В до­ казательство он ссылался лишь на то, что греческие вооруженные силы по своей чис­ ленности якобы меньше вооруженных сил северных соседей Греции. Перейдя к египетскому вопросу, Макнейл выражал недовольство выступлением на сес­ сии делегата Египта. Он пытался предста­ вить пребывание английских войск в Египте как некое благодеяние по отношению к этой стране и упрекал египетских представителей в «неблагодарности». Далее Макнейл оправдывал позицию сво­ его правительства в отношении «плана Мар­ шалла» и Парижской конференции 16 госу­ дарств. Он утверждал, что никто не застав­ лял европейские государства, представлен­ ные на Парижской конференции, послать на нее своих делегатов. По словам Макнейла, они приняли участие в Парижской конферен­ ции «по собственной доброй воле». Макнейл пытался переложить на плечи советских представителей ответственность за то, что до сих пор не нашел осуществле­ ния международный контроль над атомной энергией. Он всячески оправдывал позицию США в этом вопросе, сводящуюся, как из­ вестно, к попытке сохранения атомной моно­ полии. Макнейл оправдывал отказ англо­ саксонских держав от сокращения вооруже­ ний ссылками на необходимость организо­ вать сперва систему защиты безопасности. «Я заявляю от имени своего правительства со всей торжественностью, — сказал Мак­ нейл, — что не может быть систематиче­ ского разоружения без подведения реальной базы в виде коллективной безопасности». Макнейл полемизировал также с совет­ ской концепцией суверенитета держав. Он заявил, что любой международный договор якобы урезывает суверенность участвующих в нем государств и предусматривает отказ его участников от «известных функций су­ веренности». С помощью такой мотивировки Макнейл пытался убедить другие державы отказаться от своих суверенных прав в поль­ зу англо-американского блока. Макнейл вояражал против принятия совет­ ского предложения, направленного на пресе­ чение преступной пропаганды войны. Он от­ кровенно оправдывал такую пропаганду, ссылаясь на «свободу слова», якобы суще­ ствующую в Соединенных Штатах Америки и Великобритании. Как видно, по мнению Макнейла, без пропаганды войны не может быть свободы слова. Хотя речь Макнейла была целиком на­ правлена против Советского Союза и содер­ жала ряд грубых, недоброжелательных по отношению к СССР выпадов, он не постес­ нялся заверить советских представителей в стремлении Великобритании к поддержанию «самых сердечных отношений» с Советским Союзом. На утреннем заседании выступил также делегат Колумбии. щий сейчас в Греции, отдал распоряжение о сокращении программы дорожного и про­ чего строительства с тем, чтобы все сред­ ства, предоставленные США греческому правительству в соответствии с пресловутой доктриной Трумэна, были направлены на немедленное увеличение вооруженных сил греческого правительства. Для борьбы с демократическими силами создается новая так называемая «национальная гвардия». Как указываем афинский корреспондент и ентства, Ассошиэйтед пресс, американские власти выделяют средства, которые обеспе­ чат увеличение вооруженных сил греческого правительства более чем в два раза. Прогрессивная американская обществен­ ность не без оснований бьет тревогу по по­ воду авантюристических планов, созданных реакционными кругами США и находящих конкретное выражение в политике, прово­ димой правительством в ряде важнейших международных вопросов. Выступая 20 сентября в Трентоне (штат Нью-Джерси), бывший вице-президент США, Уоллес заявил: — Я надеюсь, что мы можем положить конец этой «холодной войне» (так именуют в США осуществляемый на практике «жест­ кий курс» государственного департамента. Спец. корр. ТАСС), прежде чем она превра­ тится в «горячую войну»... Я отношусь с 1 едоверием к нашему правительству, основ­ ная политика которого определяется либо военными людьми, либо людьми с Уолл­ стрита. Выступавший на том же митинге извест- 1Ый американский обозреватель Френк Кинг- дон также предупреждал против угрозы но­ вой войны, которую пытаются разжечь реак­ ционные американские круги. В тот же день Уоллес выступил на митинге в Камдене. Он заявил там, что США и Великобритания используют программу так называемой меж­ дународной помощи в качестве «политиче­ ского оружия». Уоллес потребовал, чтобы средства, выделяемые американским прави­ тельством на осуществление всеобщей воен­ ной подготовки, были использованы для мирных целей. Он заявил, что 1800 милли­ мов долларов, которые предлагается израс­ ходовать на осуществление программы все­ общего военного обучения в США, гораздо целесообразнее было бы использовать на жилищное строительство. Наша внешняя политика должна исходить скорее из взаимопонимания с Россией, неже­ ли из соперничества с нею, — сказал Уоллес. В заключение Уоллес заявил, что амери­ канскому народу до сих пор не известна правда о положении на Балканах. сомненно обострили международные отно­ шения. Симич напомнил, что после того, как ЮНРРА была ликвидирована по предложе­ нию США, Югославия была исключена из числа стран, получающих помощь для вос­ становления народного хозяйства. Это был акт дискриминации в отношении страны, активно участвовавшей в борьбе против фа­ шизма. Дело дошло до того, что весной этого года, когда еще действовала ЮНРРА, ей не было позволено закупать в США за наличные деньги остро необходимый для Югославии картофель. Отказ мотивировался тем, что, как указывалось, «все транспорт­ ные средства были заняты перевозкой про­ довольствия а Германию». Большая часть дунайского флота Югославии 2 года задер­ живалась в американской зоне оккупации. Основная часть золотого запаса Югославии, переданная в свое время на хранение в США, все еще задерживается ими и не воз­ вращается законному владельцу — прави­ тельству Югославской Республики. Симич указал, что так называемый «план Маршалла» был предпринят вне рамок ООН и что он направлен на раскол Европы и на создание западного блока, послушного Сое­ диненным Штатам и направленного против СССР и стран новой демократии. «Однако этот план, — сказал он, — представляет собой лишь часть более широкой мировой программы, осуществляемой в виде так на­ зываемой «доктрины Трумэна», которая предусматривает и оправдывает вмешатель­ ство во внутренние дела любой страны всякий раз, когда это считается необходи­ мым правительством, которое хочет играть роль судьи, стоящего над всеми правитель­ ствами и даже над нашей международной организацией». Симич указал далее, что американская «помощь» не приносит мира и благополучия странам, которым она оказывается. «В Греции, — сказал он, — на американ- 1ские деньги ведется война против свободо­ любивого народа. В Западной Европе — :Франции, Италии процветает спекуляция, | цены растут, и силы фашизма, осмелев, поднимают голову». Симич подробно остановился на поджига­ тельской пропаганде, которую ведут в стра­ нах Западной Европы нашедшие там приют квислинги и предатели своего народа, бе­ жавшие из различных стран. «Они свободно живут и работают там, ведя активную про­ паганду атомной войны против стран, из кото­ рых они бежали. Они имеют радиостанции. Среди них имеются худшие из военных пре­ ступников. В соответствии с резолюцией, которую мы все единодушно приняли в прошлом году, они должны были быть пере­ даны странам, против которых они соверши­ ли свои преступления». Симич указал, что ни один из итальянских военных преступни­ ков не был передан Югославии, хотя никто не отрицает, что они совершили тягчайшие преступления против населения Югославии. Один из этих преступников — генерал Ро- атта, по приказу которого были расстреляны тысячи мирных заложников и сожжены сот­ ни деревень в Югославии, опубликовал недавно в Риме свои военные мемуары. Симич заявил, что в Италии уже появи­ лись вооруженные фашистские банды, кото­ рые выполняют ту же зловещую роль, кото­ рую они играли 25 лет назад при Муссо­ лини. С другой стороны, страны Восточной Ев­ ропы, несмотря на тяжелые разрушения, причиненные им войной, быстро идут по пути реконструкции, укрепляя свои демо­ кратические институты в атмосфере мира, напряженного труда и все увеличивающейся устойчивости. Они отвергают иностранное вмешательство в свои дела и признают лишь международное сотрудничество в духе прин­ ципов, на базе которых основана Организа­ ция Об’единенных Наций. «В соответствии с этими принципами,—сказал Симич,—СССР оказал помощь некоторым странам Однако СССР не потребовал в обмен за эту помощь никаких привилегий, никакого контроля. Это — настоящая помощь». Делегат Югославии заявил, что предпри­ нимаемая на сессии попытка создать «Вре­ менный комитет по вопросам мира и безо­ пасности», в котором не действовал бы принцип единогласия великих держав, нап­ равлена на подмену Совета Безопасности и была бы равносильна созданию совершенно новой организации. Вечернее пленарное заседание 22 сентября НЬЮ-ЙОРК, 22 сентября (спец. корр. I нарном заседании продолжалась общая дис- ТАСС). — На сегодняшнем вечернем пле- | куссия. Речь С. Симича Глава югославской делегации С. Симич заявил, что страны, пострадавшие от войны и не жалевшие сил для достижения победы, считают принципы Устава Организации Соединенных Наций прочной основой дли­ тельного мира во всем мире. — После двух лет, — сказал он,—наро­ ды начинают спрашивать себя — оправды­ вается ли надежды, которые они связывают "с ООН. Эти сомнения возникают не потому, что принципы Устава плохи или же струк­ тура Организации неудовлетворительна. Все дело в том, что нолитика правительств некоторых влиятельных стран — членов Организации противоречит принципам Уста­ ва, требующего «развивать дружественные отношения между нациями на основе ува­ жения принципа равноправия и самоопреде­ ления народов» и признать суверенное ра­ венство стран — членов Организации. Эта политика привела к тому, что прошедший год был заполнен событиями, которые не­ Симич указал, что победа в освободитель- гей войне против гитлеровской Германии 'зэрешила так называемую балканскую про­ блему. За исключением Греции, где прово- 1 ится старая империалистическая политика илы, все балканские страны сбросили ярмо редневекового угнетения и живут свободно | независимо в дружбе и согласии. Перейдя к греческому вопросу, Симич гапомнил, что английские войска вступили в 'рецию, когда она уже была освобождена 'ародной греческой армией. Английские вой- :ка в Греции не входили в соприкосновение со стремительно отступавшими немецкими войсками — они направили свое оружие против греческого народа. «На всех языках мира, — сказал Симич, — это называется вооруженной интервенцией». Приводя документальные данные, Симич показал, что обвинения против соседей Гре­ ши были выдвинуты правительством Цал- ыриез лишь в декабре 1946 года, хотя пра­ вительство Югославии обращало внимание ’оюзников на положение в Греции еще в июле 1945 года,и вопрос об убийствах и пре­ следованиях демократических элементов в Греции поднимался Советским Союзом и Советской Украиной в начале 1946 года. Симич проанализировал выводы «комиссии Совета Безопасности по расследованию ситуации на северных границах Греции», указав, что они не подтверждают выдвину­ тых Маршаллом обвинений в помощи и под­ держке со стороны Югославии, Албании и Болгарии партизанским войскам в Греции. Симич привел выдержку из издаваемой нынешним премьер-министром Греции Софу- лисом газеты от 26 июня 1947 года, которая писала* «Вмешательство американцев во внутренние дела нашей страны столь вели­ ко, что Греция лишилась значительной ча­ сти своей независимости и поставила себя под экономический и административный контроль США. Вся будущая деятельность греческого правительства должна теперь быть предварительно одобрена президентом США и его представителями в Греции. Я уже не говорю о внешней политике Греции, ибо Греция даже формально перестала иметь свою внешнюю политику. Очевидно, что Греция, как ни тяжело это сказать, стала страной-протекторатом, судьба которой зависит больше от воли других людей, чем от воли ее собственного народа». Указав, что нет никаких оснований воз­ лагать на Югославию, Болгарию и Албанию ответственность за положение в Греции, Си­ мич подчеркнул: «Тяжелая ответственность лежит на тех, кто навязывает греческому на­ роду режимы, которые этот народ отказы­ вается признать. Ответственность эта лежит на правительствах США и Великобритании». Перед нами, продолжал Симич, один из самых серьезных случаев, с которыми стал­ кивалась до сих пор наша Организация: страна—член ООН в результате вооружен­ ной интервенции и экономического давле­ ния из-за границы потеряла свою независи­ мость. Ответственность за это несут две ве­ ликие державы — постоянные члены Со­ вета Безопасности. Почему же в течение це­ лого года во вмешательстве обвиняются другие страны, которые на самом деле не вмешиваются во внутренние дела Греции? Симич указал, что большинство членов Со­ вета Безопасности, в повестке дня которого греческий вопрос находится уже 9 месяцев, пыталось провести такое решение, которое не принимало бы во внимание самый суще­ ственный факт—англо-американское вмеша­ тельство во внутренние дела Греции. Со­ ветский делегат, сказал Симич, смог вос­ препятствовать принятию явно несправедли­ вого дискриминационного решения, которое предоставило бы США свободу рук и нанес­ ло бы вред не только греческому народу, но и всему делу мира. Большинство членов Совета добилось передачи греческого воп­ роса на обсуждение в Генеральную Ассамб­ лею с той же целью — настоять на одоб­ рении продолжения американского вмеша­ тельства в греческие дела. Югославская делегация считает, что един­ ственно возможное решение греческой проб­ лемы заключается в немедленном выводе иностранных войск и отзыве иностранных агентов из Греции. В заключение представитель Югославии заявил, что югославская делегация от все­ го сердца поддерживает внесенное А. Я. Вышинским предложение об осуждении пропаганды новой войны и запрещении ее под страхом уголовной ответственности. Выступление представителей Саудовской Аравии и-Турции Делегат Саудовской Аравии эмир Фейсал заявил, что палестинский вопрос является центральной проблемой Среднего Востока. Он выразил сожаление по поводу того, что Маршалл высказал точку зрения американ­ ского правительства до того, как этот воп­ рос начал обсуждаться в Комитете. Фейсал выразил опасение, что это заявление Маршалла может предопределить позицию ряда других делегаций в палестинском воп­ росе, и высказал пожелание, чтобы делегаты «не дали американской делегации повлиять на свою позицию». Делегат Турции Сарпер высказывался с величайшей угодливостью по отношению к Соединенным Штатам Америки. Он безого­ ворочно поддержал все предложения, вне­ сенные Маршаллом. Не будучи в состоянии опровергнуть приведенные А. Я. Вышинским факты ведущейся в Турции безответствен­ ной, преступной пропаганды .новой войны Сарпер обрушился с голословными напад­ ками на советскую печать и радио. Речь Д . М А Н У И Л Ь Глава украинской делегации Д. 3. Ману- ильский в своей яркой речи разоблачил ис­ тинную подоплеку маневров тех, кто доби­ вается превращения Организации Об’еди­ ненных Наций в инструмент своей политики, направленной к завоеванию мирового гос­ подства. Он заявил, что, по мнению украин­ ской делегации, в центре внимания Гене­ ральной Ассамблеи и Организации Об’еди­ ненных Наций в целом должен был бы стоять вопрос о выполнении рекомендации Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1946 года, предлагавшей всем государствам — членам ООН сократить вооружения, из’ять из вооружения атомное оружие, и о допол­ нении этих решающих и важнейших меро­ приятий срочными мерами по обузданию поджигателей войны, как это предложила ;елегация СССР 18 сентября этого года. Наряду с этим, Организации Об’еднненных Наций следовало бы позаботиться о том, чтобы Устав ООН, ее решения и рекомен­ дации строго^ соблюдались и чтобы их не нарушали некоторые державы так бесце­ ремонно, как это было до сих пор. Мануильский напомнил, что на Дальнем Востоке в районе Южных морен, в Греции, в Палестине продолжаются военные дей­ ствия. Он указал, что поддержка, оказывае­ мая США гоминдану в его гражданской войне против демократических сил Китая, противоречит принципу невмешательства во внутренние дела чужой страны, лежащему в основе Устава ООН. Несовместимо с ос­ новами Устава и открытое вмешательство во внутренние греческие дела, осуществляе­ мое Великобританией, которая держит часть своих вооруженных см ка территория Гре­ ции в целях поддержки и сохранения анти­ народного монархо-фашистского режима, приведшего Грецию к состоянию непрекра- щающейся внутренней войны, грозящей перерасти в войну против миролюбивых балканских государств. Мануильский подчеркнул, что греческий монархо-фашистский режим в результате гражданской войны потерпел политическое банкротство, а английская политика испыта­ ла крушение. «Крушение это не случайно,— добавил он, — ибо те, кто думал усмирить [реческий народ при помощи иностранного вмешательства, не учли того, что народы, и даже народы самые небольшие, после войны не те, какими они вступили в войну... Если немцам, несмотря на их жестокий террор, не удалось поставить на колени мужественный, свободолюбивый греческий народ, то тем б о л е е теперь, когда этот народ закалился в многолетней борьбе за свою свободу и неза­ висимость, этого не удастся сделать нико­ му». Мануильский указал, что сейчас, как это можно было предвидеть, американские вла­ сти собираются выступить душеприказчи­ ками провалившейся английской политики и взять на себя выполнение тех функций, ко­ торые не удалось выполнить Великобри­ тании. Украинский делегат сказал, что все эти факты нарушения Устава ООН тем более разительны, если принять во внимание до­ бросовестное отношение к Уставу и соблю­ дение его советской стороной, как известно, выведшей свои войска из Китая, Норвегии, с острова Борнхольм и из Ирана. Напомнив о военных действиях, которые Великобритания ведет в Палестине, с пол­ ным правом добивающейся независимости, а Голландия в Индонезии, Мануильский сказал: «Каждая из этих так называемых (локальных войн является нарушением мира, каждая из них, как показал опыт прошлой войны, таит опасность перерасти в воору­ женные конфликты более широкого масш­ таба». Еще большее беспокойство вызывает то обстоятельство, что поджигатели войны все более открыто призывают к новой войне, что в#?сенное главой советской делегации на прошлой сессии Ассамблеи В. М. Моло­ товым предложение о сокращении вооруже­ ний не выполнено, несмотря на рекоменда­ цию Генеральной Ассамблеи. «Оно не вы­ полнено по вине тех государств, которые считают, что советское предложение о со­ кращении вооружений, в котором кровно за­ интересованы народы всех стран, можно по­ ложить под сукно, как клали под сукно I советские предложения о разоружении в ;Лиге наций», — сказал Мануильский. Далее он напомнил, что по вине тех же госу­ дарств не сдвинута с мертвой точки и ра­ бота атомной комиссии, учрежденной ООН 24 января 1946 года. Он подчеркнул, что американская делегация без всяких к тому оснований претендует на монопольное рас­ поряжение атомным оружием и претендует на подчинение своему контролю всех источ­ ников сырья для производства этого ору­ жия. «Без уничтожения запасов атомных б о м б и прекращения их изготовления не может быть разоружения», — сказал украинский делегат. Далее он продолжал: — Нельзя назвать иначе, как срывом предложения о сокраще­ нии вооружений, попытки американских представителей отделить вопрос об атомном оружии от общего вопроса о сокращении вооружений, уклониться от сокращения ^во­ оружений, спрятаться за искусственно при­ думанной формулой «гарантии» мира и безо­ пасности в то время, как сокращение воору­ жений и контроль инспекции Совета Безо­ пасности как раз и является такой важной гарантией, которая послужит делу упроче­ ния доверия и сотрудничества народов^. «Де­ легация УССР никогда не согласится с тем> _ сказал Мануильский, — . чтобы во- | оружейные силы ООН были построены так, ; чтобы в них та или иная держава имела господствующее положение, чтобы эти воо­ руженные силы были орудием экспансио- Iнкстской политики, прикрытой авторитетом 10011». Украинский делегат подчеркнул, что американская делегация квалифицировала напоминание о необходимости выполнить рекомендации Генеральной Ассамблеи о разоружении как «безответственную пропа­ ганду». В то же время американская делега­ ция не сказала ни слова осуждения по адре­ су разнузданной пропаганды новой войны, , ведущейся в стране, являющейся местом пребывания ООН. Касаясь выступления А. Я. Вышинского, Мануильский сказал: «Миллионы людей слышали заявление советской делегации и I внесенное ею предложение об обуздании ! поджигателей войны. От фактов, приведен- ! ных в этом заявлении, никуда нельзя уйти, , от них нельзя отмолчаться». 1 Нельзя считать ответом, продолжал он, то, что сказал г.-ДОстин на банкете в гостинице «Вальдор Астория». Остин назвал речь Вы­ шинского фальсификацией. Но г-н Остин не мог доказать так же, как и никто не докажет, что заявления поджигателей . войны были процитированы Вышинским неправильно, что : цифры прибылей, нажитых во время войны | американскими трестами, неверны, что фак­ ты, приведенные Вышинским, неточны. Так чти,, же сфальсифицировал Вышинский в своей речи? Неправ г-н Остин и в том, буд­ то бы речь Вышинского могла задеть пре­ стиж США. Если кто-либо и наносит урон этому престижу, то именно те поджигатели войны, которых назвал представитель СССР. Мануильский процитировал следующее заявление бывшего посланника США в Бол­ гарии Эрла, опубликованное в американской прессе: «Я восхищен и в высшей степени польщен тем, что господин Вышинский наз­ вал меня поджигателем войны. Если под поджиганием войны он подразумевает то, что я призываю к бомбардировке России атомными бомбами, то он абсолютно прав». «Что это? — спросил Мануильский — бред сумасшедшего или истерика пойманного с поличным поджигателя войны? Нет, это престо голос гитлеровца, превзошедшего в цинизме своего первоучителя. Даже в самые худшие времена нюрнбергских с’ездов не­ мецкие фашисты не осмеливались бросать ! так открыто вызов миру, как это делает Эпл. Личность самого Эрла нас не интере­ сует, но мы обращаем внимание Генеральной ! Ассамблеи на то обстоятельство, что амери- I канская пресса сочла возможным воспроиз­ вести его каннибальское заявление. Не под- ' лежит сомнению, что Эрл никогда не осме­ лился бы говорить таким языком, а амери­ канская пресса печатать подобные заявле­ ния, если бы за спиной Эрла не стояли тем­ ные силы, поддерживающие его и уверенные в своей безнаказанности. Мы уверены, что заявления, подобные бесстыдному выпаду Эрла, не отвечают чувствам американского народа, который не менее других народов заинтересован в обуздании поджигателей войны. Откликнулся на выступление главы совет­ ской делегации и вице-председатель кон­ церна «Катлер Хаммер» Харвуд, — продол­ жал Мануильский. — Харвуд скорбел по поводу того, что нет еше такой атомной бомбы, которая уничтожала бы только лю­ дей и была бы безвредной для имущества. Теперь он заявляет, что это было сказано им в шутку. Никому, конечно, не возбра­ няется шутить, но есть шутки, от которых пахнет порохом и кровью, которые угрожа­ ют увеличить количество кладбищ в мире и причинить страдания матерям и женам, еще не потерявшим своих близких на войне. Подчеркнув, что некоторые органы амери­ канской печати откликнулись на заявление советской делегации во враждебном тоне, украинский делегат сказал: «И этот факт многозначителен. Если заявление в пользу мира, сделанное с трибуны Генеральной Ас­ самблеи в стране местопребывания ООН, встречается частью печати этой страны в штыки, то тут есть над чем задуматься и сделать выводы всем друзьям мира и со­ трудничества между народами». Мануильский заявил далее: «Разве не странным кажется то обстоятельство, что в то время, когда поджигатели войны гуляют на свободе, публично выступает на собра­ ниях и в прессе, пользуются знаками внеш­ него почета — сторонники мира и безопас­ ности преследуются, их гонят с работы, их сажают в тюрьмы, их убивают в Греции и Испании, их ставят в худшее положение, чем немецких нацистов и их пособников. Люди, сотрудничавшие с врагом во время войны, теперь в почете, они сидят в правя-* гельствах, судят, карают тех, кто с оружием в руках во время войны боролся против фа-: низма. И это происходит не только в такой фашистско-монархической стране, как Гре* дня, но и в других странах, облыжно назьн вающих себя демократическими. Украинский делегат указал, что под ви­ дом перемещенных лиц в американской и английской зонах оккупации укрывают воен­ ных преступников, таких, как известный злодей Бандера, матерый шпион и развед- чик, создававший во время войны по зада­ нию немцев банды, вырезывавшие мирное население, которое поддерживало советские войска. В Англии под видом перемещенных лиц заботливо размещена в Линкольне, Шеффилде, Эссексе дивизия СС «Галичи­ на», входившая в состав немецких войск. В американской и английской оккупационных зонах в лагерях для перемещенных лицч бывшие агенты гестапо, предатели и измен­ ники содержатся не как-нибудь, а в виде военных формирований, которые поджига­ тели войны тренируют и готовят, видимо, для будущих военных операций против СССР. Как в американской и английской зонах оккупации, так и на самой территории США и Англии действуют организации, ведущие свою подрывную работу как против УССР, так и против других республик, вхо­ дящих в СССР. В значительном ряде слу­ чаев они пользуются поддержкой англий­ ских и американских властей. «Нельзя считать все эти действия, проти­ воречащие Уставу и решениям ООН, про­ стой случайностью, — сказал Мануиль­ ский., — они являются составной частью сумасбродного плана, вынашиваемого под­ жигателями войны». Далее он продолжал:—■ Здесь я хотел бы ответить г-ну Макнейлу. Г-н Макнейл в своей речи, очевидно, не мог отрицать фактов, характеризующих дея­ тельность поджигателей войны, фактов, ко- - торые приводились главой советской делега­ ции 18 сентября. Вместо того, чтобы осу­ дить поджигателей войны, г-н Макнейл из­ брал другой путь, путь нападок на полити­ ку Советского Союза, которая была, есть и будет политикой мира. Чтобы бросить тень на эту политику и взять тем самым под за­ щиту известную речь,, произнесенную Чер­ чиллем в Фултоне, он не остановился перед прямой инсинуацией. Г-ну Макнейлу угодно апеллировать к истории. Позвольте и пред­ ставителю делегации УССР сослаться на историю. Мы не забыли прихода германских фашистов к власти. Когда они, после под­ жога рейхстага, захватили бразды правления Германией в свои руки, они были слабые Достаточно было бы согласованной между­ народной акции великих держав, предус-( мотренной статьей 16-й Устава Лиги наций* чтобы гитлеровское правительство через очень короткий срок вылетело из седла* Нс тогдашние правящие круги Великобрита­ нии, заправлявшие в Лиге наций, пальцем не шевельнули, чтобы помешать фашистам укрепиться в Германии. Правящие круги Великобритании считали, что гитлеровское правительство у власти — это орудие б у * дущей войны Германии против СССР. Речи о грядущих походах на Восток, произно­ сившиеся гитлеровскими изуверами на нюрн­ бергских с’ездах., сочувственно принимались' тогдашними поджигателями войны в Вели­ кобритании. Гитлеру была отдана Чехосло­ вакия. Был заключен мюнхенский пакт, который развязывал Гитлеру руки и давал ему возможность начать поход на Восток— поход, который обошелся украинскому наро­ ду и другим народам СССР в миллионы убитых, в десятки тысяч разрушенных горо-< дов и селений. Макнейл знает, конечно, что в его замеча­ нии о советском бензине нет ни грана прав­ ды. Не следовало ли бы Макнейлу лучше вспомнить о том, как английские реакцион­ ные круги, с которыми полностью солидари-! зировалось тогдашнее английское прави­ тельство, а в нем, как известно, участвова­ ли лейбористы, — тормозили и срывали от­ крытие второго фронта. Они предпочитали, чтобы русский союзник истекал кровью на Востоке, выдерживая в единоборстве с гит­ леровским фашизмом бешеный натиск чуть’ ли не всей германской военной машины. Г-н Макнейл говорил здесь и другую не­ правду, — что Советский Союз не согласен ни с одной страной. Это неверно, ибо мы согласны даже с Великобританией в том* что тот заем, который она надеется получить за океаном, очень невыгоден для англий­ ского народа. Г-н Макнейл забыл далее, что Китай, с которым Советский Союз якобы находится в состоянии вражды, после отказа Советского Союза участвовать в конферен­ ции 11 по вопросу о заключении мирного договора с Японией, примкнул к позиции Советского Союза. Мы согласны с Египтом в вопросе о выводе английских войск из этой страны. Мы согласны со странами Ла­ тинской Америки в том, что цены, устанав^ ливаемьге американскими трестами на сель­ скохозяйственные продукты этих стран, ве­ дут к их разорению и что должны быть' приняты меры к устранению или смягчению этого ненормального положения. В чем мы не согласны — это в том, что можно нару­ шать Устав Организации Об’единенных На­ ций. Нарушение Устава ООН, игнорирова­ ние решений и рекомендаций Организации стало системой. Украинский делегат продолжал: — Не может служить делу укрепления авторитета Об’сдиненных Наций и стремление реакци­ онных кругов США к мировому господству ч превращению ООН в инструмент мирового господства этой державы. Мировое господ­ ство крупной державы и национальный и государственный суверенитет других наро­ дов и государств, особенно малых и сред­ них, — эти две вещи несовместимы. Что бы ни говорил г-н Макнейл, но, к примеру, вопрос о национализации сталелитейной промышленности Англии или участие пред­ ставителей социалистических партий в пра-’ вительствах, скажем, Франции или Италии,_ _ это вопрос внутренней компетенции каждой страны, а не «международных» договоров, как думает представитель Англии. Там, где борются за мировое господство, не могут не ущемлять национального достоинства и суверенитета других стран; там не могут не устанавливать силой неравноправия госу­ дарств; не могут не осуществлять дискри­ минации тех государств, которые борются на основании Устава ООН за равноправие всех наций и народов, не могут не превратить принцип опеки, записанный в Уставе ООН, в средство передела колоний и продолжения угнетения колониальных народов: не могут не устанавливать своего рода опеки над го­ сударствами. которые еще недавно считали себя суверенными и независимыми. Так, сей­ час делаются попытки установить своеоб­ разную опеку над. разоренными войной евро­ пейскими странами, повесив на их шею до­ рого стоящее народам этих стран ожерелье внешних займов. (Окончание см. на 4-й с т ц |