Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)
30 АВГУСТА 1947 г., № 171 (3185) К О М М У Н А Когда принижена роль партийных организаций За последние две пятидневки Ннжнеде- впнкпй район выполнил установленное гра фиком задание по хлебосдаче. Однако общее положение с хлебопоставками здесь нельзя признать удовлетворительным. В (районе еще не выполняется указание февральско го Пленума ЦК ВКП(б) о том, чтобы каж дый колхоз ежедневно участвовал в хлебо поставках до полного Завершения плана. Так, например, в четвертой пятидневке августа 11 колхозов не вывезли на загото вительные пункты ип одного пуда хлеба. А такие колхозы, как. «Пролетарская побе да», «Красный герой», «Трудовое зна мя», «Завет Ленина» и другие, вот уже 2 декады не участвуют в хлебопоставках. Одной из главных причин неравномерно го поступления хлеба от колхозов является то, что Пижнедевшшш райком ВКП(б) в своем руководстве хлебопоставками слабо опирается на колхозные партийные орга-ь низании. На со»вещаниях и заседаниях бюро рай- Нома ВКП(б) говорят о простоях молотилок, о медленной очистке зерна и о плохой ра боте транспортных бригад. Но о сельских коммунистах, о роли первичных партий ных организаций в борьбе за хлеб, о мас сово-политической работе в колхозах редко вспоминают. МУ внимательно познакомились с тремя решениями бюро райкома ВКП(б) о ходе хлебозаготовок. В них ни одного слова не сказано о конкретных задачах сельских партийных организаций. Поэтомуне удиви тельно, что отдельные колхозные партий ные организации неудовлетворительно ру ководят хлебопоставками. Взять, к примеру, сельхозартель «Крас ный кооператор». Колхозники этой артели уже к 1 августа убрали и заскирдовали весь хлеб, еще в июле намолотили 483 центнера зерна. Однако к 22 августа госу дарству было слано только 377 центнеров из плана в 900 центнеров. После оконча ния уборки хлебов руководители колхоза успокоились, трудовая дисциплина ослабла. Колхоз мот бы ежедневно намолачивать пе нами не менее 50 центнеров, но здесь за 2 декады августа намолотили всего лишь 70 центнеров. Из них только 30 сдано го сударству. В «Красном кооператоре» имеется пар тийная организация, состоящая из 1 0 ком мунистов. Но влияния ее на положение дел в колхозе не чувствуется. Коммунистов не видно ни на току, ни в транспортнойбрига де. Член партии В. Бухтояров выходит на работу через 2 дня на третий. Кандидат в члены партии т. Натаров с начала года выработал только 30 трудодней. Секретарь партийной организации т. Красов уехал по личным делам в Воронеж. — Что же предпринято для ускорения хлебосдачи?—спросили мы у председателя колхоза члена ВКП(б) т. Сапрыкина. — Принимаем меры, чтобы досрочновы полнить годовой план. Но это—слова. Руководители колхоза и, прежде всего, коммунисты ничего практи чески не сделали для выполнения плана хлебопоставок. Постоянная молотильная бригада не создана, трудовая дисциплина слаба. Поэтому на току этой артели нет элементарного порядка, а подводы с хлебом отправляются на заготовительные пункты все реже и реже. Непонятно, почему в спи ске передовиков хлебопоставок, опублико ванном 2 1 августа в районной газете, в числе других фигурирует колхоз «Красный кооператор». Газета впутает спокойствие и благодушие во вред делу. На току сельхозартели «Доброе утро» лежит около 300 центнеров зерна, предназ наченного для сдачи государству. Хлеб нужно было давно очистить и отправить на заготовительный пункт. Однако руководи тели колхоза не спешат, а колхозная пар тийная организация взяла на себя роль постороннего наблюдателя. Чтобы успешно выполнить план хлебо поставок, Нижнедевицкий райком партии должен повысить ответственность колхоз ных партийных организаций в борьбе за хлеб. Па досрочное выполнение плана хле бопоставок надо направить главные усилия, этому должна быть подчинена вся органи заторская и массово-политическая работа каждой колхозной партийной оптанталии. я. лынов. НАВСТРЕЧУ 30-й ГОДОВЩИНЕ ОКТЯБРЯ Липецкий горпромкомбипат выпускает негодные веялки Областной отдел местной промыш ленности поручил Липецкому горпром- кбмбинату изготовить в третьем квартале для колхозов Боринского, Водопьяновского, Грязияского, Молотовского и Липецкого районов 211 веялок типа «Крестьянка». На производство машин промкомбинату бы ли отпущены лесоматериалы. К выполнению ответственного заказа для сельского хозяйства директор промком бината т. Данилов и главный инженер т. Николаев отнеслись безответственно. Август уже на исходе, а план выпуска веялок выполнен всего на 11 процентов. На-дняд на липецкую базу Сельхозснаба отступило 24 машины. Трудно себепред ставить что-либо более уродливое. Во всей партии ни одну веялку нельзя при гнать годной. Все они сделаны из сырого материала, который от пребывания на солнце покоробился. Бункеры, сбитые ог ромными гвоздями, потрескались. Ветро вые щиты перекошены. Ручки на рабочих колеса* закреплены небрежно. Окрашены веялки в такие цвета, которым невозмож но придумать названия. Их мажут то са жей с керосином, то грязной охрой. Нужно было немедленно забраковать такую продукцию, но директор базы Сельхозснаба т. Болдырев не сделал этого. В его кабинете сидели представите ли из колхоза «15-й Октябрь», «Путь к социализму», им. Калинина, Грязстнско- го района. Ему звонили из Борино и Водопьянове. Болдырев махнул рукой и отправил в колхозы заведомо бракованные машины. В результате все 6 веялок, полученных ар телями Грязинского района, вышли из строя. Машины, посланные в другие райо- пы, также не работают. Колхозники спра ведливо возмущаются. Кстати, липецкие веялки, несмотря на весьма плохое качество, очень дороги, Веялки, которые выпускаются в Воронеже, на 2 0 0 рублей дешевле и лучше. Поставщики брака — директор пром комбината т. Данилов и главный инженер т. Николаев претензии по качеству счи тают придиркой. Они не дорожат честью марки своего предприятия, действуют по принципу: лишь бы с рук сбыть. Удивительнее всего Фб, что бракоделы из Липецкого горпромкомбината до сих пор остаются безнаказанными. Отдел ме стной промышленности, очевидно, ограни чивается регистрацией фактов. И. ИВАНОВ. Газосварщик завода СК-2 Г. М. Рис ков. Он ежедневно выполняет зада ние на 220 процентов. Фото Т. Копелиович. ^ ------------— ☆ ----------------- ^ Новые 1 {ехи ЕВДАК0В0 (соб. корр. «Коммуны»), — На жиркомбинате им. Молотова цех литой тары, производящий ее из бумажных отхо дов, полностью освоил проектную мощ ность. Он изготовляет 1 728 ящиков в сутки. Лучшая смена мастера коммуниста т. Синельникова выпускает по 660 ящиков при задании 576. С пуском неха литой тары комбинат по лучает большую экономию средств и дело вой древесины. В связи с переходом жпркомбината к массовому выпуску маргарина, на маргари новом заводе восстановлен и сдан в экспло- атацию склад-холодильник емкостью 2 0 0 тонн. Склад оборудован настенными холо дильными батареями. На-днях здесь также закончен монтаж мощного котла. Он оборудован механиче ской решеткой, автоматически подающей топливо в топку. Уже произведены про- СуШка и обмуровка котла, опробованы все узлы и механизмы. К 1 сентября котел вступит в строй. С его пуском комбинат будет полностью обес печен паром. На донских перекатах Старший бакенщик Терешковского пе реката на р. Дон инвалид Отечественной войны, Яков Михайлович Синюков целые дни проводит в шлюпке, курсирующей от бакена к бакену. С наметкой ® руках он ежедневно обследует каждый квадратный метр песчаного дна реки, измеряя ее глу бину. Соседи — бакенщик седьмого плеса т. Синюков и восьмого плеса— 62-легний Даниил Семенович Циркунов заключили между собою социалистический договор. Они обязались держать фарватер в чисто те, ежедневно тралить реку. Сейчас, когда но Дону потоком идет хлеб, бакенщики с честью выполняют свой до говор. Путь на нх перекатах всегда ис правен. Всего же свыше трехсот бакенщиков Верхнего Дона соревнуются за то, чтобы обеспечить беспрепятственный проход су дов, выполнить взятые социалистические обязательства к 30-й годгдшине Октября. А. БЕЛОУСОВ. КНИГОИЗДАТЕЛЬСТВО ОТОРВАНО ОТ Ж И ЗНИ Советская литература призвана нести в широкие массы народа великие идеи боль шевистской пар-гаи, развивать и двигать вперед нашу науку и культуру, воспиты вать трудящихся в духе коммунистической идеологии, в Духе беззаветной любви к Родине и кипучей ненависти к врагам со ветского государства. Она является могу чим средством пропаганды советского па триотизма, мобилизации трудящихся на ре шение задач социалистического строитель ства. Все это налагает на работников издатель ства обязанность работать больше, рабо тать лучше, максимально удовлетворять возрастающие запросы читателей. К сожа лению, Воронежское областное книгоизда тельство все еще плохо справляется с по ставленными перед ним задачами. Из года в год оно не выполняет своих тематических планов, очень мало выпускает литературы для массового читателя, часто выпускает такую продукцию, которая по. своему идей но-художественному содержанию, внешне му оформлению не удовлетворяет читателя. В прошлом году, при обсуждении поста новления ЦК ВКП(б) «Ожурналах «Звезда» и «Ленинград» работники Книгоиздатель ства признавали совершенно правильной критику ошибок в издании литературы и обещали искоренить из практики своей ра боты серьезные недостатки п пороки иобес печить выпуск большого количества хоро шей, высокосодержательной литературы. В первые месяцы после этого Книгоизда тельство проявило некоторую оператив ность. выпустив более полумиллиона эк земпляров массово-политических брошюр и плакатов к выборам в Верховный Совет РСФСР. Большом тиражом были изданыма териалы февральскогоПленума ЦК ВКП(б). Накануне весенне-полевых работ Книгоиз дательство выпустило «Примерные нормы выработки и сдельные расценки в трудо днях для колхозов Воронежской области», что помогло упорядочить оценку и повы сить производительность труда в колхозах. Заслуживает внимания и издание таких книг, как «Устройство колхозных прудов, колодцев п осушительных участков», «Справочник председателя сельсовета», «Пнсателн-воронежцы девятнадцатого и начала двадцатого веков», книга лауреата Сталинской премии А. В. Крылова «Траво польная система земледелия в борьбе с за сухой» и некоторые другие. Следует отме тить, что и оформление ряда книг заметно улучшилось. Все это говорит лишь о том, что Воро нежское книгоиздательство имеет полную возможность выпускать большими тиража ми и при хорошем внешнем оформлении нужные читателю книги. Однако Такая воз можность используется плохо. Руководи тели издательства, не проявили нужной на стойчивости в выполнении тематического плана: за семь месяцев этого гота из- 1 2 1 запланированных па год работ издано только 36. Если учесть, что невыполнение плана идет по важнейшим разделам лите ратуры, то станет особенно очевидной по рочная практика Книгоиздательства. В этом году издательство должно было выпустить большое количество массовой политической литературы о пятилетием плане восстановления п развития народно го хозяйства области, о выполпепин этого плана и героическом труде работнике! про мышленности и сельского хозяйства, о производственном опыте передовых людей. Но пз 10 запланированных брошюр о пере- • Довых людях не выпущено ни одной, не изданы также и работы о пятилетием пла не Воронежской области. Читатель ожидает выпуска научно-попу лярной литературы, знакомящей с основа ми научных знаний, с открытиями и до стижениями передовойотечественной науки к техники. Но за 8 месяцев этого года Книгоиздательство выпустило из серии «Беседы на научные темы» единственную книжку «Об открытии химических эле ментов п йх систематизаций», да и то в таком изложении, что доступна она далеко не каждому даже подготовленному чита телю. Выпущеппая Книгоиздательством сель скохозяйственная литература слабо осве щает и разрабатывает основпые вопросы дальнейшего всестороннего развития со циалистического сельского хозяйства, не концентрирует внимания сельских работни ков па важнейших задачах современности. Тематический план издания общественно- политической, художественной, естествен но-научной и краеведческой литературы фактически сорван. Эти весьма серьезные недостатки явились следствием того, что работники Книгоизда тельства и в частности зав. издательством тов. Севастьянова, главный редактор т. Прудковский, редактор сельскохозяйст венной литературы т. Сущенко не сделали для себя необходимых выводов пз решений ЦК партии по вопросам идеологической ра боты. Они не сумели преодолеть элементы самотека и неорганизованности в своей ра боте, оторвались от масс, от читателей, не советуются с ними, не прислушиваются к их голосу. В области есть немало научных работни ков. преподавателей школ, техникумов и вузов, специалистов промышленности и сельского хозяйства, писателей и журнали стов. При всем этом областное ннгмпр- НА ЛИПЕЦКОМ ТРАКТОРНОМ 6. Ошибки и промахи отдела главного технолога В конце июля на Липецком тракторном заводе были собраны и прошли стендовые испытания 5 дизельных моторов. В про цессе сборки первых дизелей инженерно- технический состав и рабочие приобрели некоторый опыт. Они увидели свои возмож ности, поняли наиболее типичные ошибки. Казалось бы, что вслед за этим число мото ров на сборке день ото дня будет расти. Однако за 27 дней августа количество дизелей не увеличилось. Чем об’ясняется это топтание на месте? Почему до сих пор моторный и тракторный цехи не выходят из прорыва и не обеспе чивают сборщиков деталями? Одной из причин, которая сдерживает производительность цехов, является крайне медленное внедрение запроектированного технологического процесса на 1 0 тракторов в сутки; Повинен в этом отдел главного тех нолога. Деятельность этого отдела, руково димого т. Ратиновым, страдает серьезными пороками. На протяжении первой половины 1947 года на заводе не было единого целеустрем ленного графика внедрения технологи». В вопросах планирования наладки оборудова ния, изготовления оснастки существовали самотек и неразбериха. На заводе не была четко скоординирова на работа отдела главного технолога, ин струментального отдела и механообрабаты вающих цехов, не было действенного кон троля за внедрением технологии. Ошибки и недостатки в работе технологов не прошли бесследно. Завод из-за них понес значительный материальный убыток, се рьезно проиграл во времени, не сумел во время освоить массовый выпуск машин. Вот что рассказывает начальник техноло гического бюро моторного цеха т. Артемов: — До 1 июля на каждый месяц нам давалась программа, предусматривающая наладку двухсот операций. Но обычно на участках не оказывалось приспособлений, инструмента, и технологи работали без до статочной нагрузки, То же самое заявляет начальник техно логического бюро тракторного цеха т. Мит- рюшин. А как шло изготовление оснастки? Из месяца в месяц начальник инструменталь ного отдела т. Симонов получал от отдела главного технолога спецификации на при способления и инструмент. На основе спе цификаций т. Симонов давал программу ин струментальному цеху. В ней обычно от сутствовали сроки изготовления по наиме нованиям. Никто не следил, сколько и ка кой оснастки сделано. Без всякого учета она шла на склад. Дело дошло до того, что тт. Ратинов и Симонов потеряли всякое представление об изготовленных приспособлениях и инстру менте. Полгода из моторного » тракторного цехов поступали сигналы о том, что на складе они не могут получить те приспо собления, которые нужны в данный мо мент, что вместо круглых резцов на рас точные станки сделали квадратные, что сверла ие подходят по размеру. Полгода понадобилось работникам отдела главного технолога для того, чтобы убедиться, что дальше так работать нельзя. В июле была проведена инвентаризация. Она показала, что на цеитральпм инстру ментальном складе скопилось огромное ко личество оснастки, которая не может при меняться в цехах. Сотни наименований инструмента, сделанного на своем заводе и других заводах по заказам Министерства, были изготовлены по неправильным черте жам. Результаты инвентаризации заставили руководителей завода, досих пер миривших ся с негодной работой главного технолога, призадуматься над тем, как исправить по ложение. Директор завода т. Кацнельсэн приказом потребовал от т. Ратинова немед ленной перестройки. Главный инженер за вода т. Никаноров утвердил, наконец, гра фик и инструкцию но внедрениютехнологи ческого процесса. Перестройка провозглашена, но главный порок—ориентация на обходную техноло гию—еще не изжит. Стремление сделать деталь любым путем и скорее дать ее на сборку, погоня за количеством отодвигают на второй план создание широкого техноло гически обусловленного фронта работы. В последнее время эта «штучная» поли тика особое распространение получила в инструментальном цехе. Кроме основной программы, здесь появился так называе мый аварийный график. По этому графику в пожарном порядке делается режущий п вспомогательный инструмент. Нередко можно увидеть, как заместитель начальника инструментального цеха т. Ро бенко лично бежит вмоторный цех, чтобы вручить деталь начальнику участка. В то же время дефицитный мерительный инстру мент, без которого нельзя хорошо обрабаты вать деталь, попрежному отсутствует. По сей день нет приспособлений на важней ших линиях головки блока, шестерен, поршней. Никаких заметных улучшений не произо шло и в планировании наладки. Если раньше моторному цеху на месяц планиро валось 2 0 0 операций, то теперь эта цифра механически уменьшена вдвое. Нужной оснастки попрежнему нет. Инструменталь щики не успевают ее делать. До сих пор здесь существует совершенно ненужная двойственность в планировании, когда инструментальному цеху дают номен клатуру и отдел главного технолога, и инструментальный отдел. Такая; с позволе ния сказать, система вносит только пута ницу. Трудно понять, почему допущенныеошиб ки и промахи мало тревожат т. Ратинова и руководителей завода. Он» спокойно подво дят все неполадки под рубрику «обычного» освоения производства. Спрашивается, сколько же еще будет продолжаться это освоение? Когда же, на конец, руководители завода по-большевист ски возьмутся за обеспечение массового выпуска дизельных тракторов? Контрольный пост «Коммуны»; А. ШУСТОВА, А. ФОМИНА, Ф. СЫРИ- ЦА, В. БАЧУРИН, И. МИХАЛЕВ. ПО СЛЕДАМ НЕОПУБЛИКОВАННЫХ ПИСЕМ ОБЩЕСТВЕННОМУ ХЛЕБУ — СТРОГИЙ УЧЕТ Автор письма но Ольховатского района сообщил в редакцию о том, что в Степаян- ском свеклосовхозе нет учета намолоченно го зерна. В отделении «Красный курган» отправляют зерно на заготовительный пункт, не взвешивая на весах, а только за меряя ящиком. Управляющий Воронежским сахаро- свеклотрестом сообщил редакции, что меры к устранению вскрытых недостатков при няты—в отделение «Красный курган» до ставлены весы. Дирекции Степиянского совхоза предложено организовать строгий учет поступающего зерна, усилить его охрану. По родной стране шк ш т ш т Москва. Химкинский вокзал на канале «Москва—Волга». Канал построен в 1932—37 гг. К концу его строительства был готов и Химкинский речной вокзал. На месте прежних деревень, рощ и пахотных полей образовано ог ромное Химкинское водохранили ще, питаемое волжской водой. Химкинский речной вокзал имеет форму большого волжского паро хода с башней вместо трубы посе редине, увенчанной звездой. Вок зал Отделан мрамором и майоли ковыми картинами с изумитель ной красотой и роскошью. Фото Н. Грановского (ТАСС). ☆ & ☆ Профсоюзы готовятся к 800-летию Москвы БЕСЕДА С СЕКРЕТАРЕМ ВЦСПС тов. Л. Н. СОЛОВЬЕВЫМ Близится славный юбилей нашей стч лицы. Трудящиеся страны отмечают эт дату (крупными производственными усп< хами. Одно за другим вступают в стро Предприятия, возрожденные усилиями с< ветского народа. Тысячи фабрик, заводо: шахт, соревнуясь в чзсть 30-летия 0 ] тября и 800-летия Москвы, выполняй досрочно установленные для них задания. Президиум ВЦСПС вынес постановлен! о праздновании юбилея. Профсоюзным о] ганизациям предложено раз’яснять раб< чим, служащим, интеллигенции историч! ское и политическое значение этой знам< нательной даты, мобилизовать трудящихс на выполнение и перевыполнениз план второго года послевоенной пятилетки 30-й годовщине Великой Октябрьской циалистичеекой революции. Центральным, республиканским, кра: вьш, областным и фабрично-заводским кс митетам профсоюзов норучено провести н всех предприятиях и в учреждениях проф союзные собрания и митинги рабочих служащих, посвященные 800-летию Моек вы. Лекции, доклады и бзееды об исторг ческом, политическом и культурном знач< нии 800-летия Москвы будут устроены е всех клубах, Дворцах культуры, красны уголках, библиотеках, общежитиях. В программе празднования -—организм ния выставок, отражающих историю сто лицы, устройство концертов художествен ной самодеятельности, народные гулянья профсоюзных парках и садах. Обязанность профсоюзных организа Пий — обеспечить активное участие клу бов, Дворцов культуры, самодеятельност: коллективов во всенародном празднике - 800-летии Дорогой всем советским людя; столицы нашей Родины. (ТАСС). тельство не создало вокруг себя актива вы сококвалифицированных авторов, умеющих просто и доходчиворассказать огероических делах советских людей, о науке и культуре, об опыте стахановцев города и деревни, о бригадах и колхозах, успешно борющихся за нод’ем сельского хозяйства. Надо сказать, что издательство серьезио к не занималось этим дело 1 к. В своей работе оно полагается на самотек и при выпуске литературы руководствуется не планом, а наличием рукописей. Но так как нужные и хорошие рукописи в портфеле издательства бывают не всегда, оно вынуждено * прини мать к печати незавершенные, негодные. Это порождает такую практику, когда вместо вдумчивого отбора и редактирования произведений, вместо терпеливой и кропот ливой работы с авторами редакторы изда тельства переписывают, переделывают за авторов целые страницы, а иногда и целые раздеты рукописей, превращаясь таким об разом в своеобразных соавторов. Нечего .п доказывать, что такая порочная практика приучает авторов к безответственности и ведет к понижению качества книжной про дукции. Так были приняты к печати труды Воро нежского государственного университета, часть которых нуждалась в коренной пере делке. В сыром и не пригодном к изданию виде была принята и издана брошюра «Мастера высоких урожаев». Общеизвестно, какое большое значение имеет своевременность издания литературы, посвященной очередным задачам нашей ра боты. Изданная с опозданием, такая лите ратура не достигает нужной цели, она мало действенна. Книгоиздательство нс всегда считается с этим. Взять для примера такое не совсем трудоемкое дело, как выпуск пла- кзтов. Часто они выходят с большим опоз данием. Плакат о задержании на полях та лых вод выщад в свет тогда, когда во мно гих район*! области половодье было в пол ном разгаре. Плакат одополнительном опы лении растений задержался настолько, что в процессе работы пришлось выбросить из него разделы о дополнительном опылении зерновых культур, так как они к этому времени уже были в стадии налива. О слабой оперативности свидетельствует и такой факт: в течение месяца Книгоизда тельство не смогло выпустить даже не большой задуманной им брошюры об опы те досрочного выполнения плана хлебопо ставок колхозом. А какую бы огромную роль могла сыграть своевременно •'выпу щенная брошюра на эту тему! Слабая работа Книгоиздательства об’яс- ниется и тем, что в его коллективе крайне живучи приятельские отношения, взаим ное «отпущение гргхов» в ущерб требова тельности к авторам, деловому разбору и критике их произведений. Здесь не прак тикуют широкое принципиальное обсуж дение подготовленных к печати работ, так как боятся «обидеть» товарища, задеть его самолюбие. Эта чуждая большевизму прак тика приводила и приводит к тому, что Книгоиздательство выпускает в свет сла бые в идейном и художественном отноше нии произведения. Подтверждением этому может служить последний номер альманаха «Литературный Воронеж». В нем, как известно, напеча тана повесть М. Подобедова «Галина По ловцева», в которой автор не только места ми подает дурной пример молодежи, но и клевещет на нашу молодежь, карикатурно, без знания жизни рисует образы совет ских людей. Поэма В. Кораблинова «Пуши заповедные», которая справедливо подверг нута резкой критике, вошла в «Литера турный Воронеж» в результате безответ ственности и приятельских отношений, су ществующих в среде некоторых издатель ских работников. Центральный Комитет нашей партия не раз указывал на нзобходимость улучшения оформления книг. В наших условиях есть все возможности выпускать красиво оформ ленную, четко напечатанную книгу и бро шюру. Тем не менее ввыпускаемой Книго издательством продукции часто можно встретить бледную печать, разносортную бумагу, косую обрежу, плохо исполненное клише и серую обложку. Некоторую часть тиража книги «Писа тели-воронежцы девятнадцатого ж нача ла двадцатого веков» Книгоиздательство выпустило в хорошем твердом переплете. Остальные же книги, неизвестно по каким причинам, изданы в обложке из серой недоброкачественной бумаги. В таком оформлении книга имеет крайне невзрач ный вид. Или другой пример. В книгу «Траво польная система земледелия в борьбе с за сухой» издатели заверстали такие клише, что вместо нужного изображения на листах были только черные пятпа. * * * В нашей области много ученых, специа листов, писателей, журналистов, стаха новцев, хороших практиков сельского хо зяйства, которых можно и надо использо вать в* качестве авторов. У нас тысячи передовых людей промышленности, транс порта и сельского хозяйства, показываю щих образцы героического труда, успешно выполняющих послевоенную сталинскую пятилетку. У нас есть все возможности для выпуска хорошей литературы, показываю щей героику творческого созидательного труда. Читатель вправе ожидать и требовать от областного книгоиздательства хороших но содержанию, художественному исполне нию и техническому оформлению книг. Долг работников Книгоиздательства— дать такие книги. И. СЕМИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz