Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

8 АВГУСТА 1947 г., № 155 (5169) К О М М У Н А Учитесь у мастеров комбайновой уборки! Используйте каждый агрегат не менее 20 часов в сутки! Х Л Е Б - Г О С У Д А Р С Т В У Хлеба перестаивают, а комбайны бездействуют За 15 дней комбайнами Удеровской МТС убрано лишь 600 гектаров хлебов. Полови­ на машин систематически простаивает. Выявившиеся в первые же дна серьезные неполадки не устранены и до сих пор. В результате многие комбайны скашивают не больше жатки. Зачастую допускаются потери зерна. Комбайнер т. Герасименко считается здесь одним аз лучших. 27 июля он убрал 29 гектаров. Но что это была за уборка! Впору посылатьна это поле косарей-—оста­ лось очень много несрезанных колосьев. Комбайн не косит, а мнет хлеб. По мень­ шей мере 5—8 процентов зерна не обмо­ лачивается, идет в солому. В чем же причина? Оказывается, в комбайне нет задней деки, и вместо нее поставлена дека без зубьев, пригоднаялишь ря уборки подсолнечника. Сам комбайнер г. Герасименко редко появляется у маши­ ны, а штурвальный т. Рыбальченко не может установить хедер. Поэтому полупо- легшую пшеницу хедер приминает. Директор МТС т. Осадчий обо всем этом хорошо знает. По вместо того, чтобы при­ нять меры, он приказал комбайнеру: — Продолжай убирать! Что поделаешь, раз задней деки нет. Не стоять же комбай­ ну? План выполнять надо. Вколхозе «Красное поле» вот уже сколь­ ко времени стоит комбайн «Коммунар». Вблизи него расположен участок ржи в 80 гектаров, которую давно надо былоубрать. Хлеб-перестоял и начал осыпаться. Машина эта новая, она работает первый год. Но за 15 дней убрано лишь 50 гек­ таров. Поломки следуют одна за другой. — Вот раскололась эта деревяжка, и без нее косить не могу,—показывает комбай­ нер т. Данынин подшипник питательного транспортера.—Из-за этого простояли уже два часа. Теперь приходится за 5 кило­ метров итти в колхоз. Недостаточно опытный комбайнер не получает технической помощи. Приедет механик т. Теплйнский, обойдет вокруг комбайн и, ничего не сделав, уезжает. Комбайнер т. Мищенко доставила свою машину в колхоз им. Ворошилова, когда уборка уже была в разгаре. Первые три дня комбайн стоял, так, как оказались не­ исправными карбюратор и радиатор мотора. Исправив, т. Мищенко приступила к рабо­ те. Но тут приехал старший механик т. Игнатов и заставил снять заднюю де­ ку, — она, дескать, нужна для другой машины. Справедливые возражения не подействовали на него. Тов. Мищенко пу­ стела комбайн, но вскоре была вынужде­ на остановить его, так как очень много зерна уходило в солому. Нельзя же убирать хлеб без задней деки! Уже много дней продолжается вынуждспное безделье т. Мищенко. Из 410 гектаоов по плану она смогла скосить лишь 51. Можно еще назвать факты. Но и без того ясно, что в Удеровской МТС допуска­ ют серьезные ошибки, крайне плохо руко­ водят комбайновой уборкой. Руководители МТС, ее директор т. Осадчий не считаются с нуждами комбайнеров, не помогают им. В. ЛИСИЦЫН , соб. иорр. «Коммуны». Н а повышенных скоростях Двенадцать лет работает на «Сталинце» комбайнер Первомайской МТС Евдокия Се­ меновна Крахмалева. Па се счету тысячи гектаров убранных площадей. В этом году она взяла повышенные обя­ зательства и с честью их выполняет. За 15 дней работы на полях колхоза «Париж­ ская Коммуна» т. Крахмалева убрала свы­ ше 300 гектаров хлеба. Характерной чертой ее работы является ритмичность. Изо дня в день она скаши­ вает по 20—25 гектаров. Вот что рас­ сказывает Евдокия Семеновна о своем опы­ те комбайновой уборки: — Агрегат свой я хорошо изучила. По ?вуку могу угадать любые неполадки вра­ боте узлов. Под руками у меня всегда полный набор инструментов. Чуть что не­ ладное почувствую в работе механизмов, моментально исправляюненормальность—и опять за работу. А вот другие комбайперы, особенно молодые, не придерживаются это­ го правила. Слышат, что механизмы рабо­ тают с перебоями, по не обращают на это внимания и допускают аварии. Потом, ко- ' нечно, ругают себя, что раньше не подкру­ тили гайку и теперь вместо каких-нибудь 2—3 минут вынуждены простаивать часы. Комбайн мой очень изношен. В 1944 го­ ду егодаже списывали, но я снова восста­ новила его п с тех пор работаю на нем. До войны убирала «Сталинцем» по 50 гек­ таров в день. Сейчас вырабатываю также больше двух норм в день. Успешная работа комбайна во многом зависит от своевременного и тщательного технического ухода за машиной, от хоро­ шего знания частей и правильно организо­ ванного труда. На моем комбайне нет ни­ каких особых приспособлений. Я добиваюсь быстроты и чистоты уборки и обмолота за счет правильной регулировки режущего ап­ парата, транспортеров я молотилки- На радиаторе у меня натянута проволоч­ ная сетка, задерживающая пыль и мякину. Благодаря этому мотор не перегревается и работает 20 часою в сутки ровно и без перебоев. Все поля я хорошо знаю. Это позволяет мне вести уборку на повышен­ ных скоростях. Я рассчитываю так: на разгрузку зерна из бункера, заправку горючим и водой, а также на профилактические осмотрыу меня в сутки уходит до 4 часов рабочего време­ ни. Их надо обязательно наверстать. В большой мере я делаю это за счет работы комбайна на повышенных скоростях. При каждом удобпом случае пускаюагрегат на 2-ю и 3-ю скорости. Я убедилась, чтобы­ строта" движения на участках со средней урожайностью лишь способствует чистому срезу и высококачественному обмолоту. Хлеба в колхозе «Парижская Коммуна» уродились хорошие. Комбайном намолачиваю по 11—18 центнеров с гектара. В процессе работы веду упорную борьбу с. потерями. Ветровой щит у меня наращен, подтранс­ портером первой очистки установлен зер­ ноуловитель. Ежедневно в нем скапливает­ ся до 60 килограммов зерна. Мой комбайн может скашивать гораздо больше хлебостоя, чем сейчас, но для этого нужна помощь со стороны дирекции МТС. У моего комбайна очень изношена цепь Галля. Многочисленные заклепки во время работы растягиваются, и цепь или соскакивает с зубчаток, или рвется. Силь­ но изношен п приводной ремень. В Сель- хозенабе такие ремни есть, но дирекция МТС почему-то их не приобретает. Такое отношение к комбайнерам я счи­ таю ненормальным и требую от дирекции МТС создания необходимых условий для высокопроизводительной работы моего аг­ регата. По примеру Якова У КАЛАЧ (соб. корр. «Коммуны»). — Убрать в нынешнем году своим «Коммуна­ ром» не меньше 800 гектаров, — такое обязательство взял комбайнер Калачеевекой МТС коммунист Яков Митрофанович Улезь­ ко. Его слово— крепко. Только в кол­ хозе «Красный Октябрь» он скосил около 300 гектаров хлебов. Дневная выработка комбайна — 20—25 гектаров, качество уборки отличное- Эти успехи достигнуты благодаря тому, что т. Улезько с наибольшей пользой ис­ пользует каждую минуту рабочего времени. Комбайн работает не меньше 20 часов в сутки. У т. Улезько нашлось много последова­ телей. В Калачеевекой МТС развернулось соревнование комбайнеров за досрочное вы­ полнение заданий, за переходящее Краснее знамя. Руководители МГТС позаботились о том, чтобы опыт т- Улезько стал достоянием всех комбайнеров. И это вскоре дало свои результаты. Комбайнеры-коммунисты тт. Крамских, Винников, Юрченко и Котляров первыми начали' работать по методу т. Улезько. Они устроили на своих комбайнах приспособив- > иия, позволяющие лучше использовать • мощность машины*). 25 июля 'комбайнер Александр Крамских в колхозе «Красная нива» убрал «Сталин­ цем» 31 гектар. В последующие дни он за­ крепил свой успех. Так же, как и т. Улезько, он организовал заправку мото­ ра водой и выгрузку зерпа из бункера на ходу. Комбайнер т. Мельников довел дневную выработку «Сталинца» до 25 гектаров. По 19 гектаров убирает «Коммунаром» т. Юр­ ченко. До двух норм начали давать ком­ байнеры тт. Черный, Ганжа, Ноженко, Винников, Котляров и Стефан Улезько. Больше половины комбайнеров Калаче- евской МТС в последнее время выполняет задания на 150—200 процентов. Задача теперь состоит в том. чтобы как можно шире распространить этот передовой опыт, особенно в Манинской МТС, где ком­ байны используются очень плохо. Дирек­ тор МТС т. Бондарев пока ничего не сде­ лал для развертывания соревнования. Кое- кто из комбайнеров даже не знает о заме­ чательном опыте т- Улезько. Серьезная ошибка, допущенная руководителями МТС, должна быть немедленно иептвлена. П. МОДЕНОВ. Колхоз «Зеленый гай», Бутурлинов ского района, собирает высокий урожай хлеба. Ежедневно сотни пудов колхоз вывозит на государственные" ссыпные пункты. На снимках: обмолот озимой ржи комбайном, справа — отправка хлеба на заготовительный пункт. Фото С, Антюфеева. *) Статья об опыте т. Улезько опублико. вана в «Коммуне» за 25 июля 1947 г. Лучшая комбайнерка Ольховатекой МТС Ирина Ивахненко ежедневно пе­ ревыполняет нормы вдвое. Фото Д. Фрейдлиса. С пе кт акли Липецкого театра в Воронеже Гастроли Липецкого драматического те­ атра в Воронеже совпали с приближающей­ ся годовщиной со дня опубликования ре­ шения Центрального Комитета ВКП(б) по вопросам литературы и искусства. Живо­ творное влияние исторического решения ЦК ВКП(б) «О репертуаре драматических театров и мерах борьбыпо его улучшению» сказалось и на работе коллектива Липец­ кого драматического театра. Советские пьесы за прошедший год за­ няли в репертуаре липецких артистов ве­ дущее место. Достаточно сказать, что из 12 показанных зрителям Липецка поста­ новок 8—пьесы советских драматургов о советской действительности. Театр осуще­ ствил постановку двух пьес о колхозной жизни после войны. Речь идет о пьесах А. Корнейчука «Приезжайте в Звонковое» и Г. Федорова, «Путп-дорогп». Врепертуаре театра—такие, получившие заслуженную оценку советской обществен­ ности, произведения, как «Далеко от Сталинграда», «Русский вопрос», «За тех, кто в море». Все это свидетельствует о том, что ру­ ководство и коллектив театра глубоко и серьезно восприняли указание партии и отдали много сил для осуществления этих указаний. Е сожалению, воронежцам были показа- - иы не эта, можно сказать, программные пьесы. Во время гастролей мыувиделитри, постановки: «Мещане» М. Горького, «При­ езжайте в Звонковое» А. Корнейчука и «Младшая сестра» Назарова. Но и увиден­ ного достаточно для того, чтобы судить о достоинствах, возможностях и недостатках коллектива. «Мещане» Горького — широко извест­ ная и любимая советскими зрителями пьеса. Она насыщена богатым идейным со­ держанием, она повествует об историче­ ском становлении мировоззрения пролета­ риата, о том, как рабочий класс России, высвобождаясь из-под духовного ига ме­ щанства, утверждал свое право на борьбу за лучшее будущее. В свете этого роль Нила в этой пьесе является основной, п от того, насколько правильно трактуется образ актером, зависит правильная трак­ товка всей пьесы. Нужно сказать, что артист М. Д. Гравии недостаточно глубоко раскрыл перед нами образ Нила. Гравин-Пил внешне жизне­ радостен, бодр, весел, прям. Но актеру ну­ жно еще подумать о внутреннем содержа­ нии образа, о том, что в основе всех этих качеств Нила—твердая убежденность пе­ редового рабочего в окончательной победе его класса, готовность пттп на все и вся­ ческие жертвы во имя победы, воля к борьбе. Эта сторона характера Нила еще нуждается в своем ярком раскрытии. Что касается других ролей спектакля, то они сыграны в горьковской традиции, и осо­ бенно выделяется своей игрой заслужен­ ный артист РСФСР П. Н. Трапезников (Терентий Богословский). «Приезжайте в Звонковое»-’— пьеса о послевоенной действительности одного нз украинских колхозов. Театр в основном правильно разрешил задачу показа этой действительности. Перед нДмп — живые советские люди с их страстпым стремлени­ ем как можно скорее ликвидировать послед­ ствия войны и двинуть родной колхоз* к дальнейшему расцвету. Убедительно, инте­ ресно ведут свои роли Е. Д. Валуиская (Анна), 0. В. Миронова (Апарина). Я. П. Иванов-Татьянин (дед Евтух), А. П. Асто- рина (Гайка). По Г. А. Левицкий, играющий роль Прокопа Таренко, должен был более живо и глубоко раскрыть этот положительный образ фронтовпка-пнвалпда, а первого дня демобилизации пашедшего место в трудовой жизни колхоза. Перед нами же пока толь­ ко умно рассуждающий актер, который, к сожалению, не волнует зрителя так. как должен был бы волновать. Местами излишне драматически под­ черкнута М. Д. Гравиным рольСтепана Гру­ ши. В основе образа — хорошее стремле­ ние Груши, — человека увлекающегося и страстпого, — к большому труте. Но у Гранина на первом плане не это, а показ второстепенных переживаний Степана. Это обеднило образ. Передовики хлебосдачи список колхозов и совхозов, ВЫПОЛНИВШИХ ПЛАН ХЛЕБОПОСТАВОК 1. Колхоз «Путь хлебороба», Репьевского района (председатель т. Перфильев). 2. Колхоз им. Политотдела, Павловского района (председатель т. Кириенко). 3. Колхоз «20 лет Октября», Бобровского района (председатель т. Кириллов). 4. Колхоз «Красный маяк», Панинского района (председатель т. Кривцов). 5. Колхоз «13.я годовщина Октября», Гремяченского района (председатель т Кольцов). 6. Колхоз «Нижняя Ведуга», Таловского района (председатель т. Крутских). 7. Совхоз «Петровский», Добринского района (директор т. Долматов). 8. Колхоз «Триер», Хлевенского района (председатель т. Боровских). 9. Колхоз «Путь к социализму», Садов, ского района (председатель т. Стеганцов). 10. Колхоз им. Ворошилова, Садовского района (председатель т. Борзаков). 11. Колхоз им. Чапаева, Садовского рай. ока (председатель т. Смотров). 12. Колхоз им. Кирова, Садовского рай. она (председатель т. Руднев). 13. Рыбинский кормосовхоз, Острогож­ ского района (директор т. Резников). БОГУЧАР (по телефону). — Ежедневно колхозы района сдают государству хлеба на 300—500 центнеров больше, чемпре­ дусмотрено графиком. В соревновании за досрочное выполнение хлебопоставок первенство держит колхоз «Большевик». Он уже сдал 2 370 центне­ ров зерна. Колхозники решили к 15 авгу­ ста полностью рассчитаться с государст­ вом. Колхоз «По пути Лепила» сдал-государ­ ству 3 000 центнеров хлеба, колхоз «Красный партизан»—2 580 центнеров., АБРАМОВКА (спец. корр. «Коммуны»).— Больше 10 колхозов — «Великий путь», нм. Калинина, «Электрозавод», «Верный путь» ц другие—полностью рассчиталось с государством по хлебопоставкам. Сейчас они усиленно сдают зерно б счет натур­ оплаты за работы МТС. В прошедшее воскресенье к ссыпным пунктам прибыли десятки красных обозов. Колхозы в этот день сдали государству значительно больше хлеба, чем обычно. В пьесе есть интересная сатирическая роль Арники — девушки с очень невысо­ кой культурой, раболепствующей перед показными сторонами низкопробной куль­ туры Запада. Сдержанно и именно в сати­ рическом плане ведет эту роль артистка К. П. Кирова. Хороша в спектакле артисти­ ческая молодежь. Благодаря ей в массовых сценах много свежести и непринужденного веселья. Но постановщику надо сделать упрек в том, что он не создал подлинного украин­ ского колорита. Бедны декорации, нет да­ же украинских песен, которые безусловно сделали бы спектакль ярче. «Младшая сестра» — пьеса одпях вой­ ны в Москве. Это—лирическая комедия, и именно так рассматривает ее театр. В центре пьесы — маленькая девочка На­ стенька, олицетворяющая честность, прав­ дивость п большую жизненную энергию нашей молодежи. Роль эту превосходно ведет с первой п до последней картины ар­ тистка Г. Г. Конни. Пастенька-Копнп по­ казана так, что мы действительно верпм ее большому влиянию на взрослых, иной раз теряющих ориентировку в сложной об­ становке п готовых сойти с правильного путп. Роль Настеньки—большой творче­ ский успех актрисы. Большое место отведено в пьесе и спек­ такле летчику Рублевик I! тут нужно снова сказать, что М. Д. Гранин п эту роль ведет в плане внешнего показа пе­ реживаний Рублева оставляя г> тени, на­ пример, такие свойства характера летчи­ ка, как уменье принять правильное и быстрое решение в трудный момент жизни. В целом же спектакль интересен, и хоть пьеса страдает некоторыми существенны- О ходе выполнения плана хлебопоставок Сводка Уполномоченного Министерства заготовок СССР по Воронежской области на 6 августа (В процентах к годовому плану) Поворинский 74,2 Эртильский 45,4 Садовский ' 45,0 Борисоглебский 44,6 Абрамовский 42,7 Таловский 42,5 Россошанский 42,3 Чигольский 39,6 Давыдовский 39,2 Йавловский 39,0 Бобровский 38,4 Кантемировский 38,1 Лесковский ' 37,7 Ольховатский 37,5 Богучарский 37,4 Панинский 37,4 Л.-Россошанский 37,1 Грибановский 36,2 Острогожский 36,2 Ст._Криушанский 35„8 Анненский 35,2 Ел.-Коленовский 34,9 Усманский 34,9 Подгоренский 34,3 Ровеньской 33,9 Алексеевский 33,4 Н._Калитвянский 33,4 Лискинский 33,3 В.-Мамонский 33,2 Вейделевс'кий 33,1 Козловский 26,0 Каширский 33,1 Добринсций 25„8 Лимановский 32,8 Никитовский 25,7 Калачеевский 31,8 Березовский 25,6 Петропавловский 31,7 ’ Семилукский 25,1 Хреновской 31.3 Боринский 24,0 Бутурлиновский 31,2 Дмитряшевский 23,8 Воронцовский 31,2 Ладомировский 23,7 Белогорьевский 31,0 Писаревский 23,7 Токайский 30,6 Меловатский 23,1 Архангельский 30,5. Нижнедевицкий 23,0 Михайловский 29,7 Репьевский 22,9 Полянский 28,9 Лосевский 22,8 Радченский 28,9 Щученский 21,0 Евдаковский 28,8 Талицкий 20,4 В.-Карачанский 28,5 Хохольский 19,9 Воробьевский 28,4 Буденновский 19.8 Новохоперский 27,6 В.-Хавский 19,5 Р.-Хавский 27,6 Голосновский 18,6 Терновский 27,5 Хлевенский 18,6 Ново-Усманский 27,2 Ведугекий 17,5 Алешковский 27,1 Хворостянский 16,6 Коротоякский 27,0 Липецкий 15,6 Грачевский 26,8 Молотовский 13,8 Байчуровский 25,4 Землянский * 11,4 Уколовский 26„4 Шаталовский 10,5 Гремяченский 26,3 Водопьяновский 10.4 Грязинский 26,1 С.-Липяговский 6,1 4 Выполняя решение февральского Пленума ЦК ВКП(б) о развертывании хлебопоставок с первых дней уборки урожая, Многие кол­ хозы и совхозы уже сдали государству тысячи центнеров зерна. Колхозы «Путь хлебороба», Репьевского района, «20 лет Октября», Бобровского района, «Красный маяк», Панинского района, и другие с честью выполнили свой обязательства перед государством. Много хлеба сдали колхозы и совхозы Эртильского района, выполнившие годовой план на 45,4 проц. Колхозы Садовского района выполнили план хлебозаготовок на 45 проц., Абрамовского — на 42,7 проц., Таловского—на 42,5. Однако есть еще немало районов, где темпы хлебозаготовок крайне низки. В Зем­ лянском районе, например, убраны две трети зерновых культур, а план хлебозаготовок выполнен только на 11,4 проц. В Шаталов. ском,. Сине.Липяговском, Липецком, Во- допьянозском и ряде других районов зерно оседает на токах, государству не вывозится. Здесь забыли указание февральского Пленума ЦК ВКП(б) о том, чтобы каждый колхоз ежедневно участвовал в сдаче хлеба государству и находился под руководящим воздействием партийных и советских орга­ низаций до полного выполнения плана хле. бопоставок. А о том, как слабо еще это воздействие, ми недостатками, актеры сделали многое, чтобы донести до нас тревожную обстанов­ ку недавних военных дней и показать бла­ городные стремления советских людей, защищавших Родину не только па фронте, но п в тылу. Успеху спектакля способст­ вует игра А. П. Асториной (Марфа), Я. П. Иванова-Татьянина (пожарник) и других. Три спектакля, показанные Липецким театром, свидетельствуют о творческом ро­ сте коллектива и творческом содружестве постановщиков и актеров, о том, что, восприняв и проводя в жизнь указания ЦК В1Ш(б), Липецкий театр встал на пра­ вильный путь. Но можно ли сказать, что сделано уже все? Нет, нельзя. Мы имели возможность видеть актеров, которые, особенно в ролях положительных советских героев, идут по линии не глубокого раскрытия характера советского человека* а пытаются, причем безуспешно, создать образ, пользуясь чи­ сто внешними приемами. Это — свидетель­ ство того, что театру предстоит большая работа с актерами. Нужно учить артистов глубокому, высокопдепиому показу совет­ ских людей, учить на образцах ведущих советских актеров нашего времени. Недостатки такого рода имеются еще и потому, что творческий коллектив Липецко­ го театра попрежнему лишен систематиче­ ской помощи областных организаций. Ра­ ботники .областного .отдела по делам ис­ кусств все еще редкие гости в Лппенке. Ведь был случай, когда «прием» §пектак- ля («Сын») произведен после двух пред­ ставлений для широкой публики. Не ясно ли, что такое отношение руководителей областного отдела по делам искусств—фор­ мальное. Попрежнему недостаточно вни- как мало вникают в жизнь колхозов не­ которые райкомы партии и райисполкомы, можно судить по такому факту. Сине- Липяговский райком ВКП(б) отметил, что колхозы «Вторая пятилетка» и «Герой труда», хорошо провели уборку урожая. Откуда были почерпнуты эти сведения, трудно сказать, так как никто из руково­ дящих работников района в этих колхозах не был. Оказалось же, что уборка там про- ■ ведена плохо, потери достигают до 15—20 пудов на гектаре, молотьба не начата, а колхоз «Вторая пятилетка» еще не сдал государству ни одного пуда зерна. Стано­ вится после этого ясно, почему Сине.Ли- пяговский район занимает последнее место в области по выполнению плана хлебозаго­ товок. К сожалению, и в ряде других районов партийные и советские организации слабо воздействуют на отстающие колхозы и совхозы. В этом году создались весьма благо­ приятные условия для быстрого выполне­ ния плана хлебозаготовок: хлеба отменные, машин прибавилось, людей достаточно. На. до только организовать людей, улучшить работу комбайнов и молотилок, повседневно руководить транспортными бригадами, доби­ ваться того, чтобы каждый колхоз и сов­ хоз ежедневно участвовал в хлебосдаче государству. манне одному нз ведущих театральных кол­ лективов нашей области областного отделе­ ния ВТО. Оно имеет полную возможность через лекции, доклады о новых постано!В- ках п т. п. донести до липецких артистов опыт больших театров нашей страны в раскрытии образа советского человека. Всерьез об этом в Воронеже не подумали. Спектакль «Приезжайте в Звонковое» оформлен гораздо хуже, чем могло быть. В то время как на сцене речь идет о живо­ писной украинской природе, мы видим очень бедные декорации, в которых мало чисто украинского. Произошло это не от нежелания театра, а от того, что соответст­ вующие организации не учитывают твор­ ческих запросов театра, не помогают ему достаточно материальными средствами. Об этом нужно подумать и областному отделу по делам искусств, и липецким городским партийным и советским организациям. 0 том, что в Липецке недостаточно лю­ бят свой театр, говорит такой факт: поме­ щение театра было построено еще при Пет­ ре I. Реставрировалось оно в XVIII веке п давным-давно не ремонтировалось. Сейчас дело с ремонтом недопустимо затягивается из-за неповоротливости городских органи­ заций Липецка. Своей плодотворной творческой работой за сезон 1946— 1947 года коллектив Ли­ пецкого театра доказал, что внем есть та­ лантливые исполнители, . что он в петом может успешно решать • задачи, стоящие перед театром наших дней. Уже исходя из этого, ему необходимо обеспечить макси­ мальное внимание, систематическую по­ мощь и дружескую поддержку. У . АМЕТИСТОВ.