Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

I К О М М У Н А ’ 13 ИЮЛЯ 1547 г., № 137 (5151). СобщениеСтатистическогоУправленияРСФСР О б и т о г а х в ы п о л н е н и я г о с у д а р с т в е н н о г о п л а н а в о с с т а н о в л е н и я и р а з в и т и я н а р о д н о г о х о з я й с т в а Р С Ф С Р н а 1 9 4 7 г о д з а I I н в а р т а л По данным Статистического Управления РСФСР, работа республиканской и местной промышленности РСФСР, сельского хозяйства, автомобильного транспорта и предприятий комму­ нального хозяйства, об’ем капитальных работ и розничного товарооборота во II квартале 1947 года характеризуется сле­ дующими данными: I. План производства во II квартале 1947 года по валовой продукции республ иканской и местной промышленности отдельными министерствами РСФСР выполнен следующим образом: Процент выполнения квартального плена за II ___ _________ квартал 1947 гола Министерство местной промышленности 112 Министерство местной топливной промышленности 94 Министерство лесной промышленности 98 Министерство промышленности строительных материалов ' Ю5 Министерство легкой промышленности 106 Министерство текстильной промышленности 109 Министерство пищевой промышленности 108 Министерство вкусовой промышленности 112 Министерство мясной и молочной промышленности 101 Министерство рыбной промышленности 86 План на II квартал 1947 года по валовой продукции всей государственной промышленности РСФСР выполнен на 109 процентов. II.. Промысловой кооперацией и кооперацией инвалидов РСФСР план производства во II квартале 1947 года по валовой про­ дукции выполнен на 110 процентов. III. Вп II квартале 1947 года продолжался рост производства продукции. Валовая продукция республиканской и местной госу­ дарственной промышленности РСФСР во II квартале 1947 года по сравнению со II кварталом 1946 года увеличилась на 14 процентов и валовая продукция кооперативной промышленности на 22 процента. Производство отдельных видов промышленной продукции республиканской и местной промышленности РСФСР, промысло- вой кооперации и кооперации инвалидов во II квартале 1947 года изменилось по сравнению со II кварталом 1946 года сле­ дующим образом: II квартал 1947 года в процентах к II кварталу 1946 года Торфодобыча 116 Торфобрикет 140 Кирпич 140 Известь 122 Алебастр 109 , Черепица в 3 раза Вывозка деловой древесины 112 Хлопчатобумажные ткани 131 Шерстяные ткани 133 Льняные ткани 113 Жесткие кожтовары 123 Мягкие кожтовары 124 Обувь кожаная 131 Чулочно-носочные изделия 134 Верхний трикотаж 131 Бельевой трикотаж 121 Косы 133 Посуда металлическая 216 Ножи столовые 160 Вилки столовые 151 Тарелки фарфоровые 147 Мебель . 131 Кровати металлические 195 Патефоны в 3 раза Пишущие машинки 198 Карандаши 151 Тетради ученические 121 Перья 142 Масло животное ' 120 Кондитерские изделия 103 Рыба 103 Мыло 100 IV. ~ В сельском хозяйстве успешно провед ен весенний сев. В совхозах министерств РСФСР план ярового сева перевыпол­ нен. Выполнение плана посева яровых культур составляет по совхозам Министерства совхозов 103 процента, Министерства мясной и молочной промышленности— 106 процентов, Мини­ стерства пищевой промышленности—102 процента и Министер­ ства вкусовой промышленности— 103 процента. Уход за посевами и подготовка к уборке урожая в совхозах министерств РСФСР и колхозах проходит в текущем году лучше, чем в прошлом году. V. Об’ем капитальных работ в I полугодии 1947 года по респуб­ ликанскому и местному хозяйству РСФСР составил 113 про­ центов к I полугодию 1946 года, в том числе: I полугодие 1947 года в процентах к I полугодию 1946 года По Министерству местной топливной промышленности 114 По Министерству промышленности строительных материалов 126 По Министерству лесной промышленности 187 По Министерству легкой промышленности 203 По Министерству текстильной промышленности 180 По Министерству автомобильного транспорта 123 По Министерству кинематографии 179 По Министерству здравоохранения 103* По коммунальному строительству исполкомов 118 В I полугодии введено в действие по Министерству местной топливной промышленности 5 угольных шахт мощностью 75 тысяч тонн угля, 29 торфопредприятий мощностью 211 тысяч тонн торфа, 2 торфобрикетных завода мощностью 30 тысяч тонн торфобрикета. Мощность кирпичных заводов Министерства промышленности строительных материалов увеличилась на 140 миллионов штук кирпича. На предприятиях Министерства тек­ стильной промышленности введено в действие 17 тысяч пря­ дильных веретен. V I. План розничного товарооборота за II квартал 1947 года вы­ полнен на 108 процентов. Товарооборот кооперативных органи­ заций и местной промышленности в городах и рабочих поселках возрос во II квартале по сравнению с I кварталом 1947 года на 31 процент. Во II квартале кооперативными организациями и местной промышленностью открыто около 2 тысяч магазинов, палаток, ларьков и предприятий общественного питания. V II. Перевозка грузов и пассажиров автотранспортом Министер­ ства автомобильного транспорта РСФСР составила во II кварта­ ле 1947 года по сравнению с II кварталом 1946 года по гру­ зам 106 процентов, по пассажирам 136 процентов. V III. По коммунальному хозяйству РСФСР в I полугодии 1947 года введено в действие 5,4 тысячи киловатт новых мощностей на коммунальных электростанциях. Во II квартале 1947 года производство электроэнергии коммунальными электростанциями увеличилось по сравнению со II кварталом 1946 года на 21 процент, полезный отпуск воды коммунальными водопровода­ ми—на 9 процентов, перевозка пассажиров трамваями— на 11 процентов и троллейбусами — на 22 процента. IX . Во II квартале 1947 года численность рабочих и служащих в республиканском и местном хозяйстве РСФСР увеличилась по сравнению со II кварталом 1946 года на 5 процентов, при этом численность рабочих в промышленности увеличилась на 11 про центов. X . В районах РСФСР, подвергавшихся оккупации, валовая про­ дукция местной промышленности и промысловой кооперации увеличилась во II квартале 1947 года по сравнению со II кварталом 1946 года на 34 процента. В этих районах за I полугодие 1947 года построено 27 тысяч жилых домов для колхозников, во вновь построенные дома вселено 98 тысяч человек. Статистическое Управление РСФСР. ПО РОДНОЙ СТРАНЕ Знатный сталевар мартеновского це­ ха № 1 сталинградского металлургиче­ ского завода «Красный Октябрь» А. Г. Соколков систематически из месяца в месяц в полтора—два раза перевыпол­ няет производственные задания. На снимке: А. Г.. Соколков (справа) за с’емом пробы стали. Фото А. Брянцева (ТАСС). ☆ В о л ж с к а я к р у п ч а т к а САРАТОВ, 11 июля (ТАСС).—Волжская крупчатка и другие высшие сорта муки, из­ готовляемые из яровой пшеницы «Сарруб- ра», выведенной лауреатом Сталинской пре­ мии профессором А. П. Шехурдиным, ши­ роко известны в Советском Союзе. Работ­ ники мукомольной промышленности обла­ сти готовятся к переработке нового урожая. Крупнейшие мельничные заводы №№ 1 и 2 уже переоборудованы для помола высших сортов муки. Там установлены новые валь­ цовые станки, рассевы, сита и другое тех­ ническое оборудование, которое даст воз­ можность только на мельнице № 1 увели­ чить ежедневный помол муки на сотни тонн. ДВА ТИРАЖА ЗАЙМОВ ОРЕХОВО-ЗУЕВО, 10 июля (ТАСС). — Сегодня в городском драматическом театре состоялись 44-й тираж займа Второй пяти­ летки (выпуск четвертого года) и 39-й ти­ раж займа Укрепления обороны Союза ССР. В фойе театра работали столы по провер­ ке облигаций. Выявлено и оплачено выиг­ рышей на сумму свыше 150 тысяч рублей. КОРОТКО о МНОГОМ КРАСНОЯРСК, 11 ИЮЛЯ (ТАСС).—Вчера после опробования агрегатов вступила в строй вторая очередь Красноярского це* ментного завода. САМАРКАНД, 11 июля (ТАСС).—Здесь началось сооружение нового кожевезного завода — самого крупного в республике. Большинство производственных процессов будет механизировано. Завод намечено вве­ сти в строй в текущей пятилетке. КИШИНЕВ, ,11 июля (ТАСС). — Здесь началось строительство крупной чулочно- трнкотажыой фабрики. Первая очередь фаб­ рики — чулочно-носочный цех — войдет в эксплоатацию в конце текущего года. ВИЛЬНЮС, 11 июля (ТАСС).—Законче­ но восстановление и реконструкция цехов макаронной фабрики «Балтика». Построен большой сушильный цех, мощность пред­ приятия увеличилась в два раза. ЛЕНИНГРАД, 8 июля. — На Ленинград­ ском экскаваторном заводе закончена сбор­ ка первого гусеничного экскаватора. Это— самоходная компактная машина, заменяю­ щая 140—150 землекопов. Коллектив завода готовится к серийному выпуску новых агре­ гатов. Опривлечени населения на уборку урожаявколхозахи совхозах РЕШЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛСОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 4 июля 1947 г. X» 2313 об оказании помощи рабочей си­ лой колхозам и совхозам в уборке урожая 1947 г. исполком Облсовета депутатов трудящихся решил: 1. Обязать городские, районные и сель­ ские Советы депутатов трудящихся прив­ лечь в 1947 г. на уборку урожая в кол­ хозах и совхозах в 7-дневный срок: а) трудоспособное сельское население, не работающее в колхозах и совхозах, в количестве 65 520 человек; б) население городов и поселков город­ ского типа, не в ущерб работе государ­ ственных предприятий я учреждений, в количестве 9 555 человек; . в) учащихся 6— 10 классов средних школ, учащихся техникумов, находящихся в сельских местностях и районных цент­ рах, без переброски в другие районы, в количестве 74 395 чел., а всего 149 470 человек. 2. В связи с привлечением учащихся на сельхозработы перевести на один месяц позже начало занятий в 1947— 48 учеб­ ном году для учащихся старших классов средних школ. 3. Установить привлеченным на убо­ рочные работы в колхозы и совхозы обя­ зательные задания по выработке в разме­ ре 50— 60-дневных норм, а для уча­ щихся школ 125— 30-дпевных норм, по выполнению которых привлеченные на работы по их желанию освобождаются от работы в колхозе или совхозе. 4. Утвердить план привлечения из предприятий местной и союзной промыш­ ленности области квалифицированных ра­ бочих с их направлением по указанию Управления сельского хозяйства в машин­ но-тракторные станции для оказания помо­ щи на ремонте при проведении уборочных работ 1947 г. 5. Установить следующий /порядок оп­ латы привлеченного на сельскохозяйствен­ ные работы трудоспособного населения го­ родов и сельских местностей: а) оплату труда привлеченных на убо­ рочные работы в колхозах производить по действующим нормам выработки и расцен­ кам в трудоднях с выдачей на выработан­ ные трудодни сельхозпродуктов и денег наравне с колхозниками. Впредь до окончательного расчета с привлеченными на работы выдавать им аванс на каждый выработанный трудодень в размере 1 кгр зерна с заменой по дого­ воренности 5 кгр. картофеля или другими сельхозпродуктамп; б) в совхозах помимо денежной оплаты производить натуральную оплату в разме­ ре до 1,5 кгр. зерна за выполнение днев­ ной норму выработки, но не более 5— 6 пудов на одногр работающего за период уборки; в) проезд привлеченных на уборочные работы по железной дороге, автомашинами и подводами в оба конца оплачивается кол­ хозами и совхозами по фактической стои­ мости и производится организованным по­ рядком в сопровождении их представите­ лей. 6. Установить, что за привлеченными на сельхозработы в 1947 г. квалифицирован­ ными рабочими сохраняется заработная плата по месту их работы в размере 50 проц, среднего месячного заработка за последние 3 месяца. 7. Установить, что раз’ездные участко­ вые механики МТС, обеспечивающие вы­ полнение установленного плана комбайно­ вой уборки при хорошем качестве, получа­ ют от МТС натуральную премию в разме­ ре 10 пудов не позднее 15 дней по окон­ чании уборки, а трактористы совхозов и селекционных станций получают помимо денежной оплаты натуральную премию зерном в размере, установленном для сов­ местно работающих с ними комбайнеров. 8. Запретить до конца уборки и сдачи государству сельхозпродуктов отвлечение из колхозов и совхозов -без разрешения Совета Министров СССР рабочей силы, живого тягла и транспортных средств на какие-либо другие цели, не связанные с уборкой урожая и вывозкой сельскохозяй­ ственных продуктов. 9. Обязать райисполкомы представить в Облисполком отчеты о выполнении настоя­ щего решения к 1 августа 1947 г. Председатель исполкома Облсовета депутатов трудящихся И. ВАСИЛЬЕВ. За секретаря исполкома Облсовета депутатов трудящихся П. ПОПОВ. НАКАНУНЕ ДНЯ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА В военно-морском клубе Осоавиахима г. Воронежа идет подготовка к празднова­ нию Дня Военно-Морского Флота СССР. Клуб встречает праздник значительными успехами. Годовой план обучения осоавиахимовцсв военно-морскому делу выполнен на 70 про­ центов. Сейчас выпускается группа ин­ структоров военно-морского дела, обучав­ шаяся при клубе, и группа моряков из рабочих завода им. Калинина. В Павлов­ ском филиале клуба подготовлено 20 ин­ структоров и 70 моряков, в Борисоглеб­ ском — 50 человек, в Липецке — 30 мотористов-рулевых и т. д. На городских предприятиях и в первич­ ных осоавиахимовских организациях в эти дни будут проведены доклады и беседы, по­ священные Военно-Морскому Флоту СССР. В день праздника на водной станции спортобщества «Трудовые резервы» состо­ ится митинг, после которого начнутся вод* ные соревнования — шлюпочные гонки, заплывы да 100 и ЙОО метров. В клубе будет работать выставка воен­ но-морского вооружения. / БЕЗ МЕЖПОЕЗДНОГО РЕМОНТА Досрочно выполнив полугодовой план промывочного ремонта, коллектив паровоз­ ного депо Воронеж II не сдает темпов. Многие стахановцы ежедневно выраба­ тывают по две и больше нормы. Токарь’ т. Гвоздев систематически выполняет по при нормы в смену, слесарь т. Борзенков выполняет задания на 1280 проц., электро­ сварщик т. Туленинов— на 250 проц., то­ карь т. Начуговский — 236 проц. О высоком качестве ремонта свидетель­ ствует длительный пробег паровозов. Удлинению пробега локомотивов между под’емочными ремонтами способствует хо­ роший уход паровозных бригад за маши­ нами. Паровоз старшего машияоста т. Вол­ кова Л. при норме пробега в 40 тысяч километров сделал уже свыше 62 тысяч километров, паровоз старшего машиниста т. Ливенцева — почти 61 тысячу, стар­ шего машиниста т. Фирсова — свыше 57 тысяч, старшего машиниста т. Черных — свыше 48 тысяч километров. Международный обзор Зарубежная печать шумит по поводу шдстоящего 12 июля в Париже совеща- 1я, созываемого Англией и Францией. Что о за совещание? Кого оно представляет? я какой цели созвано? Чтобы получить ответы на эти вопросы, обходимо вернуться несколько назад, к рижскому совещанию Министров Иност- ныых Дел СССР, Франции и Англии, ос­ тавшемуся, опять-таки, по инициативе глии и Франции в связи с выступлением фшалла в Гарвардском университете. Известно, что «план Маршалла» был шоднесен общественному мнению, как (явление готовности США оказать эко- шческую помощь Европе в известном етании с интересами самих Соединен- х Штатов. Казалось бы, что перед Ла­ кским совещанием трех министров 'жде всего стояла задача выяснить, како- реальные размеры той помощи в виде дитов, которую, якобы, готовы предо- впть США. Иными словами, речь шла необходимости установить конкретное зржаиие «плана Маршалла» и на этой ове и в соответствии с полученными нымн установить потребности отдель- : европейских стран, собрать их заяв- и выработать сводную программу. 'днако, на Парижском совещании выяс- ось, что у его организаторов своя гика», как и свои планы, не совпадаю- с задачами действительного восстапов- 1Я европейской экономики, аслуживает внимания уже то обстоя- ство, что Англия и Франция не под­ али советского предложения выяснить, что представляет собой «план Маршалла». Не сообщив ничего о содержании плана Маршалла, Бевин ясно дал понять, что для его осуществления необходимо разработать приемлемую для Соединенных Штатов программу «европейского экономического сотрудничества». Форма «сотрудничества» Америки с Европой в итоге выглядит следующим об­ разом: Америка своих планов не раскры­ вает, она вольна делать, что ей угодно. Европа же должна разработать свои планы в соответствии с пожеланиями и диктатом доллара, после чего они будут утверждены. Иными словами, предварительным условием участия США в «европейском сотрудниче­ стве» является безоговорочное подчинение европейских стран воле Уолл-стрит. Это только одна сторона дела. Выдвину­ тые Англией и Францией на Парижском совещании предложения показали, что за «высшей ступенью» американского опе­ кунства следует вторая ступень — англо­ французское опекунство над Европой. * * * В чем состояли и состоят англо-француз­ ские предложения? В том, что для всей Европы вырабатывается общая экономиче­ ская программа, определяющая уровень и направление развитая основных отраслей народного хозяйства отдельных европей­ ских государств. За выполнением этой про­ граммы наблюдает специально создаваемая организация («Руководящий комитет» по британскому проекту, «Комитет сотрудни­ чества» по французскому проекту), кото­ рая фактически превращается в хозяина Европы под главенством Англии и Фран­ ции. Это значит, что если, скажем, Англия и Франция сочтут, что нужно производить больше угля, то Польше, например, будет предписано усилить угледобычу, хотя бы в ущерб другим отраслям своей промыш­ ленности и вразрез с теми планами, кото­ рые Польша выработала в соответствии со своими потребностями. Не трудно видеть, чтс речь идет о пря­ мом нарушении суверенитета европейских стран, о посягательстве на независимость национальной экономики этих государств и полном их подчинении англо-французскому диктату. Глава советской делегации на' Парижском совещании В. М. 'Молотов вскрыл подлинную сущность этих англо- французских планов, указав, что вопрос об американской экономической помощи «по­ служил поводом для того, чтобы британское и французское правительства добивались теперь создания новой организации, стоя­ щей над европейскими странами и вмеши­ вающейся во внутренние дела стран Евро­ пы вплоть до определения того пли иного направления развития главных отраслей промышленности в этих странах». Нельзя не отметить еще одного обстоя­ тельства. Ведь даже принятие апгло- французского плана не гарантирует «аме­ риканской помощи» ибо Соединенные Шта­ ты поспешили об’явить, что они сохраняют за собой право заключать двухсторонние соглашения с европейскими странами, то- есть сохраняют за собою право выбора. Они сами будут решать, кого избрать в каче­ стве об’екта своих благодеяний в зависи­ мости от поведения того, или ипого госу­ дарства. А как «выбирают» Соединенные Штаты легко было убедиться на ирпмере Грецки и Турции. Само собой понятно, что англо-француз­ ский план не мог быть принят Советским Союзом. Он неприемлем также и для любой другой страны, дорожащей своим суверени­ тетом, независимостью своей национальной экономики. Парижское совещание трех ми­ нистров поэтому не привело к соглашению. В этой связи необходимо отметить, что организаторы Парижского совещания трех министров не могли не понимать, что они сознательно идут на срыв совещания, ибо вносимые пмп предложения не могли быть приняты. * * * Теперь уже очевидно, что у Англии и Франции были свои планы, учитывавшие неизбежность неудачи совещания трех ми­ нистров. Что это так, свидетельствует срочный созыв в Париже 12 июля, для обсуждения все тех же планов, нового со­ вещания, на которое приглашены 22 госу­ дарства. В. М. Молотов в своем заявлении в Па­ риже указывал, что нельзя всерьез гово­ рить о восстановлении Европы на основе американской помощи. Во-первых, эта по­ мощь, если и будет предоставлена, будет иметь весьма ограниченные размеры, во- вторых, ясно, что дело восстановления Ев­ ропы— это, в первую очередь, дело самих европейских стран и ресурсов их хозяй­ ства. Столь же несерьезно было бы гово­ рить об экономическом восстановлении Ев­ ропы без участия важнейших европейских стран, имеющих первостепенное значение для европейской экономики. А ход событий показывает, что созываемое в Париже на 12 июля совещание отнюдь не. будет пред­ ставлять Европу. Уже п.тестно, что Юго­ славия, Румыния, Финляндия, Венгрия, Болгария, Чехословакия, Польша, Албания отклонили приглашения участвовать в Парижском совещании. Не участвует в этом ^вещании, разумеется, и СССР. Это зна­ чит, что большая часть Европы не будет представлена на Парижском совещании. Весьма любопытно и то, что «планиро­ ванием» европейского хозяйства займутся не те, кто имеет опыт такого планирова­ ния, а те, кто оказался неспособным пла­ нировать хозяйство даже в рамках своей страны. Мы это видим, в частности, на примере Англии, задыхающейся в тисках долларового голода, или Франции, чье хо­ зяйство идет к катастрофе. В том-то и дел^ что провозглашаемое «экономическое сотрудничество» не боль­ ше, чем ширма, за которой скрываются определенные политические планы. От этих планов за версту разит душком известных проектов «западного блока». В этой связи нельзя не отметить проводящиеся под шу­ мок односторонние действия в отношении Германии. Англия и США продолжают свою сепаратистскую политику, \ рассчитанную на то, чтобы оторвать Западную Германию от Восточной и сделать ее экономическим ядром «западного блока». Поступают сооб­ щения о переговорах касательно слияния с англо-американской зоной также и фран­ цузской зоны оккупации. • Политический характер планов, лежа­ щих в основе действии Англии и Франции, в связи с созываемым в Париже совещани- оорпттготшо очевиден. Не случайны поэтому столь многочисленные оговорки со стороны даже тех государств, которые при­ нимают приглашение участвовать в этом совещании. Характерна в этом отношении нота швейцарского правительства, которое оговаривает свое участие гем, что оно не возьмет на себя никаких обязательств, не­ совместимых с ее традиционным статусом нейтралитета. Уж.е этой оговорки достаточ­ но, чтобы понять, что Швейцария опасает­ ся возможных политических последствий совещания. Если бы речь шла действи­ тельно об экономическом сотрудничестве, в такой оговорке не было бы нужды. Швей­ цария оговаривает также право заключать торговые соглашения со всеми государ­ ствами, которые не будут участвовать в совещании. Ясно, что она опасается воз­ можности попыток навязать ей такие обя­ зательства, которые ограничили бы ее экономические и политические связи с. европейскими странами. Если провести логическую линию разви. тия от «плана Маршалла» до англо-фран­ цузских планов, то нельзя уйти от впечат­ ления, что на всех этих проектах лежит тень известного плана Даллеса, который предусматривает раздел Европы на два ла- .геря и создание «западного блока» под эги­ дой США. Американский империализм рас­ считывает повторить известную идею плана Дауэса, родившуюся после войны 1914— 1918 гг. и имевшую целью с помощью доллара обеспечить за США господство в Западной Европе. Английская и француз­ ская дипломатия угодливо проводит этот план в надежде сохранить за собой роль главных европейских приказчиков Уолл­ стрита. Однако опыт истории говорит, что планы дауэсизании Европы не имели успеха в прошлом. Они обречены на провал п сейчас. Англо-французские планы чреваты новыми международными затруднениями, которые в конечном итоге обернутся против их ини­ циаторов. Я. ВИКТОРОВ,