Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А « 2 ИЮЛЯ 1947 г., № 129 (5143) Большезаботыивнимания культурной работевдеревне! Гордость села Грушевое На видном месте в селе Грушевое кра­ суется новое здание. Это — сельский клуб, гордость села. Он вмещает до 200 Неловок. Здесь две комнаты, зал, хорошая сцена. По вечерам молодежь, а часто и пожилые колхозники идут на приветливые огни своего клуба. Они могут почитать тут све- аш'Ютазеты и журналы, послушать радио, посмотреть постановки драмкружка, послу­ шать хор и оркестр. Грушевцы гордятся своим клубом еще и потому, что построен он общими усилиями самих жителей: Здесь давно собирались Построить клуб, но все как-то нехватало времени, недоставало средств. — Создадим клуб своими силами, реши­ ли однажды грушевцы на своем собрании. Подробно обсудив план постройки, при­ ступили к делу. На стройку вышли не только молодые колхозники, за пилы и рубанки взялись и старики. Люди работали в свободное время; каждый вносил свою посильную помощь: один отдал на обще­ ственное дело лишние балки, другой при­ нес инструмент, третий— свое мастерство. Почин грушевцев был подержан район­ ными руководителями. С помощью шдхога и райисполкома клуб вскоре был выстроен. Недавно в селе было отмечено открытие его. На собрании жители села Грушевое при­ няли письмо-обращение ко всем трудящим­ ся районА с призывом следовать их при­ меру. Хорошо организованная работа в сель­ ском клубе во многом помогает грущевцам сейчас успешно бороться за высокий уро­ жай, за жизнь обильную и культурную. И. НИКОЛАЕВ. Богучарский район. Разве так надо относиться к очагам культуры? В селе Кцяже-Байгорсжом есть клуб. Но он сейчас занят промкомбинатом. Не раз жители села просили освободить зда­ ние, но в районе только разводят руками: а куда же, дескать, поместить промком­ бинат? Недавно сельсовет вновь и более реши­ тельно потребовал освободить здание клуба. Руководители комбината пустились на Ш хитрость. В спешном порядке они нашли якобы настоящего хозяина этого помеще­ ния — МТС и составили с ней акт о купле и продаже здания. Чужое здание МТС продала, а промком­ бинат купил, село же осталось без клуба. Сейчас клуб размещен в тесной комна­ тушке. Тут впору повернуться одному избачу. К тому же никакого инвентаря в клубе нет. Не располагает он и теми сред­ ствами, которые позволили бы вынести работу в поле, в бригаду. Нет при клубе библиотеки, музыкальных инструментов и т. п. Такое же положение с материальной ба­ зой очагов культуры и во многих других селах Хворостянского района. Вот 2-й Н.-Матренский сельсовет. Изба- читальня требует ремонта: пол обвалился окна без стекол. Кроме газет, здесь нет ни­ какой литературы. Ни о ремонте, ни о покупке литературы, мебели никто не думает. А ведь средства на это отпу­ скаются ежегодно, но используются они не по назначению. В прошлом году их из­ расходовали на канцелярские и хозяй­ ственные нужды. Нет настоящей материальной базы — нет и культпросветработы. В результате, как и в Княже-Байгоре, в большинстве сел и деревень клубы и избы-читальни не ве­ дут культурно-просветительной работы среди населения. Как же к этому относятся руководители района, в частности работники исполко­ ма районного Совета? Безразлично. Боль­ ше того, в иных случаях они не прини­ мают никаких мер для укрепления мате­ риальной базы очагов культуры. Надо полагать, что в Хворостянке, на­ конец, покончат с безответственностью, серьезно возьмутся за укрепление мате­ риальной базы клубов, изб-читален, крас­ ных уголков. Возьмутся за организацию культурно-просветительной работы среди населения так, как того требуют от пар­ тийных и советских организаций партия и правительство. И. БУРКОВ, соб. корр. «Коммуны». Избы-читальчи заброшены Дьяченковская изба-читальня ютится в маленьком, грязном помещении. А ведь в селе есть хорошее, просторное здание быв­ шего клуба. Здание это сейчас заброшено. В сельсовете об’ясняют: ремонт там нужен, но его нам, дескать, не по силам сделать. Ремонт действительно нужен, но не такой 4,уже большой. Требуется лишь починить ^ крышу, вставить стекла, навесить двери и сделать побелку. Сами жители села не один раз предлага­ ли организовать воскресник по ремонту клуба, но сельсовет попрежнему ссылается на об’ективные причины и ничего не де­ лает. Странно, что и партийная организация села тоже равнодушно относится к куль­ турным запросам жителей, не прислуши- 1вается в их предложениям. Ну, а в районе? Как, например, смот­ рит на такие недопустимые факты район­ ный отдел культпросветработы? Оказы­ вается, Дьяченковскую избу-Нитальню счи­ тают лучшей в районе. Невольно напра­ шивается вопрос: если уж эта изба-чи­ тальня лучше, как же выглядят осталь­ ные? Во всем Радченском районе всего два сельских клуба, да и те по существу вла­ чат жалкое существование. Изб-читален здесь 13, и половина не имеет мало-маль­ ски сносных помещений. И надо прямо сказать: не любят в Радченском районе заниматься культурной работой. Здесь сжились с недостатками, терпимо относят­ ся к недостаткам в постановке культурно- просветительной работе среди населения. П. КОРОЛЕВ. Нолхозники ждут хороших кинокартин Колхозники Карпепковского ‘ сельсовета упорно борются за получение высоких урожаев. А вечером, после трудового дня, им хочется отдохнуть культурно, с поль­ зой. Охотно каждый посмотрел бы кино­ картину. Однако кинокартин к ним не посылают. За весь год только раз прибыла из Евдако- во кинопередвижка, да и то не сумели по­ казать фильм. То и дело пропадал звук, рвалась лента. — Такая уж это картина,— об’яснял киномеханик. Картина с кпнообслуживанием действи­ тельно плохая. Несколько раз мы об­ ращались в Евдаковский районный отдел кинофикации, просили посылать к нам хо­ рошие кинокартины. Но попрежнему их нет. — Ждите, — успокаивают нас, — при­ шлем... * Когда же? В. ПУТЕННО, председатель сельсовета. П. ОСТРОУШКО, зав. избой-читальней. Из Воронежа отправляется группа туристов-физкультурников медицинского института, которая будет путешествовать по Черноморскому побережью Кавказа. • На снимке (слева направо): доцент И. Ф. Прусаков инструктирует группу тури- стов-студентов: чемпиона области по бегу на длинные дистанции Л. Костомарову, / гимнаста Н. Сорокина и пловца А. Воронецкого. Фото Д. Фрейдлиса. СовещаниеМинистровИностраныхДелССР, ФранциииАнглии ПАРИЖ, 30 июня (спец. корр. ТАСС),— Сегодня на совещании трех Министров Бевин внес предложение, представляющее собой простое, хотя и более краткое, пов­ торение предыдущего предложения Бидо, против которого сразу же выступила со­ ветская делегация. В проекте Бенина, как и в прежнем французском проекте, главное внимание отводится созданию «Руководящего коми_ тета для составления программы восста­ новления, координирующей нужды европей­ ских стран в течение ближайших четырех лет». Предлагается таким образом, чтобы Великобритания, Франция и Советский Союз взяли на себя инициативу составле­ ния всеоб’емлющей экономической про­ граммы для всех европейских стран с тем, чтобы эта программа была затем представ­ лена Соединенным Штатам, которые, по заявлению Бевина и Бидо, не согласны без этого рассматривать вопрос о кредитах для европейских государств. Что означает такое желание составить экономическую программу для всей Евро­ пы руками трех держав, хотя бы и с уча­ стием некоторых других европейских госу­ дарств? Это, конечно, не означает что Вели­ кобритания или Франция хотят поставить под контроль других европейских государ­ ств британскую или французскую экономи_ ку. Но они, как видно, не прочь сгово­ риться об установлении контроля над другими европейскими странами и через так называемый «Руководящий комитет» сделать попытку приспособить экономику этих стран к своим потребностям и жела­ ниям, а также к требованиям, которые пред’являются в этом отношении Соеди­ ненными Штатами Америки. Как известно, большинство европейских стран не имеют какой-либо общегосудар­ ственной экономической программы. Совет­ ский Союз со своим пятилетним планом за­ нимает, как известно, особое место. Не имеют общегосударственной экономической программы ни сама Великобритания, ни Франция, поскольку рекламировавшийся некоторыми кругами «план Монне» во Франции существует скорее только на бу­ маге. Лишь немногие из европейских стран приступили теперь к планированию своего народного хозяйства и имеют обще­ государственные экономические программы со сроком в два, три и пять лет. При та­ ком положении составление общеевропей­ ской программы с претензиями на коорди­ нацию экономического развития многих стран Европы не имеет под собой солид­ ной почвы. Если, однако, разговоры об общеевропей­ ской экономической программе больше служат для украшения, то создани .• «Руко­ водящего комитета» с такого рода широ­ кими целями может иметь вполне опреде­ ленное значение. Создание такого «Руково дящего комитета» предназначено для того, чтобы заставить европейские государства отчитываться в имеющихся у них экономи. ческих ресурсах и в их использовании с тем, чтобы принудить эти государства про­ водить такую экономическую политику, ко. торая выгодна Англии и Франции, а так­ же Соединенным Штатам Америки, хотя бы это и не отвечало интересам развития национальной экономики этих государств. Как средство нажима хотят использовать американские кредиты, сделав их приман­ кой для малых государств. АНГЛИЙСКИЕ ПАРИЖ, 30 июня (ТАСС). — Здесь из­ вестно, что английский Министр Иностран­ ных Дел Бевин направил В. М. Молотову и Ж . Бидо текст английских предложений относительно экономической помощи евро­ пейским странам. Предложения английской делегации таковы: 1. Будет немедленно создан Руководя­ щий комитет для составления программы восстановления, координирующей нужды европейских стран в течение ближайших четырех лет, которая будет рассмотрена правительствами европейских стран и представлена Соединенным Штатам. 2. В этой программе будет указано: A) В какой мере она может быть осу­ ществлена путем увеличения производства самих европейских стран и обмена между ними имеющимися в наличии ресурсами. B) В какой помощи извне нуждаются европейские страны. Эта помощь будет предоставлена в фор­ ме капитального оборудования, чтобы дать возможность увеличить производство, а также в форме основных товаров, как-то: продовольствие и уголь для поддержания экономической жизни Европы в период увеличения внутреннего производства. 3. Руководящий комитет будет состоять из представителей Франции, Соединенного Королевства и СССР, а также из пред­ ставителей не более чем четырех других стран. Он будет поддерживать связь с правительствами всех европейских стран (за исключением Испании), с Организацией Немало пышных фраз говорится сейчас [ для того, чтобы изобразить проект Беви.| на—Бидо как благодеяние для европейских - государств. Между тем, цель этого проек-1 та проста—имеющиеся экономические з а .! труднения в Великобритании и Франции хо_ I тят лечить не за свой счет, когда при­ шлось бы задеть и кошелек своих богатых классов, а за счет «малых сих», то-есть за счет малых европейских государств. Ан гло-французская позиция в этом случае, видно, совпадает с политикой заатлантиче­ ской республики. Теперь немало говорится о том, что анг­ ло-французское предложение об общеевро­ пейской экономической программе вовсе не направлено на вмешательство во внут­ ренние дела европейских государств и не затронет их суверенитет Однако надо знать, что в таких случаях слов и обеща­ ний не жалеют. Если же судить на осно­ вании фактов, то дело обстоит совсем иначе. Недавно было опубликовано греко-аме­ риканское соглашение. Это соглашение также начинается со слов о признании греческого суверенитета. А в действитель­ ности после греке американского соглаше­ ния от суверенитета Греции осталось только воспоминание, хозяином же в Гре­ ции стала американская миссия. Не так давно было опубликовано содер. жанне соглашения о предоставлении Ав­ стрии кредитов со стороны Соединенных Штатов Америки. И в данном случае пра­ вительство Австрии попадает в зависи­ мость от американских контролеров, хотя американские представители произносят не, мало речей с выражением заботы о неза­ висимости Австрии Все это делает понятным, почему совет­ ская делегация не согласилась с проектом Бевина—Бидо. Вместо проекта создания «Руководяще­ го комитета» с целью составления всеоб’. емлющей экономической программы для Европы советская делегация сделала дру­ гое предложение. Она отвергла план вы. работки экономической программы для европейских стран, ведущий к навязыва­ нию отдельным государствам воли некото­ рых сильных держав Европы и означаю­ щий вмешательство во внутренние дела малых стран со стороны сильных держав Советская делегация предложила соз дать Комитет содействия с участием тре великих держав и нескольких малых стран. По ее проекту Комитет содействия должен был выяснить потребности евро­ пейских стран в американской экономиче. ской помощи и оказать им содействие в получение этой помоши, поскольку в известном заявлении Маршалла 5 июня предусматривалась возможность оказания американской экономической помоши евро­ пейским странам. Советский проект исключает возмож­ ность вмешательства сильных держав во внутренние дела малых европейских госу­ дарств. Он рассчитан на тот Случай, если Соединенные Штаты действительно имеют в виду оказание экономической помощи европейским странам в целях восстановле­ ния национальной экономики этих стран. Именно это предложение в наибольшей мере содействовало бы ускорению эконо­ мического восстановления европейских го­ сударств и отвечает подлинным интересам народов Европы. ПРЕДЛОЖЕНИЯ , Об’единенных Наций и с любыми другими соответствующими межправительствен­ ными организациями. Любые консультации в отношении Германии будут осуществ­ ляться через посредство главнокомандую­ щих. 4. Руководящий комитет будет в соот­ ветствии с предложением господина Мар­ шалла стремиться к получению друже­ ственной помощи со стороны США в деле разработки программы. 5. Будут созданы также подкомитеты для представления докладов Руководяще­ му комитету по следующим вопросам. 1. Продовольствие и сельское хозяйство. 2. Уголь и другие виды топлива и энер­ гии: 3. Железо и сталь. 4. Транспорт. Подкомитеты будут состоять из неболь­ шого числа членов от стран, наиболее не­ посредственно заинтересованных в каждом отдельном случае. Вопросы о платежном балансе и сырье должны рассматривать­ ся самим Руководящим комитетом. 6. Руководящий комитет и подкомитеты должны начать работу немедленно и за­ кончить ее 15 августа. Доклад Руководящего комитета после его принятия заинтересованными европей­ скими странами, явится той программой, составление которой было предложено гос­ подином Маршаллом, и будет затем на­ правлен правительству Соединенных Шта­ тов. ПРЕДЛОЖЕНИЕ В. М. МОЛОТОВА НА СОВЕЩАНИИ ТРЕХ МИНИСТРОВ ПАРИЖ, 30 июня (ТАСС). — Как нам стало известно, Министром Иностранных Дел СССР В. М. Молотовым внесено на Парижском совещании трех Министров следующее предложение» Совещание Министров Иностранных Дел Франции, Великобритании и СССР при­ знает важное значение задачи ускорения восстановления и дальнейшего развития нарушенной войной национальной эконо­ мики европейских стран и считает, что выполнение этой задачи было бы облегче­ но предоставлением со стороны Соединен­ ных Штатов Америки экономической по­ мощи, о которой государственный секре­ тарь США господин Маршалл сделал за­ явление 5 июня. Совещание считает, что в его задачу не входит составление всеоб’емлющей эконо­ мической программы для европейских стран, так как составление такой эконо­ мической программы для всей Европы тремя великими державами, хотя бы и при участии некоторых других стран, неиз­ бежно повело бы к навязыванию воли сильных европейских держав другим европейским странам, представляло бы собой вмешательство во внутрен­ ние дела этих государств и нарушение их суверенитета. Попытки составления та­ кой всеоб’емлюшей экономической про­ граммы для Европы тем более недопусти. мы, что они повели бы к нарушению су­ ществующих экономических отношений между европейскими странами и породили бы большие трения в их взаимоотноше­ ниях, что затруднило бы столь необходи­ мое дальнейшее развитие экономического сотрудничества между странами Европы. В соответствии с изложенным совещание трех Министров Иностранных Дел считает целесообразным: I. В целых выявления потребностей европейских стран з американской эконо­ мической помощи, выяснения возможного предоставления такой помощи от США и содействия ее получению европейскими странами, создать Комитет Содействия в составе представителей Франции, Велико, британии и СССР с дальнейшим пополне. нием его состава представителями некото­ рых других европейских государств. 2. При Комитете Содействия создать следующие подкомитеты: A) По продовольствию, B) По топливу, C) По оборудованию. В состав подкомитетов должны входить,' кроме представителей СССР, Великобри­ тании н Франции, также представители двух особо заинтересованных в работе данного подкомитета европейских держав из числа стран, которые подверглись германской оккупации и оказали помощь общему делу союзников в победе над врагом. Бывшие вражеские страны могут привле­ каться подкомитетами для консультации. Вопрос о Германии подлежит рассмотре­ нию четырех держав: Великобритании, Франции. СССР, США. 3. Задачами Комитета Содействия явля­ ются: А) Получение заявок от европейских О Т Щ потребную им американскую эко­ номическую помощь. IV) Составление на основе этих заявок угодной программы с учетом, чго в пер­ вую очередь должны быть предусмотрены нужды стран, пострадавших от герман­ ской агрессин и внесших свой вклад в дело Победы союзников. С) Выяснение возможностей предоставь дения соответствующей экономической по-' мощи со стороны США. 4. Комитет Содействия устанавливает взаимоотношения с европейской Экономиче­ ской комиссией ООН в соответствии с возложенными на него задачами. ОБ АМЕРИКАНСКИХ КОММЕНТАРИЯХ К СОВЕЩАНИЮ ТРЕХ МИНИСТРОВ ПАРИЖ, 30 июня (спец. корр. ТАСС).— Среди появившихся в печати за поеледнйе дни многочисленных официозных и полу- официозных выступлений вокруг Париж­ ского совещания Министров Иностранных Дел СССР, Франции и Англии не остались незамеченными два высказывания: речь американского посла в Лондоне Дугласа, произнесенная 26 июня, и комментарии к Парижскому совещанию, данные в офици­ альном бюллетене посольства США в Париже. Оба эти документа в какой-то степени отражают точку зрения официаль­ ных кругов США, так как в первом случае речь идет о выступлении американского дипломата, а во втором — об органе аме­ риканского дипломатического представи­ тельства. Нужно отметить, что и речь Дугласа, и бюллетень парижского посольства США исходят из одной общей установки, как выразился Дуглас. Одним из факторов евро­ пейской «реконструкции» является осозна­ ние Европой ее ответственности за форми­ рование «координированной и всеоб’емлю­ шей программы». Идущий по стопам Дугласа бюллетень парижского посольства США от 27 июня в ультимативном тоне требует от европей­ ских наций, принимающих план Маршалла, не только разработать совместную програм­ му экономического сотрудничества, но даже «об’единить свои ресурсы, уничто­ жить экономические барьеры и исчислить свои потребности на континентальной осно­ ве». Разработанная таким образом програм­ ма «должна» быть представлена на рас­ смотрение Соединенных Штатов. Неизвестно, что понимает Дуглас под широковещательными словами «европей­ ская реконструкция», но, во всяком случае, вполне очевидно, что Парижское совеща­ ние не призвано заниматься составлением каких-либо всеоб’емлющих планов экономи­ ческого восстановления Европы. Для этого существуют веские причины. , Во-первых, Парижское совещание было СТРАННЫЕ ОБВИНЕНИЯ ГАЗЕТЫ «МОНД» ПАРИЖ, 30 июня (ТАСС). — Париж­ ская газета «Монд» 30 июня выступила с обвинениями по адресу ^советского агент­ ства ТАСС в том, что ТАСС якобы «проявил нескромность» и нарушил согла­ шение о неразглашении материалов Па­ рижского совещания трех Министров, опубликовав 29 июня изложение советской позиции на Парижском совещании. Это обвинение против ТАСС является ке чем иным, как попыткой свалить вину с больной готовы на здоровую. Дело в том, что утром 28 июня парижская га­ зета «Об», прикрываясь ссылкой на анг­ лийское агентство Рейтер, изложила все существенное, что содержалось в речи и предложениях французского министра иностранных дел Бидо на первом заседа- созвано не для того, чтобы заниматься об*’ щим планированием экономической жизни Европы, а для того, чтобы рассмотреть американские предложения, предусмотрен­ ные в речи Маршалла, и выяснить условия предоставления американских кредитов, европейским государствам, заинтересован­ ным в такого рода кредитах. Во-вторых, экономическое планирование в любой стране и выработка экономиче. ,ской программы относится к неот’емлемым суверенным правам самой страны. Нельзя* например, извно продиктовать какому бы то ни было суверенному государству, не нарушая его прав и интересов, сколько данное государство должно производить хлеба ила добывать угля, или какое коли­ чество определенных видов сырья или то­ варов оно обязано ввозить или вывозить. Нельзя запретить или ограничить право суверенного государства распоряжаться «своими естественными ресурсами. Навязы­ вание чужому государству определенных экономических норм или пропорций озна­ чало бы такое ‘ вмешательство в его внут­ ренние дела, которое неизбежно поставило бы это государство в неравноправное, зз-< внсйМОе положение. Под каким бы благо­ родным предлогом насчет выработки евро­ пейской экономической программы ни быль' навязаны какой-либо стране определенные условия производства и торговли, эго обязательно ограничило бы ее самостоя­ тельность и связало свободу действий в отношении тех стран, которые были бы заранее принудительно определены «такой программой», как его покупателя или по­ ставщики. Нетрудно представить себе, в каком тяжелом положении могли бы ока­ заться более слабые страны, будучи по-* ставлены перед необходимостью принорав­ ливать свою экономическую жизнь к уни­ версальной программе, выражающей запро­ сы или потребности более сильных госу -1 дарств, политику котбрых на деле опре. деляют мощные капиталистические моно* полии. нии трех Министров. В тот же день упомя-' путая выше газета «Монд», выходящая вечером, дала такую же корреспонденцию ' об этом выступлении Бидо. В то же время как газета «Об, так и газета «Монд» ни словом не упомянули о советской пози­ ции, заявленной на том же заседании, а сообщения многих французских газет изоб­ ражали позицию советского правительства в явно извращенном виде. При таком положении агентство ТАСС не могло пройти мимо того, что фактиче­ ски французские газеты и английское агентство Рейтер не соблюдают соглаше­ ния о неразглашении материалов Париж­ ского совещания, и было вынуждено дать точную информацию о действительном ха­ рактере и содержании советской позиции. Раскрытие антвресптбликансвого заговора во Франции ПАРИЖ, 30 июня (ТАСС).—В западных областях Франции раскрыт большой поли­ тический заговор. Об этом сообщает агент­ ство Франс пресс, однако в довольно сдер­ жанных выражениях. Целью заговора, го­ ворит агентство, явилось «свержение су­ ществующего правительства и установление директорий». Агентство Франс пресс не упоминает фамилии лиц, замешанных в этом заговоре, кроме одного—директора еженедельника «Франс Вивант», председате­ ля одного из обществ бывших фронтови­ ков—Вюльпена. Газета «Се-Суар», сообщая сегодня о раскрытии заговора против рес­ публики, пишет, что арестован генеральный инспектор жандармерии генерал Гнйодо. Заговор возглавлялся известным фашистом кагуляром Лустано-Лако, который был тесно связан с Петэном и входил в бли­ жайшее окружение де Голля в период, ког­ да последний возглавлял Комитет Нацио­ нального Освобождения в Лондоне. Луста­ но-Лако арестован. " План заговора сводился к тому, чтобы сначала провести «психологическую подго­ товку», совершая покушения и нападения и обвиняя в этом коммунистов. После этого предполагалось совершить государствен­ ный переворот и установить диктатуру. За­ говорщики намеревались распустить Всеоб­ щую конфедерацию труда, «Французскую конфедерацию христианских трудящихся», коммунистическую партию и другие про­ грессивные организации, запретить заба­ стовки под страхом смертной казни и т. д. ПАРИЖ, 30 июня (ТАСС). — Агентство Франс пресс сообщает, что министр вну­ тренних дел Депре выступил на пресс-кон­ ференции с заявлением по поводу раскры­ тия антиреспубликанского заговора во Франции. Уже в конце 1946 года,—сказал Депре — мы знали о существовании «черного маки» (реакционного подпольного движения—Ред). в котором участвовали представители край­ не правых партий, вишисты; монархисты и бывшие сотрудники немцев. Их целью являлось свержение правительства респуб­ лики и замена его режимом «временной военной директории». В марте 1947 года мы узнали, что «черный маки»» имеет свои план нападения, так называемый «голубой план». Это нападение должно было начать­ ся либо в конце июля, либо 6 августа. За- Iсворщнки должны были начать свои опе­ рации захватом тюрьмы е городе Ван Для того, чтобы освободить руководителя «чер­ ного маки» Крета, заключенного в тюрьму. Эта операция должна была дать гигнал для начала гражданской войны. У помяйув о полицейских операциях, про­ изведенных в последнее время, Депре за­ явил, что при обыске в замке де Бюльпиа. на полиция обнаружила боевые приказы, боевые планы и «конституционные акты». Были найдены также афиши, секретные инструкции и обращения к населению. Как указал доктор Депре, де Бюльпиан заявил на допросе, что заговорщики наме­ ревались создать видимость коммунисти­ ческого путча. Или по крайне мере создать впечатление, что он неизбежен. Заговорщи­ кам были даны инструкции составить спис­ ки «лиц», в которых бы сообщалось, что коммунистическая партия приговорила их к смерти и что их казиь близка, разбрасы­ вать в публичных местах фальшивки, яв­ ляющиеся якобы сигналом к восстанию коммунистической партии. В таком случае, сказал Депре, прямые действия самих заговорщиков приняли бы характер контрдвиження, имеющего целью восстановить порядок. В заключение министр внутренних дел заявил, что ои намерен «довести дело до конца*, каковы бы ни были лица, заме­ шанные в нем, ^ ВЕРХОВНЫЙ СУД КИТАЯ ОПУБЛИКОВАЛ ПРИКАЗ ОБ АРЕСТЕ МАО ЦЗЕ-ДУНА НАНКИН , 30 июня (ТАСС). — Соглас­ но сообщению печати, 25 июня верховный суд опубликовал приказ об аресте Мао Цзе-дуна, обвиняемого в том, что он на­ чал «внутреннее восстание». Приказ был опубликован в последнем номере прави­ тельственного бюллетеня. ШАНХАЙ , 30 июня ментируя приказ верховного суда в Нан-^ кине об аресте генерального секретаря ки­ тайской компартии Мао Цзе-дуна„ поли­ тические обозреватели указывают, что этот приказ является первым шагом к об’явлению китайской коммунистической партии вне закона. (ТАСС). — Ком- ------------------ * В Г О Р П А Р Т К А Б И Н Е Т Е 3 июля, в 20 час. — групповая консультация: «Текущий момент». Проводит т. Королева. Вход свободный. И. о. ответ, редактора А. П. ШАПОШНИК. ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛРАДИОКОМИТЕТА 2 ИЮЛЯ, СРЕДА 7-35 — городской выпуск «Последних известий» (для Воронежа), 8.35 — мате­ риалы из газеты «Коммуна», 18.00 — област-ной выпуск «Последних известий», 18.15—-концерт, украинские иеони, 18.30— статья—«Лучше подготовиться к уборке урожая» (для села), 18.30 — ответы на вопросы огородников (для Воронежа), 18.45 — корреспонденция «На пленуме Обкома комсомола». 3 ИЮЛЯ, ЧЕТВЕРГ 7-35 — городской выпуск «Последних известий» (для Воронежа), 8.35—передача для пионеров и школьников. 18.00 — областной выпуск «Последних известий», 18.15 — концерт, 18.30 — статья доктора сельскохозяйственных наук, проф. Про­ нина «Как усиливать рост сахарной свек­ лы», 18-45—информации. СЕГОДНЯ В ТЕАТРЕ ГОСДРАМТЕАТР — «Ревизор». КИНОТЕАТР «СПАРТАК» (закрытое • помещение) — «Девушка с характером», (летняя площадка) — «Сильва». КИНОТЕАТР «ПРОЛЕТАРИЙ» — «Старинный водевиль». ГОРКИНОТЕАТР—«Люди без крыль- , к и н о И ЦИРКЕ САД КЛУБА им. ДЗЕРЖИНСКОГО— «Мы из Кронштадта». САД СТРОИТЕЛЕЙ* - «Похождения Насреддйна». ГОСЦИРК — большое представление в 3 отделениях. СВэ ПЕРВОМАЙСКИЙ САД (летняя кино­ площадка) — «Во имя жизни». КОНЦЕРТНЫЙ ЗАЛ им. ВОРОШИ­ ЛОВА — гастроли Ленинградского жен­ ского ансамбля песли и пляски.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz