Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

2 К О М М У Н А 22 ИЮНЯ 1947 г., № 122 (51Г6) Областное совещание пер довиковсельского хозяйства На утреннем заседании 21 июня про­ должались прения но докладу гекиетауй Обкома ВКП(б) тов. Тищенко о ходе вы полненпя обязательств, взятых областью в письме к товарищу Сталину. Все эти дни перед совещанием звено Валентины Худовой из колхоза «Красный восток», Новохоперского района, усиленно вело прополку, стремясь сохранить для растений как можно больше влаги. В са­ мый разгар этой работы на подсолнечном поле появился жук-кравчпк. Члены звена немедленно вышли на уничтожение вреди­ телей. Однако нельзя было ни на один день останавливать и прополку. Как же быть? Агроном об’яснил: наиболее успеш­ ная борьба с жуком-кравчиком — утром и вечером, когда вредители выползают из своих укрытий и набрасываются на расте­ ния. Сбор жука-кравчика был организо­ ван по утрам и вечерам. Днем же звено продолжало прополку. Так своевременно были спасены посевы от нашествия сельскохозяйственных вре­ дителей и очищены от сорняков. Рассказывая о таких примерах самоот­ верженного труда, Валентина Худова за­ веряет участников совещания: — Мы обещали собрать зерновых с каждого гектара по 15 центнеров, теперь же видпм, что соберем не менее 20 пент- неров. Сделаем все, чтобы е честью вы­ полнить клятву, данную товарищу Сталину. (Бурные аплодисменты). О непоколебимой готовности еще упор­ нее продолжать борьбу за получение вы­ соких урожаев говорит в своем выступле­ нии звеньевая колхоза «Победа труда», Радченского района, тов. Шевченко. — Нельзя ждать милости у природы,— подчеркивает она. — Получение высоких урожаев зависит от усилий каждого хлебороба. Из этого складывается общий успех. Это заявление звеньевой находит едипо- душное одобрение у всех участников со­ вещания, с ним соглашается и бригадир тракторной бригады Журавской МТС тов. Еськов. — Решение февральского Пленума ЦК ВКП(б), — говорит он,— помогло нам определить конкретное место борьбы за урожай. Теперь мы твердо знаем свои участки. На них мы производим пахоту, сеем, на этой же определенной земле бу­ дем проводить уборку. Как никогда, поэтому возросла произво­ дительность труда в нашей бригаде. Мы помогаем колхозникам бороться за сто­ пудовый урожай. Хлеб— это богатство народа, величайшее достояние, Родины. Сегодня не может быть ничего превыше ,-у хлеборобов, как выхо­ дить урожай, убрать его без потерь, с честью выполнить первую колхозную за­ поведь — полностью и своевременно за­ вершить план хлебопоставок. Именно об этом говорят участники со­ вещания. Они с присущей советским лю­ дям предусмотрительностью внимательно обсуждают планы на *будущее, подробно останавливаются на том, что еще нужно сделать. Хлеборобы 'вскрывают недостат­ ки, резко критикуют тех, кто повинен в этих недостатках, мешающих успешной борьбе за получение высоких урожаев. — Здесь, на совещании, нас, талов- скцх колхозников, похвалили, — говорит в своем выступлении председатель колхо­ за «Таловская сельхозартель» тов. Дроз­ дова. — Потрудились мы, конечно, не плохо. По успокаиваться, товарищи, нель­ зя. Наступает самая ответственно я попа— уборка хлебов, сдача зерна государству. В расчетах, которые сделали колхозни­ ки нашей артели, очень многого нехвагает для успешной уборки. В частности, недостаточно у нас жаток. Значит, нужны косы, точильные проборы к ним. Однако ничего этого нельзя достать. Косы, бруски на базаре продают, а вот в лавках рай­ потребсоюза их нет. Спрашивается, когда же наши торгующие организации поду­ мают о подготовке к уборочной? Когда они, наконец, дадут деревне сельхоз- товары? Такие же вопросы ставят перед работ­ никами райпотребсоюзов и облпотребсоюза многие товарищи. Многие делегаты встревожены тем, что сейчас, накануне уборки, все еще не от­ ремонтированы комбайны и не завезены в колхозы. Они называют ряд фактов нетер­ пимо низкого качества ремонта этих машин. Например, в Тереховской МТС комбайны от­ ремонтированы, их считают готовыми к уборке, но ни к одной машине иет ни единого приспособления для устранения потерь зерна. Стремясь получить высокий урожай, со­ брать хлеба без потерь и вывезти на эле­ ваторы зерно во-время, многие участники совещания вносят ценные предложения. Предлагается* например, во всех крупных пунктах обязательно создать автоколонны. Бригадир полеводческой бригады из колхоза цм. Максима Горького, Верхне-Карачанско. го района, тов. Хопоров советует по при­ меру прошлого года создать транспортные комсомольско-молодежные бригады по вы­ возке зерна. 4 Заместитель директора института им. До. кучаева тов. Скачков выступил перед уча­ стниками совещания с рядом ценных сове­ тов. что нужно сейчас делать в борьбе за высокий урожай. Тов. Скачков сообщил, что даже в минувшем засушливом году на полях института был получен высокий урожай. Этого институт добился благодаря внедрению всего комплекса агротехниче­ ских мероприятий. Учиться в институт едут сейчас ото­ всюду: из Сталинградской, Московской и других областей. Надо и руководителям наших районов чаще организовывать поездки колхозников в институт. Всеобщее внимание приковало выступ­ ление звеньевой из колхоза «Вторая пяти­ летка», Давыдовского района, тов. Ждано­ вой. Работая звеньевой, тов. Жданова мно­ гое делает и как агитатор. — Чем глубже я раскрываю перед людьми мудрость решения февральского Пленума ЦК партии, чем проникновеннее говорю о долге перед Родиной, тем стара­ тельнее работают колхозники. Конечно, агитацию надо строго подчи­ нять конкретным задачам, всемерно помо­ гать людям выполнять их священный долг перед страной. Советую во всех звеньях усилить выпуск «боевых листков», заве­ сти Доску показателей, переходящие крас­ ные флажки. У нас все это есть. Это очень помотает в соревновании. Па совещании выступил секретарь Об­ кома ВКП(б) т. Жук. Напомнив собрав­ шимся о требованиях февральского Плену­ ма ЦК ВКП(б), \о в . Жук говорит о необ­ ходимости, наконец, решительно покон­ чить с таким нетерпимым пороком, как отсутствие оперативности, запаздывание в подготовке и проведении сельхозработ. Нельзя дальше терпеть практику тех руководителей, которые все еще пытают­ ся строго дифференцированный подход к людям и их делам подменить общим руко­ водством, упорную, систематическую орга­ низаторскую работу — администрирова­ нием. Тов. Жук обращает внимание на такой важнейший воирос, как изучение опыта передовиков, распространение этого опыта. — Мы обязаны знагь наших передо­ вых людей, помогать им, поднимать поли­ тический и культурный уровень, ибо пе­ редовики — наш актив, наша опора в работе. Останавливаясь на конкретных задачах подготовки к уборке хлебов и вывозке зерна на элеваторы, тов. Ж ук говорит о крайней необходимости единой, слаженной работы во всех звеньях зернового произ­ водства, В частности, нужно добиться слаженности в работе между тракторными и полеводческими бригадами. Это очень важно. Важно также и правильно произ­ вести определение урожайности наших нолей. Особое внимание при этом должно быть обращено на семенные участки. Транспортные средства, подготовка пунктов Заготзерна, дорог, сушилок, кры­ тых токов, словом, все, что связано с хлебопоставками, должно быть в центре внимания наших партийных и советских органов, руководителей районов и колхо­ зов. — Это тем более необходимо, — гово­ рит тов. Жук,— что к хлебопоставкам мы готовимся все еще недопустимо плохо. Нельзя 'забывать того, что главное в дальнейшей нашей работе будет зависеть от людей. Всеми средствами помочь хлебо­ робам с честью выполнить обязательство, данное в письме к товарищу Сталину, — вот наш долг. Заместитель начальника «Главсвеклы» Министерства сельского хозяйства СССР т. Вптавский говорит о задачах, стоящих сейчас перед свекловодами области. О необходимости настойчиво бороться с сорняками говорит и профессор Воронеж­ ского сельскохозяйственного института т. Квасников. За годы войны количество сорняков сильно увеличилось, они наносят огром­ ный вред культурным растениям. Тот, кто хочет добиться высокого урожая, должен уничтожить все сорняки на полях. Большой счет некоторым областным ор­ ганизациям пред’являет заведующий Та- ловским районным отделом сельского хо­ зяйства т. Никольский. Сельхозснаб не завозит в район запасных частей, что за­ держивает ремонт уборочного инвентаря. Облпотребсоюз также не заботится о завозе необходимых колхозам товаров. Секретарь Никитовского райкома ВКП(б) т. Скребиев рассказал о ходе социали­ стического соревнования в районе. Оно помогло колхозам успешно провести весен­ ний сев, своевременно закончить вспашку паров. Все посевы зерновых культур про­ полоты один раз, а подсолнечник— дважды. Социалистическое соревнование в кол­ хозах возглавили коммунисты. Они лич­ ным примером увлекают массы на борьбу за высокий урожай. Начальник областного Управления сель­ ского хозяйства т. Маслов приводит инте­ ресную цифру. 10 200 звеньев взяли обя­ зательства вырастить высокие урожаи проса: не менее 15 центнеров с гектара. Эта цифра показывает, как велик произ­ водственный под’ем тружеников колхозной деревни. Но не везде им помогают. Просо сильно зарастает сорняками, а прополка его организована очень слабо. В Радчен- ском районе, например, засеяно просом 3 тысячи гектаров, а очищен от сорняков шшь 61 гектар. Плохо идет, в ряде районов подготовка к уборке урожая. В Боринеком районе еще не отремонтированы ни одна молотилка, ти одна жатка. Надо быстрее закончить эта работы, иначе создастся опасность затягивания уборки урожая. Всего в прениях выступило 32 человека. Заключительное слово предоставляется секретарю Обкома ВЕП(б) т. Тищенко. Он отмечает, что участники совещания фавильно критиковали некоторые област­ ные организации, которые не заботятся ) снабжении колхозов телегами, колесами [ другими необходимыми товарами. Надо положить конец такому отношению к делу. Далее тов. Тищенко говорит о работе с колхозниками. Следует больше раз’яснять массам значение тех или иных мероприя­ тий. Передовики сельского хозяйства — наш золотой фонд, это те замечательные люди, на которых партийные и советские организации должны опираться. С помощью этих людей мы выполним решение фев­ ральского Пленума ЦК ВКП(б) «О мерах под’ема сельского хозяйства в послевоен­ ный период». После выступления тов. Тищенко группе передовиков сельского хозяйства вручаются медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941— 45 г.г.». Затем начальник областного Управления сельского хозяйства т. Маслов оглашает постановление Обкома ВКП(б) и исполкома Областного Совета депутатов трудящихся о присуждении переходящих Красных знамен но итогам весеннего сева. Красные знамена Обкома ВКП(б) и Обл­ исполкома присуждены: Кантемировскому району, Шишовокой МТС, Бобровского рай­ она, совхозу «Красноармейскому», Эртидь- ского района, колхозам: «Красная звезда», Боринского района, им. Коминтерна, Гремя- ченокого района, «Большевик», Абрамов­ ского района, «Сталинская искра», Пав­ ловского района, им. Ильича, Добринского района, и «Красная Армия», Архангель­ ского района. Секретарь Обкома ВЛКСМ т. Долгих об’- являет об итогах Всесоюзного соревнова­ ния молодежных тракторных бригад и кол­ хозных звеньев за 1946 год. Лучшие из них премированы Министерством сельского хозяйства СССР. В числе премированных есть и воронежцы. Бригадир тракторной бригады Ржевской МТС, Ровеньского рай­ она, т. С. И. Луданный премирован 5 тыс. рублей, бригадир тракторной бригады Пу- ховской МТС, Лискинского района, т. Кол­ тунов — 3 тыс. руб. Бригадиры трактор­ ных бригад: Пуховской МТС тт. А. Я. Бе­ ляков, П. С. Шуенко, Евдаковскей МТС т. Ф. С. Железной, Шаталовской МТС т. В. В. Тыняжских, МТС им. Горького, Радченского района, т. Т. А. Тихонов — 1 000 рублей каждый. Звеньевая моло­ дежного звена колхоза «Новая деревня», Верхне-Хавского района, т. А. Т. Лебеде­ ва— 3 тыс. рублей. С огромным под’емом участники совеща­ ния принимают письмо товарищу Сталину. Подробные материалы о совещании пере* довиков сельского хозяйства будут опубли­ кованы в ближайшие дни. С о о б щ е н и е Т А С С Представление британского и французского правительств в связи с заявлением господина Маршалла Как известно из сообщений печати, 5 июня Государственный секретарь США г-н М1аршалл выступил в Гарвардском университете с речью, где он заявил, что если европейские страны проявят ини­ циативу в деле разработки плана по их хозяйственному восстановлению, то Со­ единенные Штаты Америки могут притти нм в этом на помощь, что соответствует интересам как европейских стран, так и самих Соединенных Штатов Америки. Коммснтииуя это заявление г-на Мар­ шалла, американская печать раз’ясняла, что речь идет о кредите со стороны США европейским странам в размере несколь­ ких миллиардов долларов. При этом пе­ чать ничего не сказала об условиях кре­ дита, так же как она ничего не сказала 06 отношении Организации Об’единенных Наций к этому вопросу. 17 июня посол Великобритании в Москве г-н Петерсон посетил Министра Иностранных Дел СССР В. М. Молотова и заявил следующее: Как Советскому Правительству извест­ но, Привительство Его Величества весь­ ма заинтересовано в вопросе экономиче­ ского восстановления Европы. Сделанное г-ном Маршаллом в его недавних заявле­ ниях предложение о, том, чтобы европей­ ские страны проявили инициативу, под­ готовив планы реконструкции, кажется, представляет собой новую надежду на то, что можно будет оказать Ыдейетвие пре­ одолению европейских экономических трудностей. В связи с этим Правитель­ ство Его Величества считает весьма срочным вопрос о том, чтобы европей­ ские страны предложили какой - либо конкретный план, который мог бы быть обсужден как можно скорее с Соединен­ ными Штатами Америки. Этот вопрос но­ сит экономический, а не политический характер. Правительство Его Величества было бы радо полущить любые замечания, которые Советское Правительство может пожелать представить в отношении пред­ ложения Соединенных Штатов Америки. В. М. Молотов ответил г-ну Петерсону, что информация, которой располагает по этому вопросу Советское Правительство, ограничена тем, что было опубликовано в печати, и спросил, не располагает ли Британское Правительство более полной информацией. На это г-н Петерсон отве­ тил отрицательно. В связи с этим В. М. Молотов заявил британскому послу, что в-виду недостаточ­ ности информации, которой располагает Советское Правительство, он пока не мо­ жет высказаться по этому вопросу, но что Советское Правительство, конечно, заинтересовано в получении более полной информация. В тот же день французский поверен­ ный в делах в Москве г-н Шарпантьс посетил Заместителя Министра Иностран­ ных Дел СССР Я. А. Малика и сделал ему сообщение, аналогичное сообщению г-на Петерсона. Указанные сообщения представителей британского и французского правительств были сделаны в Москве уже после того, как в Париже начались переговоры меж­ ду Министром Иностранных Дел Велико­ британии г-ном Бенином и Миписгром Иностранных Дел Франции г-ном Бидо, которые продолжались в течение 17 и 18 июня. 19 июня поверенный в делах Фран­ ции в Москве г-н Шарпантье посетил Заместителя Министра Иностранных Дел Я. А. Малика и вручил ему ноту следую­ щего содержания: «Британское и французское правитель­ ства с интересом рассмотрели заявление, сделанное г-ном Маршаллом в Гарвард­ ском университете 5 июня с. г. Оба правительства с величайшим удовлетворе­ нием встречают предложения, которые были сделаны американским Государ­ ственным секретарем. Г-н Маршалл не обращался с офи­ циальным предложением правительствам, но в своей речи он ясно высказывает мысль о выработке европейских эконо­ мических программ самими европейскими нациями и указывает, что в рамках максимально возможного Соединенные Штаты будут готовы оказать свою по­ мощь в выполнении этих программ. Ми­ нистры иностранных дел Великобритании и Франции полагают, что эта помощь необходима, но что она принесет свои плоды лишь в той мере, в какой евро­ пейские страны приложат максимальные усилия, чтобы снова развить те ресурсы, которые в большей часта они пропзродп- ли до войны и которые они должны в настоящий момент в значительной мере импортировать так же, как и необходи­ мое промышленное оборудование с амери­ канского континента. Оба правительства считают, что экономическое положение Европы сделает совершенно необходимым быстрое составление общих программ. Эти программы должны были бы быть разработаны всеми европейскими страна­ ми, склонными принять участие в этом деле, в контакте с соответствующими учреждениями Организации Об’единенных Наций. Проявить инициативу необходи-' мо весьма срочно ввиду экономического и финансового положения во многих европейских странах. Эта инициатива, по мнению британского' и французского пра­ вительств, должна принадлежать трей главным державам Европы. В этих усло­ виях, до того, как приступить к какому- либо изучению практических мероприя^ тай в целях реализации американских предложений, г-н Бевин и г-н Бидо предлагают г-ну Молотову созвать сове­ щание Министров Иностранных Дел Ве~ ликобрйтании, Франции и СССР на той неделе, которая начнется 23 июня, в месте, которое должно быть избрано для того, чтобы обсудить все эти проблемы. Самыми, удобными местами для встречи для г-на Бевина и г-на Бидо были бы, разумеется, Париж или Лондон. Если, однако, г-н Молотов счел бы, что следует избрать какой-либо другой европейский город, находящийся на полпути между Москвой и Лондоном, то мы были бы готовы рассмотреть его предложения». В тот же день британский посол в Москве г-н Петерсон также посетил Я. А. Малика и вручил ему ноту анало­ гичного содержания. Я. А. Малик заявил г.г. Шарпантье и Петерсону, что представления британ­ ского и французского правительств будут доложены Советскому Правительству. В настоящее время эти представления находятся на рассмотрении Советского Правительства. ШЕСТАЯ ГОДОВЩИНА ВЕЛИНОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ Шесть лет прошло со дня начала Вели­ кой Отечественной войны. 22 июня 1941 года фашистская Германия предательски напала на Советский Союз. Немцы рассчи­ тывали на легкую победу, на магический эффект своей стратегии тотальной войны/ осуществляемой в форме «блицкрига». Победоносным маршем пройдя по Западной и Центральной Европе, они намеревались также беспрепятственно маршировать из восток по территории нашей Родины. Тогда— летом 1941 года— за рубежом, даже дружественно нас сроенные нам люди говорили, что будет чудом, если мы про­ держимся до глубокой осени. * Гитлеровская Германия обрушилась на нас всей мощью своей чудовищной воен­ ной машины. Она привлекла к походу про­ тив Советского Союза армии своих сател­ литов. Она опиралась на военно-экономи- ческие ресурсы крупнейших покоренных ею евррпейских государств, промышлен­ ный аппарат которых безотказно работал на гитлеровцев. Немцы смогли бросить про­ тив нас громадную армию. Им незачем бы­ ло оглядываться назад, ибо ничто им ис угрожало с тыла. Уверенное в своей победе, германское командование в ряде документов, планиро­ вавших разбойничье нападение на Совет­ ский Союз, даже не употребляли слова «война», а говорили о «кампании» п об «операции». * «Германский генеральный штаб, — зая­ вил Кейтель на Нюрнбергском процес­ се, — рассчитывал закончить операции на Востоке до наступления зимы 1941 года. До этого времени немецкие вооруженные силы должны были уничтожить сухопут­ ную армию Советского Союза, его военио- ☆ Н. ЗАМЯТИН, генерал-майор ☆ воздушные силы и военно-морской флот». Великая Отечественная воина была са­ мой ожесточсниой и тяжелой из всех войн которые пришлось пережить нашей Роди­ не за всю многовековую ее историю. В смертельной схватке решался вопрос о са­ мом существовании Советского государст­ ва, о жизни и смерти миллионов совет­ ских граждан. Но, защищая в смертельной борьбе с фашизмом честь н независимость своей Советской Родины, вооруженные силы СССР выполняли в то же время всемирно- историческую задачу избавления от фа­ шистского ига покоренных гитлеровской Германией народов Европы. Советский народ вступил в борьбу с твердой уверен­ ностью в окончательной победе. В своем историческом выступлении по радио 3 июля 1941 года товарищ Сталин дал глубокий анализ сложившейся обста­ новки, вскрыл характер начавшейся войны и указал советскому народу и советской армии их задачи в деле защиты Родины. Товарищ Сталин' не преуменьшал размеров опасности, угрожавшей стране. Но он в то же время, выражая чаяния и мысли всех советских людей, подчеркивал, что непобе­ димых армий нет и не бывало, и что гит­ леровская фашистская армия так же может быть разбита и будет разбита, как были разбиты армии Паполеона и Вильгельма. Свои расчеты заправилы германского фашизма строили на внешнеполитической изоляции Советского Союза. «Небезызвест­ ный Гесс для того, собственно, и был на^ правлен в Англию немецкими фашистами, чтобы убедить английских политиков при­ мкнуть к всеобщему походу против СССР. Но немцы жестоко просчитались». (Сталин). Они переоценили силы мировой реакции. Руководители империалистических кругов во главе с Черчиллем, несомненно, были не прочь взорвать единый фронт антигит­ леровской коалиции. И все же руководи­ тели германского фашизма жестоко ошиб­ лись, просчитавшись в своих упованиях. Свободолюбивые народы Европы, всего мира воочию убедились в том, какую ужасную опасность несет на своих штыках фашизм. Товарищ Сталин указывал, что вторая мировая война против государств оси... «приняла с самого начала характер войны антифашистской, освободительной... Вступление Советского Слоза в войну против государств оси могло лишь уси­ лить, — и действительно усилило, — антифашистский и освободительный ха­ рактер второй мировой войны». Еще в большей мере ошиблись руково­ дители германского фашизма в оценке силы и стойкости самого Советского Союза. Они делали ставку на его политическую и экономическую слабость, на непрочность советского тыла. В ходе войны фашисты имели возможность убедиться в своих про­ счетах. Как дым рассеялись их надежды на то, что сопротивляемость Советского Союза будет сломлена в течение первых недель войны. Наоборот, в ходе войны наше государство не только не ослабло, но еще более окрепло и усилилось. Великая Отечественная война со всей наглядностью показала, что «...советский строй оказался не только лучшей формой организации экономического и культурного под’ема страны в годы мирного строитель­ ства, но и лучшей формой мобилизации всех сил народа на отпор врагу в военное время» (Сталин). В длительной трехлетней борьбе один на один Советская Армия сумела не только остановить вооруженные до зубов фашист­ ские полчища, но в итоге ряда блестящих наступательных операций разбить их на­ голову и принудить к безоговорочной ка­ питуляции. / Следует помнить, что выиграть войну можно только решительным поражением главных сил врага на главном решающем театре войны. А таким решающим театром в течение почти всей войны был совет­ ско-германский театр, ибо на нем было сосредоточено более двух третей воору­ женных сил гитлеровской Германии. Разгром врага на этом театре войсками Со­ ветской Армии и определил победоносный исход всей войны с германским фашизмом. Немецкая военная доктрина спасовала перед советским военным искусством. Еще в самом начале войны полностью провалилась пресловутая немецкая теория молниеносной войны, теория, в течение десятилетий разрабатывавшаяся герман­ ским генеральным штабом и освященная именами таких крупнейших вожаков гер­ манского милитаризма, как Шлиффен и Людендорф. В результате могучих контр­ наступлений советских войск полностью обанкротилась вся стратегия немцев. За период Великой Отечественной войны в области военного искусства произошел коренной переворот. Советская Армия сбро­ сила с пьедестала и растоптала вековой авторитет немецкой военной школы. Вели­ кая Отечественная война утвердила авто­ ритет нашего советского военного искус­ ства, созданного великим вождем советско­ го народа товарищем Сталиным. Товарищ Сталин развил передовую воен­ ную науку. Этой наукой был положитель­ но разрешен целый ряд труднейших стра­ тегических проблем, что обеспечило нашей армии блестящую победу над сильным и опасным врагом. С гениальной прозорливо­ стью товарищ Сталин разгадывал планы врага и отражал их. В исторических сра­ жениях 1941— 1945 гг. даны выдающие­ ся образцы военного оперативного искус­ ства. За эти четыре года Советская Армия прошла тяжелый, но славный боевой путь. Выйдя к стенам столицы гитлеровской империи— Берлину, захватив его и раз­ громив основную группировку вражеских войск, вооруженные силы СССР победонос­ но завершили войну. Советский Союз и его армия вышли из войны, вопреки чаяниям представителей реакционных групп Америки и Англии, не ослабленными и разбитыми, но еще более окрепшими. Во всемирной освободительной войне, в ожесточенной борьбе против фашизма по­ бедили силы прогресса, силы демократии, в авангарде которых шел Советский Союз и его героические войска. Прошло два года с момента окончания войны с фашистской Германией. Народы мира пока еще лишены возможности в полной мере воспользоваться плодами тех величайших жертв, которые были прине­ сены ими, и в первую очередь советским народом, для разгрома фашизма. Международная реакция поднимает голо­ ву. Ее махровые представители явно ниче­ му не научились и ничего не поняли из опыта недавно завершившейся войны. Они вновь бряцают оружием, вновь говорят о «крестовых походах против коммунизма». Они снова пытаются вербовать под свои знамена все силы агрессии. Неблагодарная задача! Они забывают, что народы Советского Союза при поддержке других свободолюби­ вых наций вели тяжелую борьбу против фашистского «нового порядка» в Европе вовсе не для того, чтобы заменить его тем «новым порядком», который сейчас разра­ батывается некоторыми «идеологами», бол­ тающими о своевременности ликвидации национальных суверенитетов. Народы мира слишком хорошо помнят уроки второй мировой войны, чтобы быть легко обманутыми адептами новой, третьей мировой войны. Советский народ, победоносно закончив войну, отстояв честь и независимость сво­ ей Родины, освободив народы Европы от фашистского ига, с величайшим энтузиаз­ мом по призыву большевистской партии, по призыву товарища Сталина приступил к восстановлению хозяйства страны, выпол­ нению новых гигантских планов послево­ енной сталинской пятилетки. Народы Советского Союза, вынесшие на своих плечах основную тяжесть войны, кровно заинтересованы в обеспечении дли­ тельного и прочного мира. . Советская страна, как отмечал товарищ В. М. Молотов, «потеряла миллионы людей и понесла колоссальные материальные по­ тери. Советское Правительство и весь со­ ветский народ не могут допустить, чтобы об этом было забыто». Славная советская дипломатия на раз­ личных международных конференциях и сессиях организации Об’единеиных наций честно и открыто защищает дело обеспе­ чения длительного, прочного, демократиче­ ского мира. В Указе Президиума Верховного Совета СССР от 26 мая 1947 года записано: «Историческая 'победа советского народа над врагом показала не только возросшую мощь Советского государства, но и прежде всего исключительную преданность Совет­ ской родине и Советскому Правительству всего населения Советского Союза». Вооруженные силы Советского Союза, повышая и совершенствуя свою боевую подготовку, стоят на страже государствен­ ных интересов СССР. Теперь советские люди заняты мирным трудом, ибо, хотя агрессивные элементы пытаются провоцировать войну, «между­ народная обстановка за истекший период после капитуляции Германии и Японии по­ казывает, что дело мира можн> считать обеспеченным на длительное время...». /