Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)
2 К О М М У Н А 4 ИЮНЯ 1947 г., № 109 (5123) / Партийная жи з н ь Политшколы одного оавона Г> начале ноября прошлого года для , молодых коммунистов Ново-УсмансВого района было организовано 9 политшкол. Одна из них была создана при парторга низации МТС, другая — при парторгани зации Масловского совхоза, третья — в колхозё «Вторая пятилетка», осталь ные — при территориальных партийных организациях. Слушателями политшкол были 208 человек. Руководителями полит школ бюро райкома ВЕП(б) утвердило товарищей, имеющих большой опыт про пагандистской работы. Основной формой работы в политшколах была живая товарищеская беседа. Она способствовала проявлению активности слушателей, выступления слушателей дополняли рассказ пропагандиста. Исполь зование местного материала, конкретных фактов из окружающей действительности особенно удавалось при изучении III раз дела программы: «Великая Отечественная война советского народа»,- так как боль шинство слушателей сами были непосред ственными участниками героических боев на фронтах войны. При изучении IV раздела программы: «Пятилетний план восстановления и раз вития народдчго хозяйства СССР на 1946— 1950 гг.» руководитель полит школы Бобяковского сельсовета т. Гонча рова рассказывала, как в годы сталинских пятилеток преобразилось лицо Воронеж ской области, областного центра — города Воронежа и сел Новая Усмань и Бобяко- * во, какова их будущность в новой ста линской пятилетке. Слушатели дополняли ее рассказ своими выступлениями. Беседуя об Уставе ВЕП(б), слушатели говорили о том, как они выполняют Устав партии. Руководители политшкол широко ис пользовали художественную литературу, например, повесть В. Шишкова «Емельян Пугачев», книжку Л. Никулина «Урал южный» и другие. Также использовались географические карты, альбомы по исто рии ВКП(б) и истории СССР, диаграммы и другие наглядные пособия. Некоторые из них были изготовлены самими слуша телями. Пропагандисты старались привить слу шателям вкус к литературе, дать им первоначальные навыки работы с книгой. Например, руководители политшкол тт. Марченко, Саранча, Гревцева организова ли громкое чтение произведений М. Горь кого, В. Шишкова, №. Шолохова, А. Фа деева и запись главного из прочитанного. • Большой интерес вызвало у слушателей изучение биографий наших великих вож дей В. И. Ленина и И. В. Сталина. Изу чению биографий было посвящено 10 занятий. Райком партии уделял серьезное вни мание политшколам. На бюро райкома ВЕП(б) систематически ставился вопрос о работе полцтшкод. Первичные парторга низации обсуждали этот вопрос на своих собраниях. Все это дало возможность успешно закончить занятия во всех политшколах. Из 208 слушателей было выпущено 189. Сами слушатели дали хороший отзыв о работе политшкол. Тов. Петрова заявила: «Школа дала мне многое, она привила вкус к чтению, научила разбираться в элементарных по литических вопросах». Тов. Струков ска зал: «Учеба в школе показала мне, на сколько необходимо коммунисту приобре тать политические знания, повышать свой идейный уровень». По окончании работы политшкол важ но определить формы и методы дальней шего повышения идейно-политического уровня слушателей школ. В Ново-Усман- ском районе из 189 окончивших школы 21 товарищу рекомендовано самостоятель но заниматься изучением основ марксиз ма-ленинизма, 157 товарищам — зани маться в кружках основного типа по изучению «Краткого курса истории ВКП(б)». Очень небольшому числу това рищей, плохо посещавших школы и слабо разбирающихся в простейших политиче ских вопросах, рекомендовано вновь повто рить курс политграмоты. В результате учебы слушатели заметно выросли, повысился их интерес к теку щим событиям, они стали успешно выпол нять партийные поручения. Например, тт. Картавцев, Лихачев, Дрожжин и другие показали себя неплохими агитато рами и организаторами культурно-массо вой работы среди населения. Лучше стали работать слушатели на производстве. Бригадир тракторной брига ды т. Садчиков выполнил план яесно- вспашки на 170 проц., токарь МТС т. Гончаров перешел на обслуживание двух токарных станков. Звеньевые тт. Струкова и Горожапкина взяли на себя обязательства завоевать высокий урожай и добиваются выполнения этих обяза тельств. Н. ГАБРИЧУК, пропагандист Обкома ВКП(б). Т Р У Д Я Щ И Е С Я Б О Р И С О Г Л Е Б С К А И З У Ч А Ю Т Б И О Г Р А Ф И И В О Ж Д Е Й В 57 кружках, созданных при первич ных партийных организациях гор. Бори- соглебока, 1 500 трудящихся изучают биографии великих вождей большевистской партии, организаторов и руководителей советского государства— В. И. Ленина и И. В. Сталина. Кружками руководят хо рошо подготовленные коммунисты из пар тийного актива города. Кроме того, в 22 политшколах начато глубокое изучение биографии И. В. Сталина. Руководители кружков и политшкол созывались на специальный семинар для обсуждения те матики и методики занятий. Лекторская группа при отделе пропа ганды и, агитации горкома ВКП(б) разра ботала и обсудила тематику лекций о ве ликом учении Ленина и Сталина. Несколь ко лекций уже прочитано на предприятиях, в учреждениях и учебных заведениях го рода. У слушателей они вызывают огром ный интерес. •Партийный кабинет организовал вы ставку литературы и фотовитрину, отобра жающие жизнь и деятельность В. И. Ленина и И. Сталина. В помощь изу чающим биографий при парткабинете ор ганизована квалифицированная консульта ция. По родной стране Магнитогорскому металлургическому комбинату им. Сталина — 15 лет. На снимке: в мартеновском цехе № 2, кол лектив которого держит переходящее Красное знамя Совета Министров СССР. Фото Ж. Берланда (ТАСС). ☆ Всесоюзная выставка народного творчества Комитет по делам искусств при Совете Министров СССР, совместно с Управлением промкооперации при Совете Министров РСФСР, Министерством текстильной про мышленности СССР п другими организа циями н ведомствами организует в Москве Всесоюзную выставку изделий народных художественных ремесел и декоративно прикладного искусства. Тысячи художественных артелей и ма стерских выставят изделия из дерева, ме талла и эмали, кости, папье-маше, камня, стекла и керамики, кожи. Будут экспони рованы ковры, гобелены, декоративно- оформительные ткани. Образован комитет выставки, куда во шли А. К. Лебедев (председатель), народ ный художник республики Ф. Ф. Федо ровский (заместитель председателя), ху дожники А. М. Герасимов, А. А. Двйнека, скульптор С. С. Алешин, В. Е. Додоякия, В. К. Зубарева, П. Ф. Кравчук, начальни ки республиканских управлений по делам искусств, директора музеев, искусствове ды и другие. (ТАСС). ТРИ ТИРАЖА В июне состоятся три тиража выигры шей по Государственным займам. В один день— 5 июня в Москве будут проведены тиражи первых двух выпусков Займа Третьей Пятилетки. 7 и 8 июня состоится первый тираж займа Восстановления и Развития Народного Хозяйства СССР. Он будет проведен в столице Молдавской ССР — Кишиневе. * БОРОНЫ НОВЫХ КОНСТРУКЦИЙ КИРОВ, 2 июня (ТАСС). — Кировский завод сельхозмашиностроения изготовил бороны новых конструкций. Оригинальна конструкция комбинированной бороны «Шлейф». Ее - назначение — тонкая куль тивация для улучшения всхожести семян. С е л ь с к и й с х о д в Х а в е НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ: ВОПРОС О СТРОИТЕЛЬСТВЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ В солнечный воскресный день 25 мая в взволнованные слова о большой помощи и селе Верхняя Хава 2-й Верхне-Хавский сельский Совет назначил сход граждан села. Вопрос выдвигался важный — о строительстве гидроэлектростанции на реке Хава народными методами. Председатель сельсовета Иван Михайло вич Митин начал подготовку к сходу зара нее, привлек к этому делу и актив. Сов местно с райисполкомом сельсовет пригла сил инженера из облуправления водного хозяйства. Посоветовавшись, сделали при мерный расчет, учли свои возможности. За неделю до схода сельсоветом были вывеше ны об’явления о дне и месте схода. Акти висты сельсовета известили об этом кол хозников, рабочих и служащих учреждений и организаций. Сход граждан должен был итти на территории колхоза «Сельхозрабочий», на возвышенной полянке, около мельницы. В этот день активист Совета # председатель колхоза т. Афанасьев с утра подготовил все для собрания. Выставили около мельницы столы, скамейки, накрыли стог лы красным материалом. На крыло мель ницы вывесили флаг. Все это подчеркивало важность того вопроса, который должен решаться на сходе. В 16 часов 30 минут председатель сель совета т. Митин открывает сход. На сход пришло около 500 человек. Сход избирает президиум из 3 человек: председателя сельсовета т. Митина, активиста Совета председателя колхоза «Сельхозрабочий» т. Афанасьева и пожилого колхозника Егора Иосифовича Вострикова. Доклад сделал председатель сельсовета. Он сказал, что улучшение благосостояния трудящихся, дальнейший расцвет деревни являются одной из задач пятилетнего пла на. И вот сегодня Совет решил потолковать, обменяться мнениями с гражданами, как лучше построить в селе электростанцию. Рассказал он и о возможностях, имею щихся в селе, познакомил граждан с пред- заботе, которую оказывает государство колхозникам: «Партия, правительство, товарищ Сталин заботятся о том, чтобы облегчить наш труд. Предлагаю строить станцию всем народом!». Слово взял Семен Петрович Митин. Он говорит о больших стройках сталинской пятилетки, о серьезности предстоящей ра боты по строительству в селе, предлагает закончить сооружение гидроэлектростанции к 30-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. «Встретим этот радостный праздник, как весь народ, победой в труде»,— заключает он. — Теперь слово предоставляю председа телю колхоза «Сельхозрабочий»,— заявляет председательствующий. — Я вам вот что скажу, граждане,— начал т. Афанасьев.— Трудности у нас бу дут. Но советские люди их не боятся! От всего нашего колхоза заявляю: трудно стей этих не боимся, а инициативу сель ского схода мы одобряем и будем активно работать на. стройке. Ведь каждый колхоз ник желает ' видеть . лампочку Ильича в своей хате. Потом выступили граждане Чикунова, Назаров, Кудинов, Митин и другие. Все они поддержали предложение о строительстве гидроэлектростанции, Сельский сход постановил построить гидро электростанцию на р. Хава. Строительство провести методом народной стройки. Каж дый трудоспособный гражданин села вло жит 30 часов своего труда в строительство- Сход избрал ответственных за строитель ство, организацию работ и учет трудового участия населения. Ходоками в Воронеж сход выделил авторитетных людей: Егора Иосифовича Вострикова и Андрея Петрови ча Хатунцева. Они должны договориться о выделении оборудования для станции. Сельскому Совету поручено возглавить организацию работ н.а стройке. варительными расчетами предстоящего Сельский сход решил закончить строи- строительства. тельство плотины гидроэлектростанции и Кончил говорить докладчик, поелыша' дать электрический свет в дома колхозни- лись голоса: — Слово прошу! — Разрешите высказаться!.. Говорит колхозник сельхозартели «Тру довик» Хатунцев Андрей Петрович простые, к.ой, рабочих и служащих к 30-й годов щине Великой Октябрьской виталистиче ской революции. Н. ТИМОФЕЕВА, инструктор Облисполкома. В ВЦ С П С О социалистическом соревновании технологов Президиум ВЦСПС принял постановле ние о социалистическом соревновании тех нологов. Центральным комитетам профсоюзов ^ предложено широко развернуть начатое по почину технолога Кировского завода Алек сандра Иванова социалистическое соревно вание технологов, имеющее целью изыс кание и использование внутренних резер вов для повышения производительности труда, поднятия техники и организации производства на более высокий уровень. Соревнование должно быть направлено на внедрение передовой технологии — меха- Л низацпю трудоемких и ручных работ, ор ганизацию новых поточных линий, увели чение скоростей. Социалистическое соревнование техноло гов должно способствовать установлению технически обоснованных норм выработ ки, высвобождению оборудования, перехо ду на обслуживание нескольких станков и профессий. Профорганизации обязаны со действовать повышению квалификации тех нологов, широко популяризовать результа ты их творческой деятельности, привле кая к активному участию в предоктябрь ском соревновании всех инженеров ичтех ников. Центральным комитетам профсою зов поручено провести в июне на всех предприятиях совещание технологов, кон структоров и других инженерно-техниче ских работников для обсуждения вопросов внедрения передовых методов технологии в производство. Итоги соревнования технологов подво дятся профорганизацией с участием адми нистрации предприятия ежемесячно. Побе дителям' будет присвоено. звание лучшего технолога завода. Центральные комитеты профсоюзов совместно с министерствами должны один раз в квартал подводить ито ги соревнования технологов по той или иной отрасли промышленности в целом. Лучшие технологи представляются для на граждения значком «Отличник социали стического соревнования» и индивидуаль ного премирования. (ТАСС). В Облисполкоме О МЕСЯЧНИКЕ ПО В Ы П О Л Н Е Н И Ю Ф И Н П Л А Н А II К В А Р Т А Л А 1947 года В связи с крайне неудовлетворитель ным выполнением в нашей области фи нансового плана, исполком Областного Со вета депутатов трудящихся решил про вести по области с 1 по 30 июня месяч ник по завершению выполнения плана II квартала по налоговым и страховым пла тежам, взысканию недоимок в полному сбору денег по займу по подписке среди крестьян. Исполком Облсовета предложил предсе дателям исполкомов районных и городских Советов провести специальные совещания с председателями сельсоветов, работника ми финансовых органов, страховой инспек ции, сберкасс и налоговыми агентами, чтобы обсудить выполнение фияплана по каждому сельсовету и порядок организа ции и проведения месячника. Председатели райисполкомов и горисполкомов должны будут обеспечить повседневный контроль за ходом финансового месячника. Руководителям облФО, облгосстраха, облуправления гострудсберкасс и госкре- дита предложено усилить контроль за работой местных финорганов, страховых инспекций и сберкасс* командировать всех основных работников областного аппарата в районы для организации практической помощи в проведении месячника. ОблФО разрешено 4— 5 июня провести специальное совещание с заведующими районными и городскими финотделами и старшими налоговыми инспекторами по во просу о месячнике по завершению фин- плана и подготовке к проведению сельхоз налога. Одновременно исполком Облсовета депу татов трудящихся предупредил всех пред седателей исполкомов районных и город ских Советов, что во II квартале 1947 года должны быть взысканы все недоимки по налоговым и страховым пла тежам. Воронежский обком партии не заботится о качестве своей газеты Страницы воронежской областной газе ты «Коммуна» пестрят «шапками» и аншлагами: «Образцовое проведение сева обеспечит высокий урожай», «Договор МТС с колхозами — нерушимый закон», «Тракторы должны работать бесперебой но». Подборки материалов, сопровождае мые такого рода лозунгами, занимают в газете большое место, и это может, пожа луй, создать впечатление, что газета идет в ногу с жизнью, оперативно освещает вопросы сельского хозяйства. Но стоят внимательно прочитать любую из подбо рок и окажется, что это чаще всего оче редная сводка областного Управления сельского хозяйства да несколько случай ных заметок: такая-то МТС не выполняет своих обязательств перед колхозами, та кой-то бригадир редко появляется в поле, такой-то колхоз закончил сев ранних зер- новыА и т. п. Редакция не идет дальше простой публикации фактов, она не де лает обобщений, не анализирует явлений, не дает себе труда разобраться в деле по существу. Бывает, что газета сообщает о фактах, которые никак IX нельзя не'комментиро вать. В этих случаях редакция отделы вается общими фразами. Например, в кор респонденции «Матырская МТС не борется за урожай» автор, приведя примеры, ха рактеризующие неудовлетворительную дея тельность машинно-тракторной станции, делает некоторые выводы, пытается выяс нить причины плохой работы. «Коммуна» критикует директора МТС за то, что он «не понял решения февральского Пленума ЦК ВКП(б) о том, что основной задачей МТС является повышение урожайности в обслуживаемых колхозах». То, что Матырская МТС отстает, изве стно в области всем. Факт ее отставания зафиксирован в официальной сводке. Чи татели газеты вправе знать, в чем же конкретно выражаются ошибки директора Матырской машинно-тракторной станции. * д. б е к а с о в ☆ Но «Коммуна» не отвечает на этот вопрос. Ничего поучительного в газете читатель не найдет. Корреспонденция представляет со бой несвязный перечень фактов. Приво дится, к примеру, факт: «Тракторная бригада № 13, работающая в колхозе «Большевик», за 9 дней вспахала 27 гек таров, закультивировала 50 гектаров и засеяла 40 гектаров». Сколько должна была сделать бригада — не говорится. В чем вина директора МТС, которого крити кует газета, тоже не сказано. Далее при водятся аналогичные факты из практики бригад, работающих в других колхозах. Мимоходом упомянут агроном МТС, кото рый, зная о нарушениях агротехники трактористами, «не сделал им даже заме чания». Исчерпав запас фактов, корреспондент пишет, что «все это привело к затяжке полевых работ», вновь вспоминает о ди ректоре, который, несмотря на такие низ кие темпы, «ничуть ве беспокоится». Не забыт и райком партии. О нем сказано: «А райком партии, не вникнув подробно в причины плохой работы МТС, принял об щее, неконкретное решение». Редакция по считала, что этих замечаний вполне доста точно, чтобы закончить корреспонденцию следующим утверждением: «Руководство сельским хозяйством в Грязинском районе еще не поднято на уровень, соответствую щий огромным задачам, поставленным фев ральским Пленумом ЦК ВКП(б)». По поводу корреспонденций, вроде замет ки «Матырская МТС не борется за уро жай», М. И. Калинин в свое время говорил, что это плохие, траферетные кор]юспон- денции: «Вот если бы вы написали живую корреспонденцию о том, что в таком-то месте, тогда-то были плохо подготовлены тракторы, да написали бы, почему плохо они были подготовлены: потому что того-то нехватило, так-то работали рабочие или они не вышли во-время на работу и т. д.,— словом, перечислили бы причины, произве ли бы анализ, написали бы так, чтобы чувствовалось, что вы сами недельку око ло трактора простояли,— тогда корреспон денция была бы живой и интересной». Мы подробно остановились на корреспон денции о Матырской МТС потому, что она типична для воронежской областной газе ты. Серьезные недостатки этой корреспон денции: ' поверхностный подход к делу, неумение выделить основное, регистрация фактов, отсутствие анализа— присущи мно гим материалам «Коммуны». Страницы воронежской газеты пестрят случайными, поверхностными и малозна чительными заметками, бессодержатель* ность и серость которых не могут воспол нить никакие «шапки» п аншлаги. Запол няя изо дня в день газетные столбцы та кими материалами, редакция нередко про ходит мимо вопросов, стоящих в центре внимания областной партийной организа ции. В передовых статьях газета часто напо минает партийным организациям о всей важности раз’яснения трудящимся поста новления февральского Пленума ЦК ВКП(б), о мобилизации их на борьзу за быстрый под’ем сельского хозяйства. «Коммуна» призывает агитаторов «глу боко раз’яснять и довести до сознания хлеборобов постановление февральского Пленума ЦК ВКП(б)». Но этими декла ративными заявлениями н ограничивается пока роль газеты. После Пленума ЦК ВКП(б) «Коммуна» не опубликовала в по мощь пропагандистам и агитаторам ни од ной статьи о задачах и путях под’ема сельского хозяйства в послевоенный пери од, о мерах поощрения колхозников, рабо чих МТС и совхозов за получение высоких урожаев, об Уставе сельхозартели, о прин ципах организации труда и лучшем ис пользовании колхозной земли, об охране и упрочении общественной собственности. В колхозной деревне началось массовое социалистическое соревнование. Взяли на себя конкретные обязательства и работни ки сельского хозяйства Воронежской обла сти. Колхозники, рабочие МТС и совхозов борются за успешное проведение сева и последующих полевых работ. Но это заме чательное творчество масс не находит все стороннего и яркого освещения в газете. «Коммуна» занимается лишь публикацией поступающих в редакцию обязательств. За последние два месяца газета посвя тила социалистическому соревнованию в деревне только одну передовую статью. В статье говорится: «Большая ответствен ность возлагается в эти дни на партийные организации. Они обязаны обеспечить большевистское руководство севом, развер нуть широкую массовую работу среди колхозников, рабочих МТС и совхозов, ор ганизовать социалистическое соревнова ние между ними». Здесь все правильно, за исключением одного— позиции ' самой газеты. Она не может свести свою роль к напоминанию в столь отвлеченной форме партийным организациям об их задачах «в эти дни». Газета сама обязана стать пропагандистом и организатором социали стического соревнования. Умелым показом положительного опыта, яркой информаци ей о выполнении районами и колхозами взятых обязательств газета должна все мерно способствовать дальнейшему разви тию соревнования. О том, как мало думают в редакции «Коммуны» о качестве публикуемых мате риалов и заботятся больше о внешней, показной стороне дела, красноречиво гово рит следующий факт. Газета открыла в марте на своих страницах «Заочное произ водственное совещание работников се.до- ского хозяйства». Под такой рубрикой в течение месяца было опубликовано два де сятка обычных корреспонденций и заметок по самым различным вопросам. В середине апреля совещание так же внезапно закон чилось. как и началось. Каковы же итоги «совещания»? Что оно дало? Какие выво- ; ды напрашиваются из выступлений участ- 1ников «совещания»? Никто в редакции даже не задумался над этим. Общеизвест- ' но, что никакие новые формы, рубрики не могут скрыть от читателя бессодержа тельность тех или иных заметок, коррес понденций, если они написапы без знания дела, жизни, написаны второпях, в спеш ке. Как видно, редакция «Коммуны» забы ла об этих простых истинах. Начиная «совещание», редакция не имела ясного представления о его целях и задачах. Поэтому оно так быстро и бесследно закон чилось. , Поверхностно подходят работники «Коммуны» к освещению не только воп росов сельского хозяйства. На таком же уровне пишутся многие корреспонденции и на партийные темы. 1^зета опубликова ла большую подборку материалов об опыте работы партийной организации колхоза имени Малаховского, Калачеевского рай она. В передовой статье говорится, что эта партийная организация примерная, у нее следует учиться другим. Но вот чему учиться, газета не показала. «Коммуна» утверждает, что большинство коммунистов работает непосредственно в поле, хотя из корреспонденции видно, что в поле рабо тает 7 коммунистов из 14. Газета попы-, талась показать партийное собрание в колхозе, по пз отчета о собрании не видно, что конкретно решила партийная органи зация, обсудив вопрос о ходе посевных работ. Остался совершенно не выясненным вопрос, каким образом партийная органи зация осуществляет свое руководящее влияние в колхозе. Газета обходит райко мы партии. Она ограничивается поверхност ной оценкой работы отдельных райкомов в передовых статьях. Так, «Коммуна» пять раз вскользь упоминала по самым раз личным поводам о Давыдовском райкоме партии, но не посвятила работе, этого рай кома ни одной серьезной корреспонденции. Работа воронежской газеты в свое время подвергалась критическому разбору ца страницах центральной печати. Обком партии всякий р^з принимал в связи с этим решения, признавал критику пра вильной, обязывал редакцию «сделать не обходимые выводы» и т. п. Но проходила неделя— другая, и Обком забывал о соб ственных постановлениях. Жизнь в газете вновь текла по-старому. Обком слушал последний раз дооад редахтора «Комму ны» 7 сентября 1946 года. Многие пунк ты принятого тогда постановления оста лись невыполненными. Месячных планов работы газеты бюро Обкома не рассматри вает и не утверждает. Перед редакцией не ставят конкретных задач на опреде ленный период времени. Ни в Обкоме, ни в редакции никто не представляет себе содержания ближайших номеров газеты. Очередной номер «Комму ны» рождается стихийно. Секретарь ре дакции говорит, например, заведующему отделом: «Завтра сельскому хозяйству от водим четыре колонки». Чем заполнить их, это пусть решит сам заведующий. За ведующий отделом извлекает из своего «портфеля» и сдает в набор все, что ока жется под рукой. Люди руководствуются лишь одним: как бы «освоить» отведенную им газетную площадь. А редакпионнь»* «портфель» не богат. Собкоры из районов передают мелкие информации, составлен-’ иые по сводкам районных организаций. Корреспонденция из колхоза. МТС или сов" хоза—редкость в газете. Корреспондентов инструктируют плохо, они выезжают на места редко. В редакции накапливается много писем трудящихся, но письма зале живаются, стареют и в газету, как прави ло, не идут. В Обкоме ВКП(б) знают, что необходимо укрепить квалифицированными работника ми основные отделы редакции, но время идет, а вопрос этот не решается. Здесь свыклись с тем, что в аппарате редакция нет ни одного специалиста сельского хо зяйства, что в отделе партийной жизни нет людей, знающих партийную работу. Сотрудники редакции не работают над по* вышением идейно-политического уровня, своей деловой квалификации. И это, ко нечно, сказывается на качестве материа лов газеты. Воронежский обком ВКП(б) должей покончить с практикой невмешательства в деятельность своего печатного органа я обеспечить на деле коренное улучшение газеты. ^ (Журнал «Партийная жизнь» № 9). ^
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz