Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)
16 МАЯ 194? г., № 9о (5109) К О М М У Н А 3 НАВЕСТИ ПОРЯДОК В ДОРОЖНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ (С областного совещания Проходившее 12— 14 мал областное со вещание дорожных работников вскрыло серьезные недостатки в дорожном строи- чтельстве, показало, что некоторые работни- " ки райисполкомов и их дорожных отделов недооценивают значение борьбы за благо устроенные дороги. Воронежская область имеет 21 тысячу километров дорог, тысячи малых и боль ших мостов. Но многие мосты настолько ветхи, что закрыты для движения. Негод ны для езды многие участки дорог. Они стали тормозом при перевозках зерна, са харной свеклы и других грузов. Прежде временно изнашивается автотранспорт, уве нчивается расход горючего. Ломаются те леги, выбивается из сил тягло. Однако многие дорожные работники да п руководители некоторых исполкомов при мирились с непроезжим состоянием дорог. Начиная с 1944 года, подавляющее боль шинство районов ежегодно не выполняет Планов дорожного строительства. Например, в 1946 году этот план по местным доро гам выполнен только на 82 процента. Что бы скрыть невыполнение плана, руководи тели Алексеевского, Усманского, Давыдов ского и Вейделевского районных дорожных отделов в прошлом году стали па антиго сударственный путь приписок. Виновные понесли заслуженное наказание, но план строительства остался невыполненным. Плохо идет заготовка и вывозка основ ных строительных материалов в этом году; план строительства и ремонта мостов не выполняется. Особенно отстают Алексеев- ский, Анненский, Верхне-Хавский и Воро- бьевский районы. Дорожные работники Токайского, Шаталовекого и Хохольского районов слабо вовлекают население в ра боту по ремонту и строительству дорог. Постоянные дорожные бригады организова ны далеко не во*всех колхозах. В области создано только 1 800 бригад; состав их очень часто меняется, что приводит к низ кой производительности труда. В прениях по докладу заведующего Об ластные дорожным отделом т. Долгова об итогах работы в первом квартале и мерах по выполнениюплана дорожного строитель ства в 1947 году выяснилось, что Ново- Усманский, Верхне-Хавский и другие рай исполкомы стали интересоваться дорожным строительством лишь после последнего ука зания Облисполкома. Многие выступавшие отмечали, что в ряде районов и дорожные работники недостаточно борются за выпол нение планов дорожного строительства. — Не к липу нам, дорожным работни кам, отставать от рабочих, инженеров и техников социалистической промышленно сти, успешно борющихся за выполнение плана 1947 года к 30-й годовщине Ок тябрьской революции,—заявила дорожный мастер 1-й дистанции Воронежского дорож- но-эксплоатапионного участка т. Соколо ва.—Прежде веего нам надо добиться по- • вышения производительности труда, покон чить с кустарщиной. Дальше т Соколова остановилась на во просах механизации работ: *. • — На нашей дистанции нет камнодро-’ билки и кирковщика. Облдортехснаб не обеспечил нас в достаточной мере даже простейшим инструментом. Необходимо также механизировать разработку камен ных карьеров. — Большой вопрос—это созданиев кол хозах постоянных дорожных бригад,—гово рит заведующий Богучарским райдоротде- лом т. Репчеико.—Именно на нпх лежит задача приводить в порток дороги. Одна ко, напрцмер, в Загребайловскбм сельсове те колхозы выделяют в эти бпнгады пе- трудоспособпых колхозников. Председатель дорожных работников) колхоза им. 40-й дивизии т. Семенятченко даже снял с дорожных работ опытного ремонтера. Каждый из выступающих дорожных ра ботников брал обязательство добиться вы полнения и перевыполнения плана работ к 30-й годовщине Октябрьской революции. О том, как выполняет свои социалистиче ские обязательства Таловский район, рас сказал на совещании заведующий райдор- отДелом т. Казанков. Мы поддерживаем грунтовые дороги в порядке,—говорит он.—Это результат правильной организации труда, закрепле ния состава дорожных бригад и звеньев в колхозах. В нашем районе 46 дорожных бригад и 14 звеньев. Одно из важнейших условий успеха состоит в том, что ^айон своевременно заготовляет и подвозит лес, песок и т. д. Сейчас райдоротдел уже,за готовил все детали мостов—от свай до;до сок для настила. К сожалению, на областном дорожном совещании была недостаточно развернута критика работыдорожных отделов. Заведую щие Верхне-Карачанским райдоротделом т. Белов и Шаталовским—т. Спасибухов в своих выступлениях больше говорили осо стоянии дорог и мостив, но очень мало остановились ка недостатках работы рай онных дорожных отделов, на путях преодо ления трудностей вборьбе за выполнение намеченных планов. Их выступления на глядно показали, что они положились па самотек. Председатель исполкома Областного Сове та депутатов трудящихся т. Васильев, оста новившись в своем выступлении на зада чах дорожников, подчеркнул; что создание культурных и благоустроенных дорог—все народное дело. Нельзя недооценивать значение то- рожного строительства,—говорит т. Васи льев.—Нельзя мириться с невыполнением плана дорожных работ. Работники обла стного дорожного отдела плохо помогали районам. Райисполкомы не уделяли долж ного внимания борьбе за хорошие дороги. Совершенно не занимались этим вопросом председатель Архангельского райисполкома т. Дубровский, председатель Буденновского райисполкома т. Головин. Исключительно плохо с дорогами в Вейяелевском, Рожяе- ственско-Хавском, Боринском и некоторых других районах. Дороги необходимо улучшить до начала уборочной кампании, до начала перевозки автотранспортом зерна нового урожая. Нель зя забывать и того, что с каждым кварталом число автомашин в колхозах будет расти. Дорожные работники обязаны проявлять больше инициативы, настойчивости, повы сить темпы строительства. Надо создать в колхозах постоянные дорожные бригады, укомплектовать штат дорожно-ремонтер- ской службы, закрепить дороги за сель скими Советами, повьтспть качество работ. По-настоящему браться за дело, покон чить с кустарщиной встроительстве—Чтолг дорожников и работников райисполкомов и сельских Советов. В первую очередь нужно обратить внимание на создание хо роших дорог в свекловичных районах, а также> на улучшение дорог республиканско го значения. Для этого надо использовать все возможности; в частности, и простей шие механизмы, которые можно изготовить у нас в области. Областное совещание приняло обращение ко всемдорожнымработникам, колхозникам п колхозницам, призывающее выполнить план дорожного строительства к 30м" го довщине Великой Октябрьской социалисти ческой революций. НАША КОНСУЛЬТАЦИЯ ПРАВИЛЬНО УХАЖИВАТЬ ЗА ПОДСОЛНЕЧНИКОМ Непримиримо бороться против нарушений колхозного Устава (ОБЗОР ПИСЕМ, ПОСТУПИВШИХ В РЕДАКЦИЮ) В этом году большинство колхозов на шей области своевременно закончило сев подсолнечника. Однако для получения вы сокого урожая важное значение имеет своевременный и правильный уход за по севами: прореживание всходов, уничтоже ние сорняков, содержание поверхности почвы в рыхлом состоянии. Все это сбе регает влагу и помогав! накоплению пи тательных веществ в почве. Только при своевременном и тщательном уходе за по севами можно получить высокий урожай подсолнечника. В прошлом, засушливом году колхоз «Ольминский 2», Алексеевского района, провел трехкратную прополку подсолнеч ника и получил урожай по 10,5 центне ра с гектара, а колхоз «Красная звезда», Хреновского района, снял даже по 15,7 центнера с гектара. Каковы же основные правила ухода? При появлении всходов, как только обоз начатся рядки, надо немедленно провести рыхление междурядий (шаровку). Особен но важно также во-время сделать проре живание — при образовании первой пары листьев. В первые 15 дней роста подсол нечника закладываются цветки, от количе ства которых зависит будущий урожай. Растения, не прореженные во.-время, уг нетают друг друга, плохо развиваются. Доказано, что затяжка прореживания сни жает урожай на 3,7 центнера с -гектара. Звеньевая 0. Е. Клейменова из колхоза «Красная звезда», Хреновского района, на своем участке собрала на 3,8 центнера подсолнечника с гектара больше по срав нению с другими звеньями за счет того, что она на 4 дня раньше провела про рывку и первую прополку. Прореживание производится так, чтобы на гектаре осталось 50—55 тысяч расте ний. Их должно разделять расстояние в 28—30 сантиметров при ширине между рядий в 65 сантиметров, или 30—33 сантиметра при междурядиях в 45 санти метров. Через 12— 15 дней, при- образовании 4—5 листьев, проводится междурядная об работка с прополкой сорняков в рядках. Одновременно с этим производится про верка прореживания. Февральский Пленум ЦК ВКП(б) постановил: «На широкоряд ных посевах масличных культур (подсол нечника, кунжута, мака, сафлора, перил лы п арахиса) проводить не менее трех междурядных обработок, с одновременной прополкой сорняков в рядках». Звеньевая колхоза нм. 13 лет РККА, орденоносец Ф. С. Казьмина (Гремяченский район) проводила пять междурядных обработок и получила урожай в 37 центнеров с гек тара. Значительную прибавку урожая дает рыхление междурядий во время цветения. На Вейделевском опытном поле за счет этого было получено дополнительно по 11 пудов подсолнечника с гектара. Прорывка всходов и прополка сорняков требуют больших затрат груда пчасто вы полняются с большим запозданием Поэто му необходимо как можно шире механизи ровать уход за подсолнечником. Механи зация сокращает затраты труда в 2—3 раза, позволяет проводить работы свое временно п с хорошим качеством. В первую очередь при помощи механн- Со дня постановления ЦК ВКП(б) и Совета Министров Союза ССР «О мерах по ликвидации нарушений Устава сельхозар тели в колхозах» прошло около восьми месяцев. За прошедшее время в нашей области проделана значительная работа по возвра щению колхозам имущества, незаконно за хваченного разными лицами и организа циями. Тысячи гектаров земли, много ско та, инвентаря и другого имущества—вот далеко не полный перечень колхо?нойсоб ственности, возвращенной артелям в соот ветствии с решением ЦК ВКП(б) и Совета Министров Союза ССР от 19 сентября 1946 года. Все это благотворно сказывается на дальнейшем укреплении артельного хозяй ства. II там, где партийные и советские организации, сельскохозяйственные органы н руководители колхозов неуклонно, по- боевому выполняют это постановление пар тии и правительства—там налицо резуль таты плодотворной работы. Примером этому может служить колхоз «8 Марта», Архангельского района. Пред седатель этой артели коммунист т. Кары- паев ни одного более или менее важного хозяйственного вопроса нерешает без ве дома плавления плп общего собрания кол хозников. Будь это покупка поковочного железа для ремонта уборочного пнвентаоя. сбруи для колхозных лошадей, выделение продуктов для общественного питания п обеспечения нормальной работы трактор ной бригады—председатель колхоза всегда, советуется с членами артели, часто ста вит эти вопросы на общей колхозном со брании. Соблюдение колхозной демократии и неукоснительное выполнение сталинского Устава сельхозартели влияют в первую очередь на укрепление трудовой дисципли ны, а следовательно и на дальнейшее ук репление артельного хозяйства. Колхозники сельхозартели «8 Марта» дружно работали на иоле, закончив посев ранних яровых культур за 6 рабочих дней. Но не везде так обстоит дело. Некото рые руководители колхозов, пытаясь обой ти тем или другим путем требования кол хозного Устава, допускают грубое его на рушение. Председатель колхоза* «Црасное солнце», того же Архангельского района, т. Горбачев без ведома правления колхо за частным понятом обменял па семяпро воды 46 килогняммов фуражного овса, пно- должает по запискам отпускать продукты отдельным лицам. В письме, присланном в редакцию, колхозники этой артели сооо- шают, что председатель, очевидно, «...не понял постановления ЦК ВКП(б) и Совета Министров СССР от 19 сентября, а поэто му и пренебрегает правами членов артели». В письмах, поступающих в редакцию, сообщается и о том, что отдельные руко водители колхозов пользуются артельным добром, как своим. По такому пути, на пример, шел бывший председатель колхо за «Власть Советов», Ольховатского райо на, М. Н. Сорока. Без ведома колхозников он выписывал для своих личных нужд по 50 килограммов семенной пшеницы, не сколько пудов картофеля, брал мясо и другие продукты. За счет колхоза он «выполнял» молокопоставку и за соб ственную корову! Все эти и другие факты хорошо изве стны Ольховатскому райкому ВКП(б). Сле довало ожидать, что райком ВКП(б) прив лечет злостного нарушителя колхозного Устава к строгой судебной ответегвенно- сти. Но этого не случилось. Сорока отде лался, как говорится, легким испугом — его только сняли с работы. Факты нарушения Устава сельхозартели есть и в Грачевском районе. Так, предсе датель колхоза «Пятилетка», А. Д. По лянских разбазаривает колхозный хлеб, нарушает колхозную демократию. Об этих и других фактах нарушения Устава сельхозартели в колхозе «Пятилет ка» давно известно прокурору Грановско го района т. Бугаеву, но онснисходитель но относится к нарушителям колхозного Устава, не принимает пепштельных мер к пресечению подобных фактов. Сигналы о нарушении Устава сельхоз артели поступают также и из Абрамов ского, Терцрвского, Липецкого, Анненского районов. Они свидетельствуют о том, что местные партийные, советские, земельные органы и органы прокуратуры за по следнее время ослабили борьбу С. нару шителями колхозного Устава. Подобные факты не могут быть терпимы. Надо пресекать в самом зародыше малейшие по пытки нарушить Устав сельхозартели, строго наказывать злостных нарушителей, как врагов колхозного строя. Сталинский Устав сельхозартели — незыблемый закон колхознойжизни. Чтобы по-болыневиетски выполнить постановле ние ЦК ВЕП(б) п Совета Министров Сою за ССР от 19 сентября 1946 года, надо не кампанейски, а систематически, изо дня в день вести борьбу с нарушителями колхозного Устава. Челябинск. С конвейера Кировского завода на Урале сходят мощные гусе ничные тракторы «С-80». На снимке: тракторы «С-80» перед погрузкой на железнодорожные платформы. Фото П. Щучкина (ТАСС). зации нужно прореживать (букетировать) подсолнечник, что делается при появле нии первой пары листьев. Букетировка проводится на участках с густыми п рав номерными всходами. Если на одном по гонном метре имеется от 14 до 18 расте ний, то при работе на культиваторах «УТК», «УКС» п «ТЕ-17» прорез устанав ливается в 27 сантиметров, а ширина букета—в 33 сантиметра. При наличии на одном погонном метре не менее 18 растений прорез устанавливается в 35 сантиметров, а ширина букета—25 санти метров. После букетировки засыпанные землей растения оправляют, а лишние уничтожа ют. В букете остаются два наиболее силь но развитых растения. Вслед за этим ведут междурядную об работку. Она производится не только тракторной) но и конной тягой. Для это го в колхозах необходимо восстановить и отремонтировать все старые конные про-* пашникп п другой инвентарь, пригодный для рыхления почвы. Важным условием повышения урожая подсолнечника служит подкормка посевов. Передовые колхозы и звенья, применяя подкормку, получают рекордные урожаи. Звеньевая т. Казьмина проводилаподкорм ку во время прорывки. Па гектар она вносила полтора центнера суперфосфата. 3 центнера золы. 2 центнера птичьего помета. Вторая подкормка делалась вна чале образования корзинок. Это позволи ло т. Казьминой на своем участке полу чить по 49 цептнеров с гектара. В качестве подкормки применяются ор ганические и минеральные удобрения. На 1 гектар можно вносить: сульфат-аммо ния 1— 1.3 центнера, суперфосфата — 1,7 центнеоа и калийной соли — 1 центнер. При двух подкормках и в первый и во второй раз на -гектар вно сится по 1 центнеру сульфат-аммония, по 1 центнеру суперфосфата, по 0,75 центнера калийной соли. Местные удобрения применяются так: 3—4 тонны навозной жпжи или 3-—4 центнера птичьего помета и 4—5 цент неров золы на гектар. Удобрения нужно разбавлять водой из расчета: 2—3 тысячи литров на У гек тар, а навозную жижу из расчета: 1 часть навозной жижи на 3—5 частей воды. Удобрения вносятся подкормочными аппаратами заводского или местного изго товления, а при отсутствии и^ — вруч ную. При этом раствор вливается в бо роздки на расстоянии 10— 15 сантимет ров от рядка, а затем бороздки засыпают ся землей. Если почва достаточно влаж ная, применяется сухая подкормка: удоб рения вносятся в борозды, которые не медленно засыпаются землей. Борозды де^ лаются культиваторами или конными и ручными полольниками. * Вносить удобрения нужно обязательно во влажный слой почвы:, при первой подкормке на глубину не менее 8— 10 сантиметров, при второй — на 12— 14 сантиметров. Чем глубже вносятся удоб рения, тем полнее они используются. Подсолнечник часто страдает от вреди телей и болезней. Уже сейчас в неко торых колхозах на посевах подсолнечника появились вредители. Так, в колхозах им. Натановича и им. 1*го партс’езда, Бутурлиновского района, в колхозах Репъ- евского района появился жук-кравчик. Поэтому необходимо сейчас же организо вать борьбу с вредителями. Способы уничтожения вредителей са мые разные. Для борьбы е проволочника ми, ложнопроволочиикамп и _личинками хрущей нужно заделывать их в почву, а для уничтожения медняка, долгоносиков, сверчков и кузнечиков раскладывают ся по полю отравленные приманки из различных жмыхов, подсолнечных корзи нок и других растительных остатков, смо ченных в 10-процентном растворе мышья ковистокислого иатрпя. * НАСПЕЦИАЛЬНОЙСЕССИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙАССАМБЛЕИ ОРГАНИЗАЦИИ (УЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Заседания Политического комитета означать свободу от протекторатов или нефтяных интересов. Фидеркевич заявил, что в настоящее время он не касается кон кретных методов примирения интересов ев реев и арабов, что должно явиться задачей комиссии по изучению палестинского воп роса. Однако Фидеркевич отметил, что для подготовки к независимости можно создать ограниченную опеку Организации Об’еди- ненных Наций. Он требовал, чтобы комис сия по изучению палестинского вопроса вы слушала мнения всех политических групп Палестины, в том числе и представителей еврейского сопротивления, но исключила гитлеровских колаборационистов. Затем он вновь внес польские поправки, котЪрые были отклонены подкомитетом. Поправки включают предложения о том, чтобы ко миссия по изучению палестинского вопро са провела расследования в лагерях для перемещенных лиц. Отвечая Фидеркевичу, иракский предста витель Джемали утверждал, что поддерж ка национальных устремлений евреев в Палестине означает «объявление войны». Джемали заявил, * ето арабы не потерпят «иностранного плацдарма в Арабском Перед закрытием утреннего заседания комитет заслушал ответы представителя Еврейского агентства Шертока на вопро- п Ые РЗНее пРедставителю агент- ства различными делегатами. Шертсж предложил, чтобы комитет за- Г т Г а ' оя ' Г 6 выслушал от- - ~ Г „ е Г л : Г Л“Гд™ " к ? Г ^ д кК0 ''йТеТГ ЙН0МУ 06СУ™ НЬЮ-ЙОРК, 14 мая (ТАСС) — На вескийДкомитМ ЗЗСедании 12 Ма* Полити. юльнпй А * специальной сессии Гене- в 29 пппА<?СаыбЛ6И одобрчл большинством В 29 против 14 голосов при 10 возлеожяк шихся предложение французского делегата Гарро аннулировать весь параграф проек- ° * УН'КЦИЯХ И „ПОлномочиях специальной в ни™1!) К0Т0рыи предписываем ей иметь виду или руководствоваться принципом о независимости. Делегации США Англии сто7нЦИгпппИТаЯ И Ш латино американских РшчпФа в ° вали 33 ИСКЛЮченйе всего па- раграфа, в то время как делегация Совет с к 0 Гтп°яЮЗа’т УКраИНЫ’ Югославии. арабски.. стран, Турции и нескольких других стран голосовали против его исключения. НИР ! е„ ! Де ч1м начэТь детальное обсужде. проекта функций и полномочий иссле- довательской комиссии. Политический ко ‘ митет заслушал заявление представителя' Высшего арабского комитета Гури кото рыи ответил на вопросы, представленные ранее делегатами. Затем с краткой речью о функциях и полномочиях комиссии выступил предста витель ^Еврейского агентства Бен-Гурион который призывал Соединенные Нации, во- Дн?яирй 3асвидет„ельствовать невыполнение лнглиеи условии мандата и, во-вторых, признать фактическое существование «ев рейской нации» в Палестине. После этого Политический комитет при ступил к рассмотрению проекта доклада подкомитета о функциях и полномочиях специальной исследовательской - комиссии по вопросам Палестины. После принятия незначительных изменений, имевших целью отметить широкий масштаб исследования Политический комитет одобрил при незна чительных возражениях преамбулу, которая гласит, что исследовательская комиссия представит ^следующей очередной сессии енеральной Ассамблеи доклад по вопросу о Палестине. После этого комитет принял решение отложить рассмотрение первого параграфа, касающегося состава комиссии Польский представитель предложил внести поправку во второй параграф, уполномачи- вающую крмиссию проводить расследова ние в лагерях перемещенных лиц. Делега ция Советского Союза поддержала эту поправку, которая была отклонена боль шинством в 33 голоса против 10. Делега ции США, Англии, Франции и Китая го лосовали против поправки. т Д п ы п р и д е л ь н о й оппозиции комитет одобрил втброи параграф в следующей ре дакции: «Специальная комиссия должна иметь самые широкие права устанавливать и регистрировать факты и исследовать все вопросы, относящиеся к палестинской проблеме». Политический комитет единогласно одоб рил третий параграф, который уполномо чивает специальную комиссию определять самой собственные правила процедуры Во время обсуждения четвертого пара графа, касающегося права специальной ко миссии проводить расследование, делега ции Панамы и Гватемалы предложили не значительную поправку с целью указать, что масштаб исследования не будет огра ничен Палестиной. Делегат Сирии Фарис- •эль-Хури и делегат Ливана Малик энергич но возражали против попытки связать проблему беженцев с палестинской проб, лемой. Однако Политический комитет по давляющим большинством голосов одоб рил исправленный проект параграфа, кото рый гласит: «Специальная комиссия долж. на проводить исследование в Палестине и в любом месте, где она может счесть это полезным, получать и изучать любое пись менное или устное показание, которое она может наити уместным в кажлом случае, от страны-мандатария, от представителей населения Палестины, от правительств и от таких организаций и лиц, от которых, по ее мнению, это будет необходимо». Самые Острые дебаты возникли по по воду 5 го параграфа — обшей декларации о принципе независимости. Отражая пре дыдущие разногласия по этому вопросу, проект подкомитета содержал 4 варианта этого параграфа, из которых в первых двух говорится о принципе «независимости населения Палестины», в третьем—о «неза висимости народа Палестины», в то время как четвертый предусматривает «незави симость Палестины». На дневном за седании 12 мая американский делегат пред ставил ^пятый вариант этого параграфа, который гласит: «Специальная комиссия при изучении будущей формы правления Па лестины должна полностью рассмотреть вопрос о гарантиях прав, необходимых тля мира и независимости ее народов». Глава американской делегации Остин зая вил, что он внес пятый вариант этого па раграфа потому, что не хотел предрешать вопроса. Представитель Ливана Малик подверг резкой критике новое американское пред, ложение. Отвергая различные формулиров ки, предусматривающие независимость на рода или населения Палестины, на том ос новании, что они могли бы предвосхи. щать раздел Палестины, Малик утверж дал, что Ливан принял бы только такую формулировку, которая предусматривала бы «независимость Палестины». НЬЮ-ЙОРК, 13 мая (ТАСС). — В связи с тем, что Политический комитет Гене ральной Ассамблеи Организации Об’еди- ненных Наций не смог достичь соглаше ния в отношении полномочий комиссии по изучению палестинского вопроса, вчера ут ром он вновь собрался, чтобы обсудить составленный подкомитетом новый рабочий проект. В этом проекте, однако, основные расхождения, в особенности возражения Соединенных Штатов против требования Советского Союза о включении вопроса о немедленном создании независимого демо кратического государства Палестины, ос тались неразрешенными. Подкомитет не принял предложения Советского Союза и Индии в отношении этого пункта и пред ложил взамен различные неясные альтер нативные формулы для признания принци па предоставления в конечном счете неза висимости Палестине. Предложения Совет ского Союза и Индии указаны в проекте отдельно в качестве поправок к парагра фу, в котором подкомитет попросту декла рирует, что комиссия по изучению пале стинского вопроса должна разработать «надлежащие предложения». Проект, одна ко, содержит предложение, которое пред ставитель Советского Союза А. А. Громы ко вновь выдвинул 10 мая и которое имеет целью уполномочить комиссию по исследо ванию палестинского вопроса изучить все вопросы, относящиеся к палестинской проблеме. Первым на вчерашнем"утреннем заседа нии выступил аргентинский представитель Арсе, который выразил мнение, что если а проекте о полномочиях комиссии по изу чению палестинского вопроса будет специ. ально упомянут «ведущий принцип неза висимости», в равной степени будет необ ходимо поручить комиссии по изучению палестинского вопроса обсудить вопрос о сохранении статус-кво. Делегат Сирии Фарис-эль-Хури выступил с протестом против исключения из нового проекта директивы относительно изучения вопроса о быстром установлении независи мости. Фарис-эль-Хури -указал, что прави тельство Сирии не согласится ни с каким решением, кроме решения о создании «де мократического независимого государства» без дальнейшей еврейской иммиграции. Фарис-эль-Хури выразил мнение, что пред ложения, которые арабы сделали англича нам во время переговоров, закончившихся в феврале, представляют собой максималь ный компромис, на который могут пойти арабы. Затем Фарис-эль-Хури повторил эти предложения — созыв законодательного собрания на базе существующего населе ния для подготовки независимости. Польский представитель Фидеркевич за явил, что новый проект подкомитета «да леко не удовлетворителен». Он вмразил сожаление по поводу того, что прения по казали тенденцию скрыть тот факт, что разногласия происходят прежде всего ме жду державой-манцатарием Англией и на селением Палестины — как евреями, так и арабами. Отмечая, что полицейские и во енные расходы Палестины примерно в 4 раза превышают расходы на здравоохране ние и просвещение, Фидеркевич заявил, что Палестина становится «полицейским госу дарством». Он указал, что польский народ «крайне недоволен» репрессиями в Пале стине со стороны державы-мандатария, так как огромная часть еврейского населения Палестины представляет собой выходцев из Польши. Фидеркевич заявил, что, имея в виду же лания огромной части евреев в лагерях для перемещенных лиц уехать в Палести ну, палестинская проблема должна счи таться неотделимой от проблемы пере мещенных евреев. Он отметил, что в то время как Польша поддерживает идею ев рейской иммиграции в Палестину, польское правительство считает, что только опреде ленная доля перемещенных евреев может 'отправиться в Палестину и что судьба ос-^ тальных должна быть разрешена в связи с общей острой проблемой перемещенных лиц. Фидеркевич выразил мнение, что един ственным фактором, ограничивающим имми грацию евреев в Палестину, должна быть экономическая способность Палестины вме стить их. Фидеркевич указал, что Польша равным образом поддерживает требование палестинских арабов относительно полити ческой и социальной свободы, что должно Для уничтожения бескрылых жуков (кравчик, долгоносик) поля ограждают канавками глубиной в 40 сантиметров и шириной в 30 сантиметров. Наползшие жуки здесь же уничтожаются. Практи куется также ручной сбор жуков. Заразиха (волчки) уничтожается про полкой. При заболевании подсолнечника склероцинпей (белой гнилью) и сухой гнилью корзинок заболевшие растения удаляют с поля и сжигают. Своевременный и хороший уход за подсолнечником возможен только при пра вильной организации труда. Судьбу уро жая решает постоянное звено, которое должно быть хозяином на своем участке. Большое значение имеет индивидуаль ная сдельщина, когда за каждым членом звена закрепляется определенный участок, на котором п проводятся все работы. Та кая система труда заинтересовывает каж дом колхозника, повышает производи тельность, позволяет проявить свои спо собности. Примером правильной организации тру да может служить колхоз «Красная звез да», Хреновского района. В прошлом, за сушливом году здесь получили по 15,7 центнера подсолнечника с гектара. Выра щиванием этой ценной масличной куль туры были заняты-15 звеньев. Внутри звеньев участки в свою очередь закреп лялись за отдельными членами звена. Между звеньями и отдельными колхозни ками широко развернулось социалисти ческое соревнование, строго учитывалось качество работы каждого колхозника. Та кая организация труда позволила колхо зу добиться высокого урожая. Правильная организация труда на ос нове индивидуальной сдельщины, своевре менное и отличное проведение ухода — вот путь к получению высоких урожаев подсолнечника. Агроном В. П0ЛУБЕНСКИИ. (Окончание см. на 4'й стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz