Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)
ч -УГ&Ч, К 9 М М У Н А 20 АПРЕЛЯ 1947 м 79 (50931 В Совете Министров Иностранных Дел Утреннее заседание 18 апреля Председательствовал Д. Маршалл. Для изложения взглядов правительства Австрии на вопросы австрийского договора было предоставлено слово представителю австрийской делегации На заседании при сутствовала также югославская делегация. ЗАЯВЛЕНИЕ К. ГРУБЕРА О ВОПРОСАХ АВСТРИЙСКОГО ДОГОВОРА Глава австрийской делегации, министр иностранных дел А.встрии К- Грубер пы тался взять под сомнение заявления, сде ланные накануне югославской делегацией по вопросу о Словенской Каринтии и дру гим вопросам. В качестве доказательства своих утверждений он ссылался на... ме морандум австрийского правительства. Повпдимому, не будучи в состоянии серьезно оспаривать данные об этниче ском составе населения Словенской Карин тии, К. Грубер заявил, что «в отношении населения, в состав которого входят та кие различные национальные элементы, как это имеет место в Австрии, совершен но неразумно обращаться к вопросу этни ческого происхождения. Правильным под ходом будет определить, в какой нации и культуре считает себя принадлежащим австрийский житель. Эю лежит в основе австрийских данных». Далее австрийский представитель ут верждал, что «в Каринтии не имеется компактных словенских поселений и что нх общее число является сравнительно небольшим». В подтверждение своих слов К Грубер ссылался на то, что в Словенской Карин тии «за последние два года после осво бождения все попытки нарушить закон и порядок и породить разногласия оказались тщетными». Известно, однако, что «закон и порядок» в Словенской Каринтии под держиваются методами насилия, направ ленного против коренного населения,тре бующего воссоединения своей области с Югославией. К. Грубер возражал также против репа рационных требований югославского пра вительства. В заключение Грубер заявил: «Австрия явилась первой из стран, которая в ре зультате агрессии потеряла свою свободу п независимость. Она является последней из стран, которая вновь обретет свободу и мир». Грубер призывал четыре державы «не затягивать дело восстановления свобо ды Австрии». Когда Грубер закончил свое заявление, В. М. Молотов поставил черед ним два вопроса. Напомнив о том, что члены Со вета Министров получила данные об эт ническом характере населения Словенской Каринтии, розданные югославской делега цией, он сказал: — По этим данным, относящимся к периоду от середины XIX до начала XX века, получается, что в Словенской Ка ринтии до начала XX века словенское население явно преобладало над немецким. Оспаривает ли правительство Австрии эти данные? Считает ли оно цифры югослав ской делегации обоснованными пли не считает? Далее Молотов спросил: — Оспариваются ли правительством Австрии данные, показывающие, что на всей территории Словенской Каринтии,за оамымп малыми исключениями, и в на стоящее время, существуют так называе мые «двуязычные» школы, в которых преподавание ведется не только на немец ком, но и на словенском языке? Грубер, сославшись на отсутствие точ ных статистических сведений, процитиро вал опубликованную в двадцатых годах в Белграде статью, автор которой указывал на то, что очень трудно установить точ ные этнические данные относительно спорных территорий, поскольку статисти ка неточна, а некоторые данные фальши вы. Касаясь вопроса о школьном обучении в Словенской Каринтии, Грубер сказал, что здесь в течение многих лет существо вали и существуют «двуязычные» школы, в которых словенские ученики учатся на родном языке так же, как и на немецком. Он сказал, что после освобождения Австрии австрийское правительство издало специ альное постановление по этому вопросу, в котором говорилось о необходимости орга низовать в «двуязычных» районах обя зательное обучение всех учеников на двух языках «Этот порядок был установ лен б: ]ее чем в ста школах»,— сказал Грубер. . Таким образом, вопросы, поставленные Груберу, остались без прямого ответа. (ТАСС). Вечернее заседание 18 апреля Председательствовал Ж. Бмдо. I говора о восстановлении независимой Продолжалось обсуждение проекта до- ' демократической Австрии. ОБСУЖДЕНИЕ ПРОЕКТА АВСТРИЙСКОГО ДОГОВОРА Министры начали с рассмотрения .статьи тридцать пятой проекта договора—о гер манских активах в Австрии. Как известно, этот вопрос являлся предметом особенно оживленных дискуссий. Согласно реше ниям Потсдамской (Берлинской) конферен ции трех держав, к которым впоследствии присоединилась и Франция, германские активы (германская собственность) в Ав стрии являются источником германских репараций. В решении Потсдамской кон ференции по вопросу о репарациях с Гер мании было особо оговорено, что герман ские активы в Восточной Австрии долж ны стать источником репараций в пользу Советского Союза. Различные круги в Австрии п за ее пределам'! всячески пы тались свести на-нет это неоспоримое пра во Советского Союза. В частности, авст рийское правительство провело через пар ламент законопроект о надионализапии. на основании которого самые крупные гер манские предприятия в Ваточной Австрии об'являлись национализированными (пере шедшими в собственность австрийского государства); этот законопроект пе полу чил силы закона, так как против него возражали советские представители в Со юзнической Комиссии в Австрии Заместители Министров не могли согла совать проекта статьи о германских акги вах. ^ Утром 18 апрр.тя ам*Ф"к-»н кля телега- ппя роздала новые предлож-ения о герман ских активах в Австрии Мотивируя эти предложения, Д. Маршалл отметил, что американская делегация исхо диля из желания разрешить рассматривав мый вопрос на основе взаимного согласия и сотрудничества Он отметил, что дости женпе обшего согласия о проекте австрий ского договора в значительной мере зави сит от достижения согласованного решения по вопросу о германских активах. Л Мар шалл рекомендовал принять определение германских активов, содержащееся в н о т 1 американском предложении. «Если мы смо жем достигнуть соглашения об определе нии германских активов,—сказал он, — тогда мы сможем приступить немедленно к распределению этих активов». Д. Маршалл указал, что особый пункт нового американского предложения преду сматривает запрещение австрийскому пра вительству национализировать германские активы в течепие определенного, особо устанавливаемого срока. Ж. Бидо сообщил о готовности француз ской делегации принять с некоторыми по правками новый американский проект. В частности, он предложил, чтобы в случае национализации австрийским правитель ством германской собственности, по исте чении предусмотренного договором срока, австрийские власти были бы обязаны уплатить соответствующую компенсацию. Размет и формы такой компенсации сле дует определять путем двустороннего сог лашения между австрийскими властями и заинтересованным правительством. Сравнивая советское и американское определения германских активов в Авст рии, В. М. Молотов отметил, что американ ское определение слишком широко говорит об исключениях. Советское определение сводит эти исключения к следующим слу чаям: нельзя считать германскими актива ми то, что было взято в результате пря мых насильственных действий* у австрий цев или у кого бы то ни было в Австрии; нельзя считать германскими актинами то, что было взято без всякой компенсации у государственных, кредитных пли пных учреждений; нельзя считать германскими активами то, что было взято в порядке аризацпи. Такая собственность должна быть возвращена прежним владельцам, владевшим ею до аншлюсса (присоедине ние Австрии к Германии). В. М Молотов указал на необходимость оговорить в австрийском договоре, чго германские активы не могут быть нацио- Оовотская делегация считает, что надо обеспечить выполнение решений Потсдам ской конференции в отношении всех гер манских активов в Австрии,' как это было сделано в отношении германских активов в Румынии, Болгарии, Венгрии и других государствах,—заключпл В. М. Молотов. 3. Безин заверил советскую делегацию, что права Советского Союза на германские репарации, предусмотренные Потсдамскими решениями, не оспариваются. Вместе с тем он говорил о «различных толковшпях» этих решений. По мнению британской де легации, новое американское предложение вместе с замечаниями, сделанными фран цузской делегацией, дает основу для вы работки соглашения по вопросу о герман ских активах в Австрии, приемлемого для всех сторон. Вместе с тем Э. Бевин заявил, что, хотя союзные державы формально отказа лись от получения репараций с Австрии, советские предложения, в случае их при нятия, могут привести к таким репара циям. Возражая против советских предложе ний, изложенных В. М. Молотовым, Д. Маршалл заявил, что не будет свобод ной и независимой Австрии, если большая часть ее экономики окажется в руках иностранных государств. Он сослался на данные американских властей в Австрии, согласно которым советское правительство якобы претендует на 100 процентов авст рийской стекольной промышленности, на 100 процентов австрийской промышленно сти по производству оборудования для та бачных предприятий, на 100 процентов австрийского производства гидротурбин для электростанций и т. д. В. М. Молотов заметил, что, упомянув о «репарациях с Австрии», Э. Бевин дал неправильное толкование. Дело идет не о тех предприятиях, которые принадлежат Австрии, а о тех предприятиях, которые принадлежали Германии и перейдут к со юзникам в порядке германских репараций. Нет никакой речи о репарациях с Австрии для СССР. Перейдя к заявлению Д. Маршалла о том, что не будет независимой Австрии, если большая часть ее экономики окажет ся в руках иностранных государств, В. М. Молотов отметил, что дело идет не о «большой части экономики», а только о небольшой части экономики Австрии. Де ло идет о той части австрийской экономики, которая раньше была в руках немцев. До 1938 года Австрия считалась независи мым государством, несмотря на т-о, что там имелась собственность иностранных государств в ряде отраслей промышленно сти. Следовательно, нот никаких основа ний для того, чтобы утверждать теперь, что не будет независимой Австрии, если сравнительно небольшая часть ее эконо мики будет принадлежать иностранным государствам.’ Касаясь сведений, приведенных Д. Мар шаллом, В. М. Молотов указал, что они не соответствуют фактам. Согласно амери канским сведениям, Советский Союз пре тендует на 100 процентов австрийской стекольной промышленности. Между тем, речь идет лишь об одном стекольном за воде, который находится в советской зове. По тем же сведениям, Советский Союз претендует на 100 процентов австрийской промышленности по производству оборудо вания для табачных предприятий. Между тем, речь идет лишь об одном заводе по производству такого оборудования, кото рый принадлежал немцам. Говорят о 100 процентах австрийского производства гид ротурбин. Но и в данном случае речь идет только об одном заводе. Говорят, далее, о том, что Советский Союз претендует на 70 процентов австрийской нефтяной про мышленности. Но советское правительство предложило австрийскому правительству оговориться по этому вопросу, организо вав смешанное общество на паритетных началах. Такое же предложение Советский Союз сделал австрийскому правительству в отношении судоходства на Дунае. Следо вательно, нельзя оперировать цифрами так, как это делает американская делега ция, рисующая картину, совершенно не соответствующую действительности. Согласованного решения по вопросу о германских активах «в Австрии не было тостигнуто. По статье тридцать шестой проекта до говора — о реституциях, осуществляемых Австрией, — произошел обмен мнениями по поводу железнодорожного состава, под лежащего реституции. В результате обме на мнениями точки зрения делегаций по этому вопросу сблизились и Министры со гласились передать этот параграф Редак ционному комитету. По другому параграфу той же статьи, связанному с реституцией предметов, представляющих художествен ную, историческую или археологическую ценность, соглашение достигнуто не было. Американская делегация сняла свое предложение о включении в проект дого вора особой статьи, касающейся реститу ций в пользу Австрии собственности, вы везенной вооруженными силами держав оси на территории Об’единенных Наций. Статья об австрийской собственности в Германии и об отказе Австрии от претен зий к Германии осталась несогласованной. (ТАСС). НА СОВЕЩАНИИ ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ МИНИСТРОВ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ПО АВСТРИИ 18 апреля состоялось заседание Заме стителей Министров Иностранных Дел по австрийскому вопросу. Председательствовал А. Я Вышинский. Заместители обсудили статьи проекта австрийского договора, касающиеся эваку ации из Австрии лиц немецкой националь ности, а также ликвидации военных соо ружений и укреплений. (ТАСС). ОБМЕН РАТИФИКАЦИОННЫМИ ГРАМОТАМИ СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКОГО ДОГОВОРА И СОГЛАШЕНИЯ 18 апреля в Москве Заместитель Мини стра Иностранных Дел Союза ССР Я. А. Малик и Посланник Финляндской респуб лики в Москве Кай Сундстрем обменялись ратификационными грамотами: 1. «Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Финлянд ской Республикой о передаче в состав территории Советского Союза части госу дарственной территории Финляндии в рай оне гидроэлектростанции Янискоски и ре гулирующей плотины Нискакоски» я 2. «Соглашения между правительством налпзпровлны пли конфискованы авсгрий- роюза Советских Социалистических Рес- <кнм правительством, а также мррдкмот Публик и правительством Финляндии об реть осооые условия, оосснечпвчющпе ин тересы собственников, получающих эти активы. Ввиду той недоброжелательной позиции, которую заняло в вопросе о гер манских активах австрийское правитель ство. требуется также, оговорить порядок разрешения споров, которые могут воз никнуть в связи с применением соответ ствующей статьи договора. В американ ском проекте этот вопрос не затрагивает ся Нужно было бы указать, что такие споры разрешаются на основе двусторон них переговоров между заинтересованными сторонами. — Советское правительство, как и пра вительства Великобритании и Соединенных Штатов, отказалось от репараций е Авст- ; рии на Потсдамской конференции, хотя Австрия, конечно, несет ответственность за то, что помогала Германии в войне против союзных государств. С другой стороны, советская делегация видит, что во всех случаях, когда дело идеи о репарациях с Германии, Советский Союз вынужден преодолевать исключи тельно большие трудности. Здесь возра жают против того, чтобы СССР получал репарации за счет текущей продукции. Решения, которые были приняты в отно шении репараций для Советского Союза из западных зон Германии, фактически не выполняются Теперь возражают и против того, чтобы в качестве источника репараций рассматривались все те гер манские активы, которые имеются в Австрии и на которые Советский Союз по лучил право по решениям, принятым в Потсдаме. Больше того, сама Австрия соз дает препятствия для выполнения этих решений. , ших к нему бывших германских денеж ных средств в Финляндии», подписанных в Хельсинки 3 февраля 1947 года и -ратифицированных президен том Финляндской республики 21 февраля 1947 года и Президиумом Верховного Со вета СССР 3 марта 1947 года. При обмене ратификационными грамота ми присутствовали с советской стороны и. о. Зав. 5 Европейским отделом МИД СССР М. С. Ветров, Зам. Нач. Договорно- Правового Управления МИД СССР И. С. Перегерский и другие. С финской стороны: 1-й секретарь Мис сии Финляндии г-н И. Ванамо, торговый советник Миссии г-н П. Пулкинен, атта- использовании Советским Союзом перешед- ' ше финляндской Миссии г-н 0. Бергман. В Совете Безопасности НЬЮ-ЙОРК, 19 апреля (ТАСС).—На со стоявшемся вчера утреннем заседании Со вета Безопасности обсуждался вопрос о действиях Соединенных Штатов в отноше нии Греции. Как известно, Советский Союз предложил создать комиссию для наблю дения за оказанием цомощи Греции, чтобы воспрепятствовать политическому вмеша тельству в ее внутренние дела США предложили, чтобы существующая комиссия Совета Безопасности по расследо ванию ситуации на северных границах Гре ции оставила вспомогательную группу в Греции до тех пор, пока Совет не вынесет решения. Первым на заседании выступил француз ский представитель Пароди, который под держал предложение США. Пароди приз нал, что заявление США о греко-турец кой программе вызвало серьезные опасения в отношении авторитета Организации Об - единенных Наций в будущем. Касаясь вопроса о военной помощи, Па роли призывал Совет Безопасности отло жить рассмотрение этого вопроса, пока не будет получен доклад комиссии по рассле дованию ситуации на северных границах Греции. Пароди поддержал предлс^ение США о создании подкомиссии в Греции. Затем выступил представитель Бразилии Аранья, который поддержал американскую политику вмешательства в дела Греции и Турции. Делегат Сирии Эль-Хури заявил, что ,по его мнению, преждевременно рассматривать общую программу США, пока конгресс США не вынесет своего решения. Затем выступил представитель Англии Кадоган, который пытался оправдать дей ствия США в отношении Греции и Турции. Представитель болгарского правительства Атанасов выступил против предложения США о создании подкомиссии в Греции на том основании, что подобное решение Со вета Безопасности отразится на докладе ко миссии по расследованию ситуации на се верных границах Греции и будет означать, что Совет Безопасности принимает грече ские заявления как правильные. или по меньшей мере как вероятные. Беспри страстность Совета, заявил Атанасов, не позволяет выносить подобное решение в на стоящее время, потому что Албания, Юго славия и Болгария отрицают обвинения Греции. Отвечая на обвинение греческого пред ставителя, выдвинутые против Болгарии на предыдущем заседании Совета Беэопаеяр* сти, Атанасов заявил, что подобные попы?, ки очернить соседа, обвинив его в том, что он вызывает внутренние беспорядки, явля ются знакомым и старым, ню, однако, не убедительным методом, особенно потому, что невозможно из-за границы разжигать гражданскую войну 6 та^их масштаба-' какие она приняла сейчас в Греции. Укь~ зав, что задачи реконструкцщт поглощают внимание болгарского народа, который тс содержит таких крупных военных сил, как греческое правительство, Атанасов.спросил* как может Болгария угрожать Греции. Он заявил, что, наоборот, греческое правитель ство угрожает Болгарии. Было бы очень опасно, сказал Атанасов, вручить ору жие в большом количестве безответ ственным воинственно настроенным лицам и греческим милитаристам. Внешняя во*. * ная авантюра могла бы оказаться весь^ . соблазнительной для военных кругов Гре ции для того, чтобы отвлечь общественно* мнение от действительных причин нынеш ней трагедии в Греции. . ^ Указав, что Болгария в 1925 году была вынуждена обратиться к Лиге Наций для того, чтобы остановить агрессию греческо го милитариста Пангалоса, Атанасов заявил в заключение, что для того, чтобы воспре пятствовать возможному повторению подоб ной агрессии, Совет Безопасности должен принять предложение Советского Союза, «которое обеспечит безопасность в интере сах не только Греции, но и всех балкан ских народов». Затем выступил представитель Колум бии Альфонсо Лопес, который поддержал предложение США. Лопес также заявил, что предложение Советского Союза прием лемо постольку, поскольку оно может ответствовать решению конгресса США > отношении метода оказания помощи Гре ции. Последним выступил польский предста витель Кацуши, который заявил, что резо люция США неудовлетворительна, потому что она не дает ясного представления • деле. Кацуши предложил к резолюции Совет ского Союза поправку, в которой содер жится специальное условие, запрещающее использование помощи в политических^де лах или дискриминацию на основе расы, религии и политических убеждений, в соот ветствии с резолюцией Генеральной Ас самблеи от 11 декабря 1946 года. Летний профсоюзно-комсомольский крос По решению ЦК ВЛКСМ и ВЦОПС лет ний профсоюзно-комсомольский кросс про водится в этом году в период с 4 мая по 8 июня. Задача кросса — оживить рабо ту легкоатлетических секций в физкуль турных коллективах и обществах, вовлечь как можно больше рабочих, служащих и учащихся в регулярные занятия легкой атлетикой и сдачу норм на значок «Готов к труду и обороне», выявить лучших кроссменов из числа молодежи. Кросс начнется соревнованиями внутри учебных заведений, предприятий и учреж дений. Затем коллективы физкультуры разыграют между собой лично командное первенство районов и городов. Победители этих соревнований войдут в сборную команду и примут участие в областном кроссе. ■ Соревнования проводятся для девушек (14— 15 лет) на 500 метров, для юно шей — на 1 000 метров. Для женщин установлены дистанции 500, 1 000 ж 2 000 метров, для мужчин — 1, 3, 5 * ж 8 километров. Подготовка к летнему црофсоюзно*ком сомольскому кроссу в области уже нача лась. Создан оргкомитет в составе 12 че ловек под председательством секрнаря Обкома ВЛКСМ т. Никифорова, соет а к и * план проведения кросса. СУД РАСХИТИТЕЛИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СОБСТВЕННОСТИ ■Г-С Т . Начальник ОРСа ВОГРЭСа Буравлев н директор подсобного хозяйства Исаев, ок ружив себя шайкой воров в лице старшего бухгалтера Ролдугина, завхоза Логачева и кладовщика Москалева, систематически расхищали социалистическую собствен ность. Весной прошлого года по указанию Бу равлева и Исаева в подсобном хозяйстве была занижена норма высева картофеля, а «сэкономленные» 2 тысячи килограммов они расхитили. При сборе урожая они скрыли от учета 3 308 килограммов зерна и 2 700 килограммов картофеля. Жулики из ’ОРСЬ присвоили 11 поросят, принадлежащих е м - ноферме подсобного хозяйства. На-днях коллегия Областного суда рое» смотрела дело по обвинению Буравлеа*, Исаева, Ролдугина и других. Буравле», Исаев, Ролдугин, Логачев и Москалев приговорены к 10 годам лишения свободы каждый с поражением в правах и конфи скацией лично им принадлежащего имуще ства. Кроме того, с осужденных взыскано 40 тысяч рублей за причиненный государ ству ущерб. В ГО Р П А Р Т К А Б И Н Е ТЕ 21 апреля, в 20 час. — лекция для тор говых работников: «Советская торговля в новой сталинской пятилетке». Читает т. Верещагин. 22 апреля, в 9 час. утра, — очередной (нминар для преподавателей Конституции СССР. В ВЕЧЕРНЕМ УНИ В Е Р С И Т Е Т Е М А Р К С И З М А -Л Е Н И Н И З М А 21 апреля, в 19 час. — очередные зам»* тия на экономическом факультете и на 1ж II курсах исторического факультета. 22 апреля, в 19 час. — занятия на Г Ж II курсах философского факультета. Зам. ответ, редактора Ф. Ф. Ш АТАЛОВ . ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДРАМАТИЧЕСКИЙ ТЕАТР 20 апреля «Коварство и любовь» Начало в 20 часов. «Старые друзья» Начало в 12 часов. ТЕАТР МУЗКОМЕДИИ 20 апреля «Взаимная любовь». Начало в 20 часов. «Одиннадцать неизвестных» Начало в 12 часов. КИНОТЕАТР «СПАРТАК» Цветной художественный фильм «Каменный цветок» Начало в 10, 12, 14, 16, 18, 20 и 22 часа. КИНОТЕАТР «ПРОЛЕТАРИЙ» Новый художественный фильм «Во имя жизни» Начало в 10, 12, 14, 16, 18, 20 и 22 часа. Перед началом сеанса концерт джаз- оркестра. ГОРКИНОТЕАТР Художественный фильм «Музыкальная история» Начало в 10, 12, 14, 16, 18, 20 и 22 часа. КЛУБ СТРОИТЕЛЕЙ Художественный фильм «Непокоренные» Начало в 20 и 22 часа. ПРОЕКТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ требуются: архитектор, опытный ниже- нерлсантехник, геодезисты по с’емочным работам и копировщицы. Обращаться: г. Воронеж, почтовый ящик № 66, проектное бюро (конечная остановка трамвая № 1, здание СМТ, № 15, 3-й этаж). ЭЛЕКТРОСЕТЬ ВОРОНЕЖСКОГО ЭНЕРГОКОМБИНАТА об являет прием на курсы линейных электромонтеров. Принимаются лица с образованием в об’еме не менее 4 классов, в возрасте не моложе 17 лет. Курсанты обеспечиваются общежитием и стипендией. Обращаться: г. Воронеж, ул. 9 Января. № 12, тел. 3-40. Принимаются на работу по земле устройству свиноводческих совхозов землеустроители, почвоведы, ботаники, агролесомелиораторы, гидротехники, аг рономы и ветеринарные врачи. Условия по соглашению. Обращаться: г. Воронеж, ул. 20-летия ВЛКСМ, № 53, свиноводтрест или Хре новое, Воронежской области, Пролетар ская ул., 33, землеустроительная партия. В ЛАРЬКЕ АРТЕЛИ им. 18-го С’ ЕЗДА ВКП(б) ОБЛМЕТАЛЛОПРОМСОЮЗА (г. Воронеж, пл. Парижской Коммуны, вход с рынка) имеются в продаже: грабли, вилы, ло паты и прочий сельхозинвентарь. Кроме того, имеется литая посуда, кровати и другие хозяйственные и стро ительные товары ширпотреба. ВОРОНЕЖСКАЯ ГОСШВЕЙФАБРИКА № 1 доводит до сведения лиц, ранее рабо тавших на фабрике, не получивших об лигаций Государственного займа восста новления и развития народного хозяй ства СССР, о том, что выдача облига ций будет производиться до 25 апреля с. г. После этого все неполученные облигации будут сданы в сберкассу на обезличенное хранение. В О РО Н ЕЖ С КИ Й ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫ Й И Н С Т И Т У Т • извещает, что 29 апреля с. г., в 18 час., в учебном корпусе института (ком*' ■ иата № 33) состоится ЗАЩ И ТА Д И С С Е Р ТА Ц И Й на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных нау»: 1. Ассистентом Воронежского лесохозяйственного института А. Н. Мясниковым на тему: «Лесохозяйственное значение и использование насекомоядных и мышеяд- ных птиц и зверей для борьбы с вредителями леса». Официальные оппоненты: проф. О. Г. Каппер и доц. С. К . Флеров. 2. Аспирантом Архангельского лесотехнического института им. В. В. Куйбы» шева Ф. Б. Орловым на тему: «Результаты аэросева на повторных гарях в Волей годской области». Официальные оппоненты: проф. О. Г. Каппер и доц. П. Б. Раскатов, 3 С диссертациями можно ознакомиться в библиотеке института с 9 до 17 час. ГОС УДАРС ТВЕННЫ Й СОЮЗНЫЙ ВО РО Н ЕЖ С КИЙ СТРОИ ТЕЛЬНЫ Й ТРЕСТ М ИНИС ТЕРС ТВА ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ производит набор рабочих для работы в г. Воронеже: плотников, столяров, шту катуров, маляров, стекольщиков, кро вельщиков, каменщиков, печников, сле- сарей-сантехников и разнорабочих. Принятые на работу обеспечиваются, питанием, постельными принадлежностя ми и спецодеждой. Предоставляется жилплощадь. Обращаться: г. Воронеж, ул. Орджо никидзе, № 31, отдел кадров: СХИ, ул. Тимирязева, № 10, отдел кадров. В аппарат треста требуются: ст. бух галтеры и бухгалтеры. Обращаться: г. Воронеж, ул. Комис- саржевской, № 10. СОЮЗОРГНАБОР производит набор строительных рабо чих всех специальностей, шоферов и разнорабочих для работы на строитель стве ДВК. По вопросу приема и условий обра щаться: г. Воронеж, ул. 11 Мая, № 28. Дирекция, парторганизация и ме стный комитет Воронежского Госу. дарственного драматического театра с глубокой скорбью извещают о смерти старейшего работника театра Самуила Рувиновича ГО Л У Б Ч И К А , последовавшей 18 апреля. Похороны—в понедельник, 21 апреля. ОТ ВО РОНЕЖ С КО ГО ОБЛАСТНОГО А П Т Е КО У П Р А В Л Е Н И Я Все аптеки Воронежской области пр»- нимают в неограниченном количестве бе резовые почки, являющиеся ценным ле карственным сырьем для фармацевтиче, ской промышленности. Высушенные березовые почки сдавать в ближайшие аптеки. Баранов Евгений Николаевич, прожи вающей в г. Воронеже, ул. 9 Январи, № 133-6, возбуждает дело о разводе с Барановой Надеждой Федоровной, про живающей в г. Воронеже, ул. 9 Января, № 133-а. Дело будет слушаться в нарсуд* 2-го участка Коминтерновского район*, г. Воронежа. -\ ДРЕС Р Е Д А К Ц И И : г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, я. М 19 АДРЕС ИЗДАТЕЛЬСТВА : проспект Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ : ответ редактора - 1-Зв, ми. .ропаганяы — 7-02, промышленно-транспортного, областной и горняцкой информации — 9-52, сельскохозяйственного, строительно-восстановительного культуры и быт* — издательства, бухгалтерия ■ отвела оживлений — 10-43 редактора - 7*10, ответ, секретаря — ?-0в* О ТД ЕЛЫ Р Е Д А К Ц И И : партийной «взяв. 80, отдел» писем — 7-Ов, ночной реласпяя — 4-15. прямой межа утроены * — 40, 3-каа Мв 1484- 47^ Тисаж 70 000 э 1 Щ Л Е 10079. Воровеж, тип. изд-ва «Коммуна».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz