Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

18 АПРЕЛЯ 1947 г., № 77 (5091) К О М М У Н А л. в В Центральном Комитете ВЛКСМ ОБ УЧАСТИИ КОМСОМОЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ СОРЕВНОВАНИИ В ЧЕСТЬ 30-ЛЕТИЯ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ЦК ВЛКСМ привял решение об участии V комсомольских организаций в социалисти­ ческом соревновании в честь 30-летия Великой Октябрьской социалистической революции. Комсомольские организации обязаны всячески поддерживать и всемер­ но развивать инициативу моло ежи в ' ‘борьбе за высокую производительность . труда, добиваться того, чтобы каждый молодой рабочий к 30-летию советской власти выполнил годовой план 1947 года. Важнейшая задача каждого члена ВЛКСМ на основе ежедневного, ежемееяч- ^ д о г о перевыполнения плана — к ЗО-й годовщине Великого Октября завершить годовое задание, личным примером увле­ кать всю молодежь. ЦК ВЛКСМ предложил комсомольским ‘'-организациям ежедневно доводить до каж­ дого молодого рабочего дпевные задания и выработку на станок-агрегат: обеспечить повседневный учет и широкую гласность социалистического соревнования, система­ тически проводить проверку выполнения принятых обязательств, распространять и внедрять методы работы передовых стаха­ новцев путем проведения 'цеховых, завод: ских и городских совещаний, собраний а конференпий молодых рабочих и бригади­ ров однородных профессий и специально- ' соей; широко освещать ход сопиалаетиче- ческого соревнования в печати, по радио, в боевых листках, в «молниях». Комсомольские организации совместно с руководителями предприятий должны ра­ зобраться в причинах невыполнения норм выработки отдельными молодыми рабочи­ ми, оказывать конкретную помощь моло­ дежи в быстрейшем повышении квалифи­ кации, организовать индивидуальное обу­ чение, стахановские школы, кружНС тех­ минимума. ЦК ВЛКСМ обязал комитеты ВЛКСМ пред­ приятий промышленности и транспорта, райкомы, горкомы, обкомы, крайкомы, ЦК ВЛКСМ союзных республик ставить перед партийными организациями и хозяй­ ственными руководителями вопросы, свя­ занные с наведением порядка в организа­ ции труда, ликвидацией узких мест на производстве, повышением произвоштель- ности труда, лучшим использованием обо­ рудования, проведением необходимых мер по экономии сырья, материалов, инстру­ мента и электроэнергии, регулярно про­ водить рейды проверки состояния обору­ дования, расходования электроэнергии, материалов и т. д. Комсомольские органи­ зации должны активизировать работу по сбору и внедрению рационализаторских предложений и изобретений, ПК ВЛКСМ рекомендовал комитетам комсомола предприятий промышленности п транспорта широко применять меры поощ­ рения молодых передовиков социалистиче­ ского соревнования. Присуждать красный вымпел комитета комсомола. Красное зна­ мя комитета комсомола и дирекции завода, представлять для зачисления в книгу по­ чета областной, краевой, республиканской комсомольской организации п Для награж­ дения почетной грамотой ЦК ВЛКСМ. (ТАСС). В ВЦСПС ЗАДАЧИ ПРОФОРГАНИЗАЦИЙ В ВЫПОЛНЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ФЕВРАЛЬСКОГО ПЛЕНУМА ЦК ВКП(б) Президиум ВЦСПС обсудил задачи про­ фессиональных организаций в деле выпол­ нения постановления февральского Плену­ ма ЦК ВКП(б) «О мерах под’ема сельского хозяйства в послевоенный период». Профорганизациям рабочих совхозов, рабочих и служащих МТС и земельных ор­ ганов предложено развернуть социалисти­ ческое соревнование за выполнение планов повышения урожайности сельскохозяйст­ венных культур, развития животноводства. Необходимо установить систематический контроль над выполнением социалистиче­ ских обязательств, проверять правильность оплаты труда рабочих, выдачи причитаю­ щегося денежного и натурального вознаг­ раждения за перевыполнение планов. Особое внимание следует уделить орга­ низации культурно-массовой работы непо­ средственно на участках совхозов, в поле­ вых станах, тракторных бригадах: создать красные уголки, передвижные культваго- ны, агитмапгины, библиотеки-передвижки, полевые читальни. Профорганизациям рабочих предприятий отраслей промышленности, имеющих зака­ зы для сельского хозяйства, поручается установить систематический контроль над выполнением планов выпуска машин, за­ пасных частей, минеральных удобрений. Президиум ВЦСПС предложил организо­ вать шефство коллективов промышленных предприятий над МТС, совхозами и колхо­ зами по оказанию помощи в успешном проведении весеннего сева. На ремонт и оборудование культурных учреждений для рабочих и служащих МТС и совхозов вы­ деляется 18,5 миллиона рублей. Эти сред­ ства должны быть использованы на вос­ становление и расширение клубов и крас­ ных уголков, создание агитмашин и т. д. Па отдых и лечение рабочих и служащих совхозов и МТС ассигновано по бюджету государственного сойиального страхования 22 675 тысяч рублей. По указанию Пре­ зидиума ВЦСПС путевки в санатории и дома отдыха должны выдаваться в первую очередь стахаповпам и специалистам сель­ ского хозяйства, перевыполняющим свои задания. В течение лета профорганизации рабо­ чих и служащих совхозов, МТС и земель­ ных оргапов направят в пионерские лаге­ ри 41 450 детей. Расширяется сеть дет­ ских яслей, садов, сезонных площадок. (ТАСС). к - ' ' . 7 Совещание редакторов стенных газет КАЛАЧ (соб. корр. «Коммуны»).— От­ дел пропаганды и агитации райкома ВКП(б) и редакция районной газеты «Ленинский путь» провели совещание ре­ дакторов стенных газет. Заведующий парткабинетом т. Трощенко сделал доклад о задачах стенных газет в связи с выхо­ дом в свет постановления Пленума ЦК ВКП(б) «О мерах под’ема сельского хозяй­ ства в послевоенный период». Секретарь редакции районной газеты т. Бутурлакин ознакомил совещание с техникой оформления степной газеты. Редактор стенной газеты райисполкома «Советский работник» т. Тарасов поделил­ ся опытом своей работы. Эта стенная газета уделяет много внимания борьбе с волокитой и бюрократизмом в отделах райисполкома 1 » Редакторы степных газет колхозов «20 лет Октября» п пм. Чкалова тт. Полта- раков и Поплавскпй в своих выступлени­ ях бросили серьезный упрек редакции райоппой газеты за то, что она слабо помогает колхозным степгазетам. 11рядилыцики ивановской фабрики «Красная Талка» в ответ на призыв ленинградцев уже дали 41 тонну пряжи сверх плана. На снимке: знатная ватер­ щица депутат Верховного Совета РСФСР Е. В. Лебедева записывает сменную вьюаботку. Фото Ф. Карышева (ТАСС). Читатели библиотеки районного партийного кабинета В библиотеке партийного кабинета Кан гемировского райкома ВКЛ(б) 90 достоян ных читателей. Это — партийный актин района. 69 читателей работают и прожи вают в районном центре, 21—-активисты, работающие в ближайших колхозах и сельсоветах. Что читает районный партийный актив? Член партии рядовой колхозник сель> хозартели «XII годовщина. Октября» т. Де нисеяко берет книги в библиотеке с нояб­ ря прошлого года. Читает он преимуще ственно политическую литературу. В биб лиотечнос формуляре т. Денисенко значат1 ся «Коммунистический манифест»—Маркса и Энгельса, «Три источника, три состав' ные части марксизма»—Ленина, «Вопросы ленинизма»—Сталина, Закон о пятилетием плане. Секретарь первичной парторганизации райпотребсоюза т. Ткачев прочел в марте произведение Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государ’ ства». Директор птицекомбината т. Бабеш­ ко интересуется псторпей XIX века. Он также брал в библиотеке «Конституцию СССР». Среди партийного актива велик спрос па стенограммы публичных лекций Все­ союзного лекционного бюро при Министер­ стве высшего образования СССР. Их чи тают секретари партийных организаций Кантемировской МТС т. Покусаев и совхо1 за «Коммунар» т. Царев, агроном т. Задо рожний и другие. Многие товарищи берут в библиотеке не только кнпгп, в читальном зале они ре­ гулярно читают газеты, периодические журналы. НРУпные выигрыши ПОВОХОПЕРСК (соб, корр. «Комму­ ны»). — Недавно М. К. Шапкина пред’ - яьвла в районную сберкассу к оплате об­ лигацию Третьего военного займа достоин_ етвом в 100 рублей, на которую выпал выпгрыш в 25 000 рублей. Житель ст. Некрылрво Е. А. Пыльнев на сторублевую облпгаштто Четвертого во­ енного займа получил выигрыш в сумме 10 000 рублей. Улучшить работу артели промкооперации Промысловая артель «Ударник» — одно цг. крупнейших предприятий промкоопера­ ции в Липецком районе. Она имеет доста­ точно оборотных средств для рентабельной работы. Только в 1946 году она сделала оборот в 3 576 тыс. рублей, или 103,1 проц, к плану. И, однако, несмотря па все это, работа артели далеко неудовлетво­ рительна. По плану в 1946 голу артель должна была дать 380 тыс. рублей накоплений, а получила только 134;7 тыс. рублей, то­ е т , недополучила 245,3 тыс. рублей. Это, естественно, затруднило ее дальнейшую производственную деятельность. Случилось это потому, что работа в ар- толи идет самотеком, принципы хозяй­ ственного расчета и строжайшего режима экономии слабо внедряются в производ­ ство. Достаточно сказать, что 93 проц, накоплений прошлого года получены за счет колбасного чеха. Остальные цехи ра­ ботали с большими убытками. Постановление Совета Министров СССР от 9 ноября 1946 года о развертывании кооперативной торговли в городах и посел ках продовольствием и промышленными товарами и об увеличении производства продовольствия и товаров широкого потреб" ления кооперативными предприятиями да­ ло в руки предприятий промкооперации мошный рычаг для дальнейшего под’ема и расширения производственной и торговой деятельности. Создались неограниченные возможности и для артели «Ударник» в заготовке сырья и продуктов сельского хо* зяйства. Но. к сожалению, руководители артели ее взялись по-настоящему за вы­ полнение плана заготовки сельскохозяй­ ственной продукции. В январе он выпол­ нен лишь на 62,7 проц., в феврале — на 78,6 проц. Нужно сказать, что больше все­ го заготовлялось мяса и сала. А такие продукты, как овощи, молоко, яйпа, мед, не закупались. Ассортимент товаров полу­ чался однообразный: колбаса, фарт, холо­ ден. Порочна п система заготовок артели. Сельскохозяйственные продукты покупают" ся главным образом на_липецком базаре, причем но высоким ценам. Половину всех сельскохозяйственных про­ дуктов артель закупает на том самом кол­ хозном рынке, где затем и продает их по­ сле переработки. В последнее время, правда, руководите­ ли артели проявили пеплохую инициати­ ву. Они решили заняться заготовками в других областях. Намерение хорошее, а получился конфуз! Послали двух человек в Караганду, дали им 6 тысяч рублей, а следом перевели еще 150 тысяч. Прошло два месяца, заготови­ тели живут в Карагандинской области, 150 тысяч рублей лежат без оборота, а артель переживает финансовое затруднение и пе имеет продуктов. Большой счет надо пред’явпть и облпп- щепромсоюзу. Порочная система занижен­ ного планирования, принятая в этом союзе, ведет к тому, что большинство артелей ра­ ботает без особого напряжения. Для при­ мера возьмем ту же артель «Ударник». В январе план товарооборота по розничной торговле она выполнила на 411 проц, по­ тому, что план был занпжеп. Спохватив­ шись, облпищепромсоюз план по рознице па февраль увелпчпл в три раза. По об­ щественному же питанию произошло обрат, нов. Январский план в 105 тыс. рублей артель выполнила на 59 процентов. После этого план был умепыпеп до 65 тыс. руб­ лей. Почему так происходит? Облпищепром- союз сначала дает повышенный план, а потом его уменьшает. Например, на фев­ раль артели дали план заготовок в 500 тыс. рублей. Артель заготовила только на 188 тыс. Облпищепромсоюз во избежание плохих показателей сразу снижает на март план заготовок сырья с 500 тыс. рублей до 240 тыс. рублей, то-есть в два с лиш­ ним раза. Такое планирование только.вносит дезор" ганизацию в работу. Артель «Ударник» должна бороться за режим экономии, за осуществление прин­ ципов хозяйственного расчета. В свою оче" редь облпищепромсоюз обязан лучше кон­ тролировать деятельность своих артелей,; внести твердое планирование заданий. В этом залог улучшения кооперативной торговли. В. ГОНЧАРОВ, ст. инспектор пиленного отделения Госбанка. ВСовете Министров Иностранных Дел Заседание 15 апреля Председательствовал Д- Маршалл. Министры рассматривали проект Договора четырех держав о демилитаризации Германии ВЫСТУПЛЕНИЕ Ж . БИДО Ж. Бидо указал, что точки зрения че­ тырех делегаций в вопросе о разоружении п демилитаризации Германии близки друг к другу. Он сказал, что предложенные со­ ветской делегацией поправки не изменяют существа американского проекта и что они соответствуют до . некоторой степени замечаниям французской делегации. Бидо выразил надежду, что уже к следующей сессии Совета Министров можно было бы подготовить согласованные предложения по этому вопросу. Касаясь дополнений, предложенных со­ ветской делегацией, Бидо сказал, что они охватывают широкий круг вопросов, об­ суждавшихся на настоящей сессии и еще Д. Маршалл заявил, что делегация США предложила свой проект «в качестве первого шага и в качестве основы». По мнению делегапин США, этот договор дол­ жен быть ограничен вопросами разоруже­ ния и демилитаризации Германии. Мы не имели в виду,— сказал он,— что он мо­ жет охватить все вопросы. Если суще­ ствуют какие-либо иллюзии по этому по­ воду, то они не были созданы нами. — Здесь было предложено исправить проект четырехстороннего Договора, — продолжал Маршалл, — с тем. чтобы он не решенных. Он заявил, что некоторые из этих вопросов, в частности вопрос о контроле над Руром, особенно интересуют французскую делегацию. Бидо констатировал значительные раз­ личия точек зрения четырех делегаций в вопросе о Руре. Он заявил, что Бевин за­ нял «почти совершенно отрицательную позицию» по отношению к французским предложениям, а Маршалл «ориентируется на путь чисто экономического контроля над Рурской областью». Касаясь предло­ жений советской делегации, Бидо подчерк­ нул, что они предусматривают контроль четырех держав над Руром, а не между­ народную администрацию, как это пред- ВЫСТУПЛЕНИЕ Д. МАРШАЛЛА охватил массу других вопросов, например, вопрос о режиме Рурской области, о де­ мократизации Германии, о земельной ре­ форме, о репарациях, о ликвидации кар­ телей и т. д. Но всеми этими вопросами должен заниматься Контрольный Совет. Эти вопросы также должны найти свое отражение в окончательном мирном урегу­ лировании. Включать их в четырехсто­ ронний Договор— значит изменить об’ем и цели этого документа. Сославшись на двухсторонние договоры между Советским Союзом и другими сгра- лагала французская делегация. Он под­ черкнул также, что советский проект не предусматривает экономического отделения Рура от Германии. Бидо сказал, что со­ ветская делегация якобы предлагает лишь временный контроль над Руром. В заключение Бидо указал, что Фран­ цузская делегация не считает необходи­ мым включить в предлагаемый Договор положения, относящиеся к демократиза­ ции Германии. По мнению французской делегации, эти положения должны быть включены лишь в мирный договор. Бидо сказал, что французская делега­ ция готова согласиться в принципе с про­ ектом, предложенным делегацией США. нами, Маршалл сказал, что ни один из них не содержит таких статей, какие сейчас предлагает советская делегация, хотя эти договоры направлены на предот­ вращение германской агрессии. Он зая­ вил также, что вопросы, затронутые в со­ ветских поправках, относятся к компетен­ ции Организапии Об’едяненных Наций. В заключение Маршалл сказал: «Мне хоте­ лось бы знать, готова ли( советская деле­ гация передать вопрос о Договоре полно­ мочным представителям для ведения пе­ реговоров на основе, предложенной Соеди­ ненными Штатами Америки». — Выступление В. М. Молотова В американском проекте Договора о де­ милитаризации Германии поставлены вы­ сокие цели — создать гарантии против новой агрессии Германии, чтобы народы Европы и всего мира могли целиком по­ святить себя мирным занятиям. В соот­ ветствии с этими целями Договора мы должны рассматривать те средства обе­ спечения этих пелей, которые предусмат­ риваются проектом. Вчера я изложил точку зрения совет­ ской делегации на американский проект. Теперь я хочу подтвердить, что Советское правительство согласно с имеющимися в проекте Договора предложениями о демили­ таризации Германии, но считает необхо­ димым сделать ряд дополнений и попра­ вок. Сюда относятся наши предложения о четырехстороннем контроле над Рурской промышленной областью, которая являет­ ся главной базой германского вооружения и опорой германского милитаризма. Сюда относятся также мероприятия по ликвида­ ции картелей и других германских мо­ нополий, которые являлись вдохновителя­ ми германской агрессии. Сюда же отно­ сится предложение о земельной реформе, включающее отобрание земли у герман­ ских юнкеров-милитаристов, что необходи­ мо в целях ослабления главных кадров германских милитаристов и реваншистов. Если мы не внесем такого рода поправок и дополнений, то Договор не сможет слу­ жить надежной гарантией международной безопасности. Советская делегация считает, вместе с тем, что предложения французской деле­ гации должны быть внимательно изуче­ ны. По поводу этих предложений еще нп- кго не высказался. Между тем, француз­ ская делегация сделала такие важные предложения, как, например, проведение экономического и научного разоружения, предложение относительно Рура и т. д., которые мы должны всесторонне рассмот­ реть. Во всяком случае, мы не можем от нпх отмахнуться, если признаем необхо­ димым серьезно обсудить вопрос о Дого­ воре, имеющем целью недопущение повто­ рения германской агрессии. Особенно необходимо рассмотреть вопрос о союзническом контроле над Руром. В свя­ зи с этим я напомню, что в июне прош­ лого года г-н Бевин также высказывался за международный контроль в отношении рурской промышленности. Тогда г-ну Бевину было ясно, что вопрос о Руре теснейшим образом связан с интересами международной безопасности. Нам говорят, что предложения, сделан­ ные Советским правительством в связи с обсуждаемым Договором, уже рассматрива­ лись, когда мы обсуждали отчет Конт­ рольного Совета. Но тогда мы рассматри­ вали только те вопросы, которые относят­ ся непосредственно в настоящему момен­ ту и в ближайшему будущему. Это от­ нюдь не значит, что некоторые из рас- Э. Бевин, касаясь замечания В. М. Мо­ лотова о том, что в июне прошлого года Бевиз признавал необходимость установ­ ления международного контроля над Ру­ ром, заявил, что он «не может найти» такого заявления в своих выступлениях в июне месяпе прошлого года. Далее он, по­ лемизируя с Ж. Бидо, заявил, что не британская делегация занимает отрица­ тельную позицию в отношении француз­ ских предложений, а... Французская деле­ гация занимает отрицательную позицию, отказываясь обсуждать вопрос оРуре, по­ ка не будет решено отделить Рур от Гер­ мании. Э. Бевин вновь' жаловался на то, что британская зона оккупации служит дм сматриваемых проблем, тесно связанные с задачей предупреждения новой герман­ ской агрессии, мы можем игнорировать, когда теперь обсуждаем Договор о безо­ пасности народов Европы на целые 40 лет. Нам говорят, с другой стороны, что некоторые из поставленных советской де­ легацией вопросов надо обсудить в связи с мирным договором или отнести к компе­ тенции Организации Об’единенных Надий. Но если эти соображения правильны, то они относятся в равной мере и к пробле­ ме демилитаризации Германии. Однако, в американском проекте проблему демилита­ ризации Германии предлагается сделать предметом особого договора четырех союз­ ных держав, и никто из нас не возража­ ет против этого .В таком случае и предло­ жения Советского правительства, направ­ ленные на более полное обеспечение деми­ литаризации Германии, а также на прове­ дение мер по демократизации Германии, мы с полным нравом можем отнести к тем проблемам, которые должны войти в Договор четырех держав. Американский проект Договора ставит вопрос о прекра­ щении оккупации Германии, причем рас­ сматривает этот вопрос только в СВЯЗИ с проблемой демилитаризации. Мы считаем, что нельзя согласиться с тем, чтобы вопрос о прекращении оккупации Герма­ нии решался независимо от полной деми­ литаризации, а также демократизации Гер­ мании и не считаясь с необходимостью обеспечить выполнение репарационных и других обязательств Германии перед со­ юзными государствами. На Крымской и Потсдамской конференциях союзники при­ няли определенные решения в отношении целей оккупации Германии. Согласно этим решениям оккупация Германии имеет це­ лью действительное осуществление деми­ литаризации и демократизации Германии, а также обеспечение выполнения репара­ ционных и других обязательств Германии перед союзниками. Мы обязаны выполнять эти решения, принятые нами по взаимно­ му согласию. Если мы хотим подменить решения Крымской и Потсдамской конференций но­ выми, более узкими решениями, сведя все дело к осуществлению половинчатой де­ милитаризации Германии, то мы так и должны сказать. Если же мы не хотим подменить решения Крымской и Потсдам­ ской конференпий новыми половинчатыми решениями, то мы должны последователь­ но проводить эти решения в жизнь. Я не думаю, чтобы какое-либо из на­ ших правительств хотело отказатьгя от решений Коымской и Потсдамской кон­ ференций. В таком случае мы должны обеспечить их выполнение. Этим задачам должен соответствовать обсуждаемый проект Договора четырех союзных держав. Мы все помним заслуги Соединенных Штатов Америки и тех миллионов амери* ВЫСТУПЛЕНИЕ Э. БЕВИНА правительства Великобритании «источни­ ком больших денежных потерь», и пы­ тался оправдать односторонние действия британской военной администрации ссыл­ ками на отсутствие экономического един­ ства. Германии. Он заявил, что было бы «несправедливо» устанавливать четырех­ сторонний контроль союзных дефжав над Руром, который входит в британскую зону оккупации. «Если мы можем достичь со­ гласия относительно четырехстороннего контроля над всей Германией, — сказал Бевин, — и если этот контроль будет осуществляться правильно, тогда я готов обсуждать любую фазу всего решения германского вопроса в целом. Но я несо- канских солдат, которые вместе с нами вели борьбу и принесли большие жертвы , за дело освобождения европейских наро­ дов от гитлеризма. Громадные усилия по­ требовались со стороны британского наро­ да и британских солдат в этой борьбе. Франция и Французский народ пережили германскую оккупацию в течение ряда лет и никогда не забудут этого тяжелого времени. Советский народ и Советская Ар­ мия вынесли главную тяжесть борьбы И этой войне за спасение европейской ци­ вилизации от гитлеровских поработителей. Неисчислимы жертвы, вызванные герман­ ским нашествием на нашу страну, и кровь, пролитая миллионами советских лю­ дей, равно как жертвы и кровь других народов, пострадавших от германской аг­ рессии, — требуют, чтобы мы со всей серьезностью отнеслись ко всему тому, что связано с предупреждением новой гер! майской агрессии и безопасностью народов Европы и всего мира. Именно^ этими интересами предупрежде­ ния новой германской агрессии и обеспе­ чения международной безопасности проди­ ктованы решения Крымской и Потсдам­ ской конференций союзников. Поэтому мы считаем необходимым твердо стоять на базе этих решений, когда теперь мы рассматриваем проект Договора четырех держав, имеющий целью не допустить гер­ манской агрессии в будущем. Советская делегация считает правиль­ ным предложение французской делегации, чтобы американский проект и предложения других делегации, относящиеся к этому проекту, были внимательно изучены в те­ чение ближайших месяцев, до следующей сессии Совета Министров Иностранных Дол. В связи с этим следовало бы создать специальный комитет, который и должен оыл бы заняться изучением американско­ го проекта и других предложений, сде­ ланных в связи с этим проектом. В соответствии с этим я вношу следу­ ющие предложения' 1- Совет Министров Иностранных Дел признает необходимым заключить четы­ рехсторонний Договор о демилитаризации Германии и предотвращении германской агрессии. 2. Поручается специальному комитету рассмотреть представленный американской делегацией проект Договора о демилитари­ зации Германии, поправки и дополнения советской делегации и предложения фран­ цузской делегации, а, также другие воз­ можные предложения, и представить свои предложения Совету Министров Иностран­ ных Дел на следующей его сессии. 3. При изучении проекта Договора спе­ циальный комитет должен исходить из необходимости обеспечить выполнение Гер­ манией возложенных на нее крымскими и потсдамскими решениями обязательств, связанных с демилитаризацией Германии и предотвращением германской агрессии. гласеи, чтобы именно мое правительство было предметом каких-то особых меропри­ ятий». Высказавшись за Передачу вопроса о Договоре четырех держав относительно демилитаризации Германии уполномочен­ ным правительств, Бевин заяеил, что в основу Договора должны быть положены предложения американской делегации. Он сказал, что Договор, по его мнению, не должен подменять решения Крымской и Потсдамской конференций. В то же время он высказался против поправок, предло­ женных советской делегацией. (Окончание см. на 4-й стр,).