Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)
3 13 АПРЕЛЯ 1947 г „ № 74 (5088). К О М М У Н А ■ЩШфЯ Активные участники восстановления доменной печи № 2 Липецкого завода «Свободный сокол» (слева направо): ма стер огнеупорной кладки А. К. Евсиков и старший горновой Н. С. Гостев. Фото С. Антюфееве ☆ ☆ ☆ ☆ ОМНА № 2 ВОССТАНОВЛЕНА БЕСЕДА С ДИРЕКТОРОМ ЛИПЕЦКОГО ЗАВОДА «СВОБОДНЫЙ СОКОЛ» Г. М. ДРАЧИКОВЫМ — Коллектив нашего завода пережи вает радостные дни. Закончено восстанов ление доменной печи № 2. В строй дей ствующих вступает еще одно крупное со оружение. Пройдет несколько дней, и дом на N 2 будет пущена. Металлургические заводы страны получат высококачествен ный чугун. Восстановление домны — большое со бытие в жизни трудящихся города и об ласти. Это крупная производственная победа, одержанная рабочими, инженерами и техниками завода и коллективами строи тельных организаций. В 1942 году домна № 2 была демон тирована в связи с тем, что немецко-фа шистским захватчикам удалось тогда близ ко подойти к городу Липецку. Все техно логическое и электрическое оборудование домны было эвакуировано на Восток. Те перь все это оборудование, частично об новленное или замененное более совершен ным, установлено-на агрегатах печи. Об’ем проделанных работ огромен: одно перечисление составило бы длиннейший список, а стоимость их составляет 17 мил лионов рублей. В восстановлении Липецкой домны уча ствовало много организаций. На ряде за водов были размещены заказы на изго товление оборудования. Так, пово-крама- торский завод «Электросталь» сделал нам большой и малый конусы, скипы и уп ряжное устройство; Чебоксарский завод — электрическое оборудование для системы загрузки печи; некоторые московские и харьковские заводы — контрольно-изме рительные приборы. Кроме генерального подрядчика — тре тьего строительно-монтажного управления треста № 11 — замену и монтаж обору дования печи и ее агрегатов осуществля ло несколько субподрядных организаций. Каждая из них выполняла определенную функцию. Коллектив строительно-монтаж ного управления N° 3 сделал эстокады, новолитейный цех, бытовые помещения и земляные работы. «Ооюзтеплострой» про извел замену огнеупорной кладки в печи в количестве 700 тонн. Московское про ектно-монтажное управление «Центроэлек- тромонтаж» взяло на себя монтаж и про верку электрической системы загрузки пета. «Сантехмонтаж» восстановил все водяные магистрали. Воронежское отделе ние «Электромонтажа» установило элект рооборудование па котельную, доменную печь и вспомогательные устройства. Кол лектив «Центроэнергочермета» произвел реконструкцию котельной доменного цеха. Много сделали для восстановления до менной печи и ее агрегатов рабочие, ин женеры и техники нашего завода. Они взяли на себя не менее сложные и трудо емкие работы. Машинно-котельный цех произвел монтаж воздуходувных машин. Цех металлоконструкций выполнил боль шое количество заказов для доменной пе чи, склада холодного чугуна и разливоч ной машины. Железнодорожный цех вос становил два паровоза. Рабочие «Свободного сокола» своими силами смонтировали лебедку «Демаг», железнодорожные пути, изготовили скре перные лебедки, вагонетки, фурменные колена, плиты и многое другое. Стоимость работ, произведенных заводом, составляет около полутора миллионов рублей. Коллектив завода трудился с воодушев лением. Социалистическое соревнование и стахановское движение явились фактора ми, которые воодушевляли людей и помо гали им преодолевать трудности. Эпергия, опыт, изобретательность и рабочая сме калка были поставлены на службу этому большому делу. Имена энтузиастов, кото рые проявили наибольшее трудолюбие, на стойчивость и умение известны всему за воду. Это старший электрик доменного пе- ха Михаил Семенович Братерский, мастер транспортного пеха Федор Михайлович Бе ляев, десятник, Владимир Васильевич По пов и многие другие. Самое замечательное состоит в том, что с-именем каждого из этих товарищей обя зательно связано что-то значительное, инициативное. Михаил Семенович Братерский—опыт ный доменщик. Он внес ценное предложе ние. Сущность его заключается в том, что в электрической системе загрузки пе чи введено третье замедление, которое предотвращает аварии, т. е. опрокпдыва- пие скипа в воронку. Государственное уп равление металлургической промышленно сти признало предложение т. Братерского ---------------- ♦ ---------------- достойным внедрения на всех домнах Сою за. Ему высылается авторское свидетель ство. Под руководством мастера транспортно го цеха т. Беляева восстанавливались и переоборудовались два паровоза. Несмотря на отсутствие специального оборудования, Федор Михайлович Беляев взялся произве сти паровозам средний ремонт. Вспоми нается такой случай. Паровозники встре тились с одной трудностью: нужно было выкатить из-под паровоза скаты для об точки, а под’емные механизмы отсутство вали. Несколько дпей технические работ ники ломали голову, как выйти из поло жения. Беляев решил эту задачу быстро и просто. Он подвел под паровоз шпаль ные клетки, подкопа.т углубление под пу тями, и скаты опустились сами. Другие рабочие и мастера проявили ор ганизаторски'1 способности. Про десятника Владимира Васильевича Попова, бригада которого работала на рудном дворе, гово рят: «Попов на участке — значит все в порядке будет». Десятник Попов отличает ся тем, что каждое распоряжение выпол няет точно п в срок. Он никогда не про сит помощи, сам организовывает переброс ку материала, находит транспорт, умело расставляет людей. К числу подлинных энтузиастов следует отнести т. Тихонова — мастера цеха ме таллоконструкции, т. Алпатова—руково дителя бригады электросварщиков и т. Го- ломазова — слесаря доменного цеха. Благодаря энергии и трудолюбию пере довиков производства, увлекавших своим примером всех рабочих, домна N 2 после, почта 5-летгего перерыва возрождена и полностью оснащена. Все ее агрегаты — газоочистка, насосная, воздуходувка, си стема отопления, охлаждения и др. — полностью готовы к эксплоаташш. Мощность домны по сравнению с довоен ной повышена на 50 тонн Сейчас на домне для ее обслуживания имеется необ ходимое количество людей — мастера, горновые, электрики, слесари. Создается переходящий запас руды и кокса. После приема правительственной комиссией дом ка N° 2 будет задута п тысячи тонн метал ла потоком пойдут на предприятия нашей Родины. Пребывание депутатов Верховного Совета СССР в Англии ЛОНДОН, 10 апреля (ТАСС). — Вчера делегация депутатов Верховного Совета ССОР поделилась своими впечатлениями от пребывания в Англии на пресс-конферен ции в отеле «Дорчестер» в Лондоне. Присутствовало свыше 1*50 английских и иностранных журналистов. С заявлением от имени делегации выступил ее руково дитель В. В. Кузнецов. «Делегаты, — заявил В. В. Кузне цов, — встречались с представителями различных кругов Великобритании. Об щаясь с ними, мы убедились в искрением стремлении подавляющего большинства британского народа к дружбе и взаимопо ниманию с народами Советского Союза. Люди различных слоев английского об щества проявили свои симпатии и ува жение к советскому народу, отмечая ис ключительный вклад, внесенный совет ским народом под руководством нашего великого вождя Генералиссимуса Сталина, в общее дело победы над германским и японским агрессорами. Советский народ, со своей стороны, высоко ценит мужество и стойкость британского народа в дни совместной борьбы с общим врагом и те усилия, которые он вложил в дело побе ды. Вместе с тем мы не можем не отме тить, что в вашей стране имеется нема лое количество влиятельных людей и групп, находящихся под политическим влиянием реакционных круто?, настроен ных непримиримо враждебно по отноше нию к Советскому Союзу п другим миро любивым странам. Поэтому у советского народа существуют некоторое опасение и тревога по поводу влияния этих кругов, находящихся в тесном бдоке с реакцион ными кликами США и других государств, на дальнейшее развитие отношений между нашими странами. Мы возвращаемся на Рэдппу с уверен ностью, что подавляющее большинство британского народа искренне стремится к установлению постоянного и справедли вого мира во всем мире и не позволит поджигателям новой войны посеять недо верие и раздор между народами. Дружба и взаимная симпатия между британским и советским народами укре пились в тяжелых испытаниях войны про тив нацистской Германии. Различие в со- пиальпо-политическом строе не может яв ляться препятствием к развитию п укреп лению самых тесных дружеских отноше ний между нашими странами в послевоен ный период. Мы убеждены в том, что английский народ понимает все значение искреннего сотрудничества между Англией, Советским Союзом, США и Францией и горячо же-* лает успеха Министрам Иностранных Дел этих государств, работающим сейчас в Москве над выработкой проекта мирного договора с Германией. Британский народ, как и советский парод, не может не стремиться к тому, чтобы Германия ни когда больше не смогла стать агрессивной державой и вновь подвергнуть человече ство страданиям и лишениям войны. Про стые люди в Великобритании, как и во всем мире, жизненно заинтересованы в создании таких послевоенных условий, которые обеспечили бы им мирный со зидательный труд п повысили бы мате риальный и культурный уровень жизни Мы пользуемся настоящим случаем, чтобы еще раз передать от советского народа дружеский прпвег пародам Велико британии и пожелать нм успеха в деле скорейшей ликвидации последствий вой ны, а также экономического и культур ного преуспевания». В. В. Кузнецов ответил затем на ряд вопросов, заданных ему журналистами, ВСовете Министров Иностранных Дел Заседание 10 апреля Председательствовал Д. Маршалл. Министры продолжали рассмотрение вопросаоб основных директивах по подготовке германского мирного договора. О Руре и Рейнской области Обсуждению был подвергнут вопрос оРуре и Рейнской области. Заявив, что обеспечение безопасности Западной Европы тесно связано с вопро сом о судьбе Рейнской области, француз ская делегация предлагает, чтобы Рейн ская область состояла из одного или нес кольких государств с тем, чтобы это го сударство или эти государства пользова- Э. Бовин сказал, что британская деле гация тщательно изучит французские предложения о Руре и Рейнской области. Касаясь истории этого вопроса, он заявил, что в Тегеране предлагалось в интересах безопасности Европы разделить Германию на пять частей. Представитель Велико британии резервировал свою позицию. Он сказал, что для изучения этого вопроса была назначена комиссия из представи телей трех правительств, но что работа этой комиссии не дала результатов. В : Потсдаме в конце заседания вдруг было - | Д. Маршалл заявил, что сосредоточение основных экономических ресурсов на тер ритории Рура ставит две различные проб лемы: проблему обезопасить себя от воз можности использования возрожденной Германией ресурсов Рура в военных це лях и проблему использования сосредото ченных в Руре запасов угля, стали и других ресурсов в интересах европейских стран, включая и Германию. Д. Маршалл связал решение проблемы Рура с рассмотрением американского предложения о четырехстороннем догово ре относительно разоружения Германии. Далее Маршалл заявил, что в период военной оккупации не следует устанав ливать особого режима контроля над Руром, но после прекращения существования военной администрации могут потребо ваться специальные меры по надзору за ресурсами Рура. Маршалл предложил соз дать «Европейскую экономическую комис сию» для г* решения конфликтов, кото рые могут ! чикнуть между странами в связи с распределением этой продукции. Касаясь вопроса о Саарской области, Д. Маршалл заявил, что Соединенные ЗАЯВЛЕНИЕ Ж. БИДО лись полной автономией при условии со юзной оккупации. Переходя к вопросу о Руре, Ж. Бидо подчеркнул необходимость интернационали зации Рурской области. Он подчеркнул, что международная администрация должна будет развить до максимума добычу угля, ЗАЯВЛЕНИЕ Э. БЕВИНА сделано предложение, противоположное тому, которое было выдвинуто в Тегера не, — заявил Бевин. — Было предложе но обращаться с Германией как единым целым; установить там центральные де партаменты и издать декларацию о том, что Рурская область должна быть состав ной частью Германии. Бевин подчеркнул, что пока Германия оккупирована, Британия не согласится подчинить Рур какому-либо особому ре жиму. ЗАЯВЛЕНИЕ Д.МАРШАЛЛА Штаты поддерживают претензии Франции на политическое отделение территории Садра от Германии и на ее включение в экономическую и финансовую систему Франции посредством таможенной и фи нансовой унии, либо иных экономических соглашений. При этом американская деле гация исходит из того, что Франция не требует политического присоединения Са ара к Франции. Претензии Франции в от ношении репараций должны подвергнуться пересмотру. Маршалл сказал, что деле гация США согласна на выделение Саара в его довоенных границах из-под юрис* дикции Контрольного Совета Германии с передачей этой области под управление Франции. Окончательное же отделение Саара от Германии и окончательное опре деление его границ должно быть решено германским мирным урегулированием. Затем вновь выступил Ж. Бидо, зая* вивший, что режим, предусматриваемый французской делегацией для Саара, вклю чает следующие условия: 1. Саарская область с совокупностью ее ресурсов должна быть включена во французскую таможенную систему; это обеспечить распределение этого угля в соответствии с требованиями европейской экономики и поддерживать производство стали и химических продуктов на уровне, установленном союзными державами. Би* до также наметил схему политического режима для Рурской области. Бевин противопоставил французские пред ложения американскому проекту четырех стороннего договора в отношении Герма нии. Он сказал, что британская делегация не может дать окончательного ответа по вопросу о Руре, пока не будет известна судьба этого проекта и пока не будет заключен мирный договор. Высказавшись против расчленения Рейнской области, Бевин в то же время поддержал предложение о долгосрочной оккупации этой области. * означает, что таможенные границы Фран ции будут вынесены к границам Саарской области и что на этих границах .будут автоматически применяться французские таможенные законы и правила. 2. Саарская область и Франция будут об’едннены финансовым союзом и фран цузский франк будет единственным закон ным платежным средством в Саарской области; 3. Цены и заработная плата в Саар ской области будут приспособлены к французским уровням Об’единение экономической и валютной системы Франции и Саара должно, по мнению французской делегации, повлечь за собой ряд последствий юридического я административного характера. Саарская конституция определит организацию госу дарственной власти в области. Законода тельная власть и исполнительная власть в Сааре будет ограничена установлением должности верховного комиссара Фран цузской республики. На территории Саара будут постоянно находиться французские войска. (ТАСС). — Заседание 1 апреля Герма нии, о Руре и Рейнской области и др. жалось обсуждение основных директив по подготовке германского мирного договора, Заявление В. М. Молотова Наше обсуждение перршло к вопросам о Сааре, Рейнской и Рурской областях. Важность этих проблем для всех нас по нятна. Прежде всего, о Сааре. Вчера г-н Бидо вновь сформулировал французскую пози цию по этому вопросу. Советское прави тельство признает, что этот вопрос заслу живает внимания и что его придется ре шить. Предложения, которые вчера были сделаны г-ном Бидо, требуют соответст вующего изучения. Французская делегация поставила также вопрос об отделении от Германии Рейнской области и Рурской области. Нам предла гается, чтобы Германия была лишена соб ственности на угольные шахты и домны в Руре и чтобы управление этими отра слями промышленности было передано в руки представителей нескольких союзных государств. х Советское правительство не может сог ласиться с установкой на отделение от Германии Рура и Рейнской области. Это— установка яа расчленение Германии и на ликвидацию Германии как. самостоятель ного государства, чего нельзя оправдать интересами прочного мира. Германский, народ нельзя лишить своего государства. Проводить такой курс, значит, превратить германский народ в своего непримиримого врага и толкнуть его в об’ятия герман ских реваншистов и милитаристов. При такой установке нечего говорить о демок ратизации Германии, так как проведение курса на расчленение и на ликвидацию германского государства— означало бы — оказать услугу тем худшим элементам Германии, которые мечтают о реванше и о восстановлении Германии как империали стической державы новыми планами аг рессии. Таковы взгляды советского пра вительства. В своем выступлении г-н Бевин оста новился на эволюции взглядов союзных правительств на германскую проблему. Эту эволюцию он изложил так: В Тегеране было выдвинуто предложе ние, что Германия, в интересах безопас ности Европы, должна была быть разделе на на пять частей. По этому вопросу представитель Великобритании зарезерви ровал свою позицию, над ним даже не много шутили, что как будто он не вы сказался в пользу разделения Германии. В то время была назначена комиссия, со стоявшая пз представителей трех прави тельств для изучения этого вопроса. Ка жется, эта комиссия заседала только все го один раз, но из этого заседания ниче го во вышло- В Потсдаме в конце заседа ния нам вдруг было сделано предложение, противоположное тому, которое было вы двинуто в Тегеране. Нам было предложе но обращаться с Германией как единым целым; установить там центральные де партаменты и издать декларацию о том, что Рурская область должна быть состав ной частью Германии. После этого г-н Бевин добавил, что британское правительство пришло к зак лючению поддержать предложение об экономическом единстве Германии и об ращаться с Германией как с единым эко номическим целым в целях пойти навст речу желаниям наших коллег. В этой исторической справке не все со ответствует фактам. Поэтому я считаю необходимым восстановить подлинные фак ты. В Тегеране действительно обсуждалось предложение о разделе Германии на пять частей. Тако-во было предложение Соеди ненных Штатов Америки. Но в Тегеране не пришли ни к какому решению. Тако во действительное положение, если гово рить о Тегеране. Поскольку г-н Бевин сказал, что в Потсдаме в конце заседания нам вдруг было сделано предложение, противопо ложное тому, которое было выдвинуто в Тегеране, — я считаю нужным и здесь восстановить факты. В действительности дело обстояло не так, как сказал г-н Бе вин. Мне приходится напомнить вам о том, что, примерно, через год после Тегерана, а именно в октябре 1944 года в Москву приезжали г-н Черчилль, тогдашний премьер-министр Великобритании, и г-н Иден, тогдашний министр иностранных дел Великобритании. В переговорах с Со ветским правительством гг Черчилль и Иден представили от имени Британского правительства свой план раздела Герма нии. Па этот раз предложение заключа лось в разделе Германии на три части. Переговоры и на этот раз не привели к какому-либо решению. Да решение и но могло быть принято, так как ни прези дент, ни министр иностранных дел Соеди ненных Штатов в этих переговорах по принимали участия. После этого, в феврале 1945 года, со стоялась Крымская конференция. На этой конференции было решено создать в Лондоне комиссию для рассмотрения гер манской проблемы под председательством г. Идена По. как говорил г-н Бевин, из работы этой комиссии ничего не вышло. Мне остается напомнить известное за явление главы Советского правительства 0:4' С заявлением выступил глава советской делегации В. М. Молотов. ------- - И. В. Сталина, сделанное 9 мая 1945 года, сразу же после капитуляции Гер мании. В этом заявлении И. В. Сталин сказал: «Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входят расчлене ние Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибал тики и других областей. Он прямо зая вил: «Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла поднять ся». Это было три года назад. Но сума сбродным идеям Гитлера не суждено бы ло ебьгться, — ход войны развеял их вирах. На деле получилось нечто прямо противоположное тому, о чем бредили гитлеровцы. Германия разбита наголову. Германские войска капитулируют. Совет ский Союз торжествует победу, хотя он и не собирается ни расчленять, ни уничтожать Германию». Таким образом, Генералиссимус Сталин еще за несколько месяцев до Потсдама заявил, что Советский Союз «не соби рается ни расчленять, ни уничтожать Германию». Каким же образом г-н Бевин утверждает теперь, что будто бы в Пот» сдаме в конце заседания вдруг было еде» лано предложение, противен«уштое тому, которое было выдвинуто в Тегеране, и было предложено обращаться с Герма» нией как с единым целым? Из приведенных мною фактов можно видеть, как обстояло дело в действитель» ности. Перехожу к заявлению г-на Маршалла. Г-н Маршалл начал вчера свое заявление с таких слов: «Делегация Соединенных Штатов ечн» тает, что сосредоточение основных эконо» мических ресурсов на территории Рура ставит две различные проблемы; во-пер вых, вопрос о том, чтобы обезопасить себя от возможности использования воз рожденной Германией ресурсов Рура в военных пелях; во-вторых, вопрос о том, каким образом сосредоточенные в Руре за пасы угля, стали и другие ресурсы могли бы быть справедливо использованы в ин» тересах европейских стран, включая сюда п Германию». Советская делегация согласна с тем, что проблему Рура надо рассматривать, во пер вых, с точки зрения международной безо пасности и, во-вторых • точки лотам использования рурских экономиче-*ко ре сурсов. (Окончание см. на 4-й стр.)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz