Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)
12 АПРЕЛЯ 1947 г., № 73 (5087). К О М М У К Ж Первые месяцы работы по метолу В. Матросова Еод.тектив нашего завода вступил в со- цп. 1ие;ичсское соревнование за достой ную встречу 30-й годовщины Октября. Доставив перед собой задачу—выполнить вдовую программу к 7 ноября, калинин- цы мобилизуют вс© резервы для повыше ния производительности труда, для уве личения выпуска готовой продукции. $дно из основных условий победы — внедрение стахановских методов труда в каждом цехе и в каждой бригад©. В ос нову распространения стахановского опы та кладется равнение на передовых. Одним из первых на нашем завод©опыт Матросова использовал фрезеровщик ста хановец т. Беляев. Он применил способ одновременной многоместной фрезеровки, Это помогло ему довести суточную вы работку до 5 норм в смену. Опыт т. Беляева нашел широкое рас пространение на заводе. Был разработан специальный план применения одовремен- ной многоместной фрезеровки на всех фрезерных станках завода. Это дало резкое повышение производительности труда среди рабочих. Фрезеровщик т. Блинников стал вырабатывать по 4 нормы в смену, мо лодая работница т. Горлова—по 1,5—2 нормы. До этого она часто совсем' не вы полняла норм. Горячую поддержку нашел пример т. Бе ляева у молодежи. Комсомольцы-бригадиры тт. Нестеров и Весельев, работающие в сборочном цехе, решили применить в своих бригадах метод узловой сборки. При этом труд был организован так, что за каждым членом бригады была закреп лена определенная операция. Результаты оказались прекрасными. В бригаде т. Не стерова выработка доходит до 300 проц, в смену, в бригаде Весельева — до 400 проц. Широкое распространение опыта пере довых стахановцев среди рабочих завода дало значительный производственный эф фект. В механическом цехе свыше 50 процентов рабочих стали перевыполнять задание в два раза и больше. Если в январе в этом цехе было 20 человек, не выполня ющих норм, то в марте их стало только 8 человек. Однако, надо сказать, что в первые дни соревнования передача стахановского опы та отстающим рабочим не была оформле на организационно. Тогда вопрос о дри - жешги по примеру Матросова был постав лен на заседании партийного бюро. Здесь было отмечено, что планов внедрения ста хановских методов труда на заводе все еще нет, комиссии но изучению стаха новского опыта не работают и т. д, В своем решении партийное бюро обя зало коммунистов заняться внедрением передовых методов, создать комиссию для | разработки общезаводских планов стаха-1 невских методов труда, организовать ши- ! рокий сбор рационализаторских предложе- | пий, установить строгий партийный копт- ; роль за работой стахановских 'школ. В свою очередь, директор завода издал приказ, которым утверждалась заводская постоянно действующая комиссия по внед рению метода т. Матросова в производ ственную жизнь завода. В нее вошли на чальник механического цеха т. Банков ский, технолог т. Гайворонский, началь- ппк кузнечного цеха т. Елюсов и техно лог т. Саморуков. Комиссии вменялось в обязанность до 5 апреля разработать план изучения опыта передовиков производства и составить план внедрения передовых методов труда. С первых же дней работы комиссии заметно увагичплся приток рационализа торских предложений. Мастер литейного цеха т. Попов предложил изменить лет- никовую систему в вагранках Технолог механического цеха т. Ушаков предложил использовать металлически© отходы, вы резанные из шлифовального круга станка «Ципцннати» на станке «Рейнекер». Это дало экономию в 640 рублей. Ценное предложение внес заместитель начальника механического цеха т Фун тиков. Он предложил изменить кон струкцию сельскохозяйственных деталей №№ 214 и 228. Внедрение в жизнь рационализаторских предложений, применение опыта передо вых рабочих сыграли положительную роль в производстве. Еше большую роль сыграло организационное оформление вне дрения передовых методов труда. Сейчас, например, у нас в цехах ве дутся специальные занятия с рабочими по изучению опыта Матросова. В меха ническом цехе занятия проводит т. Бан ковский, в литейном—т. Плахин, в куз нечном—т. Клюсов и т. д. Такие же за нятия проводятся с мастерами цехов. Эти стахановские школы повышают культуру производства, поднимают произ водительность труда. Если в январе по заводу насчитывалось 52 человека, не выполняющих норм, то в марте осталось 24. Сейчас мы боремся за то, чтобы на заводе не было отстающих рабочих. Внедрение стахановских методов труда проводится во всех цехах нашего завода. Планы передачи передового опыта помо гают нам лучше выполнить свои социа листические обязательства, взятые в честь тридцатой годовщины Великой Октябрь ской социалистической революции. А. КОНОПЛИН, секретарь партбюро завода им. Калинина. 10 миллионов рублей — на расширение завода ЛИПЕЦК (соб. керр. «Коммуны»). — По новому пятилетнему плану преду сматривается значительное расширение завода «Свободный сокол». На строитель но-монтажные работы в этом' году будет израсходовано не менее 10 миллионов рублей. Запроектировано закончить строи тельство некоторых производственных об’ектов и жилых домов в рабочем по селке. В первую очередь начнутся работы по устройству экипировочного пункта для паровозов, строительство известковой печи с суточной мощностью 10 тонн п шлако- кирпичного цеха производительностью 15 тыс. штук кирпича в смену. К копну 1947 года намечено также закончить и сдать в эксплоатацию разливочную ма шину и труболитейный цех. В жилом поселке должны вступить в строй три больших дома и три общежития общей площадью в 3 тыс. квадратных метров. В прошлом году на Чусовском заво де введен в действие первый на Урале дуплекс—цех с полным циклом бессе меровского и мартеновского сталепла- вления. В цехе установлено 2 500 тонн отечественного оборудования, смонти ровано и пущено 12 мощных мостовых кранов, в том числе четыре 75-тонных. На снимке: разливка стали в излож ницы в Дуплекс-цехе. Фото Б. Мясникова (ТАСС). Присуждение ученых степеней В феврале и марте этого года Ученый совет Воронежского сельскохозяйственно го института присудил ученые степени 8 научным сотрудникам, успешно защи тившим кандидатские диссертации. Аспирантам СХИ тт. Елфимовой, Треть якову п научным сотрудникам тт. Буди ну, Устьянцеву и Рабочееу присвоены ученые степени кандидатов сельскохозяй ственных наук, аспирантам тт. Манькову п Верникову — кандидатов технических наук, научному сотруднику т. Боршко- ву—кандидата экономических наук. Молодые ученью разработали интерес ные научно-технические темы «Улучше ние качества работы предплужников», «Стахановские методы работы на ком байнах», «Подкормка сахарной свеклы» и другие. ПЕРЕДОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КРАСНОГО КРЕСТА Хорошо работает районная организация Красного Креста Центрального района г. Воронежа. За последние полгода число членов общества выросло на 850 человек, организовано 14 новых первичных орга низаций. Сейчас в районе более 9 тысяч членов РОКЕ. Успешно готовятся кадры медсестер и санитарных дружинниц. Недавно выпуще ны 33 квалифицированных медсестры п готовятся еще 77 человек. Подготовлено 57 сандружиташц, к маю текущего года за кончат учебу еще 35 человек. За 1946 год ,и первый квартал 1947 года подго товлено значкистов «Ботов к санитарной обороне» среди взрослого населения 2 564 человека, средп школьников подготовлено на значок БСО 777 человек, на значок БСО—883 человека. В районе насчитываются 434 донора, из нпх 26 награждены нагрудным знаком «Почетный донор СССР». Прививать учащимся практические навыки В прошлом году на экзаменах по мате матике в 10-м классе Шаталовской сред ней школы произошел случай, обратив ший на себя особое внимание экзамена ционной комиссии. Ученице, уверенно до казавшей теорему о поверхности прямо угольного параллелепипеда, было предло жено вычислить, приблизительно, стои мость побелки классной комнаты. Через короткое время членам комиссии был преподнесен изумительный ответ. Стои мость одного квадратного метра побелки была умножена нл число, выражающее об’ем в кубических метрах. Заметив удивление экзаминаторов, уче ница спохватилась п начала вычисления, используя только что доказанную теоре му. На сей раз она попользовалд формулу полной поверхности параллелепипеда и в поверхность, подлежащую побелке, вклю чила и площадь пола. В этой же школе учащийся, расска зывавший на экзамене по физике о раз ложении белого света на цвета, не мог об’яснить явления радуги. Подобных случаев формального усвое ния -учащимися программного материала, отрыва теории от практики в знаниях учащихся было немало в школах нашей области на прошлогодних экзаменах и проверочных испытаниях. Между тем об’яснйтельная записка к экзаменацион ным билетам, опубликованным Министер ством просвещения РСФСР, пред’являет к учащимся четко выраженные требования: чтобы они могли изложенный теоретиче ский материал подкрепить примерами, иметь навыки в обращении с приборами. Последнее особенно важно при проверке знаний учащихся по физике и химии. Сейчас, когда до экзаменов п провероч ных испытаний остается очень немного времени и правильная организация пов торения приобретает исключительно боль шое значение в привитии практических навыков учащимся, этому должно быть уделено большое внимание. Демонстрации того или иного опыта учащимися при от вете, введение практикумов по физике и химии повысят интерес к повторению, внесут элемент новизны, помогут избе жать нудной процедуры опроса, что, к сожалению, имеет место в некоторых школах. В отдельных школах пытаются оправ дать отсутствие экспериментов в препода вании недостатком наглядных пособий. В подавляющем большинстве случаев эти трудности явно преувеличиваются. Опыт передовых учителей области свидетельст вует о том, что при желании п настойчи вости можно добиться хороших результа тов. Более 300 самодельных прибосов из готовлено под руководством учителя Ба- тшгова учащимися Семплукской средней школы. Ни одного урока физики в клас сах, где преподает т. Баталов, не прохо дит без опытов. Характерно, что в 6-х классах этой же школы, где работает дру гой учитель физики, наглядные пособия со вершенно не используются. В минувшей четверти в этих классах не проведено ни одной лабораторной работы, хотя многие из ннх требуют самого несложного обору дования. Воспитанию практпчеекпх навыков у школьников способствует также организа ция домашних лабораторных работ. По учителен в этом отношении опыт препо давателя физики Липецкой средней шко лы т. Попова. По его заданию учащиеся у себя дома выполняют простейшие лабо раторные работы. Нередко ученики ис пользуют для этого лично изготовленный ими приборы. В самом деле, такие рабо ты, как,' например, определена© ускоре ния свободно падающего тела при помо щи маятника или определение коэффициен та полезности действия нагревателя и ряд других,—можно выполнять в любой домашней обстановке. В текущем учебном году десятки луч ших учителей физики п химии органи зовалн в школах кабинеты по этим пред метам. Здёсь они не только занимаются с учащимися опытами, но п делают про стейшие приборы. Хорошая инициатива проявлена неко торыми районными отделами народного об разования, перераспределдвшпмп между школами наглядные пособия по физике п хпмпп. Так, Брязннокдй райОНО, обна ружив в Телелюйекой семплешей школе значительное количество разного рода реактивов, которые не могут быть здесь использованы, передал их средним шко лам. То же самое можно сделать повсе местно. Вопросы привитая учащимся практпче екпх навыков стоят сейчас в центре внимания учителей. Они детально обсуж даются на. заседанпях районных предмет ных комиссий. На ряде кустовых семи наров учителей фпзикп я химии, органи зуемых Институтом усовершенствования учителей, устраиваются специальные вы ставки, рассказывающие учителю о том, как при минимальных возможностях обес печить полноценную проверку практпче екпх навыков учащихся. Многое зависит сейчас от районных я городских отделов народного образования, которые со всей серьезностью должны по дойти к оказанию помощи школам п учи телям в ответственный период подготовки школ к экзаменам и проверочным испыта ниям. Н. ЛЕБЕДЕВ, зав. кабинетом физики Института усовершенствования учителей. В Совете Министров ИностранныхДел Заседание 9 апреля Председательствовал В. М. Молотов. В начале заседания был рассмотрен подго товленный Заместителями Министров до клад о точках зрения союзных государств по вопросам германского мирного договора. Бак известно, Заместители Министров на ОБ ОСНОВНЫХ ДИРЕКТИВАХ ПО ПОДГОТОВКЕ ГЕРМАНСКОГО МИРНОГО ДОГОВОРА Лондонском совещании, в соответствии с решением Нью-Йоркской сессии Совета Министров, заслушали представителей правительств соседних с Германией союз ных государств и других союзных госу дарств, участвовавших в борьбе с Герма- нией своими вооруженными силами. До клад излагает точки зрения 16 союзных государств. Обменявшись мнениями, Министры ре шили принять доклад к сведению. Далее Министры перешли к рассмотрению вопросов по подготовке германского мирного договора, включая вопросы о гра ницах, о Руре и Рейнской области и др. Взявший слово по этому вопросу Д. Маршалл заявил, что, по мнению аме риканской делегации, наступило время, когда Совет Министров должен рассмотреть вопрос об «окончательном определении польско-германской границы». При этом он сослался на Потсдамское соглашенпе. Вопрос о судьбе западных польских зе мель Маршалл поставил в зависимость от ряда экономических и политических фак торов. По его мнению, нужно исходить из того, чтобы Польша получила «ресурсы, по крайней мере такие же, какие у нее — Территориальные изменения в поль зу СССР и Польши установленные в Пот сдаме, хотя и имеют, в соответствен с текстом соглашения, временный характер, все же придали мирному урегулированию направление, которое трудно изменить, — сказал Ж. Било. — Французское прави тельство склонно не препятствовать вы- Э. Бевин предложил привлечь к реше нию вопроса о польско-германской грани це не только непосредственно заинтересо ванные соседние с Германией государства, но и другие союзные государства, участ вовавшие в войне против Германии. Он заявил, что британская делегация «еще на Потсдамской конференции имела очень большие сомнения в отношении предла- ЗАЯВЛЕНИЕ Д. МАРШАЛЛА были до войны». Маршалл обошел вопрос об этническом характере западных поль ских земель и о бесспорных исторических правах Польши на эти земли. Заявив, что решение данного вопроса требует тщатель ного исследования, Д. Маршалл сказал: «Мы все предусматриваем', что южная часть Восточной Пруссии должна стать польской территорией. Берманекая Верх няя Силезия также должна стать поль ской, если уголь и другие ресурсы этого района будут использованы в помощь эко номике всей Европы. Разделение осталь ной части рассматриваемой территории, ЗАЯВЛЕНИЕ Ж. БИДО полнеяию этих решений. В то же время. Ж. Бидо поставил решение вопроса о польско-германской границе в прямую связь с решением вопроса о судьбе Рура и Рейнской области. Он напомнил о фран цузских предложениях по этому вопросу. Ж. Бидо указал, что, по мнению фран цузской делегации, изменения германских границ не должны быть связаны с новы- ЗАЯВЛЕНИЕ Э. БЕВИНА гавшегося решения о польско-германской границе» и что решение, принятое в Пот сдаме, носило «временный» характер. — Возникает вопрос, — сказал Бе вин, — легко ли будет вернуть в этот район немцев и вывести оттуда польское население? Тем не менее, британская де легация считает, что кое-что может быть сделано для включения в германскую тер- которан является главным образом сель скохозяйственной, требует изучения нужд польского и германского народов и Евро пы в целом». Маршалл предложил создать для изуче ния вопроса о польско-германской грани це специальную комиссию, которая дейст вовала бы под руководством Заместителей Министров. Он предложил ввести в состав комиссии представителей СССР, Велико британии, США, Франции, Польши и представителей других союзных государств по усмотрению Совета Министров. мп перемещениями населения. Он предло жил, чтобы Совет Министров изучил тер риториальные требования соседних_с Бер манией союзных государств, в том числе Франции, и дал заинтересованным госу дарствам возможность полностью участво вать в обсуждении поставленных проблем. риторпю большого числа сельскохозяй ственных районов. Бевин высказался за дальнейшее изу чение этого вопроса комиссией экспертов с тем, чтобы одновременно были изучены все другие территориальные требования, пред’явленные к Берманпи. Бевин настаи вал на прекращении переселения населе ния в данном районе. Заявление В. М. Молотова В. М. Молотов напомнил, что в повест ке дня заседания стоит вопрос об основ ных директивах по подготовке мирного договора с Берманией, включая вопросы о границах, вопросы о Руре и Рейнской об ласти и другие. Однако, выступавшие об суждали только вопрос о польско-герман ской границе. Поскольку так случилось, мне также прядется говорить об этом во просе, — сказал В. М. Молотов. Я считаю, — продолжал В. М. Моло тов, — что нам, прежде всего, надо вспомнить о том, что уже было решено нашими правительствами, о тех обязатель ствах, которые они взяли на себя по во просу о западной польской границе. Эти обязательства были взяты еще во время войны, в феврале 1945 года, на Крым ской конференции. В июле 1945 года, уже после поражения Берманпи, мы уточнили эти обязательства на Потсдамской Ц*РР' линской) конференции. Вот решение, которое было принято на Крымской конференции главами наших правительств—покойным президентом Руз вельтом, тогдашним премьер-министром Великобритания Черчиллем и главой Со ветского правительства И. В. Сталиным: «Блавы Трех правительств признают, что Польша должна получить существен ное приращение территории на севере п на западе. Они считают, что по вопросу о размере этих приращений в надлежащее время будет спрошено мнение нового Поль ского Правительства Национального Един ства п что вслед за тем окончательное определение западной границы Полыни будет отложено до Мирной конференции». После этого на Потсдамской (Берлин ской) конференции было принято реше ние, под которым стоят подписи президен та Соединенных Штатов Америки Трумэ на, премьер-министра Великобритании Эттли и главы Советского правительства Сталина. Вот текст этого решения: «Следующее соглашение было достиг нуто относительно западной границы Поль ши: В соответствии с соглашением о Поль ше, достигнутым на Крымской конферен ции, Блавы Трех правительств рассмотре ли мнение Временного Польского Прави тельства Национального Единства относи тельно территории на севере и западе, ко торую Подыпа должна получить. Предсе датель Крайовой Рады Народовой и члены Временного Польского Правительства На ционального Единства были приняты на конференции и полностью изложили свою точку зрения. Блавы Трех правительств подтвердили свое мнение, что окончатель ное определение западной границы Поль ши должно быть отложено до Мирной кон ференции. Главы Трех правительств согласились, что до окончательного определения запад ной границы Польши бывшие германские территории к востоку от линии, проходя щей от Балтийского моря чуть западнее Свпнемюнде и оттуда по реке Одер до впадения реки Западной Нейсе п по За падной Нейсе до чехословацкой . границы, включая ту часть Восточной Пруссии, ко торая в соответствии с решением Берлин ской конференции не поставлена под уп равление Союза Советских Социалистиче ских Республик, ц включая территорию бывшего свободного города Данциг, — должны находиться под управлением Поль ского государства и в этом отношении они не должны рассматриваться как часть советской зоны оккупации Германии». Таким образом, наши правительства дважды обсуждали вопрос о западных гра ницах Польши еще в 1945 г. и приняли на себя определенные обязательства, — констатировал В. М. Молотов. Глава французского правительства не участвовал в Потсдамской конференции, где были приняты окончательные реше ния о западной границе Польши. Но мы хорошо информированы о точке зрения Франции по этому вопросу. Достаточно привести текст документа, который огла сил г-н Бидо иа заседании Совета Минист ров Иностранных Дел в Париже 10 июля 1946 года, В этом документе имеется глава «Границы повой Германии», в ко торой сказано следующее: «Нельзя сделать ничего серьезного, по ка не будут установлены границы после военной Германии и, по правде сказать, нельзя ждать от оккупационных властей того, чтобы они смогли проводить дально видную политику, пока они не будут знать, какие территории окончательно ос танутся немецкими в будущем. По вопросу о Восточной Германии кон ференция в Потсдаме достигла соглашения в принципе временного, но по существу Фундаментального, характера, которое не оспаривалось французским правительст вом». Таким образом, и точка зрения Франции совпадает с точкой зрения правительств Великобритании, Соединенных Штатов и Советского Союза, главы которых участ вовали в Потсдамской конференции. В Потсдаме речь шла не опростой ком пенсации Польши па западе за террито рии, которые она передала Советскому Со юзу на Востоке, это было бы упрощением вопроса. К Советскому Союзу перешли только земли, населенные украинцами и белоруссами, которые, естественно, долж ны были быть воссоединены со своими братьями в Советской Украине и в Со ветской Белоруссии. На западе же Польша вернулась на свои древние земли, кото рые когда-то были колыбелью Польского государства. Ее нынешняя территория совпадает с исторической территорией Пястовской Польши. Решение о западных границах Польши было принято после того, как этот вопрос был дважды обсужден на конференции Трех союзных правительств. Перед приня тием этого решения в Потсдаме было вы слушано подробное изложение мнения польского правительства. Вопрос о новых западных границах Польши был тщатель но взвешен правительствами Великобри тании, Соединенных Штатов и Советского Союза, прежде чем оя получил свое реше ние на Потсдамской конференции. Потсдамская конференция не ограничи лась решением об установлении новой польско-германской границы. Она приняла также решение о выселении немцев из Польши, что было логическим выводом из решения вопроса о новой западной гра нице Польши. В соответствии с принятым в Потсдаме решением Контрольный Совет 20 ноября 1945 года установил план переселения немцев с территорий, отошедших к Поль ше. После этого переселение немцев с территорий, отошедших к Польше, проис ходило быстрыми темпами. Оно происхо дило не только по плану Контрольного Совета, но и вне плана Контрольного Со вета. Ознакомьтесь с докладом Контроль ного Совета Совету Министров Иностран* ных Дел, в котором имеется раздел VII «Перемещение населения». Из этого до клада вы узнаете, что за время до 1 янва ря 1947 года из Польши переселилось' 5 678 936 немцев, не считая немпев, не легально переселившихся в Германию. С другой стороны, происходил процесс заселения территорий, отошедших к Поль ше, поляками. Недавно польское прави тельство опубликовало, что на западных землях теперь находится около 5 миллио нов поляков и только 400 тыс. немцев. Таким образом, эта территория уже засе лена поляками, и теперь немцы состав ляют на этой территории меньше одной десятой всего населения. Все это говорит о том, что решение Потсдамской конференции о новой запад ной границе Польши считалось нашими правительствами окончательным. В соот ветствии с этим и проводились за это время мероприятия в отношении заселе ния этих территорий поляками. Никому не может притти в голову мысль, что вы селение немцев с этих территорий, ка;к и вселение поляков на эти территории, было принято только в качестве преходящего эксперимента. Те правительства, которые принимали эти решения и проводили их в жизнь, не могли, конечно, считать, что решения Потсдамской конференции будут подлежать какому-либо пересмотру в бу дущем. Играть с такими вещами нельзя, не говоря о том, что это было бы недопу стимой жестокостью не только в отноше нии поляков, но и в отношении самих немцев. Мы должны уважать наши решения. Надеюсь, что мы все уважаем их в одина ковой мере. Мы должны уважать взятые на себя обязательства. У меня нет ника кого сомнения, что мы все уважаем взя тые на себя нашими правительствами обязательства. Только при таком положе нии их будут уважать и другие. Потсдамская конференция решила отло жить оформление этого решения до Мирной конференции. Она и не могла иначе по ступить, если говорить с формальной точ ки зрения. Но, по существу дела, реше ние Потсдамской конференции по вопросу о западной границе Польши является окончательным и пересмотру не подлежит. В соответствии с этим Советское пра вительство не видит необходимости назна чать какую-либо комиссию для изучения этого вопроса. Вопрос был в свое время достаточно изучен, и после этого было принято решение правительств Велико британии, Соединенных Штатов и Совет ского Союза, к которому ‘ присоединилась Франция. Когда придет время демаркации границ, то тогда, как это обычно делает ся, это сделают соответствующие предста вители заинтересованных государств. Но это дело будущего. (Окончание ель на 4-й стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz