Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

"т№Г-| ш а ажянкаа-ушя 88 МАРТА 1947 г., М 62 (5078) В Совете Министров Иностранных Дел Окончание Робертсон, желая сгладить возникшую неловкость, попытался уйти от прямого ответа на вопрос, поставленный советской делегацией. Он сказал, что в докладе Контрольного СоветавГермании содержит­ ся согласованный пункт о том, что пред- ставители заинтересованных стран имеют право посещать лагери и сборные пункты Для перемещенных лиц. Однако тут же он добавил: «Я не имею поручения евя* зывать здесь своего Министра Иностран­ ных Дел в том отношении—даст ли он или не даст своегосогласия по 'вопросам, на которые он ещене выявил своей точ­ ки зрения». —Нам нужно услышатьясный ответ,— возразил на зто Вышинский, — поддер­ живает ли британское правительствовне­ сенное нами предложение или не поддер­ живает. Может быть, г-н Робертсон не имеет никаких полномочий. Это его де­ ло являться на такие заседания без полномочий. Но мы приходим сюда недля того, чтобы вообще поговорить о чем-то, а для определенных деловых целей. Надо ясно и определенно сформулировать свои позиции. Вы ссылаетесь на то, что в до­ кладе Союзного Контрольного Совета ска­ зано, что представители заинтересованных стран имеют право посещать лагери и сборные пункты перемещенных лиц. Но мало провозгласить такое право, — надо обеспечить практическую возможность осуществления этого права. Мы настаива­ ем на том, чтобы это право было обеспе­ чено и потому вносим свое предложение. Вышинский напомнил о резолюции, принятой Генеральной Ассамблеей Орга­ низации Об'единенных Наций в феврале 1946 года. В ней говорится, что беженцы и перемещенные лица, которые оконча­ тельно и определенно, в условиях полной свободы и после получения полной ин­ формации о положении в своей стране, включая также полную информацию, про­ исходящую из их страны, выдвинули ос­ новательные возражения против возвра­ щения на родину, не должны быть на­ сильственно возвращены. Он подчеркнул, что советская делегация целиком разде­ ляет эту позицию. Никто не должен быть возвращен на родину принудительно, но, с другой стороны, при таком положении должна быть обеспечена именно полная информация, о которой говорит резолюция Генеральной Ассамблеи, и полная свобода выбора для перемещенных лиц. Вышинский напомнил далее, что Бе- вия 15 марта заявил в Совете Министров Иностранных Дел, что британскаяделега­ ция согласна с тем, что возвращение пе­ ремещенных лиц на родину должно вся­ чески поощряться и что никакие препят­ ствия к их возвращению не должны чи­ ниться. «Я спрашиваю, — вправе лисо­ ветская делегация ожидать, что предста­ витель британского правительства поддер­ жит ее предложение? Считает ли г-н Робертсон, что надо обеспечить официаль­ ным представителям Советского Союза, Югославии, Польши действительно свобод­ ное общение со своими соотечественника­ ми в лагерях или нет?». Генерал Робертсон уклонился от ответа на эти ясные и прямые вопросы, вновь сославшись на решения Союзного Конт­ рольного Совета. Делегат Соединенных Штатов генерал Клей в свою очередь заявил, что он не может принять советское предложение, основываясь все на том же формальном доводе, что представители союзных дер­ жав имеют право посещать лагери дляпе­ ремещенных лиц. Он возразил против мещенные лица в этих лагерях находят­ ся в бесправном положении. Тогда Вы­ шинский привел убедительные факлжче- ские данные, подтверждающие не только бесправное положение перемещенных лиц, но и всяческие манипуляции и прямое мошенничество в отношении этих лиц. Он напомнил, в частпости, что команду­ ющий американской зоной генерал Макг нерни 13 октября 1946 года подтвердил, что в лагерях в целях сокрытия совет­ ского гражданства перемещенных лиц им выдавали документы о «безгражданстве». Поскольку притти к соглашению не удалось, члены Координационного комите­ та вынуждены были ограничиться тем, что зафиксировали свои позиции по воп­ росу о предоставлении представителям союзных держав права посещать лагери для перемещенных лиц. Далее Комитет перешел к рассмотрению второго советского предложения — запре­ тить в лагерях для перемещенныхлтщоб­ работку в духе, враждебном интересам союзников или какой-либо из союзных держав, а также всякую обработку против возвращения перемещенных лип на роди­ ну. — Советское правительство придает большое значение этому пункту, — гово­ рил А. Я. Вышинский,—так как эта об­ работка является основной причиной от­ каза возвратиться на родину. Речь идет о попытках насильственно воспрепятство­ вать возвращению людей на родину путем психологического, а очень часто и физи­ ческого давления. Французский и американский делегаты в принципе согласились с советскимпред­ ложением, но британский делегат возра­ жал, предлагая ограничиться ссылкой на то, что в 5 разделе доклада Союзного Контрольного Совета — о перемещении населения — указано: «Влагерях для перемещенных граждан запрещается вся­ кая пропаганда против интересов Об’еди- ненных Наций или против репатриации». Тогда Вышинский предложил, чтобы Совет Министров Иностранных Дел обязал Конт­ рольный Совет и главнокомандующих со­ ответственных зон немедленно провести в жизнь и этот и последующие пункты сог­ ласованного раздела доклада Контрольного совета. Согласно данному разделу доклада, в лагерях для перемещенных лиц разре­ шается распространение газет, журналов, брошюр, изданных и опубликованных в странах, гражданами которых являются эти перемещенные лица; разрешается по­ каз перемещенным гражданам, находя­ щимся на сборных пунктах, кинофильмов, выпущенных на их родине; разрешается перемещенным гражданам свободно поль­ зоваться средствами международной связи для переписки с родственниками и друзь­ ями, находящимися в их родных странах; организации, созданные для розыска про­ павших без вести перемещенных граждан и военнопленных Об’едипеняых Наций, должны продолжать свою деятельность и так далее. Это предложение Вышинского было принято. Французский делегат Альфан предложил распространить предложенную Вышинским рекомендацию на первый пункт данного раздела доклада, в котором говорится: «Аккредитованные представители заинте­ ресованных стран в сопровождении офице­ ров оккупационных войск имеют право посещать лагери и сборные пункты для перемещенных лиц, в которых находятся их граждане, с целью проведения бесед с этими гражданами». Вышинский поддер­ жал Альфана. Однако, представителиСША и Великобритании категорически воспро­ тивились этому предложению, и соглаше­ ние не было достигнуто... (ТАСС). указания Вышинского на то, что пере НА СОВЕЩАНИИ ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ МИНИСТРОВ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ПО АВСТРИЙСКОМУ ВОПРОСУ 25 марта Заместители МинистровИност­ ранных Дел по Австрии закончили обсуж­ дение доклада экспертов по экономическим вопросам и возобновили рассмотрение во­ енных статей австрийского договора. Вновь обсуждая вопрос о численности сухопутной армии, которую будет разреше­ но иметь Австрии, Заместители согласи­ лись, что численность ее сухопутныхсил не должна превышать 53 тысяч человек. Полностью согласована статья, касающая­ ся запрещения специальных видов воору­ жения. Далее, перейдя к рассмотрениюраздела политических постановлений, Заместители Министров пришли к соглашению относи­ тельно статьи, предусматривающей (рос­ пуск нацистских организаций. Продолжи­ тельная дискуссия развернулась при об­ суждении статьи осохранении в силе за­ конов, принятых во время деятельности Союзнической Комиссии, имеющих целью уничтожение фашистского режима и уста­ новление демократических порядков в Ав­ стрии. Было решено представить Совету Министров различные точки зрения, вы­ сказанные представителями делегаций. Как уже сообщалось, Заместители Ми- нистров по австрийскому вопросу должны к 29 марта представить Совету Минист­ ров доклад о подготовке проекта австрий­ ского договора. Сегодня Заместители назначили экспер­ тов, которым поручено составление докла­ да Совету Министров. (ТАСС). Заседание 26 марта Председательствовал Д. Маршалл. Совет Министров Иностранных Дел рас­ смотрел заявление, поступившее от юго­ славского правительства. Правительство Югославии просит Совет Министров дать возможность представителям Югославии изложить своюточку зрения на проект австрийского договора и на вопрос о фи­ нансовом положении Триеста. Советом Ми вжетров решено пригласить делегацию Югославии для изложения ее точки зре­ ния на австрийский договор. Вопрос о предоставлении югославской делегации возможности высказаться вСоветеМинист­ ров о финансовом положении Триеста ос­ тался открытым, так как делегации США и Великобритании резервировали свое мнение по этому поводу. Далее Совет Министров перешел к рас­ смотрению вопроса о созыве Мирной кон­ ференции и о ее составе. Советская деле­ гация предлагала пригласить на Мирную конференцию союзные, соседние с Герма­ нией государства, и другие государства, участвовавшие своими вооруженными си­ лами в общей борьбе против Германил. Делегация США предложила расширить состав Мирной конференции с тем, чтобы в ней могли участвовать все государства, находившиеся в состоянии войны с Гер­ манией. Разногласия возникли также по вопросу о том, кто должен участвовать в созыве Мирной конференции, и по вопросу о том, должны ли подписывать мирный договор представители германского правительства. В. М. Молотов сказал, что советская делегация исходит из решений Потсдам­ ской (Берлинской) конференции. На Пот­ сдамской конференции было решено, что подготовка мирного урегулирования сГер­ манией должна быть проведена правитель­ ствами, которые подписали условия капи­ туляции для Германии, т. е. правительст­ вами СССР, США, ВеликобританиииФран­ ции. На Потсдамской конференции было решено также, что мирный договор дол­ жен быть принят пригодным для этой це­ ли правительством Германии, когда такое правительство будет образовано. — Подпись германского правительства необходима для того.—сказал Молотов, — чтобы германское правительство несло от­ ветственность за выполнение постановле­ ний мирного договора перед союзными го сударетвамя и перед своим народом. 3. Бовин согласился с тем, что иодмир­ ным договором должна стоять подпись гер­ манского правительства. Что касается во­ проса о том, какие государства должны созывать Мирную конференцию, то Бенин предложил включить в их число Китай Ж. Бидо и Д. Маршалл поддержали это предложение. В. М. Молотов напомнил, что прави­ тельство Китая не подписывало условий капитуляции для' Германии. Он указал, что правительство Китая не участвовало в созыве Парижской конференции, — ее созывали правительства СССР, США. Ве­ ликобритании и Франции. Но на Париж­ ской конференции, по общему согласию, было решено, чтобы в числе председателей конференции был и представитель Китая. — Мне кажется, — заметил В. М. Молотов, — что это может явиться при­ мером и для конференции по германскому вопросу. Совет Министров Иностранных Дел при­ нял предложение В. М. Молотова — пе­ редать первую часть процедуры подготов­ ки германского мирного договора на до- полнлтелыюе рассмотрение Заместителям Министров, за исключением вопроса о со­ ставе Мирной конференции. Вопрос о со­ ставе Мирной конференции будет рассмот­ рен дополнительно самим Советом Минист­ ров. Далее Министры перешли к рассмотре­ нию вопроса о формах участия союзных государств в подготовке германского мир­ ного договора. Совещание Заместителей Министров рекомендовало в предложенном договора дать возможность представите­ лям союзных, соседних с Германией, государств и других союзных го­ сударств, участвовавших своими воору­ женными силами в общей борьбе против Германии, изложить в письменной пли устной форме свои точки зрения в отно­ шении германского вопроса; создать Ин- ф ормационно-консультатнвное советание союзных государств, в состав которого должны войти, кроме представителей че­ тырех держав — членов Совета, союзные, •осетине с Германией, государства, атак­ же государства, которые своими вооружен­ ными силами участвовали в совместной борьбе против Германии. Выступивший далее В. М. Молотов под­ черкнул, что советская делегация придает большое значение участию союзных госу- тарств в подготовке германского мирного тоговора. — Советская делегация считает, — продолжал В. М. Молотов, — что было бы неправильным заниматься порицанием потсдамских решений, пока у нас нет чего-либо лучшего. Помимо всего прочего, пгп ясно говорят, кто несет ответствен­ ность за подготовку мирного договора. Потсдамские решения возлагают эту от­ ветственность на четыре правительства, представители которых присутствуют >зесь. Отстаивая потсдамские решения, чы тем самым подтверждаем, что эти обя '.ательства должны быть выполнены. В. М. Молотов сказал, что советская ^легация поддерживает предложения, да­ ющие возможность союзникам высказать свою точку зрения по любому вопросу, в котором они непосредственно заинтерееова- ны на любой стадии подготовки мирного тоговора в П 'к})ормапионко-консультатяв пом совещании союзных государств,- в ко- титетах и подкомитетах, па совещаниях Заместителей Министров, вСоветеМинист­ ров и на Мирной конференции. В. М. Молотов сказал, что предложение, внесенное делегациями США и Великобри­ тании о расширении состава комитетов и подкомитетов, — является нецелесообраз­ ным. Он указал, что эти предложения ве­ дут к превращениюСовета Министров или совещания Заместителей в своеобразный дискуссионный клуб. Министры Иностранных Дел договори­ лись передать проект процедуры подготов­ ки мирного договора своим Заместителям для дополнительного обсуждения. * * * Министры Иностранных Дел обменялись также мнениями о работе Координационно­ го комитета, которому поручено суммиро­ вать предложения., внесенные в ходе об­ суждения отчетного доклада Союзного проекте процедуры подготовки мирного Контрольного Совета в Германии. (ТАСС). В Координационном комитете ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСА О ПЕРЕМЕЩЕННЫХ ЛИЦАХ 26 марта Координационный комитет, и собираться для этих целей», — говори- продолжал рассматривать предложения | лось в этом проекте резолюции. Далее в советской делегации, имеющие целью оградить все еще остающихся в лагерях западных оккупационных зон перемещен­ ных лиц от произвола фашистских элемен­ тов, хозяйничающих в этих лагерях, и покончить с бесправным положением пе­ ремещенных лиц, не имеющих возможно­ сти свободно выразить свое желание вер­ нуться на родину. Советская делегация предложила, в частпости, немедленно распустить все «комитеты», «центры» и другие органи­ зации в западных зонах оккупации Гер­ мании, занимающиеся деятельностью, враждебной интересам какой-либо из со­ юзных держа®. «Мы считаем, что пришло время, когда наши коллеги по оккупа- цтщ Германии должны внести в этот во­ прос полную ясность и выполнить свой долг перед союзниками, запретив фашист­ скую, по существу, деятельность этих так называемых «комитетов», — сказал советский делегат А. Я. Вышинский. Французский делегат Э. Альфан подер­ жал советское предложение, внеся не­ большую редакционную поправку. Он заявил также, что во французской окку­ пационной зоне нет никаких комитетов, группировок или организаций, враждеб­ ных интересам союзников. Представитель США ген. Клей и представитель Велико­ британии ген. Робертсон выступили про­ тив советского предложения. Клей при этом сослался на то, что, по его мне­ нию, «меньшинства» имеют право возда­ вать своп организации и свободно выека-^ зываться». Он заявил, что «американокпе оккупационные власти стараются сделать все, чтобы не дать возможности этим группам заниматься политикой и ие дать им возможности мешать возвращению пе­ ремещенных лиц. на родину». Однако он тут же добавил: «Довольно легко обви­ нить эти группы в том, что они занима­ ются такими делами, но очень трудно это доказать. Кроме того, очень трудно определить, какое влияние имеют дей­ ствия этих организаций». Робертсон поддержал Клея и предложил туманную и двусмысленную резолюцию, которая по сути дела может быть вос­ принята, как поощряющая создание по­ добных организаций, а не запрещающая их существование. «Было указано, что трудно, еслп вообще это желательно, препятствовать перемещенным лицам об­ суждать свои общие проблемы совместно проекте указывалось, что оккупирующие державы примут меры, чтобы воспрепят­ ствовать деятельности, враждебной инте­ ресам союзных держав, со стороны «ко­ митетов», «центров» и других подобных организаций перемещенных лип в Герма­ нии. А. Я. Вышинский назвал проект, пред­ ложенный Робертсоном, наивным и не­ серьезным. «О чем, в самом дате, здесь говорится? — сказал он. — Мы пред­ лагаем прекратить существование коми­ тетов, а нам отвечают, что считают трудным помешать их деятельности. Но какой деятельностью, г-н Робертсон, зани­ маются эти комитеты? Какую цель они преследуют? Кто стоит во главе их? Как можно с точки зрения задачи ликвидации остатков фашизма считать затруднитель­ ным мешать враждебной деятельности этих так называемых «центров»? Полу­ чается, что на словах готовы принять все меры, но заранее утверждаете, что никаких мер фактически принять не мо­ жете. И как понять фразу «трудно, если вообще это желательно»? Оказывается, для английской делегации еще стоит под вопросом, желательно ли прекратить по­ зорную деятельность, направленную про­ тив интересов союзных держав!» Вышинский привел большой фактиче­ ский материал, характеризующий подлин­ ное лицо «комитетов» и «центров», за­ щищающихся враждебной деятельностью в западных зонах оккупации. В частности, в британской зоне у руководства так на­ зываемого «центрального комитета При­ балтов» и его окружных комитетов стоят Фашисты, гитлеровские агенты. Среди них бывший чиновник немецкой погра­ ничной полиции Юлозас, немецкий шпион в Литве Зигмас, работавший в штабе не­ мецкого соединения из литовцев полков­ ник Суткус и другие. В той же британ­ ской зоне во главе украинского лагеря в Хайденау стоит бывший политический советник немецкого комиссара во Львове Дроздовеюий, его помощник — власовец Гусаров. В американской зоне председа­ телем лагерного комитета Прибалтийского лагеря Омштеде (Ольденбург) является Абакук — немецкий ставленник, бывший председатель окружного суда в Рите при немцах. Помощником начальника лагеря № 631 является какой-то Геогашвили, служивший в немецкой 'армии и т. д. — Почему вы разрешаете безнаказанно действовать этим военным преступникам? ’ Тут нельзя оправдываться ссылками на свободу для меньшинства, как это делает Клей. Никакой свободы фашизму мы предоставить не можем. Это прямо проти­ воречило бы принципам берлинских ре­ шений. Уклоняясь от ответа по существу, ген. Клей сказал, что в лагерях для переме­ щенных лиц никого насильно не задер­ живают и что любой, желающийвернуть­ ся на родину, может это сделать. Вышин­ ский привел ряд писем, полученных из лагерей для перемещенных лиц. «Мы бежали из Прибалтийского лагеря «Веттер», — пишут граждане П. Кали­ новский, И. Калиновский и Киндурие, — так как в этом лагере жестоко преследу­ ют тех, кто хочет выехать в СССР, запу­ гивают разными репрессиями. Администра­ циялагеря, вчастности, комендант лагеря подполковник Сааль, усиленноведет пропа­ ганду за невозвращение на родину. Мы продали личные вещи и ночью покинули лагерь. Таких, как мы, в лагере много, но все они боятся открыто заявить о том, что там творится». Советский гражданин Мирценгевич. прибывший на советский сборный пункт чз лагеря «Веней», подал заявление о том, что во главе этого лагеря стоит Ирекшайтис, терроризующий советских граждан. Член лагерного комитета, вы­ дающий себя за Алексиса Ионинаса, на самом дел© — Иеанаускас, работавший в немецком гестапо в городе Шаудяй и рас­ стреливавший советских граждан. «Перед рождеством 1946 года, — пишет Мирцен­ гевич, — к нам в лагерь приехал совет­ ский офицер. Когда я сказал, что хочу с ним поговорить, то узнавший об этом член лагерного комитета Григалис ска­ зал: «Если ты подойдешь к советскому офицеру, я убью тебя». Советский гражданин Лейнард Варена из Нарвы рассказал советскому офице­ ру: «В Эстонский лагерь «Борхорст» я попал с намерением уехать на. родину. В этом лагере — около 700 литовцев. Ко­ мендант лагеря — подполковник, служив­ ший в немецкой армии. Мне говорили в этом лагере, что тех, кто решится пое­ хать на родину, сошлют в Сибирь пли лишат жизни. Я видел, как 40 эстон­ цев, уезжавших из лагеря «Уклей» на родину, подверглись организованному на­ падению, как в них бросали камни. Все это наводило на меня страх, и только поэтому я до сего времени не уехал на родину». —Таких заявлений много, — сказал Вышинский. —Чтобы быть кратким, я ограничусь еще только несколькими фак­ тами. В американской зоне —в лагере «Ганау», в лагере Л1? 55 ив ряде других лагерей систематически запугивают лю­ дей, желающих уехать на родину. В лаге­ ре «Роттеиберг — оберт» около 70 литов­ цев и латышей подали заявления с прось­ бой отправить их па родину. Комендант лагеря уничтожил эти заявления и кате­ горически отказал в их просьбе. Таковы факты, а факты, как говорится в англий­ ской пословице, — упрямая вещь. Если вы- не согласны с тем, что я сказал, — может быть вы противопоставите факты, которые покажут, что все, о чемя говорил, —неправда? Но почему в таком случае вы не соглашаетесь с нашим предложе­ нием — создать комиссию, которая прове­ рила бы все приведенные нами факты? Ген. Клей и ген. Робертсон вновь укло­ нились от ответа на прямо поставленные вопросы. Клей предложил передать рас­ сматриваемую проблему в международную организацию по делам беженцев, которая создается Организацией Об’единеняых На­ ций. Вышинский ответил на это, что дан­ ный вопрос выходит за пределы компе­ тенции организации по делам беженцев, устав которой ограничивает ее функции задачей оказания перемещенным лицам и беженцам материальной помощи. Поскольку согласованного решения дос­ тичь не удалось, было решено, что каждая делегация включит в доклад Координаци­ онного комитета свое мнение по данному вопросу. Оживленную дискуссию вызвало предло­ жение советской делегации — передать военных преступников, находящихся в лагерях для перемещенных лиц-, под охра-- ну военного командования соответствую­ щих стран. —Это настолько элементарная вещь, — сказал Вышинский, — что я думаю, что не следует особо комментировать данное предложение. Французская делегация поддержала со­ ветское предложение. Представители США и Великобритании также согласились с ним, но сделали оговорку о том, что для выдачи военных преступников необходимы «достаточно веские доказательства». Ген. Клей при этом заявил, что ему не ясен сам термин «военные преступники». По его словам, в английском языке есть’ два различных понимания этого термина. Тогда Вышинский, напомнив, что термин «военные преступники» соответствует тек* сту Устава Военного Трибунала, на осно* вании которого судили военных преступ­ ников в Нюрнберге, поставил ген. Елею прямой в°прос: —Имеем ли мы право считать военны* ми преступниками тех, кто вместе с нам* цами организовывал борьбу против Об’е- линенных Наций? Как назвать сообщни­ ков предателя Власова, изменников, пере­ шедших на сторону немцев и помогавших немцам в войне против Советского Союза? Считаете ли вы, например, военным пре­ ступником известного фашиста Баидера? Согласны ли вы передать его советским властям? — Мне недостаточно известно делоэто­ го человека, чтобы я смог ответить, — сказал Елей. Координационный комитет зафиксировал позиции делегаций по данному предложег нию, как и по другим предложениям, ос­ тавшимся несогласованными. В конце заседания А. Я. Вышинский внес следующее предложение: «Совет Ми­ нистров Иностранных Дел дает Союзному Контрольному Совету указания — ввиду того, что после калигуляции Германии каждая оккупирующая держава имела, воз­ можность полностью закончить репатриа­ цию перемещенных лиц и беженцев на родину, запретить с 1 января 1947 года относить какие-либо расходы по содержа­ нию перемещенных лиц и беженцев на счет Германии или на счет расходов по содержанию оккупационных войск». Представители США, Великобритании и Франции резервировали свои позиции по этому вопросу. (ТАСС). Прибытие в Софию членов комиссии Совета Безопасности СОФИЯ, 25 марта (ТАСС). — Сегодня вечером сюда прибыли из Греции пред­ ставители СССР, Польши, Франции и дру_ гих стран в комиссии Совета Безопасно­ сти, расследующей ситуацию на север­ ных границах Греции. Член советской делегации Траур, кото­ рый вместе с другими членами комиссии Совета Безопасности встретился с коман­ дующим греческими народными войсками генералом Маркосом, поделился с пред­ ставителями печати своими впечатлениями об этой встрече. — Особенно большое впечатление, -г- сказал Траур, — производит высокая дис­ циплина греческих партизан, основанная на долге и чести, их крепкая организация и уверенность в достижении поставленной цели. Партизаны контролируют значитель. ную территорию. Ясно очерченной линии Фронта нет, однако, зоны партизан посто­ янны и стабильны. В каждом селе, конт­ ролируемом партизанами, созданы так на­ зываемые «комитеты примирения», кото­ рые улаживают все спорные вопросы, воз_ никающие между теми, кто стоит за во­ оруженное сопротивление греческим вла­ стям, и теми, кто против этого. Касаясь вооружения партизан, Траур сказал, что члены комиссии не видели ни у одного из партизан болгарского оружия. Отвечая на вопрос журналистов, какие разговоры вели члены комиссии с гене­ ралом Маркосом, Траур сказал, что это изложено в документах, состоящих из 238 страниц. Ввиду их исключительной важности, они будут переведены на анг­ лийский, русский и французский языки и переданы комиссии Совета Безопасности. В Софию продолжают прибывать дру­ гие члены комиссии. Как предполагают, утром 26 марта комиссия приступит к ра­ боте, которая будет продолжаться 3 дня. СЕССИЯ ВОРОНЕЖСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА 31 марта, в 19 часов, в актовом зале Воронежского государственного универси­ тета (проспект Революции, 24) состоится XXXV II сессия Воронежского городск Совета депутатов трудящихся. В ГОРПАРТКАБИНЕТЕ Сегодня, в 19 часов, — лекция: «Теку­ щий момент». Читает лектор Обкома ВКП(б) т. Аброськин. 29 марта, в 19 часов, — групповая К01 сультация: «Русская классическая фил< офия XIX века». Проводит т. Тарасов. И . о. ответ, редактора А. П. ШАПОШНИК СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ И КИНО ГОСДРАМТЕАТР — «Русский вопрос». Начало в 20 час. ТЕАТР МУЗКОМЕДИИ «Коломбина». Начало в 20 час. то !<И10ТЕ1ТР <<СПАРТАК» — художественный фильм «Глинка». Начало в 1 , 1о, Л) и 22 часа. Художественный фильм «Юность поэта». Начало к 1Г) и КИНОТЕАТР «ПРОЛЕТАРИЙ» — новый художественный фильм «Крей «Баряг». Начало в 12, 14, 16, 18, 20 и 22 часа. * н ГОРКИНОТЕАТР —■ американский фильм «Балерина». Начало в 16, 18, 2< Ч|/н и п т с А ЖеСТВеННЫ” фильм «Васили а Прекрасная». Начало в 10, 12 и '14 КИНОТЕАТР «РОДИНА» — художественный фильм «Остров Безымянны» ИМ' ДЗЕрЖИнекого — художественный фильм «Клятва». Начале 13-20, 15 20, 17-20, 19 и 21 час. ТЕАТР КУКОЛ (помещение драмте тра) — 29 марта «Маленький Мук» чало в 10 час. АДРЕС РЕДАКЦИИ : г Воронеж, ул Орджоникидзе, д № 19 АДРЕС ИЗДАТЕЛЬСТВА: проспект Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ: ответ, редактора — 1-36, зам. пропаганды — 7-02. промышленно-транспортного, областной и '-орояской информации — 9-52. сельскохозяйственного, строительно-восстановительного, культуры в быта ■ издательства бухгалтерии я отдела об’ явтений — 10-43. редактора - 7-10, ответ, секретаря - 7-06, ОТДЕЛЫ РЕДАКЦИИ: партийной жизни, • 80, отдела писем — 7-09, ночной редакции — 4-15, прямой междугородный — 40, ЛЕ 10062, Воронеж. п т . изд-вз «Коммуна».