Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

I К О М М У Н А 22 МАРТА 1947 г., № 58 (5072) Награждение орденамиССРпередовиковсельскогохозяйства республик, краев иобластейзаполучениевысокихурожаев О противореспубликансном заговоре в Венгрии в& получение в 1946 году высоких уро­ жаев пшеницы, ржи, кукурузы, сахарной свеклы и хлопка Указом Президиума Вер­ ховного Совета ССОР награждены: ОРДЕНОМ ЛЕНИНА: П. Е. Бамбиндр — директор зернового совхоза «Целинский» Целинского района Ростовской области РСФСР, получивший урожай пшеницы 27Д центнера с гектара на площади в 121 гектар; С. М1. Виноку­ ров — бригадир колхоза «Заветы Ильича» Канского района Красноярского края РСФСР, получивший урожай яровой пше­ ницы 29 центнеров с гектара на площади 30 гектаров; Н. Г. Володина — звеньевая колхоза «Заветы Ильича» Темиргоевского района Краснодарского края РСФСР, полу­ чившая урожай озимой пшеницы 29,6 центнера с гектара на площади 51 гек­ тар; С. М. Галушко—бригадир полевод­ ческой бригады колхоза им. XIII годовщи­ ны Октября Куйбышевского района Ро­ стовской области РСФСР, получивший уро­ жай озимой пшеницы 26,2 центнера с гектара на площади 22 гектара; К. У. Гу­ ла — звеньевая колхоза «Новая деревня» Кулундинского района Алтайского края РСФСР, получившая урожай яровой пше­ ницы 25 центнеров с гектара на площа­ ди 1 1 гектаров; Б. В. Евстратов — стар­ ший агроном зернового совхоза «Целин­ ский» Целинского района Ростовской об­ ласти РСФСР, получивший урожай пшени­ цы 27,1 центнера с гектара 1 на площа­ ди 121 гектар; Н. М. Китченжо — пред­ образом складывались из выполнения пла­ на культивации, боронования и других легких работ. Что касается трудоемких работ — вспашки зяби, например — то тут явно не справились со своей задачей. Теперь так работать нельзя. Колхозы потребуют с нас точного соблюдения до­ говорных обязательств. Делегаты конференции ждали, чтовсво­ ем выступлении директор Таволжанской МТС т. Голяндин вскроет причины отста­ вания ремонта тракторов, расскажет о ме­ рах улучшения работы МТС. Директор вы­ ступил... Но из его слов стало ясным, что он очень далек от понимания задач, кото­ рые стоят перед МТС. Он подробно гово­ рил... о социальном обеспечении, работе связи, и многом другом и лишь вскользь коснулся деятельности МТС. Секретарь парторганизации Верхне-Кара- чанской МТС т. Смоляков рассказал, что партийная организация МТС глубоко не вникала в деятельность производства плохо боролась за исполнение своих собствен­ ных решений и решений райкома ВКП(б). Он говорил: — В ноябре бюро райкома вынесло ре­ шение о завершении строительства поме­ щений МТС. Но выполнено решение не было. Тут во многом виновна наша парт­ организация. Строительство было предос­ тавлено самотеку, а мы не пресекли это­ го. Мы ставим задачу — вывести наш район в ряды передовых. Для этого надо усилить партийное руководство хозяйст­ венной деятельностью колхозов и предпри­ ятий. Вполне законные претензии пред’явили делегаты' конференции отделу пропаганды и агитации райкома партии, который в последнее время ослабил руководство массово-политической работой. Партийная конференция прошла под знаком большевистской критики и само­ критики недостатков в работе. Конферен­ ция предложила райкому партии и первич­ ным парторганизациям руководствоваться в своей деятельности постановлением Пле­ нума ЦК ВБП(б) «О мерах под’ема сельс­ кого хозяйства в послевоенный период», мобилизоватьтрудящихся на успешное вы­ полнение этого важнейшего исторического документа. Работа райкома ВКП(б) признана удов­ летворительной. Избран новый состав райкома ВКП(б) и ревизионной комиссии Состоявшийся пленум райкома ВКЛ(б) избрал первым секретарем райкома т. Поваляева. ближайшие дни полностью закончим под­ готовку к севу» газета заметками колхоз­ ников-стахановцев, бригадиров рассказы­ вала о том, что сделано и что пред­ стоит сделать для завершения подготовки к весеннему севу. Кладовщик колхоза *. Погорелов писал в заметке «Семена очищены»: «Засыпка и очистка семенного мате, риала—работа первостепенного значения. Недаром говорится: «Что посеешь, то и пожнешь». Мы уже полностью очи. стили семена и довели их до полных кондиций. Семян у нас 123 центнера зерновых и 26 центнеров подсолнуха. Недостающее количество семян стараем. ся изыскать на месте. Колхозники сами идут навстречу. Они уже дали колхозу 230 килограммов семян кукурузы». Воловник, участник Отечественной вой­ ны т. Урывный сообщал о том, как ста­ рательно готовит он рабочих волов к полевым работам. «Чтобы волы были в теле, воловни- кам и ездовым надо больше заботиться о них. У меня всего шесть пар волов— средней упитанности, несмотря на низ. кий рацион кормов. Недостаток их я возмещаю своевременным кормлением, поением и чисткой. Сейчас волы постав, лены на отдых. На весну забронирова. ны лучшие корма» Колхозный кузнец т. Лазько с молото­ бойцем т. Крапивкиным еще ко дню вы­ боров отремонтировали колхозный сель- хозинвентарь. «Мы работали в кузнице, — писал в стенной газете т. Лазько, с раннего ут. еедатель колхоза «Красные горные орлы» Урджарского района Семипалатинской об­ ласти Казахской ССР, получивший уро­ жай яровой пшеницы 25 центнеров с гектара на площади 52 гектара; И. Г. Матепгвили— бригадир колхоза им. Жда­ нова Цителицкаройского района Грузин­ ской ССР, получивший урожай пшекипы 25 центнеров с гектара на площади 52 гектара; М. 0. Микичан—звеньевой кол-*- хоза * «Нор-Кянг» Ноемберянского района Армянской ССР, получивший урожай пше­ ницы 27 центнеров с гектара на площа­ ди 1 2 гектаров, и другие — всего 160 человек. Орденом Трудового Красного Знамени — 276 человек. (ТАСС). 9 марта были опубликованы письма, ко­ торыми обменялись Заместитель Предсе. дателя Союзной Контрольной Комиссии в Венгрии генерал-лейтенант Свиридов и аме­ риканский представитель Союзной Конт­ рольной Комиссии в Венгрии генерал Вимз по поводу противореспубликанского заго­ вора в Венгрии. 17 марта генерал Вимз направил генерал- лейтенанту Свиридову новое письмо следу­ ющего содержания: «Имею честь подтвердить получение Вашего письма от 8 марта 1947 года в от­ вет на ноту относительно политических со­ бытий в Венгрии, которую я адресовал Вам 5 марта 1947 года, и по указанию моего Правительства, передать следующие замечания Правительства Соединенных Штатов Америки по существу Вашего письма. Правительство США тщательно рассмот­ рело советскую точку зрения, изложенную в Вашем письме. Однако, необходимо от­ метить, что Ваше письмо не принимает во внимание следующие обстоятельства, упо­ мянутые в моей ноте от 5 марта г. 1. Расследование заговора против госу­ дарства до настоящего времени проводи­ лось только полицейскими органами, в ко­ торых доминируют коммунисты. Несмотря на то, что партия мелких хозяев пыталась добиться на основе участия всех партий согласия на рассмотрения парламентом ут­ верждения относительно причастности к заговору членов Национального собрания, коммунисты отклонили предложение о такой процедуре. 2. Из четырех представителей от поли­ тических партий, которые вместе с предсе- дателем.юристом образуют Народный Суд, ведущий дело определенных лиц, якобы замешанных в этом заговоре, три являются представителями партий, образующих блок меньшинства против одного от партии мел­ ких хозяев, представляющей большинство. 3. Что касается ареста Ковач Бела, то, хотя безусловно нельзя возражать против обычных арестов, проводимых оккупацион­ ными войсками, с целью обеспечения безо­ пасности таких войск, и нельзя рассматри­ вать такие аресты, как неоправданное вме­ шательство, арест Ковач Бела советскими властями, вопреки этому, нельзя считать арестом такого характера. Нужно отметить, что арест не произво­ дился, когда венгерская компартия б е зу с ­ пешно прибегала к многочисленным улов­ кам, чтобы добиться лишения г-на Ковач Бела парламентской неприкосновенности и его ареста политической полицией. В то время не было никакого указания, что он мог подозреваться в деятельности против советских оккупационных войск. При этих обстоятельствах правительство США, учитывая всю информацию, находя­ щуюся в его распоряжении, не может сог­ ласиться с интерпретацией политических Совет Министров Иностранных Дел 18 марта рассмотрел вопрос о приглашении представителей Межсоюзнического репара­ ционного агентства. Это агентство было создано в соответствии с Парижским со глашением о репарациях от 14 января 1946 года. Целью этого соглашения бы­ ло—обеспечить справедливое распределе­ ние среди 18 стран, подписавших согла­ шение, репараций из западных зон Герма­ нии. в соответствии с Потсдамской декла­ рацией. В агентстве представлены Фран­ ция, Англия, США, Албания, Норвегия, Бельгия, Голландия. Югославия, Чехослова­ кия, Египет, Австралия, Канада и другие государства. 29 января 1947 года Межсоюзническое репарационное агентство представило Ге­ неральному Секретарю Совета Министров Иностранных Дел меморандум, в котором указывало, что темны предоставления ре­ параций с Германн® в виде промышленно­ го капитального оборудования весьмамед­ ленны и полученное количество очень ма­ ло. Больше того, правительства — члены этого агентства даже не получили сведе­ ний об общем об’еме капитального обору­ дования, которое будет предоставлено из Германии. Генеральный Секретарь агент­ ства подчеркивал, что Ассамблея этого агентства поручила ему и председателю агентства дать раз’яснения по этому воп­ росу Совету Министров Иностранных Дел, сс.ти он то]Д) пожелает. На первом же заседании Московской сессии Совета Министров Ж. Бпдо отметил целесообразнг.сть рассмотрения меморан­ дума Межсоюзнического репарационного агентства. По предложению Э. Бенина, бы­ ло решено рассмотреть этот меморандум, когда Совет Министров будет изучать проблему германских репараций. Однако, когда 18 марта, после того как Министры огласили общие заявления об экономиче­ ских принципах и репарациях и В. М. Мо­ лотов предложил пригласить представите­ лей Межсоюзнического репарационного агентства, чтобы они могли высказать свою точку зрения,—Э. Бевин воспроти­ вился этому. После дискуссии Министры договорились поручить своим Заместителям выслушать представителей Межсоюзнического репара, цпонного агентства. 19 марта на совещании Заместителей 1 Министров Иностранных Дел щ Германии событий в Венгрии, содержащихся в Вашем письме. Правительству США кажется ясным, что группы меньшинства под руководством вен­ герской компартии пытаются захватить власть, прибегая к неконституционной так. тике. По мнению США, это явно угрожа­ ет существованию демократии в Венгрии. При таком положении правительство США считает, что страны, подписавшие Соглашение, заключенное в Ялте относи, тельно освобожденной Европы, обязаны предпринять согласованные действия для расследования политических условий в Венгрии. Необходимость такой консультации и такого расследования становится тем бо. лее настоятельной, что по вопросу, имею­ щему такую большую важность для Венг­ рии, между Советским Правительством и Правительством США имеются разногласия. По мнению моего правительства, нельзя утверждать, что такое расследование, как Вы думаете, незаконно, нарушит законные права венгерского суда или, что интерес моего правительства к делу Ковач Бела является нарушением права советских оккупационных властей принимать разум­ ные меры для обеспечения безопасности оккупационных войск. С уверением в моем совершенном ува­ жении, искренне Ваш начальник предста­ вительства США бригадный генерал Дж. X. Вимз». В ответ генерал-лейтенант Свиридов 19 марта послал генералу Вимзу письмо сле­ дующего содержания: «Подтверждая получение Вашего письма от 17 марта с. г., честь имею сообщить, что оно не затрагивает каких-либо принци­ пиально новых вопрооов, на которые не бы­ ло бы дано ответа в моем письме от 8 марта. Что же касается Ваших замечаний о по­ рядке следствия по делу антиконституци­ онного, направленного против республики заговора, которое проводили венгерская по­ лиция и прокуратура до передачи этого дела суду, то этот порядок следствия точно соответствует действующим законам Венгерской республики. Результаты су­ дебного процесса по делу заговорщиков со всей очевидностью показывают, что попыт­ ки изменить обычный порядок следствия путем создания специальной парламентской комиссии по расследованию заговора не вызывались никакой необходимостью, а преследовали цель скрыть преступную роль депутатов парламента от независи­ мой партии мелких сельских хозяев, заме­ шанных в заговдре. Имея в виду Ваши замечания о составе суда, считаю нужным напомнить, то обсто. ятельство, что суд, который в настоящее время рассматривает дело заговорщиков составлен в соответствии с законом о за­ щите республики, принятым национальным представитель Великобритании Стренг и представитель Франции Кув де Мюрвилль заявили, однако', что Совет Министров Иностранных Дел не принял такого реше­ ния. Стрэнг сказал, что Заместителямбы­ ло поручено лишь решить, «могут липред­ ставители репарационного агентства пре­ доставить Совету Министров больше ин­ формации, нежели ее дали правительства союзных держав на Лондонскомсовещании Заместителей». Тогда советский делегат А. Я. Вышинский огласил выдержки из стенограммы заседания Совета Министров, из которых явствовало, что Заместителям бы&о поручено выслушать представителей Межсоюзнического репарационного агент­ ства, и затем информировать Министров о том, что им было сообщено, и дать заклю­ чение—следует ли дополнительно заслу­ шать указанных представителей на засе­ дании самого Совета. — Иного решения вопроса и не може*г быть,—заметил Вышинский,—как мы мо­ жем решить, распрллгает лирепарационное агентство пенной информацией, если мы не выслушаем его представителей? Американский делегат Морфи со своей стороны предложил пригласить представи­ телей Межсоюзнического репарационного агентства и выслушать их на совещании Заместителей Министров. Однако британский представитель Стрэнг предложил доложить Совету Министров Иностранных Дел, что Заместители Мини­ стров «собираются пригласить» представь телей репарационного агентства- и спро­ сить—следует ли это сделать По этому поводу Вышинский сказал, что незачем отнимать время у Совета Министров, когда вопрос абсолютно ясен Мэрфи согласился с Вышинским в том, что директива Совета Министров абсолютно ясна. Так как Стрэнг продолжал требовать получения дополнительных инструкций от Министров Иностранных Дел, участники совещания вынуждены были ограничиться тем, что зафиксировали позиции делега­ ций по этому вопросу. А. Я. Вышинский потребовал записать его особое мнение о необходимости немедленно пригласить и заслушать на совещании Заместителей представителей Межсоюзнического репара­ ционного агентства, как того требует со­ вершенно ясная и четкая директива Сове­ та Министров. собранием. Какой-либо другой состав это­ го суда противоречил бы закону и поэтому был бы неконституционным. Ваши замеча* ния об аресте Ковач Бела советскими оккупационными властями вызывают недо* умение, так как я уже имел случай откло­ нить Ваше вмешательство в это дело» Но поскольку Вы, несмотря на это, опять. возвращаетесь к этому вопросу, то исклю* чительно из желания предупредить Вас от дальнейшей ошибки, могу сообщить, что Ковач Бела полностью признал себя винов* ным в преступлениях, совершенных им про­ тив Советской Армии, а равно и свою при* частность к заговору. Ссылаясь на мое письмо от 8 марта Г; и исходя из вышеизложенного, я не нахо* жу возможным изменить мое отношение К Вашему предложению о совместном рас* ^ следовании существующего положения ■ Венгрии и заговора. Примите и проч. Свиридов». По этому же поводу 19 марта англиЙС* кий представитель в Союзной Контрольной Комиссии в Венгрии генерал-майор Эджи- кам прислал на имя генерал-лейтенанта Свиридова следующее письмо: «1. Имею учесть подтвердить получение Вашего письма от 8 марта 1947 года № 277, к которому была приложена копия Вашего письма генералу Вимз, датирован­ ного тем же днем, по вопросу настоящего внутриполитического положения в Венгрии. 2. Я немедленно передал Ваш ответ мо* ему правительству и в настоящее время получил, его указание сообщить Вам, что оно придерживается точки зрения, вйра* женной в моем письме к Вам от 7 марта № БМХ 979, Сек», — что желательно бы- ло бы иметь совместное расследование ак* тов настоящего положения, включая фак* ты, связанные с делом Ковач Белаш с уг­ розой демократической системе правления в Венгрии, возникшей в результате давлв* ния, оказанного недавно на выбранное иа* родом большинство в венгерском наийО* нальном собрании. 3. Я посылаю копию этого письма г**» нералу Вимз для его информации. С моим глубочайшим уважением Предан­ ный Вам начальник представительства генерал-майор О. П. Эджикам». В ответ на это письмо генерал-лейте­ нант Свиридов 20 марта сообщил генерал.» майору Эджикам следующее: «Подтверждая получение Вашего пись* - ма от 19 марта с. г. за № БМХ (979) Сек», честь имею сообщить Вам, что по мотивам, изложенным мною в полученной Вами копии письма генералу Вимз от 8 марта с. г., я не нахожу возможным изменить мое отношение к Вашему предложению в совместном расследовании настоящего по* ложения в Венгрии, включая заговор я ло Ковач Бела. _ 4 С моим глубоким уважением СВИРИДОВ». (ТАСС). 1 Таким образом этот вопрос должен был перейти вновь на рассмотрениеСоветаМи­ нистров, Но перед самым заседанием Со *1 кета Министров Стрэнг снял свои возра 3 жеиия. Генеральный Секретарь СоветаМи* настрои в тот же день направил Межооюз^ ническому репарационному агентству при* глашение изложить свое заявление в еове^ щанжи Заместителей. В конце своего заседания Заместителя Министров Иностранных Дел вернулись к обсуждению процедуры подготовки мир­ ного договора. Рассматривался вопрос Ь составе постоянных комитетов иподкоми­ тетов Совета Министров, которые должны являться его рабочими органами в подто* товке проекта мирного договора. Советская делегация настаивает на тонном соблюде* нии Берлинского соглашения, возлагающе* го всю ответственность за подготовку Мир­ ного договора с Германией на Совет Ми *1 нистров Иностранных Дел. Она предлагает* в связи с этим, чтобы членами комитетов и подкомитетов, являющихся рабочими ор. ганами Совета Министров, были предста* вители четырех держав — членов ©оветгв .Министров. В то же время советская деле­ гация предлагает приглашать на заседания комитетов и подкомитетов представителей других союзных держав для того, чтобы опи могли высказывать свои точки зрения по тем или иным интересующим их воп* росам. Американская и британская делегат чин настаивают на том, чтобы составко­ митетов и подкомитетов был расширен и чтобычв них было включено «удобное (?!) количество» представителей других союз­ ных держав. Представитель Франции Кув те Мюрвилль повторил сделанное им на* кануне заявление о том. что французская делегация из’являет готовность «пересмот­ реть и улучшить» Потсдамское соглаше­ ние, если эти изменения будут приемлемы для других членов Совета Министров Ино­ странных Дел. Возражая против каких бы то ни было попыток ревизии Берлинского соглашения, А, Я. Вышинский заявил, что советская делегация не может согласиться с предло­ жениями, предусматривающими передачу подготовки мирного договора из рук четы­ рех держав, которым это дело было пору­ чено на Берлинской конференции, в руки представителей 18, 24 или какого-либо иного большого количества государств. (ТАСС). П а р т и й н а я ж и з н ь Вывести район в ряды передовых С ПАРТИЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ВЕРХНЕ-КАРАЧАНСКОГО РАЙОНА И отчетный доклад секретаря райкома В1Ш(б) т. Поваляева и выступления деле­ гатов партийной конференции Верхне-Ка- рачанского района со всей очевидностью показали, что партийная организация района—боевой отряд, способный мобили­ зовать и вести за собой трудящихся на успешное решение ответственных задач, стоящих перед районом. Докладчик сооб­ щил, чтов последние три года партийная организация вырослас 147 до 515 комму­ нистов. Большинство их занято непосред­ ственно в сельском хозяйстве. Делегат конференции т. Яловой расска­ зал о коммунистах колхоза им. Мичурина. — Велик авторитет коммунистов сради колхозников, — сказал он. — Да и как ему небыть таким —ведь коммунистывез­ де впереди. Вот, например, т. Хамов, учас­ тник Отечественной войны. Иа самых тру­ доемких полевых работах он в прошлом го­ ду выработал 250 трудодней. Член партии- т. Самохин, в прошлом годудемобилизовав­ шийся из армии, за несколько месяцев за­ работал 175 трудодней. Однако, как правильно отмечали делега­ ты конференции, парторганизации долж­ ны повседневно осуществлять контрольхо­ зяйственной деятельности правлений сель­ скохозяйственных артелей. А именно осу­ ществление партийного контроля и являет­ ся слабой стороной работы многих первич­ ных парторганизаций в колхозах Делегаты вскрывали недостатки, имею­ щиеся в организационной и массово-поли­ тической работе первичных парторганиза­ ций, критиковали райком ВКП(б) за недо­ статочное руководство деятельностью колхозов и МТС. — В прошлом году, — указывал предсе­ датель Калиновского сельсовета т. Сини­ цын, паши колхозы во-время рассчита­ лись с государством, увеличили площадь озимых культур. Неплохо провели и зим­ ние работы. Сейчас мы должны поднять всех колхозников на завершение подго­ товки к весеннему севу. Большое внима­ ние надо обратить на укрепление звеньев полеводческих бригад — они будут ре­ шать судьбу урожая. Большое внимание конференция уделила работе машинно-тракторных станций, ко­ торые в этом году должны выполнить бо­ льше половины основных работ вколхозах. — В прошлом году наша Таволжанская МТС план тракторных работ выполнила на 95 процентов, — говорил на конференции секретарь парторганизации Таволжанской МТС т- Пахунов. — Но это «в переводе на мягкую пахоту » 1 Проценты главным Г. СТЕПАНОВ, Колхозная стенгазета в борьбе за высокий урожай Стенная газета «Новая жизнь» колхо­ за им. Кагановича, Меловатского района, по-большевистски борется за образцовую подготовку артели к весеннему севу, за получение высокого урожая во втором году новой сталинской пятилетки. Материалы газеты—острые, злободнев­ ные. Еще с прошлого года стенная га­ зета поднимает вопросы о подготовке кол­ хоза к весеннему севу. На своих страни­ цах она разоблачила бездеятельность бригадира четверто® бригады Крапивни­ ца, поставила перед правлением колхоза вопрос о снятии его с работы. По сигналам стенгазеты правление кол­ хоза освободило Крапивкина от руковод­ ства бригадой. После этого колхозники четвертой бригады по-вастоящему взя­ лись за подготовку к весне. Стенгазета «Новая жизнь» регулярно сообщает о выполнении взятых колхозни­ ками обязательств. В номерах от 5 и 17 января, например, освещая ход социали­ стического соревнования между четвер­ той и пят#й бригадами, газета писала: «4-я бригада еще недавно была отста­ ющей. Вновь поставленный бригадир — демобилизованный из Советской Армии П М, Малеваный выводит бригаду в число лучших, а в .соревновании с пя­ той бригадой держит первенство». Здесь же газета рассказывала о рабо­ те других бригад, показывала передовых колхозников, критиковала нерадивых, от­ мечала недостатки в организации труда. 21 февраля под общей шапкой: «В Партийная конференция Хлевенского района * Хлевекский район в течение ряда лет отстает с развитием сельского хозяйства. Задача послевоенного под’ема сельского хозяйства, поставленная февральским Пленумом ЦК ВКП(б), требует от хлевен- ених большевиков решительного улучше­ ния руководства колхозами и МТС, лик­ видации отставания района. Этому вопросу главным образом были посвящены и отчетный доклад секретаря райкома ВКП(б) т. Худобина и выступле­ ния в прениях на состоявшейся недавно районной партийной конференции. В об­ суждении доклада приняло участие 28 де­ легатов. Они подвергли деловой, острой критике работу райкома партии, вскрыли причины отставания сельского хозяйства района, указали на недостатки в подго­ товке к весеннему севу. Секретарь парторганизации Воронежско- Лозовского сельсовета т. Климов указывал, что во многих колхозах нет правильных устойчивых севооборотов. Это сильно ме­ шает повышению урожайности. Делегаты конференции критиковали райком ВКП(б) также за слабое руковод­ ство первичным® парторганизациями. Они отмечали, что 11 колхозных парторгани­ заций, часть которых создана недавно, особенно нуждались в этой помощи. Сек­ ретарь территориальной парторганизации Сивдякивского сельсовета т. Берлев ука­ зывал, что работники райкома мало быва­ ли в колхозах, сельсоветах. Конференция признала работу райкома ВКП(б) удовлетворительной. В решении конференции говорится, сто первейшей задачей партийных организа­ ций является борьба за претворение в жизнь решений Пленка ЦК ВКП(б) о под’еме сельского хозяйства в послевоен­ ный период. Е. СЕРЕДА, ПЕРЕДОВЫЕ ЛЮДИ ВСТУПАЮТ В ПАРТИЮ За последнее время в партийные орга­ низации усилился приток заявлений о вступлении в партию. За два месяца 1947 года Павловский райком ВКП(б) принял 6 человек в члены партии и 8 — в кандидаты. Среди них лучшие производствеянпкп и активные общественники судоремонтных мастерских: бригадир стахановской ком­ сомольско-молодежной бригады т. Скляров, секретарь комсомольской организации нор­ мировщица т. Волобуева, инженер т. Се­ мин, колхозница сельхозартели «Больше­ вик» т. Ревина, учительница т. Себелева и другие. Я. БАБЕНКО, ра до позднего вечера, выполняя свое обязательство подготовить весь инвен­ тарь ко дню выборов. Наше слово твердое: к весне готовы все 10 сеялок, 27 плугов, 15 культиваторов, 40 борон, 10 ходов, готовим мелкий инвентарь и хода «про запас». Отремонтированный нами инвентарь не подведет». Редколлегия стенной газеты «Новая жизнь» совершенно правильно поставила главной своей задачей подготовку колхо­ за к весеннему севу. Из номера в номер освещая 1 од этой подготовки в колхозе, стенная газета явилась инициатором и организатором социалистического соревно­ вания за выполнение зимних агромеро­ приятий, ремонт сельхозинвентаря. Стен­ газета развернула агитацию за то, чтобы колхозники помогли колхозу семенами для посева. Сейчас редколлегия ©генной газеты «Новая жизнь» мобилизует колхозников на выполнение задачи послевоенного под’ема сельского хозяйства, поставлен­ ной февральским Пленумом ЦК ВКП(5). Редактор колхозной стенгазеты «Новая жизнь» т. Вишневецкий, привлекая к участию в газете передовых колхозников, превратил орган первичной парторгани­ зации в действенное и сильное оружие борьбы за образцовую подготовку колхоза к весеннему севу. В. ВЕРБИЦНИЙ, заведующий избой-читальней ВСовете Министров Иностранных Дел На совещании Заместителей Министров Иностранных Дел по Германии О ПРИГЛАШЕНИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ МЕЖСОЮЗНИЧЕСКОГО РЕПАРАЦИОННОГО АГЕНТСТВА'