Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

18 МАРТА 1947 г., М 55 (5069) К О М М У Н А — т у и н а я ж и з н ь —------------------------------- Почему работа райкома прознана неудовлетворительной (С ПАРТИЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЛЕСКОВСКОГО РАЙОНА) Лесковский район — один из отстающих в нашей области. Он отстает в течение ря^а лет. Посевная площадь в районе о г на 69 процентов. План заготовок в 1946 году не выполнен ни по одному виду сельскохозяйственных продуктов, хлебопоставки выполнены лишь на 35 процентов. Все это—результат серьезных ошибок п недостатков в руководстве районных орга­ низаций и, прежде всего, Песковеко го райкома партии. июне прошлого года Обком ВКПСб) о суж дая работу Лесковского райкома партии, указал, что в руководстве райкома отсутствует коллегиальность, секретарь райкома т. Скворцов проявляет грубое администрирование, канцелярско-бюрокра­ тические методы, недооценивает значение партийно-политической и организационной работы. Это сказывалось на стиле работы всего райкома. Развитием сельского хозяй­ ства, деятельностью первичных парторга­ низаций райком ВКП(б) руководит поверх­ ностно, неконкретно. Телефонные звонки пз райкома подменяли непосредственное олшение его работников с колхозниками, рабочими и специалистами МТС. В результате многие колхозы— «Луч», «Красная Москва», им. Сталина, «Красные пески» и другие из года в год не справ­ ляются с хозяйственными задачами, тянут район назад. В районе—две МТС. Обе они со своими задачами не справляются. В 1946 году план тракторных рабрг МТС не выполни­ ли, весенний сев затянули до 50 дней, а осенний—даже до 65 дней. Сильно отстают МТС сейчас и с ремонтом тракторов. 0 всех этих фактах говорили делегаты проходившей на-днях районной партийной конференций. В отчетном докладе секре­ тарь райкома ВКП(б) т. Скворцов вы нуж ­ ден был признать неудовлетворительное руководство сельским хозяйством района. Коммунисты резко критиковали работу райкома ВКП(б). — Райком партии не только плохо осу­ ществлял ' руководство колхозными партор­ ганизациями, — говорил делегат т. Скрип- чеико,— во зачастую просто обходил их Слушая на бюро отчета председателей кол­ хозов, работники райкома не считали не­ обходимым приглашать на заседания сек­ ретарей парторганизаций. В таком непра­ вильном подходе райкома к первичным парторганизациям кроется одна из основ­ ных причин низкого уровня их работы, неудовлетворительного осуществления пар­ тийного контроля деятельности правлений артелей. Делегаты конференции говорили о том, что райком партии и первичные партор­ ганизации слабо боролись за организа­ ционно * хозяйственное укрепление кол­ хозов, за повышение трудовой дисципли­ ны. В сельхозартелях «Луч» и «Красные пески», например, много колхозников не выработало установленного минимума тру- юдяей. Делегаты отмечали, что крупней­ шие недостатки, вскрытые февраль­ ским Пленумом ЦК ВКП(б), имеют место в Лесковском районе. Взять Третьяковскую МТС. Райком партии не анализировал ее работы, судил о ней по средним цифрам выполнения работ в переводе на мягкую пахоту. Еа поверку же выявляется такал картина: план боронования, то-есть наиболее легких работ, выполнен на 109 процентов, а трудных работ по под’ему зяби—всего лишь на 65 процентов. Тов. Маняхшн и другие делегаты под­ вергали критике работу оргинструкторского отдела райкома и ©го заведующего т. По­ пова. Инструктора отдела редко посещают первичные парторганизации, а, бывая в них, мало инструктируют секретарей парторганизаций. Поэтому в большинстве первичных парторганизациях внутрипар­ тийная работа запущена. Собрания в них проводятся без подготовки, при низкой активности коммунистов. Многие коммуни­ сты не имеют партийных поручений политически слабо растут. Из 109 канди­ датов в члены партии у 87 просрочен кандидатский стаж. Делегаты г г . Шепеле­ ва и Еутов вскрывали недостатки в орга­ низации партийно-политической работы и теоретического образования коммунистов Конференция признала работу райкома ВЕП(б) неудовлетворительной. В приня­ том решении подробно указаны недостатки работы райкома партии, намечены практи­ ческие мероприятия по коренному улуч­ шению руководства сельским хозяйством. Решение конференции направляет деятель­ ность районной парторганизации на неук- лонное выполнение постановления Плену­ ма ЦЕ ВЕП(б) «0 мерах под’ема сельского хозяйства в послевоенный период». Тайным голосованием избран новый со­ став райкома ВЕП(б) и ревизионной ко­ миссии. Первым секретарем райкома пар­ тии избран т. Скворцов. Учтя критику допущенных ошибок и недостатков, Лесковский райком ВЕП(б) ш ж е н изменить стиль своего руководства сельским хозяйством, улучшить помощь первичным парторганизациям, глубже и конкретнее вникать в дола колхозов и МТС. Только при выполнении этого он сможет добиться ликвидации отставания района, выполнить ответственнейшую за­ дачу, поставленную февральским Плену­ мом ЦК ВКП(б) по дальнешему под’ему сельского хозяйства. В. КУЛЕШОВ, инструктор Обкома ВКП(б). На районных партконференциях БОРИНО (соб. корр. «Коммуны). — Главное внимание состоявшейся на-днях в Боринском районе партийной конферен­ ции было сосредоточено на практическом выполнении задач, поставленных февраль­ ским Пленумом ЦЕ ВЕЩб) по под’ему сельского хозяйства в послевоенный пе­ риод. Делегаты конференции вскрывали недо­ статки и промахи, допущенные райкомом ВЕП(б) и первичными парторганизациями, в руководстве сельским хозяйством. Тов. Ермоленко (сахкомбинат) на конкретных примерах работы звеньев и бригад несколь­ ких колхозов вскрыл причины снижения урожайности сахарной свеклы в районе. Это — мягкая зяблевая пахота без пред­ варительного лущения стерни, несвоевре­ менный сев, плохой уход за растениями. Коммунисты также поднимали вопросы о внедрении устойчивых севооборотов с применением травосеяния, расширении по­ севных площадей, ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной / артели и организационно-хозяйственном укреплении колхозов. Еонференция признала работу райкома ВЕП(б) удовлетворительной. В принятом решении конференция обязала парторгани­ зации района подчинить всю свою дея­ тельность выполнению постановления Пле­ нума ЦЕ ВКП (б) «0 мерах под’ема сель­ ского хозяйства в послевоенный период». Избран новый состав райкома партии и ревизионной комиссии. Состоявшийся организационный пленум райкома избрал первым секретарем Боринского райкома ВЕП(б) тов. Боронина. * * * АННА (соб. корр. «Коммуны»), — Под знаком критики недостатков прошла Ан­ ненская партийная конференция. Делега­ ты остро вскрывали недостатки в руковод­ стве райкома ВКП(б) сельским хозяйством. Делегат т. Шипунов указывал на негод­ ную практику использования инструк­ торов райкома партии в течение несколь­ ких месяцев в качестве уполномоченных по хозяйственным делам. Коммунисты тт. Бартенев и Соболев отмечали неудов­ летворительную работу по подготовке и воспитанию колхозных кадров, в первую очередь председателей артелей. Резкой критике был подвергнут райком партии за то, что своевременно не вскрыл и не пресек факты очковтирательства, вскрытые Обкомом ВКП(б) в Новосветской и Анненской МТС. Конференция потребовала от райкома ВКП(б) и первичных парторганизаций неуклонного выполнения постановления Пленума ЦЕ ВКП(б) по дальнейшему под’­ ему сельского хозяйства. Работу райкома ВЕП(б) конференция признала удовлетворительной. Тайным голосованием избран новый со­ став райкома ВКП(б) и ревизионной комис­ сии. Первым секретарем райкома ВКП(б) избран т. Ярыгин. ОБЗОР ПЕЧАТИ Газета и епыт передовиков сельскогохозяйства Величайший резерв повышения урожай" нести содержит в себе стахановское дви­ жение передовиков сельского хозяйства. Стахановцы полей — это люди, глубоко анализирующие свой труд, применяющие в обработке земли творческий метод, соче­ тающие богатую практику с достижения­ ми советской апроиомии. Новаторы сель­ ского хозяйства накопили богатейший опыт борьбы за высокие, устойчивые уро­ жаи. У наших газет нет более благородной, более насущной задачи, чем популяриза­ ция, пропаганда передового опыта, К сожалению, не все редакции газет прониклись сознанием важности этой своей обязанности. В свое время воронежская областная га ­ зета «Коммуна» широко пропагандировала опыт передовиков колхозного производ­ ства, отводила для этого целые страницы, привлекала научных работников и лите­ ратурные силы для того, чтобы ярко и убедительно рассказать о достижениях лучших бригад и звеньев, колхозов и МТС. Но постепенно такие материалы стали по­ являться в газете все реже и «реже, а за последнее время почти исчезли. Далеко за пределами области известно имя звеньевой колхоза «Прогресс», Доб- ринского района, лауреата Сталинской премии, депутата Верховного Совета РСФСР Евдокии Семеновны Баскаковой. Ее зве­ но собирает по тысяче и более центне­ ров сахарной свеклы с гектара. Есть у Баскаковой и последователи, но их пока мало. Почему? На этот вопрос можно от­ ветить словами самих стахановцев-колхоз- ников. На последнем совещании передови­ ков сельского хозяйства Воронежской об­ ласти (кстати сказать, оно было год на­ зад, и с тех пор почему-то областные организации стахановцев не собирают) выступила звеньевая колхоза «Прогресс» тов. Дымова. Вот что она сказала: ~ В моем звене урожай свеклы — 960 центнеров с гектара. В звене Евдо­ кии Баскаковой и того больше — 1 152 центнера. Средний урожай в нашем кол­ хозе — 300 центнеров с гектара, а вот средняя урожайность в нашем Добринском районе всего-навсего 43 центнера с ге к­ тара. Почему так получается? Ведь ус­ районные руководители плохо руководят колхозами, областные руководители плохо руководят районными руководителями, и те и другие плохо учат всех колхозников работать по-нашему, по-стахановски. Добавим к этому глубоко правильному выводу колхозницы Дымовой, что и об­ ластная газета «Коммуна» тоже плохо учит колхозников работать по-стаханов­ ски. Среди материалов о подготовке^ к весне 1947 года, опубликованных в «Ком­ муне», нет ни одного, в котором было бы подробно и толково рассказано об опыте лучших свекловичниц. Замечательный вклад в дело развития сельского хозяйства области внеся звенья высокого урожая Зои Шегида, Матрены Борисовской, Татьяны Киселевой из Бу- турлиновского района. Их звенья в обыч­ ных условиях получали урожай тпеиицы до 130 пудов с гектара, овса— до 165 пудов, ячменя— до 150 пудов. К а к эти звенья работают сейчас? Сколько появи­ лось у них последователей? Не пишет об этом «Коммуна». Если в газете и появляются изредка заметки звеньевых о подготовке к весне, то носят они чисто информационный характер и никак не раскрывают -накопленного опыта борьбы за высокий урожай. Можно назвать много передовых бригад, колхозов, МТС области, которые, исполь­ зуя опыт прошлых лег, по-настоящему налаживая соревнование, показывают до­ стойные примеры борьбы за под’ем сель­ ского хозяйства. Шишовокая МТС, кото­ рой руководит депутат Верховного Совета СССР М. Ф. Тимашова, еще в декабре 1946 года выполнила годовой план ре­ монта тракторного парка. Почему бы «Коммуне» подробно не рассказать об опы­ те коллектива МТС на своих страницах? Тем более, что во многих МТС области ре­ монт тракторов проходит неудовлетвори­ тельно. Время от времени газета печатает агро­ технические статьи специалистов сельско­ го хозяйства. Но они наредкость общи и отвлеченны. В них нет и попытки научно обобщить опыт лучших воронежских кол­ хозов. Вот, к примеру, статья «Важное * * средство борьбы за высокий урожай». В ней — 300 строк. Здесь все правильно, все на своем месте — сказано о значении удобрений, о сроках вывозки удобрений, о видах удобрений и т. д. Но эта статья звучала бы гораздо убедительнее, если бы общие положения об удобрепиях соче­ тались в ней с показом практики, опыта передовых звеньев и колхозов Воронеж­ ской области. В таком же отвлеченном плане написа­ ны статьи «Как лучше подготовиться к весенней подкормке озимых», «Важные приемы передовой агротехники» и другие. Впрочем, попытка увязать науку о: практикой обнаружена в статье «Значе­ ние снегозадержания». «В передовых колхозах и совхозах в достаточной мере установлено положи­ тельное влияние снегозадержания на повышение урожаев озимых культур». — Наконец-то! — обрадуется читатель «Коммуны». — Интересно, в каких это колхозах? «Например, в колхозе «Сеятель», Сальского района, Ростовской области..., в колхозе им. Реввоенсовета, Орловского района». — Ну, так это же в Ростовской обла­ сти, а не в нашей, Воронежской, — разочарованно скажет читатель «Комму­ ны». Неужели в воронежских колхозах нет положительного опыта проведения снего­ задержания? Поверить этому трудно. Просто редакция не интересуется этим опытом. Газета «Коммуна» в передовых статьях и в других материалах нередко го­ ворит о пользе соревнования за высокий урожай. Но говорит она дежурными, стере­ отипными фразами. Газета забывает об основном сталинском принципе социали­ стического соревнования: «догоняй луч­ ших и добейся общего под’ема». А общего под’ ема можно добиться при том условии, если газета будет помогать партийным организациям повседневно учить всех колхозников опыту передовых людей, стахановцев сельского хозяйства, обобщать этот опыт, пропагандировать его к а к источник огромных возможностей под’ ема сельского хозяйства. («Правда» за 15 марта). .* ловия-то ничем не отличаются: та же земля, те же семена, та же погода. А, по-моему, потому так получается, что Редакция «Коммуны» признает, что указанные в обзоре печати «Правды» недо­ статки в освещении опыта передовиков сельского хозяйства действительно имели ме­ сто. Редакция принимает необходимые меры для устранения н и иедястштчч'И, I В Совете Министров Иностранных Дел Заседание 15 марта Председательствовал Д. Маршалл. По предложению В. М. Молотова Министры решили заслушать сообщения о работе своих Заместителей. О СОВЕЩАНИЯХ ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ МИНИСТРОВ ПО ГЕРМАНСКОМУ ВОПРОСУ I С сообщением о совещаниях Заместите­ лей Министров Иностранных Дел по гер­ манскому вопросу выступил А. Я. Вышин­ ский. Он доложил о том. что совещание Заместителей рассматривало проекты про­ цедуры подготовки германского мирного договора и, в частности, обсудило фран­ цузский проект организации информаци­ онного и консультативного комитета союз­ ных правительств для информации не представленных в Совете Министров союз­ ных правительств о работе Совета и кон­ сультации с представителями этих прави­ тельств. По предложению советской деле­ гации была достигнута договоренность об организации Консультативно-информаци­ онного совещания с участием четырех держав — членов Совета Министров, со­ юзных государств, соседних с Германией, и государств, участвовавших своими во­ оруженными силами в совместной борьбе против Германии. Было также достигнуто соглашение относительно задач этого сове­ щания. Разногласия возникли при обсуждении вопроса о составе участников Консульта­ тивно-информационного совещания. А нг­ лийский и американский представители возражали против включения в состав участников Консультативно-информацион­ ного совещания представителя Албании, пз чем настаивала советская делегация, поддержанная французской делегацией. В результате создалось положение, вынудив­ шее советского представителя предложить считать нецелесообразным дальнейшее об­ суждение документа о процедуре по под­ готовке германского мирного договора до получения инструкций от Министров. Это предложение было принято. После краткого обмена мнениями о по­ рядке работы Заместителей Министры приняли предложение В. М. Молотова о том, чтобы Министры подвергли рассмот­ рению вопрос, вызвавший разногласия, и дали Заместителям необходимые указания по этому вопросу; Заместители будут про­ должать свою работу, а Совет Министров рассмотрит в соответствующий ч момент спорный вопрос. Ж. Бидо выразил мнение, что не сле­ дует далеко откладывать обсуждение воп­ роса о составе участников Консультатив­ но • информационного совещания ввиду того, что этот вопрос затрагивает интере­ сы государств, для которых разрешение германской проблемы имеет жизненное значение. Было решено поручить Замести­ телям Министров представить доклад о процедуре подготовки германского догово­ ра к четвергу, 20 марта. ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСА О ПЕРЕМЕЩЕННЫХ ЛИЦАХ Министры перешли к рассмотрению вопроса о перемещенных лицах. Под этим термином подразумеваются люди различ­ ных национальностей, увезенные немцами насильственным путем в Германию или в страны, оккупированные ею во время войны, * Подчеркивая значение этой проблемы, Ж. Бидо заявил, что в этом вопросе, как и в других, французская делегация руко­ водствовалась главным образом идеей бе­ зопасности. Неоспоримо, сказал Бидо, что богатый человеческий потенциал, которым Германия до сих пор располагала, явился важным элементом ее военного потенциа­ ла, который, по крайней мере, можно сравнить с промышленной мощью этой страны. Бидо привел данные последней перепи­ си населения Германии, позволяющие су­ дить о том, что плотность населения Гер­ мании значительно превосходит плотность населения соседних с нею стран, в част­ ности во Франции. — Мы теперь имеем географический центр, — иродолжал Бидо, — который приблизился к границам нашей страны и плотность населения которого превосходит плотность населения нашей страны в про­ порции 3 : 1 . Ввиду этого я хотел бы Глава английской делегации Э. Бевин в своем выступлении заявил, что переме­ щенных лиц можно подразделить на че­ тыре категории: 1. Военнопленные, 2. Пе­ ремещенные лица из числа граждан С о­ единенных Наций. 3. Перемещенные лица из числа граждан вражеских наций и 4. Лица, которые были изгнаны или бежа­ ли из Германии. Самым серьезным вопросом Бевин счи­ тает вопрос о германских военнопленных, которые в настоящее время находятся вне Германии. По этому вопросу, говорит он, мы получили доклады от всех членов Со­ вета, и мне кажется, что эти доклады должны помочь нам при решении проблем, которые возникнут, когда военнопленные вернутся в Германию. Серьезной и трудной проблемой Бевин считает также вопрос о перемещенных липах из числа граждан Об’единенных На­ ций. С тех пор, ка к окончилась война, говорит Бевин, из британской оккупацион­ ной зоны Германии было возвращено приб­ лизительно 2 миллиона человек. Однако в британской зоне все еще остается ВЫСТУПЛЕНИЕ Ж . БИДО сделать некоторое заключение. В интере­ са}' мира, так же ка к и в интересах под­ нятия жизненного уровня самих немцев, необходимо предусмотреть некоторые ме­ роприятия в области демографии. Француз­ ская делегация предлагает рассмотреть сле­ дующие предложения: 1. Признание союзниками принципа, согласно которому никакое перемещение германского населения не будет иметь ме­ ста, за исключением такого перемещения, которое предусмотрено предыдущими сог­ лашениями. 2 Ч Приостановка перемещения населе­ ния, предусмотренного Потсдамскими ре­ шениями, поскольку с этим согласятся за­ интересованные государства. 3. Недопущение окончательного остав­ ления на германской территории переме­ щенных лип, которые там сейчас находят- <••{. Ускорение репатриации или оконча­ тельного переселения перемещенных лип за пределы Германии. ВЫСТУПЛЕНИЕ Э. БЕВИНА тысяч перемещенных лиц этой группы, среди которых — 111 тысяч поляков. Бевин проявил заинтересованность судьбой тех перемещенных лип, которые не пожелают возвратиться на родину. Британская делегация признает, что воз­ вращение на родину перемещенных лип должно получить всяческое поощрение и что никакие препятствия к их возвраще­ нию не должны иметься. Окончательным же решением проблемы размещения таких перемещенных лиц явилось бы, по словам Бовина, помещение их где-нибудь вне Гер­ мании, как только будет можно «достичь правильного соглашения об их перемеще­ нии».' «Я не исключаю такую возмож­ ность, — добавляет Бевин, — что неко­ торые из них найдут сво!е постоянное ме­ сто жительства внутри самой Германии». Из дальнейшей же части выступления Бевина выясняется, что в британской зо­ не оккупации Германии перемещенные лица уже используются на работе, что «дает им возможность пользоваться луч­ шей нормой жизни, чем обыкновенные германские граждане или перемещенные лица, которые не работают». 4. Организация немецкой эмиграции. Указав, что Франция, со своей стор«ны, готова способствовать осуществлению ука­ занных предложений, Бидо заявил, чгщ хотя французскому народу трудно забить недавние страдания и испытания, фран­ цузское правительство все же решило встать на сторону такой политики. Французское правительство, сказал Бидо, придает пер­ востепенное значение вопросу о выработ­ ке при помощи международных соглаше­ ний соответствующих практических мер для проведения в жизнь указанной поли­ тики. Проведение этих мер должно выз­ вать стабилизацию германского населения как с экономической, так и с политиче­ ской точек зрения. «Тяжелый опыт, — заявил в заключение Бидо, — заставил нас понять, что количество людей яв- дяется фактором первостепенной важности в борьбе, и французское правительство никогда не может этого забыть». Теперь, продолжает Бевин, я скажу не­ сколько слов относительно германских бе­ женцев и тех лпп, которые были изгнаны из Германии. Я думаю, что было бы целе­ сообразно рассматривать эти две катего­ рии немцев Совместно. По мнению Бевина, в течение послед­ них двух лет Германия стала страдать от перенаселенности. Постоянный приток немпев с территории, составлявшей преж­ нюю Германию, ежедневно прибавляет большое число людей. Число людей, кото­ рое было переселено в английскую оккупа­ ционную зону, превосходит, по утвержде­ нию Бевина, то количество, которое ранее намечалось переселить. «Заселение в бри­ танской зоне, — заявляет Бовин, — уве­ личилось почти на 2,5 миллиона человек по сравнению с 1939 годом. Почти, все они, если даже не все, прибыли в течение последних 18 месяцев». Бевин предлагает для «справедливого перераспределения по всей Германии» тех немцев, которые уже прибыли в страну, создать специальную комиссию. 230 Заявление А. / / . Вышинского Советская делегация среди разного рода категорий перемещенных лиц, о которых здесь уже шла речь, считает необходимым выделить особо категорию перемещенных лиц Об’единенных Наций. В докладе Контрольного Совета указы ­ вается, что в настоящее время в запад­ ных зонах Германии насчитывается 827 тысяч перемещенных лип, в гом числе граждан Советского Союза 221 525, Поль­ ши — 236 735, Югославии — 24 334 и Т1ехословакии — 7 088, не говоря уже о липах других национальностей, исчисляе­ мых тоже не одной тысячью людей. Советское правительство обеспокоено судьбой советских граждан, которые в ре­ зультате военных событий и всякого рода воздействия и насилий со стороны фа­ шистских властей оказались за пределами Советского Союза. После разгрома гитле­ ровской Германии прошло уже достаточно времени для того, чтобы дать возможность указанным гражданам вернуться на родп- к у и закончить репатриацию. Советские органы по репатриации к I января 1947 года возвратили па роди­ ну более 1 миллиона граждан союзных стран, в том числе французских граж­ дан — 315 тысяч, британских— 24 544, американских — 22 479 и др. В настоя­ щее время ни на территории Советского Союза, ни в советской зоне оккупации Германии нет граждан союзных стран, ко­ торые находились бы на положении пере­ мещенных лиц. Это обстоятельство, в част­ ности, было подтверждено результатом работы американских и английских ро­ зыскных групп, которые в течение 1946 года не нашли в советской зоне оккупации ни одного своего соотечественника, так как все лица, заявившие о своем амери­ канском или британском гражданстве, бы- ш переданы соответствующим властям для репатриации их на родину. Однако большое количество советских граждан находится в лагерях для переме­ щенных лиц и влачит жалкое существо­ вание. Эти граждане подвергаются посто­ янный угрозам и запугиванию в лагерях со стороны фашистских и других враж­ дебных СССР элементов, мешающих им возвратиться на родину. Тяжелое положение в лагерях для пере­ мещенных лиц является следствием того, чте на административных должностях в ряде лагерей еще продолжают оставаться явно враждебные СССР липа, тесно свя­ занные с гитлеровскими организациями. При попустительстве администрации лаге­ рей эти враждебные элементы до сих пор безнаказанно ведут в лагерях свою обра­ ботку и оказывают разного рода воздей­ ствия, терроризируя и запугивая переме­ щенных лпп и всячески препятствуя воз­ вращению их на родину. Разные организации фашистского типа, присваивающие себе названия разного рода «украинских комитетов», «рад», «литовских комитетов», «прибалтийских комитетов» и т. п., развернули разнуздан­ ную кампанию, прибегая к угрозам про­ тив возвращения перемещенных граждан на родину. В американской зоне (гор. Аугс­ бург) действует так называемый «укра­ инский центр», возглавляемый авантюри­ стами Шмуляком и Смпнтух. Этот «центр» руководит деятельностью многочисленных самозванных комитетов, созданных в ла­ герях для советских граждан, организует даже нападения на представителей совет­ ских органов по репатриации. В гор. Ре­ генсбурге так называемый «белорусский комитет» занимается обработкой переме­ шенных лип в пользу отторжения Бело­ руссии от СССР и одновременно тля со­ крытия их советского гражданства изго­ товляет фальшивые документы для пере­ мещенных лип, мошеннически меняя их фамилии и указывая фиктивные места их жительства, В свое время советские воен­ ные власти в советской зоне оккупации указывали на это обстоятельство англий­ ским и американским властям. 13 октяб­ ря 1946 года генерал Макнерни прислал письмо, в котором говорилось, что дей­ ствительно «организация ЮНРРА в одном из населенных пунктов ошибочно выдава­ ла документы украинским перемешенным гражданам об их «безгражданстве». Таким образом, эти мошеннические проделки на­ шли себе подтверждение в официальном письме генерала Макнерни. В английской зоне в гор. Детмольде действует так на­ зываемый «центральный прибалтийский комитет», который через сеть своих аген­ тов в лагерях проводит враждебную СССР деятельность среди советских перемещен­ ных лип. В лагери для перемещенных лиц не до­ пускаются представители соответствующих стран, занимающиеся репатриацией своих соотечественников. Когда же эти лица, после усиленных настояний, получают воз­ можность посетить эти лагери, они под­ вергаются здесь на глазах у лагерной ад­ министрации нападениям специально орга­ низованных банд. Само собой разумеется, что при таком положении дела в лагерях перемещенные липа, находясь в совершенно бесправном положении и крайне тяжелых материаль­ ных условиях, не могут свободно выра­ зить своих желаний о возвращении на родину. Г-н Бевин в своем заявлении сегодня поставил вопрос, почему перемещенные липа не хотят ехать домой. Я думаю, что в этих материалах можно найти достаточ­ но данных для того, чтобы ответить на этот вопрос. Советская делегация считает необходи­ мым отметить также факты вербовки пе­ ремещенных лиц в состав различных по­ лувоенных организаций, существующих в западных зонах Германии. Эти факты подтверждены, в частности, британским представителем в военном директорате Контрольного Совета вице-маршал- м Да­ видсон, который 10 ЯПВЯТМ 1 !9 - !7 г ппи- шал, что югославские военнопленные чз так называемой югославской королевский армии, о которой уже шла здесь речь, зачисляются в британской зоне в охран­ ную организацию для несения различного (Окончание см. на 4"й отр.)