Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

8 МАРТА 1947 г.? № *8 (506$ *. ■тт™ ниаумаива» им1Т1~Т1Г’Г | К 0 М Я Г Г * * 0 мерах под’ема сельского хозяйства в послевоенный период Д о к л а д т о в . А Н Д Р Е Е В А А . А . н а П л е н у м е Ц П В Н П ( б ) Продолжение Очень важно скорее поставить в произ^ водство такие высокопроизводительные машины, для уборки зерна—самоходные щгабайны; по техническим культурам— для механизации уборки свеклы, хлопка, льна, картофеля, затем такие перспектив­ ные машины, как навесные орудия к тракторам, которые не требуют дополни­ тельно прицепщиков, сокращает потреб­ ность в рабочей силе, так как управление машинами ведется прямо с трактора са­ мим трактористом. ^ Образцы всех перечисленных машин у «ас имеются, проходили уже испытания. Министерство сельскохозяйственного ма­ шиностроения и Министерство сельского хозяйства СССР обязаны скорее внести в Правительство свои предложения о внед­ рении этих машин в производство. Нельзя не сказать несколько слов еще об одном серьезном дополнительном сило­ вом источнике для сельского хозяйства— местной электрификации. Что тут при желании и должной энергии многое можно сделать, об этом говорит пример Свердловской области. За два последних ' кода в области электрифицировано У* кол­ хозов и все МТС, построено и пущено 163 гидроэлектростанции, 422 тепловых электростанции, что позволило организо­ вать электромолотьбу в 500 колхозах, переведено на электротягу 400 зерноочи­ стительных машин, много мельниц, насос­ ных установок, кузниц и электрифициро­ вано 4 тысячи животноводческих ферм колхозов. В текущем году область наме­ чает завершить электрификацию колхозов. Как видите, это очень важное дело. К местной электрификации надо доба­ вить необходимость широкого применения ветродвигателей, особенно для степных районов. Промышленность должна помочь в производстве ветродвигателей и элект­ роустановок к НИМ- 5 4 Но наряду с получением новой техники, мы должны к а к следует использовать на­ личную технику в сельском хозяйстве, которой не так уж у нас мало, и надо выжать Из нее все, что только можно. В этом отношении промышленность должна притти на помощь сельскому хо­ зяйству запасными частями. Здесь необ­ ходимо отметить тот недостаток, что про­ грамма запасных частей выполняется главным образом, за счет недефицитных деталей, а простои тракторов у вас зави­ сят от таких наиболее дефицитных дета­ лей, ка к коленчатые валы, головки ци­ линдров, шестерни и подшипники. У нас более 10 тысяч тракторов требу­ ют восстановительного ремонта и совсем не используются в сельском хозяйстве,' а их можно восстановить, если бы дать запасные части. С другой стороны по подсчетам Министерства сельского хозяй­ ства н период сельскохозяйственных работ в МТС простаивают из-за недостатка за­ пасных частей от 20 до 30 тысяч трак­ торов- Приведение в работоспособное со­ стояние всех этих тракторов имеет серь­ езное значение для своевременности вы­ полнения сельскохозяйственных работ. IV . Вопросы улучшения работы машинно-тракторных станций С вопросом использования существую­ щей техники связано значительное улуч­ шение работы МТС, ах у нас 7584. Всем понятно, какой это важный рычаг в ру­ ках государства для под’ема сельского хозяйства. МТС у нас сыграли большую рот’ в укреплении колхозного строя и под еме сельского хозяйства в период мирного строительства. Эта решающая роль остается за МТС и теперь, особенно, когда в колхозах стало меньше живого тягла. Если сделать расчет тягового баланса по колхозам и МТС, то получится, что живое тягло колхозов и тракторы МТС составляют в целом 10,2 миллиона л. с., не считая комбайнов и автомашин, в том числе мощность тракторез МТС со­ ставляет 6 миллионов л. с., или 58 про­ центов. Из общего количества пахотных >работ в колхозах МТС выполняют 70—75 процентов, т. е. подавляющую долю. В областях Поволжья, Сибири и Северного Кавказа эта доля еще выше. Значит, машины МТС решают в значительной мере дело, и задача по расширению по­ севных площадей и повышению урожай­ ности в огромной степени падает на МТС. Эта решающая роль МТС будет возрастать все больше—по мере увеличения тракто­ ров и сельскохозяйственных машин. Между тем надо сказать, что в работе МТС и руководстве ими есть очень серь­ езные недостатки. В чем они заключаются? Во-первых, во все еще низкой выработ­ ке на тракторах и комбайнах. Средняя выработка в 1946 году на трактор со­ ставила 348 гектаров, па комбайн убор­ ка составила 142 гектара. Правда, эта выработка с каждым годом,после оконча­ ния войны поднимается. Против прошлого года она повысилась на 48 гектаров, но все же она низка. До войны, при боль­ шей насыщенности сельского хозяйства тракторами, выработка на трактор состав­ ляла 411 гектаров,- теперь ' выработка должна быть выше, потому что тракторов стало меньше, и что этого можно достиг­ нуть — об этом говорят многочисленные примеры работы хороших МТС и даже МТС в целом отдельных областей, краев и республик Так, МТС Кемеровской области вырабо­ тали в 1946 году в среднем' на один 15- сильный трактор 400 га пахоты, при средней выработке по МТС Сибири 256 га на трактор. МТС Куйбышевской обла­ сти в 1946 году выработали 374 гекта­ ра на трактор, а рядом, в Ульяновской области, выработали только 273 гектара Еще разительнее выглядит сопоставле­ ние, когда берешь выработку на трактор в среднем по области 3 по отдельным МТС. Вот данные за 1945 год: Вурнар- ская МТС Чувашской АССР—выработка на трактор составляла 585 га, при сред­ ней выработке по республике 317 га, Богородская МТС Горьковской области выработала 869 га, при средней по обла­ сти 325 га, МТС им. Правды Одесской области выработала 1079 га, при сред­ ней по области 543 га. Этз примеры показывают, что при хо рошей работе МТС можно добиться зна­ чительно большей выработки на тракто­ рах. Вторым крупным недостатком является то, что МТС у нас мало заинтересованы в под’еме урожайности, в хорошей обра ботке почвы, в своевременном посеве я Уборке урожая. Действующая система оценки работы МТС в приведенных гектарах мягкой па­ хоты и система поощрения работников МТС приводят к тому, что многие МТС стремятся выполнить побольше легких работ вместо пахотных тяжелых работ. Вот, как например, это выглядит по от­ дельным областям. Ростовская область выполнила план тракторных работ МТС в 1946 году в переводе на пахоту на 107 процентов, а под’ем зяби только на 59 процентов, уборку комбайнами на 78 процентов; Чкаловская область выполни­ ла на 93 процента план тракторных работ МТС, а подняла зяби на 41 процент, паров на 61 процент, а план боронования перевыполнила в 16 раз, а если взять выполнение работ в агротехнические сроки, то дело выглядит еще хуже. А вот, как выглядит выполнение плана тракторных работ и выполнение плава урожайности до МТС за 1945 год. МТС Горьковской области выполнили план тракторных работ на 130 процентов, а план урожайности только на 81 процент, в Тульской области план тракторных ра­ бот выполнен на 102 процента, а план урожайности на 77 процентов. ) Спрашивается, что толку для государ­ ства и колхозов от такого выполнения МТС плана своих работ, когда в резуль­ тате получается низкий урожай- Дело ведь не в том, чтобы как-нибудь наковы­ рять почву, а создать действительные предпосылки получения хорошего урожая и его своевременно убрать комбайнами. Надо, чтобы МТС дрались за урожай, отвечали бы перед государством за вы­ полнение планов урожайности в обслу­ живаемых колхозах — из этого исходит новый порядок планирования и оценки работ МТС, устанавливаемый проектом постановления Пленума. МТС должны брать на себя самые тя­ желые работы. Вот, например, в Сибири, Казахстане и отчасти в Поволжье есть возможность быстро поднять урожай за счет вовлечения в обработку целины и залежи. Между тем, МТС стараются избе­ жать этих работ и больше стремятся па­ хать мягжие и уже засоренные земли, по­ тому что легче выполнить план трактор­ ных работ. Можно бы привести еще такой пример. Известно, какое большое значение имеет тракторная пахота плугами с предплуж­ никами. Это дает возможность быстро ликвидировать засоренность полей и ока­ зать значительное влияние на повыше­ ние урожайности. В связи с этим у нас тракторные плуги выпускались и выпу­ скаются с предплужниками- Между тем, многие МТС, чтобы легче выполнить план тракторных работ и в погоне за ложной экономией горючего, отнимают предплужники от плугов и ведут пахоту без предплужников. Надо покончить с такой практикой в МТС и полностью использовать все имеющиеся предплужники с тем, чтобы в 1948 году по крайней мере не менее половины всей тракторной пахоты произ­ водилось бы плугами с предплужниками, а с 1949 года полностью перейти на пахоту плугами с предплужниками. Продолжение слабой заинтересованно­ сти МТС в урожайности находит свое ме­ сто и в тракторных бригадах. Действую­ щая система гарантийной оплаты труда трактористов натурой, как показывает опыт, не заинтересовывает их в выполне­ нии плана урожайности на обрабаты­ ваемых ими полях колхозов, ча­ сто не потому, что трактористы плохие люди, а потому, что плоха система опла­ ты, они стремятся побольше выполнить гектаров за счет мелкой пахоты, Сэконо­ мить горючее за счет более легких работ, затянуть начало полевых работ весной, чтобы не перерасходовать горючее. Это вызывает законное недовольство в кол­ хозах. Поэтому в проекте постановления предусматривается выплата трактористам гарантийного минимума натурой в зави­ симости от выполнения плана урожай­ ности и, в случае невыполнения плана урожайности, гарантийная оплата нату­ рой снижается до 2 килограммов на тру­ додень. Кроме .того, необходимо ликвидировать неправильную практику премирования трактористов за экономию горючего, ког­ да эта экономия получается в результате плохо выполненных тракторных работ. Такая экономия горючего не только ни­ кому не нужна, но она вредна, и поэто­ му надо обязать директоров МТС ле вып­ лачивать трактористам премию за эко­ номию горючего в том случае, когда в колхозе, обслуживаемом МТС, получена урожайность ниже плановой. Третий недостаток в работе, МТС — это несоблюдение договорных отношений между колхозами и МТС. Некоторые МТС перестали совсем заключать догово­ ры с колхозами, другие заключают с большим запозданием и лишь для формы, а заключенные договоры не соблюдаются. Вот несколько примеров: Министерством Государственного! Контроля была прове­ рена работа 69 МТС Омской, Ростовской, Саратовской, Чкаловской областей и У к­ раины. Материалами проверки установле­ но, что 13 процентов колхозов, обслужи­ ваемых этими МТС, не имеют совсем до­ говоров с МТС, 71 процент договоров заключены с опозданием от 2 до 9 ме­ сяцев. Практика заключения договоров между колхозами и МТС должна быть полностью восстановлена, а наши местные органи­ зации обязаны обеспечить строжайший контроль за соблюдением договоров, что­ бы не было взаимного укрывательства недостатков, как колхоза, так и МТС при выполнении полевых работ. Четвертый недостаток — это плохой ремонт машин и несвоевременное прове­ дение ремонта. Это особенно относится к комбайнам и сельскохозяйственным ма­ шинам, которые, как правило, остаются почти наполовину неотремонтированными к началу полевых работ. А между тем необходимо, чтобы все сельскохозяйствен­ ные машины и тракторы проходили ре­ монт в течение зимнего периода и чтобы весной МТС сосредотачивались целиком на нолевых работах. Конечно, МТС необ- димо оказать в этом отношении серьез- сяч человек и, кроме того, сняты с оплаты по трудодням 182 тысячи чело­ век, не имеющих отношения к колхозам. Выявлены и возвращены колхозам неза­ конно взятые у них 140 тысяч голов скота и около 15 млн. рублей денежных средств. Виновные в расхищении колхоз­ ной земли и имущества понесли соответ­ ствующие наказания. Эти данные, с одной стороны, говорят о том, что на местах проведена большая работа после постановления Совета Ми­ нистров СССР и ЦК ВКП(б) от 19 сен­ ную помощь. Многие МЧС у нас плохо ; тября1946 г. по исправлению нарушений оснащены оборудованием, нехватает стан- Устава сельскохозяйственной артели, а ков, запасных частей. В проекте поста- с другой стороны, они говорят о том, что новления предусматривается оказание были допущены на местах серьезные серьезной помощи МТС — намечено вы- извращения в отношении колхозов, делить 25 тысяч станков, 10 тысяч ав- Я должен сказать, что, как только бы- топередвижек. построить много мастер- ло принято постановление Совета Мини- ских при МТС. стров СССР и ЦК ВКП(б), большинство Необходимо отметить еще один недо- наших партийных и советских организа- ^ _________________ - „ ций областей, краев и республик серьез- статок — это неликвидированная обез- но отнеслись к делу исправления этих личка при работах на тракторных при- | недостатков. Однако, на основании отче­ цепных сельскохозяйственных машинах, тов и проведенной проверки можно ока- Если на тракторе у нас находятся по- зать, что некоторые области все же не- стояиные люди, то на прицепных маши­ нах, при работе на которых требу ется уме­ лый уход и от чего зависит качество поле­ вых работ, люди меняются за период сель­ скохозяйственных работ по нескольку раз. Было бы целесообразно, чтобы кол­ хозники, выделяемые для работы на при­ цепных тракторных машинах, закрепля- удовлетворительно проводят в жизнь это постановление. Плохо проведен возврат земли колхозам в Омской, Кемеровской и Винницкой областях, где в четверти кол­ хозов даже не проведен обмер земель; не­ удовлетворительно идет сокращение ад­ министративно- обслуживающего персонси­ ла в колхозах Тульской, Брянской, Том­ ской областей; по возврату имущества лись на весь период полевых работ и, колхозам плохо еще ведется дело в Ива таким образом, включались бы на это новской области, Красноярском крае и в. время в состав тракторных бригад. Устранение всех этих крупных и дру­ гих недостатков в работе МГТС безусловно некоторых областях Узбекистана. Как могло случиться, что, несмотря на , строгие предупреждения, которые были V. О работе совхозов Известно, что совхозы у нас играли и играют очень значительную роль в сель­ ском хозяйстве. Во'первых, как высоко­ товарные государственные хозяйства, за­ нимающие довольно крупный удельный вес в производстве зерновых и техниче­ ских культур и животноводческой продук­ ции. Напримрр, в 1940 году совхозами Наркомсовхозов было сдано государству около двухсот млн. пудов зерна, 270 ты­ сяч тонн мяса, около 900 тысяч тонн молока и 15 тысяч тонн шерсти. Во-вто­ рых, совхозы играют крупную роль в раз­ ведении племенного скота для улучшения •.породности скота колхозов, а также в ыате- производстве сортового семенного риала. За годы войны в совхозах произошло сокращение посевных площадей, поголовья скота, и речь идет о том, чтобы обеспе­ чить в ближайшие годы серьезный под’ем всех отраслей сельского хозяйства в сов­ хозах. Пятилетним планом намечено довести посевные площади совхозов в 1950 году до 10 млн. га и уже в 1949 году должно быть полностью восстановлено поголовье крупного рогатого скота, свиней, овен и коз. В работе совхозов имеются крупные недостатки, мешающие их успешному раз витию, — о них сказано в проекте по­ становления. Я остановлюсь только на двух основных. Во-первых, на наличии такого круп­ ного недостатка, как преимущественное развитие в совхозах лишь одной отрасли хозяйства. Как известно, совхозы делятся на специализированные животноводческие, зерновые и совхозы технических культур. Товарищ Сталин еще на XVII с'езде партии говорил об этом крупном недостат­ ке, что наши зерновые совхозы слишком громоздкие, слишком специализированы и не имеют в своем составе животноводства. Кое-что после этого сделано, но все- такп в основном направление совхозов остается односторонним, а между тем яс­ но, что сельское хозяйство нельзя вести как одностороннее хозяйство, это эконо мически невыгодно, с точки зрения ис­ пользования всех ресурсов, земли, рабочей силы. Вот взять хотя бы зерновые совхо­ зы. Они имеют 8.5 млн. га земельной площади и только 2.5 млн га посевной площади, а скота имеют только 640 ты сяч голов. Как видите, земли у них неис­ пользованной очень много, а скота они имеют очень мало, меньше 1 головы на 10 га площади, в результате огромное количество пастбищ, сенокосных земель просто пропадает. V I. скажется сразу на качестве и своевре-1сделаны на Пленуме ЦК ВКП(б) в 1939 ценности полевых работ, а следователь-1 году , эти извращения повторились? но, и повышении урожайности на полях Товарищ Сталин по вопросу о работе колхозов. деревне еще в 1933 году говорил* что «переход к коллективному хозяйству, как преобладающей форме хозяйства, не уменьшает, а увеличивает наши заботы о сельском хозяйстве, не уменьшает, а уве личивает руководящую роль .коммунистов в деле под’ема сельского хозяйства», и, что партия «должна теперь взять в свои руки руководство колхозами, принять на себя ответственность за работу и помочь колхозникам вести свое хозяйство впе- С точки зрения использования рабочей силы также — в период весенних и лет­ них сельскохозяйственных работ рабочей силы в совхозах требуется много, зимой же она остается неиспользованной- Полу­ чается какое-то сезонное хозяйство. Это мешает и созданию постоянных кадров в ; Ред», «что партия должна не уменьшать, совхозах. О животноводческих совхозах надо ска­ зать другое, что там очень мало развиты а умножать свои связи с колхозами, что она должна знать все происходящее колхозах, чтобы во-время притти на по- посевы зерновых и других культур, а мощь и предупредить грозящие колхозам между тем, наличие развитого полеводче­ ского хозяйства создавало бы дополнитель­ ные ресурсы совхозам в развитии живот­ новодства- Я приведу для примера два совхоза, чтобы показать невыгодность узкой спе­ циализации в хозяйстве совхозов. Вот два зерновых совхоза Краснодар­ ского края — «Кубань» и «Крапоткин- ский» имеют одинаковую земельную пло­ щадь, около 18 тысяч га каждый. Совхоз «Кубань» является многоотраслевым хо­ зяйством с развитым животноводством, а совхоз «Крапоткинский» — узкоспециа­ лизированный, зерновой- В первом имеет­ ся 6 тысяч голов скота, а во втором только 620 голов. В 1945 году совхоз «Кубань» получил доход от полеводства и животноводства более 2 млн. рублей, а «Крапоткинский» совхоз только 700 ты­ сяч рублей- Все это говорит за то, что наши сов­ хозы должны развиваться не в направле­ нии одностороннего ведения хозяйства, а опасности». Видимо, многие наши партийные орга' низании забыли эти предупреждения 1 свои обязанности в отношении руковод ства колхозами, вытекающие из политики партии, забыли о своей главной задаче— укреплять общественное хозяйство колхо­ зов и в результате снова встала перед фактом серьезных извращений и нару­ шений в отношении колхозов. Значит, дело теперь заключается не только в том, чтобы довести до конца исправление недостатков, но и наперед обезопасить себя от их повторения, чего можно добиться только повседневным, правильным проведением политики партии и улучшением руководства колхозами." Второй важный вопрос ~ это устране­ ние недостатков в деле организации труда и распределения трудодней в кол­ хозах. Со дня принятия Устава с.-х. артели прошло 12 лет. С тех пор наши колхозы далеко ушли вперед, обогатились опытом, и кое-что надо обновить и улуч- как комбинированные хозяйства животно- Ш1^ ь- Наличие в практике колхозов уравнп- водства и полеводства. Вторым крупным недостатком, серьез­ но мешающим под’ему сельского хозяйст­ ва в совхозах, является недостаток по­ стоянных кадров, их текучесть. Люди па работе не закрепляются: то приходят, то уходят, а без постоянных кадров вести успешно сложное хозяйство совхозов нельзя. Как создать эти постоянные кад­ ры? Проектом постановления намечены довольно серьезные меры помощи рабо­ чим, специалистам и служащим совхозов, чтобы они могли закрепиться на работе в совхозах. Увеличиваются в совхозах зерновых и животноводческих районов до 0,5 га размеры приусадебных уча­ стков для личного хозяйства, вместо су­ ществующих сейчас 0,15 га, намечается выделение рабочим и служащим совхозов кредита для постройки собственных домов. Можно не сомневаться, что ликвида­ ция неправильной системы узкой специа­ лизации совхозов и создание своих по­ стоянных кадров обеспечат быстрый под’ем хозяйства в совхозах. ловки в оплате и в распределении трудо­ дней, наличие устаревших и заниженных норм вываботки, приводящих в растрате трудодней, — все это серьезно тормозит V II. повышение производительности труда в колхозах и Дальнейшее их укрепление. Корни уравниловки в распределении до­ ходов в колхозах заключаются в непра­ вильной практике начисления трудодней вне зависимости от полученного урожая в бригадах и звеньях. Бывает так, и очень часто, что бригада или звено израсходовали много трудодней, но дали плохой урожай в силу того, что полевые работы были организованы пло­ хо, были выполнены недоброкачественно или с опозданием, а другая бригада или звено трудодни расходовали экономно, полевые работы провели более тщательно и своей работой дали хороший урожай для колхоза. Однако, в силу действующе­ го порядка распределения доходов по на­ численным трудодням, те бригады или звенья, которые плохо работали, но много затратили трудодней, могут получать больше доходов от колхоза, чем те брига­ ды или звенья, которые экономно расхо­ довали трудодни и дала лучшие резуль­ таты своего труда. Для пояснения этого я бы мог сослать­ ся на два примера, приведенные в запис­ ках тов. Доронина а тов. Юсупова — один пример по зерну, другой—по техни­ ческим культурам. В колхозе «Красная заря» Курской об" ласти в двух звеньях одной из бригад имеется одинаковое количество трудоспо­ собных и одинаковая площадь посева. Звено Буряченко получило урожай зерна 8 центнеров с га, выработало 2 200 тру­ додней, звено Руденко получало урожай 3,4 центнера с га, а трудодней выработа­ ло 2 300. Однако, хуже работай и дав урожай вдвое меньше, звено Руденко по­ лучило от колхоза хлеба больше, так как больше выработало трудодней. Другой пример. В колхозе «Кзыл-Тулкун», Таш­ кентской области, звено Бегимкулова в 1945 году собрало урожай хлопка по 28 центнеров с га, другое звено— Кулдашева собрало урожай по 15 центнеров, а оба звена получили одинаковую денежную оплату, а звено Кулдаше-ва, собравшее меньший урожай, получило зерна на трудодни даже больше, так ка к этому звену начислено большее количество вы­ работанных трудодней. Конечно, это несправедливо. Поэтому необходимо применить такие способы в распределении трудодней и доходов, кото­ рые поощряли бы хорошо работающих кол­ хозников и ликвидировали бы несправед­ ливые отношения в оплате труда. Оче­ видно, что распределение трудодней и до­ ходов между бригадами, а в бригадах — между звеньями и колхозниками надо в известной мер© поставить в зависимость от полученного урожая. Устранение уравниловки и улучшение норм выработки безусловно развяжет в колхозах дальнейший под’ем производи­ тельности труда. Введение дополнительной оплаты труда колхозников за перевыполнение планов урожайности и продуктивности жзвотно- водегва внесло улучшение в заинтересо­ ванность колхозников, но не решило ос­ новной задачи—ликвидации уравниловки в основной оплате и распределении трудо­ дней. В разных областях колхозы и местные организации принимают меры к улучше­ нию способов оплаты труда колхозников, и это сразу сказывается на хозяйствен­ ных результатах этих колхозов. У нас уже имеются по вопросам оплаты труда в колхозах предложения со стороны Украины, Курска, Горьковской области, Узбекистана. Совет но делам колхозов с участием ряда председателей колхозов рассматривает эти предложения с тем, чтобы в ближайшее время внести в Пра­ вительство свои соответствующие предло­ жения. О кадрах для сельского хозяйства О вопросах организационно-хозяйственного укрепления колхозов К ним относится, прежде всего, исправление до конца серьезных нару- шешгй Устава сельскохозяйственной ар­ тели в колхозах, вскрытых постановле­ нием Совета Министров СССР и ЦК ВЕЛ (б) от 19 сентября 1946 г. В Совете по делам колхозов при Пра­ вительстве были рассмотрены предвари­ тельные итоги проведения этого поста­ новления как в целом по стране, так и по отдельным 1республикам, краям и об­ ластям. Приведу некоторые данные. Из 222 тысяч колхозов на 1 января 1947 г. про­ веден обмер общественных земель и при­ усадебных участков в 198 тысячах кол­ хозов, установлено 2 255 тысяч случаев захвата колхозных ' земель, возвращено колхозам 4,7 млн. га общественных зе­ мель, в том числе от различных органи­ заций и учреждений 4 миллион! га, от колхозников — 521 тысяча га и от дру­ гих лиц — 177 тысяч га. Проведено сокращение излишних шта­ тов административного и обслуживающего персонала колхозов в количестве 456 ты­ Одним из важнейших условий быстрей­ шего под’ема сельского хозяйства, конеч­ но, является вопрос об укреплении кадров сельского хозяйства. Известно, что за время войны несколько изменился состав руководящих кадров колхозов, МТС и сов­ хозов и произошло некоторое ослабление кадров. Какие задачи стоят в отношении кадров для сельского хозяйства? В отношении МТС стоит вопрос о по­ вышении квалификации директоров МТС. У нас немало выросло опытных практиков— директоров МТС, но явно ощущается не­ достаток технических и агрономических знаний для руководителей МТС. В составе директоров МТС имеется только 13 проц, агрономов, 5 проц, инженеров и техни­ ков, а 82 проц, директоров не имеют сельскохозяйственного образования; из об­ щего количества агрономов МТС имеют высшее образование 2 300 человек, сред­ нее— 9 тысяч, а 9 800 человек, занимаю­ щих должности агрономов, просто практи­ ки, получившие краткосрочную подготов­ ку. Кроме того, в МТС имеется большой недокомплект агрономов, механиков и ин­ женеров. Из этого видно, что, во-первых, наши руководящие кадры МТС не оснащены до­ статочными знаниями и, во-вторых, про­ сто нехватает кадров. Ясно, что вопрос не стоит об автоматической замене прак­ тиков людьми со знанием, так как, во- первых, у нас нет таких людей в доста­ точном количестве, а, во-вторых, было бы нецелесообразным заменять практиков, имеющих большой опыт работы, надо оказать. им помощь получить знания переподготовкой, которую должно солидно организовать Министерство сельского хозяйства. О кадрах колхозов. Состав председате­ лей колхозов тоже значительно обновился за время войны. Это видно из следующих данных: со стажем до одного года пред­ седателей колхозов 38 проц., председате­ лей колхозов со стажем от одного до 3 лет 34. проц, и со стажем от 3 лет а выше 28 проц. Среди председателей кол­ хозов у нас все еще мало людей с сель­ скохозяйственным образованием, а руково­ дить сложным, крупным общественным хозяйством — дело трудное. Ясно, что, несмотря на преобладающее количество в составе предколхозов людей с низшим образованием, в огромном боль­ шинстве эти люди обладают богатым практическим опытом, надо им помочь получить сельскохозяйственные знания путем переподготовки. Нечего доказывать, что, как правило, там, где председатель колхоза соединяет в себе опыт и сельскохозяйственные знания, там у нас дело ведется неизме­ римо лучше и эти колхозы являются, как правило, передовыми колхозами. Зна­ чит, должна быть организована серьезная подготовка и переподготовка, кадров пред­ седателей колхозов, а также бригадиров, заведующих фермами и счетоводов. (Окончание см. на 4-й стр).