Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

К О И М У Н А 8 МАРТА 1947 г., № 48 (5062) 0 мерах под‘ема сельского хозяйства в послевоенный период Продолжение Д о к л а д ш о в . А Н Д Р Е Е В А А . А . н а П л е н у м е Ц В В В П ( б ) Однако есть другие важные источники увеличения удобрений под хлопок — это расширение посевов люцерны, которая дает много азота. Надо сказать, что посевы люцерны во всех хлопкосеющих респуб­ ликах сильно сократились. Так, ® 1946 году в Узбекистане произошло сокраще­ ние укосной площади люцерны в 1940 году на 40 процентов. Необходимо серьезно валяться расшире­ нием посевов люцерны. Это создаст нроч ную основу и для урожайности хлопка, и в то же время для развития животновод ства. По сахарной свекле. Надо сказать, что производство сахарной свеклы за период войны значительно упало в связи с сок­ ращением посевных площадей и снижени­ ем урожайности. В 1946 году посевная площадь свеклы против 1945 года возрос ла на 100 тысяч га, однако, в связи с засухой в районах свеклосеяния, нам не удалось поднять валовой обор сахарной свеклы. Ставится задача получить в 1950 год-у валовой сбор в размере 26 млн. тонн с повышением почти вдвое урожайности против 1945 г. Это значит намного прев­ зойти по валовому сбору довоенный уро­ вень и в три раза—уровень 1945 года. В текущем году должна быть увеличена посевная площадь на 120 тысяч га при значительном повышении урожайности свеклы. , Решение этой задачи падает, главным образом, па основные районы свеклосея­ ния — Украину, Воронеж, Курск л Крас­ нодар. Основное, что должно обеспечить под’ом урожайности сахарной свеклы, кроме уве­ личения внесения удобрений, это улучше­ ние ухода за ней и глубокая зяблевая вспашка. В годы мирного строительства в колхо­ зах среди свекловодов было поднято ши­ рокое движение по получению высоких урожаев сахарной свеклы. Это очень серьезно помогло в под’ еме свеклосеяния. Перед свеклосеющими районами должна быть поставлена задача возродить это очень важное движение среди колхозни- ков-евекловодов. По льну- Дело со льном-долгунцом об­ стоит так, что посевные площади его еще не достигают и половины довоенного уровня. В отношении этой культуры были свои особые трудности в период войны, поскольку часть основных льноводческих районов подвергалась оккупации. В этих районах произошло значительное сокраще­ ние посевов льна, потеря семян, сокраще­ ние клеверищ, как лучших предшествен­ ников для льна, сильно сократилась ме­ ханизация работ по льну. Однако, несмотря на эти трудности, не­ которые области, например, Калининская, успешно восстанавливают производство льна. Серьезно отстают в этом отношении Смоленская область, Белоруссия, Киров­ ская область. По льну ставится задача получить'ва­ ловой сбор в 1950 году в размере 800 тысяч тонн с увеличением среднего но­ мера льна, т. е. качества волокна, а в текущем году посевная площадь льна дол­ жна увеличиться на 366 тысяч га. От основных льносеющих районов “ Белорусской ССР, Смоленской, Костром­ ской, Ярославской, Калининской, Киров­ ской и других областей требуется энер­ гичная работа по восстановлению и даль­ нейшему под’ему льна, значительному повышению его урожайности и его каче­ ства, восстановлению клеверищ. Надо признать, как серьезный недоста­ ток большие потери урожая льна на том, что с большим запозданием проводится его расстил, мочка и под’ем со стлищ, в ре­ зультате чего часть льна уходит под слег. Из-за этих недостатков мы недобираем большого количества льна по заготовкам. Так, например, в колхозах Ивановской области в 1945 г. из общего посева 31 тысяча га льна было разостлано осенью только 18 тысяч га, поднято с стлнщ 16 тысяч, а 2,0 тысячи га ушло под снег, валовой сбор льна в этой области соста­ вил в 1945 г. 8 тысяч тонн, д заго­ товлено только 4,8 тысячи тонн, или 59 процентов. Спрашивается, куда пропал лен? Сеяли, сеяли, а половины льна не оказалось. С этими недостатками должно быть решительно покончено. Нельзя изме> рять дело только по тому, сколько по­ сеяно льна. Надо его хорошо убрать, об­ работать и выполнить план заготовок. Не менее важные задачи поставлены в проекте постановления и по другим' зер­ новым и техническим культурам— мас­ личным, конопле, табаку, сое, цитрусо­ вым, чаю и плодоводству. Кроме того, в течение 1945—1946 гг. Правительством принят ряд специальных постановлений по указанным культурам. Я хотел бы еще остановиться только на вопросе о картофеле. Как известно, в продовольственном балансе картофель за­ нимает второе место после зерна. Отсюда видно значение этой культуры. Посевы картофеля в целом у нас к довоенному уровню почти не сократились, а около 20 Областей, в том числе Свердловская, Че­ лябинская, Московская, Горьковская и другие, даже превзошли довоенный уровень по производству картофеля, хотя есть не­ которые области, в том числе Рязанская, Саратовская, Тамбовская и другие, кото­ рые значительно снизили посевы карто­ феля. И однако, несмотря на сравнитель­ но благополучное положение с посевными площадями картофеля, этой культуре должно быть уделено еще большее вни­ мание. Во-первых, Надо поднять урожайность картофеля. Она у нас еще низка и не достигает даже довоенного уровня. Во- вторых, кроме продовольственного значе­ ния, картофель должен' более широко применяться как корм скоту, особенно для быстрого под’ема поголовья свиней, а также в значительной мере заменить со­ бой зерно для перегонки на спирт, тем более, что средний урожай с одного гекта­ ра картофеля дает при переработке в четыре раза больше спирта, нежели уро­ жай с гектара зерна. Из поставленных в проекте задач под’е­ ма зернового хозяйства и технических культур видно, какое огромное значение будут иметь вопросы под’ема урожайности. Если в конце пятилетки посевные пло­ щади по отношению к 1945 году должны по зерну возрасти на 24 процента, то урожайность должна возрасти на 54 про­ цента; площадь хлопчатника возрастает на 40 нроцентов, а урожайность—на 79 про­ центов; по сахарной свекле рост площа­ дей на 63 процента, а рост урожайности— на 79 процентов; по подсолнуху рост площадей на 28 процентов, а урожайно­ сти—на 59 процентов. Из этого следует, какая огромная работа должна быть про­ делана по повышению урожайпосту. Основное в деле повышения урожайно­ сти — это прежде всего своевременно поднятые и обработанные пары и зябь. Вез решения этой задачи немыслим под’ем урожайности. Надо покончить с , возрос­ шей за последние годы мелкой пахотой, которая нам .сильно засорила поля, осо­ бенно в районах Поволжья, Сибири и в районах, подвергавшихся оккупации- Важнейшим условием обеспечения под’ ­ ема урожайности является введение сево­ оборотов в колхозах и совхозах. За 1945—1946 гг. введены севообороты в 50 тысячах колхозов. Сейчас половина колхозов имеет севообороты. В три—че­ тыре года мы должны ввести севообороты в остальной части колхозов. В текущем году намечено ввести севообороты в 30 тысячах колхозов. Здесь имеется тот серьезный недостаток, что часто нарезан­ ные севообороты нарушаются, вег долж­ ной ответственности со стороны местных органов сельского хозяйства, агрономов за сохранность севооборотов. В этом важ­ ном деле должен быть наведен строгий государственный порядок. Очень важная мера повышения урожай­ ности полей—это широкое внедрение тра­ восеяния, особенно многолетних трав. По пятилетнему плану намечено превзойти довоенный уровень по травосеянию в два раза. Травосеяние одновременно решает нам' две задачи: восстановление структу­ ры почвы, ее плодородия и кормовую проблему для животноводства. Главное препятствие в развитии траво­ сеяния — это недостаток семян грав. Все области требуют, чтобы им дали семена трав, и никто ка к следует не организует у себя их производство. Каждая область, край и республика должны решить у себя вопрос семеноводства тра'В. Каждый кол­ хоз и совхоз должны обеспечить себя семенами трав и, кроме того, необходимо организовать специальные семеноводче­ ские хозяйства по типу зерновых по вы­ ведению и размножению лучших семян трав. Важную роль в деле повышения уро­ жайности должен сыграть переход на сортовые посевы. В 1940 году колхозы и совхозы уже имели 84 процента сортовых посевов зерна и почти все -сортовые по­ севы технических культур. За период войны дело несколько ухудшилось. После войны началось восстановление сортовых посевов. В 1946 году они составили 60 процентов по зерну в целом. Проектом Постановления намечается завершить пе­ реход к сплошным более урожайным сор­ товым посевам в 1949 году. Эта задача )должна быть решепа путем упорядочения дела семеноводства в колхозах и улуч­ шения ведения специальных семеноводче­ ских хозяйств—райсемхоэов. Надо признать, что семеноводство в колхозах сильно нарушено, что серьезно отражается на своевременности сева и урожайности. С другой стороны, это при­ водит к тому, что многим областям при­ ходится каждый год выдавать семенные ссуды, не говоря уже о том, что на ме­ стах кое-где злоупотребляют и упрощают дело с семенной межколхозной взаимопо­ мощью, что вызывает законное недоволь­ ство у передовых колхозов. Выходит так, что часть колхозов из года в год получает семена или путем ссуд, или взаймы от других колхозов, причем взятые взаймы семена часто не возвращаются, что отра­ жается на хозяйстве передовых колхозов. Что требуется? Серьезно заняться упо­ рядочением семенного хозяйства в колхо­ зах, поднятием урожайности на семенных Участках колхозов, превращением этих участков действительно в культурные, высокопроизводительные поля по выращи­ ванию лучшего семенного материала. В настоящее время семенные участки часто ничем не отличаются от общих рядовых посевов, в результате колхозы недобирают семена с семенных участков и берут, в ущерб государственным заготовкам, на Существующая система засыпки семян с семенных участков и размеры семенных участков, если как следует ими заняться, поднять урожайность ~ вполне могут обеспечить потребность каждого колхоза в семенном материале. П . Задачи по подъему животноводства Как известно, проектом Постановления намечается восстановить и превзойти к концу 1948 года довоенный уровень пого­ ловья крупного рогатого скота, овец и коз, и к концу 1949 года восстановить и не­ сколько превзойти довоенный уровень по­ головья свиней, увеличить поголовье ло­ шадей к концу 1950 г. на 58 процентов против 1946 года. Само собой разумеется, что выполнение этих задач потребует большой работы от Министерства сель­ ского хозяйства, партийных, советских органов на местах в областях, краях и республиках. Каковы главные вопросы в обеспечении поставленных задач по животноводству? По крупному рогатому скоту. Во-пер­ вых, ликвидация чрезмерно большой яло­ вости скота. В 1946 году в колхозах по­ лучено от 100 коров только 72 теленка. Это значит, что 28 коров из 100 не дают приплода. Это большой бич для колхозных ферм и в то же время, если ликвидиро­ вать яловость, это источник для быстрого воспроизводства стада. Мбжно ли добиться значительного сни­ жения яловости? Об этом говорят приме­ ры ряда областей, которые получают вы­ сокий приплод. Так, в Астраханской об­ ласти в 1946 году в колхозах получен приплод 92 теленка на 100 коров, Ста­ линградской области — 90 телят, Киро­ воградской — 88, Омской области — 85, и в то же время есть у нас области, имеющие очень низкий выход молодняка. Так, в Горьковской области на 100 коров получено только 64 теленка, Свердлов­ ской — 65, Чувашской АССР — 63. Когда анализируешь, в чем причина большой яловости, то оказывается, про­ сто нехватает быков. Здесь есть прямые ошибки наших животноводов, которые хо­ тят во всех колхозах иметь обязательно породных производителей, а их нехватает, в результате часть коров остается пе по­ крытой, на что наши животноводы и ме­ стные организации мало обращают вни­ мания. Поэтому должна быть решена в кратчайший срок в каждой области зада­ ча полного обеспечения производителями скота колхозов и скота, находящегося в личном пользовании колхозников. Во-вторых, ликвидация такого недо­ статка, как наличие у еще значительного количества колхозов мелких, малотовар­ ных ферм, а часть колхозов в ряде обла­ стей совсем не имеет на фермах коров. Так, в Кировской области из общего ко­ личества 8 600 колхозов 586 колхозов в 1946 году не имели коров, в Рязанской области не имели коров 108 колхозов. Это безусловно сдерживает развитие по­ головья общественного скота в колхозах. Третьим крупным недостатком является низкая продуктивность крупного рогатого скота. По данным ЦСУ, средний надой на фуражную корову в 1945 году состав­ лял 945 килограммов. Правда, наш учет страдает тем, что не охватывает всей по­ лучаемой в колхозах молочной продукции, но, однако, надо все же признать недоста­ точными надои молока. Необходимо также указать на низкий вес мясного скота, сдаваамого государству по обязательным поставкам,, в силу чего колхозам прихо­ дится в полтора— два раза сдавать скота больше, чем если бы они сдавали скотом большей упитанности. Так, средний вес сдаваемого поголовья крупного рогатого скота составлял в 1945 году на два пуда меньше, чем в 1940 году. Из этого следует, что нам необходимо серьезно взяться за дело повышения про­ дуктивности по крупному рогатому скоту. У нас обычно оценивают состояние жи­ вотноводства в областях, районах и кол­ хозах по поголовью. Как видно, этого не­ достаточно. Надо вести оценку и по про­ дуктивности окота и считать выполнение плана по животноводству, исходя из вы­ полнения и тех и других показателей. По овцам. Для всех районов стоит за­ дача дальнейшего увеличения поголовья овец и повышение продуктивности. Что нужно для быстрого поста поголовья овец? Прежде всего, повышение приплода овец. До войны на 100 овцематок колхо­ зы получали 107 ягнят, а в 1946 году приплод составил только 90 ягнят, а в некоторых областях приплод еще ниже. Например, в Ульяновской и Пензенской областях получено только по 69 ягнят на 100 овцематок, в то же время имеется ряд областей, которые дают более высокий приплод. Это свидетельствует о том, что в современных после войны условиях лю­ бая область может безусловно добиться значптельного повышения выхода припло­ да и обеспечить тем самым быстрый рост поголовья овец. Серьезным вопросом является быстрей­ шее восстановление и дальнейший рост поголовья тонкорунных овец. За годы вой­ ны и поголовье и настриг шерсти по тонкорунным овцам несколько снизился. Решающими в этом отношении являются две зоны: Казахстан и Северный Кавказ. Казахстан добился некоторых успехов — в его колхозах поголовье тонкорунных овец возросло, но ему надо двигаться дальше. Перед районами Северного Кав- 1 серьезная задача восстановления довоен­ ного поголовья тонкорунных овец и даль­ нейший рост его. По свиноводству. Из всех видов скота больше всего у нас отстает свиноводство, а между тем, скорейший его нод’ем, как более скороспелого скота и быстро раз­ множающегося, мог бы сильно нам попра­ вить мясной баланс в стране, а повыше­ ние удельного веса в сдаче колхозами и крестьянскими хозяйствами государству свинины могло бы облегчить задачу и более быстрого под’ема поголовья молоч­ ного скота. Отсюда следует, насколько важна задача скорейшего восстановления поголовья свиней. Это относится почтя ко всем районам Союза, но особенно должны серьезно поработать в этом деле Украина, центральные и западные районы, Север­ ный Кавказ и Поволжье. Конечно, быстрое увеличение свинопо- головья связано с кормами, рост зернового хозяйства будет создавать эту базу, но было бы ошибочно думать, что только от зерна зависит дело решения кормовой проблемы для свиноводства. Есть боль­ шие возможности поправить кормовую ба­ зу для свиноводства за счет картофеля, корнеплодов, силоса, что и делают многие колхозы. Но держат рост поголовья свиней не только корма, но и то, что свиней просто широко расходуют в колхозах и совхозах, йак разменную монету, — с’едают, разда­ ют. Эта практика разбазаривания свино- поголовья должна быть ликвидирована, а наши организации обязаны серьезно за­ няться под’емом этой очень важной отра­ сли животноводства. Несколько слов о коне. В колхозах большая и серьезная работа должна быть проведена по восстановлению живого тяг ла колхозов. Нечего доказывать, какое важное значение имеет лошадь для кол­ хоза, и что, несмотря на возрастание ме­ ханизации сельского хозяйства, лошадь будет иметь очень большое значение в хо­ зяйстве колхозов. Что необходимо сделать для быстрейше­ го восстановления коневодства в колхо­ зах? — и здесь, прежде всего, стоит за­ дача повышения выхода молодняка и пол­ ное использование маточного состава. Мы еще очень мало получаем жеребят. В сред­ нем на 100 конематок получено в 1946 году только 38 жеребят, а есть области, которые получают приплод жеребят зна­ чительно больше, так, например, Астра­ ханская область получила 75 жеребят. Киргизия — 59, Казахстан — 58, Че­ лябинская — 52. А вот, например, в Горьковской области получено 25, в Кост­ ромской — 28, Бурят-Монгольской рес­ публике — 30, Татарии— 32 жеребенка. Очень важное значение имеет развитие в колхозах табунного коневодства, как товарного хозяйства в степных районах для снабжения страны лошадьми. Этот способ разведения лошадей дает возмож­ ность получать наиболее высокий выход жеребят и содержать лошадей при неболь­ ших затратах средств на постройки и меньшем расходе кормов. В этом отноше­ нии особо должна быть поставлена зада­ ча перед Казахстаном, Киргизией, обла­ стями Поволжья и Сибири. О чем еще необходимо сказать — гак это о бережном отношении и сохранности колхозных лошадей. Об этом приходится говорить потому, что в колхозах ряда об­ ластей очень высокий падеж лошадей. Вот, например, в Горьковской области в 1946 году пало 18 процентов лошадей, в Ростовской — 15 процентов, в Красно­ дарском крае — 13 процентов, в Запо­ рожской области— 22 процента лошадей. Несколько слов о конном инвентаре Несмотря на недостаток живого тягла в колхозах, вопрос о конном инвентаре вы­ рос прямо в проблему. Конный инвентарь в колхозах сильно износился, а то и про сто его нехватает, а между тем, у нас не организовано производство в местной про­ мышленности конного инвентаря: телег, колес, хомутов, подков, гвоздей, в резуль­ тате чего имеющееся поголовье рабочего скота не используется ка к следует. Нуж но в республиках и областях принять серьезные меры по развертыванию произ­ водства конного инвентаря и упряжи. Не­ которые товарищи думают, что это долж­ на делать союзная промышленность. Это- ошибка. Союзная промышленность имеет большие задачи по сельскохозяйственному машиностроению. Помимо перечисленных вопросов, свя­ занных с под’емом поголовья отдельных видов скота, есть еще общие вопросы жи­ вотноводства, каковыми являются: Первое — улучшение породности скота и значительный под’ем племенной рабо­ ты, потому что в этом заключается боль­ шой источник повышения продуктивности скота. В период мирного строительства было достигнуто значительное повышение по­ родности скота. Так, например, по круп­ ному рогатому скоту в 1931 году удель­ ный вес породного скота составлял толь- 4,4 процента и 42 процента; по свиньям было 3 процента, стало — 28 процентов. По переписи, произведенной в 1945 году, количество породного скота, примерно, ос­ талось на уровне Довоенного. У нас в стране уже сложились боль­ шие источники получения ценных пород крупного рогатого скота: Ярославской, Холмогорской, Красностепной, Симмен­ тальской и других. Выведена новая по­ рода крупного рогатого скота— Костром­ ская, дающая самый высокий надой молока и большой выход мяса. По овцам имеются целые массивы таких пород как Рамбулье, Мериносы, в Казахстане выведена новая порода тонкорунной овцы, дающая одно­ временно большой выход шерсти и мяса, из числа грубошерстных — романовские овцы, мясные породы Гиссарских овец в Средней Азии. По лошадям есть племен­ ные рассадники и заводы русских рыса­ ков и донских лошадей, есть несколько типов тяжеловозных лошадей. Что требуется для того, чтобы нам племенную работу значительно двинуть вперед? Во-первых, использовать, как сле­ дует все наличные источники племенного скота для улучшения состава скота кол­ хозов, колхозников и крестьянских хо­ зяйств; во-вторых, необходимо организо­ вать дополнительные племенные рассад­ ники в республиках и областях для раз­ ведения породного скота, в-третьих, необ­ ходимо значительно увеличить примене­ ние искусственного осеменения скота, ко­ торое сейчас еще недостаточно применяет­ ся. Это позволит более быстро улучшить породйость скота; в-четвертых, правильно, на основе опыта, районировать разведшие породного скота. Тут у нас еще очень много непорядков. Такой план размещения пород скота Министерством сельского хо­ зяйства СССР с привлечением областей и республик подготовлен и должен быть вне­ сен на утверждение в правительство в ближайшее время. Вторым общим вопросом для всего жи­ вотноводства является создание кормовой базы, без чего немыслимо обеспечить оысгрый под’ем животноводства. В этом отношении в проекте намечены очень серьезные меры по развитию травосеяния, улучшению использования пастбищ и лу­ гов. Но особенно необходимо сказать о большой работе, которая должна быть проделана по значительному увеличению производства корнеплодов и силоса, как ценнейшего источника повышения про­ дуктивности скота. Необходимо указать на имеющуюся кое- где на местах беззаботность в заготовке кормов, например, в Кемеровской области в 1946 году не было скошено в колхозах Уз сенокосов, а скот ушел в зимовку с большой нехваткой кормов — значит верная гибель части окота; Чкаловская область вошла в зиму с нехваткой кор­ мов, а нескошенным осталось около 100 тысяч га сенокоса; примерно в таком же положении Костромская область и ряд других областей. Третий вопрос — это наличие большо­ го падежа и разбазаривания окота в колхо­ зах, что сильно тормозит дело под’ема об­ щественного животноводства и с чем надо нам покончить. Вот некоторые данные по областям за 1946 год. Беру две области. В колхозах Саратовской области приплод и покупка крупного рогатого скота составили 63 тысячи голов, а расход составил 74 ты­ сячи голов — значит отрицательный ба­ лов и использовано на всякие внутрихо­ зяйственные нужды — 23 тысячи голов. Овцы — приплод и покупка 170 тысяч голов, а пало — 53 тысячи голов ж, так называемый, прочий расход, т. е. разбазарено 80 тысяч голов. По Вологод­ ской области в 1946 году — вфиллод овец и коз в колхозах за год составил 158 тысяч голов, а расход — 194 тыся­ чи, в том числе 58 тысяч годов пало, 85 тысяч голов пошло в качестве расхода на внутрихозяйственные нужды. Можно бы для примера привести и некоторые другие области. Необходимо ликвидировать такое разбазаривание скота и добиться реши тельного сокращения его падежа. Надо сказать, что у нас сильно тянут назад общие результаты по Союзу ряд областей, серьезно отстающих в развитии животноводства, которые из года в год не выполняют планов по животноводству и, даже больше того, некоторые из них идут к дальнейшему снижению поголовья. 1 ним относятся: Саратовская, Новосибир* ская. Вологодская области, Красноярский край, Башкирская АССР и Другие. К та­ ким областям необходимо пред’явить тре­ бование — покончить с отставанием Й развитии животноводства. Есть вторая группа республик ж обла­ стей, которые удержали довоенный уро­ вень поголовья и даже некоторые из них идут выше довоенного. К ним относятся;' Казахская, Киргизская, Грузинская, Ар мянская и Азербайджанская ССР, Кали нинская область и еще ряд областей. От этих областей и республик, отмечая их успехи, необходимо потребовать дальней шего под’ ема животноводства. Это, прежде всего, относится к Казахстану и Кирги­ зии, потому что у них, ка к и в степных районах Сибири и Южного Урала, имеются огромные возможности развития отгонного животноводства. Достаточно сказать, что Казахстан использует свои пастбища только в размерах 30— 35 процентов, а большая часть отгонных пастбищ не ис­ пользуется. Как обстоит дело с животноводством И личном пользовании колхозников? К этому вопросу мы не можем относиться безраз­ лично, так как известно, что животновод­ ство личного пользования колхозников со-* ставляет большой удельный вес в общем поголовье скота. За время войны у нас несколько увеличилось число хозяйств колхозников, не имеющих скота и коров в личном пользовании. Отсюда вытекает, как одна из 'важных задач в деле развития животноводства, — задача лик­ видации бескоровности в дворах колхоз­ ников. Ликвидировать бескоровность у колхоз­ ников важно потому, что это значительно повысит товарность колхозного животно­ водства, так как при наличии бескоров­ ных хозяйств КОЛХОЗНИКОВ довольно зна4 читальная чдеть животноводческой про­ дукции колхозов неизбежно идет на удов­ летворение потребности этих дворов. У нас' есть все возможности для полной лик­ видации бескоровности за счет покупка бескоровными колхозниками приплода молодняка у колхозников, рабочих ж «лу жащих, имеющих скот, при помощи коли хозов и государственного кредита, что ж намечно проектом постановления. Каковы пути и средства обеспечения поставленных задач, какие препятствия и недостатки нам необходимо устранить для того чтобы расчистить дорогу успешному ланс; в том числе падеж— 15 тыся го- под’ему сельского хозяйства? Ш . Вопросы материально-технического оснащения сельского хозяйства Конечно, в решении этих задач боль­ шое значение имеет усиление материаль­ но-технической базы сельского хозяйства со стороны промышленности, увеличение производства тракторов, сельскохозяйст­ венных машин, запасных частей, удобре­ ний и горючего. В проекте постановления Пленума я в пятилетнем плане намечена очень серьез­ ная программа производства тракторов, комбайнов и сельскохозяйственных машин. В декабре истекшего года по поруче­ нию товарища Сталина был разработан и принят в Совете Министров Союза ССР план производства тракторов и сельскохо­ зяйственных машин на 1947 год, а так­ же меры по подготовке мощностей на удвоение в 1948 году производства трак­ торов и значительному увеличению про­ изводства сельскохозяйственных машин. От работников промышленности необхо­ димо потребовать серьезного отношения к своим задачам в деле выполнения этой программы. Об этом необходимо сказать еще и потому, что план 1946 года Мини­ стерством сельскохозяйственного машино­ строения и заводами других министерств оказался невыполненным и сельское хо­ зяйство недополучило около 3,5 тысячи тракторов и довольно значительное коли­ чество комбайнов и других сельскохозяй­ ственных машин- База для производства тракторов и сель­ скохозяйственных машин у нас создается оченн серьезная. Вместо 3 тракторных за­ водов, существовавших до войпы. имеется уже 5 заводов— Алтайский, Сталинград­ ский, Харьковский, Челябинский, Влади- ко 2,7 щюггента, а в 1939 году — 1 7 1 мирский — и будем иметь еще 2 зато семенные цели урожай с общих посевов, каза— Ставрополь, Ростов, Краснодар стоит "рт?-чтов; по овцам соотвстстгешю — да — Липецкий и Минский. Наряду восстановлением заводов сельскохозяйст­ венных машин, таких, как «Ростсельмаш*, «Коммунар», «Красная звезда», «Серп ж молот», переведены на производство сель­ хозмашин и запасных частей много заво­ дов, ранее занятых изготовлением воен­ ных заказов- Перед нашей промышленностью ставит­ ся задача — не только восстановить и превзойти довоенный уровень механизации сельского хозяйства, но и значительно изменить ее качество производством новых тракторов и сельскохозяйственных машин. Известно, что наши тракторы по своей конструкции несколько устарели. Это не значит, что мы собираемся их выбрасы­ вать, их надо до конца использовать, но речь идет о том, чтобы теперь уже про­ изводить более совершенные и более эко­ номичные тракторы- В связи с этим Правительством уже принято решение, обязывающее Министер­ ство сельскохозяйственного машинострое­ ния п о с та в и т с текущего года производ­ ство нового гусеничного трактора «Киро­ вец» мощностью 37 лопгадипых сил е ди­ зельным мотором. Этому же Министерству поручено внести предложение о производ­ стве дизельного трактора мощностью, ана­ логичной тракторуХТЗ— НАТИ. Тин та­ кого трактора уже есть. В прошлом году он прошел предварительные ис­ пытания. Кроме того, иа Челябин­ ском заводе ужепроизводится новый ти­ гельный трактор 80 л. с . этому же за­ воду дано задание о подготовке производ­ ства для сельского хозяйства нового ди­ зельного трактора мощностью 64 л. с. тзлитзние см. на 3-й стр.)