Коммуна. 1947 г. (г. Воронеж)

У 2 К О М М У Н А " 5 МАРТА 1947 г., № 46 (5060) ■ • - т Щ Я к Четвертый том Сочинений И. В . Сталина Л - Й Н яШ- « Н & Н к *Н!М1 Четвертый том Сочинений И. В. Сталина включает произведения, которые были на­ писаны с ноября 1917 по декабрь 1920 г. Сочетая в себе ясный, проницательный анализ обстановки на разных этапах борьбы с глубокими теоретическими обоб; тениями, эти произведения являются весьма важным вкладом в сокровищницу марксизма-ленинизма. ' ; - «| Великая Октябрьская социалистическая революция открыла новую эпоху, в жизни нашей страны, в истории человечества. Характеризуя развитие советской рево­ люции, товарищ Сталин в своем докладе на торжественном заседании Бакинского Совета 6 ноября 1920 г. устанавливает основные этапы борьбы за упрочение „со­ ветской власти. Первый период — от установления со­ ветской власти в России ДО разгрома гер­ манского империализма. В этот период на Западе продолжалась схватка двух импе­ риалистических коалиций. «С точки зрения внутреннего положе­ ния этот период можно охарактеризовать как период разрушения старого мира в России, как период разрушения всего аппарата старой буржуазной власти» (т. IV, стр. 384). Второй период начинается с того време­ ни, когда Антанта, разбив германский империализм, организовала интервенцию против советской республики. Он продол­ жался до разгрома Деникина, поме чего начинается третий период. Второй период с точки зрения внутрен­ них отношений товарищ Сталин характе­ ризует как «период строительства». На­ до было построить новый, советский го­ сударственный аппарат, организовать уп­ равление национализированной промыш­ ленностью, организовать снабжение стра- Ленин п Сталин являются создателями советского государства, первого в мире социалистического государства. Товарищ Сталин входит в состав пер­ вого Совета Народных Комиссаров, воз­ главляемого Лениным; в период граждан­ ской войны он является заместителем Ленина в Совете Обороны, вдохновите­ лем и организатором важнейших побед Красной Армии. Исключительно велика роль товарища Сталина в разработке тео­ рии национального вопроса и в уста­ новлении принципиальных основ нацио­ нальной политики партии. Работая в первые годы советской власти на посту народного комиссара по делам националь­ ностей, товарищ Сталин непосредственно руководит всей работой партии и совет­ ской власти по разрешению националь­ ного вопроса в СССР. Только «Октябрьский переворот, покон­ чив со старым, буржуазно-освободитель­ ным национальным движением, открыл эру нового, социалистического движения рабочих и крестьян угнетенных нацио­ нальностей, направленного против всяко-1 го, — значит и национального, — гнета, против власти буржуазии, «своей» и чужой, против империализма вообще» (стр. 163). Товарищ Сталин подчерки­ вает мировое значение октябрьского пе­ репорота, поставившего вопрос об осво­ бождении угнетенных народов колоний и полуколоний от власти империализма. В своих статьях и выступлениях товарищ Сталин развивает социалисти­ ческое понимание лозунга о праве наций на самоопределение вплоть до отделения. К решению национального вопроса товарищ Сталин подходит как несравнен­ ный мастер марксистской диалектики. Товарищ Сталин показывает, что имен­ но благодаря тому, что советская власть предоставляла полную свободу националь­ ностям. вплоть до признания независимо­ сти образовавшихся советских республик, возникла тяга к об’едпнеяию их на поч­ ве общей борьбы за социализм против империализма. «Так от распада старого империалисти­ ческого единства через независимые со­ ветские республики народы России при­ ходят к новому добровольному братскому единству» (стр. 229). Ленин и Сталин — вдохновители и организаторы Союза Советских Социали­ стических Республик. Произведения IV тома Сочинений раскрывают огромную работу партии большевиков, товарища Сталина по созданию всех советских рес­ публик и об'единению их в единый Союз Советских Социалистических Республик. В статье «Одна пз очередных задач», опубликованной 9 апреля 1918 г., дает­ ся глубокая характеристика существа со­ ветской власти. Указывая на первые успехи социалистического переустройства страны, И. В Сталин отмечает, «как глубоко внедряется Советская власть в поры общественной жизни. Власть в центре уже стала действительно народ­ ной, выросшей из недр трудовых масс. В этом сила и могущество Советской власти» (стр. 74). Но на окраинах «Со­ ветская власть еще не успела стать в такой же степени народной», — гово­ рится в статье. Сплочению трудящихся различных национальностей должна по­ мочь советская автономия. «Только та­ ким путем может стать власть народной и родной для масс» (стр. 76). Правильное решение национального во-' проса, руководящие принципы которого разработаны товарищем Сталиным, яви­ лось важным средством создания прочно­ го советского государства, одним из ос­ новных источников нашей победы в гражданской войне. ны углем, нефтью, продовольствием, вос­ становить работу железнодорожного тран­ спорта, создать новую армию. В первые годы советской власти первостепенное зна­ чение -имел# задала, организации обороны М 1 1 1 0, отечества. Большевистская партия, возглавив Творческий энтузиаам и самоотверженный гчюлжг народных масс, с успехом раз­ решила эти труднейшиетЗМдаШ Пар#ю вел по верному пути ее испытанный кормчий, великий Ленин. В- статье «Ленин, как организатор и вождь РКП» товарищ Сталин дает заме­ чательную характеристику гениального вождя и учителя, сочетающего в себе «теоретическую мощь с практически-орга- низапиошшм опытом пролетарского дви­ жения» (стр. 314). '«Ленин, и именно он, — говорится в статье, — является ныне вождем самой сильной и самой за­ каленной в мире пролетарской партии» (стр. 315). Произведения IV тома являются евюе- тельством великого содружества В. И. Ленина и И. В. Сталина в разрешении важнейших вопросов, встававших перед страной и партией. В IV том вошли важ­ нейшие документы, которые направлял товарищ Сталин Ленину с Фронтов, куда ЦК партии и лично Ленин посылали Сталина для отражения смертельной опас­ ности, угрожавшей самому существова­ нию советской власти. Работы, вошедшие в IV том Сочинений И. В. Сталина, рас­ крывают перед нами величественную картину борьбы большевистской партии в области государственного, военного, экономического строительства в героиче­ ский период отечественной войны против интервентов и белогвардейцев в 1918- 1920 годах. В статье «К военному положению на Юге» товарищ Сталин указывал: «Для успеха войск, действующих в эпоху ожесточенной гражданской войны, абсолютно необходимо единство, спаян­ ность той живой людской среды, элемен­ тами которой питаются и соками которой поддерживают себя эти войска причем единство это может быть национальным (особенно в начале гражданской войны) или классовым (особенно при развитой гражданской войне). Без такого единства немыслимы длительные военные тпехи» (стр. 286). Контрреволюция, собиравшая свои си­ лы на «раинах России, не могла до­ стичь ни национального, ни классового единства. Наоборот, лагерь революции, советский лагерь, оказался единым и сплоченным. «Внутренняя Россия с ев - промышлен­ ными и культурно-политическими цен­ трами — Москва и Петроград, — с одно­ родным в национальном отношении на­ селением, по преимуществу русским, — превратилась в базу революции» (стр. 2 8 5 ); Революция опиралась на классово спаянный, пролетарский центр России: «кому же еще быть базой Советского правительства, как не петроградско-мос­ ковскому пролетариату?» (стр. 286). В октябре 1917 г. народы, населяющие Россию, обрели новое, социалистическое Отечество. Развивая эту ленинскую и?ею, товарищ Сталин говорит об Отечествен­ ной войне народов России, отстаиваю­ щих до последней капли крови . свою со­ ветскую Родину. Этот вопрос глубочай­ шим образом был освещен товарищем Сталиным уже 14 марта 1918 г. в статье «Украинский узел» в связи с нападением империалистов Австрии и Германии на Украину. В ходе всей гражданской войны товарищ Сталин неустанно пропаганди­ рует идею единства народов нашей стра­ ны во главе с русским народом. 10 октября 1920 г. в статье «Поли­ тика Советской власти по национальному вопросу в России» он ппшет: «Три года революции и гражданской войны в России показали, что без взаим­ ной поддержки центральной России и ее окраин невозможна победа р*вол?шии. невозможно освобождение России от ког­ тей империализма» (стр. 351). Гигантская идейная п организацион­ ная работа партии большевиков, Ленина п Сталина по сплочению народов Рос­ сии в одну дружную советскую семью принесла свои плоды. В ходе войны «на окраинах, испытавших все ужасы окку­ пации, возникла сильнейшая тяга к рус­ скому пролетариату н к его формам го­ сударственного строительства, тяга, перед которой пасуют сепаратистские потуги окраинных правительств» (стр. 226 >. Русские рабочие и крестьяне пришли на помощь братским народам, содействуя делу их освобождения ог империалист­ ского ига. Я сная , научно обоснованная оценка со­ отношения сил давала возможность пра­ вильно ориентировать трудящихся в кри­ тические моменты войны. Так, говоря об окраинах* товарищ Сталин утверждает, что для них возможны лишь два выхода: «либо вместе с Россией, и тогда — освобождение трудовых масс окраин от империалистического гнета; либо вместе с Антантой, и тогда — неминуемое империалистическое ярмо. Третьего выхода нет» (стр. 353). Ясное сталинское слово доходило до сознания миллионов, вдохновляя их на борьбу с врагами социалистической рево­ люции. I I . В годы гражданской войны Ленин воз- товарища Сталина по созданию крепкого главил работу по превращению советской страны в военный лагерь. Глубокая и правильная оценка Лениным и Сталиным расстановки сил ' в гражданской войне дцела круцыейщ^. ш ч е н |е . для победо­ носного ИГХ07Л го в ]| Л!.зу '•оветгкето лагеря. Теоретические положения, разра­ ботанные товарищем Сталиным по вопро­ сам о тыле и о резервах; сказали партии неоценимую помощь в борьбе против контрреволюции. Речь идет не только о войсковом тыле и об армейских резер­ вах. Оба эти вопроса в произведениях IV тома рассматриваются в широком додити- ческом плане. ' При разработка их Сталин , руковод­ ствуется ленинским указанием б том, что «для ведения войны по-настоящему необходим крепкий организованный тыл» (Ленин, т. XXIII, стр. 304)^ Развивая ленинское положение, товарищ Сталин учит, что важнейшим условием победы в длительной, большой войне яв­ ляются прочность, устойчивость тыла. Тыл не просто придаток армии удары врага должны выдержать не только ар­ мии, их должен выдержать тыл. Это бы­ ло новое теоретическое положение, разра­ ботанное товарищем Сталиным Прочность и устойчивость советского тыла явились важным условием "обеды Красной Армии. Понятие о прочности тыла, введенное товарищем Сталиным, представляет круп­ нейшую научную ценность Оно не толь­ ко позволяет уяснить хо, юйн, но Д вносит полную ясность л то, чем же определяется решающая роль тыла Тыл может быть богатым по свощ ресурсам и все же слабым. Блестящим примером конкретного анализа роли тыла в войне является статья «Два лагеря», в кото­ рой дается характеристика лагеря импе­ риализма и лагеря советского. В статье показывается, как первый лагерь сла­ беет, второй усиливается. Понятие прочности тыла включает и его организованность. На всех фронтах, где бывал товарищ Сталин, первостепен­ ное внимание он уделял организации тыла. «Армия не может долго существовать без .крепкого тыла. Для прочного фронта необходимо, чтобы армия регулярно полу­ чала от тыла пополнение, боевые припа­ сы, продовольствие. В эре; отношении крупную юоль сыграло появление в тылу знающих . /мелы; администраторов, главным образом, из передовых рабочих, добросовестно и неустанн' работающих по мобилизации и снабжению. Можно с уверенностью сказать, что Царицын не был бы спасен без таких администрато­ ров» (стр. 150— 151). Огромную организаторскую работу тыла ярко рисует публикуемый в IV то ме Сочинений «Отчет комиссии ЦК пар тии и Совета Обороны товарищу Ленину о причинах падения Перми в декабре 1918 года». Как в вопросе о тыле, так ж в вопросе о резервах товарищ Сталин мастерски применяет марксистский метод исследо­ вания. В докладе «0 политическом поло­ жении Республики» 27 октября 1920 г. он говорит, что «при той ожесточенной войне между Россией и Антантой, вой­ не, которая длится три года и может продлиться еще трж года, при такой вой­ не вопрос о боевых резервах является вопросом решающим» (стр. 376). Резервы Антанты ~ это войска Вран­ геля, армии молодых буржуазных госу­ дарств, контрреволюционные силы, дей­ ствующие в советское тылу; резервы Антанты — это силы, орудующие по удушению революционного движения в колониях и Европе, в том числе и II интернационал. Резервы Советской России — это преж­ де всего Красная Армия и далее — ре­ волюционные движения на Западе и на Востоке. Такова сталинская трактовка вопроса о резервах, резко отличная от ранее при­ нятой. Анализируя перспективу развития, товарищ Сталин делает вывод, что «ре­ зервы Антанты тают изо дня в день, резервы Советской России пополняются» (стр. 379) Ход событий полностью оправдал это предвидение. Но ж в вопросе о резервах товарищ Сталин подчеркивает значение активного, сознательного начала: резервы надо соз­ давать, фганизоБЫвать, подготовлять. В этом отношении весьма важны впервые публикуемые в IV томе сталинские доку­ менты, относящиеся к августу 1920 г. «0 создании боевых резервов Республи­ ки». В них дана обширная и тщательно продуманная программа образования бое­ вых резервов республики. Товарищ Огалин разоблачает дезорганизаторскую работу Троцкого, указывая на отдален­ ность резервов от фронтов, необученность пополнений, случайный, экспромтный ха­ рактер резервов. «Нужно начать (немед­ ленно) планомерную работу по обеспече­ нию Республики серьезными резервами,— иначе рискуем очутиться перед новой «неожиданной» («как снег на голову») военной катастрофой», — писал товарищ Сталин в Политбюро ЦК РКП(б) (стр. 349). Ленинско-сталинская политика и так­ тика в вопросе о тыле и резервах, огром нал организаторская работа большевиков имела важнейшее значение для обеспе­ чения победы Красной Армии в граждан- ~ской войне. I I I . Произведения IV тома Сочинений яв­ ляются документам^ напряженной поли­ тической и военной деятельности партии большевиков, образцами марксистского, научного анализа обстановки на различ­ ных этапах революции и гражданской войны. Гражданскую воину некоторые пыта­ лись рассматривать как борьбу между ре­ волюцией и внутренней контрреволюцией, получавшей известную поддержку извне. В таком утверждении упор делается на силы внутренней контрреволюции, а роль интервенции признается второстепенной. Товарищ Сталин убедительно доказывает, что контрреволюционные силы не имели серьезной базы в России. Товарищ Сталин рассматривает граж­ данскую войну как смертельную борьбу между пролетарской Россией и империа­ листической Антантой (стр. 353). Этим ясно обозначается главный враг, та ос­ новная сила, которая организовывала, питала войну против советской республи­ ки и руководила этой войной. Этим под­ черкивалась п вся серьезность опасности для советского лагеря, необходимость крайнего напряжения сил для ее отраже­ ния. Вместе с| тем етфлгпгский анализ убеждал труДяЩихся I наличии у- совет­ ской республики сил и возможностей для победы над лагерем империализма. Он опровергает меньшевистский взгляд, что социалистическая революция не может начаться п увенчаться успехом в России. Разоблачая троцкизм, товарищ Сталин говорил, что «некоторые участники Ок­ тябрьского. переворота были убеждены в том, что социалистическая революция в России может увенчаться успехом и ус­ пех этот может быть прочным лишь в том случае, если непосредственно за рево люпией в России начнется революцион­ ный взрыв на Западе, более глубокий и серьезный, который поддержит и толкнет вперед революцию в России, причем пред­ полагалось, что такой взрыв обязательно начнется. Этот взгляд также был опро­ вергнут событиями, ибо социалистическая Россия, де встретившая прямой революци окной пбддержки со стороны Западного пролетариата и окруженная враждебными государствами, с успехом продолжает свое существование и развитие уже три года» (стр. 374— 375). Товарищ Сталин дает классическую характеристику главных этапов граждан­ ской войны как трех походов Антанты Первый поход был предпринят весной 1919 г. Это был комбинированный по­ ход, причем центр тяжести его лежал районе действий Колчака. Несмотря на всю тяжесть обстановки, победа оказа лась на стороне Советской России. «Дело в том, что тыл России, 4 значит и ар­ мия России оказались устойчивее и гиб­ че, чем тыл и армии ее противников» (стр. 320). Второй поход Антанты был предпринят осенью 1919 г. Центр тяжести этого так­ же комбинированного похода лежал на юге, в районе действий Деникина. И на этот раз в силу той же причины Совет­ ская Россия вышла победительницей из тяжелого кризиса. Третий поход Антанты — нападение Польши на Россию летом 1920 г. Его провал и разгром Врангеля означали окон­ чательную победу Советской России в гражданской войне. IV . Подчеркивая решающее значение ус­ тойчивости тыла, товарищ Сталин учил, что от этого зависит и крепость армий, сражающихся на фронтах. Произведения IV тома Сочинений рисуют огромную ор­ ганизаторскую работу партии большеви­ ков по созданию и укреплению Красной Армии и роль товарища Сталина, как ве­ ликого полководца, определившего основы советской военной стратегии п тактики. Ленин и Сталин строили Красную Ар­ мию как организованную, дисциплиниро­ ванную, политически сознательную силу. Выполняя задания ЦК партии и Ленина, товарищ Сталин твердой рукой наводил порядок на фронте и в тылу, упорятечи- вал управление войсками, организовывал их снабжение. Он достигав быстрого пе­ релома в самых отчаянных положениях на фронтах. В ходе гражданской войны ярко проя­ вился стратегический гений Сталина. Товарищ Сталин разработал важнейшие стратегические планы, по которым были биты и разбиты армии контрреволюции п интервентов. В годы гражданской войны у товарища Сталина сложилось воззре­ ние, что главной задачей стратегии яв­ ляется правильный выбор направления главного удара. Это имело громадное зна­ чение для успешного руководства войной. Одна из главных причин победы совет­ ской республики в гражданской войне со­ стояла в том, что на отдельных этапах войны партия, руководимая Лениным, концентрировала все усилия страны на разгроме одного, главного противника. Произведения IV тома Сочинений свиде­ тельствуют о выдающейся рстч товарища Сталина в определении того, куда, «ротив какого противника должен быть направ­ лен основной удар советских вооружен­ ных сил. Уже летом 1918 г. создались очаги сил контрреволюции под руководством и при прямой поддержке интервентов на Дону и восточнее Волги. Антанта присту­ пила к выполнению своего плана созда­ ния сплошного кольца фронтов вокруг Центральной России. Товарищ Сталии дАл ясную и глубокую оценку сложившейся стратегической обстановки. В беседе с корреспондентом газеты «Правда» он подчеркнул важность Южного фронта. Товарищ Сталин определил Царицын как центр удара, так как захват Цари­ цына белогвардейцами привел бы к соеди­ нению южной и восточной групп контр­ революции. Прибыв в Царицын в начале июня, товарищ Сталин решительными ме­ рами организовал оборону Царицына и отправку хлеба голодавшей Москве. Все попытки врагов овладеть Царицыном по­ терпели неудачу. Южной и восточной контрреволюции не удалось соединиться ни в 1918 г., ни позже. В конце 1918 г. товарищ Сталин командируется на Восточный фронт. В сво­ ем отчете он дает картину развала, да-1 рившего на фронте, и в числе причин указывает на беспорядочность стратеги-» ческого руководства со стороны Главкома. Восточному фронту указывались главные направления: то на Оренбург, то на Екатеринбург, тб на помощь третьей ар-1 мши, находившейся в районе Перми. Впо­ следствии, И августа 1919 г., в «Пись­ ме В. И. Ленину о положении на Запад­ ном фронте» (впервые публикуется в IV томе) товарищ Сталин писал, что Главком дал «Колчаку расколотить сначала III армию, потом II, потом V и таким обра­ зом без нужды испортили дело всего фронта на целое полугодие» (стр. 273). Товарищ Сталин указывал на стратегиче­ ское значение потери Перми, открываю­ щей Колчаку путь к Вятке и создаю-1 щей возможность соединения северной и восточной контрреволюции. Принятыми товарищем Сталиным мерами положение было спасено. Весной 1919 г. товарищ Сталин нахо­ дится уже в Петрограде, которому грози­ ла опасность со стороны Юденича и бело­ финнов. Естественно было бы перед ли­ цом такой опасности потребовать при­ сылки крупных резервов. Но товарищ Сталин правильно оценивает стратегиче­ скую обстановку на всех фронтах. В за­ писке Ленину он пишет: «Колчак яв ляется наиболее серьезным противником, ибо у него достаточно пространства для отступления, достаточно людского матери­ ала для армии, богатый хлебом тыл» (с.тр. 262). Товарищ Сталин характеризу ет юдепичск ого генерала Родзянко по сравнению с Колчаком как «муху» и ка­ тегорически отвергает присылку войск для Петроградского фронта за счет Вое точного фронта. Энергичными и смелыми мерами товарищ Сталин ликвидирует опасность, грозившую Петрограду, при по­ мощи наличных сил. По настоянию Ленина и Сталина наступление на глав­ ного врага — Колчака успешно развива­ лось и завершилось разгромом колчаков­ ской армии. Осенью 1919 г. обстановка до крайно­ сти обострилась на юге. Опасность грози­ ла непосредственно Москве. Главным вра­ гом был теперь Деникин. В начале ок­ тября товарищ Сталин посылается на Южный фронт, где он принимает на себя руководство войсками и операциями. 15 октября товарищ Сталин направляет письмо В. И. Ленину с Южного фронта, в котором излагается стратегический план разгрома Деникина. Этот план является классическим примером верного выбора направления главного удара. Товарищ Сталин подвергает резкой кри­ тике старый план Главкома, предлагав шпй нанести удар от Царицына на Ново1 российск через донские степи. «Нечего и доказывать, что этот сумасбродный (предполагаемый) поход в среде - враж дебной нам, в условиях абсолютного без­ дорожья — грозит нам полным крахом» (стр. 276). Товарищ Сталин предлагает «тепе:рь же, не теряя времени, изменить уже от­ мененный практикой старый план, заме­ нив его планом основного удара из райо­ на Воронежа через Харьков — Донецкий бассейн на Ростов. Во-первых, здесь мы Выход в - свет IV тома Сочинений И. В. Сталина является важным событием в идейной жизни нашей страны, В произведениях IV тома перед нами встают героические годы гражданской войны, когда Ленин и Сталин ковали победы советского народа, возглавляли борьбу миллионов трудящихся нашей страны, строили Союз Советских Социали стлческпх Республик. «Все годы гражданской войны прошли под знаком тесного сотрудничества Ленина и Сталина. Они рука об руку строят и укрепляют Красную Армию. Ленин сове­ туется со Сталиным по важнейшим воп­ росам политики Советского государства, по вопросам военной стратегии и тактики. Когда Сталин находился в другом конце Советской страны, выполняя важнейшие политические и военные поручения Ленина, между ними не прекращался об­ мен письмами, телеграммами, записками. Сталин регулярно знакомил Ленина с по­ ложением дел на фронтах. В своих гшеь- будем иметь среду не враждебную, рот — симпатизирующую нам, что облег­ чит наше продвижение. Во-вторых, мы получаем важнейшую железнодорожную сеть (донецкую) и основную артерию, пи­ тающую армию Деникина, — линию Во­ ронеж— Ростов..1? В-третьих, этим про­ движением мы рассекаем армию Деникина ш па две части, из коих: добровольческую оставляем на Vедение Махно, а казачьи армии ставим под угрозу захода им в щл. В-четзертых, мы получаем возмож-1 носив поссорить казаков с Деникиным... В-пятых, мы получаем уголь, а Деникин остается без угля» (стр. 276— 277). Центральный Комитет партии принял сталинский план, который и был блестя­ ще осуществлен Красной Армией. Разгром Деникина был решающей победой в ходе гражданской войны. После того Антанта уже не смогла сорганизовать новый ком­ бинированный поход против Советской России. Летом 1920 г. ей удалось натра­ вить на Россию Польшу. В конце мая ЦК, партии направляет товарища Сталина на Юго-Западный фронт. В то же время была опубликована в «Правде» статьи, И. В. Сталина «Новый поход Антанты на Россию». В этой исключительно глубокой по своему содержанию статье товарищ Сталин теоретически рассматривает вопрос о районе удара. «В войне вообще, в гражданской война в особенности, успех, решительная победа зависят нередко от удачного выбора рай­ она уда;ра, от удачного выбора того рай­ она, откуда вы намерены нанести про­ тивнику и развить дальше главный удар» (стр. 325). Товарищ Сталин не только теоретиче­ ски обосновал это положение, но вскоре же показал применение его на практике, организовав на Юго-Западном фронте зна­ менитый Житомирский прорыв. Под руководством товарища Сталина войска Юго-Западного фронта дошли до Львова. Товарищ Сталин указывает и на опас­ ность, грозившую советской республике с юга. Напомнив, что Польша не одинока, что за Польшей стоит Антанта, он гово­ рит, «что в тылу наших войск появился новый союзник Польши — Врангель...» (стр. 339). Товарлц Сталин считает, что «партия “должна начертать на своем зна­ мени новый очередной лозунг: «Помните о Врангеле!», «Смерть Врангелю!» (стр. 341). Товарищ Сталин разрабатывает предложения по разгрому Врангеля, кото­ рые были утверждены ЦК. Он принимает меры к усплению фронта против Вранге­ ля. Руководствуясь сталинскими указани­ ями, Красная Армия ликвидировала по­ следний очаг контрреволюции. В середине октября 1920 г. товарищ Сталин по поручению ЦК выезжает на Кавказ. Здесь Айтанта еще продолжала плести паутину против советского лагеря. В беседе с сотрудником газеты «Правда», опубликованной 30 ноября 1920 г., товарищ Сталин дал блестящий марксист­ ский анализ политической и стратегиче­ ской обстановки на Кавказе. «Важное значение Кавказа для револю­ ция определяется не только тем, что он является источником сырья, топлива и продовольствия, но и положением его ме­ жду Европой н Азией, в частности между Россией и Турцией, н наличием важней­ ших экономических и стратегических де. рог (Батум— Баку, Багум— Тавриз, Ба* тум— Тавриз— Эрзерум). Все это учитывается Антантой, кото­ рая, владея ныне Константинополец, этим ключом Черного моря, хотела бы со­ хранить прямую дорогу на Восток через Закавказье. Кто утвердится в конце концов на Кав­ казе, кто будет пользоваться нефтью и наиважнейшими дорогами, ведущими в глубь Азии, революция или Антанта, — в этом весь вопрос» (стр. 408). Вопрос был решен в пользу революция. В провале планов Антанты крупнейшую роль сыграла огромная политическая и организационная работа товарища Сталина на Кавказе. Товарищ Сталин своим муд­ рым словом и ясной ориентировкой наро­ дов Кавказа укрепил советскую автоно­ мию в Дагестане и на Тереке, советскую республику Азербайджана. Товарищ Сталин предвозвестил близкое освобожде­ ние Грузии и Армении от иг», ""'торна* лизма. мах и телеграммах Сталин давал мастер­ ский анализ военной обстановки. Он неиз­ менно обращался к Ленину за помощью я поддержкой, когда обстановка на фронте становилась особенно грозной. Ленин был чрезвычайно внимателен к просьбам Сталина. Ленин постоянно держал его в курсе событий, информировал о полити­ ческих новостях. Сталин был главной опорой Ленина в деле организации и ру­ ководства обороной Советской страны. В годы гражданской войны ЦК партии я лично Ленин посылали Сталина на самые решающие и опасные для революция Фронты» («Иосиф Виссарионович Сталия. Краткая биография, второе издание, ис­ правленное и дополненное», стр. 80— 81). Произведения товарища Сталина, во­ шедшие в IV том Сочинений, являются дальнейшим развитием и обогащением марксистско-ленинской теории. М. Галактионов. (Из газеты «Культура и жизнь»).