Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

б ФЕВРАЛЯ 1946 г., № 27 ((4783) ■ЙВБ. К О М М У Н А ' 3 Областное совещание агрономов Заседание Совета Безопасности / 3 февраля на утреннем заседа- ^ яии иолаетного совещания агрономов был заслушан интересный доклад лауреата сталинской премии тов. В. П. Байко; «Об опыте работы го­ сударственной Каменно-Степной се­ лекционной станции». — - Партия и правительство, — сказал тов. Байко, — поставили перед нами огромную задачу в чет­ вертой пятилетке по расширению посевных площадей и повышению урожайности. В свете этой задачи вопрос о внедрении в совхозно-колхозное производство травопольной системы земледелия имеет огромное значение. По. учению академика Вильямса тра­ вопольная система земледелия пред, етавлярт собою комплекс агротехни­ ческих мероприятий, способствую­ щих повышению плодородия почвы. Осуществляя травопольную систе­ му земледелия, Каменно-Степная селекционная станция добилась зна­ чительных успехов. Средняя урожай­ ность за период 1943— 1945 г. г. составляла: по озимой пшенице 20,7 центнера с гектара, по яровой пшенице — 17,9 центнера, овсу — 25 центнеров, ячменя— 30,6 цент­ нера, бобовым культурам — 16,4 центнера. Получая высокие урожаи, стан­ ция за годы войны сдала государ­ ству более 26 тысяч центнеров вы- , еококачественных семян элиты, в 1945 году сдано элиты 6,5 тысяч центнеров. За годы войны станция вывела и сдала государственной комиссии по сортоиспытанию 12 новых высоко­ ценных перспективных сортов зер­ новых и зернобобовых культур, а также многолетних трав. В том числе выведено 3 сорта озимой пше­ ницы : «Степная 135», «Лютесценс 108» и «Эритроспермум 1 5 7 1 » . Введение кормовых севооборотов, наряду с полевыми, создало прочную кормовую базу для животноводства. Искусственные пастбища, созданные в кормовых севооборотах за счет многолетних и однолетних трав, в 5 раз продуктивнее природных степных выпасов. Станция ведет большую пропаган­ дистскую работу среди агрономов и колхозников. Затем с докладом «О введении и Освоении правильных севооборотов в колхозах» выступил старший науч­ ный сотрудник Воронежского инсти­ тута экономики сельского хозяйства 1 тов. Ф. А. Новсков. — В свое время, — говорит до­ кладчик, — академик Вильямс ука- вывал, что «травопольная система земледелия исторически необходима для социалистического земледелия». Это стало у нас законом, принятым правительством. И наша задача прет­ ворить этот закон в жизнь. Траво­ польный севооборот должен быть введен во всех колхозах. После доклада сделали сообщения 06 агротехнике и семеноводстве многолётних трав старший научный сотрудник Каменно-Степной селек­ ционной станции тов. М. С. Тихонов и старший научный сотрудник опорного пункта Всесоюзного инсти­ тута кормов тов. М. Ф. Гладких. С сообщением об использовании сенокосных и пастбищных земель в колхозах выступил заместитель ди­ ректора по научной части Павлов­ ского лугового опытного поля тов. М. И; Ненароков. Доклад «О мероприятиях по по­ вышению урожайности зерновых культур» сделал профессор Воро­ нежского сельскохозяйственного ин­ ститута тов. П. И. Подгорный. Он подчеркивает прежде всего, что ее- и ветекая агрономическая наука и стахановский опыт вскрыли неис­ черпаемые резервы для повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Урожай является результатом взаимодействия растений со средой. Среда слагается из большого, слож- т г „ комплекса природных, агротех­ нических и социально-экономических факторов. Не овладев в совершенстве способами управления развитием ра­ стений, нельзя рассчитывать на по­ учение высоких урожаев. Агротехника и есть тот способ, который создает наилучшие условия для развития растений. Агротехника обеспечивает растение в течение его жизни притоком воды, питания, воздуха, света, тепла. Остановившись подробно на ко н ­ кретных мероприятиях по повыше­ нию урожайности зерновых культур, проф. Подгорный говорит затем о наших ближайших задачах. В целях лучшего проведения весеннего сева в этом году необходимо своевременно и высококачественно подготовить почву под посев, семена, очистить ноля от сорняков, провести сев в сжатые сроки. Огромное значение для повышения урожайности имеет накопление сне­ га на полях и задержание талых' вод весною. Поля, не вспаханные осенью, надо весною, до начала полевых ра­ бот, очистить от сорняков. Очистка полей от сорняков позволит повысить качество пахоты и сева, ускорить созревание почвы. Проф. Подгорный подчеркивает, что запаздывание с пахотой приводит к иссушению поч­ вы, к слабым всходам. Он указы ­ вает далее, что яровые хлеба надо сеять в самые ранние сроки, в пер­ вую очередь пшеницу. Выступивший на совещании сек­ ретарь Обкома ВЕП(б) тов. Серегин Подробно остановился на вопросе о дальнейшем под’еме сельского хо­ зяйства в нашей области. В обращении Центрального Коми­ тета партии ко всем избирателям указывается на необходимость по­ заботиться о том, чтобы деревня по­ лучила больше тракторов, комбайнов и других машин, чтобы были рас­ ширены и укреплены машинно-трак­ торные станции, было двинуто впе­ ред дело электрификации колхозной деревни, восстановлены и превыше­ ны довоенные посевные площади, поднята урожайность колхозных по­ лей, увеличено поголовье скота и повышена продуктивность животно­ водства. Эти указания и должны явиться для нас программой работы. Тов. Серегин говорит далее о практических задачах в этом году, Он указывает, что в связи с невы­ полнением плана зяблевой пахоты, весною придется поднять большое количество весновспашки. Нас ожи­ дают трудности, поэтому необходимо уже сейчас накапливать необходи­ мые силы и средства для преодоле­ ния этих трудностей. Между тем, подготовка к весенне­ му севу идет в области неудовлетво­ рительно. Пока отремонтирована лишь третья часть тракторного пар­ ка, в ряде районов, например, Ворх- не-Хавском, Гремяченском, Сине- Липяговском и других плохо идет очистка семян. Тов. Серегин обращается с призы­ вом к агрономам помочь колхозам лучше подготовиться к весне. Утреннее заседание 4 февраля открылось сообщением научного ра­ ботника Каменно-Степной селекцион- цой станции, лауреата Сталинской премии тов. Ключникова о полеза­ щитных полосах. Сообщение о новых приемах повы­ шения почвенного плодородия сделал проф. Воронежского сельскохозяй­ ственного института тов. Д. И. Си- дери, а профессор СХИ тов. М. Е. Пронин выступил с сообщением об использовании местных и минераль­ ных удобрений в колхозах. Затем слово для доклада о системе обработки почвы было предоставлено проф. В. В. Кваеникову. Касаясь вопроса о весенне-предпосевной об­ работке почвы, проф. Квасников у ка ­ зывает, что глубина весновспашки должна быть не менее 20 сантимет­ ров. Исследования показали, что чем глубже вспашка, тем меньше сорной растительности на полях. Вместе с тем при более глубокой весновспашке увеличивается количество влаги в почве. Огромное значение имеет предпа­ хотное лущение. Проф. Квасников считает, что надо принять все меры к тому," чтобы большую площадь весновспашки взлущить. С большим интересом была выслу­ шана речь звеньевой колхоза «Про­ гресс», Добринского района, тов. Е. С. Баскаковой. Она подробно рассказала о той огромной работе, которую провело звено. Все агропра­ вила строго соблюдались. Труд кол­ хозниц оплатился сторицей. Звено собрало по 1 1 5 0 центнеров сахарной свеклы с гектара и получило за это в виде премии 32 центнера сахара, 27 тысяч рублей деньгами и на 20 тысяч рублей промтоваров. Тов. Баскакова высказывает оби­ ду, что добринские агрономы слабо помогают стахановкам. Поэтому уро­ жай сахарной свеклы в районе низ­ кий, а ведь когда-то слава о доб- ринских свекловичницах гремела вэ всей области! Проф. Воронежского сельскохозяй­ ственного института тов. П. В. Кар­ пенко посвятил . свое выступление вопросу о пропаганде агрономиче­ ских знаний и развитию опытниче­ ства в колхозах. Он отмечает, что многие агрономы и широкие массы колхозников мало знают о работе сельскохозяйственных научно-опыт­ ных учреждений. Проф. Карпенко обращает внима­ ние агрономов на необходимость в ближайшее время восстановить хаты- лаборатории. После сообщений научных работ­ ников тт. Николаевой, Островского, Боевского, Чикалова и др. совещание заслушало последний доклад дирек­ тора Воронежского института эконо­ мики сельского хозяйства тов. М. П. Горшкова об организационно-хозяй­ ственном укреплении колхозов и ме­ рах по улучшению организации и оплаты труда. — В соответствии с задачами, — говорит он,| — поставленными перед нами партией и правительством в четвертой пятилетке, необходимо бо­ роться за дальнейшее, укрепление и всестороннее развитие колхозного производства. В качестве примера всесторонне развивающегося колхоза тов. Горш­ ков приводит ордена Ленина колхоз им. Ильича, Добринского района. Из года в год он собирает высокие уро­ жай, аккуратно выполняет все госу­ дарственные обязательства, повы­ шает стоимость трудодня. В сельхозартели им. Ильича не­ уклонно растут основные средства производства и неделимые фонды, что является ярким показателем под’ема колхозной экономики. Если в 1936 году основные средства производства оценивались в 529 тыс. рублей, а в 1940 г. — в 955 тыс. рублей, то в 1945 году — узке в 1 395 тыс. рублей. Неделимые фонды в колхозе им. Ильича достигли 2 350 тыс. руб­ лей, — почти на полтора миллиона рублей больше, чем в 1940 году. К сожалению, во многих колхозах на­ шей области о пополнении неделимых фондов мало заботятся. Тов. Горшков говорит далее о тру­ довой дисциплине. Артельное хозяй­ ство может успешно развиваться только на основе высокого груда кол­ хозников. Поэтому укреплению тр у­ довой дисциплины в колхозах надо уделять самое серьезное внимание. Совещание приняло развернутое решение по заслушанным докладам. Вечером 4 февраля совещание закончило свою работу. Железнодорожники в честь выборов Железнодорожники Юго-Восточной с большим под’емом откликнулись на обращение паровозников депо ш . Ильича Западной железной до­ роги, призвавших железнодорожни­ ков страны стать в дни, оставшиеся до выборов в Верховный Совет СССР, на стахановскую вахту. Молодые паровозники и ремонтни­ ки депо Россошь дружно откликну­ лись на призыв ильичевцев. В пер­ вый же день вахты м'ашинист ком­ сомольского паровоза тов. Кривушин провел тяжеловесные составы по участку Россошь— Чертково почти в три раза быстрее, чем по расписа­ нию, и превысил техническую ско­ рость на 14 километров. Машинист другого комсомольского паровоза тов. Сова провел поезд по кольцу Россошь — Чертково — Лиски — Россошь в два с половиной раза быстрее, чем было намечено по графику, и превысил техническую скорость на И километров. Машинист депо Россошь тов. Во­ рона вышел в первые ряды сорев­ нующихся. В первый же день вахты механик совершил стахановские рейсы. На участке Россошь— Черт­ ково он сделал два полных тура и довел среднесуточный пробег паровоза до 460 километров, пре­ высив техническую скорость на 13 километров. При этом тов. Ворона сэкономил 7,5 тонны топлива. На­ чальник Юго-Восточной дороги ге­ нерал-директор движения I I I ранга тов. Левченко наградил тов. Ворону значком «Отличный паровозник», а его бригаду премировал месячной зарплатой. % Велик под’ем и в цехах депо Россошь. Бригада электросварщика комсомольца тов. Домокурова довела производительность труда до 328 процентов, а бригада слесарей ком­ сомольца тов. Сова— до 282 проц. С успехом проходит сталинская вахта на Грязпнском узле. Комсо­ мольско-молодежные бригады узла в среднем повысили производитель­ ность труда до 140 проц. Силами комсомольцев и несоюзной молодежи промывочного цеха паровозного депо во внеурочное время выпущен из ремонта один паровоз. 125 процентов январской программы Новыми производственными ус­ пехами отмечает коллектив Воро­ нежского газогенераторного завода дни подготовки к выборам в Вер­ б н ы й Совет СССР. Январскую |программу он выполнил на 125 проц. I Завод освоил производство гидро­ турбин, необходимых для электри­ фикации колхозов. Первые две ту р ­ бины мощностью по 35 лошадоттых сил получает колхоз им. Буденного, Бобровского района, для своей гидроэлектростанции на реке Би­ тюг. ЛОНДОН, 4 февраля '(ТАСС). — Сегодня состоялось заседание Совета Безопасности. Открывая заседание, председатель Совета Безопасности Мейкин приветствовал генерального секретаря Организации Об’единенных Наций Трюгве Ли. После принятия повестки дня Мейкин об’явил, что сейчас обсуж­ дается письмо исполняющего обязан­ ности главы советской делегации о положении в Греции. На последнем заседании, сказал Мейкин, мы за­ глушали заявления представителей Советского Союза, Соединенного Ко­ ролевства и Греции. Если Совет Выступление тов, Я хочу остановиться на заявле­ нии, которое здесь было в прошлом заседании 1 февраля сделано г-ном Бевином. Одной из характерных черт речи г-на Бевина, которую мы здесь вы­ слушали 1 февраля, является то, что можно было бы назвать весьма свободным обращением с фактами. Поэтому мне приходится остановиться в своем сегодняшнем выступлении на этих фактах и на той своеобраз­ ной интерпретации этих фактов, ко­ торая была дана в прошлом заседа­ нии гн ом Бевином. Касаясь истории постановки Совет­ ским правительством и советской де­ легацией в Совете Безопасности во­ проса о Греции, г-н Бевин, между прочим, с к а з р , что когда бы ни возникла проблема о Греции во вре­ мя переговоров с Советским Союзом, это всегда случается, когда мы об­ суждаем вопрос о Румынии, Болгарии или Польше. Г-н Бевин добавил, что этот вопрос, т. е. вопрос о Греции, всегда поднимается советской сто­ роной в качестве контратаки против Британии. Он сказал: «Когда бы мы ни затрагивали проблем, касающихся какой-либо другой части Европы» Насколько неправильно п насколь­ ко тенденциозно г-н Бевин излагает данный вопрос, можно судить по тем фактам, какие я далее хотел бы привести. В самом деле, ка к обстояло дело с греческим вопросом на Берлинской конференции? На Берлинской кон­ ференции 20 июля, где председа­ тельствовал г н Трумэн, слушалось сообщение Народного Комиссара Иностранных Дел Советского Союза Молотова о трч заседании трех ми­ нистров иностранных дел, на кото­ ром рассматривался ряд вопросов, в том числе и вопрос о Греции. В этом сообщении было сказано, что госу­ дарственный секретарь Соединенных Штатов Америки г-н Бирнс предло­ жил заключить соглашение трех дер­ жав и обеспечить в Италии, Греции, Румынии и Болгарии свободный до­ п уск представителей прессы Соеди­ ненных Штатов Америки, Соединен­ ного Ксц>олевства и Советского Сою­ за с тем, чтобы этим представителям была дана возможность свободно передвигаться по стране и свободно давать свою информацию 0 различ­ ного рода событиях. В докладе Бирн­ са далее говорилось, что г-н Иден присоединился к этому предложению. Говорилось также в докладе, что Молотов заявил, что он не видит необходимости в посылке специаль­ ных наблюдателей в Румынию и Болгарию. Что касается Греции, то точка зрения Советского правитель­ ства изложена в' документе, который был тогда же представлен. И вот, я должен здесь заявить, и это можно подтвердить официальным документом, что в этом документе, т. е. в меморандуме Советского прави­ тельства относительно Греции, ни одного слова не говорилось относи­ тельно Великобритании. В этом до­ кументе указывалось на террористи­ ческий режим, который в Греции был в то время установлен под по­ кровительством тогдашнего греческо­ го правительства, указывалось на угрозы со стороны Греции воен­ ными действиями в отношении Ал­ бании и Болгарии. Я не хочу быть голословным, де­ лая такое заявление в Совете Безо­ пасности. Я мог бы просить Совет ознакомиться ео всем документом от 21 июля полностью. Но, чтобы не утомлять внимание Совета и не тратить много времени на цитиро­ вание всего этого документа, я ог­ раничусь цитированием только двух предложений, которые были внесены тогда Советским прави­ тельством. Эти предложения следу­ ющие: Восстановить в ближайшие дни дипломатические отношения с Румы­ нией, Болгарией, Финляндией и Венгрией, так ка к дальнейшее про­ медление в этом отношении не нахо­ дит себе оправдания. И второе, что касалось непосред­ ственно Греции, гласило: Рекомендовать греческому регенту немедленно принять меры к образо­ ванию демократического правитель­ ства в духе соглашения, заключенного в Варкизе 12 февраля 1945 года между представителями тогдашнего согласится, мы будем следовать той же процедуре, которая была примене­ на при обсуждении положения в Иране, и спросим' представителей Советского Союза, Соединенного Королевства и Греции в этом поряд­ ке, желают ли они сделать допол­ нительные замечания или ответить на вопросы, поднятые в дебатах. После этого мы предложим другим членам Совета принять участие в общей дискуссии. Предложенная Мейкином процеду­ ра была принята, и он предоставил первое слово главе советской делега­ ции А. Я. Вышинскому. А. Я. Вышинско го греческого правительства и предста­ вителями греческой демократии. Вот два положения. И вот, в за­ ключение, в этом документе от 21 .июля, который советская делегация внесла на совещание трех руководи­ телей великих держав в Берлине, указывалось на то, что Советское правительство выражает уверенность, что изложенные выше мероприятия встретят поддержку со стороны пра­ вительства Соединенных Штатов Америки и со стороны великобритан­ ского правительства. Вот какой документ был тогда предъявлен Советским правитель­ ством, и вот этот-то документ г-н Бевин на заседании 1 февраля и назвал советской контратакой про­ тив Великобритании. Оказывается, что когда Советское правительство предлагает рекомендо­ вать греческому регенту принять меры к образованию демократическо­ го правительства и когда Советское правительство выражает уверен­ ность, что эту рекомендацию подер­ жит правительство Великобритании, г н Бевин заявляет, что это— контр­ атака Советского правительства. Но, поистине, можно только выразить удивление о том понятии г-на Бе­ вина, об атаках и контратаках, ко ­ торое он проявляет в данном случае. Г-н Бевин в своей речи сказал, что В. М, Молотов в случаях, когда обсуждается вопрос о Румынии, Бол­ гарии или Польше, вытаскивает из колоды короля и заявляет: «Ну, вот мой ловкий ход!». Г-н Бевин доба­ вил при этом: «Н0 тогда мы ходим с туза»" Я не хотел бы следовать за г-ном Бевином в "уподоблении международной конференции игорно­ му дому, в уподоблении внешней политики картежной игре. Но если г-н Бевин предпочитает пользовать­ ся такими аналогиями, то я мог бы сказать лишь одно, что туз г-на Бе­ вина мало похож на туза, и что ход г-на Бевина далеко не самый удачный трюк, к а к выражается сам г-н Бевин. Я должен остановиться на втором вопросе. Излагая историю греческого во­ проса, г-н Бевин не остановился перед тем, чтобы всю вину за грече­ ские события возложить на комму­ нистов. Я не имею намерения вы­ ступать здесь в качестве защитника греческих коммунистов и не имею никаких подобного рода полномочий. Я уверен, что они сами сумеют се­ бя защитить. Но я должен, тем не ме­ нее. поскольку г-н Бевин поставил именно так вопрос, остановиться и на этой его интерпретации. В обоснование своих обвинений г-н Бевин ссылался на отчет делегации тред - юнионов. Я готов со всем ува­ жением отнестись к добросовестности этой делегации и к ее докладу. Но я не могу без критики принять все, что содержится в этом докладе и, в част­ ности, выдержку из прочитанного г-ном Бевином доклада этой делега­ ции. В пункте доклада, который ци­ тировал в прошлый раз г-н Бевин, говорится, что в то время, когда английские войска двигались на се­ вер, преследуя немцев, они, т. е. нем­ цы. проходили мимо отрядов сопротив­ ления, двигавшихся в обратном нап­ равлении. В этом отрывке, г-ном Бе­ вином прочитанном в прошлый раз, говорится о том, что этот факт, несом­ ненно, свидетельствовал о том, что эти войска, т. е. войска движения сопротивления, были больше заняты вопросом возвращения в Афины для завоевания власти, чем задачей борьбы с немцами. При этом выхо­ дит, что отрицается в самом докладе делегации тред-юнионов тот факт, что войска ЭАМ— ЭЛАС и вообще войска движения сопротивления в Греции принимали участие в борьбе с немцами. Повторяю, я вовсе не имею како­ го бы то ни было намерения здесь выступать защитником ЭАМа или ЭЛАСа, но я должен сказать, что из того, ка к двигался какой-то отряд этих войск сопротивления, приходить к заключению 0 том, что эти войска не боролись против немцев, ни на чем решительно не основано. Я считаю такого рода заключе­ ние, если ому придать более общий характер, совершенно неправильным. И в подтверждение этого я хочу сослаться ш> некоторые английские источники. Я, в частности, сошлюсь на парламентские дебаты, которые имели место год тому назад в палате общин по греческому вопросу. Позвольте мне сослаться раньше всего на выступление члена палаты общин г-на Кокса. Вот что говорил Кокс по этому поводу: «Как я всег­ да понимал, войска ЭЛАС нейтрали­ зовали 10 дивизий немцев». Его с места прерывает г-н Притт, говоря: «С помощью оружия, предо­ ставленного нами». Кокс продолжает: «Да, и они нейтрализовали 10 дивизий немцев, они проделали весьма полезную работу, они 'взрывали мосты и уничтожали поезда. И тогда, когда немцы послали войска в Северную Африку, они взорвали железную дорогу в Греции, проходящую с севе­ ра на юг, и этим оказали нам боль­ шую помощь. К ак я понимаю, когда мы вторглись в Сицилию, мы про­ сили о помощи и они нам ее дали. Я считаю, что сегодня мы не по­ ступаем честно, когда говорим, что эти люди, которых мы снабжали оружием в течение некоторого вре­ мени, не участвовали в битвах». Так обстояло дело, если судить по авторитетному заявлению досто­ почтенного Кокса, члена лейборист­ ской партии, я думаю, не подвергаю­ щемуся никакому сомнению и ис­ ключающему какую бы то ни было возможность говорить о том, что здесь сказывается влияние «москов­ ской пропаганды». Г-н Бевин говорил здесь о попыт­ ках меньшинства в Греции захва­ тить в свои р уки политическую власть и указывал, что именно это являлось причиной кровавых собы­ тий в Греции. Но в действитель­ ности причина этих событий лежит в другом. Эти так называемые мень­ шинства в действительности вовсе не являются меньшинством, они являются самим народом. Я опять-таки процитирую Кокса, ибо предпочитаю говорить языком английских документов. Г-н Кокс в указанной речи гово­ рил: Это движение национального сопротивления, движение всего на­ рода — оно не является добавлением к консервативной партии, лейборист­ ской иди социалистической партии и т. д. Эти партии могут участво­ вать в нем. Но ЭАМ — это народ­ ная ассоциация, и многие участники ее не принадлежат вообще ни к к а ­ кой политической партии. Это не политическое, а национальное движе­ ние и цель, которую оно ставит перед . собой, — это освобождение Греции от владычества стран оси, реорганизация страны и освобожде­ ние народа от всякого иностранного владычества. Изображают иногда это движение ка к движение каких-то экстреми­ стов и разбойников. Я хочу привес­ ти зачитанную г-ном Коксом вы ­ держку из письма, полученного от английского летчика ,в Салониках: Этот английский летчик описывал демонстрацию, организованную ЭАМ. Он писал, что участники демонстрации выходили целыми семьями пешком и на повозках, ста­ рые и молодые, старики и дети, гордо неся знамена всех наций и партий, за исключением роялист­ ской. Они несли даже распятия. Сельские священники, знающие жизнь и настроение своего народа, были вместе с ними, идя под зна­ менами ЭАМ. В деревне остались только очень старые и очень мо­ лодые. Для них демонстрация яви­ лась чем-то вроде праздника, и они шли с улыбками на лицах. Эти мир­ ные участники демонстрации не яв­ ляются непокорной шайкой экстре­ мистов, и если только британские войска не введут в эти районы анти­ народные войска, не может быть никакой гражданской войны. Кокс далее дает анализ того пси­ хологического результата в отно­ шении правых партий в Греции, который получился вследствие сде­ ланных в то время в Англии неко­ торых официальных заявлений. Он говорит о правых партиях в Гре­ ции: «Они почувствовали, что анг­ личане их поддерживают и что, от­ казываясь пойти на компромисс с левыми, они будут пользоваться поддержкой британского оружия». И далее говорится в отчете, в парламентском отчете об этих пре­ ниях: Кокс: Если мы будем под­ держивать генерала Пластираса в его зверской политике, мы окажем­ ся вовлеченными в войну в Греция против народа, который желает только одного — быть нашим со­ юзником. Все это говорилось в январе 1945 года о тогдашнем положении в Греции. Но изменилось ли что-нибудь сейчас, и если изменилось, то в какую же сторону, в лучшую иди худшую? На этот вопрос мы отвеча­ ем твердо и решительно, опираясь на многочисленнейшие факты, которьг мя полны, между прочим, сами английские и, в частности, Лондон: ские газеты: если положение изме­ нилось, то оно изменилось к худ1" шему. Г-н Бевин здесь заявил, чтй опасностью миру во всем мире яв­ ляется ^прекращающаяся пропаган­ да из Москвы против Британского содружества наций, атака против британского правительства, будто бы, ка к ои сказал, между нами не существует никакой дружбы. Вот,' в чем видит г-н Бевин опасность миру во всем мире, которая восста­ навливает нас др\гг против друга. Я должен сказать, что, по мне­ нию советской делегации, ничто не может быть ошибочнее того шага, который сделал г-н Бевин этим за­ явлением от 1 февраля. Неужели г-н Бевин считает, что его заявле­ ние о пропаганде из Москвы, у г ­ рожающей, якобы’ миру во всем мире, заявление, которое, — я ту т же должен это сказать,— не имеет под собой решительно никакой -почвы, что такое заявление согла­ суется со словами о дружбе. Когда раздавись здесь, в Совете Безопасности, со скамьи английской делегации эти слова, мы все, со­ ветские делегаты, не могли не по­ чувствовать, что вдруг пахнуло хюлодным дыханием печального прошлого. Мы не могли отрешиться от ощущения, что здесь присут­ ствуют незримо мрачные тени тех,- кто при своей жпзни# своей рабо­ та й и деятельностью служил не делу дружбы, а делу вражды меж­ ду нашими странами. Это, действительно, старая песня о пропаганде Москвы. Еще в 1921 году лорд Керзон бросал такие обвинения Советскому правительству, не останавливаясь да­ же неред пред явлением нам ульти­ матумов. , Эти обвинения, однако, были легко опровергнуты, и затея лорда Керзона провалилась. В 1926 году, в 1927 году по п у ­ ти лорда Керзона пошел тогдашний министр иностранных дел Великобри­ тании г-н Остин Чемберлен. Он послал Советскому правительству ноту об антибританской пропаганде Москвы. В то же время, к а к извест­ но, действовал по своей линии ми­ нистр внутренних дел Англии г-н Хикс, в поисках доказательств совет­ ской пропаганды приказавший взло­ мать сейфы в советско-английском акционерном обществе АРКОС, на этот раз, т. е. в 1926— 27 годах, эти обвинения Советского Союза в про­ паганде против британской империи с треском провалились, но остался след, след тяжелый, след опасный. Г-н Бевин говорит о пропаганде Москвы, когда слышит наши друже­ ственные предупреждения по поводу положения в Греции. Когда мы гово­ рим о бесчеловечном террористиче­ ском режиме в Греции, — это, ока­ зывается, — московская пропаганда. Когда говорим о том, что пребыва­ ние британских войск в Греции ис­ пользуется реакционными и авантю­ ристическими элементами против ин­ тересов и самого греческого народа, и всех Об’единенных Наций и в том числе и Великобритании, то это тоже об’является пропагандой Моск­ вы и т. д. Но пусть тогда говорят опять английские парламентарии. Предо­ ставим им в таком случае слово. В конце 1945 года из Греции вер­ нулся член английского парламента г-н Морис Эдельман. Он сказал: «Страх является неот’емлемым эле­ ментом греческой жизни. Граждан­ ская война не является причиной. Причина в том, что наше вмешатель­ ство пошло на пользу крайним пра­ вым. Правительство Вулгариса во всех случаях благожелательно отно­ силось к противникам ЭАМ. 17 ты ­ сяч заключенных находятся в тюрь­ мах. Существует мало надежды на улучшение положения, поскольку, по имеющимся сведениям, в руках по­ лиции находится 50 тысяч ордеров на арест. А кт «Хабеас корпус» не защищает этих людей. Они могут быть заключены на неопределенный срок в тюрьму по простому заявле­ нию двух человек и одного свидете­ ля. Имеются тюрьмы, в которых на­ ходятся мужчины и женщины с мар­ та месяца, и они еще не предстали перед судом. Не приходится удив­ ляться, что тысячи сторонников ЭАМ, опасаясь мести и тюремного заклю­ чения без суда, прячутся в горах. Сама полиция, хотя она частично очищена от коллаборационистов и от агентов батальонов безопасно­ сти, находившихся под германским контролем, еще не может быть наз­ вана беспристрастной. Она гораздо лучше обращается с молодчиками хитосамц, роялистами, чем со сто­ ронниками движения сопротивле­ ния. Хитосы занимаются избиени­ ем, запугиванием и принуждением в знакомой, хотя н полузабытой, ма­ нере нацистских «С.А». тогда, ко г­ да они очищали улицы от левых. Как может воля греческого наро­ да быть выражена при таком поло­ жении перед выборами?». (Онончание ем. на 4-й стр). /