Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

4 К О М М У Н А 18 ДЕКАБРЯ 1946 г., № 249 (5005) ПЕРВАЯ СЕССИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ЗАКОНЧИЛА СВОЮ РАБОТУ а к л ю ч и т е л ь н ы е п л е н а р н ы е з а с е д а н и я Н Ь Ю - Й О Р К , 15 декабря (елец, корр. ТАСС).— Сегодня первая сес­ сия Генеральной Ассамблеи закончи­ ла свою работу. Первая часть этой Ассамблеи была проведена в Лон­ доне в январе-феврале этого года; вторая часть ее была открыта в Н1эЮ.Йорке 23 октября. В ходе вто­ рой части первой сессии Ассамблеи было проведено в общей сложности 391 заседание пленума, комитетов и подкомитетов. Генеральная Ассамб­ лея обсудила 71 вопрос, в том числе такие важные, как вопрос о принципах всеобщего регулирования и сокращения вооружений, о пред­ ставлении. информации о войсках го­ сударств — членов Организации Об’единенных Наций, об отношении скому режиму в Испании, о расо­ вом преследовании индусов в Юж ­ но-Африканском Союзе, о притяза­ ниях Южно-Африканского Союза на аннексию Юго-Западной Африки, об опеке над несамоуправляющимися территориями и другие. На сегодняшних пленарных засе. даниях также был рассмотрен ряд Об’единенных Наций к франкист- важных вопросов. Сотрудничество со Всемирной федерацией профсоюзов Пленум Генеральной Ассамблеи, в частности, сегодня рассмотрел и утвердил резолюцию по доклад,* Экономического и Социального Со. вета, подготовленную Комитетом № 2 — по экономическим и финан­ совым вопросам и Комитетом № 3— по социальным, гуманитарным и культурным вопросам. В связи с рассмотрением этого доклада в ко­ митетах и на пленуме был обсуж­ ден вопрос о сотрудничестве сказан­ ного Совета со Всемирной федера­ цией профсоюзов в связи с хода­ тайством федерации. Напомним, что второй и третий ко­ митеты приняли предложение совет­ ской делегации, расширяющее сот­ рудничество Экономического и Со­ циального Совета со Всемирной фе­ дерацией профсоюзов. В резолюции по этому вопросу говорится, что федерации должно бцть предостав­ лено право представлять на рас­ смотрение Совета вопросы, предназ­ наченные для внесения в предвари­ тельную повестку дня, в соответ­ ствии с процедурой, которая сейчас применяется к специализированным учреждениям. Однако второе пред­ ложение, внесенное советской де­ легацией, — о том, что федерации должно быть предоставлено право делать Совету, кроме письменных, также и устные сообщения по всем вопросам, интересующим федерацию, было отклонено. Кроме того, де­ легация США, упорно возражавшая против расширения сотрудничества с федерацией, уже после принятия резолюции потребовала, чтобы это решение было распространено на Американскую Федерацию -пуда, ко. 10Рая не входит во Всемирную фе. дерацию профсоюзов, Международ ную ассоциацию членов ^оопеоади вов и Международную торговую па­ лату, вице-председателем которой является представитель франкист­ ской Испании. Это дополнение было принято комитетами под сильным давлением американской и британ. ской делегаций. На пленуме споры, имевшие ме­ сто в комитетах, возобновились. Против предложения о привлечении Всемирной федерации профсоюзов к более тесному сотрудничеству с Экономическим и Социальным Сове, том и особенно против пред поженим советской делегации .» том, чтоСи.» федерации было дано право делать устные сообщения в Совете по всем интересующим ее вопросам, высту­ пили делегаты Великобритании, США и Австралии. Все они заверя­ ли Ассамблею в своих теплых чув­ ствах к профсоюзам, однако заявля. ли, что участие Всемирной /Ьедр"*. цин профсоюзов якобы «усложнит» работу Экономического и Социаль­ ного Совета. Британский делегат Уэллс заклинал Ассамблею «во имя здравого смысла» пожалеть «не­ счастных членов Экономического и Социального Совета» и не перегру­ жать их работой. Советский делегат Гусев указал, что вопрос об участии (Всемирной федерации профсоюзов в работе ор­ ганов ЮНО имеет весьма важное значение. Оно особенно необходимо для Экономического и Социального Совета, который не сможет обеспе­ чить успех своего дела, если не бу­ дет опираться на поддержку такой массовой демократической организа­ ции, какой является Всемирная фе­ дерация профсоюзов. Гусев напомнил, что федерация просила Генеральную Ассамблею не только дать ей возможность пред­ ставлять на рассмотрение Совета вопросы, предназначенные для вне­ сения в предварительную повестку дня, но и дать ей право делать Со­ вету, кроме письменных, также и устные сообщения по всем интересу­ ющим ее вопросам. Советская деле­ гация поддерживала как пеп»^е ”ак и второе ходатайства федерации. Од­ нако комитеты решили удовлетво­ рить только первое из них. — Предложение о предоставлении федерации права делать в Экономи­ ческом и Социальном Совете пись­ менные и устные сообщения по ин­ тересующим ее вопросам, к сожале­ нию, не было принято,—сказал со­ ветский делегат. — Советская деле­ гация считает неправильным такое решение, так как оно ущемляет за­ конные права такой авторитетной международной организации проф­ союзов, как Всемирная федерация профсоюзов. Десятки миллионов ор­ ганизованных в профессиональные союзы рабочих стран—членов ЮНО внесли огромный вклад в дело за­ воевания победы над гитлеровской Германией и империалистической Японией; и сейчас, в мирных усло­ виях, сотрудничество об’единяемых федерацией миллионов рабочих в мероприятиях Об’единенных Наций является жизненно необходимым ус­ ловием успешного решения стоящих перед ЮНО задач экономического и социального сотрудничества. Советский делегат указал, что Всемирная федерация, об’единяющая около 70 миллионов трудящихся и координирующая деятельность проф­ союзов в 55 странах, занимается такими же экономическими и соци­ альными вопросами, как и Экономи­ ческий и Социальный Совет,—права­ ми человека, вопросами здравоохра­ нения. культуры, образования. — Разве не полезно было бы использовать опыт этой крупнейшей международной организации трудя­ щихся в интересах всех Об’единен­ ных Наций? — спросил Гчсев — Разве не ясно, что в установлении тесных связей с ВФП прежде всего заинтересован Экономический и Со­ циальный Совет. Возражая делегатам, пытавшимся представить дело так, б'-дто бы предоставление федерации права участвовать в заседаниях Совета нс соответствовало бы Уставу ЮНО, советский делегат показал, что в действительности предложение о предоставлении федерации такого права находится в полном соответ­ ствии со статьей 71 Устава, реко­ мендующей Экономическому и Со­ циальному Совету проводить кон­ сультации с неправительственными организациями. «Значение слова «консультация» не только не исклю­ чает участия в заседаниях Совета, но, наоборот, предполагает такое участие, если мы не хотим свести все дело к пустой формально-бюро­ кратической переписке», — сказал Гусев. В заключение советский делегат заявил: — Здесь выступали сегодня и го­ ворили, что Ассамблея не должна тратить время на обсуждение о то . люции о консультации с федера­ цией профсоюзов. Мы понимаем та­ кие заявления в том смысле, чтг некоторые делегации считают воз­ можным оставить дНИМЯЧтто справедливые требования федерации профсоюзов. Советская делегате придерживается иной то'жч .зрения Мы считаем, что мнение федерации, об’единяющей около 70 миллионе членов, не может быть игнорирова­ но Советская делегация надеется, что Ассамблея примет резолюцию предложенную Комитетом, а также предложение оор-етск'м“ - “леряпи" том, чтобы федерации было дано право делать Экономическому и Со­ циальному Совету письменные и устные сообщении по всем интере. сующим ее вопросам. С поддержкой проекта резолюции, предложенного Комитетом, выступи­ ли также делегаты Индии и Арген­ тины. Ассамблея большинством \ голосов приняла резолюцию, выработанную вторым и третьим комитетами Пре. тив этой резолюции голосовали деле, гации США, Великобритании и ее доминионов и некоторые другие. Добавление, внесенное советской де­ легацией, было отклонено. За него голосовали 15 делегаций, в том числе делегации СССР, Франции. Бельгии, Дании, Швеции, Чехосло­ вакии, Мексики. Норвегии и дру­ гие. О беженцах и перемещенных лицах Далее пленум Генеральной Ассамб-1 и перемещенных лицах. С речью по I ский делегат Громыко.3 леи рассмотрел вопрос о беженцах' этому вопросу выступил совет- I . Вы с тупление А . А . Г Р О М Ы К О Вопрос о беженцах и перемещен­ ных лицах является одним из наи­ более важных вопросов, стоящих на повестке дня Генеральной Ас­ самблеи. Известно, что этим вопро­ сом Генеральная Ассамблея уже за­ нималась и ранее. На состоявшейся в начале года сессии Генеральной Ассамблеи в Лондоне по данномх вопросу была принята 12 февраля специальная резолюция, в которой указывается, что проблема бежен­ цев и перемещенных лиц является неотложной, требующей своего ре­ шения проблемой. Резолюция содер­ жит также некоторые положения, проведение которых должно было ускорить решение задачи репатриа­ ции перемещенных лиц, оказавшихся оторванными от своей родины в ре­ зультате войны и вражеской окку­ пации. Упомянутая выше резолюция явилась лишь первым шагом, прел принятым Организацией Об’единен­ ных Наций в направлении решешш этой важной задачи, причем далек не все предусматриваемые резолю­ цией мероприятия отвечают требова­ ниям срочного урегулирования всего вопроса о перемещенных л,мпх и беженцах. Резолюция от 12 февра­ ля не обеспечила решения задачи репатриации этих людей в страны их происхождения. новой яд?*»" , стоящей перед Организацией Об’­ единенных Наций в этой области. К настоящему времени, разумеет ся, уже проведена кое-какая работ 1 по возвращению перемещенных Л' I в страны их происхождения. Однак > необходимо признать, что некотор» 1 положительные результаты, достии нутые в этой области, являются из столько следствием усилий Орган’ - зации Об’единенных Наций, сколькэ следствием мероприятий, проведен, ных отдельными странами через пг. средство военного командованщ союзных государств. Это обстоятель ство, однако, не только не умаляе обязанности Организации Об’еди ненных Наций в решении задачи п» патриации * перемещенных лиц, но, наоборот, подчеркивает ту ответ­ ственность, которая ложится на на шу организацию за проведение -.та ких мероприятий, которые обеспечи ли бы решение вопроса. Именно поэтому Генеральная Ассамблея и на настоящей сессии уделяет значи тельное внимание данному вопрос’ Положение с беженцами в настоя, щий момент все еще представляет сложную и острую проблему. Со времени принятия резолюции от 12 февраля 1946 года положение н изменилось в лучшую сторону, ско­ рее, наоборот, оно еще больше осложнилось. Репатриация знача, тельного количества перемещенных лиц была проведена, главным обра­ зом, в первый период после окон­ чания' войны. В последующий период дело с репатриацией обстоит совер­ шенно неблагополучно. Об этом, в частности, говорят официальные дан­ ные о репатриации, приведенные в докладе о деятельности ЮНРРА датированном 15 октября 1946 года Заслуживает внимания в этой рвя. зи сообщение генерального директо­ ра ЮНРРА, заявившего 29 октябре 1946 года, что Нельзя ожидать, что­ бы ЮНРРА до конца своей дея­ тельности — 30 июня 1947 годг смогла репатриировать более чем 150 тысяч человек. Такая пепспе« тина, естественно, должна вызывать тревогу у Об’единенных Наций за судьбу более чем миллиона пере мешенных лиц. Наша организация поэтому должна немедленно при­ нять меры к надлежащему разреше. нию неотложной проблемы бежен. иев. Анализ положения в лагерях и других местах нахождения беженцев показывает, что даже названная цифра в 150 тысяч человек. клт'",м\' предполагается репатриировать в бли­ жайшие 7 месяцев, язляеп а резуль­ татом оптимистической оценки поло­ жения, если при помощи Соединен­ ных Наций не будут предприняты соответствующие меры. Одной из та­ ких мер является попытка Об’еди­ ненных Наций создать специальную организацию по делам беженцев, проект Устава которой предложен нам сейчас на одобрение. Всякому известно, что любая организация сможет надлежащим образом осу­ ществлять свои задачи только тог. да, когда ее Устав или иное поло­ жение, на основе которого она дей­ ствует, разработано четко и ясно I соответствии с целями и принципа ми Об’единенных Наций. Устав ор ганизации по делам беженцев мо­ жет быть здоровой основой работд этой организации тогда, когда сн не будет позволять всяким посте ронним лицам пользоваться ее име­ нем и защитой в своих корыстных и преступных целях, в целях, не имеющих ничего общего с целями л 'задачами Об’единенных Наций. Можно ли сказать, что Устав ор ганизации по делам беженцев, пред ставленный сегодня на одобрени Г енеральной Ассамблеи, отвечает таким требованиям? Советская деле­ гация считает, что Устав не отвечает этим требованиям. Настоящее поло­ жение с беженцами таково, что у нас нет оснований ожидать должно­ го решения этой проблемы при по­ мощи организации, созданной на основе предлагаемого Устава. Советская делегация уже неодно­ кратно обращала внимание Гене­ ральной Ассамблеи и Экономическо­ го и Социального Совета на много численные факты враждебной про­ паганды, проводимой среди бежен­ цев и мешающей делу репатриации Такая пропаганда ведется, как пра­ вило, лицами, которые в прошлом боролись с оружием в руках против Советского Союза и других стран Об’единенных Наций, лицами, сот­ рудничавшими с немецкими окку­ пантами. Враждебная пропаганда направленная против некоторых из Об’единенных Наций исходит также аз все еще но расформированных военных частей и полувоенных орга­ низаций, составленных из сотрудни­ чавших с врагом элементов, принад­ лежащих к разным национально­ стям; эти части и формирования официально находятся под контрз- лем военных властей союзников. В своей пропаганде против репат­ риации эти предатели открыто при­ зывают к организации вооруженно» борьбы против Советского Союза и некоторых других стран Об’единен­ ных Наций и одновременно ведут злостную пропаганду против репат­ риации. Советская делегация, желая обес­ печить создание такой международ­ ной организации, которая была бы способна выполнить свои функции по репатриации беженцев, предла­ гала свои поправки к проекту Уста­ ва в интересах улучшения последне­ го. Однако большинство этих попра. зок было отклонено, и проект Уста­ ва остается и после обсуждения его в соответствующем комитете Гене­ ральной Ассамблеи совершенно 'неудовлетворительным. В целях устранения из проекта Устава неправильных положений, могущих лишь тормозить надлежа­ щее функционирование организации и правильное разрешение стоящей перед ней задачи репатриации, со­ ветская делегация на данной сессии сформулировала свои конкретные предложения, которые она рекомен­ довала положить в основу при ре­ шении вопроса об учреждении меж­ дународной организации по делам беженцев и при подготовке проекта Устава этой организации. Считая, что главной задачей орга­ низации по делам беженцев должна являться репатриация, советская де­ легация предложила ряд поправок к Уставу, направленных к обеспечению выполнения этой основной задачи, и частности, советская делегация пред­ лагала указать в Уставе, что «органи­ зация должна способствовать репа­ триации всеми возможными способа­ ми, в том числе не допускать з лаге­ рях и сборных пунктах беженцев и перемещенных лиц какой-либо враж­ дебной пропаганды и подстрекатель, ства к невозвращению на родину». Эта поправка советской делегац'и была отклонена. Для ее принятия нехватало одного голоса. Делегации, которые возражали против принятия этой поправки, приводили все те же старые, изжитые аргументы о праве беженцев высказывать свое мнение, о свободе слова, печати и т. д. Вни. мательное ознакомление с положени­ ем перемещенных лиц, большинство из которых —несчастные люди, отор­ ванные от своей родины в результэ- те действий врага, показывает несо­ стоятельность таких аргументов. Пора сделать различие между чест­ ными людьми, насильственно ото­ рванными от своих очагов в результате действий врага, и преступными фашистскими элемента­ ми, Квислингами, предателями. От- члонением приведенной выше совет­ ской поправки создаются условия, облегчающие продолжение преступ­ ных действий предателей, соз даются условия для продолжения враждеб­ ной пропаганды среди перемещенных лиц, для распространения клеветы на некоторые страны — члены ЮНО. Отклонение этой поправки созгает условия, которые дадут возможность враждебным элементам, скрывающим­ ся в среде перемещенных лиц, и впредь отвращать людей от стран их происхождения и делать из них из­ менников родины. Враждебная пропаганда против ре. патриации, выражающаяся в призы­ вах к невозвращению на родину, к зооруженной борьбе против родины, тредит не только делу репатриации, но ^ делу укрепления междунаро 1 ного сотрудничества в разрешении этой проблемы. Факты враждебной пропа­ ганды, проводимой часто открыто и с полного ведома представителей во­ енных властей некоторых союзных держав, обычно оспариваются; деле­ гации, представляющие эги державы, голословно заявляют, что такая про­ паганда не существует, или, в луч­ шем случае, стараются изобразить по- дожение в ином свете, нежели на самом деле. В связи с этим я хотел бы привести один пример «опровер­ жения» фактов враждебной пропаган­ ды в лагерях для беженцев. Генерал Робертсон — представи­ тель военного командования в анг­ лийской зоне — в начале июля с. г. в своем ответном письме Маршалу Соколовскому, который сообщил о ряде фактов антисоветской пропаган­ ды, ведущейся в английской зоне в местах расположения беженцев, пи. Фет, например, об одном обществе, занимающемся такой пропагандой, следующее: «Никаких следов этого общества не существует, ссылка на Клемовичеса, повидимому, относится к некоему Клемовичесу — руководи­ телю лагеря. Мною проверяются све­ дения о том, что этот человек сра­ жался против немцев в рядах Совет­ ской Армии и был взят в плен. Имеются сведения, что он впослед­ ствии занимал должность офицера по делам благосостояния литовцев, слу­ живших в германских военно-воздуш. нЫх силах, но не состоял в строю (не комбатант), при недавнем посещении лагеря советскими офицерами связи он скрыто высказался против репа­ триации, но это, повидимому, было лишь выражением его личного мне­ ния». Я обращаю внимание делегатов на эти последние слова и прошу иметь в виду, что речь идет о чело­ веке, который добровольно служил в немецкой армии в частях «СС» и был сотрудником гестапо, а сейчас яв­ ляется руководителем организации, которая проводит агитацию за невоз­ вращение жителей прибалтийских со­ ветских республик на родину и яв­ ляется источником различных клевет­ нических измышлений против Совет­ ского Союза. И он же является ад­ министратором в лагере беженцев. Другой пример. Генерал Макнер. ги—представитель военного командо. <ания американской зоны в Германии з своем ответном; письме от 18 ию­ ля с! г. Маршалу Соколовскому пи­ сал следующее: «Распространен -е слухов о некзбежм>сти войны межзу ко тревожит меня. Такие слухи, не­ сомненно, наносят ущерб друже­ ственным отношениям, существующим между нашими двумя странами. Контрмеры будут приняты всевозмож­ ными средствами. От перемещенных лиц нашей зоны потребуем прекра. лить такие виды деятельности, как предосудительные и противные поли­ тике США, существующим положе­ ниям. Таким образом, военные власти союзников на местах не отвергают фактов вражеской пропаганды, а под­ тверждают их. Однако, как я уже указывал, советская поправка, имею­ щая целью оградить беженцев от враждебной пропаганды, былд откло­ нена. Лииа. проводящие ее, продол­ жают свою подрывную работу, поль­ зуясь услугами своих защитников. Под покровом разговоров о свободе слова, печати и прочего они продол, жают свое подлое дело, сры­ вая репатриацию и отравляя между­ народную атмосферу. Делегация СССР предлагала также исправить те положения проекта Ус тава, которые предусматривали, как одну из основных задач организации, переселение беженцев и перемещен­ ных лиц в другие страны. Поправка советской делегации также предус. матривала, что организация будет за­ ниматься также переселением, одна­ ко, рассматривала эту задачу, как второстепенную. Советская делега­ ция предлагала проводить такое пе­ реселение лишь в исключительных случаях и лишь с ведома правитель­ ства страны происхождения переме­ щенных лиц. Эта поправка советекгй делегации была также отклонена. Эта поправка, как нам об’ягняли некоторые другие делегации, не была принята потому, что, якобы, в числе перемещенных лиц и беженцев нахо­ дится большое количество людей, не желающих возвращаться на родину, главным образом, по причинам поли­ тического несогласия с режимом в странах их происхождения. Фактиче­ ски же речь идет не просто о тех, кто «не согласен» с политическим р°_ жимом в той или иной стране. Речь идет о наемниках и агентах Гитлера, таких, как гитлеровский палач Омельченко, как атаман фашистской шайки Андрей Мельник, как бывший бургомистр города Харькова во время оккупации этого города гитлеровца, ми — Симченко. Почему же т д :ле- гаты, которые возражают против предложения советской делегации, не говорят о другой резолюции Ассамб. леи от 13 февраля 1946 года о воен­ ных преступниках, почему не говорят с необходимости обеспечить выдачу зоенных преступников соответствую­ щим властям, но в то же времл гово­ рят о необходимости обеспечить ук­ рытие для военных преступников под крылышком некоторых представите­ лей союзных военных властей в Ев­ ропе. Более того, кое-кто считает нормальным такое положение, когда под видом беженцев на некоторых оккупированных союзными войсками территориях в Европе нашло приют такое количество военных преступни­ ков и лиц, скомпрометировавших себя сотрудничеством с врагом, что здесь речь идет фактически о военных кадрах, среди которых ведется си­ стематическая работа, направленная против некоторых государств — чле­ нов Об’единенных Наций. Такое по­ ложение, господа, является не про­ сто недопустимым, но и опасным. Оно несовместимо с задачами Организа­ ции Об’единенных Наций по разви­ тию и укреплению дружественных отношений между странами. Мероприятия по переселению бе­ женцев и перемещенных лиц в дру­ гие страны, во-первых, создают усло­ вия, при которых военные преступни­ ки, квислинги, предатели легко ук­ рываются от наказаний. Во-вторых, даже с чисто гуманитарной точки зрения, нельзя считать правильным поощрение переселения в другие страны, поскольку такое переселение обрекает беженцев на безотрадное существование вдали от родины, в условиях всякого рода дискримина­ ции. Похоже на то, что те, кто высту­ пает за переселение, и те, кто из’- являет желание принять таких пере­ селенцев, хотят использовать возмож­ ность получения дешевой рабочей силы В американских газетах недав­ но можно было читать намеки на желательность «завоза» в Нью-Йорк 20 тысяч женщин в качестве домаш ней прислуги Известно также, что переселенцы из армии Андерса, прибывающие в Кантду ло договору между ка-ап скими властями и этим генералом, получают свободу организации раз. западными у ржа вами и СССР г лу 6 о _ личных союзов и политических пар­ тий, но эти договаривающиеся сторо­ ны «забыли» предоставить этим пере* селенцам, используемым в качестве батраков, элементарные права в обла­ сти социального страхования, вра­ чебной помощи и т. д. Советская делегация предлагала, чтобы в Уставе организации по делам беженцев были предусмотрены в ка­ честве главной задачи — репатриация и возвращение беженцев на родину. Советская делегация придерживалась и продолжает придерживаться той дочки зрения, что было бы правильно, чтобы организация не оказывала по­ мощи тем, кто и? враждебных побу­ ждений не желает возвращаться на родину, не желает пользоваться по­ мощью со стороны правительства страны своего происхождения и не желает участвовать вместе со своим народом в восстановлении своей стра­ ны, пережившей вражеское наше­ ствие. Смысл поправки понятен и не требует раз’яснений. Однако и эта поправка была отклонена. Противни­ ки ее принятия приводили те же ар­ гументы о «различии политических взглядов людей, о несогласии бежен­ цев с режимом в стране» и т. п. Со­ ветская делегация представила мно­ гочисленные факты, относящиеся к характеристике таких людей, кото­ рые, прикрываясь маской «политиче­ ски не согласных с режимом», фак­ тически являются врагами и предате­ лями как своей страны, так и всего дела Об’единенных Наций. Под этой маской «политически несогласных» скрываются многие главари фашист­ ских банд, верно служившие немец­ ким фашистам и уничтожавшие мир­ ное население Советского Союза, Польши, Югославии и некоторых дру_ !их стран, подвергшихся вражеской оккупации. Я уже не говорю о глава­ рях армии Андерса, преступная дея­ тельность которых хорошо известна зеем тем, кто хочет о ней знать. Этот перечень можно было бы т о . должигь. Однако, несмотря на всю очевидность представленных фактов, отдельные делегации находят воз­ можным голословно отвергать такие факты или, в лучшем случае, указы­ вать, что эти лица не обнаружены в указанных нами местах. И этого по_ чему.то считается достаточным, что­ бы не соглашаться с советской по­ правкой, направленной на то, чтобы не давать возможности этим преступ­ никам, будучи на содержании у меж­ дународной организации, проводить свою враждебную деятельность. Устав, который сейчас находится на рассмотрении Генеральной Ассамб. леи, не содержит каких-либо поло, жений, препятствующих тому, чтобы эти преступники продолжали свою деятельность, прикрываясь именем Организации Об’единенных Наций и получая к тому же от нее помощь. Наконец, советская делегация счи­ тает необходимым, чтобы администрз тивный персонал лагерей и пункто в нахождения беженцев назначался с ведома и при консультации прави­ тельства страны, граждане которой составляют большинство в каждом таком месте. Это условие необходимо для того, чтобы обеспечить беженцам и перемещенным лицам более нор­ мальное существование; в лагерях для беженцев должны работать такие администраторы, которые, зная язык и обычаи этих людей, могли бы пре доставить все возможное в распоря­ жение беженцев, и. главное, не до­ пускали бы вражеской пропаганды против репатриации перемещенных лиц. Именно поэтому советская деле, гация внесла соответствующую по. правку к Уставу. / В этой связи необходимо еще раз подчеркнуть, что сейчас положение в лагерях, в силу существующего качества административного персо­ нала, является совершенно ненор мальным. Часто на административ­ ных постах, находятся профашист­ ские элементы. Имея в виду многочисленные фак­ ты проводимой в лагерях враждеб­ ной деятельности в отношении не­ которых государств — членов ЮНО несоответствие своему назначению должностных лиц в лагерях и ряд других причин, тормозящих решение проблемы беженцев, а также, имея в виду, что указываемые факты представители некоторых других стран пытаются оспаривать, совет екая делегация предложила создать и послать в места нахождения бе­ женцев специальную комиссию в со ставе 7 человек, включая представи­ телей от стран происхождения бе. женцев, с тем, чтобы эта комиссия имела возможность тщательно об­ следовать на месте фактическое по ложение вещей и предложить необ ходимые мероприятия, способствую­ щие разрешению проблемы бежеи- цев. Однако это предложение также не было принято. Как видно, не все желают обследовать положение на месте и вскрыть действительные факты, почему-то скрываемые от общественного мнения. Учитывая остроту положения пе­ ремещенных лиц и те препятствия, которые чинятся на пути к их ре­ патриации, и ввиду серьезных недо­ статков проекта Устава организации по делам беженцев советская де­ легация в третьем комитете голосо­ вала против одобрения этого проек­ та. Советская делегация будет голо­ совать против одобрения этого Уста­ ва и соответствующей резолюции и на Генеральной Ассамблее, прсколь* ку такой Устав не обеспечивает ре­ шения проблемы беженцев и пере­ мещенных лиц. Делегат Украины Медведь под­ держал точку зрения представителя СССР. — Проблема перемещенных лиц и беженцев имеет международное зна­ чение и должна быть разрешена в духе международного сотрудниче­ ства, — сказал он.—Между тем, при составлении Устава организации по делам беженцев не были учтены пожелания тех стран, из . которых происходит подавляющее болыиинст. во беженцев и перемещенных лиц. Делегат Украины указал, что под V предлогом «свободы слова»Устав разрешает фашистскую пропаганду в лагерях для беженцев. Под тем же предлогом «свободы слова» до сих пор препятствуют доступу в эти лагери представителей стран, отку­ да происходят беженцы.—Странная «свобода слова», — восклицает ук­ раинский делегат. — Интересы под­ линной международной безопасности требуют пересмотра нынешнего по­ ложения в лагерях. По сведениям союзных властей, в них имеется много военных преступников. В Се­ верной Италии в одном из лагерей для беженцев, находящихся под управлением британской админи­ страции, формируется дивизия из украинцев; в этом лагере открыто ведется пропаганда войны против советской страны. Недаром не хотят допустить в лагери для беженцев комиссию, которая могла бы ознако­ миться с положением в этих лаге­ рях... Украинский делегат заявил, что предлагаемый комиссией Устав меж­ дународной организации по делам беженцев игнорирует их интересы, а также интересы тех стран, откуда они происходят. Против резолюции, предложенной Комитетом, высказался также деле­ гат Югославии. Представители США Великобритании, Канады, Бразилии высказались за предложенную ко­ миссией резолюцию и за внесенный ею проект Устава международной организации по делам беж»ениев. К ним присоединился делегат Ливана*-, Представительница Чили Аманда Лабарка сообщила, что ее делега­ ция воздержится от участия в голой совании. После продолжительных прений резолюция, предложенная Комите­ том, была поставлена на голосова­ ние и принята большинством голо­ сов. Бросился в глаза тот Факт, что большое количество делегаций сочло необходимым уклониться от участия в решении этого вопроса; 18 деле­ гаций воздержались от участия в голосовании. В их числе — пред­ ставители Аргентины, Чили, Австра­ лии, Индии, Египта, Швеции, Тур­ ции, Норвегии и др. Сессия Г енеральной Ассамблеи на своих последних пленарных засе­ даниях приняла также ряд других решений, предварительно подготов­ ленных в комитетах. В их числе — резолюция о бюджете Организации Об’единенных Наций, о созыве в 1947 году международной конфе­ ренции по вопросу о свободе ин­ формации, о регистрации и публика­ ции договоров и др. На сегодняшнем заседании в чле. кы Организации Об’единенных На­ ций был принят Сиам. В заключительной печи председа­ тельствующий Спаак (Бельгия) сде­ лал краткий обзор работы, проде­ ланной Ассамблеей. Он поблагода­ рил советскую делегацию за иници­ ативу, проявленную ею в постанов­ ке вопроса о всеобщем регулирова­ нии и сокращении вооружений, — важнейшего из всех вопросов, об­ суждавшихся на Генеральной Ас­ самблее. Он отметил, что все деле­ гации единодушно поддержали это предложение. На этом Генеральная Ассамблея закончила свою работу. НОВОЕ ВРЕМЕННОЕ Ф РАНЦУЗСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПАРИЖ . 16 декабря (ТАСС). — Сегодня вечером Леон Блюм сфор­ мировал кабинет из одних социали­ стов. Глава временного правитель­ ства и министр иностранных дел — Леон Блюм. ПО ЛОЖ ЕН И Е В ИНДОНЕЗИИ ГААГА. 15 декабря (ТАСС). — Агентство АНП сообщает что в Голландии идет подготовка к от­ правке в Индонезию второй диви­ зии и трех артиллерийских полков. По сообщениям из Индонезии, по­ ложение там с каждым днем стано­ вится все напряженнее. Газеты печатают сообщения о том, что на Южном Целебесе об’ явлено состояние войны. Вокруг г< родов беспрерывно идут сражения. Гол­ ландские войска предпринимают крупные операции с целью подавить национальное движение. Политиче­ ские партии Целебеса послали телег, рамму Шариру, в которой говорится, что население Целебеса требует не­ зависимости и помощи в борьб*: против иностранных оккупантов Продолжаются бои около Батавии. В Семаранге и Сурабайе голландс­ кие патрули убили много Индонезии, цев. Возобновились бои на острове Борнео. А Н Т И А Н Г Л И Й С К И Е Д ЕМ О Н С ТРА Ц И И В П А Д У Е РИМ, 15 декабря (ТАСС). — Как сообщают газеты, 12 декабря в Падуе состоялись массовые демон­ страции протеста против бесчинств и погромов, учиненных накануне в городе английскими военными. Де­ монстранты вышли на улицы с лозунгами; «Допольно т-ро-™а. ций!» «Оставьте Италию в покое!» Все магазины, почта, телефон, го­ родской транспорт прервали на ча< свою работу в знак солидарности демонстрантами. В ВЕЧЕРНЕМ УНИВЕРСИТЕТЕ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА 19 декабря, в 19 часов 30 минут,— семинарские занятия на 1-м курсе ис­ торического факультета (в помещении педучилища, Плехановская, 60); на экономическом факультете и 2_м курсе исторического факультета — очеред­ ные занятия в помещении горпарт* кабинета. 20 декабря, в 19 часов, — очеред. ные занятия на 1-м и 2-м курсах философского факультета в помеще­ нии горпарткабинетг ИЗВЕЩЕНИЕ Сегодня, в 19 часов, в помещении Союза советских писателей (ул. Орд. жоникидзе, 19, 2-й этаж) — собрание поэтической секции. Доцент М. М. Шишкевич сделает доклад «Пути со. ветской поэзии». Будут обсуждаться произведения молодых поэтов. Приглашаются преподаватели лите­ ратуры и члены литературных круж. ков. Вход свободный. Зам. ответ, редактора А. П. ШАПОШНИК. СЕГОДНЯ В ТЕА ТРАХ И КИН О ГОСДРАМТЕАТР — «Старые друзья». Начало в 20 час. ТЕАТР М УЗКОМ ЕДИИ — «Нищий студент». Начало в 20 час. КИНОТЕАТР «СПАРТАК» — художественный фильм «В горах Югославии». Начало в 12, 14, 16, 18, 20 и 22 часа. ГОРКИНОТЕАТР — художественный фильм «Как закалялась сталь». Начало в 12, 14, 16. 18. 20 и 22 часа. КИНОТЕАТР «РОДИНА»—художественный фильм «Ленин в4 Октябре». .Ч( КЛУБ им. ДЗЕРЖИНСКОГО— художественный фильм «Зигмунд Когосопский». Начало в 15, 17, 19 и 21 час. АДРЕС РЕДАКЦИИ: г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, д. № 19, АДРЕС ИЗДАТЕЛЬСТВА: проспект Революции, 51, ТЕЛЕФОНЫ; ответ редактора — 1.36, зам редактора - /.II) ..»н*ч секрет»* - ?.ОН О I ДКЛОВ РЕДАКЦИИ: партийной жизни пропаганды — 7.02, промышленно.транспортного, областной и городской информации — 9.52, сельскохозяйственного, строительно-восстановительного, культуры и быта — 80 отдела писем — 7.09 ночной редакции — 4.15 прямой междугородный — 40, издательства, бухгалтерии и отдела об’явлений — 10.43. ЛЕ02502. Воронеж, тип. изд ва «Коммуна», проспект Революции. 51. Заказ № 4122-46 г. Тираж 70 000 экз.