Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)
П а р т и й н а я ж и з н ь Партбюро ВГУ а научно- исследовательская работа На отчетно-выборном собрании коммунистов Воронежского универ ситета секретарь партийного бюро т. Соломахин в своем докладе упрек нул факультетские парторганизации в том, что они крайне недостаточно занимались научно-исследователь ской работой. Этот упрек совершен но справедлив. Партийные организа ции географического , ) историко- филологического и биологического, факультетов в течение почти года ни разу не обсуждали на своих собранных вопроса о выполнении плана научно-исследовательской ра боты, что делают в этой области коммунисты — научные работники, какая требуется им помощь для ус пешного осуществления припятых обязательств по научной работе. Из поля зрения партийных организаций физпко-математпнеского и геологи ческого факультетов выпала дея тельность студенческих ааучш^- исследовательскпх кружков. Почему партийные организации факультетов устранились от руковод ства столь важным участком рабо ты? Причина этого заключается и в том, что партийное бюро универси тета само мало уделяло внимания научно-исследовательской работе. Во- йросы, связанные с научно-исследо вательской деятельностью, редко служили предметом обсуждения па заседаниях партийного бюро и/пар тийных собрапий. Характерно, что за год партбюро заслушало сообще ния лишь двух коммунистов об их научной работе. Этого, конечно мало, если учесть, что десятки членов партийной организации университе та — крупнейшего-центра пауки пе только у нас в области, но и в стране, — ведут большую научно- исследовательскую работу. Есть и другие причины, которые должны были побудить партбюро и всю партийную организацию больше и глубже интересоваться этим во просом. В 1945 году общеуниверси тетский план научпо-исследователь- ской работы выполнен меньше, чем на 40 процентов. В этом году поло жение изменилось к лучшему, но не настолько, чтобы оставаться удов летворительным. При этом следует учесть, что научная база сейчас значительно лучше, чем в прошлом году, в ряды учепых университета влились новые кадры паучных ра ботников, возвратившихся из Совет ской Армии. Казалось бы, возможностей для научной работы стало больше, а результаты оставляют желать много лучшего. Причин этого партбюро пе вскрыло. Оно недостаточно способст вовало тому, чтобы ученые и в пер вую очередь коммунисты, выполни ли принятые на себя обязательства Поэтому не приходится удивляться, что т. Соломахин в отчетном докла де партийного бюро сказал всего несколько слов о научно-исследова тельской работе. Выступавшие в прениях комму нисты резко критиковали партийное бюро. — Партийное "собрание, — ска зал в своем выступлении т. Дол гов, — ожидало, что т. Соломахин больше расскажет о научно-исследо вательской работе, а на этом долж но быть сосредоточено внимание на шей партийной организации и всего коллектива университета. Говорить об этом следует. Государство вправе требовать от ученых нашего уни верситета значительно больше, чем мы даем. Возьмите для сравнения такое обстоятельство: число кафедр и научных работников у нас непзменно растет, а коли чество научных работ падает... Присоединяясь к сказанному т Долговым, коммунист т. Гончаров указал, что партийное бюро слабо помогало молодым научным работ никам в повышении научной ква лификации, в получении ученой степени. Партбюро обязано было повседневно контролировать, как ра ботают молодые ученые, создавать им условия для плодотворной дея тельности. Секретарь горкома ВКП(б) т. Ту русов и ректор университета т. Ла тышев в своих выступлениях также критиковали партийное бюро за упу щения в руководстве научно-иссле довательской работой. В прямой связи с этим находится качество лекций, читаемых зля сту дентов. Коммунист 1 . Козлобаев, подчеркнув это, сказал, что • пар тийному бюро, ректорату, заведую щим кафедрами необходимо знако миться с содержанием лекций, чего в настоящее время они, к сожале нию, не делают, В прениях по отчетному докладу высказались 15 коммунистов. Оста навливаясь на недостатках в работе партийного бюро, они отмечали и то положительное, что им проделано за отчетный период. Партийна бюро сделало многое для мобилизации коммунистов и всего коллектива на восстановление университета. Оно проводит в вузе и среди населения большую агитационно-массовую ра боту. 77 агитаторов за год провели со студенчеством около 1 500 бесед. Прочитано большое количеств! лек ций, проведено 12 теоретически» конференций. Собрание признало работу партий- пого бюро удовлетворительной. Из бран новый состав партийного бюро. Секретарем партбюро снова избрав т. Соломахпн. А. ТЮРИН, Г. ПАШНЕВ. Л Е К Ц И И ПО ИСТОРИИ М ЕЖ Д У Н А Р О Д НЫ Х О ТНОШ ЕНИЙ БОРИСОГЛЕБСК (соб. корр. «Ком муны»). — По инициативе дирек ции и парторганизации учительского института Организован лекторий по истории международных отношений. Более 100 преподавателей, студентов института и интеллигенция города прослушали лекцию заведующего ка федрой основ марксизма-лелинизма т. Сотникова на тему: «Ленин и Сталин о принципах внешней поли тики советского правительства». Большой интерес также вызвала лекция о внешней политике совет ской власти в первые годы ее су ществования. П о д г о т о в к а к в ы б о р а м и з а д а ч и р а д и о в е щ а н и я Весь арсенал средств большевист ской пропаганды и агитации дол жен быть использован для того, чтобы подготовку к выборам з Вер ховный Совет РСФСР пронести чет ко, организованно п на высоком идейно-политическом уровне. Советское радио является одним из могучих средств коммунистиче ского воспитания трудящихся. Оно должно быть широко использовано для пропаганды Сталинской Консти туции, для раз’ясиения широким массам избирательного закона, для показа опыта агитационной работы среди населения, для мобилизации рабочих, колхозников и интелли генции на Выполнение хозяйствен но-политических задач. При этом необходимо учесть опыт радиорабо ты, накопленный в дни подготовки к выборам в Верховный Совет СССР. В прошлые выборы ряд редакций радиовещания в нашей области про явил большую инициативу. На пример, в Липецке было организова но выступление по радио более ста избирателей с рассказами о том, как они осуществляют свои права и выполняют обязанности советских граждан. По радио передавались бе седы для избирателей о Конститу ции СССР и советском избиратель ном законе, проводились внестудий ные передачи из избирательных уча стков, транслировались предвыбор ные совещания п собрания. Борисог лебская редакция радиовещания да вала специальные передачи в по мощь молодому избирателю. В Богучанском, Усманском и дру гих районах в селах было органи зовано коллективное слушание пере дач. В Усманп организатор слуша ния т. БарьппнШова так сумела на ладить работу, что на пункт кол лективного радиослушания избирате ли приходили целыми семьями. В ряде районов у микрофона с мате риалами о Сталинской Конституции и о ходе подготовки к выборам вы ступали секретари райкомов партии и председатели исполкомов райсо ветов депутатов трудящихся. Все эти формы передач, привле чение к выступлениям у микрофона избирателей — участников Великой Отечественной войны, стахановцев, руководителей агитколлективов ну жно широко практиковать и сейчас. От работников радиовещания требуется решительное повышение идейно - политического уровня ра- диолекцпй я бесед. Пока же неко торые уполномоченные облрадио- комитога, как, например, т. Липши (Лиски) и т. Ендовицкая (Остро гожск) еще не сделали для себя выводов из последних постановле ний Центрального Комитета партии по вопросам идеологической работы. Материалы, которые недавно пере давались в Острогожске по радио, чаще всего носили случайный ха рактер. Это говорит о том. что- отдел пропаганды и агитации Остро гожского райкома партии слабо кон тролирует качество вещания. Партийные организации обязаны решительно улучшить руководство радиовещанием, повысить требования к радиоработнпкам и принимать все меры к тому, чтобы материалы и литературно - музыкальные вы ступления, передаваемые по радио, были на высоком идейно-политиче ском уровне. Работники радио должны помнить, что партия доверила им одно из сильнейших средств пропаганды п агитации, мобилизующее советский народ на выполнение и перевыпол нение задач новой сталинской пятилетки. Каждая редакция район ного радиовещания должна иметь четкий конкретный план своего участия в подготовке к выборам в Верховный Совет РСФСР, утверж денный райкомом партии. При этом, помимо материалов, которые бы пропагандировали Сталинскую Кон ституцию, раз’ясняли наш избира тельный закон и права советских граждан, большое внимание необ ходимо уделять борьбе аа выполне ние предприятиями, колхозами, МТС, совхозами пятилетнего плана Облрадиокомптет в связи с нача лом избирательной кампании пере дает по радио пропагандистские статьи. В декабре, например, через областную радиостанцию был пе редан по радио ряд статей « кон ституции РСФСР, о ведущей орга низующей роли партии Ленина — Стаища, об избирательном законе, о великом русском народе, о значении нашей области в системе РСФСР, о советской демократии и на другие темы, Паши *.лйонные уполномочен ные организовать коллек тивное слушание этих передач в клубах, избах-читальнях, красйкх уголках, в агитпунктах. По опыту прошлых выборов вме сте с работниками радиоузлов Ми нистерства Связи теперь будет ор ганизовано так называемое кольце вание. Из избирательных округов станут проводиться передачи для районов, входящих в эти округа. Успех нашей работы в значитель ной степени будет зависеть от то го, как работники радиоузлов Мини стерства Связи и других ветомств будут улучшать качество слыши мости радиопередач. А надо прямо сказать, что областное управление связи (тов. Зубехин), дирекция радиотрансляционной сети (тт. Ев стигнеев и Зеленгуров) и воронеж ский горрадиоузел (т. Горшков) не принимают еще всех мер к тому, чтобы слышимость радиопередач была всюду хорошей. В Анненском и Панянском райо нах работники радиоузлов не реаги руют на жалобы радиослушателей. В Борисоглебском радиоузле недавно была сорвана очень важная пере дача для всей области из-за безответственности техника т. Рыб- ко. Главный инженер дирекции об ластной радиосети т. Зеленгуров вместо того, чтобы принимать меры к улучшению работы радиоузлов, всегда ссылается на «об’ективные» причины. ^ Радиовещание — дело большой политической важности. Великий Ленин говорил, что радио— это га зета без бумаги и расстояния. Товарищ Сталин неоднократно под черкивал огромную роль советского радио в повышении культурного уровня трудящихся, в воспитании у них коммунистического мировоззре ния, в мобилизации их на выпол нение хозяйственно-политических задач. Наша задача — всемерно расширять радиовещание и радио фикацию, улучшать содержание пере дач, повышать качество слышимости. Радиоработники области обязаны принять все меры к тому, чтобы помочь партийным и советским ор ганам четко, организованно и на вы соком идейно-политическом уровне провести подготовку к выборам в Верховный Совет РСФСР. В. ДОКУКИН, председатель облрадиокомигета. Международный обзор Работа сессии Генеральной Ассам блеи Организации Об’единеяных На ций близится к концу. Комитеты заканчивают составление докладов по рассмотренным ими вопросам. Са ма Ассамблея, заседания которой с небольшими перерывами происходят по нескольку раз в день, приступила к обсуждению этих докладов. Сейчас еще рано подводить итоги дискуссий, имевших место в Ассам блее и ее комитетах. Эти дискуссии заняли 50 дней, причем Ассамблея еще не приняла решений по двум важнейшим вопросам: о представле нии странами — членами Организа ции сведений об их войсках, нахо дящихся на чужих территориях, в о регулировании и сокращении воору жений. Однако уже сейчас можно сделать некоторые обобщения. Накануне открытия сессии Гене ральной Ассамблеи многие зарубеж ные газеты и радиокомментаторы, пытаясь определить основное на правление ее работы, говорили глав ным образом о том, что сессия бу дет занята «установлением принци пов права и справедливости» и что она должна договориться о передаче странами своих собственных дей ствий на «коллективное суждение человечества». Никаких конкретных задач перед сессией обозреватели не ставили. При этом непомерное значе ние придавалось выдвинутому пред ставителями Австралии п Кубы пред ложению о пересмотре принципа единогласия великих держав в Со вете Безопасности. Существование этого принципа рассматривалось не которыми газетами чуть ли не как основное препятствие на пути к ус пеху в работе всей Организации Об’едииенных Напий. Реакционные Газеты, верные своей навязшей в зубах тактике, заранее пытаясь найти виновных на случай неуспеха .сессии писали о «славянском блоке», * * о наличии «коренных, непреодоли мых разногласий между Россией и западным миром», и т. и. Амери канская газета «Балтимор с а п » , стремясь авансом посеять тревогу и подозрение, призывала своих чита телей не бояться слова «кризис», если оно будет произноситься на сессии Генеральной Ассамблеи. Советской делегацией 'были вне сены на сессию самые важные п наиболее конструктивные предложе ния. ставшие в центр внимания не только Ассамблеи, но и всего чело вечества. Именно советская делега ция с присущей советской диплома тии смелостью и прямотой, проявля ющимися всякий раз, когда отстаи ваются интересы мира, коренпые интересы народов, — подняла воп рос о сокращении вооружений. Обсуждение, происходящее сейчас в Политическом комитете Ассамб леи, показывает, что советская де легация проявляет максимум доброй воли, стремясь быстрее достичь дей ственного соглашения о сокращении вооружений и о запрещении всех видов оружия массового истребления. Глава советской делегации В. М. Молотов в начале обсуждения резо люции о сокращении вооружений в подкомитете № 3, созданном Коми тетом по политическим вопросам и вопросам бееопасности, указал, что советскую делегацию прежде всего интересуют сроки вступления в си лу соглашения о всеобщем сокраще нии вооружений. Советской делегации приходится отражать многочисленные попытки запутать и осложнить вопрос и, по существу, перенести его обсуждение с политической почвы, на которой он должен базироваться, на почну юридическую, которая, по меткому выражению советского делегата А. Я, Вышинского, является в данном слу чае настолько жидкой, что стоит только вступить на нее. чтобы уто нуть и потопить все дело. 12 декабря подкомитет после ше сти заседаний, на которых происхо дили длительные прения, одосщил проект резолюции о сокращении вооружений. В проекте содержится предложенное советской делегацией заявление о том, что Ассамблея «признает необходимость скорого ре гулирования и сокращения вооруже ний и вооруженных сил». Однако резолюция не содержит ясного заяв ления о том, что Генеральная Ас самблеи считает необходимым запре щение атомного оружия. Между тем такое заявление, сделанное полным голосом, необходимо «поскольку из вестно, что угроза атомным оружием вселяет большую тревогу среди на родов», (Молотов). Вместо этого резо люция рекомендует Совету Безопас ности ускорить рассмотрение проек та конвенций, предусматривающих, помимо создания международной си стемы инспекции и контроля, запре щение атомного и других видов ору жия массового уничтожения. Таким образом, важнейший вопрос отодви гается на второй план и реали зация поставленной задачи рекомен дуется не на основе согласованного решения всей Организации Об'еди- ненных Наций, а на основе согла шений. заключение которых стоион- никам системы безопасности, опираю щейся на сокращение вооружений, будет стоить дальнейшей бооьбы. Если вспомнить ход обсуждения этой резолюции, становится ясно, иго именно советская делегация боролась за устранение «страхов и подозре ний» из международной атмосферы и что не по ее вине пока еше не удалось достичь полного успеха. * * * Политическая жизнь во Франции за истекшую неделю носила весьма напряженный характер. 8 декабря состоялись выборы членов второй французской палаты— Совета рес публики. Правым лагерем были предприняты большие усилия для того, чтобы сконцентрировать всех своих сторонников вокруг партии «Народно - республиканское движе ние» (МРП) и тем самым обеспечить ей значптелньый перрвес на выбо рах. Об этих усилиях свидетель ствует тот факт, что на этих выбо рах мелкие правые партии получили лишь 10 проц, общего числа голо сов по сравнению с 17 проц., полу ченными 24 ноября. Эти 7 проц, голосов' пошли на поддержку канди датов МРП. Однако эта мобилизация сил не принесла им желательных ре зультатов. Голоса коммунистической партии и примыкающих к ней групп делают ее первой партией в обеих палатах. Из 617 мест в Националь*» ном собрании и 258 мест в Совете республики она, по подсчетам агент ства Франс пресс, имеет 256 ман датов, тогда как на долю МРП при ходится 248, а социалистической партии — 146 мест. Это говорит а том, что французской реакции ко торая, по признанию парижских га зет, группируется вокруг МРП, не удалось добиться победы. Коммуни стическая партия, опирающаяся на поддержку прогрессивных сил Фран ции, выступает не только в качест ве наиболее многочисленной группы в парламенте Французской республики, но и в качестве влиятельнейшего политического фактора в стране. Правый лагерь в Национальном собрании, воспрепятствовавший из бранию Тореза премьер-министром, потерпел поражение 5 декабря при попытке выдвинуть на этот пост своего кандидата. Представитель «Народно-республиканского движе ния» (МРП) — бывший премьер Видо, как известно, получил всего 240 голосов и таким образом не собрал необходимого минимума^ Стремясь помешать созданию пра вительства, основанного на сотруд ничестве рабочих партий, МРП совместно с «Республиканской пар тией свободы» выдвинула идею создания «правительства нацио нального единодушия». Однако эта временная комбинация, рассчитанная на предоставление правым группам положения в правительстве, не от вечающего их фактическому значе нию, и имеющая задачей ослабление позиций коммунистической и социа листической партий. — не удалась., Она не была принята представителя ми партий, участвовавших в пере говорах о кандидатуре главы пра вительства. Стремясь положить ко ней правительственному кризису, коммунистическая партия обратилась к социалистической партии с пред ложением выдвинуть на пост пред седателя Совета министров кандида туру, которая смогла бы об’единить вокруг себя все рабочие и демокра тические группы парламента. Газе та компартии «Юманите», комменти руя это предложение, писала, что этот кандидат должен будет тотчас же после своего избрания сформиро вать правительство, отвечающее же ланиям, выраженным французскими избирателями. 12 декабря Национальное}, собра ние избрало главой правительства лидера социалистической партия Леона Блюма и таким образом по кончило с затянувшимся кризисом. Перед голосованием кандидатуры Блюма коммунистический депутат Жак Дюкло заявил, что коммуни стическая партия хочет получить раз’яснения относительно политиче ской ориентации правительства. Правым партиям Национального собрания не удалось навязать стра не правительство, составленное из представителей политических групп, выражающих интересы французской реакции. В. ВОЛОДИН. Решение Славянского конгресса в Белграде БЕЛГРАД. 13 декабря (ТАСС). — Славянский конгресс веред оконча нием своей работы единогласно при нял решение, в котором одобряет пятилетнюю деятельность Всеславян ского комитета в Москве и выра жает благодарность комитету, в ча стности его председателю Гундорову, всем членам комитета и его аппара ту. Конгресс поручил Общеславян скому комитету к следующему Сла вянскому конгрессу разработать про. ект Устава Общеславянского коми тета, а также решил созвать второй послевоенный Славянский конгресс з 1948 году в городе Прага, приуро чив его к столетнему юбилею пер вого Славянского конгресса 1848 года. Удар на Дону (К 4-й годовщине разгрома немецко-фашистских войск в районе среднего течения Дона) 16 декабря 1942 года — памят ная дата в истории Великой Отече ственной войны. В этот день наши войска, расположенные в районе среднего течения Дона, перешли в наступление против немецко-фашист ских захватчиков, прорвали враже скую оборону и освободили от гитле ровских оккупантов пять южных районов Воронежской области и ряд северных районов Ростовской обла сти. В конце июня 1942 года, восполь зовавшись отсутствием второго фрон та в Европе, гитлеровские войска предприняли свое второе летнее на ступление против Советского Союза. Фашистским полчищам удалось про рвать линию нашей обороны и за хватить правобережье Дона. Фашистское командование ставило перед своими войсками далеко иду щие цели: «обойти Москву с Во стока, отрезать ее от волжского и уральского тыла и потом ударит], на Москву» (Сталин). При прорыве нашего фронта ос новная ударная группировка фашист ских войск была брошена в сторону Воронежа. Эта группировка состояла из 35 дивизий, из них 6 танковых п 4 моторизованных, свыше 1 500 чайков и более 1 000 самолетов. По замысел врага был сорван. Не- лецкэе наступление в районе Воро нежа и на берегах Доиа было оста новлено. В середине июля немецкие войска огромной лавиной устремились к Сталинграду, в районе которого раз вернулось грандиозное многомесячное сражение, явившееся поворотным моментом в ходе Великой Отечест венной войны. Уже в ноябре совет ские войска блестяще осуществили гениальный сталинский план окру жения сталинградской группировки врага. Учитывая, что вражеская группи ровка будет пытаться выйти из ок ружения, советское командование, для более надежного обеспечения ус пешного завершения сталинградской операции, подготовило и осуществи ло в декабре 1942 года удар по вра гу в районе среднего течения Дона. Как сообщило Совинформбюро, «Перед советскими войсками, насту павшими в районе Среднего Дона, Верховным Главнокомандованием Красной Армии была поставлена цель — прорвать фронт обороны противника в районе Новая Калит ка — Монастырщипа, выйти в тыл немецко-фашистской армии, действо вавшей в большой излучине Дона, и закрыть возможность вырваться вражеским войскам, окруженным под Сталинградом, или оказания им ПО МОЩИ ИЗВПЗ-». Советским войскам, наступавшим в районе среднего течения Дона, на до было преодолеть хорошо укреплен ную линию обороны врага. За пять с половиной месяцев своего пребыва ния здесь гитлеровцы превратили высокий, обрывистый правый гюрег Дона в сильную и разветвленную систему обороны, состоящую из 3-4 линий с глубиной расположения до 15 километров. Долго и тщательно готовились со ветские войска к этому наступле нию. Энергично работали разведчи ки, прощупывая передний край обо роны врага. В Калаче, Бутурлтгаов- ке, Таловой и на других железно дорожных станциях разгружались гее новые и новые эшелоны. Подтя гивались резервы, готовились пере правочные средства. Соединения Со ветской Армии, следовавшие на фронт, скрытно, ночами подходили к указанным им пунктам и сосредо тачивались на исходных рубежах для прорыва вражеской оборопы. Вся подготовка к прорыву, а за тем и само наступление проходили под общим руководством представи телей ставки Верховного Главно командования Маршалов Советского Союза Г. К. Жукова, А. М. Василев ского и Главного Маршала артилле рии Н. Н. Воронова. Ранним утром 16 декабря паша артиллерия в составе 5 300 орудий и минометов обрушила массиро ванные удары по вражеским укреп лениям в районе среднего течения Дона. В первые же часы наступле ния большая часть этих укреплений была подавлена. Наши бойцы, пре одолев открытое пространство реки и почти отвесные склоны правобереж ных высот, штурмом взяли первые окопы волга. Отважно действовали бойцы 127 дпвпзлп под командова нием полковника Зайцева, штурмуя оборону фашистов в районе Повой Еалитвы. За боевые заслуги в сра жениях под Новой Калитвой 549 полку этой дивизии (командир полка майор Брагин) было присвоено наи менование «Ново-Калптвянского ». А рядом, по всей длине фронта от Новой Калптвы до Монастырщины, шли в наступление дивизии, корпуса и армии Юго-Западного и Воронеж ского фронтов. Большую роль в развертывалпш наступления советских войск нз Среднем Дону сыграло наличие в на ших руках важного плацдарма на правом берегу Дона в районе села Осетровка, против Верхнего Мамона, в 25 километрах к северо-западу от Богучарз. Здесь река делает большую глубо кую излучину к северу, и этот уча сток удержали в своих руках наши бойцы в пюльскнх боях 1942 года и отстояли этот плацдарм в последую щих боях. В декабрьские дии 1942 года здесь были наведены основные переправы. Б широких донских степяд роди лась слава 4-й гвардейской Кантеми ровской ордена Ленина Краснозна менной танковой дивизии, которой в то время командовал генерал-лейте нант танковых войск Полубояров. Вспоминая об этих боях, генерал- лейтенант Полубояров рассказывает: I «От деревни Мамой мы и начади про-1 грызать немецкую линию фронта. Сразу же мы наскочили на минное поле. Мины рвались под гусеницами, п танки пылали. П р и ш ло с ь приоста новить движение. Иод артиллерий ским огнем, под бомбежкой саперы и танкисты вытаскивали из-под глубо кого снега мины п расчищали про ход в минном поле, а оно было ог ромное, в восемь полос. Наконец, все соединение наше втянулось через этот проход в глубь немецкой оборо ны, развернулось и пошло вперед, сражаясь и маневрируя. ... Беспредельная донецкая степь. Вздымая высокие буруны снега, по црй мчатся танки, Пронзительный зпмнпй ветер гонит поземку. Степь курится, колышется белым маревом. Снег проникает в машины, мешает смотреть. Тяжелые сугробы, замелен ные, невидимые впадины затрудня ют путь. Холодно. Рукп водителей коченеют. Настывшее па лютом мо розе железо обжигает, как раскален ное... Но танки идут. Кругом враги. Бьет притаившая ся по балкам немецкая артиллерия. Кружат в небе немецкие самолеты. По не стихает низкий яростный рев танковых моторов. Неудержимые и грозные, советские танки идут впе ред. Так двинулись мы в свой первый глубокий рейд по тылам врага, на Кантемпровку...» Взяв Кантемпровку, танковая ди визия генерал-лейтенанта Полубоя- пова устремилась на Валошино и Миллерово. За блестящее осуществление это го глубокого рейда и взятие Канте- мировки дивизтти было присвоено на именование «Кантемировской». Взятие Кантемировки положило начало разгрома вражеских войск на Среднем Дону. В ходе первых же четырех дней наступления войска Юго-Западного в Воронежского фронтов под коман дованием генералов Ватутина и Го ликова, прорвав оборону врага на участке Новая Калитва— Монастыр- щина протяжением в 95 километров, продвинулись вперед до 90 километ ров. Совместно с войсками Юго- Западного фронта, наступавшими с востока из района Боковская, за че тыре дня было освобождено от не мецко-фашистских захватчиков бо лее 200 населенных пунктов, в том числе город Богучар и районные пентры Кантемировского, Писарев- ского, Радченского и Ново-Калитс вянского районов. Враг нес огромные потери. Кто был в те дни на полях сражений у Дона, тот помнит незабываемую кар тину: на всем необозримом простран стве валялись тысячи трупов фаши стских вояк. Насколько только хва тал глаз, были следы жарких схва ток: развороченные меткими ударами советских артиллеристов фашистские танки, тысячи брошенных автома шин, в большинстве своем вполне исправных, зенитные и дальнобой ные орудия, шестиствольные мино меты и масса разбросанных мин, снарядов и гранат. Передовые части советских войск ушли далеко вперед, а вслед за ни ми нескончаемым потоком по всем фронтовым дорогам шли автомашины с новыми резервами, с новой техни кой, горючим,. продовольствием. К 30 декабря цели, поставленные Верховным Главнокомандующим Ве ред войсками Юго-Западного и Во ронежского фронтов в районе Спел еого течения Дона, ,-были успешно выполнены: советские войска про- двинулись на 150— 200 километров и освободили от врага 1 246 насе ленных пунктов. В ходе наступле ния нашими войсками было разгром лено 13 вражеских пехотных швп- гвк (из них 5 немецких, 6 итальян ских и 2 румынских), одна немец кая танковая дивизия и так назы ваемая бригада чернорубашечников. В этих боях вражеские'войска по теряли только убитыми 59 тысяч человек. Взято в плен более 60 000 солдат и офицеров противника Со ветскими войсками было захвачено 7 000 автомашин, около 2 000 ору дий, большое количество самолетов, танков, минометов и другого военно го имущества. Успешное наступление наших войск в районе Среднего Дона, явля ющееся вторым этапом наступления наших войск на подступах Сталин града, было одновременно с этим и первым этапом в освобождении от врага празобережной части Воронеж ской области. Остальные районы нашей области были освобождены в результате но вых ударов советских войск по не мецко-фашистским захватчикам юж нее и западнее Воронежа, которые были нанесены уже в январе 1943 гола. . АБРОСЬКИН. ;
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz