Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

11 ДЕКАБРЯ 1946 г., № 244 (5000) К О М М У Н А 3 О в о й с к а х на ч у ж и х т е р р и т о р и я х Р е ч ь В М . М О Л О Т О В А н а Г е н е р а л ь н о й А с с а м б л е е 8 д е к а б р я I Советское предложение и американское дополнение '' Господин председатель, господа делегаты! Мы рассматриваем сейчас вопрос, который был поставлен по инициа­ тиве Советского правительства как вопрос о пребывании войск Соеди­ ненных Напий на территориях дру­ гих Соединенных Наций и невраже­ ских государств. Мы предложили, чтобы все государства, представите­ ли которых имеются в Генеральной Ассамблее, представили сведения о своих войсках, находящихся на чу­ жих территориях, принадлежащих Соединенным Нациям. Мы предло­ жили также, чтобы были представ­ лены сведения о военных базах, , включая военно-морские и авиапион- ные базы, которые созданы той или другой Соединенной Нацией вне пределов своего государства. Таким образом, нами был поставлен вопрос, чтобы все наши государства отчи­ тались перед Организацией Об’еди- ненных Надий в своих вооруженпых силах, находящихся по тем или иным причинам за пределами своей Родины, несмотря на то, что война давно уже кончилась. Представление таких сведений 'имеет большое значение для Совета Безопасности и его военно-штабного комитета в тот момент, когда они работают над планом организации Вооруженных спл, которые должны быть подчинены Совету Безопасно­ сти в целях охранения всеобщего мира. Представление таких сведений ка­ сается, прежде всего, таких великих держав, как Соединенные Штаты Америки, Великобритания, Совет­ ский Союз, которые во время войны вынуждены были отправить свои Кроме того, правительство Соеди­ ненных Штатов, поддержанное Ве­ ликобританией, внесло предложение о представлении сведений о вой сках, находящихся дома. Этому во­ просу посвящен пункт 4— 1 проек­ та резолюции. Советская делегапия пыталась убедить американских и английских представителей в неуместности лто- го предложения в данной революции. Она указывала па то, что этот во­ прос будет решен в связи с обсуж­ даемым теперь предложением о все­ общем сокращении вооружений. В данной, „же^ резолюции такое дрбав- ^ ление только осложнит вопрос — вопрос о войсках на чужих терри­ ториях. Советская делегация пред­ лагала не смешивать два разных вопроса: один — о войсках за гра­ ницей, другой — о войсках дома. Однако с нашим мнением не «огла­ сились. Генеральной Ассамблее ттрздстав- лена резолюция, в 4-м пункте ко­ торой говорится о том, чтобы 06’- едпненные Надии представили све­ дения об «общем количестве их военного персонала, находящегося па действительной службе, где бы он ни располагался, внутри страпы или за границей, включая и формирова­ ния военного тина». Советская делегация считает не­ приемлемым этот пункт по следую­ щим соображениям. Предложение представить сведе­ ния о войсках дома наряду с вой­ сками за границей только отвлекает внимание от вопроса, который был поставлен перед Генеральной Ас­ самблеей. Заинтересованы ли мы в том, чтобы отвлечь внимание от территорию еще в эпоху империали­ стических захватов XIX века и до сих пор не хотят уходить домой. В иных случаях чужие войска поя­ вились на территориях других го­ сударств после первой мировой вой­ ны и до сих нор, всеми правдами и неправдами, стремятся остаться на чужой территории. Наконец, и после второй мировой войны мы имеем такие же факты. Войска некоторых держав оказались в государствах, принадлежащих к Об’единенным На­ циям, и не уходят оттуда. Мимо этих последних случаев мы тем бо­ лее не можем пройти, что Все это делается на наших глазах, вопреки нормальным взаимоотношениям, ко­ торые должны существовать между Соединенными Нациями, и в нару­ шение элементарных правил, кото- торых все правительства должны придерживаться. Делая свое предложение, Совет­ ское правительство заявило, что оно готово представить полные сведения о своих войсках, которые еще на­ ходятся на территориях других Соединенных Наций. Советскому Союзу нечего от кого-либо скры­ вать, как обстоит дело в этом от- жштенигт. Казалось, что всем нам нечего бояться представить сведе­ ния о своих войсках на территори­ ях других Об’единеиных Наций. Это во многом помогло бы работе военно-штабного комитета. Надо полагать, это помогло бы и тому, чтобы войска некоторых госу­ дарств не задерживались па других территориях, поскольку война кон­ чилась и отпали те обстоятельства, которые вызывали необходимость пребывания союзных войск на этих территориях. войска за пределы своего государ­ ства для борьбы с нашим общим врагом. Согласно предложению Со­ ветского правительства, все государ­ ства и прежде всего великие держа­ вы должны были бы отчитаться о тех вооруженных силах и военных базах, которые у нпх до спх пор находятся на территориях другпх Об’единеиных Наций. Представление таких сведений, разумеется, способ­ ствовало бы тому, чтобы поскорее покончить с этим ненормальным по­ ложением. В самом деле, поскольку война давно кончилась, как можно оправдать пребывание войск на чу­ жой территории, за теми отдельны­ ми исключениями, которые всем нам известны и понятны. Пребывание иностранных войск на территории той или иной Об’е- диттеииой Нации, как известно, мо­ жет быть попользовано другим го­ сударством для недопустимого дав­ ления на ее внутренние дела. Оно может быть средством давления не только на внутренние дела шиной страны, но и средством воздействия на взаимоотношения этой страны с соседними государствами. Недопусти­ мость такого положения совершенно очевидна. Как и можно было ожидать, предложение Советского правитель­ ства встретило большое сочувствие, особенно малых стран. Они-то не­ редко весьма чувствуют давление извне, особенно когда оно подкреп­ ляется пребыванием вооруженных сил на территориях этих малых го­ сударств. Как известно, некоторые малые страны до сих ттор не могут осво­ бодиться от пребывания чужих войск, которые вторглись на их И. Неприемлемое предложение чужих территориях? Для чего нуж­ но отвлекать внимапие от этого важпого вопроса? Зачем этот воп­ рос осложнять такими дополнитель­ ными предложениями, которые бу­ дут мешать нам разобраться в по­ ложении дел с войсками на чу­ жих территориях? Если мы хотим знать правду о положении дел ' с войсками Об’едпненных Папин яа чужих территориях, то мы не долж­ ны мешать представлению таких сведений, не должны затруднять выяснение этого вопроса, отвлекая внимание на другие не менее слож­ ные вопросы. По этой причине советская деле­ гация предлагает исключить пункт 4— 1 из резолюппп. Тогда в ре золюпии останется только требова­ ние представить сведения о войсках, находящихся на чужих территори­ ях. Будет большим достижением Ор­ ганизации Об’единенных Наций, если она добьется представления этих сведений без дальнейших поовэло- чек. Пункт 4— 1 резолюции неприем­ лем и по другим причинам. В этом пункте говорится только о представлении сведений относитель­ но «военного персонала», но ничего не говорится о представлении све­ дений относительно вооружений. Между тем известно, что голыми руками не воюют. Следовательно, чтобы получить правильное пред­ ставление о вооруженных силах, надо потребовать сведения не толь­ ко о военном персонале, но и о вооружениях, включая, разумеется, все виды оружия. Советская делегапия возражала против 4-го пункта. Но когда этот пункт был все же принят, мы пред- вопроса о войсках, находящихся иа дожили, чтобы в нем говорилось не только о военном персонале, но и о вооружениях. Однако это предло­ жение было отклонено по настоянию британского делегата г-на Шоукрос- са и американского делегата сенато­ ра Коннэли. Пункт 4— 1 остался в редакции, где говорится только о сведениях относительно военного персонала и ничего не говорится о сведепиях от­ носительно вооружений. Таким об­ разом, если принять этот пункт, то сведения, полученные по этому ре­ шению, дадут извращенную картину сил, поскольку в этих сведениях ничего не будет говориться о во­ оружениях, об атомных бомбах, о ракетных снарядах и прочем. Ош- всем этом будет умалчиваться. Ес­ ли такое решение будет принято, то многие могут его понять в том смысле, что почему-то было решено уклониться от представления сведе­ ний о действительном положении с вооруженными силами. Нас могут спросить, почему мы скрываем све­ дения и о вооружениях, почему мы уклоняемся от представления этих сведений, если уже поставлен воп­ рос о вооруженных силах внутри каждой из наших стран. Нам ничего пе сказали вразуми­ тельного в раз’яснение этих закон­ ных вопросов. Наше предложение о представлении сведении не толькл о военном персонале, но и о вооруже­ ниях, которыми располагает этот персонал, не было принято к го­ лосованию в первом комитете. Требо­ вание американского и британского делегатов не ставить это советское предложение на голосование собрало 24 голоса, против этого требования голосовало 18, воздержалось 10. Таким образом, это требование бы­ ло проведено таким количеств )м ю- Однако не все государства отнес­ лись об’ективно и спокойно к предложению Советского правитель­ ства. Обсуждение данного вопроса показало, что представителям неко­ торых государств неприятно такое требование. Им бы, очевидно, хо­ телось как-нибудь обойтись без представления таких сведений. Только этим можно об’яснить, что простой вопрос, поставленный Со­ ветским правительством, вызвал столько осложнений при его обсуж­ дении. Бы знаете, что правительство Соединенных Штатов внесло два предложения в дополнение к совет­ скому предложению. Первое предложение заключалось в том, чтобы затребовать сведе­ ния о войсках не только на терри­ ториях Об’едпненных Наций, но п на территориях бывших вражеских государств. Советская делегация не видела оснований для пред’явления такого требования. Дело в том, что союзнь# войска, оккупирующие территории бывших вражеских го­ сударств, находятся там в точном соответствии с условиями, которые опубликованы и всем известны. К тому же их пребывание ограничено сроком заключения мирных догово­ ров, а заключение этих договоров по большинству стран обеспечено уже в ближайшее время. Тем не менее, советская делега­ ция не стала возражать против это­ го американского требования. Мы стремились к тому, чтобы устра­ нить препятствия к решению вопро­ са о представлении сведений о вой­ сках, находящихся на чужих тер­ риториях. лосов, которое не составляет даже половины членов Организации Об единенных Наций. Но в результате отклонения советского предложения пункт 4-й остался в этом однобоком виде; об’ективной картины о воору- женных силах на основании этого пункта мы не получим. Вот почему советская делегация возражает про­ тив принятия этого пункта. Мы обсуждаем важный политиче­ ский вопрос. В правильном решении этого вопроса заинтересованы все народы, проникнутые стремлением к прочному миру п к развитию друже­ ственных отношений между Есемп миролюбивыми странами. Нам представлена резолюция, ко­ торая в большей своей части для всех нас приемлема. II > трем пер­ вым пунктам этой резолюции мы полностью договорились. 4— 1 пункт этой резолюции отвлекает нас в сторону, причем представление све­ дений согласно этому пункту дало бы извращенную картину о воору­ женных силах в наших странах Поэтому 4— 1 пункт следует исклю­ чить из резолюции. Только исключив этот пункт, Генеральная Ассамблея не поставит себя в ыелов кое положение перед общественным мненпем принятием настоящей резо­ люции, а, напротив, поможет такому важному делу, как выяснение поло­ жения с войсками Об’единенных Наций на чужпх территориях. На основании всех этих сообра жеипй советская делегация предла­ гает исключить пункт 4— 1 из представленной резолюции. Отношение советской делегалип к поправке английской делегации контроле вытекает из того, что ска­ зано мною относительно пункта 4-го резолюции. (Аплодисменты). ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ М и н и с т р ы о б с у ж д а ю т п о р я д о к р а с с м о т р е н и я г е р м а н с к о г о в о п р о с а НЬЮ-ЙОРК, 8 декабря (спец, корр. ТАСС).—На вчерашнем заседа­ нии Совета Министров Иностранных Дел присутствовали от советской де­ легации Молотов, Вышинский, Гусев. Министры приступили к обсужде­ нию порядка рассмотрения герман­ ского вопроса на будущей сессии Сонета Министров Иностранных Дел. От имени советской деле!аиии Мо­ лотов предложил, чтобы будущая сессия Совета Министров была по­ священа рассмотрению германского вопроса и подготовке договора с Австрией. Советская делегация пред­ лагает следующую повестке дня будущей сессии Совета Министров: 1. Отчет Контрольного Совета в Германии за истекший период по ос­ новным разделам решений Берлин­ ской конференции: о демилитариза­ ции, демократизации, экономических принципах и репарациях. 2. Центральная германская адми­ нистрация и вопрос о германском правительстве. 3. Подготовка мирного договора с Германией: процедура подготовки, назначение специальных заместите­ лей, основные директивы. 4. Подготовка мирного договора с Австрией. 5. Ликвидация Пруссии (вопрос Контрольного совета). 6. Доклад комитета экспертов по углю (согласно решению Совета Ми­ нистров от июля этого гола). Молотов предложил также, чтобы будущая сессия Совета Министров Иностранных Дел состоялась в Мо­ скве во второй половине февраля. В то же время он отметил, что любое решение Совета Министров о време. н? и месте предстоящей сессии бу­ дет ппиемлемым для советской де­ легации. Бирнс внес предложение—немед­ ленно рассмотреть вопросы процеду­ ры подготовки мирного договора с Германией и назначения специаль­ ных заместителей, а также назна­ чить заместителей для подготовки договора с Австрией. Бирнс пред­ ложил также немедленно приступить к обсуждению вопроса об ограниче­ нии оккупационных войск в Европе. Молотов возразил, что, если заме­ стители начнут свою работу до обме­ на мнениями по германскому вопро­ су между министрами, их работа будет малопродуктивной. Что касает­ ся вопроса об оккупационных вой­ сках, то требуется присутствие спе­ циальных представителей военных ведомств. Ввиду отсутствия в дан­ ный момент таких представителей в Нью-Йорке, советская делегация не может сейчас обсуждать эти вопросы. К тому же, — указал Молотов,— у Совета Министров сейчас просто нет времени для рассмотрения до. полнительных вопросов, кроме про­ ектов мирных договоров с пятью бывшими союзниками Германии. Мы считаем, что нам посильно рассмот­ реть в настоящих условиях только вопрос о повестке пня (ТОдущей Сес­ сии Совета Министров. Расхождения между проектом повестки дня, пред­ ставленным советской делегацией, и проектом, намечаемым делегацией США, не такие значительные, чтобы потребовалось много труда догово­ риться о повестке дня. Бирнс пояснил, что он считает полезным немедленное назначение специальных заместителей по подго­ товке мирного договора с Германи­ ей, в частности, для того, чтобы выслушать взгляды государств, заин- требуется. тересованных в этом вопросе. При этом Бирнс сообщил, что его посе­ тил представитель Голландии, зая­ вивший о желании Голландии полу­ чить кусок германской территории. Заместители могли бы выслушать представителя Голландии и уточнить все данные о голландской просьбе Очень трудно обсуждать будущую структуру Германии, сказал Бирнс, когда неизвестны размеры будущей Германии. Вопрос о границах Герма­ нии необходимо поэтому решить в первую очередь Бевин присоединился к позиции Бирнса. Он также высказался за немедленное назначение специальных заместителей по подготовке мирного договора с Германией с тем, чтобы поручить нм выяснить требования разных государств, принимавших участие в войне против Германии. В частности, Бевин говорил о необхо­ димости заслушать представителей британских доминионов — Канады, Австралии и других. Подводя итоги состоявшегося об­ мена мнениями, Молотов подчеркнул, что советское предложение по пове­ стке дня будущей сессии Совета Ми­ нистров Иностранных Дел преду­ сматривает обсуждение процедуры подготовки мирного договора с Гер­ манией, назначения специальных за­ местителей и основные директивы Для того, чтобы специальные заме­ стители могли приступить к своей работе по подготовке мирного догово­ ра с Германией, необходимо, что­ бы предварительно состоялся обмен мнениями между мин^трами об ос. новных директивах. После такого обмена мнениями заместители будут ориентированы в том, что от них В Новосибирске построена и сдана в эксплоатацию прядильно-ткацк ая фабрика, являющаяся в настоя­ щее время учебной базой крупнейшего хлопчато-бумажного комбината, который будет построен здесь по пятилетнему плану. Одновременно с подготовкой квалифицированных кадров для будущего комбината фабрика развертывает выпуск хлоп чато-бумажной продукции. На фабрики. снимке: общий вид прядильного отдела Фото В. Лещинского (ТАСС). З А Б Л А Г О В Р Е М Е Н Н О И Т Щ А Т Е Л Ь Н О П О Д Г О Т О В И Т Ь Т Р А К Т О Р Ы К В Е С Н Е ■ I И ■■■■■■« ■■"'.Р В Н о в о -К а л и т в я н с н о й М Т С не о р га н и зо в а н т р у д р е м о н т н и к о в Уже третий месяц ремонтируются тракторы в Ново-Калитвянской МТС, а план четвертого квартала выпол­ нен только на 44 процента. В ок­ тябре были выпущены из ремонта лишь 4 машины вместо 7, в ноябре 5 при задании 10. Так из месяца в мееяп затягиваются рабо­ ты в мастерской. Чем же это об’яс­ нить? Причина в том, что в Ново- Калитвянской МТС крайне плохо организован труд людей. Вместо того, чтобы работать, ре­ монтники тратят много времени на поиски материалов. Токарям, напри­ мер, нередко приходится останавли­ вать станки, чтобы найти кусок подходящего металла, а монтажники прерывают работы, так как не по­ лучают деталей от токарей или куз­ неца. Так из-за неразберихи в ма­ стерской пропадает зря много време­ ни, срывается график. Если добавить к этому, что рабо­ чие и трактористы не получают оп­ ределенных заданий, что дисциплина часто нарушается, массово-полити­ ческая работа не проводится, то станут понятными причины плохой работы МТС. Известно, каким могучим средст­ вом в борьбе за повышение произво­ дительности труда является социа­ листическое соревнование. Но оно здесь оказенено, превращено в пу­ стую формальность. Вот яркое тому подтверждение. Для обсуждения об­ ращения коллектива Шишовской МТС было созвало собрание ремонт­ ников. Оно приняло решение отре­ монтировать все 64 трактора ко дню выборов в Верховный Совет РСФСР. Казалось бы, что директору МТС т. Толстикову следовало после этого быстро исправить отмеченные на со­ брании недостатки, дать каждому работнику Vопределенные задания, усилить контроль за качеством ра­ бот, решительно покончить с прогу­ лами, создать нормальные условия для работы. Секретарю парторгани­ зации т. Кузину следовало органи­ зовать межбригадное и индивидуаль­ ное соревнование, наладить провер­ ку социалистических договоров, про­ ведение совещаний и т. д. Однако и после собрания не произошло ника­ ких изменений. Ремонтная бригада № 14 комму­ ниста т. Гузенко считается лучшей в МТС, но и она своих заданий не выполняет. И в этой бригаде, как и во всех остальных, соревнование до сих пор не развернуто. Тракторист т. Грицинин говорит? — О том, как о нас заботятся руководители МТС, можно судить хо­ тя бы уже по одному тому, что за два последних месяца мы не видели газет. Ремонтники не только не знают, что делается в стране и за рубежом, но им неизвестно даже, как выпол­ няется план ремонта тракторов в своей МТС, кто из ремонтников идет впереди и кто отстает, потому что производственные совещания не про­ водятся, а стенная газета выходит очень редко, да и то из нее не уз­ наешь ничего нового. Так из-за беспечности и благоду­ шия руководителей Ново-Калитвян­ ской МТС срывается план ремонта тракторов. Г. ХАРЧЕНКО, соб. корр. «Коммуны». Обязательства коллектива Малакеевской МТС При рассмотрении германского воп роса и при подготовке мирного до говора с Германией, продолжал Мо лотов, представителям других госу, дарств, не участвующих в Совете Министров, надо дать возможность более широко представить свои взгляды по германскому вопросу Они должны высказать свои взгляды на первой стадии обсуждения, не на его последней стадии. Между тем только представители Голландии и, отчасти, Бельгии успели сформу. лировать свои взгляды по германс кому вопросу. Другие страны, долж. но быть, еще обдумывают этот воп­ рос. Будет правильно начать заслу­ шивать представителей этих стран после будущей сессии Совета Мини­ стров. т. е. в самой начальной стадии обсуждения германского вопроса. Было бы также правильно,—сказал Молотов,— отнести обсуждение гра­ ниц с Германией к вопросу о мир­ ном договоре. Бирнс сообщил, что делегация США готова принять советское пред­ ложение о том, чтобы первым пунк­ том повестки дня будущей сессии Со. вета Министров был поставлен отчет Контрольного совета, и не возражает также против того, чтобы заслушать доклад комитета экспертов по углю Однако делегация США считает, что заместителям следовало бы заслу­ шать представителей других госу­ дарств до выработки Советом Мини­ стров основных директив по состав­ лению мирного договора с Германией. Обсуждение порядка рассмотрения германского вопроса перенесено на следующее заседание Совета Мини­ стров Иностранных Дел В нынешнем году паша МТС вы­ полнила производственное задание на 116 процентов. Тракторные бригады сэкономили 7 1)70 килограм­ мов горючего. Наш долг — в будущем году еще больше поднять производительность тракторов, чтобы в лучшие агротех­ нические сроки проводить все поле­ вые работы. Для этого каждая ма­ шина должна быть заблаговременно и тщательно отремонтирована. Инициатива ремонтников Ши­ шовской МТС вызвала у нас горячее одобрение. Включаясь в социалисти­ ческое соревнование за образцовую подготовку к весеннему севу, мы берем на себя следующие обязатель­ ства: 1. Закончить ремонт всех 49 трак­ торов и сельскохозяйственных ма- Сбязательства приняты Малакеевской МТС. шин к 9 февраля — дню выборов в Верховный Совет РСФСР. 2. Для успешного проведения ре­ монта изготовить и реставрировать запасных частей к тракторам на 10 000 рублей. 3. Ео времени выезда в поле по­ строить в каждой тракторной брига­ де нефтехранилище и крьгтый навес для полевого ремонта тракторов. При­ вести в порядок тракторные будки и заправочный инвентарь к 1 апреля. 4. Организовать подготовку и пе­ реподготовку трактористов, комбай­ неров и бригадиров тракторных бригад. Встретим день выборов в Верхов­ ный Совет РСФСР полной готовно­ стью к весеннему севу! на общем собрании коллектива По примеру передовиков Наш долг — в тесном содруже­ стве с колхозниками добиваться высоких урожаев. В будущем году, предстоит намного поднять произ^ водительность тракторов, чтобы я честью выполнить все обязательства) перед колхозами. Добиться этого можно только в том случае, если своевременно и безупречно будут отремонтированы тракторы и сель-» скохозяйственные машины. Трактористы нашей бригады го­ рячо поддержали инициативу ремонт­ ников Шишовской МТС и включи­ лись в соревнование за образцовую подготовку к весеннему севу. Еще в ноябре наша бригада отри* монтировала две машины. Подсчитав свои возможности, мы решили, что сможем закончить ре­ монт тракторов и прицепных ору­ дий к 25 декабря. Ф. ГРИЧАНОЗ, бригадир тракторной бригады Таловской МТС. По следам выступлений «Коммуны» „В Рождественской Хаве либеральничают с нарушителями колхозного Устава" Под таким заголовком в «Комму­ не» за 13 ноября была опубликова­ на корреспонденция, в которой со­ общалось о фактах грубейшего на­ рушения Устава сельхозартели в колхозах Рождественско-Хавсюого района. В корреспонденции указы­ валось, в частности, на то, что райком партии и райисполком мед­ ленно выполняют постановление Со­ вета Министров СССР и ЦК ВКП(б) «0 мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной артели в колхозах», либеральничают с на­ рушителями. Бюро Рождественско . Хавского райкома партии, обсудив корреспон­ денцию, признало факты, указанные в ней, совершенно правильными. Заведующему отделом животновод­ ства райисполкома т. Виноградову за незаконное приобретение коровы в колхозе им. Буденного об’явлеп выговор. Бывший заведующий ком­ мунальным отделом райисполкома Гриднев, незаконно бравший во многих колхозах района скот, хлеб и другие продукты, осужден на 6 лет тюремного заключения. Управляющий районной конторой ЗаготскоГ т. Лыков, который неза­ конно произвел обмен коровы в сельхозартели «Путь Ленина», воз­ вратил ее колхозу. Приняты также меры и к другим нарушителям Ус­ тава сельхозартели. В частности, нарсуд принял для разбора исковые заявления от колхоза им. Красина о возвращении ему лошадей и дру­ гого имущества, незаконно взятых артелью «Крахмалопродукт» и рай­ потребсоюзом. Закончен -обмер приусадебных участков. Незаконно захваченная земля, которой пользовались различ­ ные лица и организации, возвращена колхозам. Бюро райкома партии указало за­ ведующему райЗО т. Бедебезьеву на медлительность в деде сокращения раздутого управленческого аппарата в колхозах. Районный прокурор т. Фисюк предупрежден за медлительность В ведении следствия на злостных на­ рушителей Устава сельхозартели. Управляющим районными отделе­ ниями Госбанка и Сельхозбанка предложено усилить контроль ц принять немедленные меры к быст­ рейшей ликвидации дебиторской за­ долженности колхозам. Бюро райкома предложило секре­ тарям первичных парторганизаций обсудить на партийных и общих колхозных собраниях доклады пред­ седателей колхозов и председателей ревизионных комиссий о ходе вы­ полнения постановления Совета Министр#! Союза ССР и ЦК ВКП(б) «0 мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяй­ ственной артели в колхозах».