Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

4 К О М м У Н А 3 Д Е К А Б Р Я 19** г., № 2 2 ) (1015). Н а сессии Генеральной Ассамблеи Ор 1 анизации Объединенных Наций (Окончание). В начале своей речи о т имени советской делегации выра- оил признательность всем делегатам, вы ступившим вчера и сегодня на К о ­ митете с подд ерж кой инициативы Со­ ветского Союза, поставившего вопрос о всеобщем сокращ ении вооруж ений н выразивших свои дружественны е чувства по адресу со ветского народа, советской делегации и главы совет­ ско й делегации В. М . М олотова. «Не случайно все выступавшие здесь ора­ торы приветствовали эту инициати­ ву, — сказал Выш инский, — мне ка ­ ж ется, они выражали надежды и чая­ ния всех народов и уверенность всех народов в том, что, наконец, дело становится на пр а ктиче скую почву и что на этот раз оно будет успешно завершено д руж ны м и усилиями 54 стран, создавших наш у м еж дународ­ ную организацию на новы х началах». В ыш инский подчеркнул, что для успеш ного решения та ко й задачи, ка к всеобщее сокращ ение вооружений,’ не­ обходимо одно предварительное усло­ вие. всеобщая воля осущ ествить эту задачу, всеобщая решимость претво­ рить в ж и зн ь сокращ ение во о р уж е ­ ний. «Именно поэтом у мы говорим о всеобщем сокращ ении вооруж ений, — подчеркнул Выш инский, — и н и ка кие поправки, имеющие целью ограниче­ ние этого принципа, не м о гут быть признаны целесообразными. Всеобщее сокращение вооруж ений означает, что в нем д о л ж ны участвовать все стра­ ны, что этом у сокращ ению долж ны быть подчинены все роды о р уж и я и все виды о р уж и я — все о р уж и е, к а ­ кое бы то ни было, гд е бы то ни было, ка к бы оно ни разило, чем бы оно ни било по врагу, ко гд а его п ускаю т в действие, и по миру, к о г ­ да его сохраняю т для использования в будущ ем. И м енно та к вчера го во ­ рил глава советской делегации М олотов: «Всеобщее сокращ ение воо­ руж ений д о л ж н о охватить все страны и д о л ж н о касаться всех видов о р у ­ ж ия». Т о л ь ко в этом случае со кр ащ е ­ ние вооруж ений д о стигне т своей це. ли. Сейчас видно, что с этим согла­ ш аю тся все, и это м ож но то л ько приветствовать». Перейдя к вопросу о ко н т­ роле над сокращ ением во­ оруж ений, В ы ш и н ски й указал, что и в эту область внесена не­ обходимая ясность тем дополнитель- НЫ 1 М предложением, которое предста­ вил вчера М олотов. Речь идет о предложении учредить в системе С о. вета Безопасности м еж дународны й контроль, призванный обеспечить про­ ведение мер по сокращ ению во о р уж е ­ ний и по запрещению использования атомной энергии в военных целях. С оветским предложением предусм от­ рено создание специальны х органов инспекции. «И здесь не м ож ет быть н и ка ко го сомнения, — сказал Выш ин­ ский, — здесь нет н и ка ки х основа­ ний для того, чтобы сеять ка ки е бы то ни было сомнения. Все сказано ясно, точно, определенно и столь авторитетно, что д а ж е и мысли не м ож ет быть о том, что здесь есть что -то неясное». Касаясь вы ступлений, в ко то ры х проведение мер по сокращ ению во­ оруж ений ставилось в зависимость от создания системы ко л лективной безо, пасности, В ы ш и н ски й напом нил сло­ ва М олотова о том, что всеобщее сокращ ение вооруж ений будет сл у­ ж и ть делу мира и м еж дународной безопасности. «Само всеобщее сокра­ щение вооруж ений является одним из важ нейш их условий обеспечения системы всеобщей безопасности, — продолж ал В ыш инский. Бели не со кр а ­ тить вооруж ений, если не запретить производство, а следовательно, и использование о р у ж и я того или д р у. того вида, то ка ка я м ож ет быть безопасность? К а ка я м ож ет быть безопасность, если над головой чело­ вечества будет всегда висеть дом о. кл о в меч? Здесь некоторыми орато­ рами и, в частности, сенатором К о н . нэли было уделено м ного внимания атомной бомбе. И я с ка ж у , ка ка я мо­ ж е т быть уверенность в безопасно, ста. если над человечеством будет висеть в виде д ом оклова меча эта атомная бомба, подвешенная к том у ж е т тоненькой ниточке? Разве не ясно, что именно устранение та ко го рода опасности м о ж е т обеспечить всеобщ ую безопасность?». Перейдя к отдельным вы ступле­ ниям, имевшим место в Ком итете, Выш инский ко снул ся ряда замечаний, сделанных К он нэл и. «Сенатор К о н н э . ли говорил, что Соединенные Ш та ты не хо тя т повторять ош иб ки, ко то р ую они совершили после первой мировой войны, — сказал Выш инский. — П о ­ вторять ош ибки, конечно, не н уж н о , но не следует та кж е делать новых- сш и б о к. Н о именно та ко й ош ибкой были бы прекраснодуш ны е разговоры о безопасности вместо п р а ктиче ско го дела по сокращ ению вооруж ений. Бы ­ ло бы, несомненно, большой ош ибкой задачу всеобщего сокращ ения воору­ ж ений подменить планами р егули ро­ вания вооруж ений, к а к предлагаю т, например, австралийская или канад­ ская делегации. Т акой ж е ош ибкой было бы предложение сделать и з’я- тие из общего плана сокращ ения во. I В заклю чение В ы ш и нский привлек -----------! внимание членов Ком итета к проекту, : представленному К ом ите ту советской ! делегацией. В этот проект д опол ни. ,тельно вклю чен тот п у н кт, которы й В ы ш и н е™ ! оруж ений для ка ко го -л и б о вида о р у . ' че '1Ро т° ло“ >ва‘‘ " Р " об суж де н ии в о . Речь А . Я . В Ы Ш И Н С К О Г О ж е проса о предоставлении информации относительно войск О б’единенных Н а . ! цнй. В нем речь идет о том, что О т та ки х ош ибок н у ж н о предосте- | О б’единенные Н ации д олж ны пред­ речь со всей решительностью . Н у ж - ; ставить сведения не только о числен. ж ия , на что здесь намекал тот австралийский делегат. но охватить все виды о р уж и я и на­ чать н уж н о с наиболее опасного ви­ да оруж ия». Выш инский сказал далее, что К о н . нэли совершенно прав, ко гд а говорит, что надо не ограничиваться словами, а осущ ествить такие действия, ко то ­ рые подтвердили бы, что дело пошло дальше слов. «Если с этой то чки зрения подойти к тому, что говорил К оннэл и, и к тому, что говорил пред­ ставитель Австралии и что написано в д о кум е нта х австралийской и канад­ ской делегаций, то нельзя будет признать приемлемыми предлагаемые ими поправки и предложения», — сказал советский делегат. Анализируя поправки, предлож ен, ные австралийской и канад ской деле­ гациями, Выш инский вскры л их п о д . личный смысл, направленный к тому, чтобы не ул учш ить, а ухудш ить де­ ло. В советском предложении го во ­ рится о запрещении производства и использования атомной энергии в военных целях. А встралийская ж е де­ легация предлагает ограничиться под­ тверждением принятой 24 января 1916 года в Л ондоне резолюции Генераль­ ной Ассамблеи, в которой говорится относительно использования атомной энергии в мирных целях и ничего не говорится о запрещении производ­ ства атомного оруж ия. Выш инский показал нелогичность позиции тех, кто силится обойти вопрос о запре­ щении производства атомной энергии для военных целей. «Если действительно решить, что то или иное орудие войны не д олж но быть пущ ено в ход, то почему не прекратить его производство? — спро­ сил Выш инский. — П очем у не уни ­ что ж ить эти самые бомбы, заготов­ ленные впрок, ка к заготовляю т впрок о гур ц ы или ка п у с ту на зиму? Если их не использовать, то зачем ж е т о г­ да их сохранять? Тем более, зачем их производить? Ведь н и ко гд а нель­ зя гарантировать, что то, что уж е произведено, не будет пущ ено ^ в ход в то т или иной «подходящ ий» мо­ мент». «Сенатор К он нэл и совершенно прав, — продолж ал советский деле­ гат, — ко гд а говорит, что л иквида ­ ция атомны х бомб сама по себе не устраняет опасности войны, что оста­ нутся волока и останутся д ругие ви­ ды о р уж и я. Э то правильно. Н о мы не та к ставим вопрос. М ы не пред­ лагаем, к а к вы нескол ько раз это повторяете, одностороннее сокращ е­ ние вооруж ений. М ы предлагаем все­ общее сокращ ение вооруж ений. П ри наличии условий контроля, которы й мы предлагаем, и добросовестного о т . ношения к великим обязательствам, которые не м ож ет не взять на себя ка ж д а я м иролю бивая страна, всеоб­ щее сокращ ение вооруж ений и л и к­ видация запасов атомны х бомб и ка ки х -л и б о д р у ги х особенно опасны х средств массового уни чтож е ния лю ­ дей, а т а кж е запрещение производ­ ства этих орудий войны обеспечат укрепление м еж дународного мира и безопасности». Д алее Выш инский ответил на во­ просы, поставленные а нгл ийским де­ легатом Ш о укр о ссом . О твечая на вопрос о том, ка ко в о отношение советской делегации к к о ­ миссии по атомной энергии, Выш ин­ ский сказал: «Я думаю , это совер­ шенно ясно. М ы не весьма удовлет­ ворены работой этой комиссии, так к а к считаем, что она могла сделать больше, чем она сделала, но мы сч и . таем, что она долж на не то л ько ра­ ботать дальше, но и долж на работать успешнее, чем она работала до сих пор». В ответ на вопрос Ш о укр о сса о том, будет ли м еж дународная ин­ спекция по сокращ ению вооруж ений поставлена под контрол ь Совета Безопасности, советский делегат за­ явил: «В советском предлож ении ска ­ зано ясно: «У чредить в системе С о­ вета Безопасности, несущ его главную ответственность за международны й мир и безопасность, м е ж дун а ро д ­ ный контроль». Я думаю , что из это­ го надо сделать все соответствую ­ щ ие выводы. Е сли органы инспекц ии б уд ут находиться в системе Совета Безопасности, то они д о л ж ны б уд ут подчиняться всем тем порядкам, к о ­ торыми, согласно У ста ву, р уко во д ­ ствуется Совет Б езопасности при рассмотрении вопросов, о тносящ ихся к его ком петенции». Касаясь предложения Ш о укр о сса о передаче всех ко нкр етны х предлож е­ ний и поправок по рассматриваемому вопросу в подком итет, Выш инский согласился с этим предложением. О д . нако он добавил: «Я бы то л ько про­ сил, прежде чем мы будем решать этот вопрос, решить основной вопрос, а именно: принять за основу предло­ ж ения советской делегации. Совет­ ска я делегация приветствовала бы такое решение, ка к лучш ее д о ка за ­ тельство того, что советское предло­ ж ение встретило гор ячую п о д д е р ж ку в Ком итете не на словах, а на деле». нести войск, но и о вооруж ении, имеющемся на их территории, в тот момент, ко гд а Совет Безопасности б у­ дет рассматривать предложения о всеобщем сокращ ении вооруж ений. Вы ступивш ий вторично Ш о укр о сс снова заявил, что он опасается «рас. пространения правила единогласия постоянны х членов Совета Безопас­ ности на систему контроля над за­ прещением атомных бомб и д р уги х видов вооруж ения». Ш о у кр о с с за я­ вил, что он голосовал бы за совет­ ское предложение если бы был уве­ рен, что оно «не приковы вает нас к праву вето». С ответом Ш о укр о се у вы ступил Выш инский. «Вы знаете, — сказал он, — что мы стоим за неуклонное применение поинципа единогласия пяти держ ав, установленного Уставом, и что мы нс согласны отказы ваться о т него. М ы уж е спорили по этом у поводу в этом самом зале и в д р у ги х местах и мы будем и дальше отстаивать этот принцип со всей последователь­ ностью и решительностью . Если вы ставите отказ от правила единогла. ия, ка к предварительное условие принятия предложения о всеобщем сокращ ении вооруж ений, то это пло­ хое предзнаменование». О днако Ш о у кр о с с вы ступил в тре. «Я хо ч у напомнить, — сказал В ы ­ ш инский, — что довольно значитель­ ное количество депутатов, голосуя против того, чтобы это дополнитель­ нее советское предложение было по­ ставлено на голосование в связи с рассматривавшимся вчера вопросом, заявляли: «Н ет, не сейчас». М ы по­ нимаем это к а к «да но позж е», «да, завтра». У читы вая важ ное значе­ ние этого предложения и отношение к нему значительной части делегатов, мы считаем необходимым вклю чить и это предложение в п р о ект решения по вопросу о всеобщем сокращ ении вооруж ений». тин раз и заявил, что, по его мне­ нию, принцип единогласия постоян­ ных членов Совета Безопасности не распространяется на деятельность ко ­ миссии по атомной энергии и что он хотел бы знать, имеет ли совет­ ское предложение в виду изменить это положение. С ответом Ш о укр о се у вновь вы­ ступил Выш инский, подтвердивший, что советская делегация не видит н и ка ки х оснований что-либ о пере­ сматривать или изменять в своей позиции. Взявший слово ф ранцузский деле­ га т Пароди, являющ ийся председате­ лем комиссии по атомной энергии, заявил, что такая постановка вопроса не будет способствовать плодотворно­ му о б суж дению со ве тско го предлож е­ ния. П ароди сказал, что он сообщ ит об отнош ении ф ранцузского прави­ тельства к советском у предлож ению на следующ ем заседании. Д е л е га т Ф илиппин внес формаль­ ное предложение — создать ре д а к. ционны й подком итет. На этом заседание закончилось. Д и с ку с с и я будет продолж ена завтра. * Речь главы советской делегации В. М . М олотова, в которой он обо­ сновал предложение о всеобщем со­ кращении вооруж ений, стоит в центре внимания сегодняш ней ам ериканской печати. Все газеты помещают речь М олотова на видном месте под к р у п ­ ным заголовком. « Н ь ю -Й о р к тайме» и ряд д р у ги х газет напечатали полный те кст этой речи и посвятили ей пе­ редовые статьи. Обозреватель «Н ью - Й о р к тайме» Гамильтон указы вает, что речь М олотова «сделала многое для поднятия д уха в ком итете и во всей Генеральной Ассамблее». Обозреватель газеты «П . М .» Л е р - нерг пиш ет: «Резолюция по разоруж е­ нию, представленная -О б ’единенным Н ациям М олотовым , является гораз­ до большим, чем разумный стратеги­ ческий ш аг. Эта резолюция дает нам возм ож ность преодолеть не нуж ны й ту п и к. Она в известном смысле яв­ ляется разумной стратегией, та к ка к русским посредством этой резолюции удастся сохранить м еждународное ин­ спектирование разоруж ения за Сове­ том Безопасности... П осле пр о до л ж и­ тельного ту п и ка , сущ е ств ую щ е го по вопросу о контроле над атомной энергией, русские вновь подняли этот вопрос. Ещ е раз ам ериканцы в О б’ единенных Н а ц и я х позволили пе- реманеврировать себя и разреш или р усским взять ин иц иа тиву в свои р уки». Советский Союз готов принять участие в создании чрезвычайного продовольственного фонда М еж д ународная О рганизация по оказанию помощи населению стран, пострадавших от войны, Ю Н Р Р А прекращает свою деятельность 1 ян­ варя. В связи с этим в К ом итете № 2 Генеральноч Ассамблеи обсуж дался отчет Ю Н Р Р А . Бы ло вы двинуто пред­ ложение создать новую м еж дународ ­ ную организацию , которая ведала бы в первую очередь продовольственной помощью. П ротив этого р езко возра­ ж али представители С Ш А , заявляв, шие, что, во-первых, никакая помощ ь не д олж на оказы ваться бесплатно, а, во-вторы х, что помощь следует о ка ­ зывать то л ько путем заклю чения д в у ­ сторонних соглаш ений. К этой то чке зрения присоединились представители Великобритании. С егодня этот вопрос о б суж д а л ся в подком итете, созданном Ком итетом № 2. Против то чки зрения американ­ ской делегации вы ступили представи­ тели Н орвегии и генеральный д ир е к­ тор Ю Н Р Р А Л а Гардиа, указавш ий, что порядок, предлагаемый предста­ вителями С Ш А , был бы вы годен лишь правящим американским к р у ­ гам. Вы ступивш ий о т имени советской делегации Громы ко сделал сл едую ­ щее заявление: Советская делегация считает, что Ю Н Р Р А провела больш ую полезную работу по удовлетворению н е о тл о ж ­ ных н у ж д населения стран, постра­ давш их от войны и враж еской о к к у ­ пации. С оветская делегация выра­ ж а ет признательность за помощь, к о ­ торую получили от Ю Н Р Р А У кр а и н ­ ская ССР и Б елорусская ССР, го р о ­ да и села ко то ры х были разорены в результате враж еской о ккуп а ц и и . О д нако, к а к известно, в ряде стран, пострадавш их от войны и о к ­ купации, население все еще испы ты ­ вает о стр ую н у ж д у в предметах пер­ вой необходимости и, особенно, в продовольствии. П оэтом у делегация СССР считала бы ж елательным про­ долж ение деятельности Ю Н Р Р А в 1947 го д у с ограничением ее ф ункций поставками продовольствия и д р у ги х наиболее необходимы х предметов. Вместе с тем советская делегация, изучив предложение генерального д и­ ректора Ю Н Р Р А г-н а Л а Гардиа о создании чрезвы чайного продоволь­ ственного фонда для оказания в 1947 го д у продовольственной помощ и наи­ более нуж д аю щ им ся странам, счи­ тает нуж ны м заявить, что СССР под­ д ерж ивает предложение о создании уп ом я нуто го выше фонда. С оветский Сою з готов принять участие в этой новой организации помощ и, имея в виду, что СССР, к а к страна, сильно пострадавшая от вр а ж е ско й о кку п а ­ ции, внесет свой небольшой пай в эту организацию и что деятельность чрезвы чайного продовольственного фонда будет основана на тех ж е м еж дународны х принципах, к а к и деятельность Ю Н Р Р А . Заседание Совета Министров Иностранных Дел О б с у ж д е н и е в о п р о с а о р е п а р а ц и я х с И т а л и и и Б о л г а р и и Н Ь Ю -Й О Р К , 30 ноября (спец, корр. ТАСС). — Вчера состоялось оче­ редное заседание Совета М инистров И ностранны х Д е л, на котором пред, седательствовал М ол отов. О т совет­ ско й делегации присутствовали т а к­ ж е В ыш инский и Гусев. М и ни стр ы заслуш али д оклад своих заместителей о проделанной ими ра­ боте по редактированию согласован­ ных статей проектов мирных д о гово ­ ров. В частности, д о кл а д ч и к сооб­ щил, что заместителями согласована формулировка статьи о навигации по Д ун аю , в основу которой полож ено предложение советской делегации. Заместители одобрили т а кж е описа- ние^границ м е ж д у Ю гославией и И т а ­ лией, м е ж д у Ю гославией и Свобод­ ной территорией Триест и м еж ду Италией и Свободной территорией Триест. Основное место в последовавшем О суж д е ни и заняли вопросы о репа­ рациях с И талии и Болгарии. С овет. :ка я делегация внесла по этим во. тросам новые предложения. Обосновывая эти предложения, М о ­ лотов напомнил, что Ю гославия по 1 исленности населения и по террито- оии по крайней мере в два раза больше, чем Греция; в ходе войны эна потерпела значительно больший ущерб, чем Греция. П оэтом у было бы справедливо определить Ю гославии более кр у п н у ю сумм у итальянских репараций, чем Греции. Ч то касается Албании, то П а р и ж ска я Конференция не приняла н и ка ки х рекомендаций по этому поводу: она отклонила боль­ шинством голосов предложение Ю го ­ славия о предоставлении Албании 25 миллионов долларов репараций с И талии, предлож ение Ф ранции о пре­ доставлении А лбании 5 миллионов долларов итал ьянских репараций, а та кж е откл онил а предложение Вели­ кобритании — вовсе не предоставлять репараций Албании. О днако, Совет М инистров Иностранны.х Д е л преду­ смотрел в первоначально выработан­ ном им проекте мирного договора с И талией получение ита л ья нских репа. раций Албанией. П о мнению М о л о ­ това, необходимо вернуться к этому решению. М ол отов напомнил, что П ар и ж ска я Конференция определила сумм у репа­ раций с Б олгарии в 125 миллионов долларов, предлож ив распределить ее поровну м еж ду Ю гославией и Гре­ цией. Э то необоснованное решение. Ущ ерб, нанесенный Греции во время войны, был делом р у к немцев и италь­ янцев. Б олгарские войска не воевали с Грецией, хотя и оккупир о ва л и неза­ конным образом часть ее территории. Следует, однако, учесть, что в проек­ те мирного договора с Болгарией имеется специальная статья, которая обязывает Болгарию вернуть п о д в и ж ­ ной состав и скот, уведенные из Гре­ ции. Болгария долж на это сделать сверх уплаты репараций. Было бы справедливо определить сумм у бол. га р ских репараций в пользу Греции не свыше 30 миллионов долларов. Бирнс заявил, что делегация С Ш А готова дать согласие на установле­ ние для Ю гославии 125 миллионов долларов репараций с И талии и на сокращ ение бо л га р ских репараций для Греции до 45 миллионов долларов. В то ж е время он вы сказался против выплаты репараций для Албании. Бевин продолжал возражать про­ тив увеличения суммы итальянских репараций для Ю гославии и против ка ко го -л и б о сокращ ения репараций с Болгарии в пользу Греции. Т а к же, ка к и Бирнс, он вы ступал против предоставления репараций Албании. К у в де М ю рвил ль присоединился к позиции Бирнса в части увеличения суммы итальянских репараций для Ю гославии до 125 миллионов долла­ ров. Он высказался за предоставле­ ние А лбании итальянских репараций в размере 5 миллионов долларов и предлож ил сократить сумм у бол гар, с ки х репараций для Греции до 50 миллионов долларов. М инистрам не удалось вчера до­ сти гн уть договоренности по репара, ционным вопросам. О бсуж дение этих вопросов будет продолж ено на сле­ дующ ем заседании. Открытие в Белграде большого ж елезнодорожно го моста через Дунай Б Е Л Г Р А Д , 30 ноября (Т А С С ). - * Вчера вступил в эксплоатацню соору­ ж енны й силами советских и ю го с ­ л авских строителей под р уко в о д с т­ вом советских специалистов большой ж елезнодорож ны й мост через Д у н а й в районе Белграда. На торж ество о ткры тия моста п р и­ были маршал Тито, посол СССР в Ю госл авии Лаврентьев, торгпред СССР Лебедев, министры Р анкович, Д ж и л а с, В уясинович и другие. На митинге, посвященном сдаче моста в эксплоатацню вы ступил ми­ нистр путей сообщения В уясинович. П осол СССР в Ю гославии тов. Л аврентьев поздравил строителей с успешным завершением строительства. М инистр В уясинович сообщил, что по предложению маршала Тито б е л г­ радский мост отныне будет назы вать­ ся «М ост Красной Армии». Сообщение Вуясиновича уча стники митинга встретили бурными аплодис­ ментами. П еред окончанием м итинга : уча стники его с большим под’ емом приняли приветствие товарищ у Сталину. Затем маршал Т ито перерезал лен­ то ч ку, и большой поезд с уч а стн и ка ­ ми строительства перешел под зв у ки советского и ю го сл а в ско го гим нов на левый берег Д ун а я . В Совете Безопа снос ти Н Ь Ю -Й О Р К , 29 ноября (спец, корр. ТАСС). — С егодня состоялось 81.е заседание Совета Безопасности под председательством Д ж о н со н а (С Ш А ). Н а повестке дня стояли ре­ комендации, сделанные С овету Безо­ пасности Генеральной Ассамблеей. 19 ноября Генеральная Ассамблея обратилась к С овету Б езопасности с просьбой назначить ком и тет для со­ вещаний с процедурным комитетом Г енеральной А ссамблеи «в целях установления правил о приеме новых членов О рганизации, которы е были бы одинаково приемлемы к а к для Гене­ ральной Ассамблеи, т а к и для Совета Безопасности». ( С егодня Совет Безопасности, обсу­ див реком ендацию Генеральной А с ­ самблеи, поручил ком и те ту экспертов выделить подком итет для совещания с процедурным ком итетом Генераль­ ной Ассамблеи. Ц е л ь этого совеща­ ния — вы яснить, ка ки е конкретны е предлож ения вносятся по затронуто­ му вопросу. Затем ком и тет экспертов сделает д о кл а д С овету Б езопасности и получит дальнейшие ин стр укц ии. Н а сегодняш нем заседании была та кж е рассмотрена рекомендация Ге ­ неральной Ассамблеи о том, чтобы Совет Безопасности вновь рассмотрел заявление о приеме в члены О ргани­ зации О б’единенных Н аций Н ародной Р еспублики Албании, М о н го л ьско й Народной Республики, Королевства Трансиордании, И рландии и П о р ту га ­ лии, по заявлениям которы х Совет Безопасности не вынес ка ко й-л иб о рекомендации. Вы ступивш ий на заседании посто. янный представитель С оветского Союза в Совете Безопасности А . Г р о ­ мы ко рекомендовал С овету со гл а ­ ситься на новое рассмотрение заявле­ ний указанны х пяти стран. На заседании вы ступили та кж е представители П ольш и, Китая, Е ги п . та, Франции, Великобритании, М е к . сики, Австралии. Н и кто из них не вы . двинул принципиальны х возраж ений против рекомендаций Генеральной Ассамблеи. Было единогласно решено принять эту рекомендацию . П редседательствующ ий довел до сведения членов Совета Б езопасно, сти, что правительство Сиама уве д о . мило О рганизацию О б’ единенных Н а ­ ций об урегулировании спорных во­ просов м еж ду Сиамом и Францией, в связи с чем Сиам берет обратно свою ж алобу на французское правительство, 'Правительство Франции та кж е уве . домило О рганизацию О б’ единенных Н аций о мирном разрешении спорных вопросов с Сиамом и обратилось с просьбой зарегистрировать д о с ти гн у ­ тое соглашение. Странная манера некоторых делегатов Н Ь Ю -Й О Р К , 29 ноября (спец, корр. Т А С С ). — Те, ко м у приходится постоянно бывать на заседаниях к о ­ митетов Генеральной Ассамблеи, не­ вольно обращаю т внимание на то, что в последнее время у некоторы х делегатов появилась довольно стран­ ная манера — покид ать зал заседа­ ний перед тем, ка к д о лж но произой­ ти голосование по ка ком у-л иб о прин­ ципиальному вопросу, являющемуся об’ ектом острой политической поле­ мики. Т ак, во время голосования резолю ­ ции о предоставлении информации о вооруж енны х силах в целом в зале ком иссии № 1 отсутствовал ряд де­ легаций — делегации Л ивана, Л и б е . рии, Боливии, Гватемалы, Гаити, Г о н ­ дураса, Ирана и д р у ги х стран. Вчера вечером, ко гд а м ож но было ож ида ть начала голосования индийской резо­ лю ции о расовых преследованиях в Ю ж н о -А ф р и ка н с ко м Союзе, из зала заседаний о б ’единенного заседания ком итетов № 1 и № 6 удалились де­ легаты Л иберии и Гаити. М о ж н о бы . ло бы привести ряд аналогичны х при­ меров из п р а кти ки д р у ги х комитетов. В ж ур н а л и стски х кр у га х у ка зы , вают, что этот новый метод участия в голосовании — «голосование н о ­ гами» — применяется то гд а , ко гд а тем или иным делегатам из особых соображений не хочется голосовать за тот или иной явно несправедливый пр о ект решения, а откры то вы ступать против него они не решаются. Положение на Филиппинах Н Ь Ю -Й О Р К , 1 декабря (Т А С С ).— К а к сообщает манильский корреспон­ дент агентства А ссош иэйтед пресс, в центральной части острова Л у с о н фи­ липпинская военная полиция уси л и . вает зта ки против крестьян — чле­ нов «Хукбалахап» (партизанская ор­ ганизация ф илиппинских крестьян, бо. ровшаяся с японцами). Во время боев, продол ж авш ихся в течение це­ л ого дня 28 ноября, полицией вблизи Сарагоса (провинция Тарлак) было убито более 100 членов «Хукбалахап». Вблизи С ан-А нтонио (провинция Н у . эва— Э спд ж а) полиция атаковала о т­ ряд «Х укбалахап» в 1 000 человек. ПРИЗЫВ ПАРТИИ ВАФД К ВСЕОБЩЕЙ ЗАБАСТОВКЕ Л О Н Д О Н , 30 ноября (Т А С С ). — П о сообщению агентства Рейтер, партия В А Ф Д , возглавляемая бывшим премьер-министром Н ахас.паш ой, ре­ шила провести во всем Е ги пте все­ общ ую забастовку (срок которой б у ­ дет вскоре установлен) в знак проте­ ста против а н гл о -е ги пе тско го д о ­ говора. И сполнительны й ком итет пар­ тии В А Ф Д решил та кж е опротесто­ вать в О рганизации О б’единенных Н аций предложенны й договор, к о т о , рый, по его мнению, «выработан под давлением А н гл и и» , и начать кам па. нию сопротивления против правитель, ства С ид ки-паш и или вся ко го д р у го - I о правительства, которое пожелает подписать договор. Л ид еры партии направятся в провинции, ч то б ы , там организовы вать кампанию . В С Т Р Е Ч А Д Е Л Е Г А Ц И Й Ф Р А Н Ц У З С К И Х К О М М У Н И С Т И Ч Е С К О Й И С О Ц И А Л И С Т И Ч Е С К О Й П А Р Т И Й П А Р И Ж , 1 д&кабря (Т А С С ).— К а к сообщает агентство Франс пресс, д е . легация социалистической партии во главе с Ги М ол л е встретилась, к а к было намечено, 30 ноября в Б урб он, ском дворце с делегацией ком м уни­ стической партии, возглавляемой Ж а ко м Д ю кл о . К О М М Ю Н И К Е О З А С Е Д А Н И И Д Е Л Е Г А Ц И Й К О М М У Н И С Т И Ч Е С К О Й И С О Ц И А Л И С Т И Ч Е С К О Й П А Р Т И Й Ф Р А Н Ц И И Т 1 А Р И Ж , 1 декабря (Т А С С ). — П осле заседания делегаций ф ранцуз­ ски х ком м унистической и социалисти. ческой партий, состоявш егося 30 ноября, было опубликовано ком м ю ни­ ке, в котором говорится: Д елегации социалистической и ком м унистической партий встретились в палате депутатов в субботу 30 но­ ября. Ком иссия, назначенная социа­ л истической партией, поставила воп­ росы о границах больш инства, на к о . торое намеревалась бы опираться ком м унистическая партия, по про­ грамме деятельности правительства, представленной ею, об основны х ме­ рах вы полнения этой программы и о методах правления. Со своей сторо­ ны, ком м унистическая делегация из­ лож ила свои взгляды на политиче­ ское положение, при котором долж на решаться правительственная пробле­ ма, коснул ась вопроса о взаимозави­ симости различны х председательских пестов; информация, которой обменя­ лись, будет сообщена двум партиям их соответственными делегациями; н и ка ко го нового заседания социали­ стической и ком м унистической деле­ гаций не предусмотрено при данном полож ении переговоров. О тны не над­ л е ж и т руководящ им комитетам обеих партий уточнить, если они со чтут это нуж ны м , свои соответственные позиции. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДР АМ А ТИЧЕС КИЙ ТЕАТР 3 декабря «П од каш танами Праги» Н ачало в 20 час. ТЕАТР М У З КОМ ЕДИИ 3 декабря «Н ищ и й студент» Начало в 20 час. КИНОТЕАТР «СПАРТАК» С егодня докум ентальны й фильм «Донбасс» Начало в 12, 14, 16, 18, 20 и 22 часа. ГОРКИНОТЕАТР Сегодня худож ественны й фильм «Ю ность М аксим а» Начало в 12, 14, 16, 18, 20 и 22 часа. К Л У Б им. ДЗЕРЖИНСКО ГО С егодня худож ественны й фильм «Человек 217» Н ачало в 17, 19 и 21 час. ВОРОНЕЖСКАЯ ГОРКОНТОРА «ЗАГОТЖИВСЫРЬЕ» производит продажу валенок сдатчикам ш ерсти в своем ларьке на мясоконтрольной станции. А д рес: г. В оронеж , ул. Ф ридриха Э нгельса, № 72. СТРОИТЕЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ — 25 требую тся для работы в В о­ ронеже: ст. инж енер-диспетчер про­ изводственного отдела, начальник см етно-договорного отдела, ст. про­ рабы и прорабы; для работы в г. К у р с ке : началь­ н и к производственно-технической части, гл . б ухга л те р и ст. прорабы. Обращ аться: г. В оронеж , ул. 11 М ая, № 28, отдел кадров. СОЗДАНИЕ «СОЮЗА ЛИЦ, ПОДВЕРГАВШИХСЯ ПРЕСЛЕДОВАНИЯМ ВО ВРЕМЯ НАЦИСТСКОГО РЕЖИМА». Б Е Р Л И Н , 1 декабря (Т А С С ). — Н а .д н я х в Берлине состоялась к о н ­ ференция ком итетов «Ж ертв фашиз­ ма», на которой было принято реше­ ние о создании организации под наз­ ванием «Союз лиц, подвергавш ихся преследованиям во времена нацист­ с ко го режима». ВОЗВРАЩЕНИЕ АМЕРИКОЙ ЧЕХОСЛОВАЦКИХ СУДОВ П Р А Г А , 1 декабря (Т А С С ). — Чехословацкое информационное а ге н т, ство сообщает, что представитель военных ам ериканских властей пере­ дал в Л и н ц е чехословацким предста­ вителям 16 судов стоимостью в 100 млн. крон. К а к известно, эти суда до сих пор, по непонятным причинам, задерж ивались американцами. А ге н т­ ство указы вает та кж е , что Ч ехосл о­ вакии будет в ближ айш ее время пе­ редано еще 20 м елких судов. ПРИВЛЕЧЕНИЕ ФРИЧЕ К СУДУ Л О Н Д О Н , 1 декабря (Т А С С ). — К а к передает лондонское радио, Ганс фриче, оправданный Н ю р нб е р гским трибуналом, сейчас снова привле­ кается к ответственности Н ю р нб е р г­ ским судом по денациф икации. Он привлекается к ответственности ка к кр уп ны й п р е ступн ик, оказы вавш ий гитлеровском у р еж им у энергичную пр о па га нд истскую п о д д е р ж ку с по­ мощ ью радиопередач и печати. - ПОЛОЖЕНИЕ В ИРАНЕ Т Е Г Е Р А Н , 1 декабря (Т А С С )..—* Газета «Рахбар» опубликовала письл мо из К урд иста н а, в котором сооб­ щается, что в С а кки з из Исфагана, Б елуд ж истана и д р у ги х ю ж ны х рай­ онов систем атически прибываю т но­ вые войска. В Ю ж н о м К урд иста н е ц арит террор властей и реакционеров. П о д разными предлогами над сторон­ никам и ку р д с ки х дем ократов чиня т ж е стокие расправы, многие из ни х повешены. Недавно, например, был повешен член ку р д с ко й дем ократи­ ческой партии Сеид А хм ед по л о ж ­ ному обвинению в убийстве. Через 10 дней после расправы над ним д е й­ ствительный убийца сам сознался в свеем преступлении. За близость к кур д с ки м демократам повешен та кж е один полицейский сержант. Газета сообщает та кж е , что в свя­ зи с предстоящ им и выборами в П е х ­ леви произведена смена всех не йт­ рально настроенны х р уко во д ящ и х чи_ нсфников. И з П ехлеви отозваны г у ­ бернатор Хешмати, го р о дской голова Хош еттекали, заведующ ий земельным отделом Бадри, его заместитель Во- суг, заведующ ий отделом просвеще­ ния А хм ед -Зад е и др. ПОЕЗДКА УЗЙВЕЛЛА И ИНДИЙСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ В ЛОНДОН Л О Н Д О Н , 30 ноября (Т А С С ). — П о сообщ ению агентства Рейтер, ви- ие .ко р о л ь И н ди и лорд Уэйвелл вьи летает в Л о нд о н для переговоров с английским и лидерами. Е го со п р ово ж . даю т Д ж авахарл ал Н еру, Балдев С инг и член м усульм анской л иги Л накат А л и .ха н . Зам. ответ, редактора А. П. Ш АП ОШ Н И К . Редакции газеты «Коммуна» требуется опы тная маш инистка О бращ аться: ул. О р дж оникид зе, 19, 3-й этаж , отдел кадров. ВОРОНЕЖСКИЙ УЧЕБНО -ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМ БИНА Т ВОС принимает заказы по набивке мат­ рацев ватой и волосом, изготовле­ нию валяной обуви, войлока, па­ ке тн о-ка р то нны х изделий из сырья заказчика, а т а кж е производят рез­ к у бум аги. 1 Обращ аться: г. В оронеж , П р и . дача, ул. С тары х большевиков^ № 71. ------------------------- — , ,, , ^ Гнедов Я ков Н и ки то ви ч, п р о ж и ­ вающий в г. В оронеж е по ул. К у - цы гина, № 14, возб уж дает дело о разводе с Гнедовой Н иной А л е к , сандровной, прож ивающ ей в г. В о ­ ронеж е по ул. Вы боргской, № 25. Д е л о будет слуш аться в нарсуде 2 -го участка, В о рош ил овского р.на г. Воронежа. АДРЕС Р Е Д А КЦ И И : г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, д. № 19, АДРЕС ИЗДАТЕЛЬСТВА : проспект Революции, 51, ТЕЛЕФОНЫ : ответ, редактора — 1.36, зам. редактора — 7.10, ответ, секретаря — 7-06, ОТДЕЛОВ РЕД А КЦ И И - паптийной пропаганды — 7.02, лромышленно.транспортного, областной и городской информации — 9.52. сельскохозяйственного, строительно.восстановительного, культуры и быта — 80., отдела писем — 7.09, ночной редакции — 4.15 прямой меж дугополный — издательства, бухгалтерии и отдела об'явлений — 10.43. * * у р изни. 40, ЛЕ02492. В оронеж , тип. изд-ва «Коммуна», оросиект Революции. 51. Заказ № 4287-46 г. Т и р а ж 70 000 экз,