Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)

3 Д Е К А Б Р Я 1946 г., X» 239 (4995) К О М М У Н А Партийная жизнь ДО КЛ А Д СЕКРЕТАРЯ ЦЕХОВОЙ ПАРТИЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НА ПЛЕНУМЕ ГОРКОМА На очередшш пленуме Липецкого горкома ВКП(б) в чиеле других во­ просов был обсужден отчетный до­ клад секретаря партийного бюро инструментального цеха Тракторного завода т. Савенкова. Цех этот яв­ ляется ведущим, а его партийная ор­ ганизация— крупнейшей на Липец­ ком тракторпом заводе. Тов. Савенков рассказал, что партийное бюро и все коммунисты инструментального цеха считают своей основной задачей борьбу за выполнение и перевыполнение про­ изводственного плана первого года ^Вовой сталинской пятилетки. Этому "подчинена вся деятельность цеховой партийной организации. Коммунисты совместно с беспар­ тийным производственным активом проделали большую работу по про­ паганде грандиозного плана четвер­ той сталинской пятилетки восста­ новления и развития народного хо­ зяйства нашей страны. Члены и кандидаты партии зани­ мают на производстве ведущее ме­ сто. Все 29 коммунистов, работаю­ щих непосредственно у слесарных тисков пли станков," являются ста­ хановцами. Партийная организация сумела мобилизовать коллектив це­ ха на выполнение производственной программы. В социалистическом со­ ревновании инструментальный цех завоевал первое место и получил переходящее Красное знамя завода. Коммунисты успешно овладевают марксистско-ленинской теорией, по­ вышают свою техническую квали­ фикацию. В течение этого года мно­ гие члены партии выдвинуты на руководящие посты. Сменные масте­ ра тт. Зябухин и Моралевский выд­ винуты на работу старших мастеров отделений. Член партии т. Соколова, раньше не имевшая профессии, те­ перь работает плановиком. Цеховая партийная организация правильно осуществляет контроль над деятельностью администрации. На заседаниях бюро и партийных собраниях обсуждались доклады на чальнцка цеха т. Мамзина, мастера т. Секирпна и других о выполнении производственных заданий, об орга­ низации труда и планировании. В результате были вскрыты и устра­ нены многие производственные не­ поладки. По вместе с тем в работе цеховой партийной организации есть немало недостатков. Партийное бюро и его секретарь т. Савенков недостаточно вовлекают всех коммунистов в активную пар­ тийную жизнь. Рядовые коммуни­ сты редко выступают на партийных собраниях. Слаба политическая ра­ бота среди беспартийного актива. Отчет секретаря цеховой партор­ ганизации вызвал активное обсуж­ дение. По> этому вопросу на пленуме выступили зав. оргинструкторским отделом горкома ВКП(б) т. Михай­ лов, главный инженер Тракторного завода т. Никаноров, члены бюро горкома тт. Портнихин, Драчиков, Коренев, секретарь горкома т. Кас­ паров— всего 10 человек. Выступавшие в прениях указы ­ вали т. Савенкову на те недочеты, которые сам он не замечал в работе, дали ему много практических сове­ тов. Они обратили внимание секре­ таря парторганизации на необходи­ мость смелее развертывать критику, чутко прислушиваться к мнепию ря­ довых коммунистов, добиться того, чтобы парторганизация же замыка­ лась в рамках цеховых интересов, а активно влияла на деятельность смежных цехов, от которых зависит успех работы инструментальщиков. Постановка вопроса о работе це­ ховой партийной организации на пленуме горкома и его обсуждение явились большой школой для секре­ таря парторганизации т. Савенкова. Принятое пленумом решение содер­ жит практические указания по устранению вскрытых недостатков, а также задачи, над решением кото­ рых должны работать коммунисты инструментального цеха Тракторного завода. И. МИХАЛЕВ, соб. корр «Коммуны». ОБМЕН ОПЫ ТОМ ПА Р ТИ ЙНО Й РАБОТЫ НА С ЕМ ИНА Р Е СЕКРЕТАРЕЙ ПА Р ТО Р ГАНИ ЗАЦИЙ ПЕСКИ (соб. корр. «Комму­ ны»), — На-днях здесь проведен семинар секретарей первичных парт­ организаций. Участники семинара прослушали доклад заведующего орг- йнструкторским отделом райкома партии т. Пехова о порядке приема в ВКП(б), доклад заведующего Парт­ кабинетом т. Гриднева о воспитании молодых коммунистов и лекцию за­ ведующего районным отделом техни­ ческих культур т. Климова на тему: «Сочетание личных интересов кол­ хозников с общественными интере­ сами колхоза». Затем участпики семинара поде­ лились опытом своей работы. Секре­ тарь первичной парторганизации райисполкома т. Полякова рассказа ла, ка к у них поставлена работа по воспитанию молодых коммунистов. Секретари парторганизаций колхоза «Красные пески» т. Гусихин и сельхозартели им. Коминтерна т. Ко маричев подробно рассказали о том, ка к их парторганизации претворяют в жизнь постановление Совета Ми нистров СССР и ЦК ВКП(б) «О ме­ рах по ликвидации нарушений Уста ва сельскохозяйственной артели ] колхозах». С ЕМ ИНАР СЕКРЕТАРЕЙ ПЕРВИЧНЫХ ПАР ТО Р ГАНИ ЗАЦИЙ Лпскинскпй райком ВКП(5) про­ вел однодневный семинар секрегарей первичных партийных организаций, Около ста человек участников семи­ нара прослушали и обсудили доклад секретаря райкома т. Перекре стова о подготовке и проведении партийных собраний, а также изу­ чили инструкцию о сборе членских партийных взносов. Ш и р о ко развернулось социалистическое соревнование на заводе им. К алинина за досрочное выполнение плана первого года новой ста­ линской пятилетки. На снимке: передовые ф ормовщ ики завода тт. Ни» китин и Ж у к о в , вы полняющ ие до четырех норм в день. Фото С. Антюфеева. Там, где нет инициативы В пятнадцати километрах от Ра- мони, на правом берегу реки Воро­ неж, раскинулось старинное село Карачун. Свыше трехсот лет кара- чунские крестьяне занимались гон­ чарным производством, передавая из поколения в поколение искусство изготовления прочной посуды, х у ­ дожественной ее росписи. Возникновение промысла в значи­ тельной степени обусловлено бли­ зостью леса, где можно заготовить дрова для обжига гончарных изде­ лий, реки, дающей Воду для произ­ водства, и возможностью перевозить продукцию водным путем, а глав­ ное — богатыми залежамп глины. До войны здесь широко занимались производством гончарной посуды. А ка к используется сейчас цен­ нейшее сырье и многолетний опыт карачунских гончаров? Артель им. Коминтерна выпускает очень йлохпе гончарные изделия. Можно было бы значительно улуч­ шить качество, расширить ассорти­ мент и в десятки раз увеличить ко­ личество продукции, но этим делом никто в районе не занимается. В артели работает исключительно мо­ лодежь, старых же, опытных гон­ чаров сюда не привлекают. Произ­ водственный процесс плохо разрабо­ тан. Квалифицированные мастера сами готовят материал перед фор­ мовкой посуды, на изготовление трехлигрового кувшина затрачивая 20 мипут, вместо 5-6 минут по норме. Гончарный кр уг не отрегули­ рован. сильно вибрирует. Это та к­ же отражается на производительно­ сти труда. Из-за отсутствия специального помещения, сушка продукции проис­ ходит в цехе. Часто мастеру прихо­ дится тратить много времени, чтобы расчистить рабочее место, загромож­ денное сырцом. На сессии Генеральной Ассамблеи Организации 0 6 ‘единенных Наций Обсуждение советско го предложения о всеобщем сокращении вооружений Артели недостает свинцового гле­ та для полировки посуды, гончары не имеют наряда на топливо. Пред­ седатель артели т. Красников не вникает В вопросы производства, не заботится о подготовке кадров гончаров. Застопорилось дело и с изготов­ лением в Березовском районе чере­ пицы, кирпича, выжиганием изве­ сти. В исполкоме Березовского рай­ совета не первый год говорят о возможностях района, перспективах развития его промышленности. В самом деле, прекрасные глины по руслу реки Воронеж, белые глины и залежи камня— известняка на Дону могли бы быть с успехом исполь­ зованы. Сколько разнообразной посу­ ды, строительных материалов мож­ но было бы дать для народного хо­ зяйства, для новостроек области! Но разговоры остаются разгово­ рами. Заместитель председателя рай­ исполкома по промышленности т. Усков не вникает в дела местных предприятий. Он часто раз’езжает по району в качестве уполномочен­ ного, но вопросы промышленности его интересуют мало. Тов. Усков не может даже сказать, какое пред­ приятие идет впереди, а какое от­ стает. В результате такого «руко­ водства» прекратили деятельность отдельные цехи райпромкомбпната. Остановилось известковое производ­ ство. Этим летом глушпцкие кол­ хозники сумели ч обжечь немного кирпича, но пх инициативу не под­ держали. Неповоротливость и безответ­ ственность т. У скова отрица­ тельно влияет на развитие местной промышленности, на использование богатейших сырьевых ресурсов рай­ она. П. АНДРЕЕВ, соб. корр. «Коммуны». Н Ь Ю -Й О Р К , 28 ноября (спец, корр. ТАСС ). — К ом ите т № 1 сегодня д олж ен был перейти к рассмотрению советского предложения о всеобщем сокращ ении вооруж ений, внесенного советской делегацией на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи 29 октября. Характерно, что делегат Австралии, поддержанны й представи­ телем Великобритании Ш оукроссом , потребовал, чтобы ком итет отл ож ил рассмотрение этого предложения и вернулся к обсуж дению вопроса о применении принципа единогласия по­ стоянны х членов в Совете Безопасно­ сти. Д и с ку с с и я о та к называемом «праве вето», уж е отнявшая немало времени у комитета, ка к известно, преследовала цель — добиться реви, зии одного из главны х принципов у с ­ тава О рганизации О б’единенных Н а ­ ций, а попутно отвлечь внимание от основных а ктуал ьны х проблем, стоя­ щ их перед Генеральной Ассамблеей, Н е трудно было заметить, что и на этот раз пресловутое «право вето», было вытащено для того, чтобы навя зать ком и те ту новую д и скуссию по этом у вопросу и противопоставить ее обсуж дению ж изненно важ ной проб­ лемы всеобщего сокращ ения воору­ ж ений. П ротив та ко го предложения в ы сту­ пил делегат СССР Выш инский. Он напомнил о принятой вчера а нгл ий­ ской поправке, органически связы ваю ­ щей представление информации о войсках О б’единенных Н аций со все­ общим сокращением вооруж ений. «Тем самым больш инство членов Ком итета предопределило порядок рассмотрения этих вопросов, — ска ­ зал Выш инский. — К а к ж е м ож но прервать работу, ведущ ую ся по уж е принятому плану? М анипулировать здесь разными вопросами порядка дня, мне представляется, было бы не­ правильным и, во всяком случае, ма­ ло продуктивны м делом». Выш инский заявил: «Советская де­ легация надеется, что мы не будем отвлечены в сторону постановкой во­ просов, которы е заслоняю т собой бо­ лее важ ны е проблемы, подлежащ ие обсуж дению и решению». П редлож ение В ы ш и нско го было принято, и ком итет перешел к рас­ смотрению со ве тско го предложения о всеобщем сокращ ении вооруж ений. Слово было дано В. М . М олотову, (полный те кст речи В. М . М олотова опубликован во вчерашнем номере га ­ зеты). После речи М олотова первым вы­ ступил представитель Франции П а - рсди, заявивший, что, в качестве представителя ком иссии по атомной энергии он хочет заявить, что нель­ зя будет добиться общего прогресса, если вопрос о запрещении применения атомной энергии для военных целей не будет рассматриваться, к а к часть общей проблемы разоружения. Д е л е га т К анады У ил гресс заявил, что по его мнению, «советское пред­ ложение не вдет достаточно далеко». Было бы ош ибкой думать, однако, что это ш ироковещ ательное заявление долж но означать готовность ка на д ­ ского правительства пойти на еще бо­ лее широкое ограничение вооруж ений, чем это предлагает советская делега­ ция. У и л гр е сс поспеш ил раз’ яснить, что он не считает возм ожным ка ко е - либо ограничение вооруж ений до тех пор, пока не будет создана «эффек­ тивная система безопасности». Ч то касается вопроса о запрещении при­ менения атомной энергии для воен­ ных целей, то он заявил, что этим вопросом долж на заниматься ком ис­ сия по атомной энергии К а н а д ски й делегат предложил ряд поправок к советской резолюции. А встралийский делегат Х эзл а к ска ­ зал, что делегация А встралии при­ ветствует советское предложение. О н та кж е внес ряд поправок к резолю ­ ции, предложенной делегацией СССР. П редставитель Великобритании Ш о_ укросс, заявив о своей п о д д е р ж ке советского предложения, в то ж е время вы сказался за поправки ка на д ­ ской и австралийской делегаций. О п­ равдывая наличие у Великобритании кр уп ны х вооруж енны х сил тем, что у д р уги х государств сейчас та кж е име­ ю тся большие армии, Ш о у кр о с с за­ явил, что Великобритания не см ож ет ограничить свои вооруж ения, пока не будет создана система кол лективной безопасности. Завтра д искуссия по советскому, предложению будет продолжена. Почему английская делегация та к настойчиво добивалась снятия е гипе тско го предложения Н Ь Ю -Й О Р К , 28 ноября (спец, корр. ТАСС). — Снятие с о б суж д е ­ ния в П ол итическом Ком итете пред­ лож ения египетской делегации о не­ замедлительном выводе войск 0 6 ’- единенных Н аций с невраж еских территорий вызвало ож ивленны е ко м ­ ментарии в местных ж ур н а л и стски х кр уга х. Здесь отмечаю т демонстра­ тивный характер давления, которое было произведено на эту делегацию не тол ько представителями В ел ико­ британии, но и поддерж авш им их делегатом С Ш А К оннэл и, которы й се. годня прямо заявил, что «в соб­ ственны х интересах е ги п е тско го де­ легата — отказаться от немедленного рассмотрения этого вопроса»/ С удя по всему, делегация Великобритании бы­ ла всерьез озабочена возм ожностью гласного обсуж дения вопроса, подня­ того представителем Е гипта. П од о п л е ку инцидента с египетским предложением вскры ваю т опуб л ико ­ ванные во вчерашних и сегодняш них газетах сообщения из Е гипта, гово­ рящие о том, что пребывание а нгл ий­ ски х войск на египетской территории вызывает все нарастающее недо­ вольство в ш ироких народны х мас­ сах Е гипта. Вы ступая в П ол итиче . ПЛАН УЛОВА ЗАВЕРШЕН БОРИСОГЛЕБСК (соб. корр. «Ком-, ное задание. Колхоз завершил годо- муны»). — Рыболовецкие колхозы «Путь Ленина» и «Путь рыбака» успешно ведут подледный ло-в щуки, сазана, леща, окуня. 28 поября бригады Зубкова, Дроздова и Соли- махтпта из колхоза «Путь рыбака» выловили на озере Ильмень 70 пенгперов рыбы, выпллнпв декад- ском Ком итете, британский делегат Н оэл ь-Б ейкер, заявивш ий вначале о том, что он «считает правильным» египетское предложение, с ж аром до­ казы вал, что «все недоразумения м е ж . д у А н гл и е й и Е гиптом уж е ур е гул и ­ рованы» и что, к а к он надеется, «обе страны придерж иваю тся од но го мне­ ния по этом у вопросу». О днако, судя по сообщениям печати, такие у т ­ верждения совершенно не соответст­ вую т действительности. Сообщения из Е гипта говорят о тем, что там вот уж е м ного дней продолж аю тся демонстрации против попы ток британското правительства навязать ухудш енны е условия сою з­ ного договора, закрепляющ ие зависи­ мое полож ение Е гипта. Вчера Н о эл ь. Б эйкер в своем вы ступлении то р ж е ­ ственно заявил, что египе тский пар­ ламент одобрил продолжение перего. воров с Британией и вы разит доверие правительству С ид ки-паш и. О днако « Н ь ю -Й о р к тайме» отмечает: «Вотум доверия не будет признан оппозици­ онными партиями, которы е не приз­ нают, что палата представляет стра­ ну. С толкновения м еж ду полицией и пились на А лександрию ». Обозрева­ тель газеты «П. М .» Барнет Б ил ь. несси прямо указы вает: «О ппозиция к заклю чению нового соглаш ения на условиях, представленных А н гли е й, столь сильна, что если правитель­ ство С ид ки-паш и пойдет на их у д о . влетворение, оно р искуе т быть сверг­ нутым». С огласно сообщению А ссош иэйтед пресс, опубликованном у сегодня в га ­ зете « Н ь ю -Й о р к геральд трнбюн», официальный а нгл ийский представи­ тель заявил в Л ондоне, что если но­ вое англ о-египетское соглаш ение не будет заклю чено на условиях, пред­ лагаемых британским правительством^ британские войска останутся в Е ги п ­ те. Д алее в сообщении говорится, что начальник б р итанского генераль­ ного штаба М онтгом ери, находящ ийся сейчас на Б л и ж н е й Востоке, «изу­ чает обстановку, считаясь с возм ож ­ ностью , что англичане м о гут бы ть вы нуж дены остаться в 'Египте». В свете этих сообщений понятно остро враждебное отношение британ­ ской делегации к египетском у пред­ лож ению о немедленном выводе сторонниками оппозиции п р о д о л ж а . войск сою зны х держ ав с невраж еских лись сегодня в К аире и распростра- • территорий. н н й йМ М й н ^н ^ш ш н й 1Ш М и в в |||И к1Й йЙ М 1Н й№ 1 1 й в 1 1 1 8Й О всеобщ ем со кр ащ е н и и в о о р уж е н и й П р е д л о ж е н и я с о в е т с к о й д е л е г а ц и и , в н е с е н н ы е н а р а с с м о т р е н и е Г е н е р а л ь н о й А с с а м б л е и О р г а н и з а ц и и О б ‘ е д и н е н н ы х Н а ц и й вой план улова. Государству сдано 6 300 пудов рыбы. Выполнили годовой план также бригады Животпкюва и Суязовз из колхоза «Путь Ленина». Рыбаки вяялп обязательство сдать в декабре 1 000 пудов рыбы сверх годового задания Н Ь Ю -Й О Р К , 29 ноября (сп е ц . ко р р . ТАСС). — Н и ж е п уб л икуе тся те кст предлож енного советской делегацией проекта резолюции Генеральной . А с ­ самблеи О рганизации О б’единенных Н аций: «1. В интересах укрепления м е ж д у , народного мира и безопасности и в соответствии с целями и принципами организации О б’единенных Н аций, Г е . неральная Ассамблея признает необ­ ходимым всеобщее сокращение во ­ оруж ений. 2. О сущ ествление решения о со­ кращ ении вооруж ений д о л ж но в кл ю ­ чать в качестве первоочередной зада­ чи запрещение производства и исполь­ зования атомной энергии в военных целях. 3. Д л я обеспечения проведения мер по сокращ ению вооруж ений и по запрещению использования атомной энергии в военных целях учредить в ЗАМЕТКИ МАСТЕРА Т Е Х Н О Л О Г И Я Н А П Р О И З В О Д С Т В Е Технология каждого производства имеет своп особенности. От пра­ вильной технологической дисципли­ ны зависит многое: качество выпу­ скаемой продукции, экономия мате­ риалов, правильное использование рабочего времени. Технологический процесс в цехе металлоконструкций на первый взгляд может показаться несложным, так ка к металл посту­ пает обработанный механически. Но если принять во внимание, что при изготовлении конструкций нужна особая точность, то станет понятна та роль? которая отводится мастеру в деле правильной организации тех­ нологического процесса. На мастере любого участка ка к на центральной фигуре произ­ водства — лежат большие обязан­ ности. Я расскажу об одном о роли мастера в борьбе за техноло­ гическую дисциплину. Я начинаю свою работу с получения чертежей по каждому заказу, затем проверяю наличие металла на цеховом складе, даю заявки на недостающие сорта На заводе идет восстановление второй доменной печи и, естествен­ но, что на наш цех была возложена главная задача — готовить метал­ лические конструкции для разли­ вочной машины, склады охлаждения чугуна, различное оборудование для доменной печи. Период восстановле­ ния связан с многочисленными трудностями. У нас они были в том, что недоставало оборудования ц инструмента, квалнфтщированиых сборщиков и электросварщиков. Тех­ нология зависит от уровня техниче­ ской культуры людей, от степени механизации наиболее ответственных операций. П чтобы правильно рабо­ тать и преодолевать трудпостп вос­ становления. я организовал техниче­ скую учебу бригадиров и рабочих. Таким путем были подготовлены разметчики Самарии и Селянин, бригадиры 'Головкин и Шаталов, электросварщики Мурашкин, Арнау­ тов и Жуков. После того, ка к мы подготовили людей необходимых специальностей, стало возможным изменить весь технологический процесс изготовле­ ния конструкций. Я предложил старшему мастеру тов. Андронову применить новый метод «кондукто­ ра». Сущность этого метода в еле дующем: при массовом изготояленпн стандартных конструкций делается одна типовая модель-конструкция, пс образцу которой собираются все остальные. Преимущество «коидук тора» в том. что оп позволяет за­ менять на сборке рабочих высокой квалификации менее квалифициро­ ванными и зпачптельпо ускоряет процесс. Это ведет к повышению производительности труда цеха в це­ лом и снижению себестоимости про­ дукции, а высвободившиеся опыт­ ные рабочие ставятся на более от­ ветственные участки. Мы применили метод «кондукто­ ра», и о н целиком оправдал себя. Ес­ ли раньше даже мастеру приходилось бегать за каждой мелочью самому п упускать главное в вопросах кон­ троля за качеством — обработку полуфабрикатов, термическую обра­ ботку и электросварку, то теперь, когда у меня на участке стоят опытпые рабочие, я имею больше времени для оказания помошп бригадирам, для наблюдения за хо­ дом сборки конструкций — то-есть создались предпосылки правпльпо следить за технологией производст­ ва, больше думать над усовершенст­ вованием ее. Усилия, затраченные на осуществление нового метода, прпнеелп своп плоды, мы до мини­ мума снизили брак на подготовитель­ ных операциях, добились большой точности при изготовлении узлов конструкций, а следовательно, избе­ жали тех недочетов, которые возни­ кают при обработке и заварке.'Ка­ чество наших конструкций получает хорошие оценки от прорабов строи­ тельного управления № 3. Наш цех работает слаженно, оп успешно справился с выполнением октябрьской программы, перевыпол- нил план ноября, выпустил много дополнительной продукции. Цех кро­ ме металлоконструкций тяжелого типа, дает вагонетки «Коппелл», в которых остро нуждаются предприя­ тия черной металлургии. Это наши успехи. Но вместе с ними у нас и большие недостатки. Разрешить многие вопросы своими силами я, ка к мастер не могу, тут нужна по- руководнтелеи мощь технических завода. Выше я говорил, что правильная технология производства предпола­ гает ка к можно более высокую мех.\- нпзаппго производства. Это у нас отстающий участок. Мы не имеем транспортных средств, вальцов для правки листового металла, иехватает спиральных сверл. Поэтому правка листового металла и транспортиров­ ка конструкций на заварку произ­ водится вручную. Это прямое нару­ шение технологии. Представьте себе, нам надо установить конструкцию весом в 240 пудов, не имея под’ем- пых механизмов. Приходится от­ рывать людей от работы, подппмать на ноги весь цех, чтобы поста­ вить конструкцию. Теряя много времени, иногда допускаешь ошиб­ ки: неосторожный бросок вызывает илрушение шва, иной раз лопаются прихватки, изгибаются элементы конструкции. Приходится делать до полпптельные затраты и времени и средств. Мы, мастера, понимаем свою от ветственность на производстве. Но нам нужна серьезная помощь от нженеров и техников, мы ждем ее атому, что па мастера возложены большие задачи в новой пятилетке в •рганпзацпп правильной технологии производства. П. ТИХОНОВ, мастер цеха металлоконструк ций липецкого завода «Сво­ бодный Сокол». системе Совета Безопасности, несу­ щ его главную ответственность за международны й мир и безопасность, международны й контроль, д е йствую ­ щ ий на основании особого п о л о ж е ­ ния, в котором предусм отреть созд а­ ние специальных органов инспекции, для чего образовать: а) К ом иссию по контролю за вы­ полнением решения о сокращ ении во­ о руж ений и б) К ом иссию по ко нтролю за вы­ полнением решения о запрещении использования атомной энергии в во­ енных целях. 4. Генеральная Ассамблея признает необходимым, чтобы все го суд ар ­ ства — члены О рганизации О б’еди- ненных Н аций Представили сведения о вооруж енны х силах и вооруж ениях, находящ ихся на собственной террито­ рии, причем эти сведения д о лж ны быть представлены, ко гд а Совет Без­ опасности будет рассматривать пред, лож ения о всеобщем сокращении во­ оруж ений. 5. Генеральная Ассамблея рзком е н . д уе т Совету Безопасности обеспечить практическое осущ ествление заАач, излож енны х в вышеприведенных п ун­ кта х 1, 2, 3 и 4. 6. Генеральная Ассамблея призы ­ вает правительства всех государств оказы вать всяческое содействие Со­ вету Безопасности в этом ответствен­ ном деле, осущ ествление кото р о го отвечает задачам установления проч­ ного мира и м еж дународной безопас­ ности, а та кж е соответствует, инте­ ресам народов в облегчении их т я ж е , лого эко ном ического бремени, вы зы ­ ваемого чрезмерно большими расхо­ дами на вооружение, не соответ­ ствующ им и мирным послевоенным условиям». О всеобщем сокращении вооружений Н Ь Ю -Й О Р К , 29 ноября (спец. корр. ТАСС). •— С егодня К ом итет № 1, по политическим вопросам и по вопро­ сам безопасности, продолжал о б с у ж ­ дение советского предложения о все­ общем сокращ ении вооружений. Первым вы ступил делегат А встра­ лии М эй ки н , которы й, видимо, счел недостаточными свои вчерашние т у . манные аргументы против важнейш их п ун кто в советского предложения, вы­ сказанные им второпях, сразу ж е по­ сле речи М олотова, На этот раз М эй ­ кин вы ступил с более определенной программой, заявив, что его делега­ ция придает большое значение «про­ цедуре», которой надо следовать при рассм отрении данного вопроса, он сказал, что Ком итет долж ен внима­ тельно рассмотреть значение термина «контроль» в советском предлож е­ нии». Напомнив, что советская деле­ гация предложила создать в системе Совета Безопасности м еждународный контроль по сокращ ению вооруж ений и по запрещению использования атом­ ной энергии в военных целях, М э й ­ кин ту т ж е сказал, что он имеет в виду: по мнению австралийской де­ легации, этот контроль долж ен быть организован так, чтобы... на него не распространялось применение пра­ вила единогласия постоянны х членов Совета Безопасности. М э й ки н та кж е много говорил о том, что всеобщее сокращ ение воору­ ж ений, якобы , будет невозможно до тех пор, пока не будет создана си­ стема безопасности, дающая необхо­ димые гарантии. Вы ступивш ие затем представители Д ании, Н орвегии и Б ельгии привет­ ствовали советское предложение и говорили о большом значении всеоб­ щ его сокращ ения вооруж ений. Затем слово взял делегат С Ш А Коннэли. Он та кж е приветствовал инициативу, проявленную советской делегацией. Значительную часть своей речи К оннэли посвятил истории создания и деятельности комиссии по атомной ло об’явить атомную бомбу вне за ко . Касаясь вопроса об атомной энер. на. Запрещение атомной бомбы не I гни, Киселев П о д че р кн ув что исполь_ устранит угрозы похода миллионных армий, Операций авиации и т. д.». В этой связи Коннэли подробно говорил о зависимости разоружения от ко л . лектианой безопасности, по дче р ки­ вая, что ни безопасность, ни сокра­ щение вооруж ений не м о гут быть до­ стигнуты без урегулирования м еж ду сою зниками основных проблем, свя­ занных с последней мировой войной». «Без эффективной системы ко л л е к­ тивной безопасности, — сказал К о н . нэли, — ш ирокое разоружение не б у ­ дет практичным. Соединенные Ш та ты н и ко гд а не повторят ош ибки, совер­ шенные ими после первой мировой войны, и не пойдут на одностороннее разоружение. Р азоруж ение д олж но быть многосторонним». А н гл и й ски й делегат Ш о у кр о с с зая­ вил, что ему «не все ясно» в совет­ ском предложении, задал советской делегации ряд вопросов. О н спросил, в частности, ка ко в о отношение совет­ ской делегации к комиссии по атом­ ной энергии, имеет ли советское предложение в виду, что аппарат м еждународной инспекции будет под­ вержен контролю со стороны Совета Безопасности, и будет ли в таком случае на него распространено прави­ ло единогласия постоянны х членов Совета. К а к и вчера, Ш о укр о сс вновь одобрительно отозвался о поправках, предложенны х австралийской и ка ­ надской делегациями. Он сказал, что было бы целесообразно создать под­ комитет, которы й рассмотрел бы все поступивш ие поправки и попытался бы выработать проект решения, прием­ лемый для всех членов Комитета. Д еле га т Белоруссии Киселев, о т­ метав ж изненно важное значение все­ общего сокращения вооружений, зая. вил: «Мы не д олж ны повторять ро­ ковы х ош ибок бы вш их деятелей Л и . и наций. Н ад о решительно встать- на энергии, подчеркивая значение э т о г о ; путь ограничения и полного уничто- зргана. Касаясь вопроса о з а п р е щ е .! ж ения средств, при помощи которы х нии применения атомной энергии для \ осущ ествляю тся войны и насилие Сд­ военных целей, К о н н эл и сказал: «ма- них государств над другим и», ___ зование этой энергии в целях про­ изводства средств массового ун и что ­ ж ения пока преобладает над экспе ­ риментами в области ее мирного п р и: меНения. Он заявил, что заклю чение предлож енной советской д елвгацгей международной конвенции о запреще­ нии производства о р уж и я, основанно­ го на использовании атомной энер­ гии, отвечало бы искренним стремле­ ниям народов всего мира. Б елорусский делегат напомнил у ка ­ зание Генералиссимуса И . В. Сталина о том, что атомные бомбы не м о гу т- решить суд ьб у войны, так ка к для этого совершенно недостаточно атом­ ных бомб, и, что, если говорить об угрозе .миру, то, конечно, «монополь­ ное владение секретом атомной бом­ бы создает угрозу, но против этого сущ ествую т, по крайней , мере, два средства: а) монопольное владение атомной бомбой не м ож ет продол­ ж а ться долго; б) применение атоми й бомбы будет запрещено». — Э ти слова вел икого Сталина1 вселили на д е ж д у в сердца прогрес­ сивного человечества, — сказал К и ­ селев. — Человечество надеется, что атомная энергия будет, в конце ко н ! цов, поставлена на сл уж б у мирным целям. П у с ть те, которые являю тся сторонниками применения атомной бомбы в военных целях, знаю т, что народ сильнее бомб. О т имени белорусской делегации Киселев поддержал советское пред­ ложение. С речами вы ступили та кж е делега­ ты Н орвегии, .Бельгии, Бразилии, Сальвадора и А ргентины . Все они приветствовали инициативу С оветско­ го Союза. А р ге нтински й делегат, од­ нако, заявил, что он целиком поддер­ ж ивает поправки канад ской и австра­ лийской делегаций. Д елегаты Бель­ гии и Бразилии сделали* некоторы е оговорки в отнош ении со ветского предложения. (Окончание см. на 4-й стр.).