Коммуна. 1946 г. (г. Воронеж)
К О М М У Н А 30 Н О Я Б РЯ 1046 г., № 237 (4993) В К о м и т е т а х Г е н е р а л ь н о й А с с а м б л е и О р г а н и з а ц и и О б ъ е д и н е н н ы х Н а ц и й О б с у ж д е н и е с о в е т с к о г о п р е д л о ж е н и я о б и н ф о р м а ц и и о т н о с и т е л ь н о в о о р у ж е н н ы х с и л с о ю з н ы х д е р ж а в Неофициальное совещание Совета Министров Иностранных Дел Н Ь Ю -Й О Р К , 27 ноября (спец, корр. Т АСС ). — К а к сообщалось, глава советской делегации В. М . М олотов в своей речи на вчерашнем заседании Ком итета № 1, подведя итоги обсуждения советского предло ж ения об информации относительно сою зны х войск, находящ ихся за гр а ницей, внес дополнительное предло жение о том, чтобы все го суд ар ства— члены О рганизации О б’единен ны х Н аций представили сведения о находящ ихся на их собственной тер. ритории вооруж енны х силах и воору ж ениях, ко гд а Совет Безопасности будет рассматривать вопрос о всеоб щем сокращении вооружений. _ П осле речи М олотова делегаты С Ш А , Великобритании и Франции вы ступили с изложением своих пози ций по рассматриваемому вопросу. П редставитель С Ш А Коннэли заявил, что он поддерживает внесенное вче ра английской делегацией предлож е ние о том, чтобы О рганизации О б’е. диненных Н аций были предоставле ны сведения обо всех вооруженны х силах— ка к находящ ихся за границей, та к и расположенны х на собственной территории сою зны х наций, в то ж е время он отверг английское предло ж ение о немедленном установлении системы инспекции О рганизации О б’е. диненных Н аций для проверки пред ставляемой информации. Ч то ж е касается нового советского предложения, то он ограничился кратким и замечаниями, которые м о ж но было понять в том смысле, что американская делегация не только не возражает против предоставления ин формации относительно вооруж енны х сил и вооруж ений, находящ ихся на их собственной территории, сою зны х держав, но считает необходимым пре. доставить этн| сведения немедленно. К оннэл и заярил, что С Ш А не соби раются скры вать ка кую -л и б о инфор мацию, касающ ую ся ам ериканских вооруж енны х сил. Б ританский делегат Н о эл ь.Б эйкер всячески настаивал на том, что «ин формация о войсках, находящ ихся за границей, не будет представлять ценности для военно.ш табного ко м и , чета». Он т а кж е продолжал настаи вать на том, чтобы принятие совет ско го предложения относительно пре доставления информации о войсках сою зников было обусловлено немед ленным созданием «системы инсПек ции и проверки». П ротив такой постановки вопроса вы ступил ф ранцузский делегат П аро ли. Он настойчиво призывал а нгл ий скую делегацию пересмотреть свою позицию , чтобы комитет быстрее смог притти к единодуш ному решению. Пароди подчеркнул, что получение информации о войсках сою зны х дер. ж ав, находящ ихся за границей, в из вестной мере будет способствовать сокращ ению вооруж ений и поможет провести «уравновешенное сокращ е ние численности войск, находящихся на иностранных территориях». В за к лючение Пароди сказал, что, по его мнению, дополнительное предлож е ние, внесенное главой советской де легации М олотовым, вполне целесо образно. Д е л е га т Великобритании нервно ре. агировал на вы ступление представи теля Франции. Он неожиданно заявил, что «не см ож ет молчать после вы ступления представителя Франции». Хотя смысл вы ступления Пароди был вполне ясен, Н о эл ь.Б эйке р сказал, что он не понял его, и просил фран ц у зс ку ю делегацию «пояснить свою позицию». Д алее слово взял М олотов. «внутренним делом». «Об’ективно та кие попы тки ведут к оправданию од ного из наихудш их общественных я в лений, которое, к а к известно, исполь зовалось в прошлом агрессивными го . сударствами в целях, не имеющ их ничего общ его с интересами поддер. ж а ния мира и безопасности народов и с развитием д руж ественны х отно шений м еж ду государствами», — с ка . зал Громыко. В заклю чение он заявил, что советская делегация по дд е р ж и вает резолюцию , внесенную индий ской делегацией. О с о т р у д н и ч е с т в е О р г а н и з а ц и и О б ъ е д и н е н н ы х Н а ц и й с н е п р а в и т е л ь с т в е н н ы м и о р г а н и з а ц и я м и н а с о е д и н е н н о м з а с е д а н и и 2 - г о и 3 - г о К о м и т е т о в Вчера обсуж далось предложение делегации С Ш А распространить при нятое на прошлом заседании решение о более тесном сотрудничестве с Всемирной Федерацией Проф союзов на др угие неправительственные ор га низации (речь идет, в частности, об А м ериканской Федерации Труда, из. вестной своим враждебным отнош е нием к Всемирной Федерации Проф союзов, и о М еж дународной Т о р го вой Палате, членом которой является ф ранкистская И спания). Д е л е га т С Ш А Стивенсон старался доказать, будто бы распространение предоставленных Всемирной Федера ции Проф союзов прав на такие орга низации, ка к Ам ериканская Федерчция Труда и М еж д ународная Торговая 11алата, будто бы явится показате лем «равенства всех неправитель ственны х организаций перед О ргани зацией О б’ единенных Н аций». Е го поддержали представители некоторы х делегаций. С оветский делегат вы ступил с под д е р ж ко й предложения Всемирной Ф е дерации Проф союзов. С аналогичной подд ерж кой вы ступили делегаты Франции, У кр а ины , И ндии и Польш и. О днако в результате голосования предложение делегации С Ш А было принято незначительным больш ин ством голосов. Характерно, что вслед за приня тием ам ериканского предложения д е легат А ргентины внес еще одно пред ложение, требующее особых прав Ю Н О для... профсоюзов Западного полушария, особенно для Л атино- А м ер и ка нских профсоюзов. О п р е д о с т а в л е н и и и н ф о р м а ц и и о т н о с и т е л ь н а в о о р у ж е н н ы х с и л с о ю з н ы х д е р ж а в Речь М О Л О Т О В А Если сегодня мы заканчиваем д ис кусси ю по обсуждаемому вопросу, сказал М олотов, то я хотел бы вы сказаться более подробно по поводу тех замечаний, которые были сделаны г-ном Коннэли и г-ном Н о эл ь.Б эй ке . ром. Если ж е мы не заканчиваем сей час нашу дискуссию , то я ограничусь то л ь ко 'о д н и м замечанием. Предварительно мне придется ска зать не ско л ько слов по поводу пос ледней речи г-н а Пароди, о которой г. Н о эл ь.Б эйке р сказал, что вы слу шал ее по-ф ранцузски и п о .а н гл и й . Ски, но она о ста л ась'д л я него не яс ной. Я не м огу сказать, что в этой речи было что-то неясное. Г -н П ар о ди сделал предложение? М о ж е т быть г-н Н о эл ь.Б эйке р с этим предлож е нием не согласен, но это уж е д р угой вопрос. Я д олж ен еще раз обратить вни мание делегатов на то предложение, которое сделала советская делегация сегодня в дополнение к своему пред, лож ению от 20 ноября. П о поводу этого предложения пока вы сказался только г-н Коннэл и. Он заявил, что первая часть сегодняш не го советского предложения для него полностью приемлема. Ч то ж е гово рится в этой первой части? В ней го . ворится следующ ее: * «Генеральная Ассамблея признает необходимым, чтобы все го суд ар ства — члены О рганизации О б’ еди ненны х Н аций представили сведения о вооруж енны х силах и вооружении». Г -н сенатор Коннэли сказал по это му поводу, что он целиком признает правильность этого предложения со ветской делегации. Д а, не ослышался -ли я, спросил я себя, ко гд а он зая вил это своим довольно мощным голосом (веселое ож ивл ение). Если г-н Коннэли действительно согласен с тем, чтобы были представлены све. дения о вооруж енны х силах и воору ж е ния х — это было бы очень в а ж ное заявление. В таком случае, г-н Коннэли , согласился бы с тем, чтобы были представлены сведения не тол ько о военном персонале, на ходящ ем ся в армии, военно-морском флоте, в авиации, но та кж е и о тех вооруж ениях, которые имеют страны. В число этих вооруж ений, ка к из вестно, вход ит и атомное вооруж е ние, и ракетное вооружение, и др угие виды вооруж ения. Д ействительно ли г-н К он н эл и согласен, что можно представить по всем этим вопросам немедленную информацию? Если это так, то, конечно, это заслуж ивает вся ческого внимания. С д р уго й стороны, я долж ен отме тить, что г .н Н о эл ь.Б эй ке р (А нгл ия ), не высказался еще по поводу пред ложений, которы е были сделаны се годня советской делегацией. Он по- прежнем у настаивал на том, чтобы было принято то предложение, ко то , рое было сделано британской делега цией не ско л ько дней тому назад. Но он не вы сказался по поводу се го д няшнего предложения советской де легации. М о ж е т быть, это о б го н я е т ся тем, что это дополнительное пред ложение советской делегации стало известно только на этом заседании и для его изучения не было пока д о статочного времени. В этом случае, конечно, мы можем подож дать, что бы делегаты могли продолж ить и зу чение этого дела, и чтобы перейти к обсуж дению этого вопроса, ко гд а делегаты см о гут изучить это предло жение. Я констатирую , что пока ■ мы не имеем ясных заявлений по поводу се годняш него советского предложения от тех делегаций, которые проявляю т особую заинтересованность в о б суж д е нии данного вопроса. В дальнейшем я имею в виду вы сказаться более подробно, если будет в этом необхо: димость, по поводу сегодняш них за явлений г-на К он нэл и и г-на Н о эл ь. Бэйкера, ко гд а будет ясно отношение д р у ги х делегаций к сегодняшнему предл ож ению советской делегации. Вы ступивш ий после речи М олотова ф ранцузский делегат П ароди вновь заявил, что ф ранцузская делегация считает целесообразным принять со ветское предложение. Н Ы О -Й С 'Р К , 27 ноября спец, корр. Т АСС ). — Еще ни разу заседа ние комитета № 1 не было столь бурным и продолжительным, ка к се. годня. И это естественно: комитет подошел вплотную к принятию реше. ния по советском у предложению о т носительно предоставления информа. ции о вооруж енны х силах сою зны х д ерж ав, находящ ихся на ч у ж и х тер риториях. В начале заседания продолж ались прения. Представители П ольш и и Ш веции вы ступили с безоговорочной поддерж кой советского предложения. Д еле га т Н орвегии та кж е поддержал е^о, хотя и с некоторыми оговорками. С д р угой стороны, делегаты Ф и ли п пин и Голландии присоединились к позиции британской делегации, ко то , рая еще на преды дущ их заседаниях в качестве непременного условия при нятия советского предложения вы дви гала требование — немедленно предо, ставить информацию и о войсках сою зны х держ ав, находящ ихся на своей территории. Е ги пе тский делегат предложил до полнить советскую резолюцию сле дующ им пунктом : «Генеральная А с самблея считает, что, согласно букве и д уху Устава О рганизации О б’ еди ненных Н аций и принципу суверенно го равенства, ни одно государство— член О рганизации О б’единенных Н а ций не м ож ет держ ать своих воору ж енны х сил на территории д р уго го государства — члена, за исклю чением случаев, предусмотренны х Уставом, Генеральная Ассамблея поэтому ре ком ендует государствам — членам О рганизации О б’единенных Н аций, имеющим вооруженные силы на тер ритории д р уги х государств — чле нов, вывести их с этих территорий без промедлений». Б ританский делегат Н о эл ь.Б эйке р заявил, что британская делегация не возраж ает против предложения еги петской делегации и считает е го пра вильным. Д алее слово было предоставлено главе делегации СССР В. М . М олотову Речь М О Л О Т О В А О п р е с л е д о в а н и я х и н д и й с к о г о н а с е л е н и я в Ю ж н о й А ф р и к е Н а совместном заседании полити ческого и ю ридического комитетов Г е неральной Ассамблеи вчера продол ж алось обсуж дение жалобы индий с ко го правительства на правительство Ю ж н о -А ф р и ка н с ко го Союза, проводя щее по ли тику расового преследова ния индийского населения в Ю ж н о й Аф рике. В ответ на вчерашнее вы ступление ю ж но -аф р и ка нско го деле гата Н икольса, пы тавш егося предста вить свое правительство в роли бла годетеля и просветителя «туземцев», сегодня с большой речью вы ступила представительница И ндии П андит В идж айя Л а кш и м и. Она привела но вые факты и докум енты , свидетель ствующ ие о том, что преследования ин дий ско го населения в Ю ж ч о т Аф рике не то л ько не прекратились с тех пор, ка к они стали предметом внимания О рганизации О б’единенных Н аций, но продолж аю тся. Л акш им и сообщила, что всего за не ско л ько ми гн ут до заседания она получила теле грамму о том, что в Ю ж н о й Аф рике более 200 ин д ий ских ж енщ ин п р иго ворены к тю ремному заклю чению ... Ф илиппинский делегат в своей речи та кж е отметил, что вчерашнее вы ступление Н икол ьса лишь убеж дает в том, что жалоба ин д ий ского прави тельства справедлива. «Судя по то му, что делается в Ю ж н о й Аф рике, м ож но заявить, что злые корни фа шизма еще сущ ествую т, — сказал он, — и эти корни д о лж ны быть вырваны». О днако представители Ш веции, Гондураса, Бразилии и некоторы х д р у ги х стран пытались затушевать п олитическую сущ ность обсуж даем о го вопроса и добиться передачи «Раз. решения спора» в М еж дународны й суд. П ротив такой постановки вопроса вы ступил делегат СССР А . Громыко. Он напомнил, что статьи 10 и 14 У с тава Ю Н О уполномачиваю т Генераль ную Ассамблею рассматривать лю бые вопросы в пределах этого Устава и рекомендовать меры к мирному улаж иванию любой ситуации, ко то рая могла бы, по мнению Ассамблеи, наруш ить дружественны е отношения м еж ду нациями. Э ти статьи преду сматривают та кж е рассмотрение си туаций, возникающ их в результате нарушения принципов О рганизации О б’единенных Наций. В данном случае речь идет именно о такой ситуации. «Передать рассмотрение поставлен, ного вопроеа в М еж дународны й суд, означало бы вы холостить политическое содержание вопроса и нанести мо рально-политический ущерб престиж у О рганизации О б’единенных Наций»,— сказал советский делегат. Касаясь сущ ества поставленного вопроса, Громы ко подчеркнул, что никто не опроверг то го факта, что в Ю ж н о -А ф р и ка н ско м Союзе сущ е ств у ю т расистские законы , в частности зе. мельный закон, определяющ ий права лиц азиатского происхождения, и за кон о представительстве в выборных учреж дениях. С оветский делегат ска зал, что тяж елое положение цветно. го населения в Ю ж но -Аф р и ка нском Союзе вызывает осуж дение у наро дов С оветского Союза, где не сущ е ствует расовой дискриминации, где все народы равноправны. Он указал та кж е , что факты дискриминации в отнош ении цветны х народов в Ю ж н о . Аф ряканском Союзе о суж де ны м « о ги. ми делегациями на Генеральное А с самблее. «Мы слышали здесь голоса представителей Е гипта, Ирана, Китая, Гватемалы, Ю гославии и д р уги х стран, — оказал Громы ко, — у ка зы , вающих на недопустимость полож е ния, создавш егося в Ю ж но й Аф рике в отношении цветны х народов, и на несовместимость этого полож ения с принципами О рганизации О б’ единен ных Наций». С оветский делегат подчеркнул несостоятельность попы ток доказать, | таким образом, будто Соединенные что расовое законодательство внутри | Ш та ты и Великобритания хотят не. той или иной страны является ее ; медленно опубликовать данные о Глава советской делегации п о д че р к нул, что обсуждаемы й вопрос вы зы вает большой интерес у государств, непосредственно в нем заинтересован ных. «И з числа этих государств здесь вы ступали лишь немногие, — сказал он, — но достаточно указать, что представитель Е гипта вы ступал дваж ды . Больше того, представитель Египта внес свое дополнительное предложение о том, чтобы Генераль ная Ассамблея высказалась по вопро су пребывания вооруж енны х сил на ч уж и х территориях и чтобы она по д держала своим решением принциды, записанны е*в Уставе Организации Об’единенных Наций». М олотов поддерж ал предложение египетской делегации и приветство вал заявление брита н ско го делегата Н оэл ь.Б эйкера, заявившего, что он считает правильным это предлож е ние. «Чем быстрее договорятся заинте ресованные государства по таким вопросам, ->- сказал он, — чем они быстрее вы полнят пожелание, ко то рое внёс на наше рассмотрение пред ставитель Е гипта, тем лучш е будет для дела, тем быстрее б уд ут устанав ливаться доверие и дружественны е отношения м еж ду народами на осно ве равноправия всех членов О р гани зации О б’единенных Н аций,— безраз лично, являю тся ли они великими или малыми, являю тся ли они страна ми, которы е привы кли господствовать над д ругим и народами, или странами, которые веками находились в по д чинении д р у ги х народов, а теперь вошли в н а ш у ' семью О б’едпненных Наций». Говоря о поправках, внесенных к советском у предложению , М олотов заявил, что советская делегация го това на поправки и изменения, но не хочет то л ько одного— чтобы предло жение советской делегации под тем нли иным благовидным предлогом п о . 'опили в ка ком -ни б удь общем за кл ю чении, которое ничего не будет гово- 1 ъ ни уму, ни сердцу. Напомнив, что советская делега. пня согласилась добавить п у н кт о предоставлении сведений относитель но войск О б’едине иных Н аций, нахо дящихся в бывших враж еских го су дарствах. М олотов сказал, что д р у гое добавление, относительно предо ставления сведений о вооруж енны х силах О б’единенных Н аций, находя, щ ихся дома, внутри своих стран, — относится к д р угом у вопросу повест ки дня, к вопросу о всеобщем со кращении вооруж ений. Касаясь предложения, внесенного аргентинской делегацией, М олотов указал, что оно является, собствен но говоря, сокращ енной копией бри. га н ско го предложения. Оно за клю чается та кж е в том. чтобы соединить обсуждение д вух вопросов и, не об суж д а я вопроса о сокращ ении воо руж ений. принять решение по этому Д елегаты А ргентины , Соединенных Ш та то в и Великобритании сочли не обходимым после речи М олотова вновь взять слово, чтобы повторить неоднократно высказывавшиеся ими доводы против советского предло ж ения. Д елегат А ргентины догово рился до того, что заявил, что это предложение вообще д олж но об су ж даться не в Генеральной Ассамблее, а в... Совете М инистров И ностранны х Д ел. Н о эл ь.Б эйке р (Великобритания) и К оннэл и (Соединенные Ш та ты ) всячески пытались изобразить дело вопросу. «Мы предлагаем обсудить оба эти вопроса, не отклады вая об суж дения проблемы в долгий ящ ик»,— сказал М олотов. М олотов подчерк нул, что британская делегация ставит своим условием принятия советского предложения согласие предоставить сведения о вооруж енны х силах вн ут ри страны. «Это условие, — сказал он,— означает ф актически отказ дать сведения о войсках,, находящ ихся за границей. Если представление сведе ний по этим двум вопросам хотят поставить в зависимость от того, бу д у т ли даны сведения о во оруж ен ны х силах вообще, — то этим зат рудняю т принятие решения и требую т невозможного, — требую т, чтобы мы, не об суж дая вопроса о вооруж ение и вооруж енны х селах вообще, приняли решения по этому вопросу». Глава советской делегации указал далее, что британская делегация сво им проектом решения поставила вол. рос так, что если он будет принят, то ф актически будет обойден Совет Безо пасности. «Мы считаем это неправиль ным, — сказал М олотов, — предла гая рекомендовать Совету Безопасно сти принять решение о то м ,-ч то б ы члены О рганизации О б’единенных Н а . цнй представили Генеральному С екре тарю и Совету Безопасности сведения по определенным вопросам, мы исхо дили из того, что Совет см ож ет дать более конкретны е указания. М ы ис ходили та кж е из то го , что Совет Безопасности подробно изучи т пред ставленные сведения и что решения, которые им б уд ут приняты, дадут практические и полож ительны е ре зультаты . Бр^Уанская делегация по- чем у.то считает нуж ны м принять чи сто декларативное решение, в котором не говорится о том, что Совет Безо пасности долж ен обсудить этот воп рос более конкретно. Советская де легация не видит оснований о тка зы ваться от своего предложения о том, чтобы Генеральная Ассамблея реко мендовала С овету Безопасности при нять более конкретное решение по рассматриваемому вопросу». •В заклю чение М олотов заявил, что советская делег ация попреж нем у ж е лает. чтобы из всего обсуждения, которое до сих пор происходило, были извлечены практические результаты. «Пользы не будет, если мы смешаем разные вопросы в одну к у ч у , — с ка зал он, — мы добьемся полезных ре зультатов в том случае, если примем конкретны е предложения по том у вопгюем, которы й мы обсуйсдали, и не будем принимать решений по тому вопросу, которого мы не обсуж дали. Советская делегация полагает, что по вопросу о вооруж енны х силах и воо р уж ениях в целом мы примем реше ние тогда, ко гд а будем об суж дать следующ ий вопрос повестки дня. а сейчас мы предлагаем принять те ре шения, которые относятся к пребыва нию вооруж енны х сил О б’единенных Н аций на ч у ж и х территориях» свон-х вооруж енны х силах, находя, щ ихся дома, а Советский Сою з не *очет этого. Отвечая представителям А ргентины , Соединенных Ш та то в и Великобрита, нии, М олотов подчеркнул, что было бы неправильно решать столь в а ж ный вопрос за спиной представителей всех О б’единенных Н аций, на сове щании «тройки» или «пятерки». Он вновь у ка за л /ч то резолюция, предло ж енная аргентинским делегатом, по сущ еству является копией британ ской резолюции, поэтом у советская делегация относится к ней та к ж е, ка к и к британской. НЬЮ -ЙОРК, 27 ноября (спец, корр. Т А С С ). — Вчера вечером состо ялось узко е совещание Совета М и н и , стров И ностранны х Д е л. К а к сооб щ аю т из осведомленны х источников, были д о сти гнуты соглаш ения по не которым важным вопросам мирного договора с И талией, остававшимся до сих пор не согласованными. В связи с обсуждением вопроса о выводе войск, М олотов напомнил предложение Бирнса— сократить не медленно после вступления в силу мирного договора численность британ ских, ам ериканских и ю госл авских войск, продолж ающ их оставаться на Свободной Территории. П ротив этого не было возражений. Вместе с вопросом о выводе иност. ранны х войск из Триеста на преды. д ущ их заседаниях Совета М инистров И ностранны х Д е л дебатировался во прос о назначении срока выборов в Народное Собрание Свободной Т ер ритории. Советская делегация пред лагала установить четырехмесячный срок для проведения этих выборов, считая с м ом ента-вступления в силу мирного договора. Сегодня министры в принципе приш ли к соглаш ению по этому вопросу. Было та кж е условле но, что порядок выборов будет уста новлен -губернатором после ко н сул ь тации с временным правительством. О тносительно назначения временно го правительства д о стигнуто следу ющее соглаш ение: временное пра вительство назначается губернатором после консультации с ю гославским и итальянским правительствами. В этой связи М олотов сделал о го ворку о том, что кандидатура на дол ж ность губернатора Свободной Тер ритории долж на быть согласована че тырьмя державами до вступления в силу мирного договора с Италией. Эта оговорка была принята остальны ми участникам и совещания. В конце минувшей недели делега. данно возбудили совершенно новый вопрос — о временном статуте, к о торый предусматривал бы ка ки е -то особенные, чрезвычайные условия для Свободной Территории на время переходного режима. Вчера министры приняли предложение М рлотова о том, чтобы применять в течение пере ход ного периода соответствующ ие полож ения постоянного статута Сво бодной Территории. М инистры обсудили та кж е вопрос о репарациях с И талии. М олотов призы вал пойти навстречу ю гославским требованиям в области репараций. Речь зашла та кж е о болгарских ре парациях для Ю гославии и Греции. М олотов возражал против удовлетво рения непомерных греческих притяза. ний к Болгарии. Решения на этом со вещании принято не было. В ходе обсуж дения репарационных проблем был затронут и вопрос о венгерских репарациях С оветском у Сою зу. На одном из преды дущ их за седаний Совета М инистров И ностран ных Д е л Бирнс выдвинул возражения против выплаты Венгрией 300 млн. долларов репараций в пользу Совет ско го Союза, хотя эта сумма венгер ски х репараций С оветском у С ою зу ф игурирует в рекомендациях П а р и ж ской конф еренции Вчера Б ирнс тал понять, что он снимает свои возра жения. В заклю чение министры затронули Д у н а й с ку ю проблему. М ол отов по ставил вопрос о возврате американ ским и властями Ю гославии, Ч ехосло вакии и Венгрии д ун а й ски х судов, задерж анны х в ам ериканской зоне оккуп а ц ии . Бирнс ответил, что распо ряж ения о возвращении д уна йски х судов Ю гославии, Чехословакии и Венгрии даны, и заверил, что эти суда будут возвращ ены их законным хозяевам в самом непродолж итель. ции Великобритании и С Ш А н е о ж и . ном времени. Первое заседание Французского Национального Собрания ОТСТАВКА ПРАВИТЕЛЬСТВА БИДО П А Р И Ж , 28 ноября (Т А С С ).— Се годня днем состоялось первое засе дание Ф р а н ц узско го Национального Собрания, происходившее под, предсе дательством старейш его депутата М арселя Каш ена. Призвав депутатов проявить «мак симальное понимание, мудрость и патриотизм, которы е обеспечат бы строе возрождение Франции», оратор провозгласил равенство «без различия цвета к о ж и всех людей, ж и в ущ и х в колониях, и ф ранцузских граждан». М арсель Каш ен воздал затем д о л ж ное д ви ж е нию сопротивления и по требовал верности этом у движ ению . «Мы остались верны этом у д у х у со противления», — сказал он. В период подпольной борьбы все политические группировки приняли общ ую програм му, тр еб ую щ ую установления «под линной эконом ической и социальной демократии, о тчуж д е н и я кр уп но й э к о номической и финансовой собствен ности, возвращения нации всех кр у п ных средств производства и монопо лизированного обмена, рациональной организации производства, участия труд ящ ихся в управлении эконом и кой, человеческих условий сущ ество вания для всех труд ящ ихся, равенст ва всех граждан». «Французы, — заявил Каш ен, — надеялись, что изм енники и сп е кул ян . ты б уд ут наказаны. Эта программа сопротивления была выполнена лишь частично. Народ ж де т, чтобы это собрание выразило в законодатель ных а кта х эту программу, чего не могли осущ ествить временные собра ния». » К оснувш ись внешней политики, К а шен сказал, что н уж н о обеспечить независимость Франции, которая не м ож ет сл уж и ть политике какой-либо, страны. «Вековой опыт показы вает Франции, — продолж ал. К аш е н,— что угрозой для нее является Германия, для которой война всегда была о с новным занятием. Германию н уж н о навсегда разоруж ить, но н уж н о т а к ж е покончить с нацистским духом». Оратор выразил сожаление по поводу того, что некоторые сою зники «реши, ли обеспечить Германии го сп о д ств у ющее место в Европе». М арсель К а шен подчеркнул, что ф ранко-совет ский договор является краеугольным камнем ф ранцузской внешней поли тики. Затем М арсель Каш ен зачитал те кст письма Бидо об отставке пра вительства: «Правительство, — гово рится в письме, — по установивш им ся обычаям и в соответствии с необ ходимостью будет заниматься веде нием те кущ и х дел до тех пор, пока Национальное Собрание не создаст новое правительство. Совершая этот а кт в соответствии с конституцией, я долж ен подчеркнуть, что в связи с необходимыми мерами, в частности, в ф инансовой области, следует к а к мо ж н о скорее облечь правительство всей полнотой власти. Эта полнота власти д олж на дать правительству возм ожность в ож идании окончатель ного установления институтов без всякой слабости предписы вать необ ходим ую дисциплину и без всяких препятствий преодолевать трудности, которые м огут встретиться». На этом заседание было закры то. Следующ ее заседание Н ациональ ного Собрания, на котором б уд ут про верены полномочия депутатов, со стоится 29 ноября. Опровержение измышлений о передвижении войск МНР УЛАН-БАТОР, 27 ноября (ТАСС).— . В Монгольской печати опубликовано опровержение МИДА МНР, в котором указывается, что переданное на- днях сеульским радио сообщение о сосредоточении войск Монгольской Народной Республики на китайско- монгольской границе является от начала до конца вымышленным. ОТКРЫТИЕ 91-Й СЕССИИ ЯПОНСКОГО ПАРЛАМЕНТА Т О К И О , 28 ноября (Т А С С ). — 26 ноября откры лась 91-я чрезвы чай. ная сессия я п он ско го парламента. Сессия, которая продлится месяц, рассмотрит вопросы, связанные с но вой конституцией, и определит суд ь бу императорского дома. ПРЕСЛЕДОВАНИЕ РАБОЧИХ В ИРАНЕ Т Е Г Е Р А Н , 28 ноября (Т А С С ).— П о сообщению газеты «Зафар»5, в Фируз.- ку х е арестовано 18 и в Б енд ер-Ш ахе 160 рабочих. В Б а н кухе подвергнут аресту 71 человек. Кром е того, в те чение последних дней на ж елезной дороге арестовано большое чи<ую ра бочих. Члены «дем ократической пар тии» грабят дома арестованных рабе, чих. П оследних избиваю т и подверга- ю т всяческим оскорблениям. А к т и в , ных рабочих — ж е л е зн од о р о ж н ико в увольняю т с работы. ГАЗЕТА «РАХБАР» 0 ПОЛОЖЕНИИ В ИРАНЕ Т Е Г Е Р А Н , 28 ноября (Т А С С ). — Газета «Рахбар» со о бщ а е т^ что в Иране создалось весьма критическое положение. П осле освобождения из заклю чения генерала Арфа, известного реакционера Тахери и пм подобны х реакционная печать начала вы ступать в самом провокационном духе. В стране повсю ду гром ят дем ократиче с к и й организации, закры ваю т прогрес сивные газеты, арестовывают демо кр атически х деятелей. ЗАЯВЛЕНИЕ СТАФФОРДА КРИППСА Л О Н Д О Н , 28 ноября (Т А С С ). — К а к передает агентство Рейтер, 27 ноября, откры вая созванную федера, цией б р итанских промыш ленников двухнедельную конф еренцию, посвя щ енную вопросам увеличения а нгл и й ско го экспорта, министр торговли Стаффорд К ри пп с призвал англ ийских промыш ленников и экспортеров зна. ш тельно увеличить экспо р т в страны Северной и Ю ж н о й Ам ерики. К р и п п с указал, что «в настоящее время А н гл и я закупает 50 проц, всех продуктов своего ввоза в странах Ам ерики, а на эти ры нки поступает^ то л ько 14 проц, ее вывоза. П оэтом у" А н гли я в значительной степени ж иве т на займы, предоставленные Соеди ненными Ш татам и и Канадой. К ри пп с указал, что такие новые и ценные статьи а н гл и й ско го экспорта, к а к пенициллин, радарные установки и газовые турбины , д олж ны в значи тельной степени заменить собой та кие старые традиционные статьи экс.: порта, ка к уго л ь и хлопчатобум аж ные изделия, экспо р т которы х ста но . зится «просто ничтож ным ». ПРОИСШЕСТВИЯ У Х О Д 55 Д Е П У Т А Т О В С З А К Р Ы Т О Г О З А С Е Д А Н И Я Е Г И П Е Т С К О Г О П А Р Л А М Е Н Т А К А И Р , 28 ноября (Т А С С ). — 26 ноября на заседании палаты депута тов депутаты -члены оппозиции пред ставили на рассмотрение палаты следую щ ую резолюцию : Н иж еподписавш иеся депутаты , пред, ставляющ ие различные партии, реши ли п о кинуть закры тое заседание пала ты депутатов. О ни просят, чтобы их а кт был занесен в протокол за кры . того заседания. Н иж еподписавш иеся заявляю т, что они возлагаю т ответственность за последствия, которы е б уд ут вызваны обсуждением и принятием решений, на партии, поддерживающ ие проект нового а н гл о -е ги пе тско го договора. Резолю цию подписали: 21 член партии « К утл я » , 5 членов нацио нальной партии, 6 саадпстов, 6 либе- ралов-националистов, 1 вафдист и 16 независимых. ЗАКЛЮЧЕНИЕ СОГЛАШЕНИЯ О ЕДИНСТВЕ ДЕЙСТВИЙ Г1ПС И ППР (П П Р ) о единстве действий. У ка з ы вается, что подробности соглаш ения б уд ут опубликованы в ближайш ие дни. В А Р Ш А В А , 28 ноября (Т А С С ). — П ольское агентство печати сообщает о заклю чении соглаш ения м еж ду П ол ьской Социалистической Партией (П П С ) и П ол ьско й Рабочей Партией Н о чью в квартиру гр. Черемисиной, проживающ ей на В ы боргской улице в Воронеже, постучались двое неиз вестных. П ригрозив хозяйке, они взя ли м ного носильны х вещей и пы та лись скры ться. На кр и к Черемисиной о помощи поспешил участковы й у п о л . номоченный 2 .го отделения милиции т. К овров и задержал одного из гр а бителей, отобрав у него вещи. П р е ступ н и к оказался не имеющим опре деленных занятий П . Н овиковым . В е . дется розы ск второго грабителя. Л Е КЦ И И И ДО КЛ А ДЫ Лекторий ВГУ. В понедельник 2 декабря, в 19 часов, в актовом зале В Г У — лекция: «Природа и проис хож дение света». Читает проф. М. А. Левитская. Вход свободный. Зам. ответ, редактора А. П. Ш АПОШ Н И К . ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДРАМ АТИЧЕСКИЙ ТЕАТР 30 ноября «Великий государь» г Начало в 20 час. ТЕАТР МУЗКОМ ЕДИИ 30 ноября «Коломбина» Начало в 20 час. КИНОТЕАТР «СПАРТАК» Сегодня худож ественны й фильм «Зоя» Н ачало в 12, 14, 16, 18, 20 и 22 часа. ГОРКИНОТЕАТР Сегодня художественны й фильм «Насреддин в Бухаре» Начало в 12. 14. 16. 18. 20 22 часа. КИНОТЕАТР «РОДИНА» Сегодня художественны й фильм «Ущелье Аламасов» ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ ОТДЕЛ предлагает рабочим и служ ащ им , работавшим в облЗО в 1943— 44 г.г.. получить сберегательные билеты по спецвкладу. Рабочие и служ ащ ие, не полу чившие их до 1 января 1947 г., те ряю т право на получение вкладов. А дрес: г. Воронеж, ул. К ом м ун а ров, № 36. ОБЛАСТНОМУ УПРАВЛЕНИЮ КИНОФ И КАЦ И И требую тся: эконом ист планово финансового отдела, б ухга л те р .ре - визор, сторож , дворник. Обращаться: г. Воронеж, прос пект Революции № 20, отдел ка д ров. КЛ У Б им ДЗЕРЖИНСКОГО Сегодня американский фильм «Сестра его дворецкого» Начало в 17 и 19. час. Холодов И ван Григорьевич, про- г ж иваю ш ий в г. Воронеже по ул. Водопьянова, № 24, возбуждает де. ло о разводе с Холодовой Верой Григорьевной, проживающ ей в г. Воронеже по ул. В одопьяно ва. №^24. Д ело будет слуш аться в нарсу де 1 участка, К ом интерновскогс района г. Воронежа. М ЕХАНИЧЕСКОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРПРОМКОМБИНАТА требую тся: мастера по изготовле нию струнны х м узы кальны х и н стр у, ментов, столяры, ж е стянщ и ки , электромонтеры и слесари. Обращаться: г. Воронеж , ул. П л е хановская. № 11. ВОРОНЕЖСКИЙ УЧЕБНО -ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМ БИНАТ ВОС принимает заказы по изготовле нию валяной обуви, войлока, па кетн о-ка р то нны х изделий из сырья эаказчика, а та кж е производит рез-, ку бумаги. О бращаться: г. Воронеж , П ри-, дача ул. С тары х больш евиков № 7Ц МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИ КА № I ГОРПРОМКОМБИНАТА принимает заказы на изготовле. ни? ско тн ы х переплетов дверей, дверных п о ко ь н ы короб ок и д р угих изделий* из материала за ка з чика Обращаться: г. Воронеж, ул. Ж е лезнодорожная. № 5. АДРЕС РЕД А КЦ И И : г. Воронеж, ул. Орджоникидзе, д. № 19, АДРЕС ИЗДАТЕЛЬСТВА : проспект Револ! ции, 51, ТЕЛЕФОНЫ : ответ, редактора — 1.36, зам. редактора — 7-10, ответ, секретаря — 7.06 ОТДЕЛОВ Р ЕД А КЦ И И : партийной жизни пропаганды — 7.02, промышленно, транспортного, областной н городской информации — 9.52. сельскохозяйсг *.«•■«• строительно-восстановительного, культуры и быта — 80., отдела писем — 7.09. ночной редакции — 4.15 прямой междугородный — 40, издательства, бухгалтерии и отдела об’явлений — 10.43. ЛЕ02490. Воронеж, тип. изд-ва «Коммуна», проспект Революции, 51. З аказ № 4259-46 г. Тираж 70 000 ЭКЗ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz